Военное обозрение

"Даже собак бросили": СМИ КНР о бегстве армии США из Сирии

109
9 октября президент Турции объявил о начале военной операции "Источник мира" и сформированная турецкая армия немедленно начала наступление на северо-восток Сирии, вклинившись на территорию, занимаемую проамериканскими курдами.


"Даже собак бросили": СМИ КНР о бегстве армии США из Сирии


Как полагают СМИ КНР, последние не имеют никаких шансов противостоять данному натиску без вмешательства извне, так как Анкара обладает вторыми по мощи в НАТО вооруженными силами. Соединенные Штаты фактически оставили их на произвол судьбы, выведя перед указанным наступлением свои войска.

Впрочем, считает китайская пресса, назвать плановым отходом бегство армии США сложно. Эвакуация происходила в авральном порядке. Были оставлены припасы и оборудование. На территории покинутых объектов бродили брошенные американскими военными сторожевые собаки. Все это имущество досталось сирийской армии, занимавшей бывшие анклавы ВС США по пятам уходящих войск.

Отказ армии США от собак вызвал сильное осуждение со стороны любителей этих домашних животных, которые обвинили американские войска в негуманном поведении

- пишут китайские СМИ.

Впрочем, их интерес вызывает и исход ожидающихся прессой КНР боев между танками T-62 и T-72 сирийской армии и М-60 турецких войск:

Мы увидим, кто является королем боя - русский или американский танки.


109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лексус
    Лексус 17 октября 2019 19:22 Новый
    +33
    На территории покинутых объектов бродили брошенные американскими военными сторожевые собаки.

    Что-то не больно моська с фото на сторожевую похожа. Может китайцы всё-таки про какое-нибудь забытое польско-прибалтийское подразделение писали?
    1. слава1974
      слава1974 17 октября 2019 19:30 Новый
      +70
      Что-то не больно моська с фото на сторожевую похожа.

      Эта собака освобождена из американского плена.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 17 октября 2019 19:39 Новый
        +1
        Живодёры.
        Впрочем, считает китайская пресса, назвать плановым отходом бегство армии США сложно. Эвакуация происходила в авральном порядке. Были оставлены припасы и оборудование. На территории покинутых объектов бродили брошенные американскими военными сторожевые собаки.

        Ох уж эти плановые отходы.С 2014 года знакомы с ними.
        1. Лопатов
          Лопатов 17 октября 2019 19:45 Новый
          +24
          Цитата: Sky Strike fighter
          С 2014 года знакомы с ними.

          Намного раньше...
          1. Перейра
            Перейра 17 октября 2019 22:56 Новый
            +4
            На этом фото я тоже собакенов не вижу. Не в первый раз бросают.
            1. ALEXXX1983
              ALEXXX1983 17 октября 2019 23:09 Новый
              +16
              Бедные собачки...
              А мне похоже спать пора, потому что прочитал: Даже собчак бросили.
              1. Перейра
                Перейра 17 октября 2019 23:10 Новый
                +15
                А ведь неплохо было бы. Собчак с Сирийской пустыне - это весело.
                1. ALEXXX1983
                  ALEXXX1983 17 октября 2019 23:12 Новый
                  +16
                  Да уж. Пришлось бы лошадке в верблюда переквалифицировываться.
                2. Капитан Пушкин
                  Капитан Пушкин 18 октября 2019 17:15 Новый
                  +2
                  Цитата: Перейра
                  А ведь неплохо было бы. Собчак с Сирийской пустыне - это весело.

                  Ну от неё-то американским воякам так просто сбежать не удалось бы... Повезло, что это не она.
      2. Paranoid50
        Paranoid50 17 октября 2019 21:35 Новый
        +9
        Цитата: слава1974
        освобождена из американского плена.

        Спасибо, что я больше не dog !!! laughing
        1. Комментарий был удален.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 17 октября 2019 23:30 Новый
            +5
            Цитата: Перейра
            شكرا لك أنا كلب الآن

            Хорошо, что не תודה, אני כבר לא כלב. wassat
      3. Грица
        Грица 18 октября 2019 04:34 Новый
        +4
        Цитата: слава1974
        Эта собака освобождена из американского плена.

        Они, гады, кормили её фастфудом - гамбургерами и некачественными сосисками. От чего у неё склонность к ожирению и повышенный холестерин. Зато теперь она свободна. И удовлетворена тем, что её судьбой заинтересовались китайцы, а не корейцы.
        1. Правдодел
          Правдодел 18 октября 2019 06:53 Новый
          +2
          Ну, что вы. Это помесь калифорнийской лайки с гималайским верблюдом, полученная специально для несения службы в засушливых районах Аравийского полуострова. Отличительные признаки породы: может без питья и воды обходиться полгода и при этом нести караульную и дозорную службу, а также наблюдать за всеми передвижениями на объекте. Собак оставили специально для наблюдения и контроля за обстановкой, чтобы по результатам полученных от них разведданных, вернуться через полгода для кормления собак и покарать всех, кто покусился на имущество американской армии.
        2. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 18 октября 2019 17:17 Новый
          +3
          Цитата: Грица
          Зато теперь она свободна. И удовлетворена тем, что её судьбой заинтересовались китайцы, а не корейцы.

          Разочарую собачку, в китайской кухне собачатине тоже есть достойное место.
        3. Русский среднеазиат
          Русский среднеазиат 19 октября 2019 00:34 Новый
          +1
          вот напрасно собачка радуется, в китайской кухне в плане собак всё точно так же как и в корейской
        4. Русский среднеазиат
          Русский среднеазиат 19 октября 2019 00:35 Новый
          0
          вот напрасно собачка радуется, в китайской кухне в плане собак всё точно так же как и в корейской
    2. Shurik70
      Shurik70 17 октября 2019 20:33 Новый
      +2
      Мы увидим, кто является королем боя - русский или американский танки

      Вряд ли.
      Что бы сравнить - условия должны быть равными.
      Опытные экипажи. Численность танков. Авиаподдержка. И примерно равная разведка.
      Во время войны в Ираке иракские танки подрывались ударными БПЛА и авиацией без возможности ответить. И лишь потом, после их уничтожения, шли американские танки. Эффективная тактика при подавляющем превосходстве.
      Турки не дурнее американцев.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 17 октября 2019 21:46 Новый
        -1
        "Во время войны в Ираке иракские танки подрывались ударными БПЛА
        и авиацией без возможности ответить. И лишь потом, после их уничтожения,
        шли американские танки"////
        -----
        1) во время первой войны в Ираке в 1991 по танкам одновременно работали и А-10,
        и Абрамсы, и Бредли с ПТУРами.
        Поэтому потом было сложно определить, кто первый подбил.
        2) во время 2-ой войны в Ираке в 2003 по танкам работали только Абрамсы, без
        авиации. Это сделали специально, чтобы проверить, как Абрамсы справляются
        самостоятельно. Оказалось - отлично. Стабильные пробития ОБПСами лобовой
        брони иракских Т-72.
        3) ударные БПЛА не применялись в обеих войнах.
        1. Shurik70
          Shurik70 17 октября 2019 22:10 Новый
          +10
          Танки против танков стали в Ираке использовать только после того, как убедились, что у Ирака нет дальнобойных снарядов.
          Танки расстреливались издалека, вне досягаемости ответки. Предпочтительно толпой на одного.
          (И кстати, я полностью одобряю эту тактику - когда можно бить противника безответно, то так и надо делать)
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 октября 2019 22:25 Новый
            -4
            Сейчас не существует дальнобойных танковых снарядов.
            Такие были до 80-х годов прошлого века - куммулятивные.
            Но они перестали пробивать лобовую броню танков. И вышли
            из употребления.
            Все перешли на ОБПСы. А их применяют на дистанциях до 2.5 км.
            У американцев стандартная дистанция поражения 2.0 км.
            У россиян 1.8 км. Арабы обычно стреляют с 1.0 км.
            В 1991 танковые бои были ночные. Американцы стреляли с 1.5 км
            и уверенно поражали и пробивали. Иранцы с такой дистанции ночью
            стрелять не могли.
            В 2003 бои были дневные с близких дистанций - примерно 1.0 км. Попадали
            обе стороны. Но американцы пробивали лоб, а иранцы нет. Урановая броня.
            1. VO3A
              VO3A 17 октября 2019 22:42 Новый
              +10
              По наземным колонам и танкам работали АПАЧИ ... Не надо нам песен военных...А уж добивали все остальные...
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 октября 2019 22:44 Новый
                0
                В 1991. И Апачи тоже. Спасибо за полезное дополнение good
            2. yfast
              yfast 17 октября 2019 23:58 Новый
              +4
              А как же американские яйца в урановой броне? Какова доза навоза в танке?
            3. anjey
              anjey 18 октября 2019 03:44 Новый
              +3
              Во второй иракской компании,американцам хорошо помогали тепловизоры,засекающие на приличном расстоянии тепло от двигателей иракских танков,кто первый засек и обнаружил тот почти что выиграл поединок,впрочем так же как и в авиации...
            4. ROSS 42
              ROSS 42 18 октября 2019 04:30 Новый
              +1
              Цитата: voyaka uh
              У американцев стандартная дистанция поражения 2.0 км.
              У россиян 1.8 км. Арабы обычно стреляют с 1.0 км.

              Чего вы так приукрасили? Российские танки способны уничтожить американские только в лобовой атаке. Пушка там приварена "ДЛЯ КРАСОТЫ!!!" Я и раньше знал, почему нет антируссизма, или там антиарабизма...Но такие "показательные выступления" усиливают впечатление...
              Имеющиеся недостатки на Т-90 никуда не денешь, однако:
              ЧИТАЙТЕ, КОЛЬ САМОМУ ЛЕНЬ ИСКАТЬ:
              + Наибольшая дальность стрельбы как с места, так и на ходу любым боеприпасом в сравнении с конкурентами. Преимущество есть для любого боеприпаса и достигает двукратного и более над наиболее развитыми ОБТ (что не значит прямое преимущество, речь только о дальности прицельного огня). Кроме того, возможна прицельная стрельба на дальность до 10 км ОФЗ снарядами, что позволяет применять танк как штурмовое орудие.
              + Поразил более 60 % целей при испытаниях, на которых ни один другой танк (Абрамс, Леопард) не достиг 60 %.
              + Комплекс управляемого вооружения позволяет поражать цели на расстоянии до 5,0 км. На дальностях свыше 2,5—3,0 км ПТУР имеет преимущества перед БОПС по точности попадания и бронепробиваемости.
              + Хорошая точность при стрельбе с ходу и с места.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90#Тактико-технические_характеристики
              1. voyaka uh
                voyaka uh 18 октября 2019 11:03 Новый
                -2
                Никогда не путайте ТТХ с реальным опытом сражений. smile
            5. Джунгар
              Джунгар 18 октября 2019 07:57 Новый
              +2
              Ты точно "вояка ух"... Супер пупер диванный вояка ух.... Какие ираНцы в боях с американцами с 1991-м году...? Кумулятивные пишется с одним М.... И они по прежнему в ходу, например советские и российские ТУРС
              1. voyaka uh
                voyaka uh 18 октября 2019 10:57 Новый
                -1
                Это все Ваши возражения? Одна описка и одна грамматическая ошибка. smile
                Я рад, что сумел расширить Ваш кругозор о двух американо-иракских войнах. drinks
            6. feokot1982
              feokot1982 18 октября 2019 14:05 Новый
              +2
              Вы Иран с Ираком не перепутали случайно
            7. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 19 октября 2019 14:25 Новый
              0
              Цитата: voyaka uh
              Такие были до 80-х годов прошлого века - куммулятивные.
              Но они перестали пробивать лобовую броню танков. И вышли
              из употребления.
              Все перешли на ОБПСы

              Заблуждаетесь. Кумулятивно-осколочные живы и пока помирать не собираются. Дело в том, что у США, Германии для 120мм пушки нет осколочно-фугасного снаряда.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 19 октября 2019 14:32 Новый
                -1
                Я рассматривал бои танк-против-танка.
                До 80-х кумулятивные противотанковые снаряды были основным
                средством. Но броня росла, и кумснаряды с диаметром воронки
                около 105-125 мм (калибры танковых орудий) не могли больше
                обеспечить пробитие. Поэтому перешли на ОБПСы.
                Против легко-бронированных целей, бетонных укреплений кум.снаряды
                продолжают употребляться.
                Сейчас появились так-называемые универсальные снаряды.
                У них есть и кум.воронка и взрывчатка с осколками. Можно
                запрограммировать любой вариант подрыва.
            8. aloleggry
              aloleggry 19 октября 2019 16:00 Новый
              0
              Кумулятивные в 85-87 были. Штатно, в БК. Подкалиберные то же были. В 86 еще пытались присунуть шрапнельные. Они против пехоты, наступающей строем, с развернутыми знаменами и с музыкой. Для моего танка 1,6 предел подкалиберным. Пробой не гарантирую. А зачем мне пробой? Просто положу тебе под брюхо обычный ОФ. Каточками в разны стороны раскинешь и будешь трясти головой, что бы звон в ушах прошел. Это просто размышления наводчика, в ожидании танковой атаки, без единого бронебойного в БК.
        2. Грица
          Грица 18 октября 2019 04:37 Новый
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Это сделали специально, чтобы проверить, как Абрамсы справляются
          самостоятельно.

          Что то с трудом верится, что американцы пошли на такой риск. Явно, для начала вертолетами прошлись...
    3. Стропорез
      Стропорез 17 октября 2019 20:39 Новый
      -23
      Лексус (Алексей) Из этой статьи сильно торчат усы пургомёта. У меня единственный вопрос на кой болт нам эта Сирия?
      Вместо минусов от "онижедети", жду развёрнутых и обоснованных комментариев)
      1. raw174
        raw174 17 октября 2019 20:51 Новый
        +17
        Цитата: Стропорез
        на кой болт нам эта Сирия?

        Сферы влияния в регионе, ставим базы, берём под контроль регион, кстати углеводородосодержащий... Не даем америкосам сожрать очередную страну, тем самым кидаем им в лицо перчатку, кто сейчас кроме России способен прямо, не сгибаясь, защитить от америкосов, военной силой? Демонстрация силы - важно в международной политике. Мы должны быть там, для меня это не оспоримый факт...
        1. Стропорез
          Стропорез 17 октября 2019 21:32 Новый
          -14
          raw174 (Равиль)
          А какая тебе лично польза от сирийский углеводородов , если в твоей родной стране углеводородов , как помёта за баней, только они какбе твои , но по факту чужие.И какая на фик демонстрация силы? Глянь 6-ой флот по тоннажу и наш каботажный флот, сравни потери л.с и техники в Сирии со стороны РФ и Антанты.
          Ты , Бро, грозишь всему миру, а у тебя выпиливают тайгу, на Байкале чайны проводят экскурсии, бабули лазают по помойкам...Ты уверен, что это нормально?:
          1. LifeIsGood
            LifeIsGood 17 октября 2019 22:29 Новый
            +7
            А при чем тут Сирия и внутренние проблемы в России? Хотя... я понял. Вам бы покричать погромче типа "Ааа все пропало!! Власть абсолютно все воры! Армии нет! ВВС нет! Экономика в труху! Во власти все давно продались Западу!" ну и дальше по тексту... Вот только почемуто Россия не стоит досихпор на коленях и просит прощения у США. Почемуто разрабатываются новые виды вооружения (со скрипом но разрабатываются). Крым досихпор Российский и отдавать его никто не стремиться (ну кроме либералов). Экономика хоть и со скрипом но потихоньку повышаться.
            Видимо все это из-за "продажного" Путина и целой кучи чиновников которые "куплены Западом"... Вот честно нытики которые только покричать умеют "как все плохо и мы все умрем" уже бесят!

            А отвечая на ваш вопрос "Зачем Россия полезла в Сирию" ответ довольно прост - За тем же хреном, что и США! И да США туда полезли далеко не ради "любви, свободы и демократии", это так на всякий случай. И если это для вас не веская причина то... ну даже не знаю... могу только вам посочувствовать.

            П.С. И на будущее учите ИСТОРИЮ ну или перед тем как писать забейте в Google или Яндекс. Антанты уже дааавно нет!
          2. Сармат Саныч
            Сармат Саныч 18 октября 2019 00:38 Новый
            +2
            Что, Попорез, бомбит ботовский пердакlaughing? По зареву вижу что полыхает, аж тут видно). Зайду думаю гляну, как подп индосники умудрятся перемогу из 21-го пальца высосать, атам стандартный унылый скулёжsmile. Какую "выпиливаюь тайгу", бот? В России 1,2 миллиарда гектаров леса, 20% леса Земли, и наши запасы ежегодно(хоть и понемногу растут, с 1989-го увеличились на 2%, данные ООН и ЮНЕСКО в подтверждение. 6-й флот"lol. Какой к чёрту 6-й флот, если его испепелит лишь четвертьзалпа одной единицы нашего РПКСН? Да ещи на базы НАТО в Средиземье хватит. А 20 штук Миг-31К с гиперзвуковыми Х47М2 обнулят 5-й. Бред про "Байкал" уже сотни раз опровергли, а "бабули по помойкам" - так это ты Россию со своим самым нищим в Европе(беднее молдаван) Укрятником спутал, там действительно пенсия в 3 раза ниже российской, при этом ЖКХ дороже, бензин почти в 2 раза дороже, газ в 11 раз дороже, даже продукты стали дороже, оттого 5 миллионов укрогастеров в России на мегастройках и батрачатgood. "Потери поличному составу"wassat. Рассказать сколько гружёных спецназовцами Оффспреев и БлэкХоуков грохнулось за 4 года в САР? А сколько десятков(ОФИЦИАЛЬНО по данным Понтагона) матрасовских вояк бармалеи выкосили в Хасеке, Кобани, Манбидже, т.д. А сколько ЧВКашников амеровских наши ССО положили лишь при штурме Алеппо? А то "исключительные" любят бредни про вагнеров-моцартов тулить без единого сфотографированного трупа(видать батарейка как обычно селаsmile), а своих сотен погибших традиционно забывают, только цинки безымянные идут за лужу потоком, Арлингтон походу филиалы в каждом штате заимел. Хочешь сравнить эффективность армий, давпй сравним. Россия феноменально эффективно за короткий срок освободила 75% Сирии(скоро будет все 90%), при этом потеряла лишь 101 бойца, 5 самолетов и 4 вертолёта. А Матрасия потеряла в Иракской кампании около 5000 убитых и десятки тысяч покалеченых по линии Пентагона, около 100(!) вертолётов и самолётов плюс порядка 25000 убитых американцев по линии ЧВК. Итог - Матрасии дали подсрачник практически со всех иракских месторождений, их используют российские, китайские, европейские и индийские компании, а Ирак контролирует иранские ставленники. Получается, десятки тысяч американских матерей получали похоронки зря?)))
            Какие нам профиты от Сирии? Загибай пальцы на ногах. 1.Бесплатные бессрочные базы ВМФ и ВКС в Средиземноморье - соответственно по контролем целый регион.
            2.Не допустили катарского газопровода и саудовского нефтепровода - соответственно не снизились налоговые поступления от нашего нефтегазового сектора идущие на российскую мощнейшую в мире Армию, зарплаты десяткам миллионов российских бюджетников, социальные программы, инфраструктуру и многое-многое другое.
            3.Уничтожили в САР более 120 тысяч террористов, среди которых 6000 - боевики из РФ и СНГ, перемолотили на дальних подступах, соответственно во всём мире(Сша, Британии, Турции, Нидерландах, Саудии, Финляндии, Египте, Франции, Филиппинах, Бельгии, Израиле, Тайланде, Швеции, Китае, Германии, т.д.) за 6 лет сотни террактов, а в России за исключением СКФО лишь один терракт в Питере.
            4.Бесплатный боевой полигон для испытания военной техники(в т.ч.новейшей), оттачивания навыков, лучшая реклама русского оружия(объём контрактов Рособоронэкспорта достиг 55 млрд $).
            5.Ресурсы Сирии. На 75% территории что контролирует Асад сосредоточено до 70% мировых залежей фосфатов, главного удобрения для АПК, примерная стоимость 1 триллион $. Естественно "благодаря" сирийским санкциям это будут компании исключительно российской юрисдикции и регистрации, с техникой российского производства(подумай почему), следовательно прямое поступление в бюджет РФ. Не забываем про нефть и газ, там их немного, но какой-никаклй профит получим.
            6. Ну и естественно мировое геополитическое влияние, а как известно политика - концентрированная экономика.
            Русофобы всех сортов надеялись, что Сирия станет для России 2-м Афганом или Чечнёй, а бесчисленные потери на фоне непосильных расходов приведут к национальной депрессии и революции. Вместо этого Россия виртуозно взяла регион под контроль, а пресловутый гегемон позорно обгадился, да ещё и опозорился на весь мир никчемной ПВО в Саудии.

            Der Spiegel: "Вывод войск США открывает дорогу Владу Путину. Теперь Россия, последняя сверхдержава в регионе, может беспрепятственно реализовывать свои интересы"
            https://spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-zieht-truppen-aus-syrien-ab-geschenk-fuer-wladimir-putin-a-1291503.html
            http://www.iarex.ru/news/71391.html
            "Россия стала повелителем Ближнего Востока":
            https://youtu.be/g0tU9guovaY
            1. ROSS 42
              ROSS 42 18 октября 2019 05:16 Новый
              -5
              Цитата: Сармат Саныч
              Какую "выпиливаюь тайгу", бот? В России 1,2 миллиарда гектаров леса, 20% леса Земли, и наши запасы ежегодно(хоть и понемногу растут, с 1989-го увеличились на 2%, данные ООН и ЮНЕСКО в подтверждение.

              Вот это - перлы! fellow
              Сродни вот этим:

              Прочитайте, эксперт клубу "Валдай":
              Приморье
              В Приморье ежегодно вырубалось (нелегально, в 2002 г.)[51] полтора миллиона кубометров древесины, что вызвало обеспокоенность Всемирного фонда дикой природы. По данным обзора[52], написанного на основе десятилетних наблюдений за ситуацией, объём вырубок многократно превышает разрешённый и декларируемый. 20 лет незаконных рубок уничтожили запасы коммерчески ценной древесины, и в обозримом будущем они не восстановятся; уничтожение лесов лишает местных жителей, коренные народы Дальнего Востока РФ, источника их существования[53]. Уничтожаются последние места обитания амурского тигра; не удались 4 попытки вырубить водоохранные леса и орехо-промысловые зоны в районе реки Бикин (включённые в список объектов природного и культурного наследия ЮНЕСКО).
              В то же время обсуждается вопрос о размещении в РФ китайских целлюлозно-бумажных предприятий, небезопасных в экологическом отношении[54].

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Обезлесение
              Но, чтобы видеть правдивую картину, для этого надо жить в Сибири или на Дальнем Востоке...
              Можете здесь посмотреть:

              И, последнее, для особо обеспеченных озабоченных престижем:
              Если НАЗВАНИЕ БОЛЕЗНИ — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода, то ПУТИНИЗМ — самое обычное проявление холуйства, оторванности от реальной жизни регионов, обусловленное задержкой восприятия действительности и отсутствием логической обоснованности собственных высказываний.
              1. Сармат Саныч
                Сармат Саныч 2 ноября 2019 13:26 Новый
                -1
                Был в отпуске, поэтому не сразу реагирую на ваш высерlaughing. Да и было б на что реагировать, одни инфантильные ролики и мемасики. Распространяйте свою мантру среди "коллег" - будут читать по утрам и обезбаливать свои дупыgood. Данные по запасам леса - это ОБЪЕКТИВНЫЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ООН И ЮНЕСКО ФАКТЫ, остальное - лишь сопли и растиражированный хайп комедиантов.
                Кстати, для кастрюлеголовых про тигров: ещё в конце 80-х на ДВ оставалось лишь около 50 тигров и порядка 30 леопардов, а теперь благодаря фантастически эффективным мерам сохранения природы количество тигров увеличилось более чем в 10 раз до 600 особей, леопардов более чем в 3 раза до 100 особей, ареал обитания расширен почти в 8 раз. Салфетку?
            2. Комментарий был удален.
          3. dmmyak40
            dmmyak40 18 октября 2019 09:27 Новый
            +7
            Цитата: Стропорез
            raw174 (Равиль)
            А какая тебе лично польза от сирийский углеводородов , если в твоей родной стране углеводородов , как помёта за баней, только они какбе твои , но по факту чужие.И какая на фик демонстрация силы? Глянь 6-ой флот по тоннажу и наш каботажный флот, сравни потери л.с и техники в Сирии со стороны РФ и Антанты.
            Ты , Бро, грозишь всему миру, а у тебя выпиливают тайгу, на Байкале чайны проводят экскурсии, бабули лазают по помойкам...Ты уверен, что это нормально?:

            Стропорез, у тебя типично местечковое мышление, характерное для многих мало- или необразованных людей: то есть во всем видеть только то, что под носом и касается лично тебя. Стратегическое мышление - это не для всех: кто-то любит шахматы, а кто-то - кегли. Для тебя, наверное, и ремонт дороги и домов в соседнем районе тоже бессмысленное дело: тебе же нет никакой выгоды с того, что за 15 км у кого-то будет благоустроенный двор и дорога.
            Для того, чтобы понять, с какими целями находится Россия в Сирии, попробуй подумать. Головой. Мозговым веществом. Понимаю, что крайне непривычно и безумно сложно, но без этого никак. Дерзай.
            А насчет силы, ну, мы рады за тебя и за 6-й флот в частности. Вместе - вы сила. "Галантерейщик и кардинал..."
            А убить можно не только многофунтовой дубиной. Спица, финка или мизерокордия дают результат не хуже.
            А вот насчет угроз всему миру... Ты что-то путаешь, болезный, это ты США адресуй. И в Штаты сгоняй, посмотри, как там бабульки ползают.
            Сергей Довлатов умер в Нью-Йорке от инфаркта только из-за того, что у него не было медполиса, и скорая не приехала. В 1990 году, расцвет демократии...
            Так что, Стропорез, в сад...
            1. Стропорез
              Стропорез 18 октября 2019 10:18 Новый
              0
              Дмитрий Я тебе так скажу, ты канешна стратехх великий и ты не один , имя вам скрепоносный легион fellow А теперь к тебе стратехху вопрос: что ты говорил, когда уничтожали Ливию и Каддафи и с чьего молчаливого согласия это действо происходило?! НЕ было бы Ливии и с Сирией всё было бы в порядке. Так что величайший стратехх поучай лучше своих паучат и играй в кегли, шахматы-это не твоё laughing
              1. raw174
                raw174 18 октября 2019 16:28 Новый
                +2
                Цитата: Стропорез
                когда уничтожали Ливию и Каддафи и с чьего молчаливого согласия это действо происходило?!

                Всё имеет начало... И решимость действовать тоже. Тогда промолчали, сейчас нет, значит есть почва под ногами...
              2. dmmyak40
                dmmyak40 18 октября 2019 22:31 Новый
                0
                - Ну, давай начнем с того, что я не стратег, этого я не утверждал. И даже не стратеххх. Просто необходимо переключаться с одного на другое. Просто подумать.
                - Продолжим. А что я говорил, когда уничтожали Ливию и лидера Джамахерии? - Жду ответ.
                - Без Ливии не было бы Сирии? Возможно... Не было бы Сирии. Был бы Алжир или Марокко. Или Египет. Или Эфиопия с Эритреей. Пакистан. Что-то точно было бы.
                - Про паучат улыбнуло. Ставлю плюс за знание советского кино для детей. Сам люблю про Буратино фильм.
                - Ну, про кегли, дружок, ты погорячился. Думать на несколько ходов вперед да еще и за другого дядю было моей работой очень много лет. На аватарку глянь-ко.
                1. Стропорез
                  Стропорез 18 октября 2019 23:11 Новый
                  +3
                  Дмитрий Дык я особо никогда и не грубил) А летунов , так это надо золотыми букавами вписывать в Советскую энциклопедию yes
                  Другое дело, что я буду до вражеского поносу утверждать, что не нужна нам Сирия!!! Не нужна! Народу нашей страны не нужна! А вот жить хотя бы , как в Польше, я про Финку не говорю вообще,это необходимость!
          4. raw174
            raw174 18 октября 2019 15:41 Новый
            +2
            Цитата: Стропорез
            Ты , Бро, грозишь всему миру, а у тебя выпиливают тайгу,

            Что лучше? Белое, тёплое или мягкое? Не нужно мешать всё в кучу. Я не отрецаю внутренних проблем, но демонстрация силы не даст нам стать второй Украиной или Грузией...
            1. Стропорез
              Стропорез 18 октября 2019 15:58 Новый
              +1
              Равиль А ты давно был в Грузии или на Украине?
              1. raw174
                raw174 18 октября 2019 16:30 Новый
                +4
                Цитата: Стропорез
                А ты давно был в Грузии или на Украине?

                В Грузии не был, на Украине 10 лет назад. Но я не о быте людей сейчас, я о политике и о положении в мире, в глобальном мире...
                1. Стропорез
                  Стропорез 18 октября 2019 16:56 Новый
                  +2
                  Равиль Так вот я рассказываю, что грузинский Батуми превратился в аналог Дубаи, Тбилиси отличный гостеприимный город. Всё везде дёшево, приличный обед стоит 2енота, бутылка Киндзмараули 1 бакс, машина Фольц Мультивен 2012г.в. 500тышш нашими, менты взяток не берут, везде чистота и порядок, к нам очень доброжелательно относятся. По Украине, там тоже всё потихоньку налаживается, з/п в Киеве средне от 500 до 1500 енотов и опять же всё дешевле, чем унас значительно. Это если коротко. И тем и тем, совершенно посрать на геополитику, хотя на Украине более политизировано. Т.е. наша геополитика -это унитаз для внутр. пользования и провалена она по всем фронтам, это ж надо умудриться сделать врагами братские народу!
                  1. dmmyak40
                    dmmyak40 18 октября 2019 22:47 Новый
                    -1
                    В Грузии за последние пять лет был 2 раза: в Кобулети. Были и в Тбилиси, и в Батуми и много еще где по дороге. Что творится сейчас - не знаю. Тогда люди принимали очень доброжелательно: что удивило, даже молодежь.
                    Стропорез, не смешите, про нашу плохую политику и про то, как мы сделали братьев врагами.
                    Братские народы благодаря политике руководства СССР и союзных республик в определенный момент решили, что Россия им все должна - все и всегда. Хотя моя Родина кормила, поила и защищала многие народы. А потом эти народы сказали, что русские - оккупанты. Ага,...
        2. Chaldon48
          Chaldon48 17 октября 2019 23:18 Новый
          +8
          Россия должна быть там где сосредоточены её экономические интересы, как любое государство, но тогда встаёт вопрос о возможностях. Оказалось в Сирии они есть.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 18 октября 2019 05:21 Новый
            -8
            Цитата: Chaldon48
            Россия должна быть там где сосредоточены её экономические интересы, как любое государство, но тогда встаёт вопрос о возможностях. Оказалось в Сирии они есть.

            good
            Осталось только добавить:

            drinks
      2. ustas-oto
        ustas-oto 17 октября 2019 21:22 Новый
        +5
        А ты на карту посмотри ,
      3. Shraik
        Shraik 17 октября 2019 23:07 Новый
        +8
        Выше уже написали, но пару пунктов можно добавить.
        Тренировка армии. В частности ВВС, разведка. Опробовать новые виды вооружений. Внести коррективы.
        Кроме того России крайне выгодно понижать авторитет штатов в военно-политическом плане. В Сирии именно это и происходит.
        Ну и как бонус перебить как можно больше диких боевиков, которые после Сирии вполне могли оказаться где-нибудь на нашем Кавказе.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 18 октября 2019 05:29 Новый
          -14
          Цитата: Shraik
          Ну и как бонус перебить как можно больше диких боевиков, которые после Сирии вполне могли оказаться где-нибудь на нашем Кавказе.

          А с какой стати? У нас же там верная главкому, воспитанная на традициях армия под руководством Героя России - как же можно? belay Или вы пропустили статистику, где говорится:
          СОЧИ, 16 окт - РИА Новости. Силовые ведомства РФ выявили более 5,5 тысяч граждан России, выехавших за рубеж воевать в рядах международных террористов, на почти 4 тысячи таких человек заведены уголовные дела, заявил директор ФСБ РФ Александр Бортников.

          Это, как Helicobacter pylori . Вроде бы всё нормально и раз! Язва желудка...
          1. Стропорез
            Стропорез 18 октября 2019 07:22 Новый
            -6
            ROSS 42 (42 регион) Коллега hi , спасибо за здравые комменты good
            Крепко жму руку! soldier
      4. Джунгар
        Джунгар 18 октября 2019 07:59 Новый
        +1
        Давно же ВСЕ СКАЗАНО на эту тему.... Зачем в сотый раз ВАМ ОБСАСЫВАТЬ эту тему...?
      5. sh3roman
        sh3roman 19 октября 2019 19:30 Новый
        0
        Вразумительно, вам никто не ответит, лучше минусы поставят. А большинство верят в великих вождей и кормчих, которые никогда не ошибаются и самые гениальные во вселенной и ее окрестностях.
    4. Lord_Bran
      Lord_Bran 18 октября 2019 07:40 Новый
      0
      Гавкает и ладно, чего пристал?) XDDD
  2. 210окв
    210окв 17 октября 2019 19:24 Новый
    +16
    Ну?! Где там Грета с её припадками? Или это не оплачено?
    1. Николай87
      Николай87 17 октября 2019 20:38 Новый
      +2
      Marine are suffering. Marine are dying. How dare you!
  3. Кир
    Кир 17 октября 2019 19:27 Новый
    -7
    не статья а бред наркомана.
    1. Педродепакес
      Педродепакес 17 октября 2019 19:42 Новый
      0
      Цитата: Кир
      не статья а бред наркомана.

      да уж....
      Отказ армии США от собак вызвал сильное осуждение со стороны любителей этих домашних животных
      они что, сирийцев с корейцами попутали? laughing
    2. neri73-r
      neri73-r 17 октября 2019 19:48 Новый
      +6
      Задело? Это просто тролинг паласатоухих высшего уровня!
  4. Сергей39
    Сергей39 17 октября 2019 19:28 Новый
    +5
    Да не будет там никаких боев между русскими и американскими танками.
  5. Васян1971
    Васян1971 17 октября 2019 19:29 Новый
    +14
    "Даже собак бросили": СМИ КНР о бегстве армии США из Сирии

    Ох уж эта многозначность китайского языка! Надеюсь, это не про курдов..
  6. Правдаруб
    Правдаруб 17 октября 2019 19:39 Новый
    +5
    Собак бросили и даже не доели их :) Китайцы сетуют ..
  7. мичман
    мичман 17 октября 2019 19:44 Новый
    +10
    Я помню они также бежали и из Вьетнама.
    1. Alex_You
      Alex_You 17 октября 2019 19:59 Новый
      0
      Плохо помните
      27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали Вьетнам (к этому времени все сухопутные боевые части уже были выведены, и в стране оставалось 24 тыс. американцев). Выполняя подписанное соглашение, 29 марта того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама.
    2. Agronom
      Agronom 17 октября 2019 20:06 Новый
      +3
      Цитата: мичман
      Я помню они также бежали и из Вьетнама.

      Я тоже помню ..Как псы побитые и их прихлебатели ,чуть ли не на лодках в океан уплывали..
      Много крови они пролили во Вьетнаме..И эта песня и видео мне дюже по душе ,прям дрожь по телу..

      Мемуары наших спецов почитайте ,очень интересное чтиво..
      Макейни покойник ,хорошо эту тему помнил скрипя зубами хехе
    3. NBV
      NBV 17 октября 2019 21:14 Новый
      +2
      Не спекулируйте на выезде, потому что аналогия с СССР и Афганистаном еще свежа.
    4. ROSS 42
      ROSS 42 18 октября 2019 04:56 Новый
      -9
      Цитата: мичман
      Я помню они также бежали и из Вьетнама.

      И я помню...Какая была радость, когда в городе во всех техникумах и институтах учились вьетнамцы... fellow
      Не подскажете, куда подевались вьетнамские долги (наши деньги - не выплаченные пособия и не построенные поликлиники и школы со спортзалами и удобствами)? А что там с Камранью? Кто там такой "уси-пуси" заявил:
      12 октября 2016 года официальный представитель министерства иностранных дел Вьетнама Ле Хай Бинь заявил, что «мы не будем вступать в военные союзы или альянсы против третьих стран», добавив, что Вьетнам не допустит размещения на своей территории любых иностранных военных баз

      Нет у России союзников кроме собственной армии и флота. Именно "ОТ" них бегут все противники, а не "ИЗ"...Но после, власти некогда дружественных держав могут запросто встать "к лесу - передом, к Ивану - "
      Это и вызывает беспокойство. Потому что:
      «Никогда такого не было, и вот опять»
  8. Agronom
    Agronom 17 октября 2019 19:51 Новый
    0
    Турция неплохо рассчиталась с Россией за поставленные С-400 ..
    Бегство США из Сирии было паническое..Собачек жалко !
    1. Стропорез
      Стропорез 17 октября 2019 20:42 Новый
      -13
      Agronom Ага сбитой Сушкой.
  9. Пленник
    Пленник 17 октября 2019 19:52 Новый
    +2
    Вот, что значит "сильнейшая" армия мира. Успели свалить вовремя. Это вам не "котлы", в которых "варилась" сильнейшая только на континенте. А собачек жалко, курдов тоже, но чуть меньше.
    1. kytx
      kytx 17 октября 2019 21:32 Новый
      +6
      Ну так-то там не совсем армия США была а скорее ссо
      Ну бросили лагерь где стояла пара палаток ну подровняли территорию бомбами на всякий случай
      не вижу сенсации и паники
      Вообще этот вывод
      был анонсирован ТРАМПОМ ещё давно
      Ну этот парень у которого прическа наоборот пока делает именно то что он обещал
  10. Lontus
    Lontus 17 октября 2019 20:02 Новый
    +1
    Смешно читать рассуждения о "бегстве армии" , от страны не выигравшей ни одной войны.
    1. Livonetc
      Livonetc 17 октября 2019 20:36 Новый
      +3
      Поднебесная самая древняя империя из сохранившихся до сих пор.
      И в будущем видны пока только ее перспективы.
      Мы еще увидим присоединение Тайваня без единого выстрела.
      1. тол100в
        тол100в 17 октября 2019 20:48 Новый
        +3
        Цитата: Livonetc
        Мы еще увидим присоединение Тайваня без единого выстрела.

        Уже не увидим, выстрелы уже есть!
        1. Livonetc
          Livonetc 17 октября 2019 20:54 Новый
          +1
          Вы о чем?
          Поясните пожалуйста.
      2. KCA
        KCA 17 октября 2019 21:29 Новый
        +4
        Ну вы не путайте, цивилизация древнейшая из сохранившихся, а империй на территории Китая было больше чем блох у тех бродячих собак с базы матрасов
    2. Lontus
      Lontus 18 октября 2019 19:32 Новый
      +1
      Цитата: Lontus
      Смешно читать рассуждения о "бегстве армии" , от страны не выигравшей ни одной войны.

      То, что называется древней китайской культурой это лишь более ранний пласт заимствований из Европы. Китайский императорский двор с его церемониями это лишь рецепция двора Людовика 14, застывшая в своей форме на два века. Соответственно и знаменитая китайская бюрократия это по-детски скопированная и во многом ненужная для Китая бюрократия централизованной Европы. Причём не столько реальная, сколько идеальная — по литературным мечтаниям государственных интеллигентов 17-18 вв.
      ..самобытность проявляется в склонности к заимствованию, зачастую принимающей гротескные формы.
      Если первобытные племена в Южной Америке нападали на белых, отнимали у них ружья и пытками вымогали приёмы ружейной стрельбы, то китайцы начинали выстругивать ружья из дерева, а пушки лепить из глины. Это было глупо, но, как и у взрослых, шло на государственном уровне. Это цивилизация детей. Но не потому что китайцы дураки, а потому что они настолько инициативны, что начинают взрослую жизнь поверх школы.
      ..анархичный, слабо связанный друг с другом конгломерат областей, который принято называть Императорским Китаем, это не следствие неимоверного упадка и деградации центральной власти, а плод удивительного и виртуозного блефа, позволившего за короткий срок СТИЛИЗОВАТЬ два десятка густонаселённых районов со своим языком и автономной экономикой в никогда реально не существовавшую империю.
  11. Маша
    Маша 17 октября 2019 20:03 Новый
    +7
    французы в недоумении, что их бросили на произвол судьбы... а тут собачки... ну не поспели за хозяевами....
  12. Revival
    Revival 17 октября 2019 20:05 Новый
    +5
    Думаю с собачками все будет нормально).
    Хотя та собачка что на фооо красным обведена мало напомнила грозного сторожевого пса обрисованного в тексте статьи)).
    Хотя не факт, что она не хороший охранник при этом)
  13. Бережливый
    Бережливый 17 октября 2019 20:15 Новый
    0
    Пока что сша ещё не полностью "наступили назад" , и тем самым не освободили всю Сирию от своего присутствия. Надеюсь, что это время не за горами.
  14. Berkut24
    Berkut24 17 октября 2019 20:16 Новый
    +2
    Так, без паники. Давайте вначале разберёмся в гражданстве и национальности собак. Может, они вообще толерантны.
    1. Леопольд
      Леопольд 17 октября 2019 21:20 Новый
      +5
      Ну биггль ни как не тянет на овчарку или добермана. Действительно
      Может, они вообще толерантны.
      сходится.
  15. Комментарий был удален.
    1. Стропорез
      Стропорез 17 октября 2019 20:50 Новый
      -6
      Incvizitor (Андрей) А как же Раьочая партия Курдистана?
      1. Incvizitor
        Incvizitor 18 октября 2019 04:52 Новый
        0
        Ничего против просирийских курдов не имею, даже поддерживаю их но под.ые показали чего стоят подмахнув фше.
  16. Ив762
    Ив762 17 октября 2019 20:30 Новый
    +2
    Даже не знаю, что так на на полосатиков накинулись: Доня с самого начала президентства выражал нежелание заморачиваться и принимать военную "эстафету" от Кустарника/Белоснежки. Скорее даже выражал желание соскочить с прямого участия, свалив это на других всяких,- и в этом он вполне даже последователен.
    Да и вообще хвалить их надо: туды им и дорога. feel
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 октября 2019 20:32 Новый
    +2
    Даже собак бросили": СМИ КНР о бегстве армии США из Сирии
    Китайцы слюной захлебнулись? request
  18. Теренин
    Теренин 17 октября 2019 20:34 Новый
    +7
    турецкая армия немедленно начала наступление на северо-восток Сирии, вклинившись на территорию, занимаемую проамериканскими курдами.

    Посмотрим, 22 октября, о каких собачках, примчался к Эрдогану ходатайствовать Пенс.

  19. Стропорез
    Стропорез 17 октября 2019 20:35 Новый
    -9
    Просто кто то плохо знает китайский язык.
    1. Ратуш
      Ратуш 17 октября 2019 20:54 Новый
      0
      Президент США Дональд Трамп прокомментировал помощь, которую Россия оказывает Сирии, и заявил, что СССР развалился из-за того, что тратил много денег на войну в Афганистане, передает Bloomberg.

      «Сирия может получить помощь от России, и это нормально», — сказал президент. «У них там много песка, с которым они могут играть», — добавил Трамп.

      Президент США отметил, что присутствие России в Сирии может дорого обойтись, и провел параллели с конфликтом в Афганистане в 1980-х годах. «Когда-то она называлась СССР, теперь называется Россией, и на то есть причина — им пришлось уменьшиться, потому что они потеряли так много денег в Афганистане», — заявил он.

      Трамп заявил, что с учетом вышесказанного если Россия хочет участвовать в происходящем в Сирии, то это только ее решение. «У них проблемы с Турцией, у них проблемы с границей. Это не наша граница, мы не должны терять там жизни», — сказал президент.

      По мнению Трампа, ситуация на турецко-сирийской границе «стратегически великолепна» для США
      1. Стропорез
        Стропорез 17 октября 2019 20:58 Новый
        -9
        Ратуш (Ратуш)
        Очень здравые высказывания Трампа, но трямпженяш, сирияняш)
        1. Околоточный
          Околоточный 18 октября 2019 13:05 Новый
          +3
          При СССР таких Сирий было в РАЗЫ БОЛЬШЕ и в ДЕСЯТКИ РАЗ ДОРОЖЕ. Чего не комментируем?
          1. Стропорез
            Стропорез 18 октября 2019 13:49 Новый
            0
            Алексей Во-первых пОводной статьи нэма, а во-вторых СССР был могуч и до Афгана, отделывался лишь поставками оружия и советников!
            И третье у СССР была идеология и чёткое понимание стратегических целей, в отличии от нынешней РФ, которая с точки зрения гос.устройства никаких противоречий , кроме экономических(и то вопрос), с западным миром не имеет.Поэтому воевать за интересы алихперова и вротенбергофф ни у кого желания не вызывает. Вот и находятся там поварские наёмники и л.с. за 10-ть тутошных окладов+ год за три, имея при этом единственную мысль , поскорее получить квартиру, денежные выплаты и свалить из армии к чёртовой матери. Это не мои слова, это слова участников событий. Понимаю , что в концепцию урряпатриотизма это не вписывается, но такова селява, ничего личного только бизнес. только кто то ставит на карту деньги, а кто то жизнь!
            1. Околоточный
              Околоточный 19 октября 2019 11:48 Новый
              -1
              А раньше воевали за Победу мирового коммунизма. И свалить из армии после заморских войн вариантов не было.
  20. NBV
    NBV 17 октября 2019 21:08 Новый
    -1
    Китайцы, скорее всего, страдают о неусвоенаго протеина, бродящего вокруг базы. И от кого бегут американцы? От союзника по НАТО, на чьей территории они имеют базы?
  21. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 17 октября 2019 21:20 Новый
    +3
    Елисейский дворец несколько дней назад официально признал, что на севере САР действует спецназ вооружённых сил Франции. При этом, как выяснили французские журналисты, вывод Вашингтоном своих войск из этих районов застал французских спецназовцев фактически врасплох. Ситуация свелась к тому, что к местам дислокации французов стала подходить сирийская армия после договорённостей курдов с официальным Дамаском. Вдобавок французский корпус спецназа оказался лишён снабжения в связи с тем, что ранее это снабжение осуществлялось через американцев (как главную составляющую так называемой коалиции), а американцы попросту ушли. Ситуация для Парижа: во-первых, США оставили территории, не предупредив союзников, во-вторых, снабжение контингента отсутствует, в-третьих, Францией поддержаны антитурецкие санкции (в первую очередь оружейное эмбарго), а турецкая армия продвигается с севера, в-четвёртых, с юга подходит армия Асада, в отношении которого все последние годы Париж неизменно повторял «должен уйти!» Таким образом, проявила себя явная дисфункция натовской солидарности. И Франция, и США, и Турция состоят в Североатлантическом альянсе, но, как выяснилось, альянс в кризисных ситуациях как единое целое не работает. Потому сегодня властям Франции приходится идти на эвакуацию своих спецназовцев, обсуждая безопасность операции вовсе не со своими «основными» союзниками. На этом фоне несколько снижается статусность объявленных на 2020 год крупнейших со времён окончания Холодной войны натовских сухопутных учений на востоке Европы. Учения анонсированы как поддержка стран восточного флага НАТО. Но что поддержка вне кризиса, то может оказываться отсутствием таковой в по-настоящему сложных ситуациях, напрямую связанных с необходимостью согласовывать свои действия. Последнее доказал тот самый эпизод с брошенным без логистической поддержки французским спецназом на севере Сирии. Выяснилось, что у разных членов НАТО интересы могут оказаться диаметрально противоположными на отдельно взятой территории.
  22. RWMos,ква
    RWMos,ква 17 октября 2019 21:52 Новый
    +3
    Китайцы собак пожалели))) "Китаец способен съесть все, что не съест самого китайца"(с) Не корейцы, конечно, но тоже близко.
    А вообще, конечно, забавно, что
    Отказ армии США от собак вызвал сильное осуждение со стороны любителей этих домашних животных

    Курдов бросили - а и ПЕС с ними, а пса надо пожалеть laughing Напоминает, как в свое время американские правозащитницы возмущались что эти русские варвары Белку и Стрелку в космос послали и накатали гневное письмо Хрущеву, заканчивающееся предложением для отправки в космос выслать Хрущеву негритенка
  23. GibSoN
    GibSoN 17 октября 2019 21:52 Новый
    +2
    Что за бред я сейчас прочитал? За такие новости, зубы вибивать надо! Или публика так деградировала, что готова кричать Ура, даже не думая головой?!
  24. mavrus
    mavrus 17 октября 2019 22:30 Новый
    +1
    Цитата: Стропорез
    Лексус (Алексей) Из этой статьи сильно торчат усы пургомёта. У меня единственный вопрос на кой болт нам эта Сирия?
    Вместо минусов от "онижедети", жду развёрнутых и обоснованных комментариев)

    Развернутый комментарий давать бесполезно... Поставь сначала перед собой вопрос по другому. Именно тебе, на кой болт Россия... А если нет ответа, то на кой нужно тратить время... объясняя для чего нужно отстаивать интересы России.
  25. Gnefredov
    Gnefredov 17 октября 2019 22:35 Новый
    +1
    Нормально американцы ушли. Оставили имущество и свалили. Честь им и хвала в этом смысле.
    Вот наши братья, при передаче Черноморского флота... От фекалий на столе кают-компании до лома в цилиндре дизелей оставили. А в ЦДКС под Евпаторией... Не буду говорить, что там натворили. Нормально так нагадили. Гадёныши :)
    ——
    Так что, всё познаётся в сравнении.
  26. aiden
    aiden 18 октября 2019 01:15 Новый
    0
    Надо пользоваться моментом пока Трамп президент США. Он из последних, единственный с головой дружит. И адекватный вроде
  27. orionvitt
    orionvitt 18 октября 2019 05:23 Новый
    +1
    Интересно, а кошек тоже бросили?
  28. Бэре
    Бэре 18 октября 2019 07:47 Новый
    0
    Чем больше познаю людей, тем боле я люблю собак.
  29. Джунгар
    Джунгар 18 октября 2019 07:49 Новый
    -1
    Эти балбесы до сих пор не понимают что техника не главное. Главное те кто сидит в них...
    Впрочем, их интерес вызывает и исход ожидающихся прессой КНР боев между танками T-62 и T-72 сирийской армии и М-60 турецких войск:
  30. Злой 55
    Злой 55 18 октября 2019 08:11 Новый
    0
    Жаль,"железо" своё всё забрали..Было бы в чём покопаться в поисках технологий..