Минобороны показало видео стрельб ЗРС С-400 на полигоне Капустин Яр

Министерство обороны разместило на своем канале в YouTube видео учений зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф", прошедших на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Как сообщает пресс-служба Южного военного округа, зенитные комплексы успешно поразили высокоманевренные низколетящие цели.

На полигоне Капустин Яр прошли учения с боевыми пусками ЗРС С-400. В качестве мишеней применялись ракеты "Кабан", "Бекас" и "Армавир". Как сообщается, расчеты зенитных комплексов успешно поразили все восемь высокоманевренных низколетящих скоростных целей. Эффектные кадры прошедших стрельб предоставила пресс-служба ЮВО.

В ходе разыгранных эпизодов были проведены проверка системы ПВО самолетом-разведчиком условного противника в качестве контрольной цели, отражение авиационного удара самолетов и вертолетов

- говорится в сообщении.

ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

Comments

[askort154]

...В качестве мишеней применялись ракеты "Кабан", "Бекас" и "Армавир"...

А "Армавир"-то за что ? Прекрасный город на Кубани, с лётным училищем ПВО.

[Orkraider]

Хороший набор, особенно если дают одновременно по ним отработать.

Кабан - имитация баллистических целей со скоростью 800-1300 м/с, высота от 31 до 50 км на дальность 91-107 км в течение 180-220 см.Эффективная отражающая поверхность (ЭОП) РМ «Кабан» в диапазоне волн 3-10 см составляет 0,015-1 кв.м.

Армавир - имитация аэродинамических целей, в том числе и малозаметные, летящие на высоте от 50 метров до 20 километров. Собственная ЭПР этой ракеты 0,5 кв. м. По слухам, «Армавир» может оснащаться аппаратурой регистрации попаданий, инфракрасными трассерами или оборудованием радиоэлектронного противодействия.

Бекас - кажется аналогично Армавиру создан из старых зенитных ракет 5Я23 комплекса С-75, только используется для имитации аэробаллистических целей на высотах от 10 до 40 км. Эпр - 0,1-0,4 кв.м.

[Владыка Ситх]

Только на Звезде ошибочно сказали, что в этом году принят один полк С-400 и отремонтировано 6 РЛС. Всего стоит на вооружении 16 полков.

Принято на вооружение в 2019 году три полка С-400. А всего стоит на вооружении 29 полков.

29 полков / 58 дивизионов / 464 ПУ расположены:
1. 2 дивизиона в 4 ЗВО 606 гв. зрп (Московская область);
2. 2 дивизиона в 5 ЗВО 210 зрп (Московская область);
3. 2 дивизиона в 5 ЗВО 93 гв. зрп (Московская область);
4. 2 дивизиона в 93 ВВО 589 зрп (Приморский край);
5. 2 дивизиона в 51 ЮВО 1537 зрп (Краснодарский край);
6. 2 дивизиона в 44 БФ 183 зрп БФ (Калининградская область);
7. 2 дивизиона в 5 ЗВО 549 зрп (Московская область);
8. 2 дивизиона в 1 ОСК «Север» 531 гв зрп (Мурманская область);
9. 2 дивизиона в 93 ВВО 1533 гв. зрп (Приморский край);
10. 2 дивизиона в 1 ОСК «Север» 33 зрп (Архангельская область);
11. 2 дивизиона в 2 ЗВО 500 зрп (Ленинградская область);
12. 1 дивизион в 3 ОСК «Север» 414 зрп (Республика Саха Якутия);
13. 3 дивизиона в 53 ТОФ1532 зрп (Камчатский край);
14. 2 дивизиона в 41 ЦВО 590 зрп (Новосибирская область);
15. 2 дивизиона в 4 ЗВО 584 гв. зрп (Московская область);
16. 2 дивизиона в 4 ЗВО 1488 зрп (Ленинградская область);
17. 2 дивизиона в 31 ЮВО 18 гв. зрп (Крым);
18. 2 дивизиона в 2 ЗВО зрп (Ленинградская область);
19. 2 дивизиона в 1 ОСК «Север» 1528 зрп (Архангельская область);
20. 2 дивизиона в 5 ЗВО 549 зрп (Московская область);
21. 2 дивизиона в 93 ВВО зрп (Приморский край);
22. 2 дивизиона в 31 ЮВО 12 зрп (Крым);
23. 2 дивизиона 25 ВВО 1530 зрп (Хабаровский край);
24. 2 дивизиона в 31 ЮВО 12 зрп (Крым);
25. 2 дивизиона в 76 ЦВО 511 зрп (Саратовская область);
26. 2 дивизиона в 2 ЗВО 1544 зрп (Ленинградская область);
27. 2 дивизиона в 2 ЗВО 1489 зрп (Ленинградская область);
28. 2 дивизиона в 44 ЗВО 1545 зрп (Калининградская область);
29. 2 дивизиона 51 ЮВО 1536 зрп (Ростовская область).

В 2007 году поставлено 1 дивизион комплекта ЗРС С-400.
В 2009 году поставлено 1 дивизион комплекта ЗРС С-400.
В 2011 году поставлено 1 полк комплекта ЗРС С-400.
В 2012 году поставлено 2 полка комплекта ЗРС С-400.
В 2013 году поставлено 2 полка комплекта ЗРС С-400.
В 2014 году поставлено 4 полка комплекта ЗРС С-400.
В 2015 году поставлено 4 полка комплекта ЗРС С-400.
В 2016 году поставлено 4 полка комплекта ЗРС С-400
В 2017 году поставлено 4 полка комплекта ЗРС С-400.
В 2018 году поставлено 4 полка комплекта ЗРС С-400.
В 2019 году поставлено 3 полка комплекта ЗРС С-400.

[Proton]

щас шпиены налетят переписыавать инфу и потом донесения строчить.Цифры можт даже подправят в большую сторону.

[Маркони41]

Цитата: Proton

щас шпиены налетят переписыавать инфу и потом донесения строчить.Цифры можт даже подправят в большую сторону.

Так на это и расчет! Эти учения проводили вероятно специально для саудитов. Дабы те могли сравнить С-400 и Пэтриот. Как сработал американец они на своей шкуре прочувствовали, теперь очередь наше показывать.

[ushakorv]

Интересно к вам уже постучали в дверь?

[begemot20091]

написанное пером....

[voyaka uh]

Это видео пусков. Но нет видео моментов перехватов.
И у американцев, и в Израиле обычно показывают момент
сближения двух ракет в замедленной съемке и момент
столкновения или близкого подрыва.

[lucul]

И у американцев, и в Израиле обычно показывают момент
сближения двух ракет в замедленной съемке и момент
столкновения или близкого подрыва.

Это как в Саудовской Аравии по ракетам отработали ? Что там было - столкновение или близкий подрыв ?

[Tusv]

Цитата: lucul

Что там было - столкновение или близкий подрыв ?

В предпоследний раз? Так это было по низко едущему автомобилю близким разрывом
А в последний. Не царское это дело замечать дешевые цели

[Троль]

Американцы да, в отличии от многих любят и могут показать товар лицом. Но вот помогло ли это недавно в Саудовской Аравии?

[Tusv]

Цитата: voyaka uh

у американцев, и в Израиле обычно показывают момент
сближения двух ракет в замедленной съемке

А это топ сикрет. Как заземлят. Хотя можно было бы данные ИКО опубликовать

[_Ugene_]

да, видео поражения цели не помешало бы, хотя всегда при просмотре таких роликов остаётся сомнение - действительно ли это та самая ракета которая стартовала или поражение цели вообще из другого видео вставлено, на всём пути то не проследишь за ракетой

[Tusv]

Цитата: _Ugene_

действительно ли это та самая ракета которая стартовала или поражение цели вообще из другого видео вставлено, на всём пути то не проследишь за ракетой

Она самая. Другой ракеты у С-400 по низколетящим нет. Или Вы думаете, что там стартануло, а Цель занялась самоподрывом?
Уверяю Вас Дивизион, снявшийся с БД, преодолевший несколько тысяч км, для живых стрельб таким фуфлом не занимается
Другое дело, кадры и данные ИКО не показывают. Это можно понять. "Большой секрет для маленькой такой компании, огромный такой секрет"

[_Ugene_]

Она самая. Другой ракеты у С-400 по низколетящим нет. Или Вы думаете, что там стартануло, а Цель занялась самоподрывом?

где она самая? где на видео поражение цели? а если их нет то о чем разговор? в этом видео нет никакой информации о результате стрельб

[Tusv]

Цитата: _Ugene_

где она самая? где на видео поражение цели?

Не покажут. Я вона я ИКО П-12 цели узнаю и их высоту, а тут... Изучай творчество Никитых

[aloleggry]

Здесь соглашусь. Можно бесконечно показывать как я нажимал на курок, рычажок, пластиночку, кнопочку, гордо выдергивал колечко. Факт будет только при попадании в цель.

[askort154]

voyaka uh Это видео пусков. Но нет видео моментов перехватов.
И у американцев, и в Израиле обычно показывают момент
сближения двух ракет в замедленной съемке и момент
столкновения или близкого подрыва

Алексей, не ожидал от вас такого примитивного сравнения.
А логика проста. Первые снимают для рекламы (маркетинговый ход ВПК). В РФ снимают, что позволительно для СМИ.

[Tusv]

Цитата: askort154

В РФ снимают, что позволительно для СМИ.

Эт точно. Иначе засветить средства поражения и научить уклонятся.
Но все таки. можно жеж вырезать путь и показать только поражение цели.
Потенциальный противник ни чего не понял, но зато как бабахнуло. И все довольны. В смысле жители РФ

[Маркони41]

Цитата: askort154

В РФ снимают, что позволительно для СМИ.

Заинтересованным лицам (потенциальным покупателям) все покажут в лучшем виде, с первого ряда. А всем другим и так пойдет.

[Piramidon]

Цитата: voyaka uh

И у американцев, и в Израиле обычно показывают...

Ну и гордитесь на здоровье. Мы же не такая исключительная богоизбранная нация.

[Наблюдатель2014]

voyaka uh (Alexey)

Это видео пусков. Но нет видео моментов перехватов.
И у американцев, и в Израиле обычно показывают момент
сближения двух ракет в замедленной съемке и момент
столкновения или близкого подрыва.

А вот готов поддержать вас в этом вопросе.Я, наверное кто из первых что объявил крестовый поход против глупой секретности там где не надо.Поддерживаю вас.Покажите момент перехвата. Запускать можно и воздушного змея.А вот момент перехвата.Техника не позволяет?Не верю.Пусть это будет следующим шагом(а с презинтациями новой отечественной техникой за последнии пять лет заметно стало веселей и лучше )Хоть ещё расти и расти.Покажите перехват пусть не новейшей и экспериментальной. Пусть это будет и не древней зенитной ракетой.Действуйте С300 например Начнём с малого так сказать.

[Berkut24]

Но нет видео моментов перехватов.

Как 7 лет принимавший участие в таких испытаниях там же в Кап-яре, только по другим комплексам, в том числе и по С-300 скажу так: Хрен его знает, где на таких скоростях произойдёт встреча ракеты-перехватчика и "клиента". +-30км. Глазами отследить можно, но только если время полёта небольшое. У С-300 на каком-то этапе дымный след от ракеты исчезал и километров через 15 вспышка. Следом вторая. какая из ракет попала в цель, а какая самоликвидировалась хрен поймёшь.
Но! Конечно пуски снимают и отслеживают, станции траекторного отслеживания, в том числе и оптика, дают достаточно точную информацию. И я служил на таких. Так что кино есть, но Вам его никто не покажет. Ибо в каждом кадре присутствует специфическая информация не для зрителей.
Израиль по территории намного меньше чем этот полигон. А во время СССР полигон заканчивался где-то на Камчатке.

[Наблюдатель2014]

Berkut24 (Алексей)

Хрен его знает, где на таких скоростях произойдёт встреча ракеты-перехватчика и "клиента". +-30км.......

Это давно и всем понятно.Одно не понятно.Почему мы должны гордится своей военной техникой заочно так сказать? Может многие даже геополитические вопросы откроются большей так сказать части публики.

[Berkut24]

Да поймите же. Не будет шоу. Дальность поражения в 200 км на высоте в 15 - 20 км... Это не Израиль, когда всё медленно и над головой. По маловысотным целям та же хрень. близко никого не подпустят снимать, даже исходя из техники безопасности. У нас во время боевой работы люди гибли. И по своей дурости из-за любопытства, и из-за нештатных ситуаций. Меня самого чуть не накрыло 125-м комплексом по причине неисправности ракеты, с тех пор появились седые волосы. Вся степь усеяна рваным металлом. По телеку же показывают - маленькая вспышка где-то наверху. Верьте, это оно и есть.

[voyaka uh]

Снимают замедленной съемкой даже перехваты БР в космосе.
У нас снимали высотные перехваты системы Хэц (ARROW) , у американцев
THAAD и SM-3 системы Иджис.
Эксперты легко отличают цельную запись от монтажа кусочков.
Секретности нет, потому что противник ничеко не сможет извлечь для себя
из записи момента перехвата.
Вот если покажут записи вычисления траектории мишени и запись траектории
ракеты-перехватчика - другое дело.
----
У меня, например, есть большие сомнения по возможностям С-400 по
низколетящим целям. Потому что конструкция ракеты и система наводки
явно заточена на высотные цели.
Скорее я поверю, что Тор или Бук могут сбить низколетящую цель,
чем С-400.

[Berkut24]

В отличии от того же США в России уже давно не рассчитывают на защиту одного комплекса. С-400 и С-300 всегда прикрывается комплексами средней и малой дальности, которые включены в единый контур обнаружения и управления. Часто в систему обнаружения включают дополнительные радары, работающие по малым высотам и большим дальностям, работающие в диапозонах, отличных от РЛС комплексов. Поэтому стандартным решением для нас является 2-х или 3-х эшелонная оборона ПВО. В дополнение нужно напомнить, что в России ВКС включают в себя не только ПВО как таковое, но и истребительную авиацию, находящуюся в том же контуре боевого управления.
Всё это объясняет принципиальное отличие обороны Хмеймима от обороны саудовских месторождений. Если сирийский С-300 приведён в боевое положение, т в силу своих технических возможностей он автоматически включён в АСУ боевого управления российской группировки, кто бы в кабинах комплекса не сидел.
Надеюсь, Вам будет понятно, что делают "Панцири С" в Сирии.

[voyaka uh]

Но в статье говориться о конкретном комплексе С-400.
Читайте:
"Как сообщает пресс-служба Южного военного округа,
зенитные комплексы (С-400) успешно поразили
высокоманевренные низколетящие цели."
Этот комплекс никак не рассчитан на перехват таких целей.
Он заточен на перехват высотных скоростных целей.

[Berkut24]

1) В состав С-400 входит всевысотный обнаружитель 96л6е.
Максимальная высота обнаружения цели — 100 км.
Можно использовать вышку 966AA14. Имеет высокие возможности против крылатых ракет и малозаметных целей.
В радаре 96Л6Е применена многолучевая фазированная антенная решетка[65]. Аппаратный блок может быть размещен на удалении до 100 м.
Подходит для работы в горной местности (устойчив к помехам, возникающим при отражении сигнала от гор). Заменяет низковысотный радар и РЛС кругового обзора/раннего обнаружения.
Хочу обратить внимание на вышку, с которой РЛС буквально "облизывает" поверхность земли.
2) Ракета 48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ Высоты поражения 0,01-27км.
Ракета 9М96Е2 / 9М96М Высоты поражения 0,005-30/0,005-35 км
Ракета 9М100E Высоты поражения 0,005-8 км
Ракета 40Н6Е Высоты поражения 0,01-30 км

Т.е. С-400 - комплекс всевысотный. Я перечислил только маловысотные ракеты. Никаких ограничений по высоте и скорости нет, в боекомплекте есть ракеты каждая для своего случая.
Когда говорят об С-400 как о высотном, имеют ввиду то, что его горизонот поражения выше, чем у С-300. После ввода в эксплуатацию С-500, С-400 уже не будет считаться таким уж высотным.
Итого - указанные Мин.обороны цели С-400 поражать может, но дешевле передать маловысотные цели комплексам ПВО малой и средней дальности. Ибо укладывать по самодельному дрону изделие стоимостью как хороший легковой автомобиль расточительно. Это Израиль может позволить себе ракетами "Купола" сбивать старые болванки от "Града". Нас русская диаспора по всему миру не поддерживает, мы сами зарабатыввем. Денежку беречь надо.

[Tusv]

Эффектные кадры прошедших стрельб предоставила пресс-служба ЮВО.

Эффектно, это момент поражения цели. А так показали, только чем цели поражают. В данном случае низколетящие. Запуск безусловно красив. НО хоть картинку с ИКО показали бы

[Timon2155]

Да в Кап Яре И Ашулуке постоянно какие-то стрельбы. Техника с вагонов ЖД не слезает: одни уезжают, другие уже на пороге.

[Tusv]

Цитата: Timon2155

Да в Кап Яре И Ашулуке постоянно какие-то стрельбы. Техника с вагонов ЖД не слезает: одни уезжают, другие уже на пороге.

А кому щаз легко. Каждый дивизион ЗРК периодически должен пострелять по живым целям, а не только электронно. Американцы жеж в последние пол века пописывают потренировать Нашу ПВО

[Timon2155]

Наоборот, радуюсь! Помню, в 90 вагоны с техникой были редкостью. А сейчас-регулярно в любой сезон. Мне так спокойнее)))

[tolmachiev51]

Пуски видим, в остальном остается верить только на слово !!!

[Григорий_45]

В качестве мишеней применялись ракеты "Кабан", "Бекас" и "Армавир". Как сообщается, расчеты зенитных комплексов успешно поразили все восемь высокоманевренных низколетящих скоростных целей

"Кабан" летит по баллистической траектории, забираясь на высоту более 30 км. Какая уж тут маневренность? А маловысотность? Опять соврамши для красного словца...