Глава Пентагона объяснил, почему контингент США из Сирии переброшен именно в Ирак

26
Нашла своё подтверждение информация о том, что около тысячи американских военных выводятся из Сирии на территорию соседнего Ирака. Изначально Вашингтон планировал перебросить своих военнослужащих в США, но затем было принято иное решение.





Исполняющий обязанности начальник штаба операции в Сирии и Ираке Мик Малвэни заявил, что переброска американского контингента в Ирак – «самый быстрый способ вывода из зоны опасности».

Тем временем, американские журналисты поинтересовались у министра обороны США Марка Эспера, почему переброска состоялась именно в Ирак и какие функции военнослужащие армии США будут выполнять на территории Ирака при наличии там нескольких тысяч военнослужащих американского контингента. По словам Эспера, переброшенные из Сирии в западный Ирак американские военнослужащие будут выполнять «две миссии».

Глава Пентагона Эспер:

Во-первых, они будут помогать иракской армии защищать границы страны. Во-вторых, они будут задействованы в борьбе против террористов ИГИЛ (*запрещена в РФ).

По последним сведениям, около тысячи американских военных, выведенных из Сирии, будут размещаться на территории Иракского Курдистана.
Тем временем, ярая противница Дональда Трампа Нэнси Пелоси (спикер палаты представителей США) заявила, что решение президента США о выводе войск из Сирии является «серьёзным просчётом и снижает доверие к Вашингтону со стороны союзников».

В том же Иракском Курдистане, видя, как американцы фактически бросили курдов в Сирии, явно с настороженностью относятся к заявлениям Эспера о готовности помогать иракской армии в защите границ страны. Дело в том, что сейчас западные границы Ирака контролируются курдами. И курдские лидеры опасаются, что в конечном итоге США могут поступить по «сирийскому сценарию», который приведёт к получению контроля над границей правительственными войсками, что может снова оставить курдские вооружённые формирования не удел и толкнуть на переговоры с официальными властями.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 октября 2019 07:56
    Поближе к Ирану...
    1. Комментарий был удален.
    2. +10
      21 октября 2019 08:17
      Глава Пентагона объяснил, почему контингент США из Сирии переброшен именно в Ирак

      В Иране они бы не прижились, климат не тот
      1. +2
        21 октября 2019 10:17
        Тем временем, ярая противница Дональда Трампа Нэнси Пелоси (спикер палаты представителей США) заявила, что решение президента США о выводе войск из Сирии является «серьёзным просчётом и снижает доверие к Вашингтону со стороны союзников».

        Во-первых, это не "просчёт Трампа", а это исторически сложившаяся американская ТРАДИЦИЯ, эффективность которой проверена американскими англосаксами во внешней политике США уже многие десятилетия!

        Во-вторых. Это заявление ярой противницы Дональда Трампа Нэнси Пелоси (спикера палаты представителей США) говорит лишь о том, что
        1) либо она сама не разбирается в во внешней политике США, пытаясь внести во внешнюю политику Вашингтона собственную "революцию";
        2) либо это у неё просто политическая "заява" на персональную дискредитацию Трампа в разворачивающейся предвыборной гонке на пост президента США. Поскольку на месте Трампа она сделала бы абсолютно то же самое по принципу "Гробы американских военнослужащих не должны из-за рубежа прилетать в Америку!" Это мешает американскому глобализму изнутри страны.

        Традиции, как таковые, всегда жизнеспособны в стране именно потому, что прагматизм народа и политиков виден, понятен и оправдан спустя десятки лет и столетия.
    3. 0
      21 октября 2019 09:07
      Цитата: knn54
      Поближе к Ирану...

      Чтобы пакостить в Сирии лучше было.
    4. 0
      21 октября 2019 11:21
      Цитата: knn54
      Поближе к Ирану...

      Бежали в большой спешке куда глаза глядят... А на подготовку эвакуации нужно время.
  2. +2
    21 октября 2019 07:57
    Все уже известно к чему приводит так называемая помощь Вашингтона .
  3. +2
    21 октября 2019 07:59
    Твиттерный Трамп наломал уже столько дров, что в головах всех союзником, сателлитов , да и противников, в том числе, все перемешалось.
    Куда еще и в какую сторону прыгнет этот "слон".
  4. +1
    21 октября 2019 08:05
    Прям какие-то курдские дружины, да заставы богатырские. А тут им стрельцов иноземного строя в помощь пригоняют... Былины!
  5. +5
    21 октября 2019 08:08
    Последние действия США по сути являются началом отхода от политики глобального силового вмешательства.
    По крайней мере Трамп последовательно старается перевести фокус на внутреннюю политику.
    Как и обещал избирателям.
    Хочется надеяться, что второй президентский срок Трампа будет более продуктивным в этом отношении.
  6. +3
    21 октября 2019 08:09
    Матрасные никогда не уйдут с БВ. Сейчас они себя чувствуют отшлёпанными и обязательно захотят взять реванш. А на границе с Сирией, создадут чебные лагеря для бармалеев и продолжат делать пакости и провоцировать Сирийцев в приграничном районе. Вон даже в конгрессе матрасных поднимался вопрос об исключении Турции из НАТО. А так получается, что сейчас Эрдоган даёт по зубам всему госдепу и ЦРУ, так благополучно похоронившие гос. Переворот в Турции. Эрдоган матрасным этого никогда не простит.
  7. +3
    21 октября 2019 08:28
    Гоняют как вшивых по бане...
  8. +3
    21 октября 2019 08:41
    “Во-первых, они будут помогать иракской армии защищать границы страны. Во-вторых, они будут задействованы в борьбе против террористов ИГИЛ (*запрещена в РФ).


    Пусть иракцы спросят у афганцев , как они им помогают...
  9. +4
    21 октября 2019 08:45
    Ирак был ближайшим контролируемым местом , куда можно было слинять и единственным , куда можно было слинять своим ходом
  10. +3
    21 октября 2019 08:49
    На самом деле Трамп может сделал единственно правильный ход, молниеносно убрав американцев из Сирии. Куда сильней ударил бы по имиджу США, тот факт, если бы полосатых, вместе с иголовцами, стёрли бы в пыль. В Америке уже многие понимают, что какие либо угрозы с ее стороны, Россию мало волнуют. Пентагон упустил то время, когда мог бы что то диктовать. Путин медленно, но уверено ведёт свою политику, исключительно благодаря выводу армии России, на высший уровень. Сегодня никто не может напугать или вступить в вооруженный конфликт с Россией. Итог будет однозначным, территория России увеличится
    Сильная армия даёт возможность уверенно чувствовать себя на молвой арене. А поведение и действия России в мире сегодня, ведутся строго по здоровым понятиям, без беспредела! И это притягивает другие страны к общению и дружбы с Россией!
    1. -1
      21 октября 2019 08:57
      Цитата: Чингачгук
      Путин медленно, но уверено ведёт свою политику
      Странно, сам Путин всё время повторяет фразу "времени на раскачку нет", получается сам себе противоречит. lol
      Цитата: Чингачгук
      Сегодня никто не может напугать или вступить в вооруженный конфликт с Россией.
      А зачем это нужно? Не проще ли дать на лапу паре чиновников, они сами всё отдадут/продадут.
      Цитата: Чингачгук
      Сильная армия даёт возможность уверенно чувствовать себя на молвой арене.
      Без сильной экономики толку от сильной армии мало, пример СССР перед глазами.
      Цитата: Чингачгук
      А поведение и действия России в мире сегодня, ведутся строго по здоровым понятиям, без беспредела!
      fool
      Цитата: Чингачгук
      И это притягивает другие страны к общению и дружбы с Россией!
      Это заметно. lol "Друзей" выше крыши. И всем чего-нибудь дай, желательно бесплатно.
      1. -1
        21 октября 2019 10:06
        России врагов внешних не надо, своих хватает. Вы это знаете, наверно Лучше всех.
      2. +5
        21 октября 2019 12:37
        Что интересно - статья о выводе американских подразделений из Сирии в Ирак, а вы о ВВП. Вы хоть минуту в день о нем не думаете? Ведь такой стресс для вас!!! Берегите себя.
      3. 0
        21 октября 2019 13:49
        Цитата: Greenwood
        А зачем это нужно? Не проще ли дать на лапу паре чиновников, они сами всё отдадут/продадут.

        Дык, и тут Обама с Трампом дров наломали - выпотрошили американские счета наших чиновников. Нешуточно, 15 млрд долларов.
        И вот, отняли у чиновника полмиллиарда, что он честно наворовал, а потом предложить ему 100 долларов на плохишество? Те-то миллиарды не вернёшь, их по суду изъяли, теперь из американского бюджета задабривать?
      4. 0
        2 ноября 2019 10:02
        Аргументов серьезных у вас нет. Свой яд, сдавайте в аптеку, в мирных целях. У меня на таких как вы, противоядие.
  11. HAM
    +2
    21 октября 2019 08:49
    "....переброска американского контингента в Ирак – «самый быстрый способ вывода из зоны опасности»."

    Мог бы и попроще сказать :" дали дёру,пока кто нибудь не навалял..."
    1. +2
      21 октября 2019 09:35
      Ага-их перлы в опавдание веселят не хуже раннего петросяна. Ввели войска воевать а значит подвергатся риску апреоре но выводим войска чтобы не подвергать их риску при продвижении своего союзника. Логика 500го уровня при отмазке. У меня дети и то изобретательнее отмазки строят.
  12. 0
    21 октября 2019 09:32
    Цитата: HAM
    "....переброска американского контингента в Ирак – «самый быстрый способ вывода из зоны опасности»."

    Мог бы и попроще сказать :" дали дёру,пока кто нибудь не навалял..."

    Или готовят очень грязную провокацию,что нибудь рванет не по детски
  13. +1
    21 октября 2019 10:03
    А бегущий с поля боя, особенно направления не выбирает..
    Хотя в ирак бежать проще, и близко, и препятствий почти нет, голая пустыня.
  14. 0
    21 октября 2019 11:06
    переброска американского контингента в Ирак – «самый быстрый способ вывода из зоны опасности»
    Значит американцы были подвергнуты такой опасности, что бросив все бежали в соседнюю страну? Странно, до этого сидели на базах, обучали боевиков, сопровождали грузы для них и вдруг на тебе - опасность. Что-то слишком зашифровались. Сказали бы прямо - наворотили столько, что пускай теперь расхлебывают другие.
    1. 0
      21 октября 2019 13:52
      Надо было делать одно из двух - либо давить турок, либо кидать курдов. Второе по всем статьям дешевле.
  15. 0
    21 октября 2019 13:57
    Может кто нибудь подсказать: 1 Были ли ранее случаи нападения на оставленную американцами базу (кустарных) беспилотников(подобных тем которые сбивали у Российской базы)? 2. Сколько надо попаданий ракетой "Град", или "Скад" (хотя бы) что бы от этой ранее оставленной базы остались обломки?
    Думаю ответ на этот вопрос разъясняет, что Эрдоган поломал какие-то серьезные договоренности.Что сказать - он реально смел!
  16. 0
    21 октября 2019 16:14
    Исполняющий обязанности начальник штаба операции в Сирии и Ираке Мик Малвэни заявил, что переброска американского контингента в Ирак – «самый быстрый способ вывода из зоны опасности».

    Тем временем, американские журналисты поинтересовались у министра обороны США Марка Эспера, почему переброска состоялась именно в Ирак и какие функции военнослужащие армии США будут выполнять на территории Ирака при наличии там нескольких тысяч военнослужащих американского контингента. По словам Эспера, переброшенные из Сирии в западный Ирак американские военнослужащие будут выполнять «две миссии».

    Почему - почему...
    1. Потому что они ни во что не ставят правительство Ирака

    2. Потому что вывод в Ирак - кратчайший путь убраться из Сирии (короткая логистика) с возможной попыткой дешево вернуться в зад