Польские СМИ призывают РФ и Китай остерегаться новой американской торпеды

Последняя модификация американской торпеды Mk 48 тяжелого типа в состоянии устроить для субмарин России и Китая «большие проблемы», обладая не только повышенной дальностью, но и развитой способностью противостоять воздействию помех. Об этом предостерегает польское СМИ Defence24.




Революция на старой базе


Американские военные сообщили о продолжающихся работах над новым вариантом тяжелой торпеды Mk 48, предназначенной для атаки надводных кораблей и подлодок. Предполагается создать практически новую боевую систему с увеличенным радиусом действия и повышенной эффективностью. Достичь этого планируется, главным образом, за счет трансформации боеголовки вместе с системой наведения.

Модернизация касается торпеды, производство которой свернули несколько лет назад. Как оказалось, запас для модернизации Mk-48 был настолько большой, что выгоднее было усовершенствование уже изготовленных версий, чем создание совершенно новой торпеды с нуля.

На данный момент остается только гадать, какое обозначение будет выбрано для нового изделия. Две последние модификации получили индексы Mk 48 Mod 6 и Mk 48 Mod 7. Именно эти варианты и являются базой для разработки новой версии, которая возложена на корпорацию Lockheed Martin.



Секреты новой начинки


В первую очередь, исполнителю предстоит модернизировать акустический приемник. Необходимо размещенные в нем электронные компоненты привести в соответствие с имеющимися на данный момент технологиями. Требуется увеличить память и улучшить пропускную способность процессора. В итоге это даст возможность добиться уменьшения времени реакции всей системы наведения, а также развить способность приемника к анализу ситуации и распознаванию наблюдаемых целей.

Среди конструктивных изменений можно отметить существенное уменьшение габаритов блока управления и обработки сонарной системы CBASS (Common Broadband Advanced Sonar System), что позволит его переместить в переднюю секцию головки наведения.

С точки зрения операционных возможностей, США улучшили, прежде всего, способность поиска цели для атаки и ее выделения на фоне других объектов, подводных и надводных, а также распознавания приманок и отвлекающих устройств. На повышение устойчивости к помехам повлияет увеличение ширины полосы частот в сонарах наведения. Внесены изменения в двигательную установку, значительно уменьшившие акустическую подпись новой торпеды, что затрудняет ее обнаружение противником.

Торпеда Mk 48 в базовой версии имеет длину 5,79 м, диаметр 533 мм и вес 1662 кг. Масса БЧ составляет 292,5 кг позволяет ей идти даже на уничтожение корабля класса эсминец, что, как утверждает Defence24, было доказано во время полигонных испытаний с использованием завершивших службу плавсредств.

Торпеда Мк 48 поэтому является невероятно грозным оружием, о котором следует задуматься военно-морским силам таких стран, как Китай или Россия

- делает вывод польское издание, призывая остерегаться новой американской разработки.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Wedmak 21 октября 2019 16:55 Новый
    • 24
    • 4
    +20
    Вспоминается один мультяшный персонаж... в одном известном мультике... Табакки звали... тоже гавкал до поры до времени.
    1. Sky Strike fighter 21 октября 2019 17:13 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Впору всем остерегаться польские СМИ за их неадекватность.Это в своем роде записки из сумасшедшего дома по своему содержанию.
      1. krot 21 октября 2019 18:48 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Вспоминается один мультяшный персонаж... в одном известном мультике...

        Верно! О том же подумал сразу, как только заголовок прочитал)) "А мы пойдем на север, а мы пойдем на север..." ))) Пока Шархан при власти, его шавки тявкают, кто громче!
        1. dik-nsk 22 октября 2019 13:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          +, "Когда назад вернемся - не будет никого. И даже Лягушонка, и косточек его" ага, поляки такие Табаки))
    2. Starover_Z 21 октября 2019 17:15 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Польские СМИ призывают РФ и Китай остерегаться новой американской торпеды

      Новый европейский рупор американского госдепа ? Наверно по сниженным расценкам или вообще в качестве предоплаты за военную помощь полякам против агрессивной России ...
      Ну-ну ...
      1. Sky Strike fighter 21 октября 2019 17:24 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Они так пытаются нас устрашить.Клоуны.
        1. 30 вис 21 октября 2019 21:14 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          В принципе любой торпеды нужно остерегаться ! Единственно в чём правы полЯки ! Русской торпеды тоже стоит остерегаться ..
      2. tihonmarine 21 октября 2019 19:39 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Starover_Z
        Новый европейский рупор американского госдепа ?

        Нет, ну если польские СМИ предлагают боятся, то это серьёзно, я уже пуд соли закупил, и два мешка макаронов, муку уже всю разобрали.
        1. Леопольд 21 октября 2019 20:18 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Спички? Без огня не приготовите ничего. И соль обязательно. wink
          1. tihonmarine 21 октября 2019 21:05 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: Леопольд
            Спички? Без огня не приготовите ничего

            Пятилитровая канистра бензина и десяток кремниевых зажигалок, и керосину канистру для семилинейной керосиновой лампы.
            1. Леопольд 21 октября 2019 21:10 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Влад hi Вот я задумался, может мне преподом в школу податься на ОБЖ. И примеры из жизни могу привести. Может ещё какая то польза от меня будет?
              1. tihonmarine 22 октября 2019 08:52 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Леопольд
                И примеры из жизни могу привести. Может ещё какая то польза от меня будет?

                Человек имеющий жизненный опыт всегда пользу принесёт, в пединститутах такому сейчас не учат.
    3. poquello 21 октября 2019 20:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Wedmak
      Вспоминается один мультяшный персонаж... в одном известном мультике... Табакки звали... тоже гавкал до поры до времени.

      подача какая-то в духе оборонукропа, когда на ВО представляют очередную укропскую ракету, способную долететь до Магадана вместе с полным составом майдбанды
  2. Оператор 21 октября 2019 16:56 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    "исполнителю предстоит модернизировать акустический приемник. Необходимо размещенные в нем электронные компоненты привести в соответствие с имеющимися на данный момент технологиями. Требуется увеличить память и улучшить пропускную способность процессора"

    Тю, начались польско-американские мультики laughing
  3. Piramidon 21 октября 2019 16:56 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Польские СМИ призывают РФ и Китай остерегаться новой американской торпеды

    Торпеда Мк 48 поэтому является невероятно грозным оружием, о котором следует задуматься военно-морским силам таких стран, как Китай или Россия

    Чегой то шляхта так озаботилась? Они её уже на вооружение получили?
    1. Wedmak 21 октября 2019 16:59 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Вовремя сделанный гавк видимо оплачивается.
  4. Katanikotael 21 октября 2019 16:57 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Между тем китайцы шквал модернизируют, и кто кого бояться должен?
  5. валерий валерий 21 октября 2019 16:58 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Торпеда действительно хорошая...
    Но, есть у нас средства ГПД (гидро-акустического противодействия), которые сводят все качества mk-48 "на нет".
    1. Сандор Клиган 21 октября 2019 17:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: валерий валерий
      Но, есть у нас средства ГПД (гидро-акустического противодействия), которые сводят все качества mk-48 "на нет"

      не знал про такие, а какие качества сводят на нет?....думаю это не секрет...
    2. Brylevsky 21 октября 2019 17:35 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Но, есть у нас средства ГПД (гидро-акустического противодействия), которые сводят все качества mk-48 "на нет"

      Любопытно, как имитатор подводной лодки обеспечит срыв процесса наведения торпеды, если торпеда идёт в режиме телеуправления? Ведь дистанция до нашей лодки американцу известна; попытка выставить ГПД ничем нам не поможет - есть дистанция до цели (наша лодка) есть дистанция до «заманухи», - любому командиру американской лодки станет ясно, что цель (наша лодка) выставила имитатор; значит, наведение торпеды будет вестись в режиме телеуправления. Как «средство ГПД» поможет нашей лодке в этом случае? Только давайте не будем вести диалог в ключе: «У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем».
      1. валерий валерий 21 октября 2019 19:22 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Отвечаю:
        Средства ГПД делятся на три основных типа имитирующие, маскирующие и комбинированные. И начинать борьбу ( средства ГПД - это частный случай средств РЭБ) нужно с акустиком пл противника, и здесь даже средства прошлого века (дрейфующие МГ-34, ГИП-1, и самоходные МГ-74, МГ-104) не дадут определить командиру лодки противника местоположение "цели". Плюс к этому грамотный маневр в зависимости от слоя скачка и применение собственного ПЛО.

        Это так - если на пальцах объяснять. А так это целая наука.
        1. Brylevsky 22 октября 2019 10:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Здравствуйте, Валерий! Я думаю, что уважаемые читатели должны вам сказать спасибо за проведённый "ликбез". Но я, к сожалению, так и не услышал от вас ответа на вопрос: торпеда Мк.48 в режиме телеуправления атакует нашу лодку, как вы намерены её защитить? Предлагаю разобраться в этом вопросе всем вместе...
          Те средства ГПД, что вы так любезно перечислили, по моему мнению, не станут "очень сильным колдунством" против наведения торпеды через TELCOM, так как в этом случае не задействуется ССН торпеды, - от начала и до конца торпеду (Торпеды. Двухторпедный залп, к нему мы ещё вернёмся) "ведёт" человек. То есть, обман системы самонаведения "Корундом" и прочими магнетитами, к сожалению, исключается. Это первое.
          не дадут определить командиру лодки противника местоположение "цели".

          С какого это, извините, перепуга, не дадут определить? Говорю вам русским языком: в случае применения нашей лодкой средств ГПД у противника появятся две дистанции: 1) Дистанция до цели (нашей лодки), с которой ранее был установлен контакт, слежение, определение ЭДЦ, выработаны данные для стрельбы и по которой была выполнена торпедная атака; 2) Дистанция до появившихся средств ГПД (имитатора лодки). Выглядеть это будет, как раздвоение пеленга. А учитывая, что в режиме телеуправления оператор TELCOM задействует головку наведения торпеды в активном режиме, то появится ещё и дистанция, - и до нашей лодки, и до имитатора. Чем это грозит нашей лодке, объяснять, думаю, излишне...
          Плюс к этому грамотный маневр в зависимости от слоя скачка

          А что, - американский корабль или лодка про существование слоя скачка плотности воды не знает? Карт, с указанием глубины его залегания, не имеет? И гидрологию во время боевого дежурства, очевидно, тоже не отслеживает? Весьма спорный аргумент с вашей стороны...как и любая "палка о двух концах".
          применение собственного ПЛО.

          Чтоб применить собственное оружие, противника надо сначала обнаружить, с этим вы, надеюсь, согласны? Ну и как у нас с обнаружением вражеских лодок дело обстоит? Всё "нештяк"? Мы их, или они нас "уделывают"?
          Врать только не надо...самому себе, в первую очередь.
          Вас сдержанный оптимизм насчёт применения против Мк.48, в режиме телеуправления, средств ГПД, может быть даже заразен, но только - вот беда - не далее, чем 15 лет назад, меня учили стрелять "через ГПД". Не Мк.48, конечно, а СЭТ-65, но это не суть важно. Важно то, что такой тактический приём существует и американцы о нём прекрасно осведомлены, мне пришлось с одним из них на эту тему побеседовать. Давайте, всё же, вернёмся к предмету вопроса: цель - наша лодка, стреляет надводный корабль "на стопе", двухторпедный залп Мк.48, интервал 10 секунд, телеуправление, дистанция 13 км. Чем встречать будем?
          1. SanichSan 22 октября 2019 16:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Brylevsky
            То есть, обман системы самонаведения "Корундом" и прочими магнетитами, к сожалению, исключается. Это первое.

            не очень понял какими данными при наведении будет руководствоваться оператор? если данными с каких то датчиков то почему не будет работать РЭБ?
            1. Brylevsky 22 октября 2019 16:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              какими данными при наведении будет руководствоваться оператор?

              Пеленг, дистанция, курсовой угол цели, а так же величины их изменения.
              если данными с каких то датчиков

              По данным от системы самонаведения торпеды. Головка ССН торпеды "вещает" или "слушает", по выбору оператора и передаёт информацию о цели по кабелю на подводную лодку. Торпеда в этом варианте управляется человеком, а не системой самонаведения.
              почему не будет работать РЭБ?

              Средства гидроакустического противодействия, если быть точным. Потому что человек в состоянии выявить разделение целей, понять, что одна из них (или не одна, если имитаторов больше, чем один) - ложная. Соответственно, не направит торпеду "по ложному следу", чем грешат подавляющее большинство систем самонаведения, и не только торпед.
              1. SanichSan 23 октября 2019 14:49 Новый
                • 0
                • 0
                0
                я дилетант в этом вопросе по этому продолжу задавать вопросы. пока очень не очевидно... request
                Цитата: Brylevsky
                По данным от системы самонаведения торпеды. Головка ССН торпеды "вещает" или "слушает", по выбору оператора и передаёт информацию о цели по кабелю на подводную лодку. Торпеда в этом варианте управляется человеком, а не системой самонаведения.

                хорошо, допустим так, но на что сможет навестись такая торпеда? точно не на подводную лодку. на последних учениях НАТО отрабатывали защиту авианосца от атаки подводной лодки. норвежская ДЭПЛ имитировала атаку. в результате средства авианосца и ордера не смогли обнаружить подводную лодку. подводная лодка отчиталась от проведении атаки и всплыла в 50 (!) метрах от авианосца.
                на что сможет навестись ГСН торпеды если ДЭПЛ не видят даже значительно более мощные средства обнаружения на дистанции 50 метров?
                Цитата: Brylevsky
                Средства гидроакустического противодействия, если быть точным.

                благодарю за уточнение soldier
                Цитата: Brylevsky
                Потому что человек в состоянии выявить разделение целей, понять, что одна из них (или не одна, если имитаторов больше, чем один) - ложная.

                в прошлом веке возможно верно, но точно не в 21 веке. yes
                учитывая написанное мной выше с подводными лодками это получится только в одном случае - две подводных лодки врежутся друг в друга и от удара капитаны упав на пульт дадут команду на пуск торпед.
                если говорить о надводных судах то ваши данные выглядят реалистично. надводные корабли имеют значительно более заметную сигнатуру чем современные подводные лодки. тут все атк за исключением определения ложных целей wink современный компъютер справится значительно быстрее и лучше. yes
                1. Brylevsky 23 октября 2019 16:42 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  хорошо, допустим так, но на что сможет навестись такая торпеда?

                  Не навестись. Она будет идти под управлением оператора. Целью в этом случае будет служить источник характерного шума, который БИУС классифицировала как подводную лодку. Каждый корабль "звучит" по-своему; акустические портреты их давно "сняты", как нами, так и ими и занесены в память БИУС и аппаратуру самонаведения торпед. Так как головка самонаведения торпеды Мк.48 является активно-пассивной, оператор и БИУС на борту лодки или корабля может не только слушать (а это пеленг на цель), но и использовать излучение ультразвука для локации (а это дальность до цели и / или средства ГПД). Режим работы ГСН в случае телеуправления выбирается оператором, он может произвольно изменить его в любой момент времени. Выражаясь фигурально, можно сказать, что торпеда в режиме телеуправления является совокупностью дистанционного гидрофона, "радара" и анализатора спектра шумов (в этот момент роль анализатора спектра берёт на себя БИУС).
                  на что сможет навестись ГСН торпеды если ДЭПЛ не видят даже значительно более мощные средства обнаружения на дистанции 50 метров?

                  Сказать по-правде, я не знаю, почему они её не нашли. А прокурором и адвокатом быть не хочу...Возможно, искали бестолково. Или условия гидрологии были в тот момент сложными. ДЭПЛ вообще отличаются малошумностью, в отличии от атомоходов. Надо знать расстановку сил и средств и местные условия, чтобы делать какие-то выводы.
                  в прошлом веке возможно верно, но точно не в 21 веке.

                  К сожалению, именно сейчас это и возможно...В отличии от "глупой", но быстрой, машины, человек-оператор способен оценивать тактическую обстановку. С другой стороны, быстродействие машины предоставляет человеку исчерпывающую информацию о цели, и всё, что ему нужно, это "срастить" воедино логику и интуицию.
                  учитывая написанное мной выше с подводными лодками это получится только в одном случае - две подводных лодки врежутся друг в друга

                  Такое было, и неоднократно. Обратная сторона скрытности подводной лодки...
                  и от удара капитаны упав на пульт дадут команду на пуск торпед.

                  И такое тоже было. Слава Богу, хватило ума отменить приказ, американская "Батон Руж".
                  если говорить о надводных судах то ваши данные выглядят реалистично.

                  Они более чем реалистичны и для наших подводных лодок, к сожалению...Телеуправления на отечественном флоте, считайте, что нет. Есть анахронизм (отставание более 30 лет) и "онанизм", с повальным очковтирательством, но это наболевшее к теме статьи не относится.
                  современный компъютер справится значительно быстрее и лучше.

                  Он и справляется. У тех, у кого он есть... К счастью, главная деталь каждого оружия, это человек. Не в этом ли кроется причина:
                  средства авианосца и ордера не смогли обнаружить подводную лодку
                  hi
                  1. SanichSan 23 октября 2019 17:54 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    благодарю за разъяснения hi
          2. валерий валерий 22 октября 2019 19:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Отвечаю:
            Перечитайте мой предыдущий ответ с учётом следующей информации:
            1. Телеуправление - это управление по проводам(кабелю). Т.е. за торпедой от по тянется тоненький провод по которому можно скорректировать ее наведение. И это один из режимов управления торпедой, который в реальных условиях неприменим ( или, точнее, применим только по целям которые в ответ не стреляют - танкеры, суда обеспечения и т.д.). Любая другая инфа по телеуправление либо ложь либо понты.
            2. Имитатор пл ( т.е. прибор, как правило самоходный, имитирующий некоторые поля пл) это малая часть. Основными является маскирующие приборы (если хотите - Маскираторы) и в случае их грамотного применения - ни какого местоположения пл, ее ЭДЦ определить невозможно.
            Это я вам "русским языком" laughing отвечаю: Мк48 - замечательная торпеда и имеет самый большой процент попадания в мире по НЕВОЕННЫМ ЦЕЛЯМ или безащитным целям.
            1. Brylevsky 23 октября 2019 03:15 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Устал спорить...Взываю к голосу разума:
              Основными является маскирующие приборы (если хотите - Маскираторы) и в случае их грамотного применения - ни какого местоположения пл, ее ЭДЦ определить невозможно.

              Сам факт применения лодкой средств гидроакустического противодействия не останется не замеченным для противника. После этого становится смешно говорить о продолжении выполнения нашей лодкой боевой задачи, - надо или уносить ноги, или становиться "героями посмертно". С этого момента начнётся её травля противолодочными силами и средствами и "точку" в этой охоте поставят, скорее всего, Мк.48. Гвозди в крышку гроба...
              1. валерий валерий 23 октября 2019 12:57 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Устали так устали!
                Но я не спорил- как офицер СФ пытался провести ликбез.
      2. tarakan 21 октября 2019 19:29 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Простите гражданского, но как работает телеуправление под водой и на скорости?(и на дистанции)
        1. Леопольд 21 октября 2019 20:26 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          По кобелю, что за торпедой разматывается. Это как первые ПТРК "Малютка" по проводам управлялись.
        2. валерий валерий 22 октября 2019 19:28 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Телеуправление - это управление по проводу ( кабелю)
  6. Владислав_2 21 октября 2019 16:59 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А чем она круче шквала wassat
    1. neri73-r 21 октября 2019 17:04 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Владислав_2
      А чем она круче шквала wassat

      Она как бы другая во всём, их даже сравнивать нет смысла!
    2. Цитата: Владислав_2
      А чем она круче шквала

      Всем. Это - современная и очень опасная торпеда, способная поражать корабли любых классов, очень эффективное и мощное оружие. Можно только надеяться, то наши последние разработки (Физик 2/Футляр) являются достойным аналогом.
  7. Лексус 21 октября 2019 17:00 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Масса БЧ составляет 292,5 кг позволяет ей идти даже на уничтожение корабля класса эсминец

    Только у нас и так их практически не осталось. Без американских торпед, местные либералы вполне "управились".
    1. Sky Strike fighter 21 октября 2019 17:22 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Ничего.Скоро новые торпеды у нас будут.
      Новейшая электрическая торпеда, которой оснастят перспективные атомные подлодки, проходит государственные испытания, готовый образец планируется передать ВМФ в течение ближайшего года. Об этом в понедельник, 13 мая, заявил Интерфаксу генеральный директор Государственного научно-производственного предприятия (ГНПП) "Регион" Игорь Крылов.

      https://flotprom.ru/2019/%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F32/
    2. Вадим237 21 октября 2019 18:59 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      За то у России есть комплекс противоторпедной защиты Пакет НК - и говорят что создают новую противоторпедную систему, что касается новой модификации Mk 48 её цена с большой вероятностью перевалит за три миллиона долларов за единицу.
      1. poquello 21 октября 2019 21:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Вадим237
        За то у России есть комплекс противоторпедной защиты Пакет НК - и говорят что создают новую противоторпедную систему, что касается новой модификации Mk 48 её цена с большой вероятностью перевалит за три миллиона долларов за единицу.

        да там и старого пакета хватит, а так даа - боимсюю, сдаёмсюю
  8. Proton 21 октября 2019 17:03 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Поляки прям как в Джентельменах удачи laughing «Кии,ты тавой т!Иди,иди,не безобразничай» laughing
  9. Дмитрий Потапов 21 октября 2019 17:06 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    "моя хозяин знаешь какой сильный!?"
  10. kventinasd 21 октября 2019 17:12 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Подхрюкиватели в своём репертуаре. Сами пшеки то что создали, кроме сноса памятников и дикой русофобии?Сами не понимают, что в случае большого кипиша первые на заклание пойдут, причём всей страной. И никто спрашивать не будет, кто там за , а кто против был.
  11. Monster_Fat 21 октября 2019 17:12 Новый
    • 3
    • 9
    -6
    А мне....кораблик жалко.... crying
    1. Чайник 21 октября 2019 22:32 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Верхний или нижний?
      Верхний кораблик, танкодесантный типа "Ньюпорт" из начала 70-х, размером с эсминец, внешне тот еще уродец, но с уникальной здоровенной напалубной аппарелью (ее видно спереди). Поднимал-опускал ее П-образный носовой наклоненный вперед кран, делающий Ньюпорт похожим на Буратино.

      А вот нижний - действительно хорош. Кашинг, эсминец типа "Спрюенс", очень удачный корабль с большой серией (штук 30), первый, кажется, американец с ВПУ. Стал основой для "Тикондерог" и, отчасти, дедушкой "Арли Берков".
      Кашинг последним из Спрюенсов выведен из состава флота, и почти сразу казнен забиванием и утоплением несколькими ракетами (в т.ч. Гарпунами), бомбами и этой самой торпедой на учениях в 2008 году. Забивание длилось, кажется, несколько часов...
  12. svp67 21 октября 2019 17:26 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    МК-48 торпеда мощная и США не раз доказывали, что способны создавать грозное оружие на море. Но мне реально не понятен такой восторг поляков.
    1. Invoce 21 октября 2019 17:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: svp67
      МК-48 торпеда грозная и США не раз доказывали, что способны создавать грозное оружие на море. Но мне реально не понятен такой восторг поляков.

      Щенячий, вернее шакалий восторг, ни на что не способных прихлебателей laughing
    2. Livonetc 21 октября 2019 17:39 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Это не восторг.
      Обдуманная деятельная пропаганда.
      Они сделали выбор и должны его постоянно обосновывать даже самим себе.
      Дабы граждане не стали осмысливать иные пути развития.
      1. BrTurin 21 октября 2019 21:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Livonetc
        Они сделали выбор и должны его постоянно обосновывать даже самим себе.
        Дабы граждане не стали осмысливать иные пути развития.

        Своих то они завели. По недавнему опросу " единственной страной, выступившей на стороне США оказалась Польша". только вот остальные в Европе как не очень - https://topwar.ru/162399-smi-v-sluchae-vojny-ssha-i-rossii-evropa-ostanetsja-nejtralnoj.html. Соседи могут и не понять такого рвения....
  13. Пленник 21 октября 2019 17:29 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Наделали в штаны, теперь других пугают. Боязни нет. На любую гайку найдется свой болт. Стыд за поляков это есть. Совсем горды ляхи охолопились.
  14. Lesorub 21 октября 2019 17:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Польские СМИ призывают РФ и Китай остерегаться новой американской торпеды

    Польские СМИ лучше бы обратили внимание на Курдов и их покровителей - "Покровитель" то у них один )))
  15. rocket757 21 октября 2019 17:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У нас что, новый прикол появился - "польские експертов"???
    Ха, ха, вот уж спецы так спецы.
  16. КВУ-НСвД 21 октября 2019 17:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Модернизация касается торпеды, производство которой свернули несколько лет назад. Как оказалось, запас для модернизации Mk-48 был настолько большой, что выгоднее было усовершенствование уже изготовленных версий, чем создание совершенно новой торпеды с нуля.
    Вероятнее , что программа новой торпеды столкнулась с серьёзными трудностями - это хорошо . Мк48 и была то великолепной торпедой , а сейчас её улучшат - это плохо .
  17. Invoce 21 октября 2019 17:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ни на что не способные вассалы-поляки призывают БОЯТЬСЯ сюзерена... Как тут не вспомнить шакала Тобако из Маугли.... "Да! а мы ... пойдем на север!"
  18. Mavrikiy 21 октября 2019 17:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Последняя модификация американской торпеды Mk 48 тяжелого типа в состоянии устроить для субмарин России и Китая «большие проблемы», обладая не только повышенной дальностью, но и развитой способностью противостоять воздействию помех. Об этом предостерегает польское СМИ
    Ну здесь два путя. Либо поляки закупили сие чудо, либо они уже от ее пострадали. request Спасибо за предостережение. Дальше опять два путя: либо они хотят, что бы мы, поляков научили бороться с торпедами США, либо что бы мы их опять послали feel , а они опять зарели о нашем агрессивном менталитете. angry
  19. pafegosoff 21 октября 2019 17:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Польша? О, нет! Чем она ещё напугает? Астероидом?
  20. Лапунёвский 21 октября 2019 18:07 Новый
    • 1
    • 1
    0
    То есть все торпеды, до сих пор стоящие на вооружении ВМС США - опасений не вызывают, и серьёзно к ним не стоит относится флотам России и Китая? Откуда теперь берут журналистов на работу? Ректорам университетов, которые выпустили таких тупых - не стыдно?
    1. Пленник 21 октября 2019 19:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А чем ректоры виноваты? Та ещё у них работка- из навоза пули лепить.
      1. Лапунёвский 21 октября 2019 20:24 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Вот только навоз и выходит всё равно...
        1. Пленник 21 октября 2019 22:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Так закон сохранения вещества, ЕПРСТ! laughing
  21. APASUS 21 октября 2019 18:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Поляки хвалят господина и пугают недругов его гневом ! Старо как мир
    1. Пленник 21 октября 2019 22:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Старо- не старо, а соседушки обновили. hi
  22. Бензорез 21 октября 2019 18:54 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Сатанинская торпеда. Будем её остерегаться однако. Раз такое дело.
    Что скажут профильные товарищи из *Гидроприбор*-ов всяческих по этому поводу?
    1. Вольнопёр 21 октября 2019 19:07 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Бензорез
      Сатанинская торпеда. Будем её остерегаться однако. Раз такое дело.
      Что скажут профильные товарищи из *Гидроприбор*-ов всяческих по этому поводу?


      Не знаю как сейчас, а раньше, вроде - "ворон хлебалом не ловили".
      Из радиообмена советских моряков

      — Где бревно?
      — Хрен* его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.
      Перевод:
      — Где капитан Деревянко?
      — Не знаю, но, говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Мk-48

      (c) internet

      wassat
  23. kapitan281271 21 октября 2019 19:07 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Да причём здесь поляки, Мк48 серьёзная машина, речь об этом, а у нас в этом вопросе, если очень мягко говорить дела не очень, и даже намёков нет на то, что ситуацией, кто-то занимается всерьёз. На Каспии не осталось, ни производственной ,ни научной базы, все разговоры, что там кто-то чем то занимается(********эх нельзя "древнюю латынь" употреблять********) брехня, разгром там и полный развал!
  24. Сибирский цирюльник 21 октября 2019 21:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хорошая торпеда и без модернизации, но название статьи...)
  25. Вкд Двк 21 октября 2019 23:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, что подвигло пшеков озаботиться целостностью российских и китайских кораблей?
    Прямо, материнская забота о здоровье. Эти твари ничего не делают без выгоды для себя. Видимо, отрабатывают размещение баз амеров у себя. Пытаются скостить в цене.
  26. Есаул 22 октября 2019 08:33 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Полякам лучше бы опасаться ответного ядерного удара по многочисленным американским базам на своей территории. Это же половина польши будет просто стёрта с лица земли.
  27. Геннадий Фомкин 22 октября 2019 14:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Печаль, тогда Польши уже точно не будет,не кому будет "оценивать".
  28. NF68 22 октября 2019 16:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И так все в страхе уже по углам попрятались. Куда же еще? Может быть сбежать от этой торпеды на Луну или куда еще по дальше?
  29. Jarserge 24 октября 2019 08:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Польская шестёрка рассказывает какой у неё могучий хозяин.......