Прицельная стрельба на 3-4 км - это реальность

Один из сложнейших элементов в стрелковом деле – точная стрельба на сверхдальние дистанции. Безусловно, важную роль играет то, какое оружие использует снайпер, но куда более важна роль самого человека, его навыков, его профессионализма, его выдержки.

Одно из знаковых соревнований, которое проводится на выявление лучших из лучших в деле прицельной стрельбы на сверхдальние дистанции, - это турнир «Король двух миль». Название уже говорит о том, с какими дистанциями снайперы могут иметь дело.

На канале Lazarev Tactical представлено интервью с победителем этих соревнований Андреем Рябинским. Этот человек является обладателем, казалось бы, невообразимого рекорда – выстрел на дистанцию в 4210 м. Выясняется, что это реальность.

Андрей Рябинский:

В таких соревнованиях участвуют стрелки экстра-класса. Они проводились в Америке, несколько раз в Европе, и вот теперь они проводятся в первый раз в России.

Снайпер рассказывает о том, что на втором этапе соревнований стрелки ведут огонь по мишеням на дистанции от 2400 до 3300 м. Андрей Рябинский с улыбкой говорит о том, что изначально организаторы в Подмосковье даже не смогли найти место для проведения соревнований на прицельную сверхдальнюю стрельбу.

Видеоролик:

Comments

[psiho117]

Мда. Дальность ради дальности.
Но если участникам нравится - пусть стреляют

[Теренин]

от Рябинского :
« !!! Мы поставили новый мировой рекорд по снайпингу по дальности точного выстрела! 4210 м!!! Размер мишени, в которую надо было попасть, 1х1 м. Умопомрачительная дистанция! Пуля летит на такое расстояние 13 секунд. До нас этот рекорд принадлежал американцам. Для такого выстрела необходимо учесть огромное кол-во факторов: ветер, атм. давление, деривацию, температуру и много чего ещё, включая даже вращение земли.

[asv363]

Цитата: Теренин

от Рябинского :« !!! Мы поставили новый мировой рекорд по снайпингу по дальности точного выстрела! 4210 м!!! Размер мишени, в которую надо было попасть, 1х1 м. Умопомрачительная дистанция! Пуля летит на такое расстояние 13 секунд. До нас этот рекорд принадлежал американцам. Для такого выстрела необходимо учесть огромное кол-во факторов: ветер, атм. давление, деривацию, температуру и много чего ещё, включая даже вращение земли.

Было время студенты на военных кафедрах ряда ВУЗов решали такие задачи без калькуляторов, только с логарифмической линейкой. Многие до сих пор помнят свои цели для МБР на территории США. А тут пуля на 4200 м в лист бумаги 1х1 м. Сила Кориолиса, угу. Реального применения таким выстрелам нет. Тем более, что всё будет зависеть от ветра.

[Теренин]

Цитата: asv363

Реального применения таким выстрелам нет. Тем более, что всё будет зависеть от ветра.

Понятно, как один из гипотетических факторов , но я, полагаю, что подобные выстрелы, это определенный этап в создании условий и возможностей для эффективного применения снайперского оружия в отсутствии чёткой линии фронта, разделяющей воюющие стороны, или действий подразделений в отрыве от основных сил.
А уж о психологическом воздействие снайперского огня на противника я опускаю.

[Дилетант]

Пуля летит на такое расстояние 13 секунд

13 секунд будет лететь звук от выстрела. Пуля прилетит в 2~3 раза быстрее. Но толку все равно нет. Человек уйдет за это время от точки прицеливания на расстояние до 8 метров (под прямым углом к траектории пули)

[NF68]

Цитата: Теренин

от Рябинского :
« !!! Мы поставили новый мировой рекорд по снайпингу по дальности точного выстрела! 4210 м!!! Размер мишени, в которую надо было попасть, 1х1 м. Умопомрачительная дистанция! Пуля летит на такое расстояние 13 секунд. До нас этот рекорд принадлежал американцам. Для такого выстрела необходимо учесть огромное кол-во факторов: ветер, атм. давление, деривацию, температуру и много чего ещё, включая даже вращение земли.

Комп с собой таскать, который будет учитывать все эти факторы? Лучшие спортсмены мира тоже время от времени устанавливают рекорды, но такие рекорды недоступны простым смертным. так и с такой стрельбой на 3-4 км.

[Теренин]

Цитата: NF68

Цитата: Теренин

от Рябинского :
« !!! Мы поставили новый мировой рекорд по снайпингу по дальности точного выстрела! 4210 м!!! Размер мишени, в которую надо было попасть, 1х1 м. Умопомрачительная дистанция! Пуля летит на такое расстояние 13 секунд. До нас этот рекорд принадлежал американцам. Для такого выстрела необходимо учесть огромное кол-во факторов: ветер, атм. давление, деривацию, температуру и много чего ещё, включая даже вращение земли.

Комп с собой таскать, который будет учитывать все эти факторы? Лучшие спортсмены мира тоже время от времени устанавливают рекорды, но такие рекорды недоступны простым смертным. так и с такой стрельбой на 3-4 км.

ЧТО НУЖНО СНАЙПЕРУ НА БОЕВОЙ ОПЕРАЦИИ Руководители высоких рангов далеки от нужд рядового снайпера. Наличие винтовки с оптикой, маскхалата и боеприпасов многие из них считают достаточным для выполнения поставленной задачи. На практике все не так. Попробуем вкратце просуммировать то, что нужно снайперу на боевой операции (в среднем, так как элементы экипировки меняются в зависимости от задачи. Портативная радиосвязь. Во время контртеррористической операции снайпер наблюдает за всеми изменениями, происходящими на захваченном объекте, и докладывает командиру снайперской группы, а также держит связь с напарником. В полевых условиях снайпер находится в режиме постоянной связи с группой прикрытия и напарником, если работает в паре. (Не забуду, как у больницы в Буденновске один высокопоставленный чиновник МВД, выглядывая из-за угла с тыла наших позиций, громко спрашивал: «Товариш снайпер, что вы наблюдаете?» — в то время, когда мы лежали в нескольких десятках метров от противника... Потом его дипломатично отвели в сторону, объяснив, что со снайпером вообще-то нужно связываться по радиостанции. Похоже, для генерала это было открытием). Жилет разгрузочный. Разных модификации этих изделии более чем достаточно. Выбор есть. Но не могу не заметить для производителей – очен жаль, что разгрузочные жилеты не выпускают из арамидной ткани, чтобы они защищали от осколков. Это актуально именно для снайперов, ведь они в редких случаях имеют возможность работать в бронежилете. Складной каркас и малая саперная лопатка. Необходимы для оборудования скрытой позиции, о чем уже говорилось. Непромокаемое пончо или плащ-палатка. Для защиты снайпера от ветра, осадков, как при выдвижении, так и в лежке, для оборудования вышеупомянутого укрытия. Ручной перископ и бинокль. Комментарии излишни Пистолет с ПБС. Необходим в крайнем случае, если снайпер обнаружен противником. Компас (без комментариев). Гранаты РГО и РГН. Желательно каждой по паре. Также стоит иметь с собой примерно столько же мин — сигнальных и боевых. Необходимы на случай прикрытии отхода и для установки в 200-300 метрах от места лежки, особенно если приходится работать в автономном режиме. Сигнальные ракеты. Применение известно — для вызова огни, если снайпер окружен, для обозначения себя в определенных ситуациях и т.д. Оптимально брать на выход две ракеты. Дымовые шашки. Нужны (пара штук) дли задымления в случае отхода. Боевой нож выживания, отвертка (у меня она была на ноже). Само собой, нужно иметь аптечку. Также очень желательно в яркую солнечную погоду пользоваться светофильтрами желтого или оранжевою цветов которые надеваются на прицел (они входят в комплект ПСО-1), будут меньше уставать глаза. Для преодоления преодоления общей усталости организма могу порекомендовать настойку из элеутерококка. К примеру, на операциях в Афганистане мы добавляли на одну кружку 10 грамм этой жидкости, и сонливость как рукой снимало. Все, о чем я смог рассказать. — это лишь некоторые моменты из снайперского опыта. В целом же, данную тему можно назвать необъятной. Хотя бы потому, что, по моему глубокому убеждению, настоящим снайпером может быть только профессионал. Соответственным должно быть и его оснащение. (В.Денисов, спецвыпуск журнала «Солдат удачи»)
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/141 © Портал "Современная армия"

[ProkletyiPirat]

Написано много но самое важное не сказано
0)оружие
1)термоизолирующая одежда с функцией подогрева - ибо снайпер лежит и не двигается и потому часты случаи болезней и травм на этой почве, ну или срыва операций из-за того что снайпер решил согреться\размяться.
2)двойной термоизолирующий плащ для защиты от тепловизоров и сохранения тепла - один под лёжку один сверху, или оба для верха но для двух позиций.
3)Наличие петелек, скоб и завязок на амуниции для плетения маскировки - классические "маск халаты" снайперу на войне не применимы из-за того что фактура и цвет флоры может сильно отличаться даже на одном и том же ТБД, из-за чего классический маск халат будет хорошо маскировать в одной местности и хорошо демаскировать в другой. В случае "плетёных" маскхалатов это проблема решается на месте, за счёт переплетения маскировки, Плюс плетениями можно маскировать не только бойца но и позицию и проходы. Единственное этому всему нужно учиться на практике, а не в теории.

[Теренин]

Цитата: ProkletyiPirat

Единственное этому всему нужно учиться на практике, а не в теории.

Это точно!

[Пленник]

Дальность при надежной сработки цели это вообще-то серьезный вариант ухода стрелка без особых потерь. Пусть стреляют.

[psiho117]

надёжной? Смешно, ага.

Надёжность обеспечивает высокоточка, а не 2-3 человека на весь земной шар, способные с -надцатой попытки, после танцев с бубном, из кастомной винтовки существующей в единственном экземпляре, попасть в край метрового щитка.
Да Вы шутник, батенька...

[Пленник]

Шутник- не шутник, а такие у меня мысли, сынок.

[Chaldon48]

Интересно, какое оружие использует стрелок, от винтовки тоже многое зависит.

[ProkletyiPirat]

А что тут интересного?, ну слепили очередной лазерный супер-пупер-пистолет, ну да стреляет, ну да можно попасть, но это как противотанковая царь-рагатка размером с дом, "можно но смысла нету".

[ВАШ]

Как видим у стрелка вычислительный комплекс, на мишень подвесили по всей видимости какой-то отражатель для лазерного дальномера. Специальное оружие стоимость которого пожалуй больше самого навороченного авто, боеприпасы прецизионной обработки.
Но с другой стороны это спорт, а не какие-то военные прикладные соревнования.

[Pandiurin]

Хорошая проверка для точности алгоритмов расчёта траектории.
Небольшие ошибки на первой части дистанции многократно увеличиваются на предельной дальности.

[svp67]

Цитата: psiho117

Мда. Дальность ради дальности.

Нет, не соглашусь. Сами понимаете,что пойди-попробуй найди ту пуля. Значит она должна оказаться там, где найти ее легко, в какой то цели. Так, что ТОЧЕЧНЫЙ выстрел. И дальность действительно поражает

[Морской Кот]

Да ведь всё равно только спорт, не находите?

[svp67]

Цитата: Морской Кот

Да ведь всё равно только спорт, не находите?

Нет, не нахожу. В какой то момент этот "спорт" из чисто "спортивного", вдруг становиться "прикладным" и у кого то на линии фронта появляется очень умелый снайпер, умеющий точно посылать пулю, на дальность не досягаемую для его виз-а-ви

[Морской Кот]

Вполне реально, но это даже не единцы, а единица. Что она решает? Один американский снайпер во Вьетнаме устроил бойню целому батальону Вьетконга, вот это действительно была работа профессионала. А если суперодиночка с четырёх километров убьёт генерала, то это ничего не изменит -- поставят другого. Это не для "серьёзной" войны, а скорее всего для террористов, или их антипода -- спецназа Антитеррор, на фронте такой супер и с такого расстояния много не настреляет.

[svp67]

Цитата: Морской Кот

Вполне реально, но это даже не единцы, а единица. Что она решает?

Да единица, но есть и цели ЕДИНИЧНЫЕ

[Морской Кот]

Вот я и говорю, что такой стрелок инструмент террориста, потому как на фронте ему делать нечего, нет там целей для столь дорогого инструмента.

[svp67]

Цитата: Морской Кот

нет там целей для столь дорогого инструмента.

Увы, но есть

[Морской Кот]

Сергей , я чуть выше уже высказался по этому поводу, Суворовых и Рокоссовских по обе линии фронта сейчас не наблюдается.

А если суперодиночка с четырёх километров убьёт генерала, то это ничего не изменит -- поставят другого.

Но это, понятно, всего лишь моё мнение, и не больше.

[svp67]

А почему именно генерала? А если просто наблюдателя, который держит под наблюдением район, тех же корректировщиков. И не стоит сбрасывать со счетов, что подобная стрельба все же более экстремальная, на ней отрабатываются технологии, которые потом могут быть применены для более массового оружия и более точной стрельбы на меньшие дистанции, но большей массой стрелков.

[Морской Кот]

И не стоит сбрасывать со счетов, что подобная стрельба все же более экстремальная, на ней отрабатываются технологии, которые потом могут быть применены для ...

Но ведь не во время же боевых действий отрабатываются некие технологии. Такая отработка, с таким оружием и с такими специалистами будет стоить чересчур дорого. И, честно говоря, я плохо представляю себе массовое применение действительно обученных стрелков на такие дистанции. Подборка кандидатов, время подготовки, ресурсы оружия -- очень сомнительно, да и об уязвимости забывать не следует.
А на меньшие дистанции и "марксменов" хватит.

[svp67]

Цитата: Морской Кот

Но ведь не во время же боевых действий отрабатываются некие технологии.

Стоп. А на какой войне это сейчас отрабатывается? Нет, это отрабатывается на соревнованиях, как и многое в нашем мире.

Цитата: Морской Кот

И, честно говоря, я плохо представляю себе массовое применение действительно обученных стрелков на такие дистанции.

Масса-массе рознь. Таких "мастеров дальнего выстрела" не может быть много, по объективным причинам, от силы сотня на все вооруженные силы. И тем не менее это уже много. Представляете, появление пары таких мастеров на ограниченном участке фронта которые сносят наблюдателей, снайперов, корректировщиков от туда где их искать не будут, с расстояний не досягаемых для понимания обычного снайпера.

[Морской Кот]

отрабатывается на соревнованиях, как и многое в нашем мире.

Да, конечно, и я чуть выше об этом и говорил.

Да ведь всё равно только спорт, не находите?

А вот в этом, "масса-массе -- рознь", я с Вами согласен, когда качество перейдёт в разумное количество мы будем иметь совершенно новое высокоточное оружие. Всё верно.

[Avior]

Перед выстрелом на такую дальность жертву нужно фиксировать, как в старой фотографии, а то она уйдет, не дождавшись пулю.

[Dart2027]

Цитата: Avior

на такую дальность жертву нужно фиксировать

Зачем? Это спорт.

[Avior]

А давайте вместе найдем в тексте слово спортсмены....

[Dart2027]

Цитата: Avior

найдем в тексте слово спортсмены

Как Вы сами правильно заметили попасть в живого человека на таком расстоянии очень проблематично.

[Avior]

Таки да.
Мало ли что до абсурда доводят

[Пленник]

Нормально замеченно! Как вариант другой снайпер или орудийный расчет.

[svp67]

Цитата: Avior

Перед выстрелом на такую дальность жертву нужно фиксировать, как в старой фотографии, а то она уйдет, не дождавшись пулю.

Да время полета значительно, но есть же и стационарные цели, различные наблюдательные пункты, где цель - более-менее не подвижна продолжительное время.

[7,62х54]

В Подмосковье не нашлось участка земли для проведения стрельб. Вся земля под плантациями клубники Грудинина или торговыми центрами.

[Громобой]

И тогда стрелкам предоставил свой 10 км нанотир один сколковский меценат и альтруист,из скромности пожелавший остаться неизвестным. В знак признательности стрелки разместили его обаятельный портрет в круге мишени.

[Троль]

Король двух миль.. а что в России метрическую систему отменили?

[Пленник]

УПС!!! А казачок-то того...

[Шептун]

Такие парни разрабатывают методики попадания, это бесценные специалисты и их результаты впечатляют!

[AlexGa]

А если им расстреливать с 4 км взлетающие из шахт Минитмены!? Смотришь и толк будет!

[полярный лис]

Цитата: AlexGa

А если им расстреливать с 4 км взлетающие из шахт Минитмены!? Смотришь и толк будет!

ога..."Минитмен" зависнет на полчасика.что бы пристрелялись и попали...

[AlexGa]

Самое смешное, но ещё во времена СССР 12,7 им винтовка была создана именно для этих целей.

[трассер]

Да я смотрю вы реально в теме. Ну собственно почему бы и не садануть на 4 километра в открытом океанане по взлетающей как черт из табакерке ракете. А маскировать стрелков под байдарочников.

[ProkletyiPirat]

ах-ха-ха вот это картина, тихий океан, американская АУГ, в три часа ночи, поймала двух русских байдарочников, и вот подняв их на авианосец нимитц.
В: а что вы тут забыли?
О: Простите, а как пройти библиотеку?.

[certero]

на такой дальность прежде всего нужно правильная техника. Другими словами винтовка должна быть и боеприпасы подходящие.
Была такая американская программа top gun, где просто обычнве стрелки соревновались в разных дисциплинах. На одном упражнении они стреляли как раз почти на 3 км.
Ну и ничего, вся в итоге попали в мишань. Даже девушки.

[трассер]

Любую даже самую хорошую идею можно довести до абсурда. Вот и пример.

[Теренин]

Цитата: трассер

Любую даже самую хорошую идею можно довести до абсурда. Вот и пример.

По аналогии Вы правы, и информационная "прицельная стрельба" из 3-4 постов (км) достигшие цели, это тоже снайперский результат

[yehat]

Цитата: Морской Кот

Один американский снайпер во Вьетнаме устроил бойню целому батальону Вьетконга

а один американский обыватель с обычным карабином устроил бойню батальону гражданских с колокольни в американском городе. Не вижу ничего особенного. Когда стрелок оказывается выгодной позиции, он способен перебить кучу народу, как Северлох при высадке союзников во Франции - убил и ранил по разным оценкам до 6 тыс человек (часть утонула под обстрелом)

[Старый26]

Цитата: Chaldon48

Интересно, какое оружие использует стрелок, от винтовки тоже многое зависит.

При этом рекорде использовалась винтовка Лобаева СВЛК-14С "Сумрак". Калибр 408 Cheytac ЕМНИП

[Старый26]

Цитата: ВАШ

Специальное оружие стоимость которого пожалуй больше самого навороченного авто, боеприпасы прецизионной обработки.

Стоимость этой винтовки, из которой установлен рекорд - СВЛК-14С "Сумрак" калибра .408 Cheytac всего 1 млн. 945 тысяч рублей

[Басарев]

Не лучше ли вместо сверхдолгой и сверхдорогой подготовки просто создать достойные СУО для снайперок? Которые вместо человека всё просчитают и высветят на на прицельной сетке точку: стрелять сюда. Ведь когда снайпер чуть ли не в уме высчитывает влияние всей влажности, ветра и патрона - это же безумие!