Военное обозрение

Ростех заявил о разработке боевого модуля с 57-мм автоматической пушкой

51
Новый боевой модуль с автоматической пушкой калибра 57-мм разработал холдинг "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех). Модуль пока нигде не демонстрировался. Об этом сообщил индустриальный директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии Ростеха Сергей Абрамов.


Ростех заявил о разработке боевого модуля с 57-мм автоматической пушкой

57-мм необитаемый БМ АУ 220М Байкал на БРМ 3К


По словам Абрамова, в настоящее время предприятия, входящие в Ростех, создали два боевых модуля с автоматической пушкой калибра 57-мм. Один из них, производства "Уралвагонзавода, уже не раз демонстрировался на различных выставках, а второй, разработанный холдингом "Высокоточные комплексы", пока нигде официально не показывали, но с ним уже ознакомились в Минобороны. Отвечая на вопрос журналистов о планах Ростеха по перевооружению бронетехники на калибр 57-мм, он пояснил, что в военном ведомстве сейчас выбирают, какой из этих двух боевых модулей поставить на вооружение.

Они (Минобороны России - прим.) выбирают, у нас есть два боевых модуля. УВЗ и "Высокоточка" сделала

- рассказал Абрамов, добавив, что новый модуль от "Высокоточных комплексов" будет показан широкой публике в ближайшее время. При этом никаких подробностей о новой разработке он не сообщил.

Если о новом боевом модуле калибра 57-мм мы пока ничего не знаем, то разработанный УВЗ БМ АУ-220М "Байкал" уже демонстрировался не раз установленным на бронетехнику. В частности с 57-мм БМ был показан новый зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО" и перспективная тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата".

Будем надеяться, что в ближайшее время Минобороны определится с выбором боевого модуля и начнет перевооружение бронетехники на калибр 57-мм.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parkello
    parkello 22 октября 2019 13:19 Новый
    +7
    ну будем надеяться . yes
    1. Аэродромный
      Аэродромный 22 октября 2019 13:33 Новый
      -6
      Цитата: parkello
      ну будем надеяться . yes

      что выберут ? деньги летят,образцы производят,а выбрать не из чего ? да уж.
      1. neri73-r
        neri73-r 22 октября 2019 15:03 Новый
        0
        Орудие новое или старое от зенитной пушки?
        1. sivuch
          sivuch 22 октября 2019 15:16 Новый
          +1
          Понятно , что от С-60 . А вот какие снаряды - вопрос интересный
          1. Григорий_45
            Григорий_45 23 октября 2019 20:41 Новый
            -2
            Цитата: sivuch
            А вот какие снаряды - вопрос интересный

            этот вопрос всегда интересный. Однако, ожидать чудес не стоит, вряд ли что-то новое в БК будет. По крайней мере, о завершении работ по разработке боеприпасов не анонсировали. так что...выводы делайте сами
            1. sivuch
              sivuch 23 октября 2019 22:13 Новый
              0
              На КАС я бы не рассчитывал , но ОФ только с контактным взрывателем в 21 веке - полный анахренизм . Думаю , снаряды с таймером должны быть
        2. Григорий_45
          Григорий_45 23 октября 2019 20:40 Новый
          -2
          Цитата: neri73-r
          Орудие новое

          да откуда новое то? Понятно, что родственник старушки С-60
      2. Vovanya
        Vovanya 22 октября 2019 17:38 Новый
        0
        Некто Семизоров, в году этак 2015, обещал телескопический боеприпас выдать "на гора", но... "забор как стоял, так и лежит" (с), а так - компиляция старых идей.
      3. parkello
        parkello 22 октября 2019 18:01 Новый
        +1
        надежда как грицо ..покидает нас последней. шо деньги.шо производство ,главное ...вселить уверенность в людей. вот например при СССР люди верили в светлое будущее,и старались.было налажено производство и т.д. совсем другое дело ,то как этим всем распорядились в ЦК и разбазарили державу . но пока этот горбатый индюк не пришел к власти,Я хорошо помню Леньку и после него всех пришедших.Черненко,Андропова и перестройку этого горбатого скотоложца ..но до него была стабильность,люди верили в то что делают и добивались успехов. да через много чего,но добивались . была уверенность в завтрашнем дне . я знал.что окончу школу и работу всегда найду . а сегодня нет никакой уверенности . люди не верят уже никому ,ни в Бога ни в Черта ни в Советскую власть. и это печально . народ прошедший столько всего ,сам себя лишает стабильности ,потому что ее не могут дать правители страны . но они забываются...во первых они не вечно будут стоять у власти .а во вторых ,все смертны ...и если ты не оставишь после себя ничего ,то прожил зря. на тот Свет с собой не унесешь ни деньги ни власть ни золото ...с нами туда пойдут только наш опыт и наши дела ,которые могут засчитать как благо для других . а вообще надо принять закон ,по которому если чиновник высокого ранга проколется ,то его следует расстрелять .. вот сказал что построит и не построил-расстрел,обещал увеличить доход в бюджет и разворовал-расстрелять .продал секреты за границу -расстрелять , как в Китае.ведь именно страх перед расстрелом там заставляет людей жить и работать на благо страны и посмотрите как они поднялись . чиновники и министры и так хорошо получают,оставьте им зарплаты .но пусть знают.что за такие деньги их могут нанять где угодно и кого угодно ,а вот если приняли на работу и ты подвел ,извини.но закон есть закон и он действует на ВСЕХ . был министром.но одел дубовый пиджак ...извините. только так ..и никак по другому .
      4. Cympak
        Cympak 23 октября 2019 01:39 Новый
        0
        Вангую, что выберут оба варианта, чтобы "поддержать отечественного производителя". АУ-220М с высокой баллистикой для "Деривации-ПВО", а 57-мм малоимпульсную пушку-миномет от "Высокоточных комплексов" для вооружения БМП и в последнем случае еще обязательно расскажут об огромной экономии на снарядах с дистанционным подрывом.
  2. фигвам
    фигвам 22 октября 2019 13:19 Новый
    +1
    Интересно посмотреть что придумали "Высокоточные комплексы" и какой боеприпас.
    1. Cympak
      Cympak 23 октября 2019 01:46 Новый
      0
      ЭТО доработанное ЛШО-57

      Снаряд там

      На выставках АРМИЯ-2018 и 2019 демонстрировались макеты боевого модуля.
      на БМП-3

      И на БМП-2
  3. Victor_B
    Victor_B 22 октября 2019 13:20 Новый
    +6
    Как-то призвали меня на переучивание на пушку С-60.
    Месяц на родную военную кафедру проходил.
    Будучи по ВУС командиром взвода радиолокационной разведки попал на сборы на должность ЗНШ дивизиона КС-19 (100 мм зенитная) ну и затаили артиллеристы на меня зуб, решили на пушкаря окончательно переучить.
    Был сильно удивлен зенитной артиллерией!
    На сколько же это сложно!
    По С-60.
    Норматив по вертолету на километр 20 сек при отвернутом в сторону стволе.
    Если попал не первым выстрелом оценка снижается.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 22 октября 2019 14:30 Новый
      +2
      даже с такими жёсткими нормативами у зенитной артиллерии против современных вертолётов шансов почти нет, выпустит управляемую ракету километров с 5-10
      1. sivuch
        sivuch 22 октября 2019 15:19 Новый
        +1
        Или с 20-30 - увеличить дальность полета ракеты не проблема . Только цель надо сперва обнаружить и опознать .
  4. Оператор
    Оператор 22 октября 2019 13:23 Новый
    +2
    АУ-220М "Байкал" не взлетит - у него боеукладка расположена внутри корпуса БМП, а не в кормовой нише башни.
  5. Пессимист22
    Пессимист22 22 октября 2019 13:23 Новый
    -11
    Почему бы не поставить в модуль две пушки,57 и 30 мм ?
    1. Magic Archer
      Magic Archer 22 октября 2019 13:31 Новый
      -4
      Как то на сайте выкладывать видео, с испытанием натовских боеприпасов для 30 мм. С различными видами начинки и дистанционным взрывателем, позволяющий например взрывать боеприпасов прямо в помещении и над окопом. Если сможем такими вооружить наши войска то вопросы о необходимости таких систем отпадут сами собой. А так... Пока не понятно зачем вообще эти 57 мм нужны
      1. Пузотер
        Пузотер 22 октября 2019 16:42 Новый
        +5
        Сделать дистанционные взрыватели для 57мм на порядок проще и дешевле, чем для 30мм, а снарядов при этом понадобится в несколько раз меньше. Малый калибр компенсировал низкую точность, а для высокоточных снарядов выгоднее использовать бОльшие калибры.
    2. Аэродромный
      Аэродромный 22 октября 2019 13:34 Новый
      +5
      Цитата: Пессимист22
      Почему бы не поставить в модуль две пушки,57 и 30 мм ?

      и good два 12,7,и 7.62..."железный капут". yes
    3. Piramidon
      Piramidon 22 октября 2019 13:49 Новый
      +8
      Цитата: Пессимист22
      Почему бы не поставить в модуль две пушки,57 и 30 мм ?

      Да чего уж мелочиться. laughing
  6. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 22 октября 2019 13:27 Новый
    +2
    Цитата: Пессимист22
    Почему бы не поставить в модуль две пушки,57 и 30 мм ?

    Зачем? связывать 30мм и 57мм обоснуйте
    1. Аэродромный
      Аэродромный 22 октября 2019 13:36 Новый
      +5
      Цитата: Наблюдатель2014
      Цитата: Пессимист22
      Почему бы не поставить в модуль две пушки,57 и 30 мм ?

      Зачем? связывать 30мм и 57мм обоснуйте

      "шоб було "
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 22 октября 2019 13:40 Новый
        +1
        Цитата: Аэродромный
        "шоб було "

        Ну "Шоб вообще було.Тоды туда до кучу ещё пистолет примостырить" нужно 9мм.Чтоб наверняка от всей номенклатуры лёгких целей отбиваться. laughing
    2. Пессимист22
      Пессимист22 22 октября 2019 13:51 Новый
      0
      А на Терминаторе зачем две пушки?
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 22 октября 2019 14:01 Новый
        +3
        Цитата: Пессимист22
        А на Терминаторе зачем две пушки?

        А вы милейший погуглите что это за две пушки.Две пушки не только на "Теминатор 1-2" но и на другой технике Вот например БМП 3
        100мм орудие.И 30мм спаренное.У орудий абсолютно разные задачи.И вместе они дополняют друг друга. У "Терминатор один и два" для его задач пушки обе 30 мм .Что вы собираетесь близкими по своим задачам пушкам но разных калибров делать?Одной чуть подальше стрелять?И больше пробивать?Не проще тогда оставить одну 57мм и взять к ней больше снарядов. И совместить её с пулемётом 7.62? например.Нет, не логично?
        1. Пессимист22
          Пессимист22 22 октября 2019 14:16 Новый
          0
          Да хоть с чем совместить,эти показы уже идут много лет,нет серии,нет изделия.Чтобы быть зенитной,нужен и соответствующий комплекс обнаружения и сопровождения,а с другими задачами и БПМ 3 лучше справится,логично?
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 22 октября 2019 14:21 Новый
            0
            Цитата: Пессимист22
            ,Да хоть с чем совместить,эти показы уже идут много лет,нет серии,нет изделия.Чтобы быть зенитной,нужен и соответствующий комплекс обнаружения и сопровождения,а с другими задачами и БПМ 3 лучше справится,логично?

            Не логично.Ибо начали за здравие.Закончили за упокой. Проблемы постановки в войска мы с вами не обсуждали hi
            1. Пессимист22
              Пессимист22 22 октября 2019 14:26 Новый
              0
              Ну если с 30мм нет смысла совмещать,то со 100 мм вообще крутяк будет,неправда ли?
              1. sir.jonn
                sir.jonn 22 октября 2019 15:23 Новый
                0
                Цитата: Пессимист22
                Ну если с 30мм нет смысла совмещать,то со 100 мм вообще крутяк будет,неправда ли?

                Тогда может с 2с9 совместить с её 120мм.? В случае чего и миной приложить можно. laughing
  7. Бережливый
    Бережливый 22 октября 2019 13:40 Новый
    -5
    Раньше нас янки такой модуль поставят на свою технику. Не надоело имитировать работу? Та же песня, что и с ударными беспилотниками, которые нам врут вовсю что буквально завтра примут на вооружение. Сколько можно врать? ??Есть готовые модули, возят по выставкам, а на технику их не ставят. Сталина ох как не хватает. ...
    1. Пессимист22
      Пессимист22 22 октября 2019 14:28 Новый
      -2
      Ну главное пустить пыль в глаза,работа типа идет полным ходом,деньги типа мы не зря получаем.
    2. Бережливый
      Бережливый 22 октября 2019 15:04 Новый
      +2
      Как минимум 6 индивидуумов поставили мне минусы, но не один не оргументировал свою позицию. ..да, мельчают люди. ...
      1. Аэродромный
        Аэродромный 22 октября 2019 19:36 Новый
        +1
        Цитата: Бережливый
        Как минимум 6 индивидуумов поставили мне минусы, но не один не оргументировал свою позицию. ..да, мельчают люди. ...

        да не...это "боты". drinks
    3. carstorm 11
      carstorm 11 22 октября 2019 20:11 Новый
      0
      ну для начала надо хотя бы вопрос изучить и узнать что концептуально на калибр 57 решили выходить только в этом году. как собственно и появилось решение эти модули вообще рассматривать для установки. раньше чем сейчас они должны были инициативно их ставить что ли,)))
  8. garri-lin
    garri-lin 22 октября 2019 14:24 Новый
    0
    Що?!? Опять?????? Хотя конкуренция двигатель прогресса.
  9. Pavel57
    Pavel57 22 октября 2019 14:28 Новый
    -2
    30мм мал, почему сразу прыжок на 57мм. Есть еще 37мм и 45мм?
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 22 октября 2019 14:30 Новый
      +5
      Цитата: Pavel57
      30мм мал, почему сразу прыжок на 57мм. Есть еще 37мм и 45мм?

      Есть мнение , что у 57-мм лучше показатели по всем статьям ... yes
      1. L-39NG
        L-39NG 22 октября 2019 15:26 Новый
        -4
        По каким статьям, вот что главное. Скорость наведения по горизонали и вертикали в башне модуля БМП или транспортёра + стабилизация на данной платформе. Ну и, конечно, 100 мм, 105 мм и 120 мм и т. д. гораздо лучше " по всем статьям". Просто сейчас модно говорить о 75 мм, в основном без знания сути. Ирония - можно и царь-пушку на платформу поставить.
      2. Грица
        Грица 22 октября 2019 15:28 Новый
        +1
        Цитата: bouncyhunter
        Есть мнение , что у 57-мм лучше показатели по всем статьям .

        Кроме количество боеприпасов
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 22 октября 2019 15:30 Новый
          +2
          hi
          Цитата: Грица
          Кроме количество боеприпасов

          Согласен с Вами . Чем крупнее калибр - тем меньше возимый боекомплект .
    2. amax
      amax 22 октября 2019 17:28 Новый
      0
      Для 37 и 45 давным давно нет оборудования для производства, ибо от таких калибров отказались в совсем уж лохматые годы, а вот 57мм пока что живее всех живых - и С-60 пока что кое где жива, как и ЗСУ-57 и на флот 57 мм корабельные не так давно гнали
      1. Pavel57
        Pavel57 22 октября 2019 21:51 Новый
        0
        Было принято на вооружееие 37мм ЗСУ Енисей. Одновременно с Шилкой. Но как то он не появился в войсках.
        1. sivuch
          sivuch 23 октября 2019 09:07 Новый
          0
          В том-то и дело , что не был . Авторов премировали (как и с Шилкой) и на этом все кончилось . А когда появились винтокруты с Тоу и ХОТ , попытались воскресить , но поезд уже уехал . А жаль , бандура была очень перспективная
  10. Злой 55
    Злой 55 22 октября 2019 15:00 Новый
    +1
    Главное, чтобы он был более точным, чем 2А42 или 2А72...тогда будет смысл в разработке АП, а не в очередной "плевательнице"..
  11. pmkemcity
    pmkemcity 22 октября 2019 16:21 Новый
    0
    В стародавние времена была такая байда - Сержант Йорк. Многомиллиардные заказы, с обещанием заменить все Вулканы. Пока шло проектирование, трата денег, как только не нахваливали 40 мм калибр! Чем все это закончилось? Тихо слили без объяснения причин. Вот вам и три источника и три составных части..., т.е. ровно то, чего сейчас ой как не хватает.
    1. sivuch
      sivuch 23 октября 2019 09:11 Новый
      0
      Причины были известны - просто о них можно было подумать заранее . Например , базой выбрали М48 (или М60) . И , надо же , он не мог угнаться за Абрамсами . А РЛС от F-16 почему-то оказалась слишком восприимчивой к вибрациям и погоде - действительно , кто же мог подумать ?
  12. Ros 56
    Ros 56 22 октября 2019 16:23 Новый
    0
    Против танков может и не потянет, хотя ЗиС-2 доказала обратное, а все остальное в лохмоты превратит.
  13. sledak
    sledak 22 октября 2019 19:27 Новый
    0
    Хоть бы сказал, в чём принципиальное отличие от Байкала: орудие другое или скорострельность и компоновка стволов как у ГШ-6-30А?
    А так ощущение, что тот же Байкал только стелс-покрытие нанесли
  14. Аэродромный
    Аэродромный 22 октября 2019 19:38 Новый
    +1
    Цитата: bouncyhunter
    hi
    Цитата: Грица
    Кроме количество боеприпасов

    Согласен с Вами . Чем крупнее калибр - тем меньше возимый боекомплект .

    чем крупнее калибр,тем шире зона поражения.
    1. sivuch
      sivuch 23 октября 2019 09:12 Новый
      0
      Думаю , что причина именно в этом - все на борьбу с беспилотниками