Военное обозрение

Sohu: Передав технологии Ан-225, Украина выведет Китай в лидеры транспортной авиации

124
Украина передаст Китаю всю имеющуюся документацию по самому большому в мире транспортному самолету Ан-225 "Мрия". Передачей важнейших технологий по данному самолету займется украинское КБ "Прогресс" имени академика А.Г. Ивченко. Об этом сообщает китайское издание Sohu.


Sohu: Передав технологии Ан-225, Украина выведет Китай в лидеры транспортной авиации


Как сообщает издание, Киев готов передать Пекину все имеющиеся документы и технологии по созданию самого большого в мире транспортного самолета Ан-225 "Мрия". В случае овладения технологией строительства таких самолетов, Китай выйдет на мировой уровень по возможностям мобильного развертывания и потенциалу стратегических перевозок. К тому же, уверено издание, использование этих технологий сэкономит массу времени и средств при разработке новых транспортных самолетов.

Новость о возможной передаче Украиной Китаю документации на Ан-225 "Мрия" далеко не первая. В 2016 году китайский телеканал CCTV сообщал о договоренности между ГП "Антонов" и China Airspace о передаче последней прав собственности на Ан-225. Однако в "Антонове" эту информацию опровергли.

Отметим, что вероятность передачи документации на Ан-225 весьма вероятна, тем более на фоне слухов о желании китайцев приобрести "Мотор-Сич". Однако, по мнению экспертов, Украина вряд-ли сможет передать Китаю технологию постройки такого самолета полностью. Вероятней всего, Пекин получит технологию проектирования и производства.

Отладить производство такого самолета – дорогого стоит. Но я не уверен в способности украинских специалистов передать китайцам эти технологии в полной мере, потому что поколение ведущих авиастроителей и конструкторов ушло в небытие, а оставшиеся эмигрировали в Россию, Европу и Китай. Но они могут передать непосредственно железо и часть бумажных носителей – то есть конструкторской и производственной документации. Но остальное китайцам придется делать самостоятельно

- заявил заслуженный военный летчик России Владимир Попов, добавив, что самолет создавался в кооперации многих предприятий всего СССР, а не одной Украины, как сейчас заявляют в Киеве.

Ан-225 "Мрия", разработанный и сконструированный ОКБ им. О.К. Антонова во времена бывшего Советского Союза, на момент своего появления был самым большим транспортным самолетом в мире. Его максимальная взлетная масса достигает 640 тонн, длина составляет 84 метра, размах крыла — 88,4 метра, максимальная грузоподъемность — 250 тонн. В мире существует только один летный экземпляр Ан-225.
124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лесс
    Лесс 22 октября 2019 16:23
    +15
    Украина передаст
    Или всё-таки продаст?
    1. Русфанер
      Русфанер 22 октября 2019 16:28
      +16
      Цитата: Лесс
      Украина передаст
      Или всё-таки продаст?

      Передаст, конечно, ну а кто они ещё будут после этого?!
      1. neri73-r
        neri73-r 22 октября 2019 16:46
        +1
        Никогда не передаст! Англосаксы поставят Украину в известную позу, после чего она забудет и о Мрии и о мечте получить бабло! Капитализм (конкуренция) и стратегическая безопасность, однако.
        1. maxim947
          maxim947 22 октября 2019 19:26
          +3
          Обидно..
          Они ещё это преподнесут как личное достижение.
          1. Грэг Миллер
            Грэг Миллер 22 октября 2019 19:35
            +24
            Цитата: maxim947
            Обидно..
            Они ещё это преподнесут как личное достижение.

            А Вам не кажется, что руководство России, передавая Китаю технологии строительства загоризонтных РЛС СПРН, поступает аналогично украинскому? Наши уже открыто хвастаются, что помогают Китаю в этом вопросе....
            1. maxim947
              maxim947 22 октября 2019 19:40
              +2
              Обидно? - нет. Здесь скорее другие эмоции, но тоже в бОльшей степени негативные.
              1. Грэг Миллер
                Грэг Миллер 22 октября 2019 19:43
                +13
                Вот и мне кажется, что Россия от Украины ничем особым не отличается...
                1. maxim947
                  maxim947 22 октября 2019 19:55
                  -2
                  Вот сейчас обидно стало...
                  1. Грэг Миллер
                    Грэг Миллер 22 октября 2019 20:07
                    +15
                    Цитата: maxim947
                    Вот сейчас обидно стало...

                    Но ведь это же правда... Чем уж таким особым Ахметов, Пинчук, Коломойский и пр. украинские олигархи, отличаются от Дерипаски, Вексельберга, Потанина и пр. их российских коллег? Декоммунизация, идущая сегодня на Украине, ничем особым не отличается от десталинизации идущей в России... На Украине власть сегодня в массы продвигает петлюровщину и бандеровщину, а в России власть двигает белогвардейщину и власовщину... Так чем мы отличаемся? Мне кажется, что лишь только тем, что музыка у нашего государственного гимна от СССР осталась...
                    1. maxim947
                      maxim947 22 октября 2019 20:23
                      -2
                      Ну тебя понесло...
                      Тут даже оппонировать бесполезно, во-первых очень долго, во-вторых походу бестолку.
                      И не нужно обобщать, говори за себя, солидарных с тобой крайне мало
                      1. frog
                        frog 22 октября 2019 20:34
                        +14
                        Проблема не в том, сколько с ним солидарных. Проблема в том, насколько он прав. Или - не прав. Но, принципиально, он, к сожалению, прав.
                      2. maxim947
                        maxim947 22 октября 2019 21:31
                        +1
                        В чем прав?
                        В том что убиваем своих граждан как на Украине? В том что мы не восстанавливаем свою авиапромышленность - СУ-35, 57, ИЛ-76, ssj, МС-21? Не создаём новые двигатели? В том, что так же пляшем под дудку США? В чем? Можно подобное перечислять очень долго. Да у нас много проблем, но данное сравнение крайне не в тему.
                      3. Грэг Миллер
                        Грэг Миллер 22 октября 2019 22:27
                        +12
                        Скажите, а если Россия, по требованию США, отказала Ирану в поставках "российского" ближнемагистрального пассажирского самолёта SSJ-100, то это является пляской под дудку США или самолёт всё же никак не российский?
                        А заявленный перенос сроков выпуска ещё одного "российского" лайнера МС-21 из-за санкций США, говорит о том, что этот "СуперДжет-2" является таким же "российским", как первый SSJ-100?
                        А ещё, передача Дерипаской под контроль американцев ВСЕЙ алюминиевой промышленности России в обмен на снятие части американских санкций, тоже не является пляской под дудку США?
                      4. frog
                        frog 22 октября 2019 22:40
                        +5
                        Разводить ...... дебаты))) не очень хочется, но насчет своих граждан - чеченские события не помните? Понятно, что сравнение не совсем корректно, но и общего там достаточно.
                        Плясок под дудку и США и других у нас достаточно
                        По крайней мере было, надеюсь, что будет меньше. Насчет восстановления и прочего, особенно того, что сами же и сломали - да, мы что-то делаем. Вопрос в соотношении цена-качество. Довольно скучном соотношении, на самом деле. О состоянии дел в некоторых отраслях - увы, знаю. Совершенно не радует, да и не радуюсь, но дела от этого лучше не стали.
                        Насчет же Украины, которая спать многим не дает, есть несколько вопросов))) Значительная часть их промпотенциала, оставшегося после развала, им была просто не нужна, поскольку создавалась другой страной для других целей. Вам напомнить, сколько вполне себе рентабельных производств убили у нас? Вот только у них газа нет и нефти нет. И таки да, историю о том, как мы, типа, пытались наладить сотрудничество для использования их мощностей, можно занести в скрижали. Как верх идиотизма.
                        Я не пытаюсь оправдать украинское государство и тот сюр, что у них творится. Лично мне хватает того сюра, что есть у нас.
                      5. Грэг Миллер
                        Грэг Миллер 23 октября 2019 00:50
                        +8
                        А только ли Чечню вспоминать... А Москва в октябре 93-го, с Т-80 стреляющими по ЗАКОННОМУ парламенту?
                      6. maxim947
                        maxim947 23 октября 2019 08:34
                        -1
                        Вы еще царя вспомните. Речь идет о сегодняшнем дне, так и говорите про "сегодня".
                      7. frog
                        frog 23 октября 2019 09:00
                        0
                        Оно понятно, шо шмалять по "законно избранному парламенту" не совсем комильфо. С другой стороны, если б в свое время кто-нибудь укоротил законно избранного канцлера, вряд ли вы бы сильно огорчались. Да и не только вы.....
                        А про те времена и тот законно избранный..... Одна шайка ..... сущностей преиграла другую шайку таких же. Про те веселухи слишком хорошо знаю, с обоих точек зрения. И предпочитаю без крайней нужды не вспоминать, хотя и не забуду.
              2. Александр Ра
                Александр Ра 23 октября 2019 08:04
                +5
                И в России, и на Украине народу навязан чуждый и угнетающий образ жизни, различаемся только местными условиями.
            2. Hotwizer
              Hotwizer 23 октября 2019 00:39
              -1
              Чем Вам белогвардейцы не угодили? Люди были до конца верны своей присяге и уже это заслуживает уважения как минимум. И как лихо вы предателей из РОА смешали с белыми.
              1. Грэг Миллер
                Грэг Миллер 23 октября 2019 00:53
                +5
                Они развязали гражданскую войну в России, привели на нашу землю иностранных интервентов, прислуживали им и свалили вместе с ними... а спустя 20 лет вернулись к нам вместе с Гитлером.
              2. Hotwizer
                Hotwizer 23 октября 2019 01:05
                -4
                Гражданскую войну как раз большевики развязали. И если на то пошло в Гражданской войне нет хороших или плохих. Вы всех под одну гребёнку не гребите - многие генералы отказались сотрудничать с Гитлером и призывали всех патриотов России бороться с ним. А то что свалили - Вы бы не свалили зная что Вас и вашу семью отправят на расстрел?
              3. Грэг Миллер
                Грэг Миллер 23 октября 2019 01:23
                +1
                Гражданская война началась с мятежа белочехов... А они были чьими союзниками, присягнувшего Английскому королю, "мегапатриота" России адмирала Колчака или большевиков?
              4. Hotwizer
                Hotwizer 23 октября 2019 01:42
                -1
                Это с точки зрения большевиков она началась с восстания Чехословацкого корпуса, а по факту она началась с Октябрьской революцией, которая к слову была спонсирована Германией.Как я и писал раннее - в Гражданской войне не было хороших и плохих. Просто историю пишут победители. А ставить вровень с белыми коллаборационистов во времена ВОВ - это такое себе.
              5. Грэг Миллер
                Грэг Миллер 23 октября 2019 01:46
                +4
                Виктор, у Вас очень "глубокие" познания в истории. Нынешние власти в России должны гордиться такими как Вы! Ибо пока есть такие как Вы, власть в России этих "патриотов" с британскими, американскими и прочими иностранными паспортами - НЕЗЫБЛЕМА!!!
              6. Hotwizer
                Hotwizer 23 октября 2019 01:57
                +1
                У меня только российский паспорт и никакой другой мне нужен. Да, я патриот и горжусь этим.
            3. neri73-r
              neri73-r 23 октября 2019 08:32
              +3
              Цитата: Hotwizer
              а по факту она началась с Октябрьской революцией,

              А февральскую революцию куда дели?
            4. sniperino
              sniperino 23 октября 2019 18:14
              -1
              Цитата: neri73-r
              А февральскую революцию куда дели?
              Гражданская война причём? Не февральская поделила страну на "красных" и "белых", но октябрьская.
            5. neri73-r
              neri73-r 23 октября 2019 18:18
              0
              Цитата: sniperino
              Цитата: neri73-r
              А февральскую революцию куда дели?
              Гражданская война причём? Не февральская поделила страну на "красных" и "белых", но октябрьская.

              То есть с февральской революции никаких процессов не запустилось? Что-то мне напоминает пакт Молотова -Риббентропа в интерпретации Запада, сознательно забывающего предыдущие пакты стран Европы с Германией, а в частности, Мюнхенский (сговор)!
            6. sniperino
              sniperino 23 октября 2019 18:21
              0
              Цитата: neri73-r
              Что-то мне напоминает пакт Молотова -Риббентропа в интерпретации Запада
              Не знаете что? Вы этот пакт сюда за уши притянули, НМВ. Нельзя сказать, что аналогия хромает: она обездвижена.
            7. neri73-r
              neri73-r 23 октября 2019 18:25
              0
              Я имею ввиду, то, что упоминая лишь октябрьскую революцию, забывая февральскую и связывая все последующие процессы лишь с первой, напоминает ситуацию связанную с указанным пактом, трактуя его , что этот пакт развязал руки Гитлеру и ВМВ. Вот и всё! hi
            8. sniperino
              sniperino 23 октября 2019 18:27
              0
              Цитата: neri73-r
              этот пакт развязал руки Гитлеру
              Вы большевиков с Гитлером сравниваете? Февральская развязала руки большевикам?
            9. neri73-r
              neri73-r 23 октября 2019 18:29
              0
              Цитата: sniperino
              Цитата: neri73-r
              этот пакт развязал руки Гитлеру
              Вы большевиков с Гитлером сравниваете? Февральская развязала руки большевикам?

              До этого Вы писали про гражданскую войну! На мой взляд все деструктивные процессы в стране запустила февральская революция. Причём финансировались из-за рубежа и большевики и товарисчи совершившие февральский переворот.
            10. sniperino
              sniperino 23 октября 2019 19:02
              +1
              Цитата: neri73-r
              На мой взляд все деструктивные процессы в стране запустила февральская революция.
              Были все процессы позитивными, а немцы нам февральскую революцию экспортировали. И никто не поднялся воевать с немецкими наёмниками за Россию, если не за царя-батюшку, при котором так всё хорошо было? Нескладуха какая-то...
            11. neri73-r
              neri73-r 23 октября 2019 20:54
              0
              Цитата: sniperino
              Цитата: neri73-r
              На мой взляд все деструктивные процессы в стране запустила февральская революция.
              Были все процессы позитивными, а немцы нам февральскую революцию экспортировали. И никто не поднялся воевать с немецкими наёмниками за Россию, если не за царя-батюшку, при котором так всё хорошо было? Нескладуха какая-то...

              Честно говоря, я Вас не понимаю!
            12. sniperino
              sniperino 23 октября 2019 21:10
              +1
              Цитата: neri73-r
              все деструктивные процессы в стране запустила февральская революция
              Я про то, что она сама была следствием деструктивных процессов внутри страны, но гражданскую войну вызвала октябрьская, а немцы в обоих событиях принимали посильное участие. Сегодня США куда богаче, чем те немцы, но поднять на вялую борьбу с режимом у нас могут лишь несколько тысяч недоумков. Можно предположить, что внутренние деструктивные процессы в России сегодня куда слабее, чем те, которые привели к февральской революции. Хотя, конечно, нельзя списывать со счетов и фактор ПМВ.
            13. neri73-r
              neri73-r 23 октября 2019 21:19
              +1
              Теперь понял, в целом согласен, но там участвовали не только немцы, но и англосаксы, особенно если присмотреться к Льву Троцкому, он явно представитель не немцев. Да процессы слабее, но технологии стали эффективнее, скорость реакции возросла, век интернета. hi
            14. sniperino
              sniperino 23 октября 2019 23:34
              0
              Цитата: neri73-r
              процессы слабее, но технологии стали эффективнее... век интернета
              С этим не поспоришь. Век толп.
  2. sniperino
    sniperino 23 октября 2019 18:08
    0
    Цитата: Hotwizer
    по факту она началась с Октябрьской революцией
    Так же, как гражданская на Украине началась с вооруженного майдана и поездов "дружбы", а не со Стрелкова и т.п.
  3. Оби Ван Кеноби
    Оби Ван Кеноби 23 октября 2019 06:58
    +1
    Гражданскую войну как раз большевики развязали. И если на то пошло в Гражданской войне нет хороших или плохих. Вы всех под одну гребёнку не гребите - многие генералы отказались сотрудничать с Гитлером и призывали всех патриотов России бороться с ним. А то что свалили - Вы бы не свалили зная что Вас и вашу семью отправят на расстрел?

    Милейший! По-моему Вы сайтом ошиблись.
    Вы белогвардейцев и прочее отребье где-нибудь в другом месте восхваляйте. Ладно?
  4. Hotwizer
    Hotwizer 23 октября 2019 14:39
    0
    Обоснуйте почему белогвардейцы - это отребье?
  5. frog
    frog 24 октября 2019 11:47
    0
    а спустя 20 лет вернулись к нам вместе с Гитлером.

    Ну, скажем, Антон Иванович не вернулся. Хотя кое-кто таки да, приехал. Но вот Андрей Андреевич и вовсе не уезжал, да и карьера была успешная, однако.....
    Так что не все там по шаблону, как бы нам этого не хотелось...
  • neri73-r
    neri73-r 22 октября 2019 20:08
    0
    Цитата: Грэг Миллер
    А Вам не кажется, что руководство России, передавая Китаю технологии строительства загоризонтных РЛС СПРН, поступает аналогично украинскому? Наши уже открыто хвастаются, что помогают Китаю в этом вопросе....

    Нет, не кажется. Совсем другая ситуация!
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Александр Ра
      Александр Ра 23 октября 2019 07:19
      +1
      Цитата: neri73-r
      Совсем другая ситуация!

      Передачу технологий надо считать изменой. Такая «помощь» - признак банкротства нашего управления. Где импорт технологий? Зачем помогать китайскому народу и при этом гасить русский народ? Поражает, как один наш научный элитарий гордо заявляет, что наша наука стала донором для Запада.
  • Грэг Миллер
    Грэг Миллер 22 октября 2019 19:37
    +3
    Цитата: neri73-r
    Никогда не передаст! Англосаксы поставят Украину в известную позу, после чего она забудет и о Мрии и о мечте получить бабло! Капитализм (конкуренция) и стратегическая безопасность, однако.

    Мне кажется, что у англосаксов сейчас внутренние разборки большие идут и им не до торговли секретами СССР на Украине...
    1. neri73-r
      neri73-r 22 октября 2019 19:45
      +1
      Цитата: Грэг Миллер
      Мне кажется, что у англосаксов сейчас внутренние разборки большие идут и им не до торговли секретами СССР на Украине...

      Разборки, разборками, но последствия передачи технологий строительства Ан-225 Китаю критичны для Запада, в целом, и для США, в частности! Как с точки зрения коммерции, конкурент Локхид, Боингу и Аэрбасу, так и в военно-стратегическом плане. Появление у Китая в ВТА таких самолетов не обрадует никого, в том числе и нас! А если Китай осилит производство самолетов и двигателей к ним, то уж не беспокойтесь, серия будет внушительной, как для гражданки, так и для ВТА. Не позволят, любой ценой, а по вопросу внешней политики у них (США) всегда консенсус, расходятся лишь в путях решения этих глобальных задач!
      1. Грэг Миллер
        Грэг Миллер 22 октября 2019 19:52
        +4
        На гражданке такие самолёты особо и не востребованы. Посмотрите на флайрадар полёты единственной "Мрии", их не так уж и много. Грузовая версия "Боинг-747" по затратам на тонну груза куда как поинтереснее выглядит...
        1. Леопольд
          Леопольд 22 октября 2019 20:03
          +1
          Пусть Боинг и эффективнее, но сможет ли столько поднять за раз? Задачи порой бывают разные. Но вот отдать китайцам технологии на Мрию - это как жену соседу за деньги сдать. Причём жена не по согласию, а формально.
          1. Грэг Миллер
            Грэг Миллер 22 октября 2019 20:13
            +4
            Не только не сможет поднять по весу, он и по объему загрузить не сможет столько. Тот же "Руслан" в этом сегменте смотрится интереснее. Но таких грузов очень немного... А что Украине от обладания технологией "Мрии", ведь она её построить сама не сможет. И Россия не сможет, а Китай сможет... И когда Китай свою "Мрию" построит, единственная украинская уже будет списана...
            1. Леопольд
              Леопольд 22 октября 2019 20:23
              +1
              Вы думаете Китай её произведёт в единичном экземпляре? Обкатает и начнёт штамповать. Вот только платить за перевозку будут все остальные, кому понадобиться большой груз быстро доставить. Выигрывает только Китай. Вас это устраивает?
              1. Грэг Миллер
                Грэг Миллер 22 октября 2019 20:29
                +1
                Китаю "Мрия" нужна для того же, для чего и СССР строил "Русланы" - для транспортировки своих ПГРК вроде наших "Тополей"... Ну и тысячной серией Китай свою "Мрию" строить тоже не будет, 100-150 самолётов - не больше...
                1. Леопольд
                  Леопольд 22 октября 2019 20:32
                  0
                  Вот только и осталось им продать технологию "Тополей" для полного, так сказать, счастья. Ну надо же как то за свою страну думать и переживать? Или Вам Россия не родная?
                2. Грэг Миллер
                  Грэг Миллер 22 октября 2019 21:01
                  0
                  Я думаю, что вот это вот уж вряд ли случится. Во-первых, есть международное соглашение о нераспространении ракетных технологий и Россия его нарушать не будет. Ну и во-вторых технологии "Тополей" уже более 30-ти лет и она является для Китая секретом полишинеля, т.к. у них есть уже свои, вполне достойные наработки в этой области.
                3. Леопольд
                  Леопольд 22 октября 2019 21:09
                  +2
                  Хорошая информация, но по поводу России то чего? Своя, или как?
                4. Грэг Миллер
                  Грэг Миллер 22 октября 2019 21:17
                  +1
                  Я родился и вырос в Смоленске, живу в Белоруссии, гражданин России, по убеждениям - коммунист... Что-нибудь еще?
                5. Леопольд
                  Леопольд 22 октября 2019 21:24
                  +2
                  Тогда не понятно, почему за Китай? Для меня Беларусь ближе. good
                6. Грэг Миллер
                  Грэг Миллер 22 октября 2019 21:27
                  +4
                  Я за Китай? С чего это Вы взяли?! Я - за Советский Союз... Потому что "Руслан", "Мрию" и много чего другого великого, с нуля смогли создать только там!!!
                7. Леопольд
                  Леопольд 22 октября 2019 21:32
                  +1
                  Тогда, ПАРДОН! Значит не поняли друг друга. Прошу прощения за "дружеский огонь". Протягиваю руку дружбы. drinks
                8. Грэг Миллер
                  Грэг Миллер 22 октября 2019 21:35
                  0
                  drinks Дружбе крепнуть!
                9. Леопольд
                  Леопольд 22 октября 2019 21:38
                  +1
                  Значит так тому и быть. good Я с Пашей давно дружу. Он в Барановичах живёт. Годы идут - а дружба крепнет. good soldier drinks
            2. Alex Justice
              Alex Justice 23 октября 2019 05:55
              -3
              Я - за Советский Союз... Потому что "Руслан", "Мрию" и много чего другого великого, с нуля смогли создать только там!!!

              Без коммунистов создали бы намного больше.
  • hydrox
    hydrox 23 октября 2019 13:02
    0
    И чего все заподпрыгивали?
    Если вдуматься, то китайцам может достаться только одна треть документации, и то не связанной с критическими технологиями (наверняка наши всё нужное на будущее и интересное уже выкупили и вывезли) вместе с сотнями сотрудников Ан, и это случилось ещё в районе 09-х-12-х годов.
  • neri73-r
    neri73-r 22 октября 2019 20:10
    +1
    Цитата: Грэг Миллер
    На гражданке такие самолёты особо и не востребованы. Посмотрите на флайрадар полёты единственной "Мрии", их не так уж и много. Грузовая версия "Боинг-747" по затратам на тонну груза куда как поинтереснее выглядит...

    А ВТА ВВС Китая и резко возросшие её возможности с появлением такого самолета?
    1. Грэг Миллер
      Грэг Миллер 22 октября 2019 20:31
      0
      Мне кажется, что через несколько лет свои машины на танковый биатлон привезут именно на ней....
      1. Леопольд
        Леопольд 22 октября 2019 20:54
        +1
        Может и привезут, как только освоят технологию производства.
    2. hydrox
      hydrox 23 октября 2019 13:05
      0
      И что китайцы будут возить на таком аэроплане, а главное, КУДА??
  • Александр Секлицкий
    Александр Секлицкий 23 октября 2019 06:12
    +1
    А если Китай осилит производство самолетов и двигателей к ним, то уж не беспокойтесь, серия будет внушительной, как для гражданки, так и для ВТА.
    А что собственно может передать украина китаю. Устаревшие двигатели? Планер ,который создавался совсем не для коммерческих перевозок? Мрия это узкоспециализированный самолет который создавался для перевозки компонентов и узлов космической программы "энергия-буран" насколько я помню. Для него в мире не такой большой фронт перевозок.Исключительно только крупногабаритные грузы
    1. dima314
      dima314 23 октября 2019 17:51
      +1
      И я про то! Что может передать Украина? Двигатели, которые совсем не передовые на сегодня! Авионика там советская и она уже вообще хлам. Как делать планер... Те кто делали их уж нету, а чертежи... ну китайсы давно его сфотали во всех измерениях и все прознали, тем более , что у них давно летает свой вполне нормальный транспортник. Это просто тема для публикации и китайсы , возможно, даже и не подозревают о таких своих желаниях)
  • venik
    venik 22 октября 2019 20:44
    -1
    Цитата: Лесс
    Украина передаст
    Или всё-таки продаст?

    =========
    Ну конечно ПРОДАСТ! Правда за гроши! (Не грОши (по украински - деньги), а именно - за грошИ !!). Нескольким "чинушам" карманы баксами набить - у китайцев юаней хватит!!!
  • Livonetc
    Livonetc 22 октября 2019 16:23
    +4
    Грандиозная машина.
    Китайцы возродят.
    1. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2019 19:23
      0
      Без двигателей врятли, а они там нужны новые. Будут ждать наш ПД 28.
      1. maxim947
        maxim947 22 октября 2019 19:27
        +1
        Очевидно, что двигатель тоже купят у Сича.
        1. Вадим237
          Вадим237 22 октября 2019 19:29
          0
          Пускай с начало производство частей планера, авионики, гидравлики, пневматики, топливных систем ит тп организуют.
          1. maxim947
            maxim947 22 октября 2019 19:33
            +1
            Они не смогут все это организовать только в том случае если украинцы их надуют с документацией или технологиями, что тоже вполне вероятно))
            В остальном, у Китая все есть в наличии чтобы воспроизвести этот самолёт.
            1. Livonetc
              Livonetc 22 октября 2019 19:41
              +2
              Ничто не мешает Китаю по недостающим технологиям заключить сделку с Россией.
              1. hydrox
                hydrox 23 октября 2019 13:09
                0
                Здравый смысл мешает России это делать ...
                Передавать критические технологии - это совсем мозгов не иметь!
            2. Вадим237
              Вадим237 22 октября 2019 20:37
              +1
              Что же тогда китайцы за 29 лет так и не скопировали Ан 124?
          2. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 23 октября 2019 09:25
            0
            Цитата: Вадим237
            Пускай с начало производство частей планера, авионики, гидравлики, пневматики, топливных систем ит тп организуют.

            Ну с авионикой для транспортного самолёта проблем у них точно не возникнет. Особенно учитывая, что с электроникой дела у них обстоят у них на порядок лучше, чем у нас.
            Главная проблема - двигатели, с которыми у них даже хуже, чем у нас сейчас.
            1. hydrox
              hydrox 23 октября 2019 13:12
              +1
              У китайцев НИКОГДА не будет с движками лучше, чем в России, потому как для этого нужна ШКОЛА, создаваемая на базе ДЕЙСТВУЮЩИХ НИИ и заводов, а не на базе действующих фотошопов.
            2. Вадим237
              Вадим237 23 октября 2019 15:53
              0
              А что с электроникой у нас - в России её 190 предприятий производит, для военных доля нашей электроники превышает 90%. А двигатель ПД 14 на данный момент лучше на 15% по топливной эффективности, чем все последние мировые аналоги.
    2. dima314
      dima314 23 октября 2019 17:52
      0
      Зачем она им?)
  • NICK111
    NICK111 22 октября 2019 16:25
    +3
    Временщики. Как бы не продешевить. А завод Коммунар почему не предлагают?
    Китайцы прекрасно осведомлены, что весь этот самолет - это плод труда сотен заводов и КБ СССР.
    Соответственно, очень много ноу-хау осталось за пределами незалежной.
    А что предложит Киев? Сам литак и некомплектную техдокументацию.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 октября 2019 16:35
      +1
      Sohu: Передав технологии Ан-225, Украина выведет Китай в лидеры транспортной авиации

      Выражение древне-китайского философа Конфуция:
      «Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага», - теперь должно будет выглядеть иначе:
      «Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага и мелкие сине-жёлтые куски дерьма»
      1. Runoway
        Runoway 22 октября 2019 16:47
        +1
        *Дураки в зеркале*©
        А что ж РФ не выкупила? А ну да, не на что восстанавливать производство , денег нет, это ж не Олимпиада и ЧМ по футболу, сидим тихо и наблюдаем как Китай захватит мировой рынок транспортной авиации, дальше наши Русланы уйдут в историю, очередной Медведев, как про Боинги, скажет "нам не выгодно строить, проще на китайских"
        Кстати все главные новости сегодняшнего дня на Яндексе
        1. Spambox
          Spambox 22 октября 2019 18:26
          +1
          А вам в голову не приходило что у России есть документация эта как и на Ан 124? Зачем покупать то что и так твое?
          1. Runoway
            Runoway 22 октября 2019 20:04
            -1
            Чтобы Китаю не досталось
        2. Вадим237
          Вадим237 22 октября 2019 19:25
          -2
          Россия не стала выкупать потому как новый транспортник для ВТА создаёт как и новый двигатель для него и с Украиной связываться себе дороже.
          1. Вадим237
            Вадим237 23 октября 2019 15:55
            0
            Смотри как какие то два придурка не согласны что с Украиной связываться не надо.
        3. dima314
          dima314 23 октября 2019 17:53
          0
          Зато Россия пришла на Ближний восток и едет в Африку!
          1. Runoway
            Runoway 23 октября 2019 21:38
            0
            Долги на днях списали слышали?! Сдалась нам(простому люду)эта Африка, одни кредиты и списанные долги всё не туда и не тем.
            Ближний Восток это исключительно заруба мировых экспортеров нефти и газа, передел сфер влияния и рынков сбыта, именуемая для простого люда "борьбой с мировым терроризмом"
    2. dauria
      dauria 23 октября 2019 12:41
      0
      А что предложит Киев? Сам литак и некомплектную техдокументацию.


      Право собственности. А это немало . Тогда никаких претензий , если они скопируют отдельные удачные узлы . А главное - тогда китайцы засудят любого, пытающегося сделать "Мрию". Или перепродадут право третьей стране.
      Само железо и чертежи ценности не представляют - они и так всем доступны.
  • Никомед
    Никомед 22 октября 2019 16:26
    -12
    А Китаю-то он зачем? Ан-225 создавался для одной конкретной задачи. Задача была выполнена и больше он, по моему, ничего ни никуда не возил.
    1. Громобой
      Громобой 22 октября 2019 16:31
      +14
      Он возит иногда очень тяжёлые грузы на другие континенты. Помимо этого китайцы могут использовать подобный самолёт как "воздушный старт".
      1. hydrox
        hydrox 23 октября 2019 13:16
        0
        Чтобы делать воздушный старт, надо иметь то, что будет с этого старта запускаться, но по Китаю такой инфы не было ...
    2. ROSS 42
      ROSS 42 22 октября 2019 16:41
      -3
      Цитата: Никомед
      А Китаю-то он зачем?

      Вспомнил Хазанова:
      - А где ваш председатель?
      - Уехал в город. Покупать...(а сам думаю- шо сказать? А этот машет руками над собой, мол Коля давай-давай!!!) И я сказал вэртолёт.
      - А делегация - А на шо вам вертолет? Думал-думал...
      - А навоз с ёго разбрасывать...и тут меня понесло...
      - А то наш колхоз из отстающих никак уйти не может?!? А делегация
      - Да? А нам сказали што ваш колхоз-миллионер!
      И тут я себя добил.
      - Да. Миллионер. Он должен государству 2 миллиона рублей...

      Может быть, тоже будут навоз разбрасывать? lol
    3. Антарес
      Антарес 22 октября 2019 17:06
      +6
      Цитата: Никомед
      адача была выполнена и больше он, по моему, ничего ни никуда не возил.

      Обновили и вперед, работал трудяга в небе и на земле. Обновлял свои рекорды, ставил новые.
      Долгое время его пилотировал однофамилец фирмы(Антонов)
      В общем самолет благодаря КБ и Антонов Аирлайнс постоянно приводит всех в восхищение и продолжает работать перевозя то что другие не могут.
      Помимо рекордной турбины в 2016
      В общей сложности на счету самолета 240 мировых рекордов, в том числе перевозка самого тяжелого груза (253 тонны), самого тяжелого монолитного груза (188 тонн) и самого длинного груза.
      Самолет несколько раз принимал участие в гуманитарных операциях. После разрушительного цунами он доставлял электрогенераторы в Самоа, перевозил строительную технику в разрушенное землетрясением Гаити, помогал устранять последствия землетрясения в Японии.
      1. purple
        purple 22 октября 2019 17:31
        -3
        надо срочно декоммунизировать. продав в Китай laughing
        Не Украина его строила, и проектировала... Поэтому в принципе все равно, остался артефакт высокоразвитой цивилизации... продадут китайцам, как и многое другое, все равно построить не в состоянии ничего. А тут хоть на пару месяцев хватит зарплату выдать людям... ну и руководству на парашюты
      2. basal
        basal 22 октября 2019 19:35
        0
        Простите, а в Самоа и Гаити есть ВВП для принятия таких самолетов???
        1. Антарес
          Антарес 23 октября 2019 11:52
          +2
          Цитата: basal
          Простите, а в Самоа и Гаити есть ВВП для принятия таких самолетов???

          В феврале 2010 года «Мрия» выполнила перевозку крупногабаритной строительной техники (бульдозеры, грузовики, тягачи, погрузчики) для ликвидации последствий землетрясения на Гаити. Груз весом 108 тонн был доставлен из Токио (Япония) в Санто-Доминго (Доминиканская Республика) по заказу правительства Японии, а потом наземным путем – в столицу Гаити Порт-о-Пренс. Выбор был сделан в пользу «Мрии», учитывая необходимость обеспечения срочности доставки.
          1. Антарес
            Антарес 23 октября 2019 12:01
            +1
            вот в него лопасть грузят
    4. tihonmarine
      tihonmarine 22 октября 2019 17:28
      +1
      Цитата: Никомед
      А Китаю-то он зачем? Ан-225 создавался для одной конкретной задачи.

      Было бы изделие, а уж что перевозить китайцы найдут. Пока это аппарат и для Запада лакомый кусок. Что сказать про украинский капитализм ? Я могу одно сказать, самый дикий. И если в тех же штатах, он двигал к развитию прогресса вперёд, то в/на Украине он двигает прогресс назад.
  • Strashila
    Strashila 22 октября 2019 16:29
    -3
    "Передав технологии Ан-225, Украина выведет Китай в лидеры транспортной авиации", технологии 30-летней давности, но у Китая нет и таких. Документация и технологии, отработка по ним идет годами, так что еще более устареет.
  • Pyjama
    Pyjama 22 октября 2019 16:33
    +1
    Цитата: Livonetc
    Китайцы возродят.

    Именно Ан-225, вряд ли - утопия.
  • Yrec
    Yrec 22 октября 2019 16:33
    +4
    Думаю, великоукры давно утратили компетенции в проектировании и постройке Ан-225. Безусловно, документация китайцам поможет, но это точно не готовый самолёт на блюдечке. Маргинализация морекопателей продолжается.
  • NF68
    NF68 22 октября 2019 16:45
    +3
    Только кастрюли и скакалки Китаю передавать не надо.
  • Dikson
    Dikson 22 октября 2019 16:50
    +8
    Китайцы конечно что-нибудь смогут сделать.. Потому как машине 30 лет почти.. Электронику свою поставят.. Двигатели им спецы с той же Украины помогут собрать.. А уж как использовать такую технику - придумают.. Ядрён-батоны возить, в конце концов.. РЛС в него запихать типа АВАКСА ... Опять же , как воздушный старт... Грандиозная машина для своего времени и места...
    1. Strashila
      Strashila 22 октября 2019 17:46
      0
      Вопрос один.. на что ставить будут, корпус в России изготавливался и многое другое.
      Украина сборкой занималась.
    2. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2019 19:27
      0
      Украинские двигатели слишком много топлива жрут.
    3. dima314
      dima314 23 октября 2019 18:00
      0
      Время Мрии ушло даже не начавшись , потому как для Бурана все что надо без нее возили и успешно. Воздушный старт не нашел применения и недавно еще один грандиозно развалился оставив на память такой же мечтательный и единственный смоль. АВАКСы предпочитают монтировать на переделанные гражданские самолеты ввиду дешевизны эксплуатации. И самое главное, знают ли кетайсы о таком желании продажи им Мрии или это только тема для написания статьи?)
  • Дилетант
    Дилетант 22 октября 2019 17:07
    0
    Передаст/продаст/педераст. Какая разница. Ни Украина, ни Китай по этой тех.документации воспроизвести АН-225 не смогут. Потому что утрачены советские технологии. Которых нет, не было и не будет в Kyivi никогда. Крылья делали в Ташкенте на ТаПОиЧ е, которого нет. Остальное делалось в Союзе на других заводах, многих из которых тоже нет. Несколько вагонов бумаги, которые еще надо будет перевести на китайский или английский.
    Удачи Китайским brothers и украинским "небратьям" no
    1. Ugolek
      Ugolek 22 октября 2019 17:13
      +3
      Это только подтверждает , что китайцы ни хе.р.а не могут спроектировать сами.
    2. NKT
      NKT 22 октября 2019 17:52
      -1
      Они могут еще второй экземпляр купит и достроить его.
    3. Cympak
      Cympak 23 октября 2019 01:59
      -1
      Ну переводчиков у них хватит. И денег для создание нескольких копий также найдут, а потом они на основе опыта создания и опытной эксплуатации переосмыслят и сделают аналог уже на китайских комплектующих.
  • Klingon
    Klingon 22 октября 2019 18:31
    0
    Цитата: Лесс
    Украина передаст
    Или всё-таки продаст?

    продадут каклы, всё продадут и мать родную и Родину ( Мрия вроде как Родина или? )
    китайцы слепят нечто похожее , да, возможно, но летать это корыто будет хреново ТК даже дальние бомберы не умеют делать, летают на копии Ту-16 летают на копиях Ил-76, своего нихрена нет, не могут, фантазии нет творческой. Да и смартфоны начали клепать нормально только после того как изучили технологии Нокии, Самсунга, сони и айфона
    1. abc_alex
      abc_alex 23 октября 2019 09:16
      +1
      Цитата: Klingon
      продадут каклы, всё продадут и мать родную и Родину ( Мрия вроде как Родина или? )

      Или. С украинского мрия это мечта.

      С передачей чертежей и "технологий" всё несколько не так ужасно.
      Ну, во-первых, вряд ли у укров есть весь комплект чертежей. Мрию делали около 200 организаций и на Украине самолёт только собирали из готовых крупных узлов. Не думаю, что все 200 НИИ и заводов отправляли подробные чертежи и схемы на Украину.
      Во-вторых, самолёт собирался на базе советского авиапрома, освоившего, на секундочку, производство ряда уникальных сомолётов и располагавшего целым спектром уникальных технологий, к которым Антонов никакого отношения не имел вообще. Их украинцы передать не смогут.
      В-третьих, самолёт производился почти полвека назад. За это время и технологии и электроника и материаловедение шагнули далеко. Воспроизводить сейчас машину по канонам авиапрома 50-летней давности имеет ли смысл?
    2. dima314
      dima314 23 октября 2019 18:05
      0
      вы явно не в теме о достижениях Китая в авиации и тем более в электронике).
  • Добрый
    Добрый 22 октября 2019 19:47
    +1
    Чертежи возможно передадут, но не технологию. Ибо сборка деталей и производство деталей - совершенно разные вещи. Пусть китайские партнеры дерзают!
  • Старый Хрен
    Старый Хрен 22 октября 2019 21:22
    -1
    Ничего нового. Как всегда ведро помоев на украинцев.
    Зомбиты, включите мозги! Сколько Россия передала современнейшего вооружения Китаю? Украина нервно курит в стороне. Автор статьи явный провокатор. Налицо смещение акцентов. Абсолютное.
    1. Cympak
      Cympak 23 октября 2019 01:50
      0
      Старились обе стороны, но Украина действовала более масштабно: продала недостроенный авианосец по цене металлолома и самолет к нему - прототип Су-33.
      А так после развала СССР у Китая вдруг объявились такие технологии, о которых он и мечтать не мог ( особенно с учетом западных санкций после событий на площади Тяньаньмэ́нь):
      - стратегические МБР
      - ракеты для подводных лодок
      - космическая пилотируемая программа
      - крылатые ракеты (малоресурсный компактный турбореактивный движок, навигация )
      - боевая и транспортная авиация (Су + МиГ + Ан)
      - боевые вертолеты (Камовцы постарались)
      - новые танки и БМП
    2. Вадим237
      Вадим237 23 октября 2019 16:01
      -1
      Су 30МКК, С 300ПМУ1, эсминцы 958ого проекта систему СПРН 90ых годов поставим - этому всему не один десяток лет, больше ничего "современного" мы им не поставляли. А у вас по ходу прогрессирующий маразм лечите его и свою Украину с собой заберите на процедуры.
  • Lesorub
    Lesorub 22 октября 2019 21:56
    +1
    Украина передаст Китаю всю имеющуюся документацию по самому большому в мире транспортному самолету Ан-225 "Мрия"

    Думется "дыма без огня не бывает" - Украине (или ее "илите") крайне необходимы финансы, и так или иначе тех документация утечет в Китай. Да и сама Украина не в состоянии производить данный самолет , да и тенденция в данной стране - Все продать - заводы, плотины, Землю - короче все Ок ))
  • iouris
    iouris 22 октября 2019 23:07
    +1
    Снявши голову по волосам не плачут. Украина для того и была создана, чтобы распространять технологии СССР.
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 23 октября 2019 07:27
    0
    Ну и правильно: Украина - великая аграрная держава (так постановили хозяева из-за лужи). А аграрной державе окромя кукурузников авиация не нужна.
  • Зеленая Чукотка
    Зеленая Чукотка 23 октября 2019 17:17
    0
    а вся ли документация была у укров?
  • Klingon
    Klingon 23 октября 2019 18:30
    0
    Цитата: dima314
    вы явно не в теме о достижениях Китая в авиации и тем более в электронике).

    да уж куда мне до вас))