Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет

71
Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности. Действие одностороннего моратория будет длиться до момента развертывания данных ракет США. Об этом сообщил заместитель постпреда при отделении ООН в Женеве Андрей Белоусов.

Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет




По словам Белоусова, Россия вводит и готова придерживаться моратория на развертывание ракет, пока в Европе и других регионах "не начнут появляться указанные ракетные вооружения" США. Он призвал Соединенные Штаты и другие страны последовать России и предпринять аналогичные шаги.

На заседании Первого комитета Генассамблеи ООН Белоусов обвинил США в развале договора ДРСМД, который дал Вашингтону "зеленый свет по бесконтрольному наращиванию ядерного потенциала". Кроме этого, он отметил, что США не торопятся подписывать новый договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ), действовать которому осталось менее полутора лет.

В свою очередь, постпред США на конференции по разоружению Роберт Вуд посчитал российское предложение по мораторию на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности не заслуживающим внимания.

Напомним, что ранее российский президент Владимир Путин призвал США и страны НАТО ввести мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности на наземных установках, но получил отказ, так как на Западе считают, что Россия уже развернула такие ракеты на своей территории.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    71 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +27
      23 октября 2019 11:27
      Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности.

      1.Зачем?

      Действие одностороннего моратория будет длиться до момента развертывания данных ракет США.

      2.Так они и доложились!

      Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!
      1. +17
        23 октября 2019 11:31
        Полностью согласен!++++++++++
        Опять односторонний мораторий. Зачем?!
        Было уже это все 80-е. Проходили. Ничем хорошим это не закончилось.
        1. +7
          23 октября 2019 11:46
          Это моральный мораторий. Для давления через СМИ. Проконтролировать все равно никто не сможет
          1. +8
            23 октября 2019 12:06
            Цитата: Сергей39
            Это моральный мораторий. Для давления через СМИ. Проконтролировать все равно никто не сможет

            Это посыл европейским странам, американской территории РСМД не угрожают.
          2. -2
            23 октября 2019 13:22
            Контролировать никто не будет т.к. никто не верит
          3. +1
            23 октября 2019 19:18
            Ага, моральный...
            Может быть, мораторий финансовый ?
            Где и на какие гроши произвести эти очень дополнительные ракеты и стартовое оборудование?
            Вы что думаете, целые заводские коллективы 25 лет сидели на печи , как Илия Муромець, а теперь, заначит, слезут и сразу накуют нам горы ракет и пусковых установок?
            И минфин напишет секретную записку Центоробанку, а тот золотым ключиком откроет потайную дверь, за которой лежат груды денех с табличкой : " Для РМСД"...
        2. 0
          23 октября 2019 12:26
          произвели, испытали, поставили на хранение
        3. +5
          23 октября 2019 13:24
          Цитата: Марк1
          Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности.
          Цитата: ioan-e (Борис)

          1.Зачем?

          Действие одностороннего моратория будет длиться до момента развертывания данных ракет США.
          Цитата: ioan-e (Борис)

          2.Так они и доложились!

          Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!

          Однако это не мешает России разрабатывать, производить и складировать в определённом необходимом количестве данное оружие для сдерживания гипотетической угрозы. И при этом нет необходимости развёртывания - так как при этом возрастает риск войны при обоюдном развёртывании этого класса вооружений...
      2. +5
        23 октября 2019 11:31
        Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!
        Согласен, они понимают только силу, причем грубую, а не "мягкую". И пока мы будем мямлить про какие то там мирные инициативы, нас будут кошмарить со всех сторон, включая всяких мелких шавок типа Польши, Украины или прибалтийских лимитрофов.
        1. +3
          23 октября 2019 11:33
          Цитата: Александр Суворов
          И пока мы будем мямлить про какие то там мирные инициативы, нас будут кошмарить со всех сторон

          Как раз в тему!

          В порту Риги выгружена крупнейшая партия американской военной техники
          1. +7
            23 октября 2019 11:35
            И я о том же! Мы мол мирные и наши ракеты типа вам не угрожают... Американцы, радостно потирая руки: ну тогда получите себе под бок 300 единиц бронетехники, в добавок к тем, что уже есть, раз вы нам не угрожаете.
            1. +1
              23 октября 2019 12:27
              Я так понимаю что пусковые под ПРО уже размещенные,легко подходят и под "Томагавки" итд..То есть они УЖЕ разместили...А мы ТОЛЬКО сейчас обЪявляем мораторий?
      3. +15
        23 октября 2019 11:38
        это демонстрация того, что не мы инициаторы срыва договора
        но она бесполезна, потому что в западных СМИ об этом не будет ни слова.
        1. +5
          23 октября 2019 11:47
          Помнится накануне ВОВ, мы тоже слишком доверяли фашистской Германии, что она на нас не нападет, будет честно выполнять договор о ненападении. А здесь и договора нет, а мы сами себя ставим в невыгодные условия.
          1. 0
            23 октября 2019 13:48
            немцы скурпулезно выполняли условия договора, пока это их устраивало.
        2. GRF
          +1
          23 октября 2019 11:51
          Цитата: yehat
          это демонстрация того, что не мы инициаторы срыва договора
          но она бесполезна, потому что в западных СМИ об этом не будет ни слова.

          много всяких слов будет, когда озвучим свой выход из него, а там глядишь кто и поймет, что до этого то он был )
      4. 0
        23 октября 2019 12:23
        Цитата: ioan-e
        Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!

        Да не связывает это ни как.. захотели тут же вышли.. зато мы до последнего стремились к миру.
      5. +2
        23 октября 2019 12:30
        А кто вам сказал,что мы связываем себя по рукам и ногами, а не пытаемся связать других с помощью этого моратория?
        По словам Белоусова, Россия вводит и готова придерживаться моратория на развертывание ракет, пока в Европе и других регионах "не начнут появляться указанные ракетные вооружения" США. Он призвал Соединенные Штаты и другие страны последовать России и предпринять аналогичные шаги.

        Хотя выглядит все равно глупо и безперспективно.Как показывает практика,в мире любят силу,а не моратории , которые считаются проявлением слабости и с ними поступают также как с Будапештским меморандумом.
      6. +3
        23 октября 2019 12:33
        что там связывать? установки мобильные, развернуть их- три дня максимум.
      7. +1
        23 октября 2019 12:44
        С одной стороны смущает такая "мирная" концепция. А с другой - заблаговременное размещение такого вооружения, значит "засветить" места его размещения.
        С современными средствами транспорта это можно сделать очень быстро.
      8. +1
        23 октября 2019 13:57
        Что бы не оказаться в изоляции и дальше впаривать газ и нефть, за зелень а не за рубли, по дешевке... Слава ЕР!!!!!!!
      9. -4
        23 октября 2019 14:18
        Цитата: ioan-e
        Зачем связывать себя по рукам и ногам, добровольно лишаясь изрядного преимущества? Ну не ценит Запад мирных инициатив, он понимает только сапог, который его лицо топчет! Не понимаю!

        Многоходовочка. На самом деле мы-то ничем особо и не жертвуем, т.к. подавляющее большинство наших ракетных комплексов - мобильные, их развернуть можно оперативно и в считанные дни, если не часы. Что до Запада и НАТО - они традиционно десятилетиями забивали на развитие аналогичных систем вооружения, делая акцент на комплексы стационарные. А вовремя вскрыть переделку стационарных - думаю, ГРУ РФ с этим более чем справится.
        Ну а так - мы таки демонстрируем свою принципиальность и честность. В свете недавних множества вранья и предательств со стороны Дяди Сэма - это даёт нам дополнительные политические козыри, и поможет удержать колеблющихся. Как и улучшает шансы "евроскептиков" на будущих выборах в странах ЕС.
        1. +2
          23 октября 2019 16:59
          Цитата: Kuroneko
          Многоходовочка.

          Точнее, много ходов очка. Девиз нашей внешней политики. sad
      10. -1
        23 октября 2019 16:46
        Это мораторий может быть хорош лишь в одном случае - как последнее китайское предупреждение!!! good soldier
      11. +2
        23 октября 2019 22:14
        Цитата: ioan-e
        .Так они и доложились!

        А разведка,спутники и тд прям у нас совсем ничего не делают?
        Цитата: ioan-e
        Зачем связывать себя по рукам и ногам,

        Посыл весьма продуманный. Пока действует мораторий,никто не запрещает клепать данные КР ,сколько душе угодно,включая и разработку и модернизацию наземных носителей таких КР. Развернуть их,дело недель,а не лет. А вот миру был ясно послан сигнал о том,что мы не Империя Зла,и что не мы нагнетаем эту военную истерию.
    2. +2
      23 октября 2019 11:27
      Грамотное решение! Но... не размещать - не значит не производить, у Нас Страна - Большая!
      1. +7
        23 октября 2019 11:48
        Американцы заявили о намерении разместить РСМД в Японии .
        Вот как станут размещать , тут и наши наземные комплексы появятся . "Калибру" всё равно с какого носителя стартовать - наземного или морского , а пусковые "Бастиона" для данных ракет универсальны .
        А пока - блестящий дипломатический ход .
        1. -2
          23 октября 2019 14:03
          Бастионы 300 -350 км зона поражения... они и развернутся не успеют, как их накроют...Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы). Т.е. как у "партнёров", складированы в Турции и Германии.
          1. 0
            23 октября 2019 14:13
            Цитата: megadeth
            Бастионы 300 -350 км зона поражения... они и развернутся не успеют, как их накроют...Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы). Т.е. как у "партнёров", складированы в Турции и Германии.

            Дальность ПКР Оникс 600 км,а ПКР Оникс-М 800 км. 300 км это для ПКР Яхонт(экспортный Оникс),идущий на экспорт.Эту информацию можно свободно найти в интернете.
          2. 0
            23 октября 2019 14:50
            Я написал о ПУСКОВЫХ УСТАНОВКАХ "Бастиона" , в которые могут быть заряжены как КР "Калибр"(не менее 2600 км.) , так и перспективная "Калибр-М"(не менее 4500 км. в безъядерном оснащении) . И им не обязательно разворачиваться в непосредственной близости или на береговой линии , сойдёт и позиция в р-не Байкала .
            Разворачивать базы на Кубе в упреждающем режиме и не имея мощного флота ... преждевременно .
            Но перспективно .
            И не только на Кубе .
            Всему своё время .
          3. -3
            23 октября 2019 15:36
            Цитата: megadeth
            .Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы).

            А Кубе это зачем?
      2. -6
        23 октября 2019 12:44
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Грамотное решение! Но... не размещать - не значит не производить, у Нас Страна - Большая!

        Да что бы не сделали, на выходе - ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!!! fellow
        А чего там правильного? Разместить РСМД за 5 500 км от западных границ? А в случае чего, каким образом и в какие заранее подготовленные позиционные районы можно будет отправить ракетные дивизионы? В чистое поле? А после ждать в этом чистом поле столько, сколько будет длиться это противостояние?
        Конкретно правильное решение... fellow
        В стае серых волков не рекомендуется иметь белую шерсть, а рядиться в овечью шкуру вообще опасно для здоровья... yes
        1. -1
          23 октября 2019 14:59
          Цитата: ROSS 42
          А чего там правильного? Разместить РСМД за 5 500 км от западных границ?

          Зачем же так далеко ? И на Западном направлении , и на Д.Востоке у нас развёрнуты бригады ОТРК "Искандер" . Поэтому , если США приступит к размещению своих комплексов в Европе или Японии , ничто не помешает добавить в существующие бригады "Искандеров" один-два дивизиона с КР "Калибр" или "Калибр-М" . А так же перспективные ракеты "Циркон" в сухопутном варианте и на тех же ПУ , что и "Калибр" .
          И технических проблем с этим размещением не наблюдается - ПУ от "Искандера" и "Бастиона" вполне способны стать ПУ для вышеозначенных ракет .
          К тому же не забываем и о гиперзвуковых ракетах "Кинжал" , которые уже развёрнуты на всех основных направлениях и по сути являются ракетами средней дальности воздушного базирования .
    3. +3
      23 октября 2019 11:28
      По словам Белоусова, Россия вводит и готова придерживаться моратория на развертывание ракет, пока в Европе и других регионах "не начнут появляться указанные ракетные вооружения" США.
      А размещение американской "ПРО" в Румынии и Польше, разве не есть развертывание таких систем?
    4. -3
      23 октября 2019 11:28
      Сильный ход с точки зрения морали. Но этой категорией "партнеры" уже давно не пользуются...
      1. -2
        23 октября 2019 12:50
        Цитата: Тралл
        Сильный ход с точки зрения морали. Но этой категорией "партнеры" уже давно не пользуются...

        yes
        Но этой категорией принятых в обществе представлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупностью норм поведения, вытекающих из этих представлений, "партнёры" уже давно не пользуются...
        Главное, что они не сильно напрягают мозг - думают, что всё пройдёт, как в прошлый раз (с Гитлером)...
    5. +3
      23 октября 2019 11:29
      Не надоело в благородство играть? Все равно "партнеры" этого не поймут.
      1. GRF
        -4
        23 октября 2019 12:08
        Цитата: rotmistr60
        Не надоело в благородство играть? Все равно "партнеры" этого не поймут.

        а быть человеком вам не надоело?
    6. -2
      23 октября 2019 11:32
      ну и зря... запЁхали они. Я за мораторий на автоматический запуск по центрам принятия при угрозе...
    7. +2
      23 октября 2019 11:34
      Цитата: Александр Суворов
      А размещение американской "ПРО" в Румынии и Польше, разве не есть развертывание таких систем?

      нет
      это развертывание готовой инфраструктуры, в которую очень быстро можно разместить простой заменой такие ракеты, причем и тайно тоже - снаружи ничего не изменится.
    8. +7
      23 октября 2019 11:36
      Почему мы опять в роли оправдывающихся!? Штатам невыгоден ДРСМ они его и нарушили. Европе он был выгоден, Польша (не считать гиену Европы Европой)как любимая жена будет просить господина срочно защитить ее от России разместив у нее ракеты,три наложницы (шпротоводы) уже в очереди на размещение(но Польша лижет так что не угнаться) румыны вообще не понятно они там живы или нет.
      1. 0
        23 октября 2019 13:44
        Всё верно, за исключением того, что в странах Прибалтики размещение РСМД очень маловероятно. У нас достаточно много способов их уничтожить - там оперативной глубины маловато.
    9. 0
      23 октября 2019 11:39
      Чихали они на все эти моратории, но еще есть возможность лизнуть крайний раз и посмотреть, а может согласятся. Ну а если нет, то в случае заварухи быстренько переобуться ничего не мешает...денежки и детки все там.
    10. +3
      23 октября 2019 11:47
      Наши мобильные РСД "Рубеж" покрывают всю Европу и при размещении в Азии - Тюменской области с использованием развитой дорожной инфраструктуры газо- и нефтедобывающих предприятий bully

      В случае размещения американских РСД в Европе "Рубежи" будут размещены в Чукотском автономном округе на советской ракетной базе "Анадырь" с покрытием всех северо-западных штатов Америки вплоть до мексиканской границы включительно.
    11. +2
      23 октября 2019 11:47
      Понятно. У нас в России трудности с деньгами на производство этих ракет в необходимых количествах. Возможно и с производственными мощностями то же. За то мы самые мирные во всем мире.
    12. +2
      23 октября 2019 11:51
      напоминает события 39-41 годов. Тогда тоже всеми путями пытались не провоцировать противников, чтобы не дать поводов объявить нас агрессором. Сложно все это.
    13. +2
      23 октября 2019 11:52
      Вообще все забывают. что после договора о РСМД наши договорились часть ракет уничтожить методом запуска. Наши Пионеров запустили штук 70. кажется, 1 пуск провалился - молния в ракету шлепнула на старте. США запустили 5 першингов. ПЯТЬ ПУСКОВ ЗАКОНЧИЛИСЬ НЕУДАЧНО. Пришлось их сжигать...
      Ну-ну, это они хорошо сделали, что из договора вышли...
    14. +1
      23 октября 2019 11:54
      Для американцев это не знак доброй воли - для них это признак слабости.
      Они постоянно будут провоцировать на гонку вооружений исходя из соображения - один раз карта сыграла, почему не сыграет второй.
    15. +1
      23 октября 2019 12:00
      мораторий ввели, но как его распиарить чтобы каждый американский рэднэк и каждый арабский мигрант в парижском гетто слезу пускали глядя в телевизор и махалитриколором с балкона?
      1. +2
        23 октября 2019 17:23
        Цитата: Igoresha
        чтобы каждый американский рэднэк и каждый арабский мигрант в парижском гетто слезу пускали

        И реднеку и мигранту по барабану эти инициативы, даже если они на каждом заборе будут написаны. А вот когда из окна доброго бюргера-буржуа-рабочего видна направленная на его боеголовка с ядренбатоном, то этот добрый выходит на улицу в количестве под миллион за раз и ненавязчиво просит свои правительства решать проблему.(См. 1984 год, размещение "Першингов" в европе.)
        1. 0
          23 октября 2019 17:35
          нету ресурсов на такого рода вразумление. Да и не верится мне что американцы всерьез воспринимают РФ угрозой, с ее то запредельной коррупцией, деиндустриализацией и зависимостью от всего. Какая то игра.
    16. -1
      23 октября 2019 12:22
      Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет

      Оно так и спокойнее. Никто там - в странах НАТО, где "домики" на побережье никаких "предъяв" не выставит. wassat Только вот один вопрос:
      Как положительно это скажется на безопасности России?
      А то расширение стран НАТО на восток прошло так быстро и незаметно, что времени для ответного размещения по размещению РСМД может просто не хватить...
      А эта манера - не отвечать на провокации, - слишком затянулась, да и приелась.
    17. +1
      23 октября 2019 12:26
      Россия вводит односторонний мораторий на размещение запрещённых ДРСМД ракет

      Есть хорошая пословица "хочешь Мира,-готовся к войне", США не когда не остоновятся , темболее в разработке и размещении ракет средней и малой дальности - ведь с Европпы это минимальное время подлета , да и существующие ПРО комплексы как извесно двойного назначения. И Китай как на конвеере шлепает весь спектр МБР и КР
    18. -1
      23 октября 2019 12:38
      Ну вот и до горбачевщины дожили
    19. -2
      23 октября 2019 13:38
      Красивый ход
    20. -1
      23 октября 2019 13:45
      Ракеты у нас есть и будут. Просто места дислокации сразу поменяют, если США разместят в Европе свои....
      1. +2
        23 октября 2019 15:20
        Цитата: Alexey-74
        Ракеты у нас есть и будут. Просто места дислокации сразу поменяют, если США разместят в Европе свои....

        Назовите наши комплексы МБР малой и средней дальности?!
    21. -2
      23 октября 2019 13:46
      Ставлю большой и жирный минус всем прихвостням американским засевшим в Кремле.
    22. -5
      23 октября 2019 13:46
      Односторонний.......?????...........больше на предательство смахивает!!!
    23. 5-9
      +1
      23 октября 2019 14:43
      Очень двусмысленно, мораторий на РАЗВЁРТЫВАНИЕ подразумевает то, что они у нас уже есть wink
    24. 0
      23 октября 2019 14:48
      Цитата: 210окв
      Я так понимаю что пусковые под ПРО уже размещенные,легко подходят и под "Томагавки" итд..То есть они УЖЕ разместили...А мы ТОЛЬКО сейчас обЪявляем мораторий?

      Не факт. Вероятнее всего не разместили. Ибо глупость. Стационарные пусковые с количеством ячеек в 4 раза меньше, чем на любом американском эсминце. Размещать в них ударное оружие, которое на пределе может доставать до некоторых областей в западной части России - глупость Польская база еще не поставлена на боевое дежурство

      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Грамотное решение! Но... не размещать - не значит не производить, у Нас Страна - Большая!

      Вы правы. Более того, мораторий позволит накопить запас таких ракет ибо сейчас количество выпускаемых ракет мизерно. И придется или сворачивать перевооружение флота и РВСН - или выпускать ракеты средней дальности в количестве одного полка в год...

      Цитата: megadeth
      Бастионы 300 -350 км зона поражения... они и развернутся не успеют, как их накроют...Я одного не пойму почему наше руководство не хочет развернуть базу (аэродром) на Кубе, и складировать на нём ядерные боеприпасы ( бомбы). Т.е. как у "партнёров", складированы в Турции и Германии.

      А кубинцы хотят наше ядерное оружие у себя на территории? Их спрашивали? Фиделя уже давно нет. Куба 2019 и Куба начала 60-х годов прошлого века - две разные страны. Не думаю, что кубинцам захочется сгореть первыми в случае начала конфликта, даже если он не разовьется во всеобщую войну
    25. -1
      23 октября 2019 15:27
      Цитата: 5-9
      Очень двусмысленно, мораторий на РАЗВЁРТЫВАНИЕ подразумевает то, что они у нас уже есть wink

      Не обязательно. Это означает, что мы их не будем развертывать до того, как... А за это время можно просто начать производить ракеты и пусковые. Американцы ведь тоже не имеют на настоящее время готовых баллистических ракет средней дальности. Понадобится пара-тройка лет на создание и испытание новых ракет. Крылатые они конечно менее заметны, но и более уязвимы, чем баллистические

      Цитата: bayard
      Я написал о ПУСКОВЫХ УСТАНОВКАХ "Бастиона" , в которые могут быть заряжены как КР "Калибр"(не менее 2600 км.) , так и перспективная "Калибр-М"(не менее 4500 км. в безъядерном оснащении) . И им не обязательно разворачиваться в непосредственной близости или на береговой линии , сойдёт и позиция в р-не Байкала .
      Разворачивать базы на Кубе в упреждающем режиме и не имея мощного флота ... преждевременно .
      Но перспективно .
      И не только на Кубе .
      Всему своё время .

      Давайте, камрад, все же отделим мух от котлет. То, что могут в ПУ от "Бастиона" заряжаться ракеты семейства "Калибр" - это известно. Но. Во-1 "Калибр" с дальностью в 2600 - это ракета со спецбоевой частью. Даже с имитатором она на такую дальность не летала, хотя теоретически может.
      Во-2. "Бастионов" не так уж много в войсках, чтобы их использовать в качестве носителя ракет средней дальности. Ими интенсивно заменяются старые противокорабельнеы комплексы береговых войск. Ставить на них ракеты, которые предназначены для стрельбе по суше и имеют своеобразную систему навигации - далеко не самый умный ход, особенно учитывая места дислокации дивизионов "Бастионов".
      В-3. давайте пока оставив в стороне виртуальный "Калибр-М" с его четырехтысячекилометровой дальностью. Нет его и когда он появится еще не известно. Работы начались, но разработка новой ракеты - это не взмах "волшебной палочки" все же... Так же, как и место дислокации (Байкал) выбрано ну далеко не самое оптимальное. Мало того, что полет над территории России "съест" большую половину дальности, так и в дальнейшем придется идти над морем километров 800 (по Японии если), а электронные карты волн пока еще не создали. Поэтому не будет и зон коррекции. Полет только на ИНС с дозвуковой скоростью против страны с развитым флотом - далеко не самый лучший вариант применения
      Разворачивать где-либо вне пределов своей территории такие комплексы - откровенная глупость по двум причинам.
      Как вы правильно заметили, у нас нет мощного флота. А это значит, что завезя туда такие комплексы мы оставим их на убой ибо в любом случае для создания полноценной инфраструкты баз-бастионов понадобятся триллионы. И это не только на Кубе. Везде. В Венесуэле, В Никарагуа.
      И вторая, главная причина, а захотят ли вышеуказанные страны таскать нам каштаны из огня. Нет, они не против, когда мы вставляем дыню американцам. Но в первую чоередь уничтожать себя они не захотят.

      Цитата: Оператор
      Наши мобильные РСД "Рубеж" покрывают всю Европу и при размещении в Азии - Тюменской области с использованием развитой дорожной инфраструктуры газо- и нефтедобывающих предприятий

      То есть вы хотите сказать, Андрей своим постом, что американцы были правы, обвинив нас в нарушении договора по РСМД? Ибо РСД "Рубеж" (по вашей классификации), испытанная за три года до разрыва договора - наша вина? А может не стоит все же придерживаться реалиев, а не альтернативной истории, где "Рубеж" мог быть и БРСД? Даже американцы признали нашу правоту, что это ракета межконтинентальная. А вы тут начинаете утверждать, что она РСД. А значит тогда Россия виновата и на нас правильно бочку катили?
      1. -1
        23 октября 2019 15:47
        Цитата: Старый26
        Цитата: 5-9
        Очень двусмысленно, мораторий на РАЗВЁРТЫВАНИЕ подразумевает то, что они у нас уже есть

        Не обязательно. Это означает, что мы их не будем развертывать до того, как..

        Что бы развёртывать, надо сначала произвести и испытать, а договор это запрещал. Мы нарушали договор?
    26. 0
      23 октября 2019 15:39
      Цитата: Старый26
      То есть вы хотите сказать, Андрей своим постом, что американцы были правы, обвинив нас в нарушении договора по РСМД? Ибо РСД "Рубеж" (по вашей классификации), испытанная за три года до разрыва договора - наша вина?

      Ни в коем разе - на испытаниях "Рубеж" улетел на дальность не менее чем 6000 км, что однозначно классифицирует его как МБР.

      Но никто (пока что) не испытывал "Рубеж" с боле тяжелым боевым оснащением на дальность 5500 км, а что там написано в конструкторско-технологической документации - это никого из наших партнеров не касается. Как только испытают, так сразу и перейдет "Рубеж" в класс РСД.

      Мы всегда чтим международное право.
    27. 0
      23 октября 2019 15:51
      Цитата: абиссаль
      Что бы развёртывать, надо сначала произвести и испытать, а договор это запрещал. Мы нарушали договор?

      Нет конечно. Но объявляя сейчас мораторий на развертывание мы спокойно сможем и произвести и испытать, не развертывая в войсках.

      Цитата: Оператор
      Ни в коем разе - на испытаниях "Рубеж" улетел на дальность не менее чем 6000 км, что однозначно классифицирует его как МБР.

      Его и не испытывают. И до тох пор, пока не будет испытания на среднюю дальность "Рубеж"- МБР. И не стоит каждый раз писать, что она БРСД
      1. 0
        23 октября 2019 16:40
        Цитата: Старый26
        Цитата: абиссаль
        Что бы развёртывать, надо сначала произвести и испытать, а договор это запрещал. Мы нарушали договор?

        Нет конечно. Но объявляя сейчас мораторий на развертывание мы спокойно сможем и произвести и испытать, не развертывая в войсках.

        И как часто страны вводят мораторий не развёртывать оружие которого у них нет? Может есть примеры? belay
    28. -1
      23 октября 2019 15:54
      Цитата: Старый26
      не стоит каждый раз писать, что она БРСД

      Я так вообще с октябрятского возраста обучен перманентно бороться за мир во всем мире - с позиции стратегии устрашения, вестимо bully
    29. 0
      23 октября 2019 16:51
      Ну что сказать молодцы, на баллистические вводит ещё не собираемся ?
      Мир, дружба, жвачка................
    30. +1
      23 октября 2019 17:10
      Россия в одностороннем порядке вводит и намерена в дальнейшем придерживаться моратория на развертывание наземных установок ракет средней и меньшей дальности.

      Партнеры раз за разом возят наших архистратегов мордой по грязи, а им хоть бы что. Продолжают метать бисер перед свиньями. А может, того.., деиндустриализация и деинтеллектуализация страны стали приносить плоды, и нам тупо нечего размещать?
    31. 0
      23 октября 2019 17:15
      Цитата: абиссаль
      И как часто страны вводят мораторий не развёртывать оружие которого у них нет? Может есть примеры?

      Ну в принципе ракеты, которые можно отнести к ракетам средней дальности у нас есть. Тот же 3М14 "Калибр". При пуске с наземной установки они попадали бы под ограничения договора, как в свое время ракеты С-12 "Рельеф". И заявить о моратории на развертывании можно. .
      Хотя любой мораторий - это скорее политическое действо, направленное на внешнюю аудиторию, чем реальное техническое мероприятие. В данном случае мы можем используя этот мораторий спокойно испытывать и производить нужные комплексы. А развертывание? Предварительные мероприятия также можно проводить, строя городки, и ППД...

      Цитата: armata_armata
      Ну что сказать молодцы, на баллистические вводит ещё не собираемся ?
      Мир, дружба, жвачка................

      А где вы прочли, что мораторий только на крылатые?
      1. -2
        23 октября 2019 21:42
        Цитата: Старый26
        Ну в принципе ракеты, которые можно отнести к ракетам средней дальности у нас есть. Тот же 3М14 "Калибр". При пуске с наземной установки они попадали бы под ограничения договора,

        Я понял. Мы обязуемся не размещать того, чего не имеем. Спасибо за консультацию.
    32. +1
      24 октября 2019 13:06
      Цитата: Эскадрон
      А сейчас многие страны хотят оказаться под Русской защитой и даже за это платить хорошие деньги согласны...

      Ага. очередь расписана на 50 лет вперед

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»