Бригады морской пехоты переводят на новое штатное расписание

Министерство обороны РФ приняло решение о введении в состав бригад морской пехоты четырех дополнительных батальонов, в том числе одного танкового. Реформирование будет проведено с целью сделать морскую пехоту экспедиционными войсками России. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.

Бригады морской пехоты будут реформированы, сообщили в Минобороны. В состав каждой из бригад будут введены четыре дополнительных батальона, включая танковый. Первой на новое штатное расписание перейдет 61-я отдельная бригада морской пехоты Северного флота. В дальнейшем преобразование коснется всех без исключения бригад.

Как пояснили в Минобороны, при реформировании учтен успешный опыт операции вооруженных сил России на территории Сирии, где подразделения морской пехоты осуществляли охрану военных баз Хмеймим и Тартус, а также многих важнейших инфраструктурных объектов.

Согласно новому штатному расписанию в каждой бригаде будет по шесть батальонов. К уже имевшимся десантно-штурмовому и морской пехоты добавятся один разведывательный, один танковый и два батальона морской пехоты. Таким образом, в составе бригады будет три отдельных батальона морской пехоты, один отдельный десантно-штурмовой батальон, один танковый батальон и один разведывательный батальон вместо роты разведки. Кроме того, в состав бригады также войдут снайперская рота и рота беспилотников.

В перспективе Минобороны рассматривает введение в состав морской пехоты собственных авиационных подразделений, чтобы действительно превратить морскую пехоту в экспедиционные войска.

В настоящее время в состав береговых войск ВМФ России входят пять бригад морской пехоты: Северный флот - 61-я бригада, Черноморский флот - 810-я бригада, Тихоокеанский флот - 155-я и 40-я бригады, Балтийский флот - 336-я бригада. На Каспийской флотилии сформирован 177-й полк морской пехоты.

Comments

[ВохаАхов]

С батальонами разобрались, а с дивизионами как? Артиллерийский, противотанковый, зенитный? А как будет с батальонами обеспечения?

[Сергей 777]

Лучше спросите как будет с десантными кораблями !?

[Romario_Argo]

кстати, по книге: "Героическая оборона Севастополя" в Бригадах морской пехоты было по 8 батальонов
* что то вспомнилось

[tatarin1972]

Любую организационно-штатную структуру можно раздуть и свернуть исходя из поставленных задач и целей. Штатная численность ОБМП (отдельног батальона морской пехоты) 539 человек, если мне не изменяет память, во время первой чеченской кампании 876 ОДШБ , 61 ОБрМП развернули до численности более 1000 бойцов.

[Рядовой-К]

Штатная численность одшб 61 обрмп того времени была 670 ч. по в/в. В основном, за счёт добавления четвёртой стрелковой роты (пдр, 1,2,3 дшр). Но состав боевой группы бригады был разведчиками из МРП флота, сапёрами и пр., всего до 750 ч. в итоге. Ещё ок. 250 ч. пришло на пополнение и замену. От те и 1000 ч. из СМИ.
539 ч. это численность "условно стандартного", по т.н. "учебному штату" мотострелкового батальона на БТР.

[tatarin1972]

Сколько помню роты ни когда не были полностью укомплектованы личным составом, а ноябре 1994 года в 876 ОДШБ откамандировывали матросов из береговых частей СФ.

[Рядовой-К]

МП СССР постоянно находились в очень низкой степени укомплектованности - не бол. 35-40% от полного. Это хоть и косвенный, но наглядный показатель реального отношения к МП со стороны руководства.
Судя по вашему нику, вы служили в 1990-92 гг. А значит, попали на самое начало скуратовских преобразований МП, которые должны были вывести МП на совершенно новый уровень реальной боеспособности.
Можно пару вопросов?
Сколько у вас в ротах было АГС-17 - по 2 или 3 шт.?
Пулемёты ПК уже были в стрелковых взводах или ещё числились в ГПВ?

[tatarin1972]

АГС в роте был вообще один, а расчёты ПК были в ГПВ.

[Рядовой-К]

Второй АГС был, значит, на складе. ;))
Подствольники вам уже выдали?
ПТРК Метис, конечно, вам тоже не выдавали, а должны были уже...
Как я понимаю, речь идёт о 90-92 гг.
Ох и трудно с морпехами... Три бригады и одна дивизия, и везде различия в штатах при общей структуре...

[tatarin1972]

Подствольников не было, ПТРК " Фагот" придавался один расчёт на роту, плюс ПТВ в батальоне с СПГ-9 " Копьё". ЗРВ- " Стрела-2", САБ- 2С9 " НОНА С". Вопросы остались по ГПВ, почему во взоде 3 расчёта ПКМ, они по идее должны быть в ДШВ, а в ГПВ должны были быть НСВС или на "худой конец" ПКС.

[Олежек]

Лучше спросите как будет с десантными кораблями !?

Лучше не спрашивайте. Нервы целее будут.

[АК1972]

Можно продолжить. А где инженерно-сапёрный батальон или хотя бы оиср, а где батальон (рота) связи, где рота РХБЗ?

[tatarin1972]

По штату в бригаде рота связи, так и есть, ИДР- инженерно- десантная рота, и взвод РХБЗ, который входит в ИДР. Инженерно- саперный батальон- это уже флотское подчинение, он есть на Щуке.

[tatarin1972]

В 61 бригаде служил сам, ещё в СССР, артиллерия бригады - противотанковый дивизион ( Рапира), реактивный дивизион ( Град), по моему так и остались ещё с времён Советского Союза, добавили ещё дивизион на Нона СВК. По батальонам, были три батальона два БМП ( 874, 875) , один ДШБ ( 876), и два кадрированных, номера их не помню.

[Ros 56]

Вы перепутали сайт ВО с сайтом МО.

[Иезекиль 25-17]

Простите, Вы меня грешного: Где корабли?

[Arzt]

Простите, Вы меня грешного: Где корабли?

Да на контейнеровозах доплывут

[роман66]

прям, мой вопрос! авиацию им подавай! морская пехота - на корабль и вперед!

[sibiryk]

Авиация - это БПЛА.

[роман66]

это нужно, без базара

[bayard]

Цитата: Иезекиль 25-17

Простите, Вы меня грешного: Где корабли?

БДК ещё советской постройки в строю и пока при деле , два новых для СФ недавно передали , два новых водоизмещением 8000 т. заложили в начале года этого , а ещё два заложат в 2020 г. , вертолётоносцы УДК тоже к закладке готовят(на них и авиация МП будет базироваться) ... на них же и в экспедиции экспедиционные силы МП ходить будут .

[Дмитрий Потапов]

А не пора ли увеличить штатную численность МП раза в три?

[kit88]

Не, я русским по белому читаю, что в бригаде было 2 батальона, станет 6. Увеличение в три раза.
А где столько морпехов возьмут?Там же все контрактники. Элита.

[Иезекиль 25-17]

Чтобы доставить даже эти 6 батальонов к точке десантирования нужно иметь в составе флота: 1) полноценное амфибийное соединение; 2) АУГ; 3) корабли обеспечения: транспорты, танкер, госпитальный корабль.

[icant007]

Бригада морской пехоты - это скорее организационная группа, нежели оперативно-тактическая. В современных условиях бригады не используются целиком. В лучшем случае из них может формироваться тактическая группа, в основе которой батальон морской пехоты и приданные подразделения. У нас сейчас на каждом флоте по бригаде, на Каспии полк. Никто не будет перебрасывать целиком бригаду на удаленный театр военных действий, оголяя собственную оборону.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: icant007

Бригада морской пехоты - это скорее организационная группа, нежели оперативно-тактическая. В современных условиях бригады не используются целиком. В лучшем случае из них может формироваться тактическая группа, в основе которой батальон морской пехоты и приданные подразделения. У нас сейчас на каждом флоте по бригаде, на Каспии полк. Никто не будет перебрасывать целиком бригаду на удаленный театр военных действий, оголяя собственную оборону.

Не возражаю, но: конфликт скажем малой интенсивности, захвар российских специалистов где нибудь в Африке. Доставить самолётами не получается, только морская пехота, да УБМП хватит , но нужна поддержка с воздуха, средства высадки десанта, это по уму. А значит: авианосец, УДК, ещё пара кораблей для десанта и техники. Эскорт авианосца, транспорт, танкер, госпитальное судно. Это так; очень и очень приблизительно.

[icant007]

С этим согласен. У нас с десантными кораблями то напряг, а про авианосцы и УДК приходится только мечтать.

[ccsr]

Цитата: Иезекиль 25-17

Не возражаю, но: конфликт скажем малой интенсивности, захвар российских специалистов где нибудь в Африке. Доставить самолётами не получается, только морская пехота, да УБМП хватит , но нужна поддержка с воздуха, средства высадки десанта, это по уму. А значит: авианосец, УДК, ещё пара кораблей для десанта и техники. Эскорт авианосца, транспорт, танкер, госпитальное судно. Это так; очень и очень приблизительно.

Если действовать по вашему сценарию, то к моменту прибытия морской пехоты всем нашим специалистам уже головы поотрезают. Так что не для этого нужна бригада морской пехоты, а для ситуаций, подобно нашим действиям в Сирии, когда требуется не оперативное вмешательство, а постоянная охрана объектов и отражение нападений. Здесь правильно сказал один из авторов, что не вся бригада будет перебрасываться, а только некоторые батальоны с приданием им некоторых подразделений из состава бригады. На мой взгляд это оптимальное использование. Только не совсем понятно что будет на вооружение танкового батальона - плавающие танки или более тяжелая техника.

[Serg65]

Цитата: Иезекиль 25-17

нужно иметь в составе флота

Не слишком ли много вы на бригаду кораблей навешали?

[tatarin1972]

Для переброски батальона морской пехоты со средствами усиления требуется четыре БДК проекта 11711.

[Serg65]

И 6 транспортов, танкер и плавгоспиталь?????

[tatarin1972]

Вы срочную не на " железе" служили? Какие слагаемые, необходимые для проведения морских десантных операций, отсутствуют в распоряжении ВМФ РФ?

Во-первых, не хватает кораблей. Если исходить из того, что численность морской пехоты на каждом из флотов, обоснована с оперативной точки зрения, то необходимо иметь достаточное количество кораблей, чтобы каждый из флотов мог бы высадить свою морскую пехоту полностью.

Идея об использовании мобилизованных гражданских судов в качестве десантных в наше время уже не работает. Современные морские десантные части требуют слишком много тяжёлой боевой техники, обеспечить её боевой применение с борта торгового судна невозможно, в случае с мобилизованными судами может идти речь только о воинских перевозках.

Во-вторых, не хватает воздушной компоненты – нужны вертолёты в достаточном для высадки той самой одной трети сил с воздуха, и, боевые вертолёты, способные поддержать высадку. В крайнем случае, необходимо иметь хотя бы столько вертолётов, сколько нужно для эвакуации раненных, и доставки боеприпасов и оружия парашютистам, а также минимум ударных вертолётов.

В-третьих, для того, чтобы доставлять вертолёты к месту высадки, нужны корабли, способные их нести.

В-четвёртых, нужно иметь суда плавучего тыла, способные организовать доставку грузов на необорудованный берег.

В-пятых, необходимо иметь мореходные боевые машины морской пехоты (БММП), или хотя бы мореходные бронетранспортёры, специально построенные для движения в условиях волнения

[Serg65]

Цитата: tatarin1972

Вы срочную не на " железе" служили?

Не срочную но на "железе"!

Цитата: tatarin1972

не хватает кораблей

Для первого эшелона на всех флотах кораблей хватит, а вот дальше, дальше швах! И дело не в БДК, а именно в мобилизованных гражданских судах! С вашего позволения возьму свой родной КЧФ. Как было при Союзе? Флот имел 8 БДК, 10 СДК и 14 МДК, этих сил хватало высадить 2 эшелона десанта возле Босфора, а дальше? А дальше начинали работать ролкеры типа "Капитан Смирнов" пр.1609, которые в принципе для этого и были построены! Вот вам и танкодесантные суда и суда плавучего тыла!

[tatarin1972]

"Для первого эшелона на всех флотах кораблей хватит," - для широкомасштабной операции думаю, что нет. ВТА ВМФ сведенная со всех флотов может обеспечить высадку одномоментно ( парашютным способом) 1100 морпехов, плюс десантные силы и средства ВМФ могут обеспечить высадку, одномоментно, 5 батальонов.

[Сангвиний]

Приветствую, статья конечно уже изжила себя, но так уж получилось что я на неё наткнулся, ища ответ на вопрос, на то, как осуществляется погрузка батальона морской пехоты в БДК, именно как распределяют между кораблями личный состав и бронетехнику батальона? И главный вопрос...сколько требуется БДК скажем 775-х для переброски одного батальона МП со штатной техникой и подразделениями боевого обеспечения батальона?
Не подскажете? Буду весьма благодарен вам!

[Arzt]

А не пора ли увеличить штатную численность МП раза в три?

Пора вообще их сократить, как сделали по итогам ВОВ, и сформировать 20 нормальных мобильных сухопутных бригад постоянной готовности. Численность 8000, разведбат, 3 мотострелковых батальона, танковый, артиллерийский, зенитный, инженерный, тыл, 30 вертолетов, БПЛА.
Опыт морских (и особенно речных, при форсировании крупных рек) десантов показывает, что обычная пехота после минимальной подготовки прекрасно высаживается и захватывает плацдармы на побережье.
А то, как войнушка, так начинаем собирать в чеченские горы моряков с кораблей, ОМОНовцев, и ПТУшников. А в Сирийские вообще махновцев под названием ЧВК.

Та же песня с ВДВ. Массированные воздушные десанты хорошо смотрятся на учениях и в фильмах, в жизни все немножко не так успешно. Уже в ВОВ массированные выброски десантов, по типу Вяземской или Днепровской операций, по сути представляли собой заброску в окружение, откуда все нормальные войска пытались выбраться. Даже после удачной Критской операции, где немцы потеряли почти треть личного состава Гитлер заявил «время парашютистов прошло» и в дальнейшем категорически запретил использовать воздушно-десантные части в крупных операциях, во избежание потерь в личном составе.

Представте массированный воздушный десант над территорией ИГ со стандартной высоты 800 метров, при нынешних ПЗРК. Еще круче, когда речь идет о стране с развитыми ВВС, например Турция. Камикадзе отдыхают.

[icant007]

Пора вообще их сократить, как сделали по итогам ВОВ, и сформировать 20 нормальных мобильных сухопутных бригад постоянной готовности.

США однако свой корпус морской пехоты не сокращают. На закате СССР их численность составляла около 200 тыс. Сейчас 182 тыс.

[Arzt]

США однако свой корпус морской пехоты не сокращают. На закате СССР их численность составляла около 200 тыс. Сейчас 182 тыс.

Вопрос в правильности концепции: «морской пехотинец, это не солдат, посаженный на корабль, а моряк, обученный воевать на суше». Насколько специфична деятельность морского пехотинца чтобы выделять ее в отдельный род войск.

[icant007]

Тут можно спорить до бесконечности. В бытность Жукова министром обороны морскую пехоту вроде бы совсем разогнали. Однако в 60-х годах необходимость морской пехоты как специального рода войск снова осознали. Хотя их численность была весьма невелика. На момент распада СССР в районе 30 тыс. по разным оценкам, и то это увеличение произошло за счет передачи 4 мотострелковых дивизий флоту. Помню в статье в газете "Красная звезда" году в 89-90-м читал, что реальная численность морской пехоты порядка 13 тыс. на тот момент.

[tatarin1972]

На момент распада СССР подразделения морской пехоты состояли из: 55-я Мозырская Краснознаменная дивизия морской пехоты Тихоокеанского флота — г. Владивосток;
336-я отдельная гвардейская Белостокская орденов Суворова и Александра Невского бригада морской пехоты Балтийского флота — г. Балтийск;
61-я отдельная Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты Северного флота — н.п. Спутник Мурманской области;
810-я отдельная бригада морской пехоты имени 60-летия образования СССР Черноморского флота — г. Севастополь
175-я отдельная бригада морской пехоты Северного флота (кадрированная) — н.п. Туманный Мурманской области;
299-й учебный центр морской пехоты — г. Севастополь;

[Alexey RA]

Цитата: Arzt

Пора вообще их сократить, как сделали по итогам ВОВ, и сформировать 20 нормальных мобильных сухопутных бригад постоянной готовности.

Не взлетит. ©
Один раз это уже пробовали - при мебельщике. Задумано было неплохо: бригады должны были комплектоваться контрактниками и иметь в мирное время 90% заполненность штатов. По тревоге эта бригада должна была за пару часов выйти в полном составе.
А потом начали экономить бюджет. И в результате фигурной резки и кройки бригадам вместо части контрактников дали призывников, а затем снизили заполненность штатов до 60-70%. В результате бригада стала уменьшенной копией дореформенной дивизии постоянной готовности, которая, как показала 08.08.08, была реально готовой не больше, чем на треть (в случае чего могла выставить по батальону от полка) и для подъёма которой нужна была где-то неделя.

[tatarin1972]

Это уже было, в пятидесятых годах прошлого века, раскассировали подразделения морской пехоты. Не помню где, мотострелковой подразделение решили на учениях перебросить на десантных кораблях, неожиданности начались сразу, больше половины укачалось, и для выполнения боевой задачи было не пригодно. Да, кстати, боевая выброска парашютным способом не производится с высоты 800 метров. Всё гораздо прозаичней, от 250 до 100 метров.

[mmaxx]

Меня в принципе всегда удивляло, что генетически практическм цвет нации отправляют в одноразовые войска. Понятно, что хочется. Но никакая десантура не продержится против обычной пехоты. Лучше бы подняли престиж царицы полей.

[Наблюдатель2014]

Цитата: Дмитрий Потапов

А не пора ли увеличить штатную численность МП раза в три?

Нет.Пора делать четверть армии экспедиционными войсками.Если не половину.Включая сюда и ВДВ.Сокращая при этом численность. И хватит выть про традиции.Это эволюция называется.Это не время когда если что. По всей стране нашкребать нужно было боеспособные части.Сейчас каждое подразделение должно сразу в бой если что.

[Герман]

По-сути вернули советскую структуру.Только роту снайперов и роту бпла добавили.

[NKT]

Не понятно только зачем разведывательный батальон вместо роты?

[tatarin1972]

В советские времена в состав бригады морской пехоты как раз входил развед.бат, в состав 61 Краснознаменной Киркинеской бригады морской пехоты входил 886 ОРБ.

[NKT]

Спасибо. Посмотрел, действительно, во всех бригадах морской пехоты СССР был ОРБ.

[ccsr]

Цитата: Герман

По-сути вернули советскую структуру.Только роту снайперов и роту бпла добавили.

Так советская структура была научно-обоснованной, и не только путем теоретических изысканий, но и из опыта учений мирного времени. Так что ренессанс советской военной науки еще впереди - все новомодное со временем отомрет, и появятся те структуры, что хорошо показали себя в Советской Армии. Сейчас все носятся с БПЛА как с чем-то новым, и в ряд ли кто помнит, что у нас уже в семидесятых были свои реактивные беспилотные самолеты-разведчики, сведенные в эскадрильи, если мне память не изменяет. Так что историческая спираль просто поднимает нас на новый уровень, и не более, а значит опыт прошлого нам еще пригодится.

[a.s.zzz888]

В перспективе Минобороны рассматривает введение в состав морской пехоты собственных авиационных подразделений, чтобы действительно превратить морскую пехоту в экспедиционные войска.

Вот это уже по взрослому!

[icant007]

А в чем противоречие? Смена вывески сути не меняет. Морская пехота всегда была экспедиционными войсками.

[Serg65]

Здорова Дружище!

Цитата: rudolff

А если потребуется десант для освобождения или защиты собственной территории?

Не гони волну Рудик! Охрана ВМБ батальоном по ротации, остальные родные берега стерегут!

[Paranoid50]

Цитата: rudolff

создание экспедиционных войск как то плохо понимаю.

Всё в порядке, просто перестают быть "береговой обороной с командировками".

[Proton]

А на чем все это хозяйство доставляться будет к месту «экпедиции»?Рассуют по кораблям с оказией что ли?

[Proton]

Ну в данном случае ставить лодку впереди корабля,это наверное старинная морская российская забава

[Serg65]

"Красный Кавказ" возродят и вперед за Родину!

[Оператор]

"В перспективе Минобороны рассматривает введение в состав морской пехоты собственных авиационных подразделений", - ждемс введения "Торнадо-С" и "Искандера-М"

А вертолеты Ми-17 для загоризонтного десантирования не к спеху?

[icant007]

А что, нынче в армии применяется термин "штатное расписание"? Я всегда думал что "организационно-штатная структура" ...

[for]

И будут корабли пустыни. Зачем хлеб у ВДВ отбирать или их берега пошлют защищать.

[faterdom]

Просто с пафосом из "бригады" решили-таки сделать бригаду. Без кавычек. Ибо два боевых батальона - это не бригада. Два полка - не дивизия.
Вот дальше - уже по назначению и текущим оперативным задачам. В корпуса и армии могут добавляться-убавляться дивизии, бригады, отдельные полки, придаваться части от старшего командования, для решения конкретной задачи. То есть, в корпусе дивизии может быть в прошлом месяце две, а в следующем -шесть, да еще придадут авиадивизию, да бригаду большой мощности от артиллеристов...

[Гардамир]

Вот вы приколисты. Где батальон, где рота. Это уже не армия страны и армия народа, это наемники с господдержкой. Неужто совсем по барабану по какому поводу уррря кричать? Чем же вы от зрадн ков с переможниками отличаетесь?

[Злое эхо]

Заныли. И это не так, и там не по вашему, специалисты...

[Arzt]

Простите, Вы меня грешного: Где корабли?

Чтобы доставить даже эти 6 батальонов к точке десантирования нужно иметь в составе флота: 1) полноценное амфибийное соединение; 2) АУГ; 3) корабли обеспечения: транспорты, танкер, госпитальный корабль.

А на чем все это хозяйство доставляться будет к месту «экпедиции»?Рассуют по кораблям с оказией что ли?

А в чем противоречие? Смена вывески сути не меняет. Морская пехота всегда была экспедиционными войсками.

Тут некоторые поставили минусы за контейнеровозы, думая что я так прикалываюсь. Нет никаких приколов, именно на контейнеровозах, пассажирских судах, балкерах, а если надо, то и на танкерах.
Это не десант по типу Малой земли, это переброска воинского контингента морем.

Здесь была недавно статья о переброске подразделений США из Джексонвилла в Европу.
https://topwar.ru/163024-ssha-perebrasyvajut-v-evropu-tysjachi-edinic-tehniki.html
Посмотрите ролик, куда их грузят.

Около 2,5 тысяч единиц танков M1 Abrams, боевых машин M2 Bradley, артиллерийских орудий M109 Paladin и различной прочей гусеничной и колесной техники. В порт из Техаса она была доставлена 150 грузовиками и 640 железнодорожными вагонами.
И все на ТРЁХ судах. Многие в комментах удивлялись.

Так что поменялась не только вывеска но и суть. При этом название опять собезянничали у американцев.

[voyaka uh]

Если уж усиливать, то и артиллерией тоже. У американских морпехов есть и своя арта и даже авиация.

[Олежек]

У США абсолютно другая геополитическая конфигурация.
Им - понятно
Нам - непонятно зачем.
Сравнивать - бессмысленно.
У меня, если честно , глаза на лоб.

[voyaka uh]

Я как-раз понимаю. Морпехи - тренированные солдаты. И сами рвутся в бой, и командованию хочется их применить.
Подворачивается что-то срочное, или Грузия, или Донбасс, или Сирия там, Ливия.
И ребята оказываются с Калашами и РПГ против тяжеловооруженного противника.
Нельзя рассчитывать на героизм, подвиги и т.д. Нужна танковая поддержка, арт. поддержка.

[ясвет]

Неспроста со Спутника начинают сию реформу.Рядом же Печенгская бригада,по умолчанию,близжайший резерв морпехов,как никак из одной дивизии родом),и в Арктику вместе ходили,и учения совместно.Вот глядишь, батальон,а то и два уже сколотить можно,как ранее, в 80-ю также делегировали. В В.и Н. Луастари, в стародавние времена ТП квартировал,сейчас ТБ 200-ки, ну,будет еще ТБ МП).

[tatarin1972]

Танковый батальон в 61 бригаде был всегда, вот только на начало 90х годов на вооружении, в нем, стояли Т-55, а за сопкой стоял ещё один батальон, флотского подчинения, с Т-80, в процессе реорганизации, Т- 55 сняли с вооружения, а батальон из-за сопки ввели в состав бригады.

[ТермиНахТер]

Так какое оно новое? Это штатное расписание советской бригады морской пехоты. Единственно непонятно, что будет с дивизионами арт, ПВО и т.д. тут автор ничего не сказал.

[tatarin1972]

Оно как было так, я думаю, и останется.

[котик-русич]

Немного критики. Учли "опыт" Сирии - морпехи успешно охраняли базы и другие инфраструктурные объекты. А создать на базе или объекте роту или батальон охраны ? Морская пехота нужна для высадки на "вражеский берег", захват плацдарма и обеспечения высадки основной группировки. При наличии "свободных" морпехов можно и в глубь наступать. Создать танковый батальон в бригаде морпехов можно, можно даже два, как перебрасывать их на театр военных действий ? Нужно подбирать вооружение подходящее под штатные задачи подразделений, а какие задачи мы ставим перед морской пехотой ? Экспедиция в "дальние страны" ? - нужно развивать ВТА и океанский флот (например атомные авианосцы и БДК (проект 1174 например))