Российские "Панцири" и "Торы" заинтересовали страны Персидского залива

23 октября 2019 59

Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты заинтересованы в приобретении российских зенитных систем ближнего и среднего радиуса действия. Об этом рассказал директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев.

Российские "Панцири" и "Торы" заинтересовали страны Персидского залива

По словам Шугаева, страны Персидского залива и ранее высказывали интерес к российским зенитным комплексам, однако он значительно вырос после проведенной атаки беспилотников и ракет на нефтяные предприятия Саудовской Аравии. Не отстает от саудитов и ОАЭ, также проявившая повышенный интерес к российским ЗРК в последнее время.

Страны залива всегда проявляли интерес к нашим системам ПВО, особенно к "Панцирям". А в силу произошедшего инцидента, конечно, интерес к нашим системам повышенный

- заявил он.

Глава ФСВТС не сообщил, ведутся ли в настоящее время переговоры о поставках российских зенитных комплексов странам Персидского залива, но ранее стало известно, что во время визита президента России Владимира Путина в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, поднимались вопросы возможных поставок зенитных комплексов ближнего и среднего радиуса действия этим странам.

Как утверждается, Саудовская Аравия сильно заинтересована в поставках зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С", а ОАЭ - зенитного комплекса "Тор-М2Э".

Напомним, что в ночь на 14 сентября по саудовским нефтеперерабатывающим заводам был нанесен удар с помощью беспилотников и ракет, приведший к пожару. Размещенные на территории страны американские комплексы ПВО "Пэтриот" атаку просто "проспали".

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Честный Гражданин

-7

23 октября 2019 17:03

Как утверждается, Саудовская Аравия сильно заинтересована в поставках зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С", а ОАЭ - зенитного комплекса "Тор-М2Э".

Еще бы уверенность, что в случае продажи данные комплексы не "уйдут к партнерам"...
1. kjhg
  
  0
  
  23 октября 2019 17:09
  
  Цитата: Честный Гражданин
  Еще бы уверенность, что в случае продажи данные комплексы не "уйдут к партнерам"...
  
  О чем вы говорите? Недавно то ли Борисов, то ли еще кто то из руководителей сказал, что если США захотят купить С-400, то Россия не откажется от продажи.
  Это конечно очень странное заявление, но оно на самом деле было озвучено.
  1. Наблюдатель2014
    
    +2
    
    23 октября 2019 17:20
    
    Цитата: kjhg
    Это конечно очень странное заявление, но оно на самом деле было озвучено.
    
    Мало того.Путин американцам на основании того что Россия уже вложилась в разработки предлагал купить гиперзвуковые ракеты у России.Этого надеюсь никто отрицать не будет? Эра капитализма. И будёновки с шашками не в тренде
    1. Piramidon
      
      +12
      
      23 октября 2019 17:47
      
      Цитата: Наблюдатель2014
      Путин американцам на основании того что Россия уже вложилась в разработки предлагал купить гиперзвуковые ракеты у России.
      
      Предлагал потому что точно знал, что откажутся.
      1. Наблюдатель2014
        
        -15
        
        23 октября 2019 17:59
        
        Цитата: Piramidon
        Предлагал потому что точно знал, что откажутся.
        
        Поклянитесь что так и было.Вы присутствовали лично при умозаключениях его?
        
        Piramidon
        
        +8
        
        23 октября 2019 19:55
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        Поклянитесь что так и было.Вы присутствовали лично при умозаключениях его?
        
        На счет клятвы вы, явно, погорячились. Вы не исповедник, а я не исповедуемый. С какого бодуна я буду перед каждым Сережей-Наблюдателем биться лбом об пол и клясться? Но, если вдуматься, то, моя версия вполне имеет право на жизнь.
        
        Наблюдатель2014
        
        -7
        
        23 октября 2019 20:06
        
        Степан
        На счет клятвы вы, явно, погорячились
        . Ну шутки нормальные люди должны же понимать!?
        Но, если вдуматься, то, вполне моя версия имеет право на жизнь.
        Мы в мире где одна система.Есть пережитки как у них так и у нас.Раньше было проще.Согласитесь.Сейчас.... Идёт притяжение супер элит друг к другу.Системы одни и те же!!! У них не попадают ракеты и бомбы.Вывод войск из наших сфер влияний У нас мораторий на размещение и драконовский нагиб своих граждан.....И тд и тп.
        
        Piramidon
        
        +3
        
        23 октября 2019 20:22
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        Ну шутки нормальные люди должны же понимать!?
        
        Если "шутите", хотя бы, то намекните (хотя бы смайлом) что не тyпитe. Не все ведь такие прозорливые, как вы. Могут понимать и буквально.
        Все остальное в вашем комменте
        Идёт притяжение супер элит друг к другу.Системы одни и те же!!! У них не попадают ракеты и бомбы.Вывод войск из наших сфер влияний У нас мораторий на размещение и драконовский нагиб своих граждан.....И тд и тп.
        
        я вообще не понял. Какой то набор слов из области беседы на кухне после второй бутылки.
        
        Околоточный
        
        -2
        
        23 октября 2019 23:12
        
        Вы тролллинг умеете различать? И поклянитесь? Это во ВНУ все так говорят? От отсутствия аргументов.
      2. Chaldon48
        
        +1
        
        23 октября 2019 19:16
        
        Гиперзвуковые ракеты сложно устроины, вот американцы и подумали, вероятно, а смогут ли они ими в нужный для них момент, пульнуть ими туда куда захотят без согласия России.
    2. axiles100682
      
      +9
      
      23 октября 2019 17:57
      
      Ну у Путина это скорее всего сарказм был.Он мастер тонкого подъё.....кола
    3. Проксима
      
      +3
      
      23 октября 2019 18:01
      
      Размещенные на территории страны американские комплексы ПВО "Пэтриот" атаку просто "проспали" (из текста) В данном случае в слове "проспали" букву "п" нужно заменить на "р". Так будет правильнее. Вещи нужно называть своими именами!
    4. venik
      
      +5
      
      23 октября 2019 18:11
      
      Цитата: Наблюдатель2014
      Мало того.Путин американцам на основании того что Россия уже вложилась в разработки предлагал купить гиперзвуковые ракеты у России
      
      ========
      У-у-у-у!!! Как всё "запущено"! С юмором то у вас, батенька похоже - "того" - "туговато"!!
      Если я вам предложу, к примеру, прикупить у меня земельный участочек на Луне, вы что, так сразу и "поведетесь"???
      P.S. Обещать - не значит - жениться!!
  2. Эдик
    
    -1
    
    23 октября 2019 17:31
    
    Цитата: kjhg
    что если США захотят купить С-400, то Россия не откажется от продажи.
    
    Экспортного варианта С- 400!!!А какая это будет реклама... Мы им и гиперзвуковое оружие предлагаем,ну то которого у нас нет по вашему мнению!
    1. BARKAS
      
      0
      
      23 октября 2019 17:35
      
      Системы ПВО это не панацея без систем РЭБ которых им невидать.
2. venik
  
  +2
  
  23 октября 2019 18:06
  
  Цитата: Честный Гражданин
  Еще бы уверенность, что в случае продажи данные комплексы не "уйдут к партнерам"...
  
  ======
  Ну, вообще-то они (как и другая техника) поставляются в "экспортном" исполнении (о чем например говорит буквочка "Э" в названии. Так, например "Тор-М2Э" в российской Армии на вооружении НЕ состоит!!! Есть "Тор-М2" (без "Э")
  1. Честный Гражданин
    
    0
    
    23 октября 2019 18:19
    
    Изучить военную технику потенциального противника, даже в "экспортном" варианте - никогда лишним не будет.
    Я, конечно, не большой специалист в технической разведке, даже совсем никакой, но полагаю, что, как вариант, нашим авиаконструкторам было бы интересно "покопаться" в F-35, или еще каком Рафале. Даже в экспортном варианте.
3. g1v2
  
  +4
  
  23 октября 2019 19:01
  
  ОАЭ мы уже давно несколько десятков панцирей продали. Более того , эти комплексы разрабатывались частично на деньги эмиратчиков. И кстати именно одним из комплексов , проданных в ОАЭ, Хафтар сбил самолет Сараджа в Ливии. Тч эмиратчики панцирями вовсю воюют уже. Поэтому хотят купить еще . Возможно даже не для себя, а для Хафтара. Ну а про дырявую пво саудитов и говорить не стоит. Панцири и торы против беспилотников и кр хуситов им самое то.
4. К-612-О
  
  0
  
  23 октября 2019 19:21
  
  Панцири ОАЭ у нас уже давно закупила и что то ничего не случилось.
тлауикол

-3

23 октября 2019 17:12

а чем бы им эти ЗРК помогли - там сотни две таких аппаратов по периметру промышленной зоны надо было бы ставить. Или штук 30 прямо на крыши заводов или нефтехранилищ. Нереально, в общем. Слишком маленький радиус действия для таких площадей. Дыры будут
1. Наблюдатель2014
  
  +3
  
  23 октября 2019 17:26
  
  Цитата: тлауикол
  а чем бы им эти ЗРК помогли - там сотни две таких аппаратов по периметру промышленной зоны надо было бы ставить. Или штук 30 прямо на крыши заводов или нефтехранилищ. Нереально, в общем. Слишком маленький радиус действия для таких площадей. Дыры будут
  
  Обоснуйте пожалуйста.Хочу услышать почему вы так решили?Минус кстати был не от меня.
  Хочу дополнить.Никогда не ощущал себя таким защищённым .Когда за забором (буквально 30 метров)от объекта где я работал во время олимпиады.Дежурили два "Панцирь"
  1. тлауикол
    
    0
    
    23 октября 2019 19:02
    
    В Сочи проще направления удара определить ( горы море дома ), а тут тарелка. При этом огромные конструкции НПЗ закрывают сектора обстрела, сами являясь мишенью размером с Сочи, а весь район размером с краснодарский край. Там от дальнобойных систем больше пользы будет, хоть и дорого сбивать. А ближние ЗРК не перекроют - это не стадион, и не олимпийская деревня с господствующими высотами вокруг
    1. Наблюдатель2014
      
      -2
      
      23 октября 2019 19:25
      
      Цитата: тлауикол
      В Сочи проще направления удара определить ( горы море дома ), а тут тарелка.
      
      Иван Пойми меня правильно.Вот всё что ты напечатал ты считаешь это так и есть? Да Сочи по сравнению с эмиратами это ад для ПВО.А ,у них всё как на столе.Ты правильно сказал.Ты слышал раньше такое понятие.Глубоко-эшелонированное ПВО? Изучи вопрос.Изучи современные средства нападения с воздуха.Изучи естественные и искусственные преграды для РЛС.
2. kjhg
  
  0
  
  23 октября 2019 17:27
  
  Цитата: тлауикол
  а чем бы им эти ЗРК помогли - там сотни две таких аппаратов по периметру промышленной зоны надо было бы ставить.
  
  По периметру и возле каждой вышки их ставить не обязательно. Достаточно поставить рядом с ключевыми узлами нефтяной системы. Остальное достаточно легко восстанавливается.
  1. Эдик
    
    -1
    
    23 октября 2019 17:42
    
    Цитата: kjhg
    По периметру и возле каждой вышки их ставить не обязательно. Достаточно поставить рядом с ключевыми узлами нефтяной системы. Остальное достаточно легко восстанавливается.
    
    Я где то слышал что ПВО эфективно когда оно эшелонированно.Под эту песню им много чего можно продать!
    1. axiles100682
      
      +3
      
      23 октября 2019 18:02
      
      Ну это естественно.Но им сейчас очень нужны именно системы среднего и ближнего радиуса действия.Пулять из Пэтриота по самопальным беспилотникам и таким же ракетам хуситов дорого и как показала практика совсем не эффективно.
3. Al_lexx
  
  +2
  
  23 октября 2019 17:46
  
  Цитата: тлауикол
  а чем бы им эти ЗРК помогли - там сотни две таких аппаратов по периметру промышленной зоны надо было бы ставить.
  
  В ПВО есть такое понятие, как наиболее вероятные направления воздушного нападения(маршруты подлёта). Их не сложно вычислить и закрыть именно эти направления.
  1. тлауикол
    
    0
    
    23 октября 2019 19:08
    
    Цитата: Al_lexx
    Цитата: тлауикол
    а чем бы им эти ЗРК помогли - там сотни две таких аппаратов по периметру промышленной зоны надо было бы ставить.
    
    В ПВО есть такое понятие, как наиболее вероятные направления воздушного нападения(маршруты подлёта). Их не сложно вычислить и закрыть именно эти направления.
    
    Для зрк дальнего действия не сложно. А ближний фактически прямо на объекте должен стоять, что в данном случае невозможно
    1. Al_lexx
      
      0
      
      23 октября 2019 19:34
      
      Цитата: тлауикол
      А ближний фактически прямо на объекте должен стоять, что в данном случае невозможно
      
      Что бы что? Я же вам объясняю, что перекрыть маршрут подлёта, это всё равно что перерезать железную дорогу или шоссе. Для этого не нужна дальнобойная дивизионная артиллерия. Достаточно батальона и пару батарей среднего калибра.
      Не со всех же сторон стреляют по поименованным объектам. И потом я не думаю, что у арабов нет дальнобойной ПВО. Не собьют, так хоть обнаружат своими радарами дальней воздушной разведки. Кроме того, не факт, что не возьмут в аренду наших зенитчиков. И уж точно не факт, что они вообще ни хрена не соображают, что и как делать. Воевать, это да, не умеют, факт. Но не полные же они урфинджусы...
      1. тлауикол
        
        0
        
        24 октября 2019 03:36
        
        а я вам объясняю, что Тор и Панцирь не перекроют это шоссе ( маршрут подлета ) - дальность маленькая, а облететь заводы там, в пустыне, можно с любой стороны. И даже не придется делать большой крюк. ЗРК ближнего действия защищают только конечную точку - сам объект, но где там их поставить ? Поэтому Путин-Шойгу и предложили им С400
        
        Al_lexx
        
        0
        
        24 октября 2019 09:12
        
        Цитата: тлауикол
        а я вам объясняю, что..
        
        Объясните, на чем хуситы облетят завод? На беспилотниках из авиамодельного кружка? И против них ставить С-400. Сами понимаете абсурдность?
        Мне видится так: Если тупые крылатые ракеты, типа Фау, с инерциальной, то достаточно торов и панцирей по направлению удара. Если беспилотники, то нужна РЭБ, для перехвата/выводаизстроя управления. КР же с наведением по GPS там не наблюдается, равно как и авиации.
        Так против кого там ставить С-400?
        
        тлауикол
        
        0
        
        24 октября 2019 12:01
        
        У хуситов в авиакружке беспилотники с дальностью до 1700км имеются
        Кроме того Йемен на юге, юго-востоке, а дроны влетели в завод с запада,северо-запада
        
        Al_lexx
        
        0
        
        24 октября 2019 12:19
        
        Цитата: тлауикол
        У хуситов в авиакружке беспилотники с дальностью до 1700км имеются
        
        Я про это ничего не слышал.
        И да.. Я не буду спрашивать, откуда у вас такие сведения.
Alien From

-6

23 октября 2019 17:24

Многоходовочка однако..............., а мы тут все царя поливаем........
Федор Соколов

+5

23 октября 2019 17:36

Ну Объединенные Арабские Эмираты стояли у истоков создания "Панцирь С1" и очень хорошо с ними знакомы, а Саудовской Аравии просто необходимо в целях безопасности ими обзавестись.
полярный лис

-4

23 октября 2019 17:40

так у арабов они как патриоты "сработают"...им что ни дай-всё в топку.
1. axiles100682
  
  0
  
  23 октября 2019 18:05
  
  Вот тут полностью с вами согласен.Те ещё вояки.При чем все без исключения.Что арабы ОАО или СА,что Сирийские,Ливийские и прочие
Бережливый

-6

23 октября 2019 17:40

И что? Эти страны без разрешения сшы лишний раз не чихнут. Так что , до реальных контрактов с нами дело не дойдет. Скорее израиль им свой железный купол продаст, чем мы свои комплексы. ...
1. axiles100682
  
  +1
  
  23 октября 2019 18:06
  
  Все течёт все меняется.Нет ничего постоянного в этом мире.Темболее на БВ
IAI-Azerbaijan

-3

23 октября 2019 17:59

Нам бы дивизиончик ТОР-а.. Чисто ради проверки, интереса. Устроим ему тут тестдрайв, пустим в эти ТОР-ы хоть одну ракету отрк Lora, пусть на низких высотах, можно еще разные камикадзе и пр. ударные системы Израильского производства, или теми же Полонезами, посмотрим перехватит ли. Результат самим нужен будет в будущем. Надо прощупать эту систему. А то много об этом ТОР-е кричат, который на войне еще ничего не перехватывал за всю историю. Ибо с ОСА-АКМ всё ясно, пару лет назад сами такой комплекс сбили, причем в боевом режиме, у хаев. Комплекс взорвался как шарик от удара то ли камикадзе, то ли NLOS)
Преувеличенный миф о Панцирях сами же Израильтяне разнесли в пух и прах, вместе с парочкой таких систем. Остается ТОР. ) Ничего, и его прощупаем.))

(Жду конечно минусов, потому что всегда на одну истину придется по одному минусу.))
1. d1975
  
  -1
  
  23 октября 2019 18:47
  
  Забываете главное , это люди , выучка состава , тренировки , слаженность .
  1. IAI-Azerbaijan
    
    0
    
    23 октября 2019 20:55
    
    Не только. Это половина дела. Система должна быть соответствующей современным угрозам. Та же ОСА о которой я выше сказал, эта та система, которая еще в своих первых модификациях, если не ошибаюсь в Югославии сбившая томогавк. А тут мы уничтожаем на много современную версию ОСА-АКМ, (которая стояла в боевом режиме с активной антенной), небольшой ракетой NLOS, или БПЛА (сейчас точно не помню, один из двух.) Тут однозначно виноват погибший экипаж, их выучка? Или сам ЗРК, который не идет в ногу с потенциалом современных противодействующих систем? С Панцирем тоже самое видим.
    Ладно, я думаю вы тоже меня поняли. Сегодня экипаж ПВО не "главное", а половина дела.
    (Наш офицер ПВО, в одном из передач отвечая на вопрос о наших Barak8ER, помню сказал, что эта система ( думаю что и многие другие современные системы ПВО) на столько автономная, что АСУ сама обнаруживает, разделяет типы по категориям опасности, показывает все данные об объекте, и начинает автоматическую слежку, а человеку в машине остается только привязать ближайшую ПУ к цели, и нажать на пуск. Дальше всё система сама сделает.
    А разработанные в СССР (да и позже в России) системы, узнавайте какая там сложная канитель, если коротко то эти системы во многом не отвечают сегодняшним требованиям. Только сваливать всё на неумение людей (экипажа) всегда было единственным выходом, к сожалению.
    Прошу прощения за много букв.
    1. Sky Strike fighter
      
      0
      
      23 октября 2019 21:51
      
      Или сам ЗРК, который не идет в ногу с потенциалом современных противодействующих систем? С Панцирем тоже самое видим.
      
      Что вы видите и на каком основании?Какие факты у вас есть,подтверждающих то,что вы голосовно утверждаете?У американцев прямопротивоположное вашему мнение сложилось о Панцире-С.
      Американское издание National Interest (NI) рассказало об уникальных боевых возможностях российского самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) "Панцирь-С1", назвав его идеальным оружием для отражения массированных атак с применением беспилотников. Такой эффективной системы ПВО ближнего действия, как у России, в США не существует.
      
      В статье говорится, что эти комплексы в ходе войны в Сирии неоднократно поражали различные ракеты и беспилотники. Так, в декабре 2017 года они сбили две ракеты, которые выпустили боевики по авиабазе Хмеймим. В ночь с 5 на 6 января этого года — атака террористов с использованием ударных беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Это первый случай их применения. В ударе было задействовано 13 беспилотников самолетного типа. Шесть из них уничтожили с использованием средств радиоэлектронной борьбы, остальные семь — комплексом "Панцирь-С".
      
      https://tass.ru/armiya-i-opk/4895150
      1. sabotage
        
        0
        
        24 октября 2019 06:20
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        Американское издание National Interest (NI)
        
        В приличном обществе ссылки на такие средства массовой дезинформации не дают.
    2. Sky Strike fighter
      
      0
      
      23 октября 2019 22:45
      
      А разработанные в СССР (да и позже в России) системы, узнавайте какая там сложная канитель, если коротко то эти системы во многом не отвечают сегодняшним требованиям. Только сваливать всё на неумение людей (экипажа) всегда было единственным выходом, к сожалению.
      
      В умелых руках можно вполне на уровне воевать и устаревшими системами,не отвечающими сегодняшним требованиям,что доказала пусть и устаревшая ПВО Сирии.
      Всего была перехвачена 71 крылатая ракета из 103 примененных (68,9%). В отражении ракетного удара были задействованы сирийские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-125, С-200, "Бук", "Квадрат" и "Оса". Это свидетельствует о высокой эффективности находящегося у Сирии вооружения и отличной выучке сирийских военнослужащих, подготовленных российскими специалистами.
      
      Согласно видеозаписи, запечатлевшей руление и взлет французских истребителей, в ударе участвовали по меньшей мере 4 истребителя Rafal, каждый из которых нес по 2 КРВБ.Американские B-1B наносили удары с применением КРВБ AGM-158 JASSM, британские Tornado - КРВБ Storm Shadow, французские истребители - КРВБ SCALP-EG. Необходимо отметить, что КРВБ AGM-158 были применены в реальной боевой обстановке впервые.
      
      Удары с моря наносились крылатыми ракетами морского базирования американского и французского производства. Впервые в реальных боевых условиях была применена КРМБ MdCN французского производства.
      Согласно опубликованным на портале Youtube видео, интервал между пусками КРМБ составлял от 18 до 19 секунд. Источники в сети пишут, что всего ВС Франции применили 12 ракет - 4 КРМБ MdCN и 8 КРВБ SCALP-EG.
      
      Таким образом, необходимо отметить, что произведенные в России и СССР комплексы противовоздушной обороны, состоящие на вооружении армии САР, показали высокую эффективность при отражении массированного удара крылатых ракет, особенно учитывая тот факт, что системы ПВО аэродромов Сирии сумели перехватить все угрожавшие объектам авиационные и корабельные средства поражения.
      
      https://vpk.name/news/212421_sistema_pvo_sirii_smogla_perehvatit_okolo_70_amerikanskih_i_evropeiskih_kryilatyih_raket.html
      1. Мимопроходил
        
        +1
        
        24 октября 2019 09:13
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        В умелых руках можно вполне на уровне воевать и устаревшими системами,не отвечающими сегодняшним требованиям,что доказала пусть и устаревшая ПВО Сирии.
        Когда американцы заранее предупреждает о ракетной атаке и про обьекты своей атаки?
2. Sky Strike fighter
  
  +2
  
  23 октября 2019 21:39
  
  А то много об этом ТОР-е кричат, который на войне еще ничего не перехватывал за всю историю.
  
  Перехватывал.
  - Будет продолжена поставка в войска ЗРК "Тор-М2". Он зарекомендовал себя - в том числе в Сирии, - как одно из эффективных средств борьбы с высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами, - рассказал в интервью "Красной звезде" начальник войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Александр Леонов.
  
  Мобильный комплекс ПВО "Тор-М2" предназначен в первую очередь для защиты войсковых колонн на марше. Гусеничная машина с 16 ракетами может вести огонь на ходу, реагируя на появление воздушной угрозы за 4,6 секунды. Одновременно "Тор" может обстреливать четыре цели в радиусе 16 километров и на высоте до 10 км.
  
  https://rg.ru/2018/12/26/zrk-tor-m2-horosho-pokazal-sebia-v-sirii.html
  Преувеличенный миф о Панцирях сами же Израильтяне разнесли в пух и прах, вместе с парочкой таких систем. Остается ТОР. ) Ничего, и его прощупаем.))
  
  А преувеличенный миф о КР Далила и КР Томагавк, которые перехватывал Панцирь в том числе вы решили не упоминать?При том что был уничтожен всего то один Панцирь с помощью массированного удара.А других видео уничтоженых Панцирей за все годы войны так и нет,потому что или израильтяне стесняются их показать или на этом видео их единственная победа над Панцирем,других успехов видно нет.Американцы сами захотели такую же систему как Панцирь,когда узнали как она противостоит тем же беспилотникам.Так что ваше утверждение о преувеличенных мифах мимо кассы.
3. К-612-О
  
  0
  
  24 октября 2019 05:27
  
  Торы также стоят на Хмеймиме как и Панцири, и опыт боевого применеия есть. А про уничтоженные сирийские Панцири- так что ж не уничтожить ЗРПК, когда он отстрелял весь БК.
Mavrikiy

0

23 октября 2019 18:05

Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты заинтересованы в приобретении российских зенитных систем ближнего и среднего радиуса действия.
Ну так жить то хочется. А то "пэтриоты", до добра не доведут.
Jerk

-1

23 октября 2019 18:15

Ниможитбыть!!! Неужели Пэтриоты - не самое лучшее ПВО/ПРО мира?!!!
megadeth

-5

23 октября 2019 18:55

19,5 млн Россиян за чертой бедности, а Африканским странам 20 млрд. долларов простили... А сколько простили странам СНГ...Никто нам не платит..Думаю и Турции С 400 подарили за поддержку в Сирии, да и Сирия расплачивается базами на своей территории. Денег нет...
1. Nastia Makarova
  
  0
  
  24 октября 2019 09:34
  
  у вас и не будет денег никогда))) ха-ха, троли получают мало
mvg

-3

23 октября 2019 20:48

Кажется я понял, как продавать военную технику. Самолеты - Индии, ПВО - странам БВ.. Маленькая заварушка на БВ или в Африке еще повысит акции оборонных предприятий.
Ныробский

+2

23 октября 2019 21:37

Как утверждается, Саудовская Аравия сильно заинтересована в поставках зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С", а ОАЭ - зенитного комплекса "Тор-М2Э".
Нормально так хуситы отстрелялись, если партнёров США до сих пор "бомбит" и они решили подстраховаться настоящим оружием.
Узнав об этом, где то далеко за океаном, штат унылых госдеповских клерков привычно вздохнув начали калякать на бумаге перечень санкций которые они обрушат на СА и ОАЭ за покупку вооружений у России.
Klingon

-1

24 октября 2019 00:04

Цитата: тлауикол
Цитата: Al_lexx
Цитата: тлауикол
а чем бы им эти ЗРК помогли - там сотни две таких аппаратов по периметру промышленной зоны надо было бы ставить.

В ПВО есть такое понятие, как наиболее вероятные направления воздушного нападения(маршруты подлёта). Их не сложно вычислить и закрыть именно эти направления.

Для зрк дальнего действия не сложно. А ближний фактически прямо на объекте должен стоять, что в данном случае невозможно

Чето в Хмеймиме сколько раз пытались, похожие атаки проводить?, -Торы и Панцири их всегда гасили. Там тоже с разных направлений прилетало
1. тлауикол
  
  0
  
  24 октября 2019 03:41
  
  Торы и Панцири там защищают точку - это их работа - и, чаще всего, справляются. Здесь речь идет об огромных площадях, где ближние ЗРК нужны будут в огромных количествах по периметру промышленных зон
Pandiurin

0

24 октября 2019 02:16

Удар хуситов, низколятящим ракетами, показал что пэтриот для таких целей не предназначен
и чего то типа российского тор американцы не предлагают.

Не хватает аналогичного успешного массированного удара хуситов уже баллистическими ракетами.

Саудитам лучше было бы приобретать комплексную систему ПВО, а не отдельные компоненты , пэтриот отправить обратно производителю.

Чисто маркетинг.
tolmachiev51

0

24 октября 2019 04:07

Вроде-бы и рынок ,покупаем лучшее , но политика идет впереди паровоза , на этом вы и погорели" товарищи" арабы.
Klingon

0

24 октября 2019 06:39

Цитата: тлауикол
Торы и Панцири там защищают точку - это их работа - и, чаще всего, справляются. Здесь речь идет об огромных площадях, где ближние ЗРК нужны будут в огромных количествах по периметру промышленных зон

пусть дешёвых Шилок закупят штук 300, вон у белорусов есть, даже с обновленной РЛС и с *Иглами* в довесок и по таким целям Шилка тоже отработает на отлично
+ у немцев есть решение для защиты стационарных объектов- система Mantis, там турели с 35-мм эрликонами + командный пункт с РЛС. турелей натыкать можно сколько нужно
Berkut24

+1

24 октября 2019 16:03

Ещё лет 10 назад американцы просто поржали бы. А сейчас гарант уже не тот...