Корабли для «звёздных войн» российского флота грозят миру?

В последнее время некоторые ситуации в СМИ вызывают если не смех, то удивление. И сопутствующий вопрос: во имя чего всё?




Вот так и с темой десантных кораблей на воздушной подушке (дальше – ДКВП). Проще найти профильное СМИ, которое НЕ писало о том, что наши ДКВП будут «серьезно модернизированы». Если почитать то, что писалось, могло создаться своеобразное впечатление.

«Десантные корабли на воздушной подушке (ДКВП) в ближайшее время будут серьезно модернизированы. Их планируют превратить в настоящие «корабли звездных войн».
«Новая АСУ в режиме реального времени будет управлять огневыми средствами и десантом. ДКВП считаются самыми совершенными в своем классе».
«ВМФ России располагает самым большим флотом таких судов в мире».


Итак, корабли из «звездных войн». Поздравляю, дожили.

«Первым обновят ДКВП «Мордовия» проекта 12322 «Зубр». Он получит современные навигационные комплексы, вооружение, а также средства связи и управления».


В общем, «Известия» подняли волну, а за ними и с их подачи и легкой руки завопили все остальные. Даже у нас была эта, с позволения сказать, новость, которая вызвала обсуждение почти из сотни комментариев.

Дальше на сцене появляются вроде бы компетентные эксперты типа бывшего начальника Главного штаба ВМФ адмирала Валентина Селиванова, которые начинают рассказывать, что «Зубры» хорошо подходят для действий во внутренних морях, в районах с изрезанной береговой линией или большим количеством островов. Они способны эффективно решать целый комплекс задач в Балтийском, Черном, Баренцевом и Японском морях, корабли быстры, им не нужен подготовленный берег и так далее до скрежета зубовного.

И действительно, возникает ощущение, что задумано хорошее дело: модернизация кораблей, которые…

Да, в Советском Союзе существовал такой план, о котором сегодня заговорили в СМИ. Вот только, немного не разобравшись в теме, российские СМИ запестрели сообщениями о том, что ВМФ готовится «закупорить» Балтийское море. И даже Черное море.

Очередной эксперт рассказал о том, как успешно эти корабли могли бы действовать в черноморских и балтийских проливах, причем сделал это так красиво и со знанием дела, что все подхватили идею.

И никто из пишущих и прославляющих «Зубры» не стал вдаваться в подробности. А стоило бы.

Очень хотелось спросить у пишущих и обсуждающих эти жуткие операции по закупориванию Черного и Балтийского морей: господа, вас не смущает, что этих ДКВП в российском флоте – ДВА?

Меня вот смущает.

Меня смущает, что в великом и могучем Советском Союзе было построено 15 таких кораблей. И от этого количества нам досталось 4 единицы, два корабля списаны и утилизированы, два пока служат.

Остальные, простите, там, за горизонтом. Три были утилизированы Украиной, по четыре корабля служат в ВМС Греции и Китая.

Как умудрились некоторые гордо заявить, что у России самый большой флот таких кораблей, я не знаю. Как ни крути, 2 меньше, чем 4. Но – так сказали «Известия».

Вот это все напоминает нашего соседа. Да, именно на Украине мастера уже сделать перемогу из чего угодно, но на выходе все равно будет «Приора».

Так и здесь.

Корабли для «звёздных войн» российского флота грозят миру?


Хорошо, модернизируют ОДИН из ДВУХ имеющихся у нас ДКВП. Возможно, модернизируют и второй. Хуже не будет, но тем не менее, давайте подумаем, насколько этим усилится потенциальная возможность десантных операций Балтийского флота? Ну раз уж оба корабля именно там и служат?

Да ни на сколько.

Два корабля могут перевезти:
— 6 танков;
— или 20 бронетранспортёров;
— или 16 боевых машин пехоты;
— 280 человек десанта, а если без техники — 1000.

В общем, негусто. Что там говорили о захвате пролива на Балтике силами менее батальона? Ладно, допустим, на Балтике есть в составе флота еще аж четыре БДК проекта 775 разных (от 1983 до 1991) годов постройки. На небольшую десантную операцию против Латвии или Литвы хватит. С Данией уже сомнения берут, у них вполне вменяемые корабли на вооружении стоят.

А вот как будет выглядеть такая операция про «блокировке» пролива Эресунн в зоне действия ВМС Швеции или пролива Кадетринне, где хозяйничают немцы?

В общем, такая операция могла возникнуть только в голове диванного гения российского розлива. И не будет никаких «звездных войн».

Два тридцатилетних кораблика с неполным батальоном захватывают и блокируют пролив в Балтийском море… Ну если только в какой-то громадный праздник типа Рождества. Да и то вряд ли.

Хорошо, шутки шутками, но давайте о серьезном.

Два кораблика у нас есть. Это уже что-то, кораблики проверенные временем, испытанные и все такое.

И есть два завода, где 30 лет назад эти корабли строили. В Санкт-Петербурге Приморский судостроительный завод и в Феодосии судостроительный завод «Море». «Море» вообще специализировался раньше на кораблях на подводных крыльях, на воздушной подушке, на каверне, глиссирующих, в общем – ассортимент еще тот.

Но сейчас завод строит ракетные катера. Тоже в принципе, дело.

Думаю, многие со мной согласятся, что «если что» — смогут. Но… Но тут как всегда, подводной лодкой всплывает наша извечная головная боль.

Угадали, это двигатели.

Двигатели для «Зубров» делали в Николаеве. На ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект». Уверен на 200%, что двигателей этого завода нам не видать ни при каких обстоятельствах. Нет, одно есть. Это наступление 1-й танковой и 20-й общевойсковой армий на Киев. Вот тогда двигатели будут.

Пока же перспектива в плане двигателей отнюдь не обнадеживает. Их просто нет.

Значит, говорить особо и не о чем. И кому понадобилась вся эта шумиха вокруг двух десантных корабликов, понять очень и очень сложно.

Да, 30 лет назад это были корабли «на острие». Да, сегодня они бы тоже могли выполнять какие-то задачи типа попытки высадки десанта первой волны.

Другой вопрос, где высаживать и для чего?

«Зубры», несмотря ни на что, весьма хорошие корабли. И они вполне могут, если их построить в достаточном количестве, реализовать тактику «быстрого реагирования».

Увы, украинские двигатели от «Зари» ставят крест на всем проекте. Осилить еще одну линию в Рыбинске? Теоретически можно, практически еще с фрегатами проекта 22350 проблемы не решили в этом плане.

Вот и выходит, что перемоги никакой нет. Совершеннейшая зрада, особенно если вспомнить, что кораблям 30 лет, а моторесурс двигателей около 4 000 часов. И что делать с ними дальше, никто внятно не объяснит.

Но что-то там отремонтировали, а потом на весь мир начали хвастаться тем, как два кораблика заблокируют проливы. Не важно, на Балтике или на Черном море. Главное – заблокируют.

К сожалению, ситуация почему-то больше напоминает «Тришкин кафтан». Но с помпой и громкими заявлениями.

Возможно, это общая тенденция?

Источник информации:
«Зубр» даю: ВМФ обновит десантные корабли на воздушной подушке
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. руслан 24 октября 2019 04:57 Новый
    • 20
    • 2
    +18
    Ну согласен, принцип "перемоги" России не менее чужд, чем Украине. Всегда забавляли коллеги по работе, насмотревшиеся ютуба и после рассказывавшие как мы всех победим :-)
    1. Uncle Lee 24 октября 2019 05:33 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Возможно, это общая тенденция?
      Внятных ответов на него нет, к сожалению....
    2. Blackgrifon 25 октября 2019 20:42 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: руслан
      Ну согласен, принцип "перемоги" России не менее чужд, чем Украине

      Так СМИ, по большому счету, по одному лекалу слеплены. Из наших СМИ, как ни странно, только РТ выделяется.
  2. ROSS 42 24 октября 2019 05:00 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Военные корабли всегда вызывали восторг не только своим видом (хотя, чего скрывать? видом в первую очередь), вооружением, а каким-то особым флотским порядком и внутренней слаженностью и настроем экипажа.
    На "Зубре" десантироваться не пришлось, но как ходит видел (КСФ). Нас переправляли на БДК - народу и техники было много.
    Будем надеяться, что российский флот восстановит свою былую мощь.
    1. тлауикол 24 октября 2019 05:23 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Не понял : Зубр на КСФ?
      1. ROSS 42 24 октября 2019 05:32 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Да!!! feel Морские стрельбы на п/о Рыбачьем год эдак 1988...
        1. ROSS 42 24 октября 2019 05:45 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Возможно это были просто испытания...Когда мы спросили - на чём пойдём, сказали что на БДК...
        2. тлауикол 24 октября 2019 05:46 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          что-то путаете, наверное request как бы он там оказался ?
  3. Саша_рулевой 24 октября 2019 05:46 Новый
    • 1
    • 16
    -15
    Откуда взято, что "Зубр" перевозит три танка? Нет ни одной фотографии, где бы он нес хотя бы один танк. Вот американский катер на воздушной подушке может поднять один "Абрамс" и два "Хаммера", и интернет полон фотоснимками именно такой нагрузки. А из "Зубра" всегда почему-то выбегает взвод пехоты.
    1. Лопатов 24 октября 2019 08:55 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: Саша_рулевой
      Нет ни одной фотографии, где бы он нес хотя бы один танк.

      Вы мягко говоря, лукавите.
      Ибо не поверю, что Вас "на гугле забанили" (с)

      1. Саша_рулевой 24 октября 2019 21:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не забанили, но фильтр какой-то враги очевидно поставили. Никак не мог найти. И до сих пор не могу.

        ТТХ
        водоизмещение стандартное: 480 т
        водоизмещение полное: 550 т
        запас топлива: 56 тонн


        Вопрос снимается сам собой.

        Возможно слова "будет установлено новое вооружение" следует понимать как: поставят ПУ для "Ониксов", чтобы превратить этот маразм в подобие "Боры". Тогда в общем-то понятнее выражение "закупорит Балтийское море".
    2. Heapoiss 29 октября 2019 11:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "где бы он нес хотя бы один танк"
      Вообще-то даже "Джейран" танки "катает", а уж "Зубр" поболее и помощнее будет.
      Участвовал в строительстве и того и другого. На самый первый "Зубр" днищевое полотно собирал, а дальше - работу сменил, не в курсе...
  4. руслан 24 октября 2019 06:05 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Цитата: Uncle Lee
    Возможно, это общая тенденция?
    Внятных ответов на него нет, к сожалению....

    Ну я могу предположить, что это своеобразный комплекс неполноценности. В государственных масштабах, когда государство не состоятельно в стандартных вопросах экономики, промышленности, науки, образования, медицины и т.д. полностью или частично и у людей привыкших к успехам в прошлом(СССР) и начинаются такие выверты сознания, компенсация, вроде того.
  5. Luty 24 октября 2019 08:51 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Все решают не единичные чудо-корабли ,а серийные .которых достаточно много . А с этим практически по всем классам облом.
  6. Стальнов И.П. 24 октября 2019 10:16 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    С той коррупцией которая имеется, с тем профессионализмом правительства МЫ ни когда не восстановим ФЛОТ.Минпромторг самолёт для внутренних авиалиний не может "родить" несколько лет, то на базе Ан-2, то на базе L. Так и мечутся, где побольше бабла можно будет снять.
  7. DRM
    DRM 24 октября 2019 10:49 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Блокировать проливы "Зубры" не в состоянии даже чисто технически. Даже если бы их было не 2 а 20-ть. Это, условно, грузовик а не танк. Читал когда-то статью о том как в 1993г. на "Зубре" пытались вывезти из зоны боевых действий Шиварнадзе. Корабль просто не смог подойти к берегу из-за шквального огня стрелкового оружия и ЗУ-шек. Он дюралевый! Его любой пулемёт шьёт насквозь. Да и рёв от двигателей стоит такой, что слышно на километры (демаскирующий фактор).
    1. Alexey RA 24 октября 2019 19:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: DRM
      Читал когда-то статью о том как в 1993г. на "Зубре" пытались вывезти из зоны боевых действий Шиварнадзе.

      Вольное описание этой операции было у Союстова (u_96) - "Если что, пиши, что я спятил!.." или военно-морская сказка №4 (в трёх частях).
  8. Undecim 24 октября 2019 11:38 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    В последнее время некоторые ситуации в СМИ вызывают если не смех, то удивление.
    А остались ли в последнее время СМИ - средства массовой информации? Они давно превратились в средства массовой пропаганды, агитации, дезинформации, но только не информации.
    И сопутствующий вопрос: во имя чего всё?
    Ответ прост, как мычание пропагандиста - исключительно ради денег.
    Что касается примеров ситуаций в СМИ, вызывающих смех, то не надо было так далеко ходить за примером, тут на сайте таких ситуаций каждый день десяток.
  9. Макс1995 24 октября 2019 11:50 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Отличная статья.
    Не знаю как там ура-перемоги, а ура-прорывы валятся на нас со всех сторон....
  10. Наблюдатель2014 24 октября 2019 11:57 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Да ни на сколько.

    Два корабля могут перевезти:
    — 6 танков;
    — или 20 бронетранспортёров;
    — или 16 боевых машин пехоты;
    — 280 человек десанта, а если без техники — 1000.
    laughing Вот именно.Добро пожаловать в экспедиционные войска! Ибо как печатал ранее.В военную экспедицию можно на чём угодно отправиться.Хоть на велосипеде.Хоть на космическом корабле. Автору респект за здравые мысли hi
    В последнее время некоторые ситуации в СМИ вызывают если не смех, то удивление.
    Какое там удивление!Это убоище! Я тут на яндекс дзен таким писакам информ-террор устроил на медни laughing И регулярно в чувство приводить пытаюсь.
  11. монстрила 24 октября 2019 12:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Зрада зрадная,зрада ганебная lol
  12. qqqq 24 октября 2019 15:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну вот как так? У людей был праздник, можно сказать, почти заблокировали проливы. Как с осознанием того, что мы так похожи на украину с ее вечными перемогами, жить дальше? Помягше надо к людям.
  13. ccsr 24 октября 2019 18:24 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Автор:
    Роман Скоморохов
    К сожалению, ситуация почему-то больше напоминает «Тришкин кафтан». Но с помпой и громкими заявлениями.
    Возможно, это общая тенденция?

    Думаю что все гораздо проще. Просто появились компании которые хотят спекульнуть на этой теме, чтобы выцыганить заказ на эту технику от минобороны России хотя бы как первый этап. И слова адмирала подсказывают, что подключен "крупный калибр" в его лице. Второй этап этой затеи будет выглядеть как создание мощностей по производству этой техники на продажу за рубеж, что и является конечной главной целью.
    Все остальные предположения об этом проекте будут так или иначе завязаны на материальную заинтересованность тех, кто хочет освоить этот рынок - я так думаю. Вот поэтому ищем кому это выгодно, а не насколько полезно это нашему минобороны.
  14. Антарес 24 октября 2019 20:54 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Двигатели для «Зубров» делали в Николаеве. На ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект». Уверен на 200%, что двигателей этого завода нам не видать ни при каких обстоятельствах. Нет, одно есть. Это наступление 1-й танковой и 20-й общевойсковой армий на Киев. Вот тогда двигатели будут.

    во всем мире решается через третьи страны и поставщиков.
    Тот же Китай(поскольку они сами покупают у ЗМ их) у левых, правых, фирм прокладок.
    Продадут. Всплывет кому-ну пожмут плечами, мы им не продавали.
    Насчет наступления танковых и общевоисковых--выйдет дороже, дольше, не факт что завод будет работать и люди в Николаеве с радостью будут клепать двигатели для РФ.
    Такая кровь пойдет что там не до двигателей будет.
    Итого--через 3 страны выгоднее и дешевле.
    Наши что то не заморачивались с движками и деталями. То через Молдову то вообще признали что нужно и все тут.
    1. Alexey RA 25 октября 2019 10:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Антарес
      во всем мире решается через третьи страны и поставщиков.
      Тот же Китай(поскольку они сами покупают у ЗМ их) у левых, правых, фирм прокладок.
      Продадут. Всплывет кому-ну пожмут плечами, мы им не продавали.

      Если бы это решалось таким образом, то не было бы проблем с пр.11356 и пр.22350. Засада в том, что для корабельных ГТД во всём мире есть только три производителя "полного цикла" - GE, RR и "Зоря". Все остальные так или иначе завязаны на них. И турбины эти - продукт штучный и легко отслеживаемый.
      Так что никакой Китай не будет рисковать своей кораблестроительной программой, продавая движки "налево" - он слишком плотно сотрудничает с "Зорёй".
      Предвидя вопрос "а как же поставки Богуслаевым ТВ3-117" - тут ситуация была проще. Формально у РФ к тому времен уже был завод-производитель (климовский - в Шувалово) и можно было списать поставки как его производство. Плюс вертолётных движков просто больше, проще спрятать лист в лесу. smile
  15. Ironcity 24 октября 2019 21:58 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Отставить пораженческие настроения! Что значит всего 2? Это не "всего", а на целых 2 единицы больше, чем всех авангардов, цирконов и посейдонов с буревестниками вместе взятых. Диванная сотня воюет по-Суворовски - не числом, а ТТХ. Аналоговнет? То-то же! Одержан ряд знаменательных побед вошедших в интернет-аналы. Центры принятия решений поражены, Флорида превращена в радиоактивное болото. Про американский флот слышали? Перешли на байдарки и каноэ, все суда крупнее тоннажном уничтожены цирконным залпом . Конечно, враг коварен и попытался применить свои стеллс- невидимки, на был поражён сначала фотонными радарами(от которых обсыпалось непрочное стеллс -покрытие), а потом добит Хибинами (все летчики заплакали, написали заявления об увольнении и повыпрыгивали из самолетов). А тут проливы какие то, тьфу, да мы их тапкой.
    1. Серега Дежко 25 октября 2019 18:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Кстати, а шо там такое с американским флотом? Почему на Атлантическом побережье не осталось ни одного авиносца, способного выйти в море? Почему половина остальных кораблей стоит на приколе? Почему, кстати, в Пентагоне ссут в штаны из-за несуществующих "Авангардов" и "Посейдонов" с "Цирконами"? Только укрогабонцы и наиболее тупая часть либервотной секты продолжают твердить про мультики, тогда как Пентагон отчаянно ищет способы противодействия" мультикам".
      1. Ironcity 25 октября 2019 19:45 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Почему, кстати, в Пентагоне ссут в штаны из-за несуществующих "Авангардов" и "Посейдонов" с "Цирконами"?

        От смеха?
  16. Chaldon48 29 октября 2019 13:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Модернизировать оба два десантных корабля, интересно до какого состояния, это наверное отремонтировать до состояния оперативной готовности.
  17. Буквально сегодня читал о ходовых испытаниях модернизированного 3-го Зубра. До десантных намерений нам пока далеко, а если придет время, постоют и 4-й и 10-й. Важно поддерживать компетенции, торопиться не надо.
  18. Jarserge 29 декабря 2019 18:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сомневаюсь что в Николаеве есть где строить и кому строить двигателя. Государство или как это назвать имеет такую особенность всё разваливать и разворовывать
  19. Бензорез 3 января 2020 23:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так Вы ж не забывайте товарищ автор, что в недрах матери России заказана постройка серии "Мурен". А это не много-не мало- уменьшеный "Зубр". Да и "Зубр М" пока ещё никто не отменял. В количестве десяти штук.
    Весь вопрос состоит в том, а двигателестрои дадут ли такое количество ГТУ на душу населения? В обозримом будущем.
    Вот собственно и вся проблема с десантными кораблями на воздушной подушке.
    А нужны они там, не нужны... То решать МО станет. hi
  20. mamonthful 9 января 2020 00:10 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Это уровень современной российской журналиЛИЗтики - главное, писать, что партком из кремля укажет, а дальше трава не расти - денежка за верную службу будет приходить исправно.