Незаурядный конкурент «Адмирала Горшкова». Фрегаты FDI перекроят баланс сил на морских и океанских ТВД

66
Как стало недавно известно, состоявшаяся 12 июля 2019 года церемония спуска на воду головной многоцелевой атомной подводной лодки 4-го поколения «Suffren» класса «Barracuda SNA» является далеко не единственным событием эпохального значения в становлении перспективной компоненты современных Военно-морских сил Франции, а также в увеличении уровня конкурентоспособности военно-морской техники, разрабатываемой и строящейся на объектах корпорации «Naval Group».





В частности, по данным новостного и военно-аналитического портала defensenews.com со ссылкой на компетентный источник в штаб-квартире «Naval Group», 24 октября 2019 года состоялась торжественная церемония первой резки стали для головного многоцелевого фрегата «Admiral Ronarc'h» проекта FDI («Fregate de Defence et Intervention»), постройка которого должна быть осуществлена до 2023 года мощностями дочернего подразделения «Naval Group» — компании «Lorient Naval Dockyard» в городе Лорьяне, располагающей необходимым для постройки фрегатов эллингом.

Несмотря на тот факт, что информация о закладке, а также грядущих строительстве, сходе со стапелей и обретении оперативной боевой готовности фрегатом «Адмирал Ронар» так и не стала предметом повышенного интереса российских военно-технических ресурсов, ожидаемое поступление кораблей данного проекта на вооружение ВМС Франции, а также военно-морских сил потенциальных стран-заказчиков (Польши и Греции) способно «перекроить» баланс сил на средиземноморском, балтийском и североатлантическом условных ТВД.

Уникальный «апгрейд» передового детища от «Naval Group» позволит ВМС Франции доминировать на морских и океанских ТВД


На этом фоне особую актуальность приобретает детальная оценка технологических параметров бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения, установленных на фрегатах проекта FDI, а также электродинамических характеристик надводной и гидродинамических параметров подводной частей кораблей данного семейства. Первое, что обращает на себя внимание в ходе сравнения перспективных фрегатов проекта FDI с уже состоящими на вооружении ВМС Франции эсминцами ПВО-ПРО дальней морской зоны типа «Horizon», а также многоцелевыми фрегатами типа FREMM, — это наличие у первого оригинальной компоновки корпуса «а-ля «Zumwalt», представленной обратными завалами бортов и форштевня.

Подобный концептуальный реверс-инжиниринг конструкции корпусов американских эсминцев класса «Замволт» (хоть и со значительно меньшим углом наклона форштевня) позволит новым французским фрегатам избавиться от излишней килевой и бортовой качек даже при весьма ощутимом волнении моря (5 или 6 баллов по шкале Бофорта), что обеспечит возможность применения корабельных зенитно-ракетных и противокорабельных ракетных комплексов даже в сложной метеорологической ситуации. Более того, угловатые обратные завалы бортов и форштевня в сочетании с наклонными гранями и рёбрами надстройки, а также многогранной башней 76-мм корабельной артиллерийской установки OtoBreda 76/62SR (покрытой габаритом радиопоглощающего материала) позволят добиться значительного снижения эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) новых фрегатов проекта FDI, показатели которой будут заметно меньше, нежели у эсминцев Type 45 класса «Daring», а также фрегатов «Horizon», FREMM, «Sachsen» и даже проекта 22350 «Адмирал Горшков».

Данное преимущество значительно ограничит дальность пеленгования фрегатов проекта FDI посредством бортовых РЛС Н011М «Барс-Р» многофункциональных истребителей СУ-30СМ и прицельно-поисковых комплексов «Новелла-П-38» противолодочных самолётов Ил-38Н, состоящих на вооружении морской авиации ВМФ России. Применительно к «Барсу-Р» дальность уверенного обнаружения фрегата FDI с выключенными радиолокационными средствами может составить 70—90 км, в то время как стандартная цель типа «эсминец «Arleigh Burke» обнаруживается на расстоянии около 120—150 км. Следовательно, для уверенного обнаружения и взятия на сопровождение «Адмирала Ронара» экипаж Су-30СМ будет вынужден войти в зону действия корабельного ЗРК PAAMS, оснащённого зенитными ракетами-перехватчиками «Aster-30». Коренным образом ситуация изменится лишь после масштабного переоснащения «тридцатых» на бортовые РЛС Н035 «Ирбис-Э», способные обнаруживать подобные цели на удалении до 170—220 км.

Что же касается способности Ил-38Н обнаруживать фрегаты проекта FDI, то здесь всё обстоит не менее сложно. Радиолокационный модуль бортового прицельно-поискового комплекса «Новелла-П-38» по-прежнему представлен устаревшей волноводно-щелевой антенной решеткой, которая исключает возможность селекции целей с малой ЭПР на фоне применения противником заградительных и прицельных по частоте шумовых помех, полностью нивелировать воздействие которых могут лишь высокоэнергетические радиолокационные комплексы на базе активных ФАР.

«Сердцем» бортового радиоэлектронного оборудования фрегатов класса FDI является перспективная боевая информационно-управляющая система (БИУС) SETIS, разработанная корпорацией «Naval Group» и располагающая полностью открытой архитектурой высокопроизводительной элементной базы модульного типа. Данное решение позволяет не только регулярно обновлять программное обеспечение терминалов управления ЗРК PAAMS, противолодочными торпедами MU90/IMPACT / Hard Kill и радиолокационными средствами корабля, но и обеспечивать программно-аппаратную адаптацию новых модулей обработки радиолокационной и радиотехнической информации, а также регулярно модернизировать терминал обмена тактической информацией, использующий защищённые сетецентрические радиоканалы «Link-11», «Link-16» и даже более передовой «Link-22», способный похвастаться уходом от концепции применения центрального управляющего терминала и более защищённым шумоподобным сигналом. Ярко выраженная модульность БРЭО фрегатов проекта FDI также заключается в интеграции дополнительных подсистем поддержки работы многофункциональной РЛС (RESM) и оборудования обмена тактическими данными (CESM).

Что же касается архитектуры многофункциональной РЛС управления корабельным зенитно-ракетным / противоракетным комплексом PAAMS и ракетами-перехватчиками «Aster-15/30», то здесь специалисты «Naval Group» решили уйти от концепции использования вращающейся ПФАР-РЛС EMPAR, установленной на фрегатах «Horizon» и отличающейся более низкой помехозащищённостью, менее высоким разрешением в связи с использованием нижнего спектра частот дециметрового C-диапазона волн (от 4 до 5,6—6 ГГц), а также определённой задержкой в обновлении радиолокационной информации, связанной с непрерывным вращением антенного поста с частотой 60 об./мин. Подобный принцип работы EMPAR может привести к увеличению вероятности прорыва противоракетного «зонтика» корабельной ударной группировки в случае задействования противником современных 3-маховых и гиперзвуковых средств воздушного нападения, оснащённых бортовыми комплексами РЭБ.

В итоге была выбрана более эффективная концепция неподвижного антенного поста с четырёхсторонней активной ФАР «Sea Fire», конструкция антенного поста которой схожа с многофункциональными РЛС APAR немецких фрегатов «Саксония» и «Полимент» российских фрегатов пр. 22350 «Адмирал Горшков». Каждое антенное полотно, представленное 768 индивидуально управляемыми приемо-передающими модулями на базе СВЧ-транзисторов из нитрида галлия, обладает высочайшей помехозащищённостью и работает в X-диапазоне сантиметровых волн, а также осуществляет непрерывное сканирование воздушно-космического пространства в фиксированном азимутальном секторе шириной 90—100 градусов.

Таким образом, все четыре полотна радара «Sea Fire» обеспечивают полноценный и непрерывный обзор воздушного пространства «без отвода глаз» от наиболее ракетоопасных направлений, в то время как сантиметровый X-диапазон работы позволяет выдавать более точное (нежели радар EMPAR) целеуказание сверхманевренным зенитным ракетам «Aster-30», либо реализовать полуактивный режим наведения, что нереализуемо в связке с фрегатами «Horizon». Логично предположить, что серия уникальных многоцелевых фрегатов класса FDI, оснащённых радарами «Sea Fire», позволит французским корабельным и авианосным ударным группировкам опередить ВМФ Великобритании в операциях по всеракурсному отражению массированных ракетных ударов противника, ведь вращающаяся РЛС «Sampson» британских эсминцев Тип 45 обладает тем же спектром недостатков, что и радар EMPAR.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    28 октября 2019 15:16
    Завал бортов внутрь увеличивает, а не уменьшает ЭПР надводного корабля при его облучении бортовой РЛС самолета, находящегося выше корабля. Завал бортов делают для уменьшения уголкового эффекта усиления отраженного луча в паре "борт-поверхность моря".

    В любом случае дистанция обнаружения любого НК крупнее сторожевика с помощью БРЛС истребителя составляет несколько сотен км из-за ЭПР корабля, измеряемого тысячами кв.м (В-52 с ЭПР 100 кв.м обнаруживается на дальности до 300 км).
    1. -8
      28 октября 2019 15:30
      Цитата: Оператор
      В любом случае дистанция обнаружения любого НК крупнее сторожевика с помощью БРЛС истребителя составляет несколько сотен км из-за ЭПР корабля, измеряемого тысячами кв.м (В-52 с ЭПР 100 кв.м обнаруживается на дальности до 300 км).

      вот без оглядки на "истребитель" - обнаруживается и баста? миг29 обнаружит б52 за триста км? натягивание совы на глобус в чистом виде
      1. -1
        29 октября 2019 07:18
        А вы можете опровергнуть???
    2. +9
      28 октября 2019 15:47
      Разные сильно условия обнаружен-я, доплеровскую селекцию против корабля сложно применять, да и постилающая поверность- вот она, рядом,засветки дает.
      Нельзя судить о дальности обнаружения корабля БРЛС по далхности обнаружения самолета .
      К тому же там лукавое слово есть- "до".
      До 300 км многие читают как 300, и ошиьаются- все сильно завтсит от направления движения цели и может различаться в разы
    3. nks
      0
      28 октября 2019 23:19
      Вообще, как нетрудно увидеть даже на иллюстрации к данной статье, завал бортов обычный (а не как у зумвольта). И вообще, французы первые начали корабли по ЭПР оптимизировать еще в 90х, так что в этом смысле тут ничего принципиально нового тут нет. Все остальное досужие разговоры.. Даманцев..
      1. +2
        29 октября 2019 00:25
        С картинкой напорото. Именно Даманцев... wink
        1. nks
          0
          29 октября 2019 10:26
          Картинка как раз нормальная. Это в любом случае визуализации (и ваша хуже -- уж извините). Да и вообще есть куча видео, включая официальные с церемонии закладки (и никакие "компетентные источники в штаб-квартире «Naval Group»" для этого не нужны)
          1. -2
            29 октября 2019 23:12
            Согласен, но надыбать разный ракурс - автору что. лень?
    4. +2
      29 октября 2019 18:58
      Цитата: Оператор
      В любом случае дистанция обнаружения любого НК крупнее сторожевика

      во-первых, цель не крупнее сторожевика, если не сказать меньше
      во-вторых, не всегда нормальные условия для локации, бывает эффективность заметно снижается,
      а вот заметность самика редко падает и корабль его сможет засечь намного дальше, если грамотно использует радар.
      в третьих, обнаружить не достаточно - нужно навести на цель.
      и тут у системы AEGIS есть преимущество перед нашей авионикой.
      так что надводная цель далеко не такая простая, как кажется.
  2. +6
    28 октября 2019 15:20
    По предварительным ТТД или описаию, корабль конечно будет передовым в своём классе. Но как всегда нужно не забывать"Хорошо на бумаге, но забыли про овраги".Конечно корпорация «Naval Group» очень серьёзная, да другие подрядчики. Так что надо в живую увидеть и узнать, что это за чудо. Хотя "за" больше чем "нет".
    1. +2
      28 октября 2019 15:43
      Они давненько этот проект "вынашивали". Выглядит модерново и зубасто. Французское военное кораблестроение достаточно развито и вполне самостоятельно. Думаю, осилят.
    2. -3
      28 октября 2019 19:02
      Пока что это все - набор цифр и благих намерений, ничем не подкрепленных. Каково оно будет на воде - поглядим. И еще один немаловажный момент, хранцузы не назвали стоимость супер фрегата, хотя бы приблизительную.
  3. +1
    28 октября 2019 15:28
    Берут поляки и греки-значит и цена привлекательная.
    Строят современные АПЛ,фрегаты и не замарачиваются насчет авианосцев.
    1. +5
      28 октября 2019 15:35
      Он у них уже есть
      1. -7
        28 октября 2019 15:43
        В России тоже.
    2. +3
      28 октября 2019 15:44
      Цитата: knn54
      Строят современные АПЛ,фрегаты и не замарачиваются насчет авианосцев.

      Правильно оценивают ситуацию и спрос на рынке.
    3. +9
      28 октября 2019 15:50
      Берут пока французы - 5 кораблей заказано.

      Греция подписала меморандум - это не контракт. Но они хотят 2 корабля таких, или ФРЕММ, или МЕКО. Особенно после наглого отжима газовых месторождений в спорной зоне, где турки выставили флот, а грекам выставить было нечего и они побежали жаловаться в Брюссель. Который выразил озабоченность, погрозил пальчиком туркам, но итог = месторождение под турками на данный момент.


      То есть если раньше у Греции финансов не было, вернее были приоритетные строки расходов, а флот где-то в конце. То сейчас они готовы тратить деньги на флот.

      Польша вообще ничего не подписывала.

      Цена ~550 млн евро.
  4. -4
    28 октября 2019 15:39
    Я так и не понял , чем этот Адмирал Ронар превосходит нашего Горшкова , в плане вооружения ? Какие ПКР у него на борту ?
    По моему , при их встрече ,Горшкова он точно не переживёт .
    1. +1
      28 октября 2019 15:45
      Цитата: lucul
      По моему , при их встрече ,Горшкова он точно не переживёт

      Жизнь покажет.
      1. +5
        28 октября 2019 20:29
        хочется верить, что не покажет..
    2. -3
      28 октября 2019 20:19
      Цитата: lucul
      Я так и не понял , чем этот Адмирал Ронар превосходит нашего Горшкова , в плане вооружения ? Какие ПКР у него на борту ?
      По моему , при их встрече ,Горшкова он точно не переживёт .


      Экзосет у него последней модификации Блок 3С на 200км. С двойной ГСН.
      тут неизвестно. кто и кого переживет.
      1. +8
        28 октября 2019 20:42
        Цитата: SovAr238A
        тут неизвестно. кто и кого переживет

        Судя по картинкам у него 16 ПУ ПВО и 8 ПКР.
        У "Горшкова" соответственно 32 и 16, притом, что ПКР Оникс и Калибр летят подальше чем 200 км.
        Я что-то не понял в чем смысл такого фрегата.
        1. +1
          29 октября 2019 07:06
          Цитата: Dart2027
          Цитата: SovAr238A
          тут неизвестно. кто и кого переживет

          Судя по картинкам у него 16 ПУ ПВО и 8 ПКР.
          У "Горшкова" соответственно 32 и 16, притом, что ПКР Оникс и Калибр летят подальше чем 200 км.
          Я что-то не понял в чем смысл такого фрегата.


          Размер боекомплекта - далеко не самое важное...
          1. +1
            29 октября 2019 07:28
            Цитата: SovAr238A
            Размер боекомплекта - далеко не самое важное

            А какой смысл в военном корабле класса фрегат, который вооружен как корвет? Как ни крути, а оружие - это важнейшая составляющая военного корабля.
            1. 0
              29 октября 2019 07:36
              Цитата: Dart2027
              Цитата: SovAr238A
              Размер боекомплекта - далеко не самое важное

              А какой смысл в военном корабле класса фрегат, который вооружен как корвет? Как ни крути, а оружие - это важнейшая составляющая военного корабля.


              Оружие новейшее есть? Есть.
              БРЭО новейшее есть? есть.

              Баланс между защитным и атакующим потенциалом, БРЭО, оружием, стоимостью постройки, стоимостью содержания на протяжении 20-30 лет. Модернизационным потенциалом.

              А оттого, что ракет ПКР всего 8, а зенитных до 32 - так этого вполне достаточно для ограниченного конфликта.
              1. 0
                29 октября 2019 07:39
                Цитата: SovAr238A
                А оттого, что ракет ПКР всего 8, а зенитных до 32
                Да нет поменьше.
                Цитата: Dart2027
                Судя по картинкам у него 16 ПУ ПВО и 8 ПКР.

                Цитата: SovAr238A
                Баланс между защитным и атакующим потенциалом

                А не проще ли тогда построить корвет в 2,5-3 тысячи тонн с тем же вооружением, но подешевле.
                1. nks
                  +2
                  29 октября 2019 10:34
                  >Судя по картинкам у него 16 ПУ ПВО и 8 ПКР
                  Там опция на 16 дополнительных универсальных ВПУ. Собственно Греция хочет зубастую версию с КРБД

                  Цитата: Dart2027

                  А не проще ли тогда построить корвет в 2,5-3 тысячи тонн с тем же вооружением, но подешевле.

                  Для того, чтобы у стенки стоял -- проще конечно, а для океанского флота -- нет. Есть такая штука как автономность и мореходность
                  1. 0
                    29 октября 2019 12:32
                    Цитата: nks
                    Есть такая штука как автономность и мореходность

                    Есть. Только смысл посылать куда-то безоружный корабль?
                    1. nks
                      +1
                      29 октября 2019 13:40
                      Цитата: Dart2027
                      Только смысл посылать куда-то безоружный корабль?

                      Это вы о чем?
                      1. 0
                        29 октября 2019 14:59
                        Цитата: nks
                        Это вы о чем?

                        Цитата: nks
                        а для океанского флота -- нет

                        Цитата: Dart2027
                        А какой смысл в военном корабле класса фрегат, который вооружен как корвет? Как ни крути, а оружие - это важнейшая составляющая военного корабля.
                      2. nks
                        +1
                        29 октября 2019 17:03
                        Понятно, то есть сказать Вам нечего. Безоружный и недостаточно по вашему мнению вооруженный -- это сильно разные вещи. Вообще, сравнение проектов такое сфероконическое -- по большому счету противниками они не являются, да и конкурентами пока тоже. К слову, больший чем FDI по размеру 22350 не отвечает требованиям ВМС Франции по автономности.
                      3. -2
                        29 октября 2019 18:47
                        Цитата: nks
                        Безоружный и недостаточно по вашему мнению вооруженный -- это сильно разные вещи
                        Понятно, то есть сказать Вам нечего.
                        Цитата: Dart2027
                        Как ни крути, а оружие - это важнейшая составляющая военного корабля.
                        Горшков вооружен в два раза лучше, как по ПКР, так и по ПВО и по артиллерии.
                2. 0
                  29 октября 2019 21:45
                  Цитата: Dart2027
                  А не проще ли тогда построить корвет в 2,5-3 тысячи тонн с тем же вооружением


                  Не проще. То же оружие и БРЭО придется втискивать в гораздо меньший объем.

                  Цитата: Dart2027
                  но подешевле


                  Говорят, стоимость корпуса и машин - 25-30% от цены готового корабля.
                  1. 0
                    30 октября 2019 06:01
                    Цитата: Добрый_Анонимус
                    То же оружие и БРЭО придется втискивать в гораздо меньший объем

                    Меньший. Но ничего невероятно сложного в этом нет.
                    1. -2
                      30 октября 2019 09:11
                      Цитата: Dart2027
                      ничего невероятно сложного в этом нет.


                      Ничего невероятно сложно, но это всё же сложнее. И это имеет цену - про автономность вам уже сказали.
                      1. 0
                        30 октября 2019 09:50
                        Цитата: Добрый_Анонимус
                        И это имеет цену - про автономность вам уже сказали

                        Про смысл этой автономности при недостатке вооружения я тоже уже писал.
                      2. -1
                        30 октября 2019 11:22
                        Цитата: Dart2027
                        Про смысл этой автономности при недостатке вооружения я тоже уже писал.


                        Но вы не написали о смысле вооружения при недостатке автономности. Какой смысл в оружии, если корабль на базе?
                      3. 0
                        30 октября 2019 12:37
                        Цитата: Добрый_Анонимус
                        Но вы не написали о смысле вооружения при недостатке автономности.

                        Разве? Дискуссия началась со сравнения с Горшковым, как кстати и статья.
                        Цитата: Dart2027
                        Судя по картинкам у него 16 ПУ ПВО и 8 ПКР.
                        У "Горшкова" соответственно 32 и 16, притом, что ПКР Оникс и Калибр летят подальше чем 200 км.
                        Я что-то не понял в чем смысл такого фрегата.

                        Тот факт, что "Горшковы" вполне себе мореходны проверен практикой.
                      4. -1
                        30 октября 2019 12:40
                        .
                        Цитата: Dart2027
                        Но вы не написали о смысле вооружения при недостатке автономности.

                        Разве?


                        Именно так.

                        Цитата: Dart2027
                        Тот факт, что "Горшковы" вполне себе мореходны проверен практикой.


                        Речь об автономности, а не о мореходности. У FDI она 45 суток, у Горшкова - 30. Дальность хода у FDI тоже больше.
                      5. 0
                        30 октября 2019 13:50
                        Цитата: Добрый_Анонимус
                        У FDI она 45 суток, у Горшкова - 30. Дальность хода у FDI тоже больше.

                        Дальность хода у него больше на 500 миль (5000 против 4500), а скорость меньше.
                        То есть все преимущество нового фрегата в том, что ему нужно реже загружать продовольствие.
                      6. -2
                        30 октября 2019 21:10
                        Цитата: Dart2027
                        То есть все преимущество нового фрегата в том, что ему нужно реже загружать продовольствие.


                        Реже менять команду, дольше находиться в патруле.
        2. 0
          29 октября 2019 21:47
          Цитата: Dart2027
          ПКР Оникс и Калибр летят подальше чем 200 км.


          Если имеется в виду ситуация "один на один", то на 200км корабли друг друга просто не увидят.
  5. +10
    28 октября 2019 15:57
    Логика странная у автора. Самолет фрегат не увидит, а фрегат самолет увидит и обстреляет ЗУР. Пардон, так в рассматриваемом случае РЛС фрегата отключена.))))
    1. 0
      29 октября 2019 07:56
      Фокус вот здесь:
      терминал обмена тактической информацией, использующий защищённые сетецентрические радиоканалы «Link-11», «Link-16» и даже более передовой «Link-22», способный похвастаться уходом от концепции применения центрального управляющего терминала и более защищённым шумоподобным сигналом.
      Цель обнаруживает рлс другого корабля и передает данные. Аналогично МиГ-31, Су-35 и т.п.
  6. +7
    28 октября 2019 16:09
    В чем он передовой на фоне Горшкова кроме ЭПР непонятно. Все остальное как минимум такое же. По крайней мере из статьи непонятно.
    1. +1
      3 ноября 2019 11:33
      Совершенно непонятно. И ещё, если уж сравнивать, то хотелось бы и сравнения противоторпедного и противолодочного вооружения. У Горшкова - Пакет НК, а что там у француза?
  7. -9
    28 октября 2019 16:23
    Франция ностальгирует и пытается вернуть былую славу великой морской державы. Но как в анекдоте: нет уж, умерла, так умерла
    1. +4
      28 октября 2019 17:00
      Ну у Франции дела получше, чем у Британии.

      Флот наличный - побольше.
      Заказов экспортных - побольше существенно.
      Проектов совместных - также побольше существенно, и не только с Италией или Испанией, но и всякие мега вроде проектирования и организации строительства в Бразилии атомной подводной лодки.
    2. Комментарий был удален.
    3. -4
      3 ноября 2019 15:27
      Цитата: 7,62х54
      вернуть былую славу великой морской державы. Но как в анекдоте: нет уж, умерла, так умерла
      А про Россию не хотите то же самое написать?
  8. -4
    28 октября 2019 17:19
    ожидаемое поступление кораблей данного проекта на вооружение ВМС Франции, а также военно-морских сил потенциальных стран-заказчиков (Польши и Греции) способно «перекроить» баланс сил на средиземноморском, балтийском и североатлантическом условных ТВД.

    А эти, что, тоже нас победили? (Фельдмаршал Кейтель)
  9. 0
    28 октября 2019 19:59
    Горшков ему не конкурент
  10. 0
    28 октября 2019 20:07
    После того как шампанское растечется по бортовой секции и будем считать цыплят, как себя проявят БЧ покажет время, если со стапелей сойдет.
  11. +3
    28 октября 2019 23:53
    По первым строкам понял что это всем известный автор. И как всегда все плохо. Неужели в генштабе дураки сидят и Франция с нами воевать собралась?
    1. -1
      29 октября 2019 01:50
      Не уверен насчёт воевать, но к службе на ДЭПЛ и ПЛА у французов допущены женщины. На ДЭПЛ раньше, на атомных первая автономка была в прошлом году. Деградация морских традиций на лицо.
      1. nks
        +3
        29 октября 2019 10:28
        Вы бы ознакомились с вопросом хотя бы в общих чертах прежде чем писать свое компетентное мнение. ДЭПЛ в ВМС Франции давно нет, а когда были женщины там не служили
        1. 0
          29 октября 2019 11:37
          Возможно Вы правы. Суть новости 2018 года была в том, что 4 военнослужащих женского пола были допущены к службе на ПЛА, две из них впервые вышли в море в истории Франции. На обычных, надводных кораблях женщинам разрешили служить раньше. Так устроит?
          1. nks
            +3
            29 октября 2019 13:43
            Цитата: asv363
            Возможно Вы правы.

            Насчет ДЭПЛ и женщин на них -- наверняка.
            Цитата: asv363
            Так устроит?


            А что меня должно устроить? Я Вас проинформировал и дал совет. Вам решать - - устроит ли Вас мой совет. Насчет женщин можно и ошибиться, но что ДЭПЛ давно нет, надо бы знать, прежде чем писать в тему.

            Деградация, говорите?)
  12. +1
    29 октября 2019 01:42
    Логично предположить, что серия уникальных многоцелевых фрегатов класса FDI, оснащённых радарами «Sea Fire», позволит французским корабельным и авианосным ударным группировкам опередить ВМФ Великобритании в операциях по всеракурсному отражению массированных ракетных ударов противника, ведь вращающаяся РЛС «Sampson» британских эсминцев Тип 45 обладает тем же спектром недостатков, что и радар EMPAR.

    Евгений, всегда с интересом читаю Ваши статьи. Если Великобритания воевала за Фолклендские острова, но достаточно давно, то когда французским и немецким кораблям доводилось отражать массированный ракетный удар?
    1. +3
      29 октября 2019 03:38
      А когда в природе массированный ракетный удар по кораблям наносился?
      Он вообще возможен?
  13. 0
    29 октября 2019 07:18
    Что-то мне подсказывает, что это очередная фикция...
  14. 0
    29 октября 2019 07:53
    Тут не все так однозначно. Во - первых Польше и Греции на закупку новых фрегатов еще нужно найти немалые деньги,а с этим у них большие проблемы. Во - вторых еще не ясно как скажется на мореходности это ноухау,ведь Зумвальты в дальних походах,да еще в плохую погоду,пока,замечены не были...
  15. -2
    29 октября 2019 08:35
    Главное экипаж !! А у них походу бабы да извращенцы теперь главная сила ))
  16. +5
    29 октября 2019 09:11
    Как, ну как можно в одну кучу валить класс и тип? Даже англы обозначают свой эсминец "тип 45", нет, надо приплести "класса "Дэринг", эсминец это уже обозначение класса корабля! Чем тогда хуже "эксперты" "NI"?
    Долго терпел, только ради этого зарегистрировался, но уж молчать не буду.
  17. +2
    29 октября 2019 09:26
    Странная статья! У Горшкова очевидное преимущество по вооружению (двукратное) и по дальности поражения цели! Говорить об ЭПР не построенного корабля несколько преждевременно! А переть на гораздо серьезнее вооруженного Горшкова надеясь на свою незаметность и неипический Биус вряд ли придет в голову командиру корабля т.к. эти преимущества даны FDI чтобы вовремя от Горшкова смыться! И здоровый человек эти преимущества использует!
    1. 0
      29 октября 2019 21:51
      Цитата: Подкидыш
      У Горшкова очевидное преимущество по вооружению (двукратное)


      Цитата: Подкидыш
      А переть на гораздо серьезнее вооруженного Горшкова


      Вообще-то и у FDI, и у Горшкова боекомплектов хватит на то, чтобы несколько раз уничтожить противника smile
  18. 0
    29 октября 2019 17:22
    какой то радиолюбитель статью писал, ни водоизмещения, ни силовой установки И вооружение как-то поверностно 76мм +Астер......

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»