Щит и меч, или Как с умом распорядиться силой

Пролог


Современная международная жизнь протекает в условиях шаткого равновесия. Меняются не только магнитные полюса, но и центры цивилизационного притяжения, былые точки опоры и сигнальные ориентиры. Времена относительного спокойствия на планете остались в прошлом. Все начинает смешиваться в пеструю массу, где общее поведение и шаги кажутся непредсказуемыми.




Старые понятия и политические установки обветшали и залоснились. Советы и организации теряют доверие широкой публики. Многое говорит о том, что международный баланс прошлого века приказал долго жить. Нет, формально он еще существует, о чем мы знаем из политических новостей. Но это всего лишь его оболочка, которая уже не в состоянии скрыть реальности. На смену ему приходит время тревог, неопределенности и рисков.

Западному сообществу, оно же «золотой миллиард» (т.е. миллиард, претендующий на все ценное), уже тяжело оставаться наверху экономической пищевой цепочки мира. Царя горы все активнее теснят оттуда Индия, Бразилия и Китай. Их робкая поначалу борьба постепенно дает плоды на этой скользкой дороге. А Китай, например, уже не скрывает, что больше не намерен быть трудовым концлагерем для Америки и Евросоюза. Он уже открыто (ну, или по-китайски открыто) пытается Западом манипулировать.

Африка из бывшей колонии тоже становится себе на уме. Обобрать ее так же легко, как 100, 200, 300 и 400 лет назад, скорее всего, не получится. Судьба же аравийских монархий, в целом лояльных к Западу, колеблется в зависимости от нефтяных котировок. Поддерживать внешнюю иллюзию благополучия даже им становится все сложнее.

Порою кажется, что нет ничего определенного и даже святого в этом мире, где старый миропорядок уже отцвел, а новый еще не дал побеги. Нет никаких принципов и идей под покрывалом опавших листьев. На это еще накладываются отдельные, хотя и не такие уж и безобидные проблемы.

Америка никак не может справиться с давлением избыточной денежной массы при гигантском внутреннем долге. Тут уже аккуратным дефолтом не обойтись. Китай, что бы он там ни говорил, темпами производства не в состоянии удовлетворить темпы роста населения. А оно без работы начинает бурлить. Кроме того, внешний товарный рынок все-таки ограничен. Даже для такой мировой фабрики, как Китай.

Англию мучают старые комплексы, она переживает не лучшие времена. Превращаться в Испанию она не хочет, а занять место Америки уже не может. У Франции по сравнению с ней еще есть неплохой научно-технический потенциал. Особенно в содружестве с близкой Италией. А вот Германия, наоборот, просела. Бывший возмутитель спокойствия первой половины ХХ века, Германия давно остепенилась. Нынешний немецкий канцлер если и способен чем-то напугать соседей, так это лекциями о необходимости борьбы с коррупцией. Представляете, какую реакцию эти речи вызывают в Южной Европе: в Италии или Греции. Германию на ее привычном европейском поле уже теснит Польша.

Тем не менее, международная ситуация отнюдь не располагает к шутливому тону.

Запад теряет ведущую роль на планете при эволюционном развитии дел. Он еще контролирует основные торговые магистрали, кроме Северного морского пути. У него также есть и сельскохозяйственные угодья. Но на горизонте, кроме финансового, отчетливо виден кризис ресурсный. Особенно когда вскроются истинные масштабы сланцевой аферы в Америке. И на всеобщее обозрение всплывет пустая жижа обмана. Прятать ее без конца под саудовской нефтью и катарским природным газом вряд ли получится. Значит, цены на энергоносители опять поползут вверх.

Природные ресурсы у Запада еще есть, но их уже недостаточно, чтобы удовлетворить собственные аппетиты. А они растут вне зависимости от колебания курса доллара или евро.

Взвинченный и по-своему голодный Запад не будет сложа руки сидеть и смотреть, как все самое ценное уплывает мимо него. А как можно изменить на арене ход неудачно складывающегося матча? Конечно же, конфликтом, дракой на поле. Если не идет своя игра, надо попытаться испортить игру другим. Заставить их играть по своим правилам.

Культурное начало конфликта


Это сначала можно попробовать сделать культурно. Чтобы на всякий случай не рисковать собой. Т.е. прибегнуть к интригам, ссоря другие страны. Или же пытаться ослабить их спорами своих ядовитых намерений.

Вы помните историю о непонятных комариных укусах в Бразилии, с болезнью, ранее неизвестной науке? Или о гуляющей в Африке лихорадке, угрожающей миру, которая затем отчего-то пропала? Видимо, потому, что с ней справились западные ученые-миссионеры. Что ж, и на этом спасибо им. Теперь мы, по крайней мере, знаем, чем они занимаются в своих лабораториях!

Но насекомые и инфекции неизбирательны, во всяком случае, пока. Кроме того, они могут выстрелить не туда в зависимости от капризов погоды. И вообще, не так-то просто бороться с другими с помощью эпидемий. Они работают на перспективу, а результат нужен сегодня, сейчас. В пределах трёх, максимум пяти лет.

Такой или примерно такой срок есть у Запада, чтобы спасти экономический фундамент своей демократии. Иначе спекулировать демократией будет трудно даже внутри него самого. Демократия и права человека хороши, когда приносят выгоду, а не бедность. Под угрозой не только благополучие, но и сам западный образ жизни, внушаемый всем как единственно правильный и возможный для мира.

Своего развенчания упрямый Запад всеми силами постарается не допустить. Но не будем останавливаться только на Западе. Потому что на карте мира есть еще и Восток.

А это динамично растущий Китай, и не только. В Японии, кажется, уже пережили синдром Хиросимы, Нагасаки и Фукусимы. Токио мечтает о большем в лучах восходящего самурайского духа. Одних Курильских островов, по всей видимости, самураям уже мало. А ведь, кроме Японии, есть еще и Корея, страна изменчивая сама по себе.

А на Ближнем Востоке между двумя морями претендует на роль регионального лидера Турция. Она шантажирует Европейский союз передачей ключей от европейских ворот беженцам. За это Турция хочет получать от Европы дань. Анкара ведет разговор с Евросоюзом в капризном тоне. Турция содержит крупную для себя армию при долгах и дефиците источников роста. Но, судя по всему, планы у нее большие. Это толкает ее на политические и военные авантюры.

Снимите розовые очки


Я перечислил эти проблемы не для того, чтобы кого-то шокировать. Но не пора ли снимать розовые очки с носа? Надо видеть картину реального, а не воображаемого или желанного мира, в котором якобы вселенная плодородна, и ее любви хватит всем. Нет, это не так. В жизни всегда есть угрозы, которые надо парировать, а еще лучше – предвосхищать. Но ни в коем случае не отвечать на угрозы дешевым травоядным миролюбием. Это самая опасная и неправильная линия поведения при встрече с проблемами и угрозами. А встретить их в сегодняшнем мире есть вариант у всех.

Никакая страна или союз, какими бы мощными они ни были, в нашем мире не застрахованы от катастроф. Прежняя логика ядерного сдерживания, к сожалению, теряет силу. Особенно для тех, кто не участвовал в атомном соревновании. Откуда им знать, что такое разрушительное воздействие ядерного оружия. Они ведь дело с ним не имели, и надеются, что не будут иметь. Или, наоборот, полагают, что большой дядя в цилиндре подарит им несколько атомных бомб, чтобы вытащить их в паны из навоза. Бессмысленно им доказывать, что за это можно и поплатиться.

Глупость, жадность и безответственность все больше теснят в политике благоразумие. Одними призывами к благоразумию уже не удается решить проблему. Поэтому не стоит к чужой голове прикладывать свою логику. Чужая и не всегда трезвая голова – это всегда потемки.

На самом деле страховки нет даже у великих стран, тогда как мелкие за нее никогда не платили. Повод ли это к тревоге? Нет. Но повод задуматься.

Чужое неадекватное поведение тоже надо закладывать в общую мировую смету. Смета тогда получается ого-го! Многих интересует: а кто за банкет заплатит? Имея в виду, что кто-то должен платить за других. Участь таких мошенников незавидна, и жалеть тех, кто не умеет и не хочет за себя отвечать, не надо. Они сами должны отвечать за все.

Обратите внимание: в нашем разговоре я еще не разу не упомянул слово «Россия». Очередь России впереди. А перед пока на столе мы видим пасьянс, где, кроме тузов, королей и принцев, есть и другие карты по номиналу. Согласитесь, разноцветная выходит колода. Иногда взрывная, как гремучая смесь. Однако поспешу успокоить впечатлительную часть публики.

Стакан наполовину пуст


Разные негативные явления, природные и политико-социальные, падают к нам на голову как из рога изобилия. К реальным, касающимся нас лично, спешат прильнуть почерпнутые из новостей, слухов и интернета. Отражаясь в уме, как зеркальной комнате, все это способствует росту пессимистических настроений. Когда мы начинаем не то чтобы хотеть плохого, а его ждать. Это ошибка.

Вы говорите, тяжелое время. А раньше оно было лучше и легче? Конечно, мы ведь тогда не жили и не несли на себе груз забот. А вот сегодня пришла очередь наша, и пропустить ее не получится. Как бы того ни хотелось.

Опыт столетий показывает, что именно на смене эпох люди чаще всего задумывались о конце света. Имея на то свои веские основания. Тем не менее, они жили и выжили. Неужели на этот раз все должно быть совсем по-другому?

У меня есть сильные подозрения, что «апокалипсиса» (ядерного и иного) все-таки не случится. Страшный конец света придется несколько отложить. Если бы конец требовался, он наступил бы гораздо раньше. Не знаю, в чем тут причина, но у земли, как у воды и солнца, видимо, еще есть кредит доверия к человеку. Как и ко всему человечеству. Или же все проще: он им еще нужен. Так что продолжение истории у нас с вами, друзья, есть.

Но общее будущее окажется для всех не одинаковым, а разным. В основном в зависимости от усилий. За счастливый билет туда каждому еще предстоит побороться. Для этого уже сейчас надо позаботиться о себе, вместо того чтобы думать о человечестве.

Надо иметь наготове свои сильные аргументы, а недостатки, наоборот, скрыть. Сделать так, чтобы они не мешали, или ими не смели пользоваться. Ловко ковать железо, когда станет вдруг горячо. Не зевать и не расслабляться, о чем надо уже забыть. Надеяться на лучшее, но тем не менее быть готовыми ко всему. Опираться на ясную и холодную голову. И еще: обязательно держать порох сухим. Это никогда не мешает, но всегда может помочь. Ну вот, как-то так.

С прицелом на будущее


А теперь, друзья, мы перейдем и к России. Что же она? Какие задачи стоят перед ней с прицелом на будущее? Некоторые я уже перечислил, но добавить кое-что стоит.

На мой взгляд, главное для нее – сохранить свои территории, ресурсы и недра. Избавить экономику от либеральных реформ. Добиться наконец демографического роста, создав для этого все предпосылки. Строить дороги, осваивать Северный морской путь. Полностью контролировать воздушное пространство и всю прилегающую морскую зону.

Другие задачи, тоже насущные, будут решены позже. О наиболее важном я уже рассказал.

Нет, я не призываю к пассивности. Иногда в интересах своего поля надо уметь играть на чужом. Но это вопросы тактики, а не стратегии. А стратегия у нас такая: Россия должна оставаться Россией, что бы ни произошло вокруг. Это ей, кстати, вполне по плечу.

У нас нет союзников? Ну и что. Можно подумать, раньше они были. А сами мы разве себе не союзники?

Все наши оппоненты давно известны, мы имеем точное представление на их счет.

Блок НАТО ходит вокруг да около, делая ставку на политическое давление, косвенную борьбу. НАТО избегает с Россией прямых столкновений. В его принципах по отношению к России ничего странного не видно. Китай осторожен. Его руководству хватает ума воздерживаться от военно-политических приключений. Особенно когда сила китайского оружия и армии не ясна. Коммунистам Китая пока хватает проблем внутренних, а не внешних. Здесь, как я уже говорил, неожиданностей больше стоит ждать от Японии и Кореи: как Северной, так и Южной. Турцию тоже надо держать в фокусе пристального внимания. И, исходя из ее шагов, совсем необязательно, что это внимание будет для нее добрым.

В нынешней обстановке нет ничего для нас сверхъестественного, того, с чем бы мы не сталкивались раньше. Надо все лишь использовать карты, имеющиеся под рукой. О том, как это сделать, мы с вами и поговорим.

А пока перекур. Эй, далеко не уходите, продолжение следует!
Автор:
Использованы фотографии:
Free-Photos
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik 28 октября 2019 06:03 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Сдается, джентльмены, это было вступление....Расходиться не будем, подождем продолжения.. smile
    1. Stas157 28 октября 2019 08:04 Новый
      • 20
      • 6
      +14
      как это сделать, мы с вами и поговорим.

      А пока перекур

      Как Россию сделать сильной, могущественной и непобедимой? Есть только один способ - чтобы народ стал хозяином.

      И он уже опробован. Привел к фантастическим результатам во времена СССР. Именно тогда Россия, за всю свою тысячелетнюю историю, была в зените своего могущества.

      Все было в истории, ничего не надо выдумывать.
      1. красноярск 28 октября 2019 10:30 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        Цитата: Stas157

        Как Россию сделать сильной, могущественной и непобедимой? Есть только один способ - чтобы народ стал хозяином.

        Не понимаю тех, которые поставили Вам минус. Скорее всего у них в головах сразу возникло: - гулаг, репрессии.... и прочие страшилки. Они что, не понимают, что репрессии (преследования по закону) это всего лишь реакция государства (власти) на свою защиту. Других способов защиты самое себя человечество еще не придумало. Но.., функцию защиты власти выполняли тысячи человек, и каждый из них делал это в силу своего умения, опыта и, увы, целей которые он преследовал. И эти цели, у достаточно большого количества "защитников", не всегда совпадали с целями защиты власти, а, напротив, преследовали цель свержения власти. Отсюда и так называемые "перегибы".
        Касательно Ваших слов - "...чтобы народ стал хозяином". Предлагаю слово "хозяин" заменить на слово - "власть". Суть не меняется, но тогда легче объяснить цель для чего народ должен стать хозяином.
        Наши с Вами оппоненты сейчас завизжат - "О-о-о, опять хотят все отнять и поделить..." Нет, не уважаемые, не для того. Если коротко, то... Есть два человека, один хочет и умеет работать, но ему, если и дают работу, то оплачивают его труд так, чтобы он не сдох с голоду (питался макарошками) и мог продолжать работать в надежде на лучшее будущее. Другой, либо не умеет работать, либо ему пофиг на работу и он занимается тем, что он умеет делать - воровать. Но ему еще и оплачивают его "труд" в размерах, не сопоставимых с трудом первого. Он покупает яхты с вертолетной площадкой и мог бы купить Соломоновы острова, да, какая жалость, их не продают. Вот для того, чтобы этого не было, народ и должен стать хозяином, т.е. стать властью.
        1. Стропорез 28 октября 2019 10:44 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          красноярск Для того, чтобы стать властью, населенцам только предстоит стать народом.
        2. Stas157 28 октября 2019 10:52 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: красноярск
          Наши с Вами оппоненты сейчас завизжат - "О-о-о, опять хотят все отнять и поделить..." Нет, не уважаемые, не для того.

          Целиком согласен. Не это главное. Сотни (если не тысячи) миллиардов выведенных за границу, в офшоры, уже не вернуть и не отнять. Но можно изменить другое - распределение конечного продукта труда. Сделать его более справедливым.

          Волнения и переживания лишь о сохранности своих несметных богатств сильно преувеличены. Все застраховано и перестраховано в "надежных руках". Эти "руки" беспокоятся больше о том, чтобы и дальше иметь сверхдоходы пользуясь своим привилегированным положением в неравноправном обществе. hi
        3. NBV
          NBV 2 ноября 2019 14:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы противоречите себе. С одной стороны, вы хотите, чтобы власть была у людьми, а с другой - вы обвиняете демократию во всех бедах, которые случаются с вами. Демократия означает «народная власть». Вы не можете претендовать на Великую Силу, если люди бедны. Расскажите, почему СССР не смог «выкупить» победу во Второй мировой войне? Почему вы, как победители, теперь работаете на проигравших, а не наоборот?
          1. красноярск 2 ноября 2019 19:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: NBV
            Демократия означает «народная власть».

            Что значит - народная власть? Это простое словоблудие. Власть у народа либо есть, либо нет. Третьего не дано. Если у народа власть есть, то значит, что президент и правительство наняты народом для исполнения каких то функций и народ вправе их наказать, за плохое исполнение этих функций, или, напротив, поощрить, за хорошее исполнение этих функций. Как это может сделать с вами ваш начальник. Потому, что у него есть ВЛАСТЬ над вами. Если народ не может ни наказать (отстранить в любой момент и, если суд докажет их вину, посадить), ни поощрить своих подчиненных, то никакой демократии нет. а есть пустое словоблудие.
            Цитата: NBV
            Вы не можете претендовать на Великую Силу, если люди бедны.

            А люди бедны потому, что ни президент, ни правительство не боятся суда народа. Потому, что у народа нет такой возможности судить их (дать официальную оценку их деятельности), нет власти над ними.
            И президент и правительство и Дума должны постоянно быть под "домокловым мечем" суда народа. Окончился срок действия президента, народ дает оценку его деятельности. Если минус, - следствие, (почему за отчетный период не улучшилась жизнь народа?) суд, нары.
            Только при таком положении вещей, когда власть у народа, наш народ станет жить хорошо. Не отдельные граждане, но весь народ.
  2. samarin1969 28 октября 2019 06:08 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    "...Нет, я не призываю к пассивности. Иногда в интересах своего поля надо уметь играть на чужом. Но это вопросы тактики, а не стратегии. А стратегия у нас такая: Россия должна оставаться Россией, что бы ни произошло вокруг. Это ей, кстати, вполне по плечу..."

    Интересно, автор этого "толерантного бесогона" пишет здесь про Донбасс или Сирию??
    А так, политинформация в духе "телевизора": "Нам" - задачи, противникам - проблемы; стонущий от проблем "Запад" и могучий "Третий мир". laughing
  3. Дальний В 28 октября 2019 06:25 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Пока из статьи ясно, что ничего не ясно. Хотя из первой части таки стало ясно, что Запад продолжает благополучно загнивать. А из второй - что России не надо разбазаривать свои богатства. Ну, как бы оба утверждения давно не новость (хотя оба с действительностью не вполне в ладах: Запад как-то весьма медленно гниет, а Россия продолжает разбазариваться). Что ж, подождем продолжения, может, и что новенькое автор на-гора выдаст.
    1. bessmertniy 28 октября 2019 07:07 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Глобальный передел в пользу бедных и многочисленных был и остается главной угрозой существования человечества. И в этом можно не открывать Америку. Мир давно посадили на пороховую бочку, и играются спичками. negative
      1. Mavrikiy 29 октября 2019 13:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Тем не менее, международная ситуация отнюдь не располагает к шутливому тону.

        Запад теряет ведущую роль на планете при эволюционном развитии дел.
        И это плохо и опасно? request
    2. Армата Т-14 28 октября 2019 09:04 Новый
      • 12
      • 13
      -1
      Промышленность ЕС -2.8% г/г Промышленность Германии -6.2% г/г Промышленность РФ +3.1% г/г. Продолжайте жить в параллельном мире
      1. Дальний В 28 октября 2019 09:16 Новый
        • 13
        • 3
        +10
        Продолжайте жить в параллельном мире
        Вы, как житель перпендикулярного мира, безусловно, сумеете привести мне источник столь благостных показателей? (Росстат не предлагать - он как-то лихо умеет все за месяц пересчитать, чтобы чиновникам приятно было).
        1. Армата Т-14 28 октября 2019 17:44 Новый
          • 10
          • 6
          +4
          https://aftershock.news/?q=node/798050 Читайте, образовывайтесь, чтобы не выглядеть посмешищем, когда через 2 года Россия станет хозяином мира, а вы по инерции будет продолжать гавкать но свое Отечество
          1. Дальний В 29 октября 2019 00:58 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            когда через 2 года Россия станет хозяином мира, а вы по инерции будет продолжать гавкать
            А у вас наглости, посмотрю, побольше, чем у Хруща с Меченым, вместе взятых lol Те, когда обещали, что "уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" и "к 2000 году каждая советская семья будет иметь собственную квартиру", хотя бы 20-летний временной лаг закладывали (по принципу Ходжи Насреддина, видимо - "через 20 лет либо шах помрет, либо ишак сдохнет"). А вы - нет, вы - всего через два года Россия станет хозяином мира. С тремя-то процентами экономического роста, в которые даже Кудрин не верит? А чо не через 2 месяца? Чего мелочиться-то? Это, батенька, даже не оптимизм, это по-другому называется wassat
            ПыСы. Сам мечтаю, чтобы "кирдык вашей Америке", но на вещи-то реально смотреть надо.
            1. советник 2 уровня 31 октября 2019 20:16 Новый
              • 1
              • 1
              0
              самое интересное - что за слова про 2 года этот товарищ 10к плюсов получил)))
      2. NBV
        NBV 2 ноября 2019 14:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Эти проценты ничего не значат, если они не находятся в контексте БВП.
        Соединенные Штаты - 20 494 050
        Европейский Союз - 18 750 052
        Китай - 13 407 398
        Германия - 4000 386
        Россия - 1 326 015
        Болгария - 64 963
        Это измеряется в долларах.
  4. Jerk 28 октября 2019 07:17 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Ну да, пока политинформация, но автор молодец - таки вычленил в общем потоке суть. Хотя коротко. то, что он сказал, сказано было на заседании Валдайского клуба: мы вступаем в пору, в которой прежних, да и вообще никаких, правил не будет.
  5. nikvic46 28 октября 2019 07:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Термин "травоядное миролюбие". Он направлен на внутреннее потребление или на внешнее? Можно конечно возбудить свое общество до невозможности.Но тогда с положительным эффектом мы получим и отрицательный. Америка, и все ее уголовные дела.
    1. Dizel200 28 октября 2019 21:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А Вы никогда не задумывались, а зачем человечество выдумывало религии? А почему в Америке так много всяких религий и государство это поощряет или глаза закрывает?
      1. Алексей ЛК 5 ноября 2019 03:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Dizel200
        почему в Америке так много всяких религий

        Церкви, как правило, имеют особый режим налогообложения.
  6. Женя Хазарский 28 октября 2019 08:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ещё очень интересны вопросы смены этнической и религиозной парадигм мира, вызванных "новым переселением народов". Было бы неплохо их тоже осветить.
  7. rotmistr60 28 октября 2019 08:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Почему-то вспомнился один "автор" из 2014-15 года " Диванный генерал", который на критику в его адрес всегда спрашивал, а сколько вы статей написали на ВО.
    1. Dizel200 28 октября 2019 21:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это фантомы))
  8. Армата Т-14 28 октября 2019 09:02 Новый
    • 10
    • 8
    +2
    Сша распадутся в ходе последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса 2021г. А Россию ждет блестящее будущее
    1. Dizel200 28 октября 2019 21:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Фи.Это стеб?))
    2. NBV
      NBV 2 ноября 2019 14:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ето смешно и похоже на цитату из учебника по политической экономике из 50-тих год, но молитесь, чтобы этого не случилось. Теперь у вас есть только один американский противник с ядерным оружием, а затем у вас будет 50.
  9. Комментарий был удален.
  10. Chersky 28 октября 2019 10:07 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Мы все умрем!!!
    1. Dizel200 28 октября 2019 21:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      не сегодня))
  11. faterdom 28 октября 2019 16:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Будущее можно пытаться прогнозировать, но предсказать не получится. На днях читал любопытную книгу, посвященную Финикии и Карфагену. Так вот очень понравилось сравнение: начало похода македонского царя Александра против Персии, первая победа, вторая - но вся Ойкумена еще не верит (включая Тир и Карфаген)... Новости идут долго, и они странные - вроде какой-то царек с гор спустился, и навалял персам (супердержаве того времени)!!!
    Но умные -то люди понимают - это случайность, совпало, ведь ресурсы и людские, и материальные, и финансовые просто несопоставимы! Щас персы очнутся-соберутся - и тогда горе этим горным царькам и тем, кто посмел к ним переметнуться!
    Для Тира эти "трезвые оценки" кончились весьма плачевно. До Карфагена у Александра не дошли руки - помер в весьма молодом возрасте.
    А сравнение , которое понравилось - представьте, что в наше время Кастро с отрядами "барбудос" высаживается во Флориде, и начинает громить американцев, уничтожать их дивизии, сбивать самолеты и захватывать города, и захватывает в плен семью Трампа.... И весь мир ждет - вот сейчас наглец получит то, что заслужил... И весь мир дружно ошибается - вся история сворачивает на "эллинистический" путь цивилизации, и кто проспал поворот - на обочину!
    1. Dizel200 28 октября 2019 21:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В вашей душе дремлет революционер))))
    2. Ehanatone 2 ноября 2019 20:39 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      "вся история сворачивает на "эллинистический" путь цивилизации"
      Канечна мысль интерестная ,но есть маленький НО:
      Для начала ,папа этого горного царька завоевал для сыночка ,ну практически всю Грецию ,...
      А уже потом ,эта объединённая Греция пошла ,под председательством ,к тому времени уже осиротевшего сыночка ,наваливать всему ,на тот момент известному ,остальному миру ...
      И да ,то вместе ,то поодиночке греки вполне успешно ,противостояли тогдашнему гегемону ,но без излишнего фанатизма ...
      Ну т.е. наваливать наваливали с более ,менее переменным успехом ,но правда до Александра завоёвывать чего нить у персов даже и не пытались ...
      Так что далеко не на пустом месте горный царёк начал свой поход ..!
      Да и до океана Тихого таки не судьба оказалось добратца ...
      Но мечту Вольфовича — помыть сандалии в Индейском океане ,для себя он вполне исполнил …
      Но вроде бы мечты у него были всё же куда поболее маштабнее ..!
      А так про Кастро интересно ,интересно ..
    3. Алексей ЛК 5 ноября 2019 03:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: faterdom
      До Карфагена у Александра не дошли руки - помер в весьма молодом возрасте.

      У Карфагена до Александра дошли? wink
  12. Siberiya 28 октября 2019 16:17 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Интересная точка зрения автора статьи. Думаю нужна объединяющая идея для большинства. Например объединение славянских народов, построение справедливого общества, то есть ради чего и вокруг чего объединяться. А в настоящее время пытаются только разобщить людей, навязывая культ золотого тельца.
    1. Полимер 2 ноября 2019 07:24 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Siberiya
      нужна объединяющая идея для большинства. Например объединение славянских народов

      Вынужден Вас разочаровать - славянские народы не являются большинством в мире. А куда девать остальных? Геноцидить? Но тогда весь мир объединится против славян... да и некоторые славяне очень даже не против примкнуть к противникам.
      Цитата: Siberiya
      построение справедливого общества

      Безусловно - да! Только "объединяющая идея" должна быть интернациональной. Иначе - тупик и поражение.
  13. Dizel200 28 октября 2019 21:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А мне понравилась статья. Автор попытался, вполне не безуспешно расставить точки над и. Конечно это его мнение, но мне импонирует. Во многом согласен.Хоть кто-то обозначил вектор для страны. хотя подозреваю, что вектор и так понятен руководству, просто идет игра, большая игра. Главное чтобы поставить правильно и не проиграть. пока удается.
    1. Алексей ЛК 5 ноября 2019 03:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Dizel200
      вектор и так понятен руководству, просто идет игра, большая игра

      Игра идёт всегда. Но желательно, чтобы "вектор" был понятен не только руководству. А то, вот Горби, например, был ли понятен вектор? Или ЕБНу?
  14. михаил3 29 октября 2019 09:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Автор говорит гладко и обтекаемо, видимо старается произвесть "благоприятное впечатление". Мне такая форма лицемерия не свойственна. Как то один мой знакомый озвучил решение организовать профсоюз. Я обьяснил ему, что во всем мире реально работающие профсоюзы являются строго мафиозными организациями. Он не понял. Тогда я стал выражаться прямо.
    Представь себе ситуацию, сказал я. Ты собрал учредительное собрание. И вдруг, из задних рядов раздается веселый голосок - председатель д... ! Ты пытаешься продолжать, а тут снова - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Д...!! И что ты будешь делать? Игнорировать? Тебя перестанут слушать, ничего не учредишь. Попытаешься словестно победить (привет хоплофобам!)? Весело шалящему персонажу плевать на твои слова. Выгонишь его? А как? Нужно иметь возможность повседневно применять насилие, иначе никак.
    В общем никакой силы в мире сейчас нет. По той простой причине, что сила - это не армады танков и не небо, черное от самолетов. Сила - это решимость, готовность, возможность и умение дать оппоненту то шапке так, чтобы у него из задницы кровь с кишками брызнули. И чтобы все это знали. США пытаются показать такую силу, но при их подходе надо такое превосходство, какого даже они способны добиться не всегда. Так что действует плохо, очень уж отчетливо видна трусливая подлость. Труса бывает бояться, но никакого уважения он не добьется, а какая сила без уважения?
    На чем зависла мировая ситуация? На одном моменте. Т.Н. "западный мир" во многом построен на лжи. Он от нее полностью зависим. Одна из важнейших составляющих этой лжи - вера в благость Запада. И сейчас все ждут - кто дернется? Кто неосторожно обьявит себя Мировым Злом, рискнув серьезно спроецировать силу? Тогда весь запад кинется на это самое "Мировое Зло", тем утвердив свое превосходство, получив обьект для грабежа, и т.д. и т.п. Именно на эту роль последние лет 20 толкают Россию.
    Путин реально крут, не давая Западу такой возможности. Но если не найдется Мировое Зло, и в ближайшее время, тогда в ход пойдет следующий сценарий, и он гораздо страшнее этого...
    1. Полимер 2 ноября 2019 07:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Интересный пример. Только тут ключевую роль сыграет не готовность применить насилие, а организаторские способности "председателя". Если у него нет годной идеи и чёткого плана её реализации, либо он не смог убедить аудиторию - то действительно
      Цитата: михаил3
      ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Д...

      Если же и первое и второе в наличии - собрание само разберётся с этим "весельчаком", само отдаст право на применение насилия "председателю", само же его и реализует.
      1. михаил3 4 ноября 2019 12:42 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А если есть? Веселый и слегка поддатый персонаж не даст идею изложить. Ему плевать на идеи, он поприкалываться пришел.
        1. Полимер 4 ноября 2019 15:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: михаил3
          Ему плевать на идеи, он поприкалываться пришел.

          Если все перечисленные мной условия будут выполнены, то собравшиеся сами выкинут взашей этого "весельчака" - пусть идёт в другое место прикалываться. Это в лучшем случае.
          1. михаил3 4 ноября 2019 15:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не выкинут. Я ведь знаю. о чем говорю. Все так и есть - немафиозных профсоюзов попросту не существует. Ну, кроме российских ребят, вольно жирующих на оставленной СССР профсоюзной собственности и никакими работягами вообще не интересующихся. Поставленные вами условия не будут выполнены (вы программист? уважаю). Чтобы заинтересовать людей, нужно длительное общение с ними, и это касается только умных. С не шибко умными нужны иные методы воздействия.
            А ведь существуют примерно 2% людей, ни от чего не получающих радости, кроме разрушения. И чем лучше разрушенное, тем им приятнее. И о конкурентах я не говорю, и о хозяевах предприятий... И не говорю о том, что если присутствующие выкинут кого то, то он с удовольствием подаст на них в суд. Выкинуть его против его воли - противоправное деяние, и это легко доказать. А то, что он оскорблял оратора, это доказать чрезвычайно трудно, даже при массе свидетелей.
            Организаторский талант - этого мало. Справедливого мира у нас нет, и давненько...
            1. Полимер 4 ноября 2019 16:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              В принципе, со всеми вашими аргументами я согласен. И про профсоюзы тоже прекрасно знаю. Если действовать в рамках существующих законов - да, ситуация безвыходная. Поэтому любой новый профсоюз - занятие бесполезное.
              Но нужно помнить, что век назад и более, справедливости в мире было гораздо меньше, однако тогда нашлись люди, сумевшие повести за собой массы и навязать свои, более справедливые законы. К сожалению, таких личностей сейчас не просматривается от слова вообще.
              1. михаил3 5 ноября 2019 09:06 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это было так. Но как эти люди повели за собой массы? При помощи "выдающихся организаторских способностей"? Они сделали то, что сделали, при помощи очень серьезного насилия. Мягко говоря, повторения той кровавой реки не хотелось бы. К сожалению, новых методов управления так и не появилось. Не справляемся мы...
                1. Полимер 5 ноября 2019 16:07 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: михаил3
                  При помощи "выдающихся организаторских способностей"?

                  Именно так. Организаторы ведь не лично применяли насилие. Стреляли и резали друг друга самые простые люди... Но в то время положение низов было настолько плохим, ненависти было через край, терять было уже нечего - потому люди легко шли на самые жестокие расправы. Сейчас не настолько всё плохо, и большинству из нас есть, что терять.
                  Согласен, попадать в такую мясорубку не хочется никому - и мне в том числе. Именно поэтому я написал выше, что нужна не только идея, но и годный план по её реализации, который устроит подавляющее большинство. Потому что "давайте всех несогласных убъём" - это очень плохой план, его никто не поддержит.
    2. Ehanatone 2 ноября 2019 20:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      "тогда в ход пойдет следующий сценарий, и он гораздо страшнее этого..."
      Рискну предположить ,основываясь на истории — провокация !?…
      1. михаил3 4 ноября 2019 12:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Нет. Биологическая война, замаскированная под эпидемию, или массовое отравление.
  15. гильза 29 октября 2019 10:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Автор молодец. Идеология,конструктивные доктрины, всё это с неменьшей эффективностью воюет на фронтах. Может даже с большей эффективностью чем пушки и танки. Вдохновляет и объясняет почему сила применяется именно так и объясняет прежде всего элементам этой силы-народу. Одна ко ж просьб а к автору. Времена меняются вместе с людьми. Новые Правила Жизни (далее НПЖ) диктуют и новые содержания казалось бы привычных понятий. Что теперь есть победа? Как политико -исторический акт. ПМВ не подразумевал геноцида. ВМВ велась его инструментами и в ТМВ(холодной) готовились именно к этому. Но вот ЧМВ разгорелась совсем по другим правилам. Не без крови, не без того же геноцида,но в рамках НПЖ ,где мерилом победы уже не становится уничтожение. Что там сейчас на повестке ? В чём цель "практического инжениринге земных доминирующих естественных центров" по мнению автора? Очень хочется выяснить...
  16. 1536 29 октября 2019 12:25 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А как всё хорошо начиналось в 1980-е годы. "Новое мЫшление в ядерный век для СССР и всего Мира" шагало по планете семимильными шагами, Советская Россия, словно птица пеликан, разорвала себе грудь на мелкие и не очень кусочки, и накормила всех страждущих вокруг себя, и, конечно же, за Океаном. Вот только еда у страждущих скоро кончилась..., а аппетит разыгрался. Когда на Западе и в США кончается еда, наступает или время "эпидемий", или время "Крестовых походов". С эпидемиями в XX-XXI вв. как-то не выходит, а на некоторых даже можно неплохо заработать. Остается второе - "крестовый поход" против боль..., ой, большевизма-то не стало, тогда можно против того же "нового мышления" или ядерного века, или против победы над фашизмом, словом против России и народа ее населяющего. Украина быстро кончилась, да и украинцы народ ушлый, быстро сховались по разным углам и заграницам, чтобы сохраниться как народ. Белоруссия, видимо, оставлена на десерт для гурманов. Можно, конечно, подождать пока в России придет к власти поколение манкуртов, и новый "дядюшка Горби" даст ему "новое-новое мЫшление" или "новый-новый порядок", поведет за ручку в "перестройку 2.0", но ведь даже ждать не хотят, - кушать им очень хочется?
    1. Ehanatone 2 ноября 2019 20:15 Новый
      • 1
      • 1
      0
      "но ведь даже ждать не хотят, - кушать им очень хочется?"
      good what crying
    2. Алексей ЛК 5 ноября 2019 04:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Хрущёв и Сталин, Горбачёв и Гагарин, Путин и Чубайс - это пары примерно ровестников. Не в поколениях дело.
  17. Mavrikiy 29 октября 2019 13:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Современная международная жизнь протекает в условиях шаткого равновесия. Меняются не только магнитные полюса, но и центры цивилизационного притяжения, былые точки опоры и сигнальные ориентиры. Времена относительного спокойствия на планете остались в прошлом. Все начинает смешиваться в пеструю массу, где общее поведение и шаги кажутся непредсказуемыми.

    Интересно, когда современная международная жизнь протекала в условиях стабильности? В 1939, 1953-1959, 1962, 1964-1975, 1980? feel request
  18. Ehanatone 2 ноября 2019 20:13 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ...
    Может лучше про реактор ,
    Про любимый лунный трактор !
    ……
  19. Алексей ЛК 5 ноября 2019 04:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересный взгляд, спасибо за статью.
    1. Кроме достаточно общих рассуждений мне "резануло глаз" вот это:
    Особенно когда вскроются истинные масштабы сланцевой аферы в Америке. И на всеобщее обозрение всплывет пустая жижа обмана. Прятать ее без конца под саудовской нефтью и катарским природным газом вряд ли получится. Значит, цены на энергоносители опять поползут вверх.

    Да это же совершенно конкретная предъява! Я не утверждаю, что всё это вовсе не так, но... доказательства в студию! Ибо если за амерскую сланцевую нефть выдают обычную саудовскую (хотя для меня логичнее была бы иракская), то эта тема перевешивает всё остальное, опубликованное на сайте за неделю. Или за месяц. Только вот - почему цены обязательно пойдут вверх? Если объёмы поставок на рынок сохранятся и номинация цен продолжится в долларах, то не вижу причин.
    2. Как-то ускользает от внимания автора, что основные мировые игроки - не всегда именно страны.
    3. На мой взгляд, сейчас соображения известного стратега А.А. Свечина о причинах коллапса РИ очень актуальны - а именно тезис о том, что главные угрозы для страны - внутренние, т.е. "внутриполитическая неготовность к войне". А с тех пор средства и методы информационно-психологических операций ушли далеко вперёд.
    4. В любом случае, если власть хочет укрепить, усилить страну путём "нахождения взаимопонимания" с народом, взаимного уважения и поддержки, чтобы без потрясений пройти переломный период, то необходимо ясно, чётко, понятно излагать свою систему координат, видение, программу действий, задумку - пусть без секретных подробностей, но так, чтобы люди могли "проникнуться", а не высмеивали бы с нескрываемой злостью "чиновников-коррупционеров". Или последнее - без кавычек.
    5. История учит, что в "периоды смены эпох" успехов добиваются, как правило, те, кто придумывает и реализовывает что-то новое, инновационное - не только в технологическом плане, но и в общественно-политическом, социально-экономическом. Научно-технический прогресс, основная движущая сила развития цивилизации, заставляет меняться и уклады жизни человеческого общества, а эти изменения происходят в основном скачкообразно. Но перед этим такого рода идеи "витают в воздухе", "бродят в виде призраков" и "тревожат умы". Большой вопрос - есть ли на данный момент такие, действительно революционные, новаторские идеи? Чипизация? Социальные рейтинги? Тотальная цифровизация и интернет вещей? Да, но это не главное направление, это технические детали. Какова будет роль человека в будущем? Как будет расти стоимость человеческого капитала? Как организовать общество, чтобы люди были не просто "лишними едоками", а "генерирующими стоимость активами"? Как соотнести материальные ценности с нематериальными? В рамках какой концепции будущего как мы хотим добиться каких целей? Есть конкретные идеи? Без этого любое планирование - это "быть готовым на всякий случай к чему угодно". А вот толковая концепция будущего общественного устройства очень вероятно может стать решающим преимуществом страны в мировой конкуренции. И объединить вокруг себя сторонников - страны, народы и другие силы.
  20. faterdom 5 ноября 2019 11:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Алексей ЛК
    Цитата: faterdom
    До Карфагена у Александра не дошли руки - помер в весьма молодом возрасте.

    У Карфагена до Александра дошли? wink

    Пожалуй, да. Во время длительной осады финикийского Тира флот Карфагена активно мешал солдатам Александра делать насыпь через пролив. Подвозил осажденным все необходимые для снабжения жителей и гарнизона припасы. Увез значительную часть знати. Но главное, что взбесило полководца, взяв этот, веками накапливавший несметные богатства город, он их там не обнаружил. По крайней мере в описаниях его походов всегда подробно описано захваченное имущество, драгметаллы, жемчуг, пурпур, ткани - это наряду с самой победой есть гордость завоевателя.
    А тут, такой богатый город - и пшик!
    Так что, войну Карфагену Александр даже официально объявил. Но до практических действий она не дошла, он воевал пока на другом ТВД, а потом скончался и начались весьма длительные войны меж его наследниками.