Военное обозрение

Неуловимый Джо, неубиваемый аль-Багдади

32
Итак, свершилось: главный террорист планеты (после Осамы бен Ладена), лидер запрещенного в РФ «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади наконец-то уничтожен американцами. Правда, первый вопрос, который возник после этой новости, звучал так: в который раз?


Неуловимый Джо, неубиваемый аль-Багдади


Информация об уничтожении сего злодея в результате авиаударов США распространялась уже многократно. Еще в июне 2016 года все мировые СМИ утверждали, будто бы он точно погиб. Но каждый раз главарь чудесным образом «возрождался». Словно злой волшебник Волан де Морт из серии книг про Гарри Поттера, разложивший свою душу на семь частей и создавший крестражи — эдакие колдовские штуки, предназначенные для последующего воскрешения из мира мертвых.

На сей раз, однако, главарь запрещенной террористической организации, по уверениям президента США Дональда Трампа, уничтожен окончательно.

Кто же сидел в Идлибе?


Ранее говорилось, что его якобы ликвидировали в Ираке, потом ходили слухи, что аль-Багдади тяжело болен и находится в Афганистане. А теперь спецоперация по избавлению мира от темного властелина боевиков была проведена в сирийском Идлибе — территории, которая остается под контролем бандформирований «оппозиции».

Стоп! Опять что-то не то получается. Вашингтон и его союзники уверяли весь мир, что в Идлибе находится «умеренная оппозиция». То есть не «Исламское государство» (оно же ИГИЛ или ДАИШ), подлежащее уничтожению даже по американским меркам, а белые и пушистые борцы с сирийским «режимом». Те, которых, по мнению «цивилизованного общества», нужно защищать.

На этом основании Сирийской арабской армии постоянно связывали руки, не позволяя освобождать одну из провинций своей страны от терроризма. Как только начиналось наступление Вооруженных сил САР, непременно шло давление на официальный Дамаск. Сперва со стороны Запада, затем приходилось вмешиваться России, чтобы максимально смягчить последствия.

Ясно, что Москва не просто так останавливала сирийских союзников, а была вынуждена заменять боевые действия дебатами за столом переговоров. Перед глазами печальный пример Восточной Гуты — района, находящегося близ сирийской столицы. Его долгое время не могли освободить от бандформирований: стоило армии САР добиться там каких-то результатов, тут же следовали громкие провокации и угрозы ковровых бомбардировок.

Самая громкая «информационная бомба» взорвалась в августе 2013 года, когда сирийские власти были обвинены в применении химического оружия против мирного населения. В то время Сирия была на волосок от прямой полномасштабной агрессии со стороны Вашингтона и других стран НАТО.

Потому в ситуации, сложившейся вокруг Идлиба, России приходилось действовать с оглядкой, а самой Сирии балансировать на лезвии ножа.

Теперь же, выходит, в Идлибе сидела не «демократическая оппозиция», а самые что ни на есть радикальные исламисты — те, кто показательно резал головы, в том числе американским гражданам. И даже сам главарь «Исламского государства» находился там же. Кого же защищали все это время США вместе с их союзниками, ставя палки в колеса в деле освобождения сирийской провинции? Ответ очевиден.

Что изменится для Сирии?


Казалось бы, после теперешних громких заявлений о ликвидации аль-Багдади он уже не может «воскреснуть». Это было бы полным падением имиджа США и лично Дональда Трампа.

Но ранее именно так и происходило: «уничтоженный» главный террорист возникал «на радарах» вновь, заставляя вспоминать анекдот про Неуловимого Джо (которого не ловят, так как он никому не нужен). Разве что заявления об окончательной ликвидации звучали чуть-чуть потише, чем сейчас.

Предположим, что данный конкретный злодей действительно убит. Должна ведь даже из Вашингтона иногда звучать правда. Какие перемены от этой громкой акции могут быть в Сирии, на Ближнем Востоке, да и вообще в мире? Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить, что менялось после предыдущих сообщений о смерти аль-Багдади. И ответ неутешителен: практически ничего не менялось.

Может быть, на сей раз Дональд Трамп действительно готов сделать то, что он обещает уже три года, — вывести войска с территории Сирии? Что ж, тогда громкая, оглушительная победа над главарем террористов весьма кстати. Цель достигнута. Главный злодей побежден. Можно уходить не с поражением, а с победой. Ну, или с ее видимостью. И объяснить американцам, для чего американские солдаты находились на сирийской территории. Тем более что несколько дней назад в связи с разногласиями по сирийскому (а точнее, курдскому) вопросу между Вашингтоном и Анкарой казалось, что США действительно готовы покинуть Сирию.

Но тот же Трамп дает слишком мало надежды на то, что это будет осуществлено. Сирийские нефтяные месторождения, по его словам, все еще нуждаются в защите. Ясно, в чьей «защите». В американской. Да уж, трудно разоблачить истинную цель всех ближневосточных авантюр Вашингтона лучше, чем это сделал президент США.

Так или иначе, терроризм в Сирии никуда не денется — до тех пор, пока вся территория страны не перейдет под контроль законных властей. И после этого ему вряд ли позволят так скоро заглохнуть — скорее всего, еще долго будут различные диверсии и теракты.

Аль-Багдади, возможно, и мертв. «Неуловимый Джо» из известного анекдота, допустим, пойман и обезврежен. Но это не означает, что уничтожен главный террорист планеты. Нет, главный террорист по-прежнему будет делать все для того, чтобы помешать сирийскому урегулированию. И находится он вовсе не в Идлибе. А там, откуда доносится фальшивый победный клич.
Автор:
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный
    Аэродромный 28 октября 2019 05:48 Новый
    +13
    Итак, свершилось: главный террорист планеты (после Осамы бен Ладена), лидер запрещенного в РФ «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади наконец-то уничтожен американцами
    это уже свершалось не раз...я курить бросал столько же wassat
    1. elenagromova
      28 октября 2019 06:07 Новый
      +4
      Так ведь о том и речь...
      1. Аэродромный
        Аэродромный 28 октября 2019 06:10 Новый
        +2
        Цитата: elenagromova
        Так ведь о том и речь...

        так я Елена, hi и не против.. я над янки смеюсь !
      2. Reptiloid
        Reptiloid 4 ноября 2019 09:34 Новый
        +1
        Цитата: elenagromova
        Так ведь о том и речь...

        И каждый раз гордятся ....
  2. parusnik
    parusnik 28 октября 2019 05:53 Новый
    +6
    Сирийскую нефть под контроль взяли, в смысле под охрану laughing теперь можно сказать, что Абу Бакр аль-Багдади убит...Типа, всё с терроризмом покончено... laughing
    1. bessmertniy
      bessmertniy 28 октября 2019 06:56 Новый
      +5
      Теперь американцы могут не делиться доходами от нелегальной нефти с этим Багдади. lol
      1. elenagromova
        28 октября 2019 06:57 Новый
        +4
        Новый главарь возникнет.
        Сами выкормят, сами с ним геройски бороться будут, потом 18 раз в сортире замочат
        1. Siberiya
          Siberiya 28 октября 2019 16:21 Новый
          +2
          Совершенно с вами согласен. В данном случае его устранение не влекет за собой никаких преференций.
          17:08 27.10.2019 По заявлению официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, постоянно изменяющиеся сведения и постоянно растущее количество непосредственных участников заставляют сомневаться в том, что операция по ликвидации имела место, а тем более была успешно проведена.
          В качестве фактических обстоятельств, свидетельствующих о последних событиях в зоне предполагаемого проведения операции, в Минобороны приводят отсутствие воздушных ударов самолетами США или международной коалиции и отсутствие фактов содействия пролету американской авиации в воздушное пространство зоны деэскалации Идлиб, которая, помимо всего прочего, управляется и контролируется террористической группировкой «Джебхат ан-Нусра»*, уничтожающей любого представителя «конкурентов» на месте.

          Как заявили в Минобороны России, исходя из перечисленных обстоятельств американской стороне следует отдельно предоставить прямые доказательства как минимум пребывания аль-Багдади в Идлибе.

          Помимо всего прочего, с момента окончательного разгрома ИГИЛ* сирийской правительственной армией при поддержке российских ВКС в начале 2018 года очередная «смерть» аль-Багдади абсолютно никакого оперативного значения для обстановки в Сирии или для действий оставшихся террористов в Идлибе не имеет.
          1. Siberiya
            Siberiya 28 октября 2019 19:44 Новый
            +1
            https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201910281624-KiGou.html/player/
            Видео с телеканала Звезда, с места проведения операции.
  3. HAM
    HAM 28 октября 2019 07:29 Новый
    +3
    А Трамп сокровенное:"Вау!" сказал?Если не сказал,как Хиллари,то ничего не получится...
  4. ловец облаков
    ловец облаков 28 октября 2019 07:34 Новый
    +1
    Пусть "Д.Козырь" одолел одного из руководителей ИГ, пусть принесёт ему очки в предвыборной гонке, пусть свалит на предылущих президентов СШ, при которых были политическо-военные авантюры, но... Сделают правильные выводы из своей внешней политики и не будут лезть на рожон!
    Хотя политика и финансы "идут рядом".
  5. gafarovsafar
    gafarovsafar 28 октября 2019 08:16 Новый
    0
    Лунная одиссея №2
  6. Оператор
    Оператор 28 октября 2019 08:37 Новый
    +3
    Партнер Джона Маккейна встретился с Джоном Маккейном.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 28 октября 2019 09:08 Новый
    +2
    Сегодняшнее заявление нашего МО действительно дает основание сомневаться в разрекламированном американцами событии. Но зато как было представлено Сша - за день ждите заявления президента Сша, затем пересказ Трампа какого-то если не фильма, то показанного ему мультика. А дальше вопросы, вопросы. ???
  8. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 28 октября 2019 09:30 Новый
    +4
    ИГИЛ, Аль-Каида, контрас список иррегулярных армий США можно продолжать бесконечно...Если убили(сомневаюсь) воспитают нового...
  9. Pacifist
    Pacifist 28 октября 2019 09:35 Новый
    +1
    Штаты в очередной раз занимаются прикрытием откровенного бандитизма, пиаром пустых новостей об уничтожении своих же выкормышей.
  10. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 28 октября 2019 10:00 Новый
    +1
    Итак, свершилось: главный террорист планеты (после Осамы бен Ладена), лидер запрещенного в РФ «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади наконец-то уничтожен американцами.

    "Не верю!" К. С. Станиславский.
  11. Ros 56
    Ros 56 28 октября 2019 10:09 Новый
    +2
    Последний абзац статьи поддерживаю всеми конечностями.
  12. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 28 октября 2019 16:46 Новый
    -3
    А почему за Багдади наши парни из Альфы не пришли? Почему его (Багдади), завалили (?) американцы?
    Наши парни вообще искали этого товарища?
    1. evgen1221
      evgen1221 29 октября 2019 14:32 Новый
      +1
      А трудновато искать ряженного актера а возможно и не одного,да еще под пристальной опекой цру и прочая на амеских базах или в самих штатах. Напомнить как аль катала кайда переводится? Всё подстроено для грабежа стран кучкой заинтересованных лиц. А акции терроризма,это уже народная самодейтельность по принципу самоокупаемости содержания банд ну и форс,типа за нами организация, кто в курсе что за крыша у игил тех опекают и берегут или мочат быстро,а остальное стадо воюет за игил,а другое стада с ними воюет,третье стадо боится террактов и платит за безопасность амерам,четвертое на этом в политике поднимается. В общем все при деле.И в этом хаосе докопатся до цру уже нереально. И они будут такой подлый прием использовать пока штаты не взорвет какой нибудь кризис изнутри.
  13. Михаил Матюгин
    Михаил Матюгин 28 октября 2019 16:56 Новый
    -2
    Елена, вы же знаете, что в Сирии всё сложно и неоднозначно, зачем же так всё одной краской мазать ?

    Цитата: Елена Громова
    а белые и пушистые борцы с сирийским «режимом».
    Да, некоторые из этих "белых и пушистых" возродили древнюю каннибальскую практику пожирания печени или сердца своего убитого врага и резали головы сирийским христианам.

    НО

    Цитата: Елена Громова
    Те, которых, по мнению «цивилизованного общества», нужно защищать.
    проблема в том, что численность тех, кто выступил против господства религиозно-этнической секты Асада, в начале войны доходило до 70% населения. Если большинство народа против господствующего режима, то как тогда ?

    Цитата: Елена Громова
    Для ответа на этот вопрос нужно вспомнить, что менялось после предыдущих сообщений о смерти аль-Багдади. И ответ неутешителен: практически ничего не менялось.
    Это сугубо ваше мнение, не подкреплённое объективными фактами.

    Цитата: Елена Громова
    Да уж, трудно разоблачить истинную цель всех ближневосточных авантюр Вашингтона лучше, чем это сделал президент США.
    Вообще то нелюбимый вами дядя Дональд сделал много такого, чего до него не делал НИ ОДИН президент США. В частности, его выступления в ООН в стиле "глобалисты всё равно проиграют, а будущее за настоящими патриотами в любой стране" будут явно стоить ему президентского кресла (процедура импичмента уже запущена). Человек в своём противостоянии с демократами-глобалистами зашёл уже так далеко, что рискует намного больше, чем Кеннеди...
    1. elenagromova
      28 октября 2019 17:47 Новый
      +4
      Если бы против действующей власти в Сирии выступило 70 процентов населения - она бы не удержалась точно. А на деле - она продержалась пять лет, прежде чем в битву вступила Россия.
      1. Михаил Матюгин
        Михаил Матюгин 29 октября 2019 23:47 Новый
        -3
        Цитата: elenagromova
        Если бы против действующей власти в Сирии выступило 70 процентов населения - она бы не удержалась точно.
        Большая часть населения страны - сунниты. Шиито-алавиты - меньшинство, жёстко контролировавшие все властные структуры и источники дохода. Ситуация сравнима примерно с тем, как Россией бы правили исключительно выходцы из Чечни к примеру.

        Даже сирийские христиане в той или иной мере поддерживали Асада только лишь потому, что он хотя бы сохранял видимость светского государства...

        Цитата: elenagromova
        А на деле - она продержалась пять лет, прежде чем в битву вступила Россия.
        Вообще то гражданская конфронтация в Сирии далеко не сразу переросла в гражданскую войну и по всей стране, и вам должно это быть хорошо известно. Это раз.

        Во вторых, продержалась ? напомнить, за счёт кого ?

        Про то, как "сыпались" базы правительственной армии, имевшие превосходство во всех родах войск, при атаках мятежников с Калашами в шлёпанцах, напомнить ? Это три.

        Столько ошибок, сколько допустил Асад-мл. во внутренней, да и внешней политике, это надо постараться... а теперь Россия его вытаскивает из всего этого...
        1. elenagromova
          30 октября 2019 05:48 Новый
          +3
          Повторили все штампы антисирийской пропаганды - и, оказывается, я их должна знать. Тем, кто разжег войну в Сирии, очень даже выгодно представить все так, что противостояние суннитов и алавитов является единственным фактором, а это далеко не так. В правительстве большинство - сунниты, премьер-министрами были сунниты, в армии, в парламенте - сунниты, Верховный муфтий - суннит. На чувствах части суннитов, конечно, сыграли. Между прочим, сунниты тоже делятся на четыре основных течения, и те, в свою очередь, на более мелкие. Два из этих мелких - салафизм и ваххабизм - являются экстремистскими. И позор Западу, что он опирался именно на худших представителей суннитов.
          Между прочим, в Ираке все было наоборот - когда США было выгодно, они прикидывались, что выступают за "угнетенных" шиитов против "угнетающих" суннитов.
          Сирия - действительно светское государство, а не видимость. Я лично в Сирии ходила без хиджаба и с короткими рукавами. И многие женщины так ходили. При всем уважении к Ирану - он светским государством не является, в отличие от Сирии, и там женщины так не походят. Президент Сирии посещает христианские храмы и монастыри. Да до войны там вообще никто не спрашивал, кто суннит, кто христианин, кто алавит. Неприличным это было, как в СССР - не было принято выяснять, кто есть кто, и подчеркнуто делить людей на русских, узбеков, таджиков и т.д.
          Период "мирных демонстраций" существует только в головах и пропаганде тех, кто устроил эту войну. Они с самого начала стали носить насильственный характер и очень быстро переросли в военные действия. Уже в мае-июне 2011 года в провинции Идлиб были зверски убиты более 120 солдат. Вскоре террористы начали захватывать города, в частности, Хаму, значительные районы провинции Хомс, Дараа. А Россия вступила в войну лишь в конце сентября 2015 года.
          Ну, а говорить, что Россия в Сирии "спасает Асада" - значит, не понимать, что наши ребята там погибают за куда более широкие цели.
          1. Михаил Матюгин
            Михаил Матюгин 30 октября 2019 20:26 Новый
            -2
            Цитата: elenagromova
            Повторили все штампы антисирийской пропаганды - и, оказывается, я их должна знать.

            Ну вы же позиционируете себя как эксперта по Сирии, бывали в этой стране, и не знаете штампы пропаганды различных сторон ? К сожалению, пока в ваших работах явно виден один-единственный штамп - официальной пропаганды Дамаска, и нет никакого желания разобраться в действительных причинах этой войны, и тем более в том, как её наконец прекратить.

            Цитата: elenagromova
            Верховный муфтий - суннит. На чувствах части суннитов, конечно, сыграли. Между прочим, сунниты тоже делятся на четыре основных течения, и те, в свою очередь, на более мелкие.
            Если всё так было отлично у суннитов, то почему чуть только что - и государство, завязанное на алавитах, посыпалось, как карточный домик, а суннитские подразделения правительственных войск стабильно показывают очень низкую боеспособность, особенно в противостоянии с такими же суннитами-радикалистами ?

            Цитата: elenagromova
            Между прочим, в Ираке все было наоборот
            Религиозно-этническая ситуация в Сирии гораздо запутаннее, чем в Ираке так то. И что, вам хочется, чтобы наша армия там увязла на 16 лет, так же, как американцы в Ираке с 2003 года ?

            Цитата: elenagromova
            Сирия - действительно светское государство, а не видимость. Я лично в Сирии ходила без хиджаба и с короткими рукавами.
            Вот именно, что видимость. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО светское государство - это там, где вообще не встаёт вопроса о нормальной одежде для женщин. Сирия именно что пыталась показать свою светскость (про Иран, это царство религиозного ужаса, речи нет), но не была светским государством.

            Цитата: elenagromova
            Президент Сирии посещает христианские храмы и монастыри.
            А толку то в этом, что мусульманин, не собирающийся ни принимать Православие, не помогать христианским общинам, их посетил ? А вот Россия почему то помогает Сирии восстанавливать их мечети, исторические рынки, древние руины и т.д. (тогда как у нас у самих в провинции иногда ощущение, что немцы ушли позавчера)

            Цитата: elenagromova
            Вскоре террористы начали захватывать города, в частности, Хаму, значительные районы провинции Хомс, Дараа.
            Давайте всё же разберёмся, террористы, или всё же значительная часть народа, доведённая до нищеты и взявшаяся за оружие ? И не надо во всём винить Запад (который конечно играет свои игры), здоровое государство не посыпется от небольшого толчка. Понимаете, какое дело, около 60% населения Сирии террористами быть просто не могут, в этом то и проблема. Неужели Асад и его соратники до сих пор этого не поняли, как вы думаете ?
            1. Reptiloid
              Reptiloid 4 ноября 2019 10:33 Новый
              +1
              Вот ведь как бывает, никто ни о чём таком, не догадался, об истинном положении в Сирии(сарказм). Только западные вруны про ""преступления'" Асада да никому неизвестный читатель
      2. Reptiloid
        Reptiloid 4 ноября 2019 10:23 Новый
        +2
        Цитата: elenagromova
        Если бы против действующей власти в Сирии выступило 70 процентов населения - она бы не удержалась точно. А на деле - она продержалась пять лет, прежде чем в битву вступила Россия.

        А мне , Елена, ""понравился"" коммент перед Вашим, про каннибализм, верней не сам коммент, а снисходительный тон, типа, что их вынудили к этому----не дали им скинуть Асада. Вот они и дошли до жизни такой.Даааа, интересно..
  14. olimpiada15
    olimpiada15 28 октября 2019 22:02 Новый
    +3
    Не уверена, что Бен Ладен сегодня спокойно не доживает свои дни где- нибудь в тихом местечке, но уверена, что никаких сообщений о нем не будет, т.к. о его уничтожении объявил сам президент Обама. Приемник того террориста Багдади с ИГИЛ оказался кошмарнее. После объявления его смерти следующим президентом Трампом, из новостей злодей исчезнет. Но даже страшно подумать о грядущих потрясениях, которые принесет следующий выкормыш спецслужб этой страны. Спокойствия миру нет смысла ждать: на очереди следующее имя злодея и новый виток ужасов.
  15. Басарев
    Басарев 3 ноября 2019 11:56 Новый
    +1
    Может, мы чего не знаем? И Багдади на самом деле умеет воскресать? Может, он в действительности бессмертен и окончательно его убить невозможно в принципе?
  16. Sunstorm
    Sunstorm 3 ноября 2019 14:51 Новый
    0
    Это в принципе "гениально", зачем каждый раз придумывать новых террористов...если можно одного и того же периодически убивать.
  17. swyatoslav
    swyatoslav 4 ноября 2019 10:54 Новый
    +2
    На мой взгляд, "создатели" заявили на весь мир, о списании с довольствия Багдади и его кодлы. И это хорошо.
    А нашим спецслужбам возможно, теперь надо узнать кого "гегемоны" планируют ему на смену. Вполне конкретная задача, спасибо янки за объявление.
  18. duche
    duche 9 ноября 2019 18:32 Новый
    0
    Самый главный террорист сидит там , где все знают, ибо "Карфаген должен быть разрушен",ну Вы все поняли всё. Остальное-- Лапша на уши (понимаю, что грамматически не по правилам, но всем понятно).
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.