Тест на то, как вывести из строя автомат Калашникова

28 октября 2019 29

Одной из «забав» экспертов по стрелковому оружию в разных странах мира является нескончаемые попытки создать условия, при которых можно «загнать» автомат Калашникова. Одни засыпают его песком, заливают грязной жижей, другие пытаются окунать в воду, замораживать вместе с боеприпасами.

Тест на то, как вывести из строя автомат Калашникова

Теперь очередной выпуск с попыткой «убить» АК-74М. Ролик с попыткой вывести из строя АК-74М представляет Калашников Media.

Для начала идёт проверка требования от Минобороны для «Калаша» - выдержать 180 выстрелов из автоматического оружия очередями.
180 патронов автомат отстрелял, как ему и положено. На 210-м выстреле стрелок отмечает:

Запах, конечно, не очень.

На 240-м выстреле в ролике «Разрушители оружия»:

Мне кажется, темп стрельбы немного увеличивается.

На 390-м патроне:

Темп стрельбы периодически меняется в большую либо меньшую сторону.

На 540-м патроне (троекратно превзойдён плановый предел непрерывной стрельбы очередями):

Становится немного страшно. Затвор залипает.

После 570-м патроне автомат уже не заряжается обычно, и стрелку приходится досылать патрон в патронник, ударяя автомат о землю.

Выпустив 587 пуль в режиме непрерывной стрельбы, фиксируется разрыв ствола, возникает пламя.
Тот самый ролик:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Livonetc

+23

28 октября 2019 09:57

Аплодируем стоя Михаилу Тимофеевичу!
1. Равиль_Аснафович
  
  +6
  
  28 октября 2019 10:12
  
  Так точно, скоро юбилей!
2. Александр Суворов
  
  +4
  
  28 октября 2019 10:18
  
  Livonetc (Геннадий)
  Аплодируем стоя Михаилу Тимофеевичу!
  Дааа, я с этой машинкой два незабываемых года в обнимку провел, ни разу не подвел! Вещь!
Пленник

+3

28 октября 2019 10:28

Что уж говорить. Хорошая штука. Надежная. У меня единственный случай был нештатного поведения АКМ. Не желал стрелять одиночными, хоть тресни!
1. Krilovchanin
  
  +3
  
  28 октября 2019 10:34
  
  Видимо, шептал заело?
  1. Пленник
    
    +3
    
    28 октября 2019 10:36
    
    Да. Каким-то образом затерлось кромка. Не фиксировала.
    1. Krilovchanin
      
      +3
      
      28 октября 2019 10:44
      
      У меня на сайге такое было. Вместо одиночных, очередями лупить стала. Заднее шептало (не помню, как оно правильно назыаается) в отведённое положении заклинило. Заусеницы были. Видимо, на заводе не качественно обработали.
2. tihonmarine
  
  +7
  
  28 октября 2019 10:42
  
  Цитата: Пленник
  Что уж говорить. Хорошая штука. Надежная. У меня единственный случай был нештатного поведения АКМ.
  
  Мы в 70х тоже "поиздевались" над АКМ. Пятнадцать рожков прошли как по маслу, после 18-20 го начинал плеваться, дальше уже не интересно было. С другими иномаркми сравнивали, они как "мушкет" времён покорения Америки.
  1. амурец
    
    +4
    
    28 октября 2019 11:27
    
    Цитата: tihonmarine
    Мы в 70х тоже "поиздевались" над АКМ. Пятнадцать рожков прошли как по маслу, после 18-20 го начинал плеваться, дальше уже не интересно было.
    
    Умели СССР делать оружие. После госпиталя нашли мне лёгкую службу, месяц службы на стрельбище провёл. Автоматов, у нас зенитчиков не было, были карабины СКС. Тоже настрелялись в своё удовольствие. Мой карабин СКС ЕМ414 1952 года выпуска ни разу не отказал, хотя стреляли из него все кому не лень. Наверное, за всю его армейскую службу с него не сделали столько выстрелов, как за тот месяц.
    1. tihonmarine
      
      +4
      
      28 октября 2019 12:05
      
      Цитата: амурец
      Мой карабин СКС ЕМ414 1952 года выпуска ни разу не отказал
      
      Шедевр !
    2. Romario_Argo
      
      +1
      
      28 октября 2019 17:48
      
      АКМ для такого темпа не предназначен. с ПКМ такой фокус не пройдет (!)
      * ролик применения системы Скорпион - от 550 до 2000 патронов 7,62х54
  2. Ярослав Иванов
    
    +1
    
    3 ноября 2019 18:02
    
    Скорее АК как мушкет времен покорения америки. На данный момент морально и технически устаревший. Если что лично владею и гражданским калашматами (гладкая сайга и сайга 9 обе для спорта) и иномарками (hk416 и арка), и в армейке таскал калашмат. И стреляю довольно прилично и регулярно не менее 500 выстрелов в неделю. Хотя в условиях массовой войны простота и дешевизна скорее плюс, все равно в современной войне 80% потерь это не потери от личной стрелковки. Но системы аля AR c калашовским газоотводом заметно лучше как арок так и калашматов, тот же хеклер 416. Про качество изготовления калашматов сейчас по крайней мере, я даже не говорю....бывают экземпляры которые собраны прямыми руками, а бывает что вылетают из затворной рамы шток газового поршня (это лично у меня было), отслаивается хром в стволе после 500 выстрелов, криво наклепаны планки (на моделях где она предусмотрена) это опять же сам видел, видел опять же лично отсудствие винтов\клепок там где должны они быть...Поэтому не нужно топить за калашмат, когда вы в лучшем случае в армии за 1-2 года отстреляли пяток магазинов, а других вариантов у вас просто не было.
    1. трассер
      
      -2
      
      14 ноября 2019 05:29
      
      А чего вы не расказывает как Lower and upper на AR болтается? ЭТО ПО вашему хорошо влияет на кучность ? Про ваши клубные "моды" мне тоже известно. 416 машина хорошая , но сам патрон 5.56 ущербен для полуавтомата, так как гильза испытывает значительно большее сопротивление продольному скольжению за счёт своей более цилиндрической геометрии. А следовательно любые загрязнения или температуре дела будут более критичны. Забивалку на AR не просто так поставили, только вот " отбивалку" забыли. Качество Акмоидов современных мне неизвестно. Полагаю что вы правы..косяки на косяке.
Ростислав Прокопенко

+1

28 октября 2019 11:45

Вот бы М16 и УЗИ так посмотреть
1. tihonmarine
  
  +2
  
  28 октября 2019 12:18
  
  Цитата: Ростислав Прокопенко
  Вот бы М16
  
  "Ломали" и такую машинку. По живучести, тоже на 15 15 коробок берёт спокойно, при условии стоишь и стреляешь. Но при полевых условиях ( бросали с 10 метров, ползали по песку, прыгали в воду и вообщем издевались). Вот там не всегда после наших игр она начинала стрелять, хотя немного поморочив голову можно было и добиться желаемого. Вообщем дамочка с норовом и капризами, но в хороших руках неплохая. А с детскими игрушками (пистолет-пулемёт) мы не играли, вышли уже из того возраста.
Теренин

+5

28 октября 2019 12:02

. Тест на то, как вывести из строя автомат Калашникова

А, пока изделия Калашникова не знают , что их хотят вывести из строя, продолжают успешно, по всему миру, выводить из строя не один строй супротивников
1. tihonmarine
  
  +2
  
  28 октября 2019 12:20
  
  Цитата: Теренин
  А, пока изделия Калашникова не знают , что их хотят вывести из строя
  
  А если и знают, то всё равно исправно делают своё дело.
DimerVladimer

+3

28 октября 2019 12:07

Прекрасный автомат - валил мишени всего отделения одиночными выстрелами за 10-12 сек.
Отличная баллистика до 500 м.
Ему бы еще оптику х5-х7 кратную.
1. bistrov.
  
  +2
  
  28 октября 2019 17:06
  
  Цитата: DimerVladimer
  Отличная баллистика до 500 м.
  
  Бывало на стрельбах грудную фигуру(пулемет) на 300 метров всего с трех патронов...,ростовые мишени вообще плевое дело...
2. phair
  
  0
  
  30 октября 2019 04:02
  
  У югославав была "Застава" , правда в руках не держал.
3. трассер
  
  -1
  
  14 ноября 2019 05:31
  
  Это то что реально нужно, в отличии от фонариков и ред дотов. Только оптика такого типа позволит полностью раскрыть потенциал калибра 5.45
Прохожий

+3

28 октября 2019 13:55

Как убить АК-74?
Элементарно. Дайте в руки дебила.
При мне сломали 4 (четыре!!!) штуки за неполный год.
Chaldon48

+1

28 октября 2019 16:26

Сломать можно всё что угодно, пусть сами попробуют сотворить что-нибудь подобное.
nikvic46

+1

28 октября 2019 16:34

Такая беспрерывная стрельба велась не в теории,а на самом деле.Подручный менял автоматы.
Сотрудник комиссариата

0

28 октября 2019 23:06

Да, блин... Качественное оружие.
gorenina91

+1

29 октября 2019 08:27

-Так это ещё , скорее всего...- автомат выпуска уже российского периода...
-А , если взять оружие выпуска периода СССР , то "тот автомат" наверное ещё дольше стрелял бы... -тогда производство ...-металл , легирование и тд...гораздо качественнее было...
MrRudderman

+2

1 ноября 2019 09:30

Жил бы Калашников в Тольятти, весь мир бы ездил в "жигулях".
Airmedved

0

3 ноября 2019 01:26

Калашмат надежный!
Примерно 2

0

23 ноября 2019 01:09

Справедливости ради надо сказать что испытания велись устаревшим патроном 7н6 тогда как в 13 году на вооружение были приняты патроны 7н39 бронебойный с повышенной пробиваемостью и 7н40 с улучшенной кучностью именно ими и надо было проверять АК74М.