Колонна армии США под прикрытием вертолётов движется в провинцию Дейр-эз-Зор из Ирака

Турецкие военные корреспонденты, освещающие ситуацию на севере Сирии, откровенно дают понять, что не понимают американской логики последнего времени. Так, сообщив, что США выводят свой контингент с севера Сирии в соседний Ирак, теперь Штаты решают снова насытить северо-восток САР своими войсками.

Турецкая информационная служба «Anadolu» сообщает о том, что колонна американских войск движется в направлении нефтяных месторождений Сирии. Колонна, в состав которой входят 170 бронемашин и грузовых автомобилей, вошла на сирийскую территорию из Ирака через пункт пропуска в провинции Хасеке. Конечный пункт переброски американских войск (а это несколько сотен военнослужащих) – провинция Дейр-эз-Зор, ранее большая часть которой была освобождена сирийской правительственной армией от террористов ИГИЛ (*запрещена в России).

Отмечается, что колонна движется туда, куда несколько дней назад были переброшены курдские вооружённые формирования.

Сообщения о том, что США готовят переброску своих войск с северо-запада Ирака в нефтеносные районы Сирии, начали приходить несколько дней назад. И вот теперь эта информация находит своё подтверждение. Турецкое информагентство сообщает, что колонна на некоторых участках движется под прикрытием с воздуха, которое обеспечивают американские вертолёты.

По некоторым данным, Пентагон планирует создать новую военную базу – Багоз, которая расположится в районе месторождения «Аль-Омар».
В турецких СМИ недоумевают по поводу того, для чего войска США выводились в Ирак, чтобы через несколько дней вновь вернуться в Сирию.

Comments

[Джек О’Нилл]

Главное чтобы некоторым горячим парням не пришло в голову остановить американцев, как например 7 февраля 2018 г.
Кстати, NYT статью наколякали про те события.

[Гильятон]

Можно и не так, а как, например, весною 1945-го !

[Татьяна]

Турецкие военные корреспонденты, освещающие ситуацию на севере Сирии, откровенно дают понять, что не понимают американской логики последнего времени. Так, сообщив, что США выводят свой контингент с севера Сирии в соседний Ирак, теперь Штаты решают снова насытить северо-восток САР своими войсками.

Чего тут не понять-то?
Американские войска Пентагон вывел из под удара, рассчитывая, что Турция и Россия сцепятся между собой в нефтеносном районе. А потом США вернутся как всегда на готовое, набрав пополнение протоиголовцев в соседнем Ираке и пополнившись техникой и живой силой военнослужащих, вернутся в САР на готовое опять сюда же.

И я бы на их - США - месте тоже так же бы сделала, если преследовать логике "Америка прежде всего!"
Увела бы своих людей на отдых в соседнее государство подальше от поджопника и дляя поплнения, предоставив своём врагам и соперникам раэбираться между собой на стрелке самостоятельно. А потом приходи хозяином на место "зачистки" своих конкурентов не своими руками и будь здесь хозяином. Бандиты так и делали.

[Баберметис]

Цитата: Татьяна

Турецкие военные корреспонденты, освещающие ситуацию на севере Сирии, откровенно дают понять, что не понимают американской логики последнего времени. Так, сообщив, что США выводят свой контингент с севера Сирии в соседний Ирак, теперь Штаты решают снова насытить северо-восток САР своими войсками.

Чего тут не понять-то?
Американские войска Пентагон вывел из под удара, рассчитывая, что Турция и Россия сцепятся между собой в нефтеносном районе. А потом США вернутся как всегда на готовое, набрав пополнение протоиголовцев в соседнем Ираке и пополнившись техникой и живой силой военнослужащих, вернутся в САР на готовое опять сюда же.

И я бы на их - США - месте тоже так же бы сделала, если преследовать логике "Америка прежде всего!"
Увела бы своих людей на отдых в соседнее государство подальше от поджопника и дляя поплнения, предоставив своём врагам и соперникам раэбираться между собой на стрелке самостоятельно. А потом приходи хозяином на место "зачистки" своих конкурентов не своими руками и будь здесь хозяином. Бандиты так и делали.

По себе других не судят.

[Татьяна]

Цитата: Баберметис

По себе других не судят.

А я не по себе сужу, а сужу, поставив себя на место американцев!
Опыт кровавых разборок между различными ОПГ 1990-х за сферы влияния в России вам в мощь! Схемы у американцев те же самые - уничтожение своих конкурентов чужими руками.

[Татьяна]

Если полководец не в состоянии поставить себя на место противника, то он никогда не сможет разгадать истинные планы противника - и победы такому полководцу над противником никогда не видать!
Или только через очень большую кровь и очень большие потери со стороны своего войска!

Это есть "ЗОЛОТОЕ Правило" для полководцев!

[Баберметис]

Цитата: Татьяна

Если полководец не в состоянии поставить себя на место противника, то он никогда не сможет разгадать истинные планы противника - и победы такому полководцу над противником никогда не видать!
Или только через очень большую кровь и очень большие потери со стороны своего войска!

Это есть "ЗОЛОТОЕ Правило" для полководцев!

Татьяна, вы когда говорите о полководцах, конкретно скажем, об американских - вы имеете ввиду военных или гражданских? У них президент Главнокомандующий штабами но не какого отношения к военнуму искусству не имеет.

Трампу надо было уговорить курдов мирно покинуть приграничные с Турцией земли. Купил на нефть. 30 мил. бакинских в месяц. Дёшево и сердито. Что там Асад или кто то после него договорятся с курдами и когда... когда нибудь... возможно? А пока, пусть хоть будут чем то гражданским заняты.

[protoss]

Цитата: Баберметис

Татьяна, вы когда говорите о полководцах, конкретно скажем, об американских - вы имеете ввиду военных или гражданских?

я совсем не татьяна, но позволю себе за нее ответить , - экий вы недогадливый! - из ее же комментов четко читается, что полководец здесь она (и погоны соответствующие имеются ).
по крайней мере полководец-теоретик.
вот же:

Цитата: Татьяна

Это есть "ЗОЛОТОЕ Правило" для полководцев!

это, видимо, ее пера труд, этакое современное "искусство войны". ищите в книжных магазинах.

[Татьяна]

Цитата: Баберметис

Татьяна, вы когда говорите о полководцах, конкретно скажем, об американских - вы имеете ввиду военных или гражданских? У них президент Главнокомандующий штабами но не какого отношения к военнуму искусству не имеет.

Во-первых.У нас ДАМ тоже был главнокомандующим во время военной операции 2008 г. против Грузии. ДАМ тоже, я думаю, вооруженным полководческим искусством не обладает. Для этого у него есть генералы - профессиональные военные.

Во-вторых. Дональд Трамп в 13-летнем возрасте стал кадетом Нью-Йоркской военной академии. Трамп закончил свое обучение в военной академии, но не стал военным( в то время шла война во Вьетнаме) из-за своих четырех студенческих отсрочек и одной отсрочки по медицинским показаниям( ему был поставлен диагноз: шпоры в пятках).

В-третьих. Полководческое искусство предполагает также и искусство дипломатии, а также умение собирать и пользоваться своими финансовыми и материальными резервами.

Цитата: Баберметис

Трампу надо было уговорить курдов мирно покинуть приграничные с Турцией земли. Купил на нефть. 30 мил. бакинских в месяц. Дёшево и сердито. Что там Асад или кто то после него договорятся с курдами и когда... когда нибудь... возможно?

[ВАШ]

Сказали все просто на 5. Но вопрос имеется. К какому виду полководческого искусства относится - сначала сбежать, уж извините по другому не назвать, побросав имущество, при этом не находясь под каким-то прессингом. А через неделю вдруг собраться и пойти назад.
Логики нет, от слова совсем.

[Татьяна]

Цитата: ВАШ

Сказали все просто на 5. Но вопрос имеется. К какому виду полководческого искусства относится - сначала сбежать, уж извините по другому не назвать, побросав имущество, при этом не находясь под каким-то прессингом. А через неделю вдруг собраться и пойти назад.
Логики нет, от слова совсем.

У меня тогда встречный к вам вопрос из-за того, что вы говорите, что якобы логики нет совсем.

А к какому полководческому искусству было во время войны с Наполеоном сдать французам Москву, а потом гнать французские войска вплоть до Парижа и войти в сам Париж?!

[ВАШ]

А еще было татаро-монгольское иго. Давайте и там искать примеры, коль уж ответить не можете.

[Татьяна]

Во-первых. Полководческое искусство существовало во все времена.

А во-вторых. С чего вы решили, что у покидающих позиции американцев не было ПРЕССИНГА?

Прессинг, наверняка, был - например, в виде ПРИКАЗА "сверху"!
Не зря же американцы покинули позиции, выведя из строя оставляемую технику, испортив имущество и оставив после себя повсюду нецензурные послания на стенах для русских! На это у них время хватило. Базу-то свою они разгромили.
А то, что не все военнослужащие свои личные документы с собою захватили, так это элементарная безолаберность рядового состава, которая существует практически в каждой армии при неожиданном приказе отхода с места своего базирования.

[Geo⁣]

Цитата: Татьяна

Если полководец

Тут еще несколько дней назад местные "если полководцы" если не войну, то уж точно сражение за БВ с матраскиными выиграли "руками турок".
Душа "если полководцев" жаждет перемоги, заставляя забывать слова Полководца про недооценку своих врагов.
Теперь можно вспомнить про 2 шага вперед и шаг назад, от вождя пролетариата и снова успокоиться.
Но а я спрошу: если месторождение стояло "вакантным" несколько дней, почему туда в итоге колонна не наша пришла? Может пора начинать еще серьезнее планировать свои действия? Лишним-то не будет.

[Татьяна]

Цитата: Geo⁣

Но а я спрошу: если месторождение стояло "вакантным" несколько дней, почему туда в итоге колонна не наша пришла? Может пора начинать еще серьезнее планировать свои действия? Лишним-то не будет.

Интересный вопрос!
С одной стороны, я так полагаю, что такое возможно из-за того, что РФ не подписывалась с Асадом на сухопутные участия ВС РФ в САР в качестве наземной помощи САР, а подписывалась только на помощь правительственным войскам САР со стороны ВКС РФ и военную полицию.
Как же тогда российская военная полиция в Дай-Эз-Зора войдёт, если там нет ещё войск САР? Не войдёт.
А правительственные войска САР вошли в Дай-Эз-Зора только после того, когда американские оттуда вышли. Их колонны по пути на дороге встретились друг с другом.

А с другой стороны, я что-то не слышала, что место в Дай-Эз-Зора было сколь-нибудь "вакантным".

[Geo⁣]

Цитата: Татьяна

РФ не подписывалась с Асадом на сухопутные участия ВС РФ в САР в качестве наземной помощи САР

Попытка выдвижения как раз к месторождению уже была. Печальная попытка.
И да - времена полководцев давно канули в лету. Об этом, например, можно почитать в мемуарах маршала Василевского или генерала армии Штеменко, где развивается мысль про то, что даже самый гениальный разум одного человека не в состоянии сделать ту работу, которая под силу разуму коллективному - генералтному штабу в данном случае.

[Татьяна]

Цитата: Geo⁣

времена полководцев давно канули в лету. Об этом, например, можно почитать в мемуарах маршала Василевского или генерала армии Штеменко, где развивается мысль про то, что даже самый гениальный разум одного человека не в состоянии сделать ту работу, которая под силу разуму коллективному - генералтному штабу в данном случае.

А значение штабов никто и не отменяет.
Однако опять же важно, кто там сидит и кто всем руководит! За что в итоге каждый из них отвечает. И кто у них главный за принятие ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения.
Так что РОЛЬ ЛИЧНОСТИ в истории отменить НЕВОЗМОЖНО!

А вы хотите роль личности в истории отменить? Не выйдет.

[Geo⁣]

Цитата: Татьяна

кто всем руководит

Руководить, в первую очередь, это организовать систему надлежащим образом, а после - не мешать этой системе делать свое дело, лишь в ключевых моментах корректирую ее саму и ее продукт. Если приходится регулярно вмешаваться, значит либо построенная тобой стстема не отвечает требованиям, либо все работает как надо и ты тупо вредишь системе, вмешаваясь в ее деятельность.
Более того. Построенная тобой стстема не должна быть заточена на гения на твоем месте, ибо ею придут управлять другие рано или поздно. Любой толковый управленец это понимает, любой программист - знает в чем разница поддерживаемого и не поддерживаемого кодов. Только глупцы вроде Тито могут гордиться тем, что выстоили систему, которая развалится после их смерти. Мудрые ребята, вроде Петра 1 - делают на века, да так, что даже баба управлять сможет.

Цитата: Татьяна

главный за принятие ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения

Невозможно в современном мире охватить весь (или почти весь) объем доступных знаний, вроде Ломоносова в свое время. Следовательно, ни кто не в силах быть флюгером верности принимаемых решений только на основании собственных знаний и предоставляемых данных и вариантов. Это по-другому работает, совмем иначе устроено, нежели когда гений выбирает единственно правильное решение в момент прокрутив в мозгу предлагаемые варианты. Если не знаете, зачем пишите? Не стыдно?

Цитата: Татьяна

вы хотите роль личности в истории отменить?

Ни в коем разе. Вон Гретта (иликак бишь ее?) - тоже личность и тоже роль в истории сыграла. Поклонитесь ее величеству за это?)))

[Татьяна]

За Греттой стоят Ротшильды. Гретта - марионетка в руках Ротшильдов. Её подобрали и ею втемную воспользовались. Путин про неё правильно сказал, что она много не знает. С неё взять нечего.

[Голован Джек]

Цитата: Татьяна

За Греттой стоят Ротшильды

Ой, беда... беда бедовая (с)

[Татьяна]

Цитата: Голован Джек

Ой, беда... беда бедовая (с)

Джек! Вы же полчаса тому назад обещали мне больше не сниться! Влюбились, наверное!

[Голован Джек]

Цитата: Татьяна

Вы же полчаса тому назад обещали мне больше не сниться

Дык, это... смешно жеж, реально! У вас таки талант

[Татьяна]

Нет, Джек! Я с вами точно не усну!
Вы меня всё время под бог толкаете и одеяло с меня стаскиваете! Кошмар какой-то! Только я глаза закрою - опять вы!

[Голован Джек]

Цитата: Татьяна

Вы меня всё время под бог толкаете

Я так не умею. Бог есть сущность, невидимая, но ощущаемая.. может, он и толкает?

Татьяна, давайте жить дружно. Ваша пропаганда понятна, и мне - неинтересна. Я вас постараюсь не задевать больше... ну, коль не насмешите снова, ессно

[Geo⁣]

Но роль ее личности в истрии - не оспорима. Вот только что нам с этого?

[Татьяна]

Да! Спектакль с такой артисткой, которая непринуждённо сама себя играла, получился классный! Ротшильды удачно поставили на эту "пони-лошадку"!

[Geo⁣]

Если хотите, полководцев сменили "штабоводцы". Понимаете о чем я?

[Татьяна]

Цитата: Geo⁣

Если хотите, полководцев сменили "штабоводцы". Понимаете о чем я?

Нет! Поясните поподробнее!

[Geo⁣]

Цитата: Татьяна

Нет! Поясните поподробнее!

С количественныи и качественным ростом вооруженных сил на первый план выходит умение управлять непосредственно подчиненным кругом лиц, а попытка ручного управление всей системой - гарантирует проигрышь.

[Arturov]

Цитата: Geo⁣

Но а я спрошу: если месторождение стояло "вакантным" несколько дней, почему туда в итоге колонна не наша пришла? Может пора начинать еще серьезнее планировать свои действия? Лишним-то не будет.

может потому что нефтеперерабатывающий завод принадлежит американской компании?? Или поскорей его отжать привела к тому что сотню вагнеровцев там укатали....

[phair]

Есть одно золотое правило-нет никаких золотых правил. Партизанить сирийцам надо. 10% потерь и американцы небоеспособны. Оружие им дать, укропов снабжают, мы не хуже.

[Баберметис]

Цитата: Татьяна

Цитата: Баберметис

По себе других не судят.

А я не по себе сужу, а сужу, поставив себя на место американцев!
Опыт кровавых разборок между различными ОПГ 1990-х за сферы влияния в России вам в мощь! Схемы у американцев те же самые - уничтожение своих конкурентов чужими руками.

"С больной головы на здоровую перекладывать." Вот как это называется.
Я думаю это абсолютно неправильное сравнение.

[Татьяна]

Цитата: Баберметис

"С больной головы на здоровую перекладывать." Вот как это называется.Я думаю это абсолютно неправильное сравнение.

Да законы социальной психологии не меняются!
В данном случае - в моём сравнении США с ОПГ - только уровень разборок и самих участников разные. В одном случае ОПГ, а в другом случае США со своими ОПГешними повадками.

А как исторически формировались сами США - таковы и повадки "верхов" этого государства.
Кто в США исторически пришёл к власти и какая там идеология? Пришли к власти тогда английские масоны, которых запретили в Англии. Идеология масонов - это глобализм и завоевание под себя всего мира.
США тогда возникли именно как масонское государство.
Сейчас влияние масонов в США ослаблено, но идеология-то глобализма там осталась!

Причём тут "с больной головы на здоровую"? Всё закономерно обоснованно социологически.

[Баберметис]

Цитата: Татьяна

Цитата: Баберметис

"С больной головы на здоровую перекладывать." Вот как это называется.Я думаю это абсолютно неправильное сравнение.

Да законы социальной психологии не меняются!
В данном случае - в моём сравнении США с ОПГ - только уровень разборок и самих участников разные. В одном случае ОПГ, а в другом случае США со своими ОПГешними повадками.

А как исторически формировались сами США - таковы и повадки "верхов" этого государства.
Кто в США исторически пришёл к власти и какая там идеология? Пришли к власти тогда английские масоны, которых запретили в Англии. Идеология масонов - это глобализм и завоевание под себя всего мира.
США тогда возникли именно как масонское государство.
Сейчас влияние масонов в США ослаблено, но идеология-то глобализма там осталась!

Причём тут "с больной головы на здоровую"? Всё закономерно обоснованно социологически.

Не доводилось изучать историю США и влияние массонских идей на идеологию страны. Но сравнивать идеологическое движение с многовековой историей и действия российских, ещё советских ОПГ? Это кем же тогда воры в законе были, масоны?

[Татьяна]

Цитата: Баберметис

Но сравнивать идеологическое движение с многовековой историей и действия российских, ещё советских ОПГ? Это кем же тогда воры в законе были, масоны?

Почему вы говорите только о СОВЕТСКИХ ОПГ?

ОПГ в России массово возникали и существовали вплоть до 2000 года! Некоторые главари ОПГ сложили головы, а некоторые реально оказались во власти.

Цитата: Баберметис

Это кем же тогда воры в законе были, масоны?

Учите историю! А то вы уже опускаетесь до троллинга.

[Баберметис]

Цитата: Татьяна

Цитата: Баберметис

Но сравнивать идеологическое движение с многовековой историей и действия российских, ещё советских ОПГ? Это кем же тогда воры в законе были, масоны?

Почему вы говорите только о СОВЕТСКИХ ОПГ?

ОПГ в России массово возникали и существовали вплоть до 2000 года! Некоторые главари ОПГ сложили головы, а некоторые реально оказались во власти.

Цитата: Баберметис

Это кем же тогда воры в законе были, масоны?

Учите историю! А то вы уже опускаетесь до троллинга.

Не в коем случае не хочу вас тролить.
Только старался прояснить вашу точку зрения по поводу причин ввода сил американской армии на территории Сирии с нефтеными месторождения и и густо населенными Курдами. Ну да ладно, масоны так масоны.

[Татьяна]

Цитата: Баберметис

Ну да ладно, масоны так масоны.

Да, конечно, наши ОПГ- не масоны! А вообще влияние масонов сошло на нет, когда возникла мировая корпоратократия. А это уже после ВМВ.

СПРАВКА
Корпоратокра́тия, также корпокра́тия — форма правления государством или политическая система, при которой власть принадлежит могущественным и богатым корпорациям и осуществляется ими непосредственно либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.
Крупные корпорации, влияющие на правительства целых стран: Всемирная торговая организация. Международный валютный фонд. Всемирный банк.

[Баберметис]

Цитата: Татьяна

Цитата: Баберметис

Ну да ладно, масоны так масоны.

Да, конечно, наши ОПГ- не масоны! А вообще влияние масонов сошло на нет, когда возникла мировая корпоратократия. А это уже после ВМВ.

СПРАВКА
Корпоратокра́тия, также корпокра́тия — форма правления государством или политическая система, при которой власть принадлежит могущественным и богатым корпорациям и осуществляется ими непосредственно либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.
Крупные корпорации, влияющие на правительства целых стран: Всемирная торговая организация. Международный валютный фонд. Всемирный банк.

Идиалогия сошла на Нет, а США в свободном дрейфе продолжают их идеалогию, ни капельки не влияя на происходящее на планете Земля? В худшую или лучшую сторону это конечно же отдельный вопрос.

Конкретно по теме, в чем же провинились военные генералы и главы спец служб США передислоцировав личный состав из Ирака в Сирию? Вы утверждаете, что первоначальный вывод войск был для осугубления отношений РФ и Турции. Мне это Ваше утверждение кажется нелепым и не правильным. Не смотря на приведённые вами очень интригующими доводами.

[Стропорез]

Баберметис Сегодня,[b] 22:22[/bЗаберу тупо , на фарт

[Татьяна]

Цитата: Баберметис

Идиалогия сошла на Нет, а США в свободном дрейфе продолжают их идеалогию, ни капельки не влияя на происходящее на планете Земля?

Да не идеология глобализма в США сошла на нет, а только влияние самих масонов - т.е. ослабло влияние самих масонских организаций - на международную политику. Ибо их место заняла преемственно американская и проамериканская наднациональная корпоратократия с идеологией всё того же колониального глобализма и "американского мирового порядка".

[phair]

Был такой подпол (уже генлейт), так во Владивостоке, его стараниями ОПГ помножились на ноль. В других регионах такие тоже были. Приказ нужен! А бойцы выполнят.

[A5V]

Турецкие военные корреспонденты, освещающие ситуацию на севере Сирии, откровенно дают понять, что не понимают американской логики последнего времени. Так, сообщив, что США выводят свой контингент с севера Сирии в соседний Ирак, теперь Штаты решают снова насытить северо-восток САР своими войсками. Чего тут не понять-то?
Американские войска Пентагон вывел из под удара, рассчитывая, что Турция и Россия сцепятся между собой в нефтеносном районе.

1)Турция никогда не претендовала на нефтяные месторождения в Дейр-эз-Зоре. Нефти там откровенно мало, при том что расположены они на большом расстоянии от турецко-сирийской границы в противоположной части Сирии. Банально не выгодно, да и не позволит им никто настолько сильно наглеть. Целью Турции является всего лишь очистка от курдов северной Сирии, создание на границе своеобразной буферной зоны, которая позволит турам прервать сообщение между сирийскими и турецкими курдами.
2)Вам не кажется, что надеяться на то что после вывода американских войск Россия и Турция устроят в Сирии войнушку, мягко говоря, наивно? А вот вариант, что они просто договорятся и поделят Сирию на свои сферы влияния ( и, соответственно возвращаться "на все готовое" будет уже некуда) гораздо более вероятен?

Увела бы своих людей на отдых в соседнее государство подальше от поджопника и дляя поплнения, предоставив своём врагам и соперникам раэбираться между собой на стрелке самостоятельно. А потом приходи хозяином на место "зачистки" своих конкурентов не своими руками и будь здесь хозяином.

Так не получится.

[NN52]

Татьяна

Женская логика... тушим свет..)

[Chit]

Ничего подобного.
Вывод войск - инициатива сугубо Трампа.
После этого в США разразился скандал. Даже часть республиканцев схватилась за голову.
Военные четко заявили, что была допущена стратегическая ошибка. Для Трампа назревали новые неприятности с учётом уже инициированного импичмента. Поэтому Трамп отработал назад, ибо идти напролом и дальше было безрассудством.
Потому и ввели войска снова. К чему это приведет, сказать трудно. Воевать по-настоящему Трамп не будет даже под нажимом Конгресса.
Но очередной минус в свой актив помимо начала импичмента он этой своей выходкой с выводом войск уже заработал. В преддверии выборов это был не самый умный ход. Да и само метание вывод-ввод очков тоже не прибавит.

[Ныробский]

Цитата: Chit

Ничего подобного.
Вывод войск - инициатива сугубо Трампа.
После этого в США разразился скандал. Даже часть республиканцев схватилась за голову.
Военные четко заявили, что была допущена стратегическая ошибка. Для Трампа назревали новые неприятности с учётом уже инициированного импичмента. Поэтому Трамп отработал назад, ибо идти напролом и дальше было безрассудством.
Потому и ввели войска снова. К чему это приведет, сказать трудно. Воевать по-настоящему Трамп не будет даже под нажимом Конгресса.
Но очередной минус в свой актив помимо начала импичмента он этой своей выходкой с выводом войск уже заработал. В преддверии выборов это был не самый умный ход. Да и само метание вывод-ввод очков тоже не прибавит.

Всё наверно ещё более прозаично. Ирак воспротивился размещению на своей территории выведенного из Сирии американского контингента сославшись на то, что эту тему с Багдадом никто не согласовывал, а посему им не рады и предложил США вытаскивать своих рейнджеров с иракской территории. Вот те и двинули назад т.к. там их устраивает полулегальное положение, а Дамаск им типа не указ, бо Асада они не признают, а попутно , в целях укрепления пошатнувшегося рейтинга Трампа решили обозначить оное стояние военных матрасов, как обеспечение защиты нефтепромыслов от игиловских террористов. По ходу сейчас самое время для курдов отыграться на матрасах за предательство и уконтропупить хотя бы половину конвоя, т.к. их командование поняло то, что для матрасов курдская кровь стоит 1 цент за баррель, в отличие от барреля сирийской нефти, которая стоит 30 баксов за бочку и контрабандная торговля ею приносит американцам 30 млн.долларов в месяц.

[A5V]

Эмм, а что у нас весной 1945 года с американцами было?

[Гильятон]

Не нужно передёргивать, мой ответ не про американцев, а про нашу Победу!!!

[MstislavHrabr]

Дед рассказывал, что в 45 они амеров километров 30 гнали, т. к. те зашли дальше чем было положено...

[Ил-18]

У нас в школе ветеран-артеллирист рассказывал, что знали про американцев за линию разграничения нагло перешагнувших. Но, увидев надвигающийся на них с советской стороны огненный вал, смотались обратно за реку на 20 км, т.к. четко прикинули дальнобойность нашей артиллерии. Ну, и Иван Никитович Кожедуб объяснил американцам что по чем. Сбитый американец (один из двух) клялся, что атаковал фокк-евульф с красным носом, ибо понял, что шутить не будут (он попал на нашу территорию).

[kutuz]

Рискните, посмотрим что из этого получится.

[Антарес]

Цитата: Гильятон

а как, например, весною 1945-го

там другая страна была.
"и тренер другой"

[Sky Strike fighter]

9 октября 2019 года американцев все равно бы никто не остановил.Побежали так,что про французский спецназ и курдов мигом забыли.Эх,зря мы со своим посредничеством влезли и с турками договорились, чтобы те курдов не трогали,сейчас курды и американцы поняв всю безнадёжность положения каждого по отдельности снова потянулись друг к другу и все по новой.Турецкая армия пока до Евфрата не дойдёт проблему курдов и стоящих за их спиной американцев не решит,но тут Асад против,а мы как всегда за равновесие и вашим и нашим.Такая канитель может тянуться долгие годы.

[Джек О’Нилл]

9 октября 2019 года американцев все равно бы никто не остановил

Ага, очень смешно.
Вот только в реале 40 амеров переварили сирийских вояк и "Вагнера". От 200 до 300 парней.
Пошли "прогонять"...
Недооценка оппонента логично ведет к закономерном итогу - поражению. Всегда надо трезво оценивать ситуацию, оппонента и свои силы.

[Zeev Zeev]

Я сильно сомневаюсь, что из тех 40 морпехов кто то хоть один выстрел сделал. Маклюбе там делала авиаподдержка, причем довольно разнообразно.

[Джек О’Нилл]

Я сильно сомневаюсь, что из тех 40 морпехов кто то хоть один выстрел сделал. Маклюбе там делала авиаподдержка, причем довольно разнообразно.

Цимис в другом. За каким вообще было ехать на разборки с амерами. Они должны были отдавать себе отчет в том, что может произойти.
Ладно сирийцы, но наши не могли "Вагнера" отговорить от такой затеи? И дураку понятно, что американцы защищались бы, а разница в возможностях как бы очень не маленькая.
Не поверю, что парни которые участвовали в реальных боевых и имея мозги могли на такое пойти...

[Zeev Zeev]

Если мозги запудрены байками про "трусливых ов", то и не на такое можно пойти. Недооценка противника начинается с незнания его реальных возможностей и способностей.

[Джек О’Нилл]

Если мозги запудрены байками про "трусливых ов", то и не на такое можно пойти. Недооценка противника начинается с незнания его реальных возможностей и способностей.

Там были люди которые уже обстрелянные, а для таких байки не более чем байки. Может они рассчитывали на что то?

[Zeev Zeev]

Эти обстрелянные люди воевали с украинцами, которые показали себя упорными и смелыми бойцами, а "трусливые ы" так и остались штампом в мозгу.

[Джек О’Нилл]

Эти обстрелянные люди воевали с украинцами, которые показали себя упорными и смелыми бойцами, а "трусливые ы" так и остались штампом в мозгу.

Тут другое. Даже если парни были с напрочь промытими мозгами, простейшая логика должна работать. американцы не украинцы, возможности у них существенно шире.
Единственное что приходит на ум, так это то, что амеров просто на понт взять хотели, надеялись. что американцы не разнесут угрозу.
Если бы американцы не выпилили колонну, то она не стала бы ввязываться в бой с амерами.
Ну это с логичной точки зрения.
Но если колонной командовал сириец, то...

[Zeev Zeev]

Колонной вряд ли командовал сириец, эти вообще то в курсе реальных возможностей авиации коалиции. А вот адепт "мы самые крутые, все нас боятся" под ракеты "Апачей" полез. Со вполне предсказуемым результатом.

[Джек О’Нилл]

Колонной вряд ли командовал сириец, эти вообще то в курсе реальных возможностей авиации коалиции. А вот адепт "мы самые крутые, все нас боятся" под ракеты "Апачей" полез. Со вполне предсказуемым результатом.

Очень маловероятно, но не исключено.

[Ironcity]

Из всего того, что я читал по этой теме, мне кажется, что вагнеровцы шли отжимать актив у курдов, а про то, что американцы там стоят, невкурсе были.

[Zeev Zeev]

Вообще то были в курсе. Но думали, что янки уйдут при виде "такой мощи"

[Zeev Zeev]

Ну украинцами они были несколько не украинскими.

[Sky Strike fighter]

Ага, очень смешно.

Смешно было всем на Ближнем Востоке кроме курдов и союзников-французов в тот день.

Вот только в реале 40 амеров переварили сирийских вояк и "Вагнера". От 200 до 300 парней.
Пошли "прогонять"...

Про 40 амеров сами придумали?Авиацию забыли упомянуть.А то если бы наша авиация ударила, как по британскому спецназа в Восточной Гуте , но по амерам за Ефратом ,то вой бы стоял месяц целый про больницы и хим.оружие.Конечно не доработали. Ну вам будет хоть чем утешаться.

Недооценка оппонента логично ведет к закономерном итогу - поражению. Всегда надо трезво оценивать ситуацию, оппонента и свои силы.

Амерам это подскажите после 18 лет их пребывания в Афганистане.

[Джек О’Нилл]

Про 40 амеров сами придумали?Авиацию забыли упомянуть.А то если бы наша авиация ударила, как по британскому спецназа в Восточной Гуте , но по амерам за Ефратом ,то вой бы стоял месяц целый про больницы и хим.оружие.Конечно не доработали. Ну вам будет хоть чем утешаться.

Ага, и статью на NYT запилил. Ну а что, халтурка не лишняя будет.
Не ударила бы наша авиация по амерам. В ГШ попадете, бейте по кому угодно, сразу МБР, чтобы не мелочится.
Мне "утешится"? Вы, кажется, не понимаете моей позиции.
Я не за амеров, британцев или вообще за Запад. Я, как ни странно - за Россию, за страну в которой живу. Вот только на вещи я смотрю не через розовые очки а реально.
И не воображаю себе на тему - "а что если бы".
Если я засвою страну, то это не значит, что я должен недооценивать оппонента, стебатся над ним и вот это вот все.
американцы наши оппоненты, но я их уважаю. И это, внезапно - нормально, для здорового человека.
У вас в корне неверное представление про меня.

[Sky Strike fighter]

Ага, и статью на NYT запилил.

Они же никогда не врут.Россия избрала Трампа,против Великобритании применили хим.оружие,хайли лайки. И они реально независимое СМИ,которые не на крючке финансовых воротил. Мой совет.Не читайте по утрам американских газет.

[Джек О’Нилл]

Они же никогда не врут.Россия избрала Трампа,против Великобритании применили хим.оружие,хайли лайки. И они реально независимое СМИ,которые не на крючке финансовых воротил. Мой совет.Не читайте по утрам американских газет.

Любые СМИ врут, разница только в причинах У кого то политические, у кого то материальные.
Но это не мешает брать наши СМИ и их, делая с новостей выводы. Что наши, что ихние, писали плюс/минус одно.

[Грэг Миллер]

Цитата: Sky Strike fighter

9 октября 2019 года американцев все равно бы никто не остановил.Побежали так,что про французский спецназ и курдов мигом забыли.Эх,зря мы со своим посредничеством влезли и с турками договорились, чтобы те курдов не трогали,сейчас курды и американцы поняв всю безнадёжность положения каждого по отдельности снова потянулись друг к другу и все по новой.Турецкая армия пока до Евфрата не дойдёт проблему курдов и стоящих за их спиной американцев не решит,но тут Асад против,а мы как всегда за равновесие и вашим и нашим.Такая канитель может тянуться долгие годы.

Скорее всего американские командиры поняли, что струхнули преждевременно и совершенно зря... А Сирия не смогла воспользоваться медвежьей болезнью американцев...

[alexmach]

Эх,зря мы со своим посредничеством влезли и с турками договорились, чтобы те курдов не трогали

Не зря. Об этом вообще-то не Россия договорилась а... сюрприз-сюрприз США, за пару дней до встречи с Путиным Эрдоган встречался с Пенсом... А Россия и Турция просто разделили роли между собой.

[Sky Strike fighter]

Кстати, NYT статью наколякали про те события.

Интересно какую бы статью NYT наколякали ,будь у атакуемых авиацией коалиции прикрытие ПВО и приказ сбивать авиацию коалиции?Сколько бы самолетиков положили?А так гордиться нечем.Как в тире.

[Джек О’Нилл]

Интересно какую бы статью NYT наколякали ,будь у атакуемых авиацией коалиции прикрытие ПВО и приказ сбивать авиацию коалиции?Сколько бы самолетиков положили?А так гордиться нечем.Как в тире.

Точно такую же, с небольшими правками по сбитым сирийским самолетам. Россия не полезла бы на амеров, благо в верхушке не совсем поехавшие сидят.


Вот, кстати сама статья;

https://www.nytimes.com/2018/05/24/world/middleeast/american-commandos-russian-mercenaries-syria.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fmiddleeast&action=click&contentCollection=middleeast&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=3&pgtype=sectionfront

 Показать / Скрыть текст

Газета The New York Times подробно описала события боя в Сирии с участием американских военных и ЧВК Вагнера. Солдаты США безуспешно пытались убедить российских наемников прекратить наступление.

Американская газета The New York Times в пятницу, 25 мая, опубликовала детальную реконструкцию боя между военными США и отрядами сирийской армии и российских наемников, предположительно из ЧВК Вагнера. Бой произошел 7 февраля 2018 года в сирийском Дейр-эз-Зоре.

По данным NYT, в ходе него погибли от 200 до 300 солдат, напавших на контролируемый американским спецназом нефтеперерабатывающий завод, из них неустановленное число россиян. Среди американцев, которых было около 40 человек, потерь не было.

Как пишет издание, американские военные подозревали, что среди действовавших в районе вооруженных групп могут быть русские, так как перехватывали радиопереговоры на русском языке. Однако российское военное командование, с которым американцы были в постоянном контакте, заверило их, что оно не контролирует отряды в данном регионе.

В течение первых 15 минут американцы пытались связаться с российскими военными, чтобы убедить их прекратить наступление. После того, как это не удалось, они некоторое время пытались остановить атаку предупредительными выстрелами. Только после этого была запрошена помощь с воздуха, и был нанесен массированный удар по наступавшим войскам.

Исход битвы и большая часть происходивших событий свидетельствуют о том, что российские наемники и их сирийские союзники "оказались не в той части мира", чтобы попытаться задавить числом американские позиции, подводит итог NYT.

[VinceT]

Статья в амерской газетёнке это конечно замечательно, для любителей такого чтива, только, не могли бы вы поделиться более существенными доказательствами, желательно фото или видео. Когда это все случилось, официально сирийской и российской стороной было заявлено около 14ти погибших, насколько помню, из которых трое россиян, а остальные сирийцы. С обратной же стороны, как раз были эпичные рассказы про сотни погибших, максимальное число, попавшееся на глаза, о котором вещали самые упоротые из секты "безграничной американской мощи", было что-то около 1400 погибших, плюс осветленная фотография марсианского пейзажа марсохода curiosity, с наложенной на него фотографией разгромленной колонной карателей из всу. На этом доказательства закончились и новых до сих пор никто не предоставил, зато, время от времени появляются те, кто на голубом глазу продолжает вещать про соти убитых вагнеров, моцартов, бетховенов и прочих. Так вот, возможно у вас есть эти настолько редчайшие фото и видеокадры, которые сделали свидетели того эпического побоища, если конечно, у них всех в тот момент массово не разрядились телефоны.

[Джек О’Нилл]

https://www.kommersant.ru/doc/3542145

https://www.kommersant.ru/doc/3549540

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7bde9a9a79477845902e2c

https://www.interfax.ru/world/599015

https://www.kommersant.ru/doc/3547271

- Алексей Ладыгин из Рязани,

- Владимир Логинов из Калининграда,

- Станислав Матвеев из города Асбест Свердловской области,

- Игорь Косотуров, Асбест,

- Кирилл Ананьев.

Ссылок хватает. Единственное, я не помню чтобы на официальном уровне наши что то про эо говорили. Но то ЧВК.

[VinceT]

Чудесно, вот по одной из ссылок, МИД РФ официально подтверждает гибель 5ых российских граждан. В остальных, такие же прохладные истории, как и предоставленной вами выше статье из нью-йорк таймс со ссылками на неназванные источники в штатовской администрации и пентагоне. Однако, вы рассказываете про две - три сотни погибших. Просто, я пытаюсь представить себе эту картину, такое количество убитых с российским гражданством, должно быть множество фото и видео в стиле "кувейтского шоссе смерти", это же какой репутационный ущерб американцы могли нанести, предоставь они такие кадры. Ну ладно, допустим, по каким - либо причинам они этого делать не стали, не понятно почему, но допустим. Но ведь как тогда, так и сейчас на этих месторождениях сидят бойцы курдских вооруженных формирований, и вот перед ними разворачивается такая баталия, амерские самолеты проводят бомбардировки, куча убитых, и ни один из курдов не догадался это запечатлеть, в то время, как в сети куча их роликов про каждый успешный пуск птура по турецкой технике, а тут такое и не сняли. Тем более, в наше то время, когда любая китайская звонилка может снимать, записывать, передавать и выкладывать в соцсети одним кликом, не говоря уже про нормальные смартфоны, в последний яблофон сколько, три-четыре камеры вкорячили. Но вот, видимо, именно в тот момент всё резко и неожиданно разрядилось, и ни один, вещающий про бессчетные потери наших чвк, никаких вменяемых доказательств так и не предоставил.

[Джек О’Нилл]

[quote]Чудесно, вот по одной из ссылок, МИД РФ официально подтверждает гибель 5ых российских граждан.[/quote]
Да, имена я вывел.

[quote]В остальных, такие же прохладные истории, как и предоставленной вами выше статье из нью-йорк таймс со ссылками на неназванные источники в штатовской администрации и пентагоне.[/quote
И тоже самое пишут наши СМИ. Странно, не находите? Может в этом что то есть?

[quote]Однако, вы рассказываете про две - три сотни погибших. [/quote]
Не я, а СМИ.

[quote] Но ведь как тогда, так и сейчас на этих месторождениях сидят бойцы курдских вооруженных формирований, и вот перед ними разворачивается такая баталия, амерские самолеты проводят бомбардировки, куча убитых, и ни один из курдов не догадался это запечатлеть, в то время, как в сети куча их роликов про каждый успешный пуск птура по турецкой технике, а тут такое и не сняли.[/quote]
Самому интересно было бы видео посмотреть. Но видоса нет, а убитые есть.

[VinceT]

Нет, странного не нахожу, наши сми, не важно прозападной направленности, либо поддерживающие официальную государственную позицию, просто перепечатывают статьи зарубежных изданий, которые, в свою очередь, никаких внятных доказательств огромных потерь российских наемников не предоставляют. Пятеро наших погибших граждан это очень обидно и печально, однако, прошу прощения за некую долю цинизма, на чудовищные потери как-то не тянут. Ну а насчет отсутствие доказательств я не удивлен, сколько не прошу ими поделиться кого - либо, кто уверенно заявляет о сотнях убитых в тех событиях почти уже двухлетней давности, ответ либо аналогичный вашему, либо, всякое непотребство от самых упоротых индивидов. Посему, не считаю уместными, а тем более достоверными подобные заявления о тех событиях с одной лишь опорой на публикации всяческих сми, не предоставляющих никаких вменяемых твердых доказательств.

[Revival]

Здесь у меня вопрос по данному событию.
Так сколько погибло американцев?
Если ни одного, то почему?
Чвк? Поэтому?
Почему американцы сказали что курды с ними и когда поперли на курдов, они применили все средства поражения лично, а мы сказали что асад наш союзник и когда ударили по ним в ответ тишина?
Интересный момент!?

[VinceT]

Да вопросов по поводу тех событий можно задать миллион. Дело ведь даже не в них, или в ответах, которые на них предлагают разные стороны, дело в полном отсутствии хотя бы отдаленно вменяемых доказательств, подтверждающих гибель такого большого количества российских граждан, которых можно было бы идентифицировать как наемников. Вот некоторые люди, которые тут со мной дискутировали, предлагают не верить официальными заявлениями наших МИД и МО, зато спокойно предлагают поверить статьям в западных сми, которые перепечатали и многие сми отечественные, в которых никаких твердых доказательств нет, зато есть отсылки на какие-то абстрактные неназванные источники в госдепе и пентагоне, и никакого диссонанса у людей по этому поводу нет. И в одном из сообщений ниже даже наставили минусов, хотя я даже не пытался что-то доказать или опровергнуть, а всего лишь позволил себе усомниться в заявлениях каких-то неизвестных западных ноунеймов и просил внятных документальных подтверждений произошедшему, которых спустя вот уже почти два года после тех событий, до сих пор никто так и не предоставил, и это в наш век всеобщей цифровизации и развития средств фото и видеофиксации. Зато, периодически появляются персонажи, заявляющие о полном разгроме российских чвк и огромных потерях, в то время, как подтверждения этому живут только лишь в виде прохладных историй, а вот железобетонной конкретики, фотографий или видео абсолютно никаких.

[Jerk]

не могли бы вы поделиться более существенными доказательствами, желательно фото или видео

А вы перепечатки ОБСиКП выложили. Хайли лайкли все погибли, я вам говорю!(с)

[DMB_95]

Коммерсантъ , РБК , NYT...... И вы не считаете свою позицию однобокой со звёздно-полосатыми линзами в глазах ?? А , вы же просто "уважаете амеров" ..

[Ironcity]

От американцев была информация о раздолбаной колонне боевиков, о том что там были русские они открещивались, ссылаясь на наших официалов, с которыми согласовывали удар и которые заявили о том, что наших там нет. Информация о том, что в колонне был отряд вагнеровцев ок 200 человек, почти полностью погибших, пришла от самих вагнеровцев. Про МИД и МО РФ - смешно, удивительно, что они хоть что то признали, после того, как сами по своим удар согласовали, источник информации смешнее- только выступления самого сказочного. Ну и про свидетелей с телефонами: если вас фигачат артиллерией , апачами и ганшипом посреди пустыни, вы конечно же, первым делом - за телефон, ага.

[VinceT]

К сожалению, у меня нет знакомых вагнеровцев, которые могли бы предоставить такую информацию, если есть у вас, не были бы вы так любезны, этой информацией поделиться. Ну может хотя бы какое-то коротенькое видео, пара фоток, от тех, кто выжил в этой чудовищной мясорубке. А я, в свою очередь, если вы не поняли, говорил про курдских бойцов, которые до сих пор и находятся на нефтяных месторождениях в той местности, их никто ни артиллерией, ни апачами, ни ганшипами, ни чем бы то ни было еще, не фигачил, а как раз их позиции и защищали американцы, нанося те самые удары. Вот как раз они, и могли запечатлеть всё в мельчайших подробностях, ну а сами американцы так тем более.

[Ironcity]

Понятно, вы понятия не имеете о событии(где, как, в какое время суток), но обсуждать пытаетесь. Всполохи на фоне ночного горизонта - вот и все подробности, которые могли бы запечатлеть ваши свидетели.

[VinceT]

То есть и вы не имеете понятия о событии, но почему то заявляете что это было ночью. Хорошо, пусть так, но вы, видимо, не в осведомлены о технических возможностях современной видео и фотоаппаратуры, в сети куча роликов снятых ночью, прекрасного качества, на которых видно очень многое, если вы по каким-либо причинам не имели возможности с такой техникой познакомиться, ну что ж, это уже ваши проблемы. Далее, заявлено о трехсот погибших российских наемниках, это только наемники, а ведь там еще были и сирийские войска, а вот их так вообще никто даже не считал, их было больше чем наемников, меньше, или столько же, но в любом случае, общее число погибших должно быть уже больше трех сотен. Убрать всех погибших и скрыть следы такой бомбардировки за оставшееся ночное время, после того, как она закончилась это просто нереально. Наступило бы утро и уже тогда, можно было бы наделать просто гору видеодоказательств, однако, их до сих пор нет. И в заключении, я даже и не собираюсь с вами спорить, что не имею понятия что тогда произошло, но вы, в отличие от меня, так уверенно говорите о тех событиях, что складывается впечатления, что ваша уверенность должна базироваться просто на неопровержимых доказательствах, на которые мне очень хотелось бы взглянуть, да и не мне одному, люди в комментариях выше тоже проявляли к ним интерес. Поэтому, если вы располагаете такими фото и видеоматериалами, еще раз со всем уважением прошу, предоставьте их общественности, будьте так любезны.

[sniperino]

Цитата: VinceT

Статья в амерской газетёнке это конечно замечательно, для любителей такого чтива, только, не могли бы вы поделиться более существенными доказательствами

Ага, щас! Вы им ещё предложите методичку выбросить и курс источниковедения пройти. Это не любители какие-нибудь, а профи: более существенные доказательства искать некогда, надо трясти.

[Zeev Zeev]

Думаю, что в случае с прикрытием ПВО к паре сотен трупов прибавились бы ещё и расчеты зенитчиков, которых выносили бы в первую очередь.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Zeev Zeev

Думаю, что в случае с прикрытием ПВО к паре сотен трупов прибавились бы ещё и расчеты зенитчиков, которых выносили бы в первую очередь.

Понятно.Авиация коалиции вне законов физики?Она не сбиваема что ли?Только вот даже старых сирийских С-125 или С-200 хватило , чтобы сбить F-16 Sufa,если вы ещё не забыли.

[Zeev Zeev]

Ф-16 смогли сбить потому что пилот лопухнулся, не выполнив противоракетный маневр. Причем это первый сбитый израильский боевой самолёт за тридцать с чем то лет. Несмотря на то, что стреляют по нашим ВВС постоянно.
Хотите добавить в уравнение с Вагнером ПВО? Без базару. Единственный возможный вариант с ПВО (кроме ПЗРК) это пригнать туда мобильные комплексы вроде "Квадрата", "Осы" и "Бук", а ещё разбавить это МЗА вроде "Шилки". Скорее всего было бы всего пару "Шилок" (против усиленного взвода морпехов и роты курдов то), но допустим что от щедрот обломилась ещё и пара "Ос". С учётом фактора неожиданости, возможно, что один из "Рапторов", которые изначально вертелись над полем боя, завалить смогли бы. Затем в небе появляется EF-18, четверка F/A-18 и все проходит в том же ритме, только к горящим грузовикам добавляются горящие средства ПВО.

[Джек О’Нилл]

Все проще: разведка спалила бы ЗРК и ЗСУ, после чего был бы выделен наряд сил для подавления и уничтожения колонны под прикрытием.
Выделили бы пару A-10C, те бы отработали бы AGM-65, после чего прошлись бы F-16 или F-15E, или вообще AH-64/AH-1Z.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Джек О’Нилл

Все проще: разведка спалила бы ЗРК и ЗСУ, после чего был бы выделен наряд сил для подавления и уничтожения колонны под прикрытием.
Выделили бы пару A-10C, те бы отработали бы AGM-65, после чего прошлись бы F-16 или F-15E, или вообще AH-64/AH-1Z.

Раз на то пошло ,то и В-52,чтобы завалить пару штук,как в Афганистане. Аппетит приходит во время еды.

[Zeev Zeev]

В Афганистане сбили пару В-52?

[Sky Strike fighter]

Цитата: Zeev Zeev

Ф-16 смогли сбить потому что пилот лопухнулся, не выполнив противоракетный маневр. Причем это первый сбитый израильский боевой самолёт за тридцать с чем то лет. Несмотря на то, что стреляют по нашим ВВС постоянно.
Хотите добавить в уравнение с Вагнером ПВО? Без базару. Единственный возможный вариант с ПВО (кроме ПЗРК) это пригнать туда мобильные комплексы вроде "Квадрата", "Осы" и "Бук", а ещё разбавить это МЗА вроде "Шилки". Скорее всего было бы всего пару "Шилок" (против усиленного взвода морпехов и роты курдов то), но допустим что от щедрот обломилась ещё и пара "Ос". С учётом фактора неожиданости, возможно, что один из "Рапторов", которые изначально вертелись над полем боя, завалить смогли бы. Затем в небе появляется EF-18, четверка F/A-18 и все проходит в том же ритме, только к горящим грузовикам добавляются горящие средства ПВО.

Пара Ос против всей авиации коалиции? Ну хотя бы пару бригад Буков,а лучше С-300ПМУ-2.

[Zeev Zeev]

Так ваш штаб в Сирии американцы спросили: "Это ваши там шляются? Если да, то уберите их". А после отрицательного ответа наступающую колонну раздолбали.

[Джек О’Нилл]

Раз на то пошло ,то и В-52,чтобы завалить пару штук,как в Афганистане. Аппетит приходит во время еды.

С Энфилда сбили?
Не тк круто, как Минитмэн-3 потерянный в России, но тоже интересно.)

[poquello]

Цитата: Zeev Zeev

Думаю, что в случае с прикрытием ПВО к паре сотен трупов прибавились бы ещё и расчеты зенитчиков, которых выносили бы в первую очередь.

а не думайте, вам по ходу - вредно, на огонь американцев отвечать было запрещено

[DRM]

Цитата: Sky Strike fighter

Кстати, NYT статью наколякали про те события.

Интересно какую бы статью NYT наколякали ,будь у атакуемых авиацией коалиции прикрытие ПВО и приказ сбивать авиацию коалиции?Сколько бы самолетиков положили?А так гордиться нечем.Как в тире.

Фантазировать на тему "если бы", - заведомо неправильно. Есть данность. И нужно анализировать произошедшее чтобы понять почему именно так произошло. Просто задумайтесь:
1. Чисто технически: у американцев на БВ в разы больше авиации чем на базе Хмеймим.
2. Политически: никому в Кремле абсолютно не нужно обострять обстановку и ламать кулуарные договорённости с Трампом.
3. Возможно это была "проба на вшивость". Хотели посмотреть как поведут себя американцы в такой обстановке. Потому и бросили на них ЧВК, - их политикам не жалко.

[Romario_Argo]

Главное чтобы некоторым горячим парням не пришло в голову остановить американцев

скорее, как в 1945 году Кёнигсбергские форты брали, так же нашим и вклиниться меж пингвинов
* опыт уже бы: стояние на р. Угре, - стояние у Дейр-эз-зора

[поневолебрат]

Там наоборот было, 7 февраля. Не их останавливали, а они разгромили колонну. Самое время должок вернуть, да только не выйдет: там регулярная армия билась с ЧВК и вагнеровцев вертушки не прикрывали.

[тлауикол]

дороги минировать не пробовали ? типа: "чтоб бабахи не ушли/не пришли".
даже просто табличку на границе MINE DANGER воткнуть и все - колонна стоит

[MainBeam]

Цитата: тлауикол

просто табличку на границе MINE DANGER

вспомнил, посмеялся

Конечный пункт переброски американских войск (а это несколько сотен военнослужащих) – провинция Дейр-эз-Зор, ранее большая часть которой была освобождена сирийской правительственной армией от террористов

Посмеялся дважды. И кто теперь их остановит, если не мины? Вернее, кто посмеет? Несколько дней назад все чихвостили трусливых янкосов! И куда теперь этот ржач предложить засунуть? Посмотрим, чем наши отреагируют, кроме ноты протеста.
Да, мины бы задержали и снизили темп передвижения, а там кто знает....

[Грица]

Цитата: MainBeam

Посмеялся дважды. И кто теперь их остановит, если не мины? Вернее, кто посмеет? Несколько дней назад все чихвостили трусливых янкосов!

Вот и я ранее утверждал, что не стоит недооценивать янкесов. Как бы мы не хорохорились, они единственная сила, которая никого там не боится и которые могут навалять любому. В том числе и нам, как это ни прискорбно.
А сирийцы, ведомые нашими стратегами, сглупили по полной и клюнули на наживку американцев. надеясь, что те уходят навсегда, решили перекрыть границу с Турцией и защитить курдов. Наивные. Я предполагал, что пока турки будут курдов мочить, САА быстренько перейдет Евфрат и выгонит курдов из под Дай-Эз-Зора, освободив нефтяные поля ими захваченные. Пусть курдов там на севере турки бы перемалывали - поделом им. Но сирийцы сглупили. Теперь они будут содержать курдов, а американцы качать их нефть. Слава великой многоходовочке и хитрому плану!

[Zeev Zeev]

Сколько там той нефти, и на что она США? Это туркам Дейр аз-Зур это очень надо.

[Jerk]

Расскажите это Трампу, который прямым текстом сказал, что США в Сирии присутствуют ТОЛЬКО из-за нефти.
ПиСи: совбез ООН осудил США за систематические убийства аль-Багдади

[Zeev Zeev]

А теперь читаем всю речь Трампа и на английском.

[Jerk]

А теперь читаем речь, и видим в ней полное отсутствие слов "уничтожить ИГИЛ" или "принести демократию" даже, а видим: "Мы остаемся сторожить НЕФТЬ"! И все тут, больше ничего кроме как нефть сторожить, они даже по официальным заявкам делать не будут!
Читай-читай, тебе полезно.

[Zeev Zeev]

Так ИГИЛ же Россия победила, причем раз пять, если память не изменяет.

[maden.usmanow]

То есть Трамп сказал

Мы, американцы, добываем там Нефть, и поэтому остаемся

Или Вы всё таки приведете дословно его цитату?

"[W]e are leaving soldiers to secure the oil. And we may have to fight for the oil. It's okay. Maybe somebody else wants the oil, in which case they have a hell of a fight. But there's massive amounts of oil.

"And we're securing it for a couple of reasons. Number one, it stops ISIS, because ISIS got tremendous wealth from that oil. We have taken it. It's secured. Number two -- and again, somebody else may claim it, but either we'll negotiate a deal with whoever is claiming it, if we think it's fair, or we will militarily stop them very quickly."

to secure - обезопасить

Трамп сказал, что оставляет солдат для охраны нефтяных месторождений.
Америка добывает 11 млн. баррелей нефти в день.
Первое место в мире, зачем им сирийские нефтяные поля.
Очевидно, эту нефть, добывают не американцы, а сами курды, которые там и живут, а до курдов с тех же районов нефть добывала ИГИЛ, а вовсе не американцы.

Какая американская кампания в здравом уме, будет добывать там нефть?
Ни Трамп, ни армия не заставит нефтяников туда лезть, когда есть сланец.
Это курды её добывают и продают.

[Jerk]

Ту секьюре - охранять. В отличие от ту мейк ит сейв. Safe zone и secure zone даже в английском отличаются! Дальше у вас вранье:
* Трамп прямым текстом - остаемся из-за нефти - точка!
* Кого они называют страной-бензоколонкой. если по вашим словам это про них?
*

когда есть сланец

НЕТ СЛАНЦА! Официально, с момента начала добычи, вложившиеся в сланцы компании в убытках - потери не менее 200 млрд у 50 самых крупных компаний, занятых добычей сланцев. НЕТ СЛАНЦЕВ, НЕТ!
* При США ИГИЛ торговали нефтью.
* Добывать американской нефть не надо - есть ИГИЛ на это и так и работает! А вот охраняют их уже американские Академи, которые на месторождениях Сирии были и есть и будут

Частные военные компании из США не только готовят сирийских боевиков, но и грабят нефтяные месторождения. Так, например, бойцы ЧВК запустили добычу и вывоз нефти на продажу из таких месторождений, как Конако, Эль-Омар и Танак, что на восточном берегу Евфрата. Об этом на брифинге Министерства обороны РФ рассказал начальник Главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской.

Также он уточнил, что частные военные компании продолжают перебрасывать подкрепления в Сирию. Сейчас на территории Арабской Республики находятся до 3,5 тысяч бойцов ЧВК. Причем их прикрывает авиация коалиции под руководством США.

И вот там как раз с фотографиями, да и до этого ловили колонны транспортов из американской зоны, тоже с фото.

[maden.usmanow]

11 млн. баррелей нефти в день. В день.
А сланца нет?
Вопросов больше нет

[Татьяна]

Цитата: maden.usmanow

Или Вы всё таки приведете дословно его цитату?

"[W]e are leaving soldiers to secure the oil. And we may have to fight for the oil. It's okay. Maybe somebody else wants the oil, in which case they have a hell of a fight. But there's massive amounts of oil.
- "And we're securing it for a couple of reasons. Number one, it stops ISIS, because ISIS got tremendous wealth from that oil. We have taken it. It's secured. Number two -- and again, somebody else may claim it, but either we'll negotiate a deal with whoever is claiming it, if we think it's fair, or we will militarily stop them very quickly."

Перевод звучит так.

"Мы оставляем солдат, чтобы обеспечить (себя) нефтью. И нам, возможно, придется бороться за нефть. Все нормально. Может быть, кому-то еще нужна нефть, и в этом случае у них будет адская борьба. Но там огромное количество нефти.

- И мы защищаем его (Дай-Эз-Зора) по нескольким причинам.
Во-первых, это останавливает ИГИЛ, потому что ИГИЛ получила огромное богатство от этой нефти. Мы его взяли. Он защищен.
Во-вторых. И опять же если, кто-то другой может претендовать на это, то либо мы заключим сделку с тем, кто претендует на это, если мы считаем, что это справедливо; либо мы очень быстро остановим их военным путем."

[Jerk]

Я полагаю, что оба бота английский знают. Но несмотря на это, все равно выкладывают цитату, подтверждающую не их, а мои слова. В чем причина? Ну как вам сказать... Одно время на Украине сделали министерство пропаганды. Курировались геббельсята США, неплохо, как говорят получали. Но были настолько кpeтинами, что примерно через год Байден их разогнал под корень! А то они в стремлении полизать пятки хозяину несли не просто глупость(черт с ним), а напрямую хозяина в гуане мазали! Хозяин язак стер рассказывать, какие они белые и пушистые, просто поганые антисемиты малую народность укров не любят - а тут эти геббельсяиа в Брюссель тащат фотовыстовку с "бойцами", а то. все в свастиках...
А в чем причина? Не знаю, может та же?

[Jerk]

Эй, бача. другой баран меняй! Тот баран на пожар-ТЦ, а сейчас тебе, баран-башка, надо блекотать про Россия-вся -ничего. О! Ой-вей. У Усмана анекдот. Как Усман козла вот-вот... Два неловких поворота... И вот-вот кoзел его-то

[alexmach]

Сколько там той нефти, и на что она США?

В качестве кормовой базы для марионеточного госсударства.

[Zeev Zeev]

Для Курдистана? Ну не та те они и марионетки.

[alexmach]

У них ведь и какая-то своя ССА есть...

[Слон]

Хорошее предложение, только вот пролетает такое почему-то мимо наших стратегов, которые по всей видимости считают, что это не наши методы.

[Zeev Zeev]

Вы так реально думаете?

[тлауикол]

Цитата: Zeev Zeev

Вы так реально думаете?

??

[Zeev Zeev]

Что янки остановились бы при виде табличек "Минная опасность"?

[тлауикол]

Цитата: Zeev Zeev

Что янки остановились бы при виде табличек "Минная опасность"?

конечно. иначе и быть не может

[Zeev Zeev]

Ну так вагнеровцы тоже так думали.

[тлауикол]

Вагнеровцы минировали дороги? Вагнеровцы вступили в бой с автоколонной? С бронетанковой колонной? О чем Вы вообще?
Тут десять мальчиков выйдут воткнут 20 табличек и поди разбирайся есть там мины или нет. Не надо стрелять

[Zeev Zeev]

На сколько это задержит колонну? На 15 минут? И толку?

[тлауикол]

Так уж и на 15 ? Раз остановка, два, три, а там и мина, глядишь найдется, мост взорван, блокпост установлен...

[Zeev Zeev]

Это только в книжечках альтернативной "истории" может сработать. Но вы попробуйте, а мы поржем.

[тлауикол]

Предложите альтернативу, или только задним умом сильны? Как их не пустить или задержать

[Zeev Zeev]

Во первых, лично мне американцы там совсем не мешают. Во вторых при нынешнем раскладе способы есть, но они внутриполитического СИРИЙСКОГО толка и вашей стране (а точнее тем в вашей стране, кто заинтересован в участии РФ в местных замесах) крайне невыгодны.

[тлауикол]

это ответ ? даже Явлинский бы вам позавидовал

[Zeev Zeev]

Я не знаю, кто такой Явлинский

[Avior]

Минный трал поставят и двинут вперед
что вот такое

[тлауикол]

По асфальту? Долго будут ехать кроме того, откуда им знать,какая там закладка - т.к. во многих случаях трал бесполезен

[Avior]

Проедут по обочине. Всю пустыню не заминировать
Если мина нажимного действия, то как вы предполаете ее работу под асфальтом?
Установку разминирования пустят.
Если это радиоуправляемый фугас- рэб используют.

Не преувеличивайте значение минного поля для высокотехнологичной армии

[тлауикол]

конечно проедут рано или ПОЗДНО. Но попробовать стоило. Кроме того, что-то я не видел во главе их колонны ни УР, ни мостоукладчиков, ни РЭБ - остановились бы как миленькие

[Avior]

Они где-то внутри, и в голову выехали бы при необходимости. Американцы там давно, и обо всех потенциальным местных сюрпризах наверняка знают и готовы к ним.
Мины в асфальте заложить- не три минуты дело, впереди колонны наверняка авиаращведка, застанут за работой- пришлют вертолеты
Желающих испытать не нашлось.
Опять же, кто будет заклабывать мины? Курды? Так амриканцы для них нефтяные поля охранять собрались.

[тлауикол]

Да не надо ничего закладывать ну бросить в сторонке парочку. Таблички установить - пусть ищут через каждые 2км - железа там много

[Avior]

Не будет никто ничего искать.
Или машины разгражления или трал используют, или объедут.
Если бы так просто было, как вы пишете, там вообще боевые действия замерли бы

[тлауикол]

Цитата: Avior

Они где-то внутри, и в голову выехали бы при необход.

Типа : как взорветесь - Звоните !?
Скорее всего нет их там

[Avior]

Скорее всего, реальной угрозы от мин на трассах там нет.

[Слон]

Снова замутили. Все по воровской схеме у мерикосов!

[Livonetc]

Видимо где то на территории Сирии американцы в спешке оставили аппарат по клонированию Аль Багдади и подобных существ.
За потерю получили звиздюлей и отправлены обратно.

[Deniska999]

А как все на днях радовались, бегут американцы, бегут... Далеко ли убежали?

[Михаил Матюгин]

Сирийская нефть-матушка так и манит заокеанских соколиков...

[knn54]

Чем можно "смыть" сирийское нефтяное пятно на репутации янкесов?

[Zeev Zeev]

Что непонятного? Войска вывели, чтобы Аль Багдади вылез из своего убежища на территории Турции и направился в сторону освободившейся от янки территории. Туркам очень нужна веская причина, чтоб сесть на нефтяных полях Дейр аз-Зур и "возрождение халифата" под руководством Аль Багдади для этого подходило как нельзя лучше. Но тут вышел облом, американцы и Багдади шлепнули, и нефтяные поля не освободили для турок.

[carstorm 11]

ага. за последние пару лет по моему 4 раз уже его шлепнули) он горец что ли? пока голову не отрубят не помирает?)

[Zeev Zeev]

Все четыре раза долбали с дронов, а тут высадили спецназ, который подобрал тушку.

[carstorm 11]

ну поглядим) хотя что то мне подсказывает тушку будет очень секретная и всем предложат верить на слово) не. я не против что бы его завалили но после прошлых фейлов одних слов всем мало будет

[Zeev Zeev]

Если Трампа поздравил Биби, то скорее всего бородача номер один таки забили.

[carstorm 11]

аргумент железный) зачем тушку показывать-надо просто дождаться поздравлений и всем выдохнуть)

[Zeev Zeev]

Тушка вроде как рванула себя вместе с детьми, там показывать нечего.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Zeev Zeev

Тушка вроде как рванула себя вместе с детьми, там показывать нечего.

Ну так сбрехали так,чтобы по придуманной бредовой легенде про подрыв с детьми,показывать было нечего.На 100 % уверен ,что это очередная брехня в стиле хайли лайки.Тут и говорить не о чем. За кого вы принимаете людей неся такую ахинею?Во всех газет Ближнего Востока над этой версией открыто смеются,зайдите на сайт иносми и прочитайте переводы.Заврались так,что в эту брехню никто не верит.Клоуны.

[Ратуш]

Цитата: carstorm 11

ага. за последние пару лет по моему 4 раз уже его шлепнули) он горец что ли? пока голову не отрубят не помирает?)

Вы про это?
Москва. 16 июня 2017. INTERFAX.RU - Лидер террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) Ибрагим Абу-Бакр аль-Багдади, по предварительным данным, уничтожен в Сирии в результате российского авиаудара, сообщили в пятницу в Минобороны РФ.

Удар самолетов Су-35 и Су-34 был нанесен в конце мая в южном предместье Ракки, где проходило совещание лидеров ИГ.

"По информации, которая проверяется по различным каналам, на совещании присутствовал также лидер ИГ Ибрагим Абу-Бакр аль-Багдади, который в результате удара был уничтожен", - заявили российские военные.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Zeev Zeev

Что непонятного? Войска вывели, чтобы Аль Багдади вылез из своего убежища на территории Турции и направился в сторону освободившейся от янки территории. Туркам очень нужна веская причина, чтоб сесть на нефтяных полях Дейр аз-Зур и "возрождение халифата" под руководством Аль Багдади для этого подходило как нельзя лучше. Но тут вышел облом, американцы и Багдади шлепнули, и нефтяные поля не освободили для турок.

Юморист.Пять балов за троллинг амеров.

[protoss]

Цитата: Zeev Zeev

Туркам очень нужна веская причина, чтоб сесть на нефтяных полях Дейр аз-Зур

туркам ваще не нужна эта нефть - ни сирийская, ни иракская. у них другая стратегия - нефть добывают дерущиеся между собой аборигены и сдают на турецкой границе по 10 баков (утрирую) за бочку. да и эти 10 баков тут же возвращаются в турцию за турецкие товары - продукты, шмотки, стройматериалы, бензин и т.д. потому что сирийцы с иракцами сами уже ничего не производят.

[Дмитрий Потапов]

Ждём реакции международного сообщества и стран членов НАТО на незаконное вторжение и санкций против США!

[cniza]

Ну да , только пока можно поговорить ... США можно выгнать только силой ...

[Никомед]

А Асад разрешил?

[Zeev Zeev]

Асада кто то спрашивает?

[ROSS 42]

Цитата: Никомед

А Асад разрешил?

Цитата: Zeev Zeev

Асада кто то спрашивает?

А он вообще есть? Я даже ни на одной встрече в последнее время о нём не слышал...

[Zeev Zeev]

Не, вроде недавно в войсках показывался. Но толку то.

[Владимир61]

Взяли бы наши и и е.влупили, как они, по колоне с бойцами ЧВК Вагнер. А потом, можно было и оправдываться.

[Zeev Zeev]

Ага, и американцы не послали бы истребители для спасения своей колонны. Мечты...

[Владимир61]

Цитата: Zeev Zeev

Ага, и американцы не послали бы истребители для спасения своей колонны. Мечты...

То-то и плохо, что у нас, во все времена, не только "Спасти рядового Ваню", но и отомстить за своих, на уровне политической целесообразности, как-то не принято. Одни озабоченности и призывы к мировому сообществу, что равносильно "мертвому припарки".

[zaches]

Цитата: Владимир61

Взяли бы наши и и е.влупили, как они, по колоне с бойцами ЧВК Вагнер. А потом, можно было и оправдываться.

За что Вы так ненавидите российских военных?

[Владимир61]

Цитата: zaches

За что Вы так ненавидите российских военных?
Ответить

Это какой областью сознания вам была навязана эта мысль? Хотя, с учетом вашей репутации, можно было и не спрашивать...

[7,62х54]

Вот подстава курдам. Провожали амеров камнями, а теперь вот встречать надо.

[ROSS 42]

Цитата: 7,62х54

Провожали амеров камнями, а теперь вот встречать надо.

Выдать им для встречи "цветы" из российской оранжереи...

[7,62х54]

Пион, Гиацинт, Тюльпан, Гвоздика. Тонко, я отметил

[Sky Strike fighter]

Тогда не цветы им выдать ,а из этих цветов.Нечего их вооружать.

[Пленник]

Уйти не прощаясь по английский пинам не присуще. Эти долго прощаются и пока не получат поджопника так и не сдвинутся с места. И подворовывают пока есть время. Угадайте кто это?

[cniza]

Сообщения о том, что США готовят переброску своих войск с северо-запада Ирака в нефтеносные районы Сирии, начали приходить несколько дней назад. И вот теперь эта информация находит своё подтверждение. Турецкое информагентство сообщает, что колонна на некоторых участках движется под прикрытием с воздуха, которое обеспечивают американские вертолёты.

Да , просто так США не уйдут , их можно прогнать только силой.

[ROSS 42]

Колонна армии США под прикрытием вертолётов движется в провинцию Дейр-эз-Зор из Ирака

Они оборзели до такой степени, что считают себя силами безопасности ООН?
Я не понимаю ни Сирии, ни РФ, ни Турции...Захотели - ввели...Может быть, России попробовать просто ввести войска на Аляску?

[abvgdeika]

Попытка не пытка, или ....

[demokrat86]

Да это подстава всем, наши с пеной у рта язвили по поводу «бегства» ов, сирийцы, курды и т.д. В сми поют дифирамбы какие русские супер пупер всех об играли, а в итоге что? Очередной пук, пшик и другие неприятные запахи, янкерсы играют свою игру и ни на кого не смотрят и тем более не спрашивают. Щас чую накидают минусов, но сути это не поменяет. Вот захватить этот район первыми, как в своё время аэродром Слатина, как вариант, но партнеры могут обидеться, а у нас кишка тонка их задеть

[carstorm 11]

а зачем их задевать? в чем профит?) что бы было?) пусть об этом у турок голова болит. у нас свои дела.

[Полимер]

Цитата: demokrat86

а у нас кишка тонка их задеть

Асад тоже слишком слаб ещё, чтобы огрызаться...
Может, не надо было на персов цыкать? Они сейчас наиболее решительные из противников США.

[Sergst]

Что значит "захватить район первыми"? Там, вообще-то американцы были и есть, Вы предлагаете воевать с ними?

[Баберметис]

Трамп открытым текстом дал понять, что нефтеные месторождения следует обезопасить для для дальнейшей эксплуатации, с возможностью, в дальнейшем по деловому договориться с власиями Сирии.

[Диверсант Холуай]

Классные у них броневики, во весь рост можно не пригинаясь заходить и выходить.От Хаммеров видимо отказались...устарел

[Володин]

Цитата: Диверсант Холуай

Классные у них броневики, во весь рост можно не пригинаясь заходить и выходить.

И саудиты говорят: классные броневики. Как только появляются хуситы с РПГ, доблестные саудовские воины выходят сразу "в полный рост", чтобы потом их не "выковыривали" по частям.

[Диверсант Холуай]

Так это же не танк...посмотрите видео как с РПГ горели Т-72 и Т-80 в Грозном...а это всё же бронетранспортёр...он от стрелкового и от некоторых мин защищает...

[Sky Strike fighter]

Чтобы быстрее забежать в броневик и свалить куда глаза глядят от турецкой армии подальше.Самое то. Все продумано до мелочей.

[Диверсант Холуай]

Кстати да! Читал что наши раненые танкисты зачастую горели в Т-34 потому что люк был тесным и часто заклинивало...во время выскочить-дорогого стоит!

[Диверсант Холуай]

Скорей всего это Зелёные Береты из сухопутных ССО, будут мониторить

[Pacifist]

...колонна американских войск движется в направлении нефтяных месторождений Сирии...

Выродки в очередной раз показали.... какие они выродки. Чему тут удивляться.

[Alex Nevs]

Ща погонят кофейную гущу разные аналитики ,гадая на этой же самой кофейной гуще.

[Zaurbek]

Доиграются американцы....кто-нибудь вложиться может в партизан и мирную войну.

[Librero]

Восток - уже не тот, и так грубо с ним поступать уже опасно. Американцы этого ещё не понимают, но им скоро это популярно разложат по полочкам :-).

[7,62х54]

Никогда такого не было, и вот опять

[alexmach]

Сообщения о том, что США готовят переброску своих войск с северо-запада Ирака в нефтеносные районы Сирии

А мы тут недоумевали и радовались - чего это гони так быстро слиняли... а они не слиняли, они прередеслоцировались подальше от турецкой границы и поближе к нефти.

[никто111никто]

кучку американских евреев со стороны Мексики надо давить а израильских с Ливана вот тогда веселее дело пойдет

[Berkut24]

На основе того, что Президенты США говорят одно, а происходит совершенно другое, у меня давно сложилось впечатление, что армия США и ЦРУ живут свой жизнью и своими коммерческими интересами. Не интересуясь тем, кто и что приказывает, какое мнение остального мира и каковы интересы США.
Генералы за гос. счёт зарабатывают здесь и сейчас.

[Владимир Нижегородский]

Опять добывая и продавая краденную у Сирии нефть петь будут курдам про образование Курдистана.
Надеюсь курды в этот раз не будут эту тему принимать и поймут обман США.
Янки гоу хоум!!!!!!!!!!!!
✊

[Tzar]

Нефтяные месторождения на юге Сирии вроде как контролируют не курды, а крыло SDF, состоящее из местных арабских племён (раньше входили в ИГИЛ, потом перекрасились), которым вообще никакая центральная власть нафиг не сдалась, их цель - продавать нефть кому угодно и даже по бросовым ценам, лишь бы весь доход от продажи поступал в их племенной бюджет. Так что курды там уже мало что решают.

[Алексей из Перми]

американцы не хотят давать нефть Асаду.

[Dikson]

Красиво развели.. как и предполагалось умными людьми... Интересно, а вот если бы они такой колонной в Хмеймим зашли,- наш МИД озабоченность бы выразил? Или отделался бы глубоким разочарованием действиями партнёра? Удивительно, почему Израиль до сих пор не отгрыз себе кусок Сирии? Ведь есть такая возможность! Грустно это всё. И не дай бог кому-нибудь устроить провокацию виде стрельбы по этой колонне.. - свалят однозначно на Асада или Россию..

[Стропорез]

Евгений)Там одно чавека попробовало отжать нефтезаводик в пользу заинтересованных лиц ....Мало совсем их осталось...
все нефтеносные районы под тем полосатым контролем, а мы продолжаем бамбить запрещённых в РФ , ну и это канцерты виолончилистов устраивать провозглашая 125-ую победу..А вот лидеров бородатых почему то ликвидирует штатовский спецназ..странно...

[ViPirozhnikow]

Вот мне интерсно - что бы они делали если тупо все дороги на пути следования поподрывать на достаточную глубину - участками метров по 200.

[Avior]

Бульдозер бы впереди пустили.
Если бы такими примитивными способами войска можно было остановить, немцы дальше Смоленска не прошли бы в 41.

[Dikson]

Армейская техника, вообще-то внедорожная.. и ей по бую ваши канавки, палисадники и заборчики из верблюжьего г.о.в.н.а ... БТР легко проламывает кирпичную стену при желании... тем паче - в тёплых странах стеночки кладут в полкирпича...

[ViPirozhnikow]

Техника-то внедорожная, но там вон тягачи для перемещения на марше используются вполне дорожные. И большинство грузовиков снабжения тоже ;)

[Dikson]

А почему здесь так мало отписалось тех петросянов, что ещё два дня назад соревновались в шутках о драпающих американцах? Где взрыв ура-патриотизма? Где рассказы о брошенных памперсах и рулонах туалетной бумаги? Господа, будьте последовательны.. - взялись подбрасывать чепчики - так уж подбрасывайте в каждой новости на данном ресурсе..

[spectr]

Не дает США покоя Дейр-эз-Зор. Когда-то "по ошибке" разбомбили там сирийский гарнизон. Теперь вводят войска.
Судя по сдержанной реакции в Российских верхах, нечто подобное предполагалось.

[Sly]

Цитата: Dikson

А почему здесь так мало отписалось тех петросянов, что ещё два дня назад соревновались в шутках о драпающих американцах?

Зато я смотрю тут так много отписалось тех, кто радуется возвращению американцев, что обкончали всю статью, аж по всем углам стекает

[Dikson]

А вы Sly, я так понял, - большой специалист по мастурбированию ?