Пентагон заключил самый крупный контракт на строительство F-35

161
Министерство обороны США определилось с количеством истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35, необходимых для насыщения военно-воздушных сил, Военно-морского флота и Корпуса Морской пехоты. Как заявила заместитель министра обороны США по закупкам и тыловому обеспечению Эллен Лорд, Пентагон заказал строительство 478 новых самолётов.





На проходившем в Пентагоне брифинге для журналистов, Эллен Лорд сообщила, что Минобороны США и компания Lockheed Martin заключили контракт на строительство 478 истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. Она не раскрыла данные по количеству заказанных самолетов F-35A, F-35B и F-35C, лишь сообщила, что общая стоимость контракта составила 34 млрд. долларов. Также неизвестно, входят ли в это количество самолеты для союзников США по НАТО, или по ним будут заключаться отдельные контракты.

Министерство обороны США и Lockheed Martin достигли значительного прогресса и заключили соглашения. Договоренность на $34 млрд касается 478 истребителей

- заявила она.

При этом Лорд подчеркнула, что данное соглашение "отражает наше намерение агрессивно снижать стоимость F-35". Предполагается, что с 2022 года производство одного самолета подешевеет почти на 13%, примерно до 80 миллионов долларов в ряде комплектаций.

F-35 - это многоцелевая боевая машина, спроектированная с использованием технологии уменьшения заметности и способная нести ядерное оружие. Создание самолета уже обошлось в 1,4 триллиона долларов, это самый дорогой военный самолет в истории.
161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    29 октября 2019 17:57
    У Советского Союза была Золотая Рыбка. (Пр. 661 и имя «Анчар»)
    У США имеются Золотые самолетики.
    1. +10
      29 октября 2019 18:02
      Золотая рыбка до сих пор рекордсмен. Что касается золотых самолетиков, то инки сгинули давно так то
      1. -25
        29 октября 2019 19:16
        impostor (Восставший из бана)За "золотую рыбку" тыможешь выпить стоя, как видимо и за "Кузю" , который к нам вернётся в виде чайновских иголок, булавок и прочего хлама с али-бабы и навсегда останется в наших сердцах.
        1. Комментарий был удален.
          1. +3
            29 октября 2019 22:05
            Давно пора. Такой же бесполезный как и стропорез. laughing
            1. 0
              30 октября 2019 21:36
              Про стропорез ты зря. Один раз чуть не пришлось воспользоваться - было схождение, одна стропа чужого парашюта за что-то сзади зацепилась. Удалось рукой выдернуть, но готов был уже стропорез доставать. Всё быстро было, только позже осознал, что случилось.
              1. 0
                31 октября 2019 07:30
                Бывает. Если при зацепе стропа в натяг, то нормально.
        2. -12
          29 октября 2019 23:20
          Оооо, за правду здесь минусуют, но я присоединюсь к вам)))
          1. +2
            30 октября 2019 17:55
            Поставил вам минус, раз уж хотите быть мучеником за правду - мы, опричники, всегда готовы.
      2. -10
        30 октября 2019 03:56
        Золотая рыбка бесполезно гниет, золотые самолетики сеят демократию по всему миру
    2. +7
      29 октября 2019 18:03
      У Советского Союза была Золотая Рыбка.

      У России уже платиновые "рыбки" есть. Они "семье" ближе и дороже.
      1. +3
        29 октября 2019 18:13
        Цитата: Лексус
        У России уже платиновые "рыбки" есть. Они "семье" ближе и дороже.

        Это к теме F -35 относится? good Или заплаченно?
        1. +4
          29 октября 2019 19:16


          Немного тоскливо...
          1. +9
            29 октября 2019 22:07
            А с чего бы? Вертушки в части, а эти ещё только заказали. winked
            1. +7
              29 октября 2019 22:21
              Заказали и утюга, токмо, вишь заноза, БЧ5 никчерту,,,
            2. -9
              30 октября 2019 08:20
              [quote=Пленник]А с чего бы? Вертушки в части, а эти ещё только заказали. winked[/Большое «умение», радоваться в любой ситуации и во всем находить хорошее. Хотя там было, над чем подумать
              1. +1
                30 октября 2019 17:49
                Цитата: Leeds
                Большое «умение», радоваться в любой ситуации и во всем находить хорошее.

                Хотите хорошего? Посмотрите на количество боевых самолетов и вертолетов пополняющих ВКС и армейскую авиацию ежегодно.
      2. +6
        29 октября 2019 18:19
        "Золотую рыбку распелили на сувениры в 90-х ..Хотя вроде одна осталась"
        Вот бы и этих платиновых тоже распелилить ,можно даже ни одной не оставлять — всё одно другие нарастут ,ещё больше и толщее ..
        1. +2
          30 октября 2019 08:02
          Золотую рыбку, в 90х никто не распилил, её только сейчас, решают утилизировать или всё же сделать музей. Большинство за утилизацию, так как это финансово выгодно. Я к сожалению меньшинство)))) хотелось бы не забывать историю страны.
      3. +5
        29 октября 2019 22:10
        Цитата: Лексус
        У России уже платиновые "рыбки" есть. Они "семье" ближе и дороже.

        Можешь с таким же успехом выставить портреты американских президентов от Джонсона до Обамы - "Они переводили американский бюджет в карманы ирландских мафиозных семей"
        70 долларов за гамбургер для солдата США в Ираке - классика, вторая по популярности после крышек унитазов за 10 тыс долларов. А 45 млн американцев сидят на продуктовых талонах.... recourse
        1. +1
          30 октября 2019 10:35
          Почти вся Россия получала бы талоны если бы у нас скопировали эту программу. По 1200+ долларов в месяц на каждого члена семьи должен быть доход чтобы их не получать.
          Т.е доход на 4 членов семьи меньше 4800$ или 302,4 тысячи рублей в месяц. То семья по меркам США нищая и должна получать продуктовые талоны на 1200$ в месяц(по 300$ на человека), получать бесплатную мед.страховку, не платить налогов и тд
      4. -4
        30 октября 2019 04:09
        Эти скорее "палладивые".
    3. -7
      29 октября 2019 18:28
      Цитата: Victor_B

      У США имеются Золотые самолетики.

      Кому что нравится. Одни работают китайским перфоратором, другие предпочитают Хилти.
      1. +1
        29 октября 2019 18:43
        Это точно..... Только сейчас и хилти в китае собирают....ну и ни разу не амерская фирма так-то.... Деволт был неплохой раньше, а сейчас сплошь узкоглазый пошел))))
        1. -6
          29 октября 2019 19:34
          Цитата: Minus
          .ну и ни разу не амерская фирма так-то....

          Вы сразу видно, знаток профессионального инструмента и особенно Хилти.
          https://www.hilti.ru/content/hilti/EE/RU/ru/company/corporate-information/company-profile/history.html
          1. -9
            29 октября 2019 20:33
            Ну вы видимо и сами не читали что сбросили:
            2009 — ОТКРЫТИЕ НОВЫХ ЗАВОДОВ
            Hilti открывает восьмой завод в Матаморосе (Мексика). Другие производственные мощности компании расположены в Шаане (Лихтенштейн), Тюрингене (Австрия), Кауферинге и Штрассе (Германия), Чжаньцзяне и Шанхае (Китай) и Кечкемете (Венгрия).

            Особенно умиляет пафосное изложение истории марки. Вот только с 1957 года - ни одного технического прорыва, все офисные перестановки :).
            Да Хилти хороший инструмент, но он тоже делается в Китае.
            1. -6
              29 октября 2019 20:57
              Цитата: Юрий_999
              Ну вы видимо и сами не читали что сбросили:
              2009 — ОТКРЫТИЕ НОВЫХ ЗАВОДОВ
              Hilti открывает восьмой завод в Матаморосе (Мексика). Другие производственные мощности компании расположены в Шаане (Лихтенштейн), Тюрингене (Австрия), Кауферинге и Штрассе (Германия), Чжаньцзяне и Шанхае (Китай) и Кечкемете (Венгрия).

              Читал. Фирма не амерская и никогда ей не была с момента основания.
              Цитата: Юрий_999
              Особенно умиляет пафосное изложение истории марки.

              Пафосное?
              Цитата: Юрий_999
              Да Хилти хороший инструмент, но он тоже делается в Китае.

              И в Индии. Но от этого Хилти не стал китайским, как не стал российским Форд или Мерседес собираемые у нас.
              1. +2
                29 октября 2019 21:45
                Но от этого Хилти не стал китайским, как не стал российским Форд или Мерседес собираемые у нас.

                - А у нас сегодня кошка
                Родила вчера котят.
              2. +1
                31 октября 2019 10:20
                Ну так Минус сразу вам сказал, что и собирается в Китае и фирма не американская, но вы почему то стали ссылками кидаться. Причем в вашей ссылке именно об этом и говорится.
                Пафосное? А как это назвать по другому?
                Представлена «Стратегия 2000», .......«Лидерство решает все».

                Для Hilti наступает эпоха глобализации.

                2002 — НЕТВОРКИНГ

                Hilti Group получает премию Карла Бертельсмана за выдающуюся корпоративную культуру.

                На смену концепции «Лидерство решает все» приходит The Hilti Way.

                Важным аспектом новой корпоративной культуры становятся регулярные тренинги и курсы

                Ключевым аспектом стратегии Champion 2020 становится дифференциация благодаря премиальной продукции.

                И это вместо
                Hilti осуществляет технологический прорыв и создает DX 100
                ,
                первого электропневматического перфоратора


                Особенно привлекает фраза
                демонстрируя намерение компании сохранить центральный офис в Княжестве Лихтенштейн.
                , которая намекает, что все производство давно в Мексике и Китае.
          2. -7
            29 октября 2019 21:00
            Да в анналы этот хилти, а вы я вижу менеджером по продажам у них на пол ставки...
            1. -6
              29 октября 2019 21:23
              Цитата: Руссобел
              Да в анналы этот хилти, а вы я вижу менеджером по продажам у них на пол ставки...

              В анналы, анналы. Вы не волнуйтесь только.
        2. -1
          29 октября 2019 22:55
          Про "рыбку" больше всего знает Дерипаска... wink yes
    4. +3
      29 октября 2019 18:50
      Главное- -сливать свои старые будут по всему миру за дешево.--нам конкуренция возрастет(миг29 и др)
  2. -3
    29 октября 2019 17:57
    78 Су-57 к 2028 году как кроме смеха, ничего не вызывают.
    1. -15
      29 октября 2019 18:04
      Зато 31 МиГи и теперь вызывают животный ужас
      1. +15
        29 октября 2019 18:29
        Цитата: impostor
        Зато 31 МиГи и теперь вызывают животный ужас

        Про Хибины не забудьте. Там пол команде в "страхе увольняются".
        1. -3
          29 октября 2019 18:37
          Мну нечего забывать, я на Куке не служил))) А что касаемо личного состава Кука - это их проблемы, их никто силком не загонял идти за тысячи миль к чужим берегам так-то
          1. +14
            29 октября 2019 18:39
            Это был рофл на то, что вся история с Хибинами и Куком сказки для урапатриотов. Да же на ВО статья была.
            1. +12
              29 октября 2019 18:45
              Цитата: Crash
              Это был рофл на то, что вся история с Хибинами и Куком сказки для урапатриотов. Да же на ВО статья была.

              Не мешайте человеку пребывать в нирване.
              1. Комментарий был удален.
            2. -5
              29 октября 2019 19:08
              Crash (Дмитрий) Не мешай наслаждаться союзмультфильмом и росстатом, не вырывай из башки последнюю ржавую скрепу!
              1. -5
                29 октября 2019 22:01
                Мультфильмы смотри в польском сортире, вдыхая пары ацетона от европейкой краски "без запаха"
      2. -10
        29 октября 2019 19:12
        impostor (Восставший из бана)Странно , почему ты не гадишь в штаны? belay
        1. Комментарий был удален.
          1. -15
            29 октября 2019 20:02
            impostor (Восставший из бана а может ты скрытый мент , гадящий в памперсные бронекаски? И имей в виду что из 100 я выбиваю 90, что характерно bully
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. +2
              29 октября 2019 22:03
              Сбежал, пся крев?
          2. -1
            29 октября 2019 21:26
            Цитата: impostor
            Видимо, гены))) Сраться - черта наглосаксов и их прошмандовок понадусерных))) И не тыкай, с тобой бокала не поднимал

            Интересный вы персонаж. Сначала ведёте себя, как быд.., а потом раз - не поднимал бокала.
            1. -5
              29 октября 2019 21:35
              Быд..(защита от бани?) В Днепропетровске осталась родня, но вi, азовские и добробатские, даже не мыслите, что спасетесь за хрущевским наследием, гиляку ищите, точка.
            2. -5
              29 октября 2019 21:53
              Поезете к донецким, под Днепропетровском места не хватит, усек, абу- уссаль?
        2. Комментарий был удален.
    2. -6
      29 октября 2019 18:05
      Ну -ну.. Лучше 78 СУ-57, чем 478 пингвинов, ибо известно: пингвин - птица гордая, пока не пнешь - не полетит. А вот 478 "пинальщиков" пентагон заказать забыл...
      1. 0
        29 октября 2019 18:28
        Цитата: kot423
        Лучше 78 СУ-57, чем 478 пингвинов

        Но пингвины стараются)
        1. -2
          30 октября 2019 04:12
          Мда. Плавно падал камнем пожилой орел.
    3. +2
      29 октября 2019 18:14
      Если вы надеетесь, что я в ответку вас минусить буду, а вы потом этими минусами перед хозяевами отчитываться - вы таки сильно ошибаетесь hi
    4. +8
      29 октября 2019 18:15
      laughing
      Англичанка из городка Брейлс обнаружила у себя в саду неизвестный желтый предмет, который появился там сразу после пролета над населенным пунктом, боевого самолета, сообщает агентство "Интерфакс".

      Находку забрали полицейские. Позднее выяснилось, что это деталь обшивки двигателя стратегического бомбардировщика B-52H военно-воздушных сил США.

      Журналисты уточняют, что инцидент произошел 23 октября, однако сообщили о нем только сейчас. В тот день действительно проходили тренировки четырех американских стратегов, которые базируются на авиабазе Фэрфорд. B-52H летали над акваторией Балтийского моря. laughing
      https://e-news.pro/
      1. +6
        29 октября 2019 23:12
        неизвестный желтый предмет, который появился там сразу после пролета над населенным пунктом, боевого самолета, сообщает агентство "Интерфакс".........посмеяло,интересно. а англичанка случаем руками сей жёлтый предмет не щупала? може это была какая нить прокладка от прокладки кресла и оборудования боевого самолёта
    5. -7
      29 октября 2019 18:19
      заключили контракт на строительство 478 истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35.

      Пока будут строить спишут ещё больше F-15 и F-16.
    6. +8
      29 октября 2019 18:38
      Цитата: Crash
      78 Су-57 к 2028 году как кроме смеха, ничего не вызывают.

      Здесь необходимо смотреть комплексно.
      Во-первых, Пингвины идут на смену стремительно устаревающему парку Ф-16.
      Во-вторых, 78 штук это только первый контракт, и, никто не утверждает, что он будет единственным.
      В-третьих, ф-22 который и является единственно реальным соперником для Су-57, не выпускается, а кол-во их сокращается..
      В-четвертых, с США полномасштабный конфликт, в котором будет важно численное превосходство, возможен в случаи глобального конфликта, а это уже выход на обмен МРЯУ с последующим каменным веком, в котором кол-во Пингвинов.. второстепенно.
      1. -3
        29 октября 2019 18:45
        Теперь вашу же логику обратно и поменяйте все местами.
        1. +3
          29 октября 2019 18:48
          Цитата: Crash
          Теперь вашу же логику обратно и поменяйте все местами.

          Уважаемый, парк истребительной авиации России гораздо моложе Американского. У нас выбрали здравый подход, в обновлении летного парка четверками и выпуске пятого поколения.
          1. +5
            29 октября 2019 18:54
            а он уважаемый?
            1. +6
              29 октября 2019 21:54
              Цитата: антивирус
              а он уважаемый?

              hi я стараюсь ко всем относится вежливо, воспитание такое request
              1. -7
                29 октября 2019 23:36
                А тут главное псевдо патриотическую пургу нести)))
          2. -12
            29 октября 2019 19:05
            Orkraider (Я) Насколько я понимаю из вашего коммента нетаналаввмире fool
            1. +5
              29 октября 2019 20:31
              стропорез
              Насколько я понимаю из вашего коммента нетаналаввмире

              Интересно, исходя из чего, Вы сделали такое понимание?
              По существу:
              Отнюдь, я не считаю СУ-57 непревзойдённым, пройдет время и у него появятся достойные соперники, пока что, из таковых - только ф-22. Пингвин это не истребитель завоевания господства в небе, это хороший истребитель-бомбардировщик, только больше ударник, чем истребитель.
          3. +2
            29 октября 2019 19:08
            У США одних F-35 больше чем все новые рос. самолетов вместе взятые.
            1. +5
              29 октября 2019 21:26
              Цитата: Crash
              У США одних F-35 больше чем все новые рос. самолетов вместе взятые.


              Мне кажется, Вы ошибаетесь.
              На середину 2019 в условном строю США было около 210 бортов (всех модификаций, из них часть предсерийных, как наши т-50).
              Российских, все-таки побольше этого кол-ва выпустили, согласны?
              1. 0
                30 октября 2019 01:14
                Цитата: Orkraider
                Российских, все-таки побольше этого кол-ва выпустили, согласны?

                единственый современный серийный истребитель ( ага современный, без АФАР даже) это СУ35....
                произведено 105 единиц по состоянию на июль 2019 года
                1. +1
                  30 октября 2019 08:43
                  с чего мы должны выпускать сколько они? бюджет в 10 раз меньше
      2. +13
        29 октября 2019 19:06
        Цитата: Orkraider
        Здесь необходимо смотреть комплексно.

        Я бы еще добавил, что в статье озвучен заказ на конкретный период финансового планирования. А вообще то -35 будет приобретено для штатников под две с половиной тысячи штук.
        Планирование штука серьёзная и штатники занимаются этим весьма грамотно, хотя не без проблем
      3. 0
        29 октября 2019 19:21
        Цитата: Orkraider
        стремительно устаревающему парку Ф-16

        Ога, прям стремительным домкратом устаревающему.
        1. +4
          29 октября 2019 19:35
          Цитата: mvmptzna
          Цитата: Orkraider
          стремительно устаревающему парку Ф-16
          прям стремительным домкратом устаревающему.

          А вы посмотрите когда штатники выпустили последний -16 для себя. Они активно используют флот -16 и немало вкладываются в модернизацию, но это затраты, затраты...
          1. -1
            29 октября 2019 19:38
            Цитата: Pete Mitchell
            А вы посмотрите когда штатники выпустили последний -16 для себя.

            Это говорит только о высокой надёжности F-16. Работает столько, сколько Су-27 и не снилось.
            1. +2
              29 октября 2019 19:51
              Цитата: mvmptzna
              Это говорит только о высокой надёжности F-16. Работает столько, сколько Су-27 и не снилось.

              Не соглашусь с вами, не корректное сравнение на мой взгляд, тут кавалерийским наскоком ситуацию не разложить. Но даже в штатах у F-16 было прозвище dart arrow: не потому что летает как стрелка, а потому что втыкается как стрела... Ребята с -16 за ‘чашкой чая’ поделились
              1. -3
                29 октября 2019 19:52
                Не буду спорить. Пусть каждый останется при своём мнении.
              2. 0
                30 октября 2019 20:43
                Цитата: Pete Mitchell
                Но даже в штатах у F-16 было прозвище dart arrow


                Lawn dart. Но это прозвище именно что было - "детские болезни" первых серий давно уже вылечили.
                1. +1
                  30 октября 2019 20:47
                  Цитата: Добрый_Анонимус
                  Lawn dart. Но это прозвище...

                  Lawn dart или dart arrow request dart помню, но чай был крепок stop
            2. +10
              29 октября 2019 21:08
              Цитата: mvmptzna
              Цитата: Pete Mitchell
              А вы посмотрите когда штатники выпустили последний -16 для себя.

              Это говорит только о высокой надёжности F-16. Работает столько, сколько Су-27 и не снилось.


              Вы уверены?
              Даже если взять данные Вики, то «..с момента начала эксплуатации было зафиксировано 671 крушение F-16 Fighting Falcon, в которых погибли 208 пилотов и 98 человек, оказавшихся в зонах крушения этого самолёта. Как ни странно это звучит — больше всего «отличились» американские ВВС, потерявшие 286 самолётов..»
              Выпущено 4604 борта.

              4604 машины к 671-му крушению - я бы не назвал это высокой надежностью.
              1. +2
                30 октября 2019 00:53
                вообще-то такие вещи считаются по налету, а не по количеству бортов
          2. +7
            29 октября 2019 20:59
            Цитата: Pete Mitchell
            Цитата: mvmptzna
            Цитата: Orkraider
            стремительно устаревающему парку Ф-16
            прям стремительным домкратом устаревающему.

            А вы посмотрите когда штатники выпустили последний -16 для себя. Они активно используют флот -16 и немало вкладываются в модернизацию, но это затраты, затраты...


            Приветствую.
            Смотрел, и даже читал о планах и стоимостях контракта для США на 300-350 машин на модернизацию с продлением ресурса. «В рамках программы продления их летного ресурса до 12 000 часов компания Lockheed Martin провела и испытания структурной целостности планера истребителя F‑16C Block 50 до более 27 000 эквивалентных летных часов..»
            И это связано, в том числе и с заминкой ввода пингвина..
            1. +4
              29 октября 2019 21:06
              Цитата: Orkraider
              И это связано, в том числе и с заминкой ввода пингвина..

              hi, этот блудняк с -35 когда нибудь обязательно разрешится, но идет все не по плану и как всегда это не вовремя. На прошлой неделе вроде как А-10 на очередной круг модернизации подрядили. F-15 тоже в постоянном upgrade процессе. В общем то нормальный ход событий и надо признать, что после принятия решения они шустрят очень быстро.
              1. +6
                29 октября 2019 21:50
                hi
                В общем то нормальный ход событий и надо признать, что после принятия решения они шустрят очень быстро

                Это бесспорно, я вообще считаю, что у американцев надо учиться рачительности и подходу к модернизации. Не списывать, а модернизировать, и получать, то что нужно «здесь и сейчас» и за вменяемую цену.
                1. +1
                  29 октября 2019 23:12
                  Цитата: Orkraider
                  Не списывать, а модернизировать..

                  Еще раз hi а вот это как всегда зависит от килограмма условий. Если бы они могли одним махом заменить все на работающий -35, то наверняка бы так и сделали. Но замена флота это процесс и небыстрый. Повторюсь: американцы умеют быстро проводить модернизации после принятия решения, поэтому сейчас у них есть в приличных количествах самолеты предыдущего поколения с весьма продвинутыми характеристиками. И конечно их откровенно бесит, когда не самые толковые индийские летчики на Сухих, при куче ограничений, "дерут" самые навороченные, на тот момент, F-15 с Эмельдорфа - конгресс слушания устроил с растройства.
                  Цитата: Orkraider
                  считаю, что у американцев надо учиться рачительности и подходу к модернизации... и получать, то что нужно «здесь и сейчас» и за вменяемую цену.
                  , а я думаю у них можно подсмотреть, как надо рубиться за свои интересы продвигая решения через законодателей, там есть что применить
                  1. -1
                    30 октября 2019 20:46
                    Цитата: Pete Mitchell
                    И конечно их откровенно бесит, когда не самые толковые индийские летчики на Сухих, при куче ограничений, "дерут" самые навороченные, на тот момент, F-15 с Эмельдорфа


                    В этой легенде слишком много от легенды.

                    Цитата: Pete Mitchell
                    когда не самые толковые индийские летчики


                    "Не самые толковые" там были как раз с американской стороны.
      4. +2
        29 октября 2019 22:19
        это уже выход на обмен МРЯУ с последующим каменным веком, в котором кол-во Пингвинов.. второстепенно.

        Вот именно. Война меж Россией/Китаем/США будет вестись на поршневых самолетах, летающих на 66-м бензине.
        1. +1
          30 октября 2019 00:15
          Война меж Россией/Китаем/США будет вестись на поршневых самолетах,


          Не, меж вассалами Китая и США будут войны. Даже с участием всяких "F" и "J" . До момента, пока кто-то ( Китай или США ) не дадут команду "привести вооружённые силы в полную боевую готовность". После этого позвонят председатель президенту ( или наоборот) с вопросом " Вы чё, серёзно ? Давайте уж как-нибудь перетрём..."
          Так что количество F ( или J ) повлияет только на доход фирм-производителей, а на исход войны - только количество ракет на дежурстве.
  3. -11
    29 октября 2019 17:57
    Вот где распил бабла wassat ..... штампуют,как мы 34-ки в ВОВ. Только у нас для Победы было,а у них просто бизнес
  4. -6
    29 октября 2019 17:59
    Все пропало... Их тут тыщи, тыщи... И все невидимые? А если серьезно, я ожидал контракт тысячи на полторы...
    Отличный бизнес-проект. Тут им в умении не откажешь. Ну и ... У нас своя свадьба. Ну и ПВО laughing
  5. 0
    29 октября 2019 17:59
    71 млн. $ за один самолет.
    1. +1
      29 октября 2019 18:11
      Лучше школу не прогуливать...
      Предполагается, что с 2022 года производство одного самолета подешевеет почти на 13%, примерно до 80 миллионов долларов в ряде комплектаций.
      где 13% = 10,4 млн. Далее сами сложите (если получится конечно).
      1. 0
        29 октября 2019 18:19
        С 2022 будет 80, дальше ниже, в новости об этом и говорится.
        Средняя получается 71 млн.
        Иначе 34 миллиарда, на 478 не делится.
        1. +2
          29 октября 2019 20:12
          У -35, а точнее в тех задании на JSF была оговорена fly away cost per unit не более 80 мил. Это было сделано после прокола с F-22, по разным данным от 250 до 420. Вся их борьба за снижение стоимости это спектакль для внутреннего пользования. Их союзники, прости Господи, не имеют возможности радоваться снижению цены - на них это не распространяется.
          P.S. Там еще надо внимательно читать контракт, может оказаться что на движки отдельный контракт.
  6. +9
    29 октября 2019 18:05
    Предполагается, что с 2022 года производство одного самолета подешевеет почти на 13%, примерно до 80 миллионов долларов в ряде комплектаций.
    Вот что значит массовость производства и его неизбежное удешевление.
    1. +5
      29 октября 2019 18:10
      Злопыхатели "пингвина" уже столько "помёта" на него навалили, что по их разумению, он не должен был и от земли оторваться. Ан нет, летает и на вооружение поступает. И денег хватает на него.
      1. +2
        29 октября 2019 18:16
        Цитата: Лексус
        Злопыхатели "пингвина" уже столько "помёта" на него навалили, что по их разумению, он не должен был и от земли оторваться.

        Вы конечно не верите?Всё врут вражины laughing
      2. -7
        29 октября 2019 18:20
        Летать и поступать на вооружение - это не значит возможность выполнять боевые задачи, для которых он создан. У меня радиомодельки тоже летают и на вооружение поступают (внуку), и денег на них хватает. Однако же я не считаю, что они мне пригодятся в военном конфликте даже (тьфу, тьфу конечно) с женой.
      3. +10
        29 октября 2019 18:36
        Ага,что там у них в арсенале---шлем ударяется при соприкосновении с палубой,программа для бортовой пушки не написана. Просто в 70-ые годы прошлого века новейший многофункционал 4-ого поколения испытывал подобные проблеммы по внедрению и устойчивости в революционном 4-ом поколении.И внезапно стал самым массовым истребителем. Просто тогда не было Интернета,но насмешки и опасения раздавались и тогда в среде западных экспертов. Советские специалисты просто внимательно наблюдали за программой --- фирмы "Су" и "МиГ" со временем начали снабжать ВВС соцлагеря достойными противниками "пентагоновским соколам". Сейчас Ф-35 становятся уже не просто "авиакурьёзом о котором можно зло посудачить",а реальным боевым фактором НАТО исчисляемым в единицах концентрируемых на нашем Западном направлении и с Восточной стороны ЮК и Япония пересаживаются на эти машины. Отдельным вопросом выпадает модернизация Ф-22.Если США удастся запихнуть туда всю продвинутую требуху от Ф-35,а им придётся это делать,чтобы совместить командные системы и оружие,то ВВС США получат гарантированное требуемое преимущество над ВВС "союзников" с их "обрезанными" версиями.
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            29 октября 2019 18:54
            Цитата: Crash
            Все как по методичке - молодец. Ничего не забыл.

            Не угадали, человек реальную картину рисует,F - 35 для своих задач серьёзная машина.
          2. +7
            29 октября 2019 20:40
            Дмитрий, я Вижу Вы уже успели всем изговнять все комментарии не останавливаясь на одной опубликованной статье. Вы уже и и поплакали над нашим авиапарком и посмеялись над СУ-57 - прям излили душу на ВО. Насколько же однообразна Ваша жизнь, что Вы только здесь можете показать свои сильные эмоции. А Ваше восхищение над количеством заказанных F-35 (кстати для Вас уточню, что не все 478 самолетов уже завтра будут на аэродромах США и союзников, а это долгоиграющие планы на какое-то количество лет вперед 6-10 лет) не очень понятно - они строят своё мы своё. В новейшую историю они всегда больше нас строили. По поводу того, что у них пингвинов больше чем у нас новых самолетов - НЕПРАВДА. У них в строю около 200 штук новых F-35 (как замена и истребителей, и штурмовиков, и палубных). У нас больше сотни СУ-34, около сотни СУ-35, идет поставка новых Су-30 и это не считая модернизации. В чём Ваше конкретно Ваша претензия к МО и оборонпрому? Мало Су-57 - так и никто не говорил, что они заменят все наши самолеты. У нас с Су-57 будут продолжать строить другие типы самолетов и если к 2028 году построят 78 СУ-57, еще с сотню СУ-35, с сотню СУ-34 + какое-то количество МИГ-35 я уже и не вижу большой беды в их заказе для нас, мы примерно в паритете будем... Если есть, что по существу добавить пишите ответ, если нет - мне Ваши чистосердечные эмоции не к чему, я не девушка.
    2. 0
      29 октября 2019 22:31
      Боевая нагрузка F-35 - 2-3 тонны, радиус действия с полной нагрузкой - 1000-1200 км. Самолёт объектной защиты, наподобии МиГ-23.
      Помница, в начале Второй Мировой устаревшие Ме-109А переделывали в бомбардировщики. Они несли АЖ 50-ти килограммовую бомбу. Одну... fellow
      1. -4
        29 октября 2019 22:50
        У вас полное отсутствие знаний в этой сфере. Хоть бы Вики открыли для начала.
        1. +3
          29 октября 2019 22:52
          Дык, я и открыл. Отнял от полного веса горючее и сухой вес. А пилота не отнял. В боевую нагрузку вошёл.
          1. -6
            29 октября 2019 23:03
            С су-57 проделайте то же самое и 1 двигатель отнимите
          2. +1
            30 октября 2019 01:00
            плохо у вас арифметикой
            29100- 8383 - 13 171= 7546 кг.
            1. -2
              30 октября 2019 21:06
              1200км на топливе во внутренних баках - это разве что с оружием на внутренней подвеске, а там вроде бы 2т. 7456кг - это с внешней подвеской.
              1. 0
                30 октября 2019 22:31
                Дык, я и открыл. Отнял от полного веса горючее и сухой вес.

                Я проделал именно это.
                Результат другой
      2. +2
        30 октября 2019 00:26
        в начале Второй Мировой устаревшие Ме-109А переделывали в бомбардировщики


        Мда уж. Начнём с того , что машина звалась Bf.109 ( именно через точку, а не чёрточку) И первой серийной была буква B . До этого только опытные номера V " ферзух" . Почитали бы, что ли. Полно ж литературы .
        1. -1
          30 октября 2019 17:13
          Совершенно верно. Первый серийный был "Бруно". hi
      3. -1
        30 октября 2019 17:12
        А что это за самолёт - Ме-109А? Просветите, пожалуйста. hi
    3. +1
      30 октября 2019 09:48
      Цитата: Громобой
      Вот что значит массовость производства и его неизбежное удешевление.


      Нет, пока это ничего не значит. Пока это только слова чиновника, рассуждающего о будущем. Трепать языком о том, что будет, штатовцы непревзойдённые мастера. Практика же у них расходится с обещаниями часто в диаметрально противоположных направлениях. Программи F-35 тому нагляднейшее доказательство.
  7. +5
    29 октября 2019 18:18
    Цитата: Эдик
    Цитата: Лексус
    У России уже платиновые "рыбки" есть. Они "семье" ближе и дороже.

    Это к теме F -35 относится? good Или заплаченно?

    Пока нет. Но жаркое стремление втесаться в число друзей, присутствует.
    1. Комментарий был удален.
  8. -3
    29 октября 2019 18:26
    Цитата: Лексус
    Злопыхатели "пингвина" уже столько "помёта" на него навалили, что по их разумению, он не должен был и от земли оторваться. Ан нет, летает и на вооружение поступает. И денег хватает на него.

    Верно, а если, вдруг, не станет хватать- напечатают, и, сколько угодно. Госдолг страны уже перевалил за десять годовых бюджетов? Чепуха! Можно и дальше печатать. Всё равно, никто не придёт и в жопу паяльник не засунет.
  9. -6
    29 октября 2019 18:27
    Цитата: maden.usmanow
    71 млн. $ за один самолет.

    В варианте поставки- без двигателя.
    1. +7
      29 октября 2019 19:01
      Нет таких вариантов. Их закупают с двигателями,открываем любой контракт и с двигателями.А снижение стоимости Ф--35 признают даже наши уважаемые "ВПК".И дают погодовую раскладку на снижение цены.
  10. -5
    29 октября 2019 18:31
    Цитата: Громобой
    Предполагается, что с 2022 года производство одного самолета подешевеет почти на 13%, примерно до 80 миллионов долларов в ряде комплектаций.
    Вот что значит массовость производства и его неизбежное удешевление.

    Вот что значит- отсутствие мозгов. Хотел купить принтер. Нашёл подходящий. Три тысячи само железо, но через 200 отпечатков менять картриджи. По 2 тысячи две штуки- цветной и чёрный.
    Обслуга за весь срок службы и стоимость изготовления равна стоимости куску чистого золота, такой же массы, что и аэроплан. 480 миллионов тугриков американовских.
    Поинтересуйтесь, от чего, вдруг, с 2,5 тысяч штук упали до 500?
  11. -1
    29 октября 2019 18:36
    Не удивлён. Штатам уже нужна замена F-16, а, так же и союзникам по НАТО. Их надо будет много. И не очень дорогих. Замена F-15 на F-22 не получилась из за сумасшедшей стоимости последнего. Учли.
  12. 0
    29 октября 2019 18:37
    Цитата: To be or not to be
    laughing
    Англичанка из городка Брейлс обнаружила у себя в саду неизвестный желтый предмет, который появился там сразу после пролета над населенным пунктом, боевого самолета, сообщает агентство "Интерфакс".

    Находку забрали полицейские. Позднее выяснилось, что это деталь обшивки двигателя стратегического бомбардировщика B-52H военно-воздушных сил США.

    Журналисты уточняют, что инцидент произошел 23 октября, однако сообщили о нем только сейчас. В тот день действительно проходили тренировки четырех американских стратегов, которые базируются на авиабазе Фэрфорд. B-52H летали над акваторией Балтийского моря. laughing
    https://e-news.pro/

    Подумаешь, фигня.
    4 штуки ядерных бомбы уронили как-то.
    1. +4
      29 октября 2019 18:42
      17 января 1966 года американский бомбардировщик «выронил» над Испанией 4 термоядерных бомбы, и каждая — в сотню раз мощнее той, что упала на Хиросиму.https://disgustingmen.com/history/palomares-incident-nuclear-bombs
  13. -1
    29 октября 2019 18:54
    Цитата: Никомед
    Не удивлён. Штатам уже нужна замена F-16, а, так же и союзникам по НАТО. Их надо будет много. И не очень дорогих. Замена F-15 на F-22 не получилась из за сумасшедшей стоимости последнего. Учли.

    Тут, как-то Трамп в должность решил вступить. Посмотрел на вооружение и состояние союзнических поставок вооружений. Покашлял, и 20 миллионов долларов слетело с цены F35. Это сколько же там было, пользуясь монополией на принятие решений в этой части, в НАТО, сколько осталось, и сколько ЗАСТАВЯТ оплатить ту де пшекию, венгерию, и всяких новых сателлитов ? Моск распечатай и подумай. 80 лимонов в состоянии поставки "боди". Иначе говоря- без двигуна. А полная цена со стоимостью обслуги ( самим- НИ-НИ!!!), только пинд о сам!, ровно столько же, сколько стоит кусок чистого золота такой же массы. 480 лимонов. А куда денешься? Это Россия только может противостоять санкциям. Посмотрим, как Турция выстоит.
  14. Комментарий был удален.
  15. -4
    29 октября 2019 19:01
    Цитата: Эдик
    Цитата: Crash
    Все как по методичке - молодец. Ничего не забыл.

    Не угадали, человек реальную картину рисует,F - 35 для своих задач серьёзная машина.

    Настолько серьёзная, что боятся показать нашим С-400. Боятся, что, А ВДРУГ увидят!!!? Сколько бабла не получат, кому это дерьмо нужно будет, кто заплатит?
    Не боялись бы, наоборот, в целях рекламы......
  16. +9
    29 октября 2019 19:15
    Это не весь заказ Пентагона, а только 12-й лот на 478 самолетов.
    Со скидкой на 8.8% (до 81 млн) по сравнению с 11-м лотом.
    Для остальных стран цена будет побольше - около 100 млн.
    Всего Пентагон планирует заказать 2700 самолетов.
    А весь выпуск самолетов будет примерно 3500 штук.
    1. -5
      29 октября 2019 19:45
      Алексей hi а по первым 11 лотам сколько заказали и сколько уже выпущено? Входят ли в это число экспортные заказы?
      1. +2
        29 октября 2019 19:58
        Это лоты Пентагона. Первые были почти единичные. Пентагон получил всего 250 по всем. 11-й 90 штук, кажется. Этот - самый массовый. Фактически - переход к массовому производству.
  17. 0
    29 октября 2019 19:32
    F 35 это многоцелевая ударная платформа. Он призван выполнять следущие задачи:
    - Прорыв и уничтожение ПВО противника
    - Нанесение ударов по наземным объектам
    - Нанесение ударов по морским обьектам
    - Уничтожение бомбардировщиков и штурмовиков противника
    - Уничтожение устаревших типов истребителей
    - Нанесение ядерных ударов малой мощности
    - разведка и нанесенние точных диверсионных ударов
    Как вы могли заметить ни слова не сказано о завоевании превосходства в небе. Для этой цели у США есть F22 и F15. Краткий ликбез для абориненов ВО.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      29 октября 2019 20:19
      Это вы где нарыли такой список? Или сами придумали? laughing
    3. -2
      29 октября 2019 22:04
      Согласен полностью с Вами.
      Но это ихняя пиар реклама самолёта и американская бравада.
      Реально всё меньше и хуже.
      +++
  18. -4
    29 октября 2019 20:10
    В следующем году дифицит бюджета США составит 1 трл. долл. США опять совершают покупку, за которую не смогут заплатить.
    1. +6
      29 октября 2019 20:39
      Цитата: Berkut24
      В следующем году дифицит бюджета США составит 1 трл. долл. США опять совершают покупку, за которую не смогут заплатить.

      пока ждали крушения штатов дождались дефолта в России... из за кризиса в штатах. Вы это, поакуратней с желаниями. laughing
  19. -5
    29 октября 2019 20:17
    Ничего. У нас старых Су-27 и Миг-29 ещё на пол тыщи наберётся. Сотрём в труху. laughing
  20. -6
    29 октября 2019 20:32
    F-35 это дорогие и золотые пингвины.
    И очень даже дорогие.
    В разы дороже нашего СУ-57.
    Так когда СУ-57 серийный порог за 1000 штук перевалил, то там цена ваабще вкусная будет.
    Только надо бы ещё пару-тройку заводов построить.
    1. +1
      29 октября 2019 20:38
      Цитата: Владимир Нижегородский
      Так когда СУ-57 серийный порог за 1000 штук перевалил, то там цена ваабще вкусная будет.


      Так он уже перевалил?
      1. -7
        29 октября 2019 20:43
        Нет только начало несколько десятков.
        Плюс заказы приняты от нашего МО.
        И иностранцы хотят заказать.
        1. +4
          29 октября 2019 20:50
          То есть пока всё планируемое производство - на порядок меньше тысячи.

          Цитата: Владимир Нижегородский
          И иностранцы хотят заказать.


          А заплатить они за это чем хотят?
          1. -1
            29 октября 2019 21:14
            Если брать Турцию, Китай и Индию то бабло у них есть.
            Арабские Эмираты ваабще немерено денег.
            Производство подстраивают под спрос.
            В войсках наших нужны.
            А после Сирии СУ-57 и другие увидели в деле.
            1. +1
              29 октября 2019 21:17
              Цитата: Владимир Нижегородский
              Если брать Турцию, Китай и Индию то бабло у них есть.
              Арабские Эмираты ваабще немерено денег.


              Ни Индия, ни Турция, ни Эмираты не хотят закупать Су-57. Китай, возможно, хочет небольшую партию, но именно небольшую - для копирования технологий.
            2. +1
              29 октября 2019 22:15
              А после Сирии СУ-57 и другие увидели в деле.


              в каком, конкретно, деле?
              1. -1
                29 октября 2019 22:20
                Испытания все таки были произведены в Сирии.
                Проскакивала информация.
                Но счас мало дают материала по СУ-57.
                Всему своё время наверное.
                Иностранные военные интерес проявляют нормальный.
    2. 0
      29 октября 2019 21:16
      Читать:
      Когда перевалит за 1000 штук.
      1. +2
        29 октября 2019 22:27
        Цитата: Владимир Нижегородский
        Читать:
        Когда перевалит за 1000 штук.

        Ответ - никогда.
  21. 0
    29 октября 2019 21:43
    Цитата: Orkraider
    Цитата: Crash
    У США одних F-35 больше чем все новые рос. самолетов вместе взятые.


    Мне кажется, Вы ошибаетесь.
    На середину 2019 в условном строю США было около 210 бортов (всех модификаций, из них часть предсерийных, как наши т-50).
    Российских, все-таки побольше этого кол-ва выпустили, согласны?

    Что это в условном строю?
    На вооружении около 300 ед. Произведено более 400 ед.
    1. 0
      29 октября 2019 22:01
      300 едениц на все страны участницы проекта F-35.
      Минус Турция им отказ.
      Согласен с Вами.
      +++
    2. +5
      29 октября 2019 22:08
      Цитата: Shahno
      Цитата: Orkraider
      Цитата: Crash
      У США одних F-35 больше чем все новые рос. самолетов вместе взятые.


      Мне кажется, Вы ошибаетесь.
      На середину 2019 в условном строю США было около 210 бортов (всех модификаций, из них часть предсерийных, как наши т-50).
      Российских, все-таки побольше этого кол-ва выпустили, согласны?

      Что это в условном строю?
      На вооружении около 300 ед. Произведено более 400 ед.


      Нет у них 300 единиц, всего было США заказано по всем предыдущим контрактам около 240 штук , насколько я помню. Последний контракт еще полностью не исполнении, а тут новый, уже крупносерийный. Остальные из 400 - верным союзниками)))).

      В условном строю - имею ввиду, что они все не получили статус: «полной боевой готовности», до сих пор некоторые эскадрильи имеют статус «начальной боевой готовности».
  22. -2
    29 октября 2019 21:53
    Не могу отделаться от ощущения, что это некое начало конца...
    Ну да. ну сделали..
    Ну ладно.

    Формат Мерлин Монро.
    Я так думаю.
    1. -1
      29 октября 2019 21:59
      Многие так думают про F-35.
      Слишком разрекламировали и пропиарили.
      Так что Плюсую Вам.
  23. -2
    29 октября 2019 21:54
    Как надоели эти минусовщики комментариев.
    Делать что-ли нечего????????
    1. -2
      29 октября 2019 22:26
      Вот я Вам плюс поставил.
      Мир не без добрых американцев
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      30 октября 2019 12:38
      Цитата: Владимир Нижегородский
      Как надоели эти минусовщики комментариев.
      Делать что-ли нечего????????

      Они этим живут.
      Есть такое существо, называется "дождевой червь". Так вот, он вылезает на поверхность, во время дождя, с одной единственной целью, показать всем что он есть.
      Так и эти.. мать их женщина.
      Дождевые черви.
      Не обращайте внимания.
  24. +2
    29 октября 2019 22:39
    Почти 500 уже выпустили, еще 500 заказали и ни у кого практически нет сомнений, что они и их произведут точно в срок. Разницы что там для США, а что там для НАТО особой нет, ведь США планируют заказать более 2000 самолетов только для себя и, как мы видим, эти планы воплощаются семимильными шагам. Даже если этот очередной заказ на 500 самолетов идет с расчетом и на других членов НАТО, то больше половины точно только американцам.
    На этом фоне мифические 78 Су-57, в каком-то далеком 2028 году, выглядят блекло.
    1. 0
      30 октября 2019 08:47
      и что? да хоть 10 тысяч))) войны обычным вооружением не будет
      1. 0
        31 октября 2019 06:22
        Уже почти 75 лет как войны только и ведутся обычными вооружениями и применить ЯО никто не решается. Да, критически проигрывающая сторона, если государству уже приходит конец, в последний момент применит, но войны бывают и региональные и в отдаленных театрах. Можно проиграть территории(возможно и свои) в обычной войне, так и не решившись на применение ядерного оружия, это самый вероятный сценарий на сегодняшний день.
  25. Комментарий был удален.
  26. +1
    29 октября 2019 22:45
    Цитата: Громобой
    Нет таких вариантов. Их закупают с двигателями,открываем любой контракт и с двигателями.А снижение стоимости Ф--35 признают даже наши уважаемые "ВПК".И дают погодовую раскладку на снижение цены.

    Соседняя ветка.

    https://topwar.ru/134376-skolko-stoit-f-35-ili-osobennosti-voennogo-cenoobrazovaniya.html
  27. +2
    29 октября 2019 22:50
    Министерство обороны США и Lockheed Martin достигли значительного прогресса и заключили соглашения. Договоренность на $34 млрд касается 478 истребителей

    Ну что могу сказать, это количество больше чем весь истребительный парк РФ даже с су-57 контракт на который будет хорошо если к 2028 году исполнен... Тут даже можно не комментировать и так все предельно ясно
    1. +1
      29 октября 2019 22:59
      Действительно, иногда лучше промолчать...
      1. -1
        29 октября 2019 23:06
        Вот и молчи чудо из банана laughing
  28. +3
    29 октября 2019 23:49
    а бабца Эллен Лорд молодца. конфетку из экскримента запросто делает. , нам это на руку, пущяй всех своих насытит этим Г, и ещё чем нибудь таким же
  29. +4
    30 октября 2019 00:06
    Низкосортных троллей набежало внезапно, а модераторы спят, эх вы.
  30. 0
    30 октября 2019 10:36
    Цитата: Crash
    Когда уже в статьях на ВО начнут правду писать А? Это ВСЯ программа оценивается в 1,4 триллиона долларов, сюда входит: разработка, поставка на вооружение 2700 самолетов, 3 модернизации, топливо, запчасти, обучение пилотов и так далее до 2050 года. sad

    Да успокойся ты. Если карман ты покупаешь отдельно от штанов, но купить обязан, поскольку дырка в штанах на этом месте, но штанина пока только одна, и.... то считать частями покупку- это занятие для недоношенных. Вишь, как дёшево стоит штанина.

    Обрати внимание- цены определены на партию в 2700 штук. Но, вот незадача- их вояки заказали меньше 500. Как думаешь, в какую сторону качнутся цены?
  31. 0
    30 октября 2019 11:00
    Цитата: armata_armata
    Министерство обороны США и Lockheed Martin достигли значительного прогресса и заключили соглашения. Договоренность на $34 млрд касается 478 истребителей

    Ну что могу сказать, это количество больше чем весь истребительный парк РФ даже с су-57 контракт на который будет хорошо если к 2028 году исполнен... Тут даже можно не комментировать и так все предельно ясно

    В огороде бузина, а в Киеве- дядька.
    О чём ты? В название темы загляни, не заблудился ли?
  32. 0
    30 октября 2019 11:38
    Пук-пук в лужу пук-пук.....ф-35 или су-57 вот в чем вопрос. У кого бабла больше на оборону и меньше распилят олигархи и компания тот и победит.
  33. 0
    30 октября 2019 23:18
    Цитата: Leeds


    Немного тоскливо...

    При плане 2700 склепать менее 500. Тут или что-то случилось, или одно из двух.

    А маниакальная боязнь показать эти аэропланы нашим С-400. Ещё бы! рухнет вся ложь о невидимости. Убытки космического масштаба. Отказ от приобретения по всем фронтам.
  34. 0
    31 октября 2019 06:35
    США боятся потерять преимущество над Китаем поэтому и такие масштабные заказы,а Россия ту в расчет не берется так,свои 76 Су-57 дай Бог построит лет через десять