Турция поменяла мнение по поводу сбитого истребителя: вероятно, упал сам

67
Турция поменяла мнение по поводу сбитого истребителя: вероятно, упал самГенштаб турецкой армии впервые с момента инцидента вокруг разведывательного самолета RF-4E поставил под сомнение версию о том, что он был сбит ракетой сирийских ПВО, передает РИА "Новости" со ссылкой на местные СМИ.

В своем последнем заявлении военное ведомство, в отличие от прежней формулировки "наш самолет, сбитый Сирией", указало: "самолет, который, как утверждается, был сбит Сирией", что может свидетельствовать в пользу того, что он потерпел катастрофу.

Стоит отметить, что после того, как 22 июня разведчик, вылетевший с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров, Стамбул обвинил Дамаск в том, что его летательный аппарат сбили в международном воздушном пространстве, тогда как в Сирии настаивали на том, что RF-4E нарушил границы страны.

При этом турецкие власти неоднократно делали противоречивые заявления относительно инцидента 22 июня, говоря изначально, что самолет был сбит ракетой, а затем - что не обнаружили следов сбившей его ракеты.

Споры о причинах ЧП усилились после распространенного в среду заявления генштаба вооруженных сил Турции, в котором говорится, что в ходе проводимого расследования и экспертизы на обломках самолета не обнаружено продуктов горения и взрывчатых веществ.

"Возникает вопрос о том, что Сирия открыла огонь на поражение, но не попала в самолет. Либо наш самолет упал из-за технической неисправности или при совершении маневра, когда уходил от исходящей ему угрозы", - пишет турецкая газета Milliyet.

Стоит отметить, что ранее лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер и вовсе заявил, что RF-4E якобы сбил большой противолодочный корабль Северного флота России "Адмирал Чабаненко", который в составе объединенной эскадры трех флотов в настоящее время держит курс к берегам Сирии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 июля 2012 11:18
    Стоит отметить, что ранее лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер и вовсе заявил, что RF-4E якобы сбил большой противолодочный корабль Северного флота России "Адмирал Чабаненко", который в составе объединенной эскадры трех флотов в настоящее время держит курс к берегам Сирии.
    А турки однозначно сказочники belay
    1. +8
      13 июля 2012 11:30
      Да, с кем поведешься(Я имею в виду Америку) того и наберешься!
      1. +7
        13 июля 2012 11:54
        Ну не виноватая я. Он сам упал!!!
        1. +12
          13 июля 2012 12:34
          urzul
          А турки однозначно сказочники


          Новые арабские сказки
          "Тысяча и один самолёт"
    2. +1
      13 июля 2012 13:00
      А турки однозначно сказочники

      Ага, прям 1001 ночь.
    3. Tirpitz
      +12
      13 июля 2012 13:28
      Самолет сбил лично я из ИЖ-38. wassat
      как они до сих пор эту версию не озвучили?
      1. +8
        13 июля 2012 13:51
        Цитата: Tirpitz

        Самолет сбил лично я из ИЖ-38.

        Ню-ню. Это я попал из Иж 27. Так что не придумывай laughing
        1. Sergh
          +11
          13 июля 2012 14:37
          Цитата: Tirpitz
          сбил лично я из ИЖ-38.

          Цитата: Паровоз
          Это я попал из Иж 27

          Мужики, хватит гнать ерунду! Я как щас помню, в пятницу это было, на даче под Новосибирском с ружьём МЦ21-12 залез на крышу, зарядил все пять с тремя нулями, глядь, а над Средиземным морем вражина летит низко-низко, ну я на вскидку все пять и влупил ему в бочину. Но не долго мучился соколик, сразу носом в воду а я бегом с крыши, пока наша ПВО меня не засекли. Пля, ни скока не вру, сосед подтвердит, он на другой крыше сидел с вилами, спутники разгонял над своей антенной, ну апосля мы с ним налили, закусили за удачную охоту, только потом чья-то дробь мимо пролетела, сразу понял, наши с форума тоже на стрёме врагов гоняют. Во-как!
          1. bambu
            +3
            13 июля 2012 15:49
            блина,всёжтаки запалился,ну ладно я тоже на своём ИЖЕ пятисменный чок испытывал))) drinks laughing
          2. 0
            13 июля 2012 17:35
            Налили и закусили вы наверное до этого, а может и не закусили.
        2. Hans Grohman
          +4
          13 июля 2012 14:37
          Это инопланетяне его сбили))))))))))))))
      2. DERWISH
        +3
        13 июля 2012 15:44
        меткий ты однако
      3. +2
        13 июля 2012 16:02
        Дробью на уток стрелял? )))
    4. Teploteh - nick
      +3
      13 июля 2012 15:56
      У Амеров в Иране - супер-пупер новейший беспилотник - тоже сам упал! wassat
      Причёт так упал с высоты в несколько км. - что всего-то на нём пара царапин да вмятин - хоть продавай заново! laughing
      Скрывают ****** свой позор!!! am
      Вот бы у Амеров - так же "сам" - авианосец бы чтоли потонул! belay Эх - жаль чудес не бывает sad .
      1. +3
        13 июля 2012 17:58
        Приветствую Вас, коллеги! А мне сдаётся, что сам факт обнаружения турецкого самолёта в тер водах Сирии, уже отмёл утверждения турков о том, что самолёт, залетевший на сирийскую территорию, опомнившийся от собственной дерзости и "с извинениями" направившийся на свою территорию был сбит ракетой " в догонку". А тот факт, что нет следов поражения ракетой, а (наверняка!) есть следы поражения артиллерией ( что говорит о том, что турки оборзели вкорень и подошли недопустимо близко) лучше преподнести, как факт "неожиданного крушения", но (опять же!) на небольшом удалении от границы! А следовательно - версия не запланированного ( случайного) залёта на чужую территорию остаётся основной. И в этом случае, фиаско НАТО после того, как угрозы и стучание кулачками по столу должного эффекта не возымело, можно прикрыть мантией разумного, взвешенного и справедливого подхода НАТО к инциденту. Будьте спокойны, коллеги, если бы не позиция России и Китая ( так и не изменившаяся даже после фальсифицированного "зверства" сирийцев) вся эта кровожадная свора уже бы вцепилась в тело Сирии, как стая, почувствовавшая запах крови...
        1. +1
          13 июля 2012 18:44
          Где то читал, что Онищенко уже нашел чем ответить турции wink
    5. 0
      13 июля 2012 18:38
      Маразм крепчал lol Думаю мечутся меж двух огней, боятся и нас и америкосов..Нас боятся хотя бы потому что наши турысты не поедут)
  2. DERWISH
    +10
    13 июля 2012 11:18
    конечно сам!как же! такая реклама сирийской ПВО!многие в штаны наложили после такого .теперь расхотели с наскоку или всякие наемы цену за риск увеличили smile
  3. +7
    13 июля 2012 11:19
    Ого, вот это поворот событий! А как же заявление сирийцев, что это именно они сбили самолет зенитной артиллерией?
    1. Yarbay
      +3
      13 июля 2012 11:25
      Александр!
      Дело в том ,что Турция с самого начала опровергала эти данные Сирии и утверждала ,что самолет мог быть сбит только ракетами поскольку на расстояние 13 миль не одна зенитная артиллерия не сможет сбить!
      Это была официальная версия!!
      Кстате вчера по турецким каналам сообщили о предоставлении по поводу инциндента американцами и Россией информации со своих спутников и радаров!!
      И уже три дня дня высокопоставленные представители власти намекали на то ,что судя по всему самолет не сбит!
      Вчера и позовчера об этом говорили министр обороны и вице примьер!
      Они утверждают ,что при обследовании обломков не найдено никаких пробоин и элементов возгорания!!
      1. +6
        13 июля 2012 11:31
        Алибек,учитывая сколько заявлений сделала турция ,в том числе по "Адмирал Чабаненко" верить турецким сми?????А учитывая ,что турция активно поддерживает террористов ,которые сотнями убивают людей.............. Политика турции в данном вопросе основана на лжи,даже фактов не хочу приводить.
        1. Yarbay
          +1
          13 июля 2012 11:36
          Александр!
          по *адмиралу Чобаненко* я написал!
          Это известный провакатор!
          Турецкие СМИ не однородны и в основном пишут не то ,что хочет услышать правительство,а то что есть!
          Очень редки фальсификации-поскольку очень жесткий контроль со стороны судов! и много связанных с оппозицией СМИ,которые в случае чего с удовольствием размажут Эрдогана за ложь!!
          1. +5
            13 июля 2012 11:43
            Алибек ,я про высказывание официальных лиц,а они меняются день ото дня.
            1. Yarbay
              +2
              13 июля 2012 11:47
              Александр ,чтобы правильно оценить эти высказывания , их надо давать без исправлений!
              Насколько я в курсе высказываний официальных лиц(по СМИи ТВ)-я не видел противоречий!
              С самого начала они утверждали одно на чем и держаться до конца!
              Даже когда говорили сбит,говорили возможно!!
        2. 0
          13 июля 2012 13:03
          А где на тот момент был Адмирал Чебаненко? Если сейчас он движется к сирийским берегам.
      2. +3
        13 июля 2012 11:31
        Алибек, здравствуйте! Вообще это дело я считал изначально весьма темным. Что и подтвердилось. Хорошо, что туркам хватило ума не начать глупости делать! И что показала информация с радаров и спутников?
        1. Yarbay
          +2
          13 июля 2012 11:39
          Добрый день!
          ***Вообще это дело я считал изначально весьма темным. Что и подтвердилось. Хорошо, что туркам хватило ума не начать глупости делать!***-тут с Вами согласен полностью!!
          ***И что показала информация с радаров и спутников?***-об этом сказали в информационых выпусках канала НТВ и сказали что по этому поводу сообщение будет дано официально со стороны генштаба после окончания расследования и окончательного анализа!
          1. +2
            13 июля 2012 12:47
            Алибек !
            Здравствуй Дружище!
            Ты там как смотрящий у нашей сайтовой братвы, за всеми приглядываешь, подслушиваешь!
            Тебе не кажется, что это заявление вызвано определённой договорённостью при инициативе России и США, чтобы не накалять итак обострённую обстановку в этом регионе. Тем более что мы , что аеры туда стягивают довольно серьёзные штуки, да и местные усиленно скупают всё что могут. А тут вед чиха достаточно, чтоб ктонибудь в штаны наложил да нажал не то что нужна и не туда куда нужно
            1. Yarbay
              +2
              13 июля 2012 13:15
              Уважаемый Алекс!
              Честно признаюсь Вам я большой стороник и *фанат*турецкой армии!!!
              я не любитель подглядывать и подслушивать)))
              почти 5 лет имел возможность быть рядом!
              Я преклоняюсь перед их любовью к армии ,к стране ,порядком и дисциплиной!
              Насчет договоренности -ничего не могу сказать,но возможно!!
              Вчера показывали по Тв как поднимали обломки ,и что нашел самолет американский корабль и про погибших летчиков рассказывали-сын не дал послушать,но долго что то рассказывали!!
              Честно говоря мне очень не нравиться то что происходит там!!
              1. +1
                13 июля 2012 13:53
                Хорошо Алибек, а как быть с тем что когда его подняли были следы пробоя?
                1. Yarbay
                  +1
                  13 июля 2012 13:58
                  Евгений!
                  Я не понял вопроса,вернее слова пробоя??
                  Вы имеете ввиду пробоины!!??
                  Так они утверждают что не могут найти,но все еще ищут и в смысле изминения в позиции тоже из за этого происходит!
                  Это не окончательный вердикт!
                2. Yarbay
                  0
                  13 июля 2012 14:18
                  ***Генерал Озель передал премьер-министру последнюю информацию об инциденте с самолетом, полученную после подъема на поверхность обломков истребителя. Позже Генштаб частично обнародовал эту информацию. Помимо прочего было сообщено, что среди обломков не были обнаружены следы взрывного вещества. Техническое обследование обломков продолжается.**
                  http://defence.az/news/a-2076.html
                  1. +1
                    13 июля 2012 15:08
                    Алибек!
                    Незнаю,как ты, но мне кажется, что всё таки решили замять это дело по тихому. А почему думаю на наших и американов, есть опыт заминать дела и покручи - Лишь бы небыло войны!
                    Как бы друг друга не поносили, что они, что мы понимае что победителя не будет. А если наши пасынки Сири, турция и др. начнут хлестаться, то вполне возможно, что и мы будем втянуты. А это ни амерам ни нам не нужно.
                    1. Yarbay
                      +2
                      13 июля 2012 15:55
                      Знаете Алекс!
                      мне кажеться бояться подвоха со стороны собственных военных!!
                      Слишком много чего было!
                      **Лишь бы небыло войны!**-полностью поддерживаю!
                      Я все равно считаю,что для себя амеры и НАТО решили развалить Сирию изнутри!!
                      Боевой биомассы в виде вахабитов-арабов пруд пруди!!
                      А если еще провести среди них пропоганду о *неверных* алавитах,то все мне видиться очень печально для Сирии!
                      1. +1
                        13 июля 2012 16:25
                        Я согласен с тобой что цель американов развалить страну из нутри! Да и идея эта не нова - Техника Канариса
                        Тут ведь если Турция начнёт первой, это будет большой камешек в огород НАТО и сценарий провалится.
                        Вобщем сработало старая система противостояния двух супердержав. каждая из кот орой стремится усилить своё влияние на Ближнем Востоке политическим путём, но при этом опираясь на армию
                      2. 0
                        13 июля 2012 18:48
                        Печально будет тогда для Сирии, если они останутся одни, ферштейн?
  4. Stelth
    +4
    13 июля 2012 11:19
    Последняя фраза порадовала. А ведь боятся Россию, хоть и тявкают. Приятно. Надо бы ракету какую-нибудь пустить, что бы упала у берегов Турции якобы "случайно из-за технической несправности".
    1. +1
      13 июля 2012 13:04
      Ага сказать У "Сатаны" срок годности вышел, решили ее пульнуть laughing
  5. +7
    13 июля 2012 11:20
    RF-4E якобы сбил большой противолодочный корабль Северного флота России "Адмирал Чабаненко",

    Дождетесь и этого
    1. +1
      13 июля 2012 11:23
      А что, "Чабаненко" тогда был в том районе?
      1. +7
        13 июля 2012 11:27
        Не было... Видимо, он прямо из Североморска ракетой достал... Сказочники, блин....
        1. 0
          13 июля 2012 11:41
          vadimN, вот и я о том же подумал...
    2. +3
      13 июля 2012 11:25
      Хи-хи.
      Я, чувствую, через неделю этот самолет обнаружат на базе, где нить возле Армении.
      И, цельные турецкие генералы заявЮт - ну вот, долетел нечаянно, потому, что после реконструкции он стал способен под водой ходить. И под землей бродить.

      Клоуны, честное слово.
      Не генералы - а коверные, какие-то.
      1. +3
        13 июля 2012 11:33
        Игорь, привет! Вот из-за таких непроверенных данных и глупо войны начинаются.
        1. +1
          13 июля 2012 11:42
          Привет.
          Ниже коммент alex83 - обхохотался.
          Инфаркт...
          1. +1
            13 июля 2012 13:54
            Расскажите откуда на противолодочном корабле прикрытия зенитные ракеты?
            1. 11Goor11
              +1
              13 июля 2012 15:00
              Не шутишь?
              8 х 8 ПУ ЗРК «Кинжал» — 64 ракеты; 2 ЗРАК «Кортик» — боекомплект 128 ЗУР 9М311 и 24000 30-мм выстрелов,
              Так что "Адмирал Чабаненко" весьма кусачий
      2. 0
        13 июля 2012 18:50
        А может Чабоненко их с Балтийского моря запулил, кто знает ТТХ наших ракет на Чабоненко? wink
  6. +4
    13 июля 2012 11:22
    Во как резко мнение поменялось! Как одни остались сразу хвост поджали! Сочуствия НАТО явно не помогли!
  7. +2
    13 июля 2012 11:23
    Что тут скажешь? Турок он и есть турок!
    1. Капитан Врунгель
      +1
      13 июля 2012 13:33
      Турка жалко. Так геройски погиб-честь и слава. Почет семье. Если сам упал, то все шишки на пилота повесят-человеческий фактор. Жаль семью.
      1. Yarbay
        +1
        13 июля 2012 13:44
        Капитан Врунгель
        их было двое!
        Но за семью не беспокойтесь,там все равно и в армии и в семье их будут считать героями!!
        По любому честь и слава будет им-такой менталитет у турков,они обожают своих военных!
  8. snek
    +3
    13 июля 2012 11:23
    Странно, вроде бы же сирийцы сами говорили, что его сбили. ДА и по обломкам должно быть понятно сбили или сам упал.
  9. +8
    13 июля 2012 11:24
    Ой и турки)то сирийцы сбили то наши)а он оказывается сам упал, испугавшись обстрела wassatинфаркт
  10. Yarbay
    +1
    13 июля 2012 11:27
    *** что ранее лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер***-это представитель курдской ПКК в парламенте ,известный провакатор!!
    Его сразу же опровергли министры правительства и другие парламентарии!!
  11. +4
    13 июля 2012 11:35
    сбил большой противолодочный корабль Северного флота России "Адмирал Чабаненко"
    да чаво уж......пррризнаюсь....сбил самолет я....рогаткой сына....виноват прошу понять и простить
    1. +2
      13 июля 2012 13:57
      Вот -вот, где там зенитные ракеты. и вообще где он тогда был если только сейчас туда идет? laughing
      1. +2
        13 июля 2012 15:25
        Он быстренько телепортировался туда и обратно, а потом взял курс на Сирию.
  12. 0
    13 июля 2012 11:39
    vadimN, вот и я о том же подумал...
  13. +3
    13 июля 2012 11:41
    Они когда писали этот бред чего курили ? belay
    Или сильный ветер с Чуйской долины дул ? wassat
    1. +3
      13 июля 2012 11:44
      Pacifist, кальян был некачественный.
      1. +1
        13 июля 2012 13:57
        Цитата: UzRus

        Pacifist, кальян был некачественный

        А если бы качественный был ещё бы не так воткнуло?
        1. +1
          13 июля 2012 16:57
          Паровоз, был бы качественный - так бы не гнал. laughing
  14. anchonsha
    +2
    13 июля 2012 11:43
    Скажи ты, вот ведь... Ну везде эта Россия,как успевает везде и всем насолить... Теперь вот оказывается российский корабль сбил турецкий самолет над территориальными водами Сирии... А я заявляю,что это американский корабль сбил его,чтоб посеять еще большую агрессию Турции против Сирии... Попробуйте опровергнуть...
    1. 0
      13 июля 2012 15:29
      Версия имеет место быть! Если нашли перыми амеры, то не удивительно, что решили замять инцидент, чтобы не засекли обломки и т.п ракет амеров.
  15. +1
    13 июля 2012 11:51
    Хорошая мина при плохой игре. Что еще туркам остается....
    1. +1
      13 июля 2012 12:03
      Да, ну как дети, право же! А Б. Асад - молодцом!
  16. +2
    13 июля 2012 12:29
    Надо бы туркам отправить парочку своих спецов на обучение к англосаксам.
    Те упыри то в таких делах навострячились.
    А так читаешь и диву даешься, чего несут.
    То сбили, то упал.
    Завтра выясниться, что это НЛО. Я уже не удивлюсь.

    Лично мое мнение такое. Самолет сбит ПВО Сирии. Турки об этом ляпнули. А США, мягко говоря сильно вздрогнули. Учитывая, что все их операции строятся на массированном авиаударе, амерам стремно узнавать, что ПВО Сири вполне жизнеспособно, и может навалить большую такую горку металлолома из хваленых самолетов США.
    А они то трусы все, включая их пилотов.
    Так что по всей видимости приняли решение отменить "уничтожение самолета ПВО Сирии" и принять версию "сам упал".
    Ну что тут скажешь....Лживые трусы.
  17. 0
    13 июля 2012 12:40
    Ну вот!
    Опять нас Турки вокруг пальца обвели!
    Только все стали нас боятся - С Северного моря да в Средиземное доа по отдельнолетящей цели...... бац и сам упал
    Сволочи!
  18. +1
    13 июля 2012 13:05
    Саудовский король подыхает, вот и дали заднюю.
    1. Yarbay
      +2
      13 июля 2012 13:08
      уважаемый хрыч!
      и что больше короля там не будет?)))
      и чем отличаться будет следующий кароль этих отмороженых вахабитов от предедущего!
    2. matex
      +1
      13 июля 2012 13:35
      Туда ему и дорога хотя и не стоит так писать но саудиты ни чего другого не заслуживают вахабиты ср...ные.
      1. +2
        13 июля 2012 14:00
        Цитата: matex

        Туда ему и дорога хотя и не стоит так писать но саудиты ни чего другого не заслуживают вахабиты ср...ные.

        Заканчивайте с религиозными подоплеками. Иначе договоритесь до того что будет война провославия против ислама. А дальше по истории.
        1. +4
          13 июля 2012 14:28
          Женя,в исламе много направлений,потому если и война -то с отмарозками.,к исламу отношения не имеющему,а лишь прикрывающими свои интересы.
          1. Yarbay
            +1
            13 июля 2012 14:33
            Александр !
            Вы совершенно верно заметили!
  19. +2
    13 июля 2012 13:08
    Шел третий день войны у турок продолжали падать самолеты, танки корабли!..
  20. 0
    13 июля 2012 13:09
    *Стоит отметить, что ранее лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер и вовсе заявил, что RF-4E якобы сбил большой противолодочный корабль Северного флота России "Адмирал Чабаненко"*

    ВОТ!!! ВИДИТЕ КАКАЯ У НАС ПВО!!! ИЗ СЕВЕРОМОРСКА МОЖЕМ СБИТЬ ХОТЬ МУХУ!!!
  21. +1
    13 июля 2012 13:42
    Вали ВСЁ на Русь....Авось не выдержит.... Как говорил мой старый знакомый:" Хрена лысого!" (Хрена-то понятно, но почему лысого - ???)
    1. met
      met
      0
      13 июля 2012 13:58
      Цитата: besserbest
      Хрена-то понятно, но почему лысого - ???

      А где вы видели волосатый???))) bully
  22. +3
    13 июля 2012 13:56
    Турки такие турки.. работал в бытность пусконаладчиком турецких бетонных заводов.. такое ощущение что на русском рынке они обкатывали оборудование,чтобы потом конкурировать с европейцами,но доходило до абсурда: сварочные швы ,собственно сварка была участками (прихватками) - зато между ними зашпаклевано и покрашено О_о и это на силовых элементах конструкции! немного не в тему,но всё же..
  23. +1
    13 июля 2012 14:15
    Споры о причинах ЧП усилились после распространенного в среду заявления генштаба вооруженных сил Турции, в котором говорится, что в ходе проводимого расследования и экспертизы на обломках самолета не обнаружено продуктов горения и взрывчатых веществ.

    Они че его с полуторакилометровой глубины достали?
    1. met
      met
      +1
      13 июля 2012 15:24
      Цитата: Ustas
      Они че его с полуторакилометровой глубины достали?

      Самолет затонувший на глубине около километра был сфотографирован. Как показали снимки, у самолета изрешечена хвостовая часть, что говорит о многом. Дело в том, что если бы самолет подвергся атаке ракеты наводящейся по теплу, то ракета попала бы в двигатель, так обычно бывает. Если бы ракета наводилась по радиосигналу, то пострадала бы пилотская кабина. Но ни того ни другого не произошло, да и дырки в хвостовой части совершенно отчетливо говорят о том, что стреляли из скорострельной пушки. Таких пушек на Шилке 4 штуки. Скорострельность пушек, 11 выстрелов в секунду.
  24. 0
    13 июля 2012 15:24
    Самолет Сирийскими средствами ПВО был сбит преднамеренно, жестко и поучительно...
    За неделю до инцидента был угнан самолет Сирийских ВВС...код "свой-чужой" стал достоянием НАТО...Не знаю как но сирийцы быстро смогли поменять(или кто-то помог) код...Самолет на запрос ПВО "свой-чужой" ответил старым кодом "свой"...
    выводы делайте сами
  25. +1
    13 июля 2012 15:38
    Перед тем как появилась эта версиия, Эрдоган звонил в Москву Путину.
    Видать в телефонном разговоре ему (Эрдогану) посоветовали выдвинуть эту версию прошедших событий. Для Турции это выход из создавшейся тупиковой ситуации, сохранив при этом свое лицо.
    Т.е. все остаются при своих. НАТО не поддержало Турцию и не ввязалось в войну. Турция потеряла самолет по техническим причинам а не от огня Сирийских ПВО. Сирия посчитала что сбила самолет, доказав силу своей ПВО. Так что можно считать инцендент исчерпаным.
    1. 0
      13 июля 2012 17:35
      Цитата: МЮД
      Для Турции это выход из создавшейся тупиковой ситуации, сохранив при этом свое лицо.

      О чём и разговор !
      Это единственный способ сохранить лицо не сколько Турции , а HATO !!!
  26. Нурсултан
    0
    13 июля 2012 18:22
    ведет турция себя как про...ка
  27. 0
    13 июля 2012 20:03
    МЮД. Мне почему то ближе версия высказанная Вами. Действительно, в этом случае, худо-бедно все сохраняют своё лицо. Что и необходимо на данный момент. С уважением.
  28. Oleg Rosskiyy
    0
    13 июля 2012 20:29
    А говорят в России устаревшая военная техника,за 1000-чи км. сбила турецкий истребитель.
  29. сержант1973
    0
    13 июля 2012 22:44
    ну туркам да и нато в целом надо же как то отмазаться от такой смачной оплеухи вот по их словам самолётик и рухнул сам wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»