В США закончили модернизацию первого стратегического бомбардировщика В-2

30 октября 2019 18 917 57

Американская компания Northrop Grumman готовится к летным испытаниям первого модернизированного стратегического бомбардировщика B-2 Spirit. Как передает "NPlus1" со ссылкой на Aviation Week, компания проводила модернизацию систем самозащиты самолета.

В США закончили модернизацию первого стратегического бомбардировщика В-2

Первый образец стратегического бомбардировщика B-2 Spirit с прошедшими масштабную модернизацию системами самозащиты, готовится к летным испытаниям, которые начнутся уже в ближайшее время. Подробностей модернизации не сообщается, хотя известно, что B-2 получил системы РЭБ, новые антенны, а также усовершенствованные вычислительные системы. В кабине пилотов разработчики смонтировали новые информационные экраны. Все эти усовершенствования должны предоставлять пилотам бомбардировщика больше информации об обнаруженных угрозах, а также осуществлять обнаружение РЛС противника и ставить помехи.

В случае, если летные испытания первого модернизированного В-2 успешно, новые системы будут установлены на все имеющиеся в составе ВВС США 20 самолетов данного типа.

Стратегический бомбардировщик B-2 был разработан в конце 1980-х годов с широким применением технологий малозаметности для преодоления зон ПВО противника. Дальность полета - до 11,1 тысячи км, скорость - до 1 тысячи км/час. В двух внутренних отсеках В-2 может нести до 18 тонн бомб, предельная нагрузка - 23 тонны.

Модернизация проводилась из-за устаревания самолета, уже не способного с прежней эффективностью вести боевые действия в закрытых зонах. По мнению военных, после установки новых систем, самолет будет способен действовать в зонах, находящихся под контролем ПВО противника.

Ранее сообщалось, что все бомбардировщики В-2 ВВС США прошли модернизацию систем управления.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Оператор

+8

30 октября 2019 12:14

До модернизации цена одного В-2 равнялась 2,1 млрд.баксов, после - 3 млрд.?
1. Тралл
  
  +8
  
  30 октября 2019 12:31
  
  Дорого "события в Крыму" обходятся парнёрам по НАТО
2. Григорий Громов
  
  +3
  
  30 октября 2019 12:34
  
  Цитата: Военное обозрение Новости
  По мнению военных, после установки новых систем, самолет будет способен действовать в зонах, находящихся под контролем ПВО противника.
  
  Надежда - сновидение наяву!
  1. Chaldon48
    
    +1
    
    30 октября 2019 12:42
    
    Противник модернизирует технику и нам нельзя отставать!
3. Сибирь 75
  
  +2
  
  30 октября 2019 12:34
  
  Американцы хвалились что к середине 20х годов, начнут производство B-21 Raider.
  Зачем же столько денег на модернизацию тратить.
  Или не все хорошо с новым стратегом.
  1. Вояджер
    
    +3
    
    30 октября 2019 12:54
    
    Ну да, у нас видимо тоже не всё гладко с ПАК ДА, раз Ту-160 модернизируют, да еще и производство возобновили...
    1. knn54
      
      +2
      
      30 октября 2019 13:05
      
      Андрей,янкесы и В-52 модернизируют,правда без возобновления производства-либо проблемы либо средства экономят.Скорее всего,и то, и другое.
  2. DimerVladimer
    
    +3
    
    30 октября 2019 14:10
    
    Цитата: Сибирь 75
    Зачем же столько денег на модернизацию тратить.
    
    Что их деньги считать - могут себе позволить и модернизировать и разрабатывать новый.
    1. красноярск
      
      +2
      
      30 октября 2019 15:16
      
      Цитата: DimerVladimer
      Цитата: Сибирь 75
      Зачем же столько денег на модернизацию тратить.
      
      Что их деньги считать - могут себе позволить и модернизировать и разрабатывать новый.
      
      Тоже всегда удивляюсь - че вы так переживаете за амерский бюджет? Они этих зеленых нарисуют сколько надо.
      1. Arturov
        
        0
        
        30 октября 2019 16:42
        
        Цитата: красноярск
        Тоже всегда удивляюсь - че вы так переживаете за амерский бюджет? Они этих зеленых нарисуют сколько надо.
        
        они думают что от пары лярдов штаты обанкротятся
  3. ТермиНахТер
    
    -2
    
    30 октября 2019 19:38
    
    Хотелось бы знать, во сколько американских рублей обойдется такая модернизация? И есть ли в ней смысл, а простой дерибан бюджета фирмой "Локхид".
4. Умник
  
  -2
  
  30 октября 2019 12:34
  
  Это же б2 может возить только свободно падающие бомбы? что то я сомневаюсь в его способностью входить в зону пво и сбрасывать бомбы
  1. Вояджер
    
    +1
    
    30 октября 2019 15:01
    
    Вообще-то у него и бомбы и крылатые ракеты
  2. Alex_You
    
    -1
    
    30 октября 2019 15:02
    
    Нет, возит только бомбы Б-1.
    1. Вояджер
      
      +1
      
      30 октября 2019 20:21
      
      Я вижу в его номенклатуре вооружения ракеты AGM-158
      https://www.webcitation.org/688aPvbdh?url=http://www.as.northropgrumman.com/americas_bomber/weapons.htm
Никомед

-11

30 октября 2019 12:14

Когда уже такой у нас будет? Или всё таки ставка на беспилотники?
1. Тралл
  
  -1
  
  30 октября 2019 12:28
  
  Цитата: Никомед
  Когда уже такой у нас будет?
  
  Зачем? Китайские посольство бомбить? Так Китай союзник.
  1. Никомед
    
    +2
    
    30 октября 2019 12:31
    
    Китай союзник только самому себе. Китаю не нужны "союзники". Это очень прагматичная нация. Попутчики, когда им выгодно, это - да. Не более того.
  2. Chit
    
    +5
    
    30 октября 2019 14:06
    
    Союзник, значит...
    Никогда не забуду, как колотило летный состав Ту-16 в Спасске-Дальнем во время событий на Даманском в мою юношескую бытность.. Как часами летуны в кабинах сидели, а жены валерианку друг у друга одалживали.
    Союзничек...
    У нас таких много. Эрдоган вот сегодня в союзниках числится. Иран вроде как союзник.
    Только с такими союзниками ухо держать востро надо. И постоянно за спину посматривать.
2. Умник
  
  0
  
  30 октября 2019 12:38
  
  А зачем он нужен? Бестолковая вещь со всех сторон
  1. Никомед
    
    -6
    
    30 октября 2019 12:44
    
    А Ту-160 "потолковее" будет?
    1. Тралл
      
      -1
      
      30 октября 2019 13:18
      
      Цитата: Никомед
      А Ту-160 "потолковее" будет?
      
      почти по всем показателям
      1. Никомед
        
        -3
        
        30 октября 2019 13:55
        
        Хорошо, если так!
      2. Вояджер
        
        +3
        
        30 октября 2019 15:02
        
        Мы точно такой же «бестолковый» стелс бомбер проектируем.
    2. Умник
      
      -1
      
      30 октября 2019 18:17
      
      Ту 160 хотябы ракеты возит, не надо в область пво заходить
Uncle Lee

+1

30 октября 2019 12:17

20 самолетов
А пусть у них после модернизации крылья отвалятся !
1. Педродепакес
  
  +2
  
  30 октября 2019 12:47
  
  Цитата: Uncle Lee
  20 самолетов
  А пусть у них после модернизации крылья отвалятся
  
  тонкая шутка, если учесть, что этот Б1 одно сплошное крыло ))
  1. Uncle Lee
    
    0
    
    31 октября 2019 07:19
    
    + хвостовое оперение....
    1. Педродепакес
      
      0
      
      31 октября 2019 07:22
      
      Цитата: Uncle Lee
      хвостовое оперение....
      
      где?
      1. Uncle Lee
        
        -1
        
        31 октября 2019 08:06
        
        Уже отпало ! Друг мой, нельзя же быть таким прямолинейным !
        P.S. И винты открутятся....
svp67

0

30 октября 2019 12:18

В США закончили модернизацию первого стратегического бомбардировщика В-2
Ну, вот и пошла "гонка вооружений", у нас Ту-160 у них В-2...
1. vadson
  
  0
  
  30 октября 2019 12:22
  
  вот честно, на сколько я знаю он только свободно падающие бомбы таскать может, т.е. не ракеты большой дальности. почему американцы его этому не обучат?
  1. svp67
    
    0
    
    30 октября 2019 12:25
    
    Цитата: vadson
    почему американцы его этому не обучат?
    
    Видимо пока не видят в этом необходимости. Для таких ракет им и В-52 хватает.
    1. vadson
      
      0
      
      30 октября 2019 12:27
      
      только он светится как новогодняя елка
      1. svp67
        
        +3
        
        30 октября 2019 12:42
        
        Цитата: vadson
        только он светится как новогодняя елка
        
        Но способен применять оружие с таких дальностей, где этот свет еще не виден.
        
        KCA
        
        +1
        
        30 октября 2019 12:51
        
        СПРН увидят с дальности, больше дальности полёта ракет, один Б-52 сильных подозрений не вызовет, однако посылать один стратег против России, как в лужу пукать, а вот штук 10-20-30 засекут за 3000-6000км и ПВО и ПРО сразу напрягутся
        
        svp67
        
        +3
        
        30 октября 2019 13:22
        
        Цитата: KCA
        и ПВО и ПРО сразу напрягутся
        
        Что то мне кажется, что к этому моменту поводов, для напряга у них будет много
        
        KCA
        
        -1
        
        30 октября 2019 13:28
        
        Если поводов будет много, то если уж Б-2 , Б-52 и будет откуда взлетать, то возвращаться точно будет некуда
        
        svp67
        
        +2
        
        30 октября 2019 13:30
        
        Цитата: KCA
        то возвращаться точно будет некуда
        
        В отличии от наших стратегов у этих запасные аэродромы по всему миру рассыпаны, так что что то да найдут
        
        красноярск
        
        -1
        
        30 октября 2019 15:23
        
        Цитата: KCA
        СПРН увидят с дальности, больше дальности полёта ракет, один Б-52 сильных подозрений не вызовет, однако посылать один стратег против России, как в лужу пукать, а вот штук 10-20-30 засекут за 3000-6000км и ПВО и ПРО сразу напрягутся
        
        Они взлетят после того, как вся территория, наша, будет обработана баллистическими. Для, так сказать, окончательной зачистки. Вот только возвращаться им будет некуда, если кто-то из них еще сможет вернуться.
        
        svp67
        
        +3
        
        30 октября 2019 20:22
        
        Цитата: красноярск
        Они взлетят после того, как вся территория, наша, будет обработана баллистическими.
        
        Ну, судя по их тактике на учениях, взлетают они до того и уходят в районы ожидания...
        
        yaros
        
        +1
        
        30 октября 2019 14:51
        
        Наверное я вас огорчу но 52е отслеживаются ещё при взлете, про В-2 не могу сказать ибо уже не служил а вот В-1 точно как и 52...помимо обычной радиолокационной заметности есть ещё много признаков обнаружения ....
        
        KCA
        
        -1
        
        30 октября 2019 16:01
        
        Особенно должна порадовать американцев следующая информация:
        
        Радиолокационную станцию, способную обнаруживать беспилотники из пластика и дерева, создают в России, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор "НПК "Научно-исследовательского института дальней радиосвязи" (входит в РТИ) Кирилл Макаров.
        
        "Мы работаем над определенной станцией для обнаружения низколетящих целей, в числе которых дроны, способные нести угрозу", — сказал Макаров.
        
        По его словам, такая станция сможет обнаруживать даже беспилотники, сделанные из дерева или пластика.
        
        "Мы никогда не специализировались на создании РЛС обнаружения аэродинамических целей по каким-либо сигналам, этим занимается радиотехническая разведка. Мы занимаемся радиолокационной разведкой. Любой материал имеет эффективную поверхность рассеивания, пусть он деревянный, пусть пластиковый. То, что мы делаем, позволит обнаруживать, в том числе, и такие беспилотники", — пояснил собеседник агентства.
Комментарий был удален.
Вольный ветер

+4

30 октября 2019 12:28

Красив зараза.
rotmistr60

0

30 октября 2019 12:29

Усиленно пытаются подстегнуть гонку вооружений в т.ч. и модернизируя стоящие на вооружении образцы. Наши тоже модернизировали и Ту-22, и Ту-160, которые послужат еще долгое время.
В-2 может нести до 18 тонн бомб, предельная нагрузка - 23 тонны.
18 тонн на голову противника конечно не хило, но при условии преодоления ПВО.
Галеон

-4

30 октября 2019 12:31

Упомянутая модернизация говорит о уверенности в знании о наших системах ПВО всего необходимого: типах РЛС и их режимах работы, видов ракет и способах их наведения и пр.. Но так ли это на самом деле? Здоровый скептицизм представляется в этом вопросе более чем уместным, как и пытливая любознательность о новой начинке РЭБ этого "Духа".
1. Livonetc
  
  +1
  
  30 октября 2019 12:43
  
  Уверенность в таких вопросах у профессионалов возникнуть не должна.
  А сбор информации о вероятном и даже невероятном противнике тема древняя и бесконечная.
2. SETSET
  
  0
  
  30 октября 2019 12:50
  
  Цитата: Галеон (Андрей)
  Упомянутая модернизация говорит о уверенности в знании о наших системах ПВО всего необходимого: типах РЛС и их режимах работы, видов ракет и способах их наведения и пр..
  
  Ужас! Детский лепет. Разведка у них тоже не зря хлеб жуёт, как и у нас! Причём, режимы работы и параметры РЛС легко "снимаются", предателей в России хватает с избытком - даже данные по разработкам в области гиперзвука пытались передать, и так далее...
  1. Галеон
    
    -4
    
    30 октября 2019 14:32
    
    Т.е. по вашему мнению параметры боевой работы модификаций С-300 и новой С-400 известны вероятному противнику через РТР? А что не удалось добыть через РТР, то сдали передачей документов многочисленные предатели? И не только по РЛС ПВО, а и по гиперзвуку? Может быть это у вас грустный детский лепет?
    1. SETSET
      
      0
      
      30 октября 2019 16:10
      
      Цитата: Галеон
      Т.е. по вашему мнению параметры боевой работы модификаций С-300 и новой С-400 известны вероятному противнику через РТР?...
      
      Bы меня просто поражаете своим незнанием! Параметры передатчика РЛС легко снимаются на расстоянии: несущая частота, мощность, длительность и форма зондирующих импульсов, частота повторения, наличие внутриимпульсной модуляции и так далее. Может вы не знаете, что такое сжатие сигналов и для чего оно используется?
      Цитата: Галеон
      Цитата: SETSET
      Причём, режимы работы и параметры РЛС легко "снимаются", предателей в России хватает с избытком - даже данные по разработкам в области гиперзвука пытались передать, и так далее...
      
      А что не удалось добыть через РТР, то сдали передачей документов многочисленные предатели?...
      
      Вы так наивны? Мною было образно сказано про многочисленных предателях и приведён недавний пример об утечках сведений за границу - по разработке гиперзвука в России. А спецслужбам США и стран НАТО не надо далеко ходить по поводу боевой работы С-300 - они получили комплексы С-300 первых модификаций с Украины и в принципе работы уже видимо разобрались... Тем более С-300 других модификаций на вооружении Греции, Словакии - стран НАТО и других стран.
      А детский лепет всё-таки у вас, согласно вашего высказывания ниже:
      Цитата: Военное Обозрение Новости
      Подробностей модернизации не сообщается, хотя известно, что B-2 получил системы РЭБ, новые антенны, а также усовершенствованные вычислительные системы.
      
      Цитата: Галеон
      Упомянутая модернизация говорит о уверенности в знании о наших системах ПВО всего необходимого: типах РЛС и их режимах работы, видов ракет и способах их наведения и пр..
      
      Вы сами себе противоречите. Упомянутая модернизация никак ничего не говорит, а тем более о их уверенности в знании о наших комплексах...
      Цитата: Галеон
      ...Но так ли это на самом деле? Здоровый скептицизм представляется в этом вопросе более чем уместным, как и пытливая любознательность о новой начинке РЭБ этого "Духа".
      
      Это ваши выражения и есть детский лепет, игра слов для детей.
      1. Галеон
        
        -1
        
        30 октября 2019 16:31
        
        Я, похоже поразил вас настолько, что вы напрочь потеряли свою культурную составляющую и "в состоянии аффекта" вышли за пределы этических норм диалога. С детьми своими выражайтесь детским лепетом и игрой слов для детей, это во-первых. Во-вторых, если вы не в курсе, у РЭС есть разрешенные режимы работы для мирного времени, а есть режимы, которые разрешается использовать только при ведении БД. На моем корабле в мое время было так. Если вы действительно немножко специалист в радиолокации и РЭБ, то разницу должны понимать. Что касается разных версий комплекса С-300, то и вы и я можем только гадать, чем они друг от друга отличаются. Да и то не стоит этого делать ни на страницах открытой печати, ни на кухне за чаем с коньяком. Кому надо - тот знает. Для глубокой модернизации р/э-начинки стратегического бомбардировщика и его работы в зонах ПВО противника (т.е. наших зонах ПВО) необходима уверенность модернизаторов в том, что их средства РЭБ будут способны противостоять РЭС ПВО. В чем я и выразил свой скептицизм, с одной стороны. С другой стороны этого скептицизма находится надежда и уверенность к стойкости к помехам наших РЛС. Это "детский лепет"? "Все пропало"? Но все-таки воздержитесь бежать к тем, кого, по вашему выражению, "с избытком".
Piramidon

-4

30 октября 2019 13:39

В США закончили модернизацию первого стратегического бомбардировщика В-2

Интересно, в процессе модернизации получит он название ракетоносца?
1. Avior
  
  +4
  
  30 октября 2019 14:07
  А он разве не ракетоносец?
  1. Чайник
    
    0
    
    30 октября 2019 15:00
    
    Часто повторяемая неправда становится правдой.
    Конечно, вы правы, как ни странно, уже лет 10 как ракетоносец.
    Довольно универсальный плоховидимый бомбардировщик:
    для конфликтов с низкой интенсивностью, с максимум ПЗРК-шной ПВО - свободнопадающие бомбы при желании, или малые УАБ, типа Пэйвуэя,
    если есть объектовая ПВО - то с дальности порядка 100 км планирующие УАБ типа AGM-154 (так любимые израильтянами),
    если серьезные комплексы - пожалуйста, те же AGM-154, только с движками - до 500 км, или стэлсовые короткие 4-метровые крылатые ракеты, JASSM, - как на фото - 1000 км.
Ros 56

+1

30 октября 2019 14:40

У нас тоже модернизировали С-300, С-400 пока в норме, а С-500 и более высокие цифры на подходе.
капсид

+1

30 октября 2019 19:56

Удачи тем, кто вносит изменения ,улучшения в самолёты.Технологии должны работать, а не искать оправдания
mvmptzna

-1

31 октября 2019 01:05

Старые компы заменили на новые; теперь все мощности можно в формфактор смартфона уместить - ну поставяд в ряд с десяток таких смартфонов. За то вес всех выкинутых ящиков пойдёт напрямую на РЭБ, РЛС и дополнительные ракеты. Потом покрытие новое, улучшеное придумают. Потом его беспилотным сделают. Много чего ещё может быть впереди у этих самолётов. Построить такой новый на столько дорого, что любая его модернизация автоматически себя оправдывает.