В США рассматривают варианты нападения на "периферию" России и Китая

99
Пентагон ищет способы "сдерживания" России и Китая, которые "создают серьезные угрозы" Соединенным Штатам и их союзникам, рассматривая различные стратегии. Одним из вариантов сдерживания может стать "стратегия горизонтальной эскалации и причинения издержек", предложенная Белым домом. Об этом пишет издание Foreign Policy.

В США рассматривают варианты нападения на "периферию" России и Китая




В Белом доме предложили стратегию "сдерживания" России и Китая, пишет издание, которая основывается на "исключительном праве США", предоставляющем американцам "неограниченный доступ к любой точке мира", чтобы причинить серьезный ущерб России и Китаю. В Вашингтоне предполагают, что угроза уничтожения или захвата размещенных на удалении сил и средств может заставить Москву и Пекин воздержаться от нападения и отказаться от своих первоначальных агрессивных планов.

В частности, авторы данной "стратегии" предлагают напасть на Россию и Китай "ради защиты своих союзников" вдоль их "уязвимой периферии". Среди предложений - нанесение удара по российскому Крыму или по российскому контингенту в Сирии, а как более "подходящие варианты" для нанесения удара - Дальний Восток России или западные районы КНР. Как другой вариант нанесения серьезного ущерба - захват так называемых стратегических центров тяжести, например, аппарата государственного управления или важных для общества экономических объектов.

В то же время не все в США считают, что данная стратегия может принести успех. По мнению некоторых экспертов, Россия и Китай создали мощные армии, и применение данной концепции может привести к катастрофическим последствиям, так как обе страны имеют варианты "мощного ответа", в том числе с применением ядерного оружия.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    99 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      31 октября 2019 09:01
      Жёлтая пресса ищет пиара
      1. +1
        31 октября 2019 09:10
        Они слово "вассалов" пропустили.
        1. +2
          31 октября 2019 09:17
          Сначала стоит задуматься о последствиях а уж потом пургу гнать о своей исключительности и непобедимости .
          1. +16
            31 октября 2019 09:59
            По моему просто очередной бред западной прессы. Даже в 90е, когда по сравнению с сегодняшней армии у нас считайте что не было, никто не рискнул напасть. И не из гуманизма, чувства победы или еще чего то. Просто потому что РВСН были. Сейчас говорить вообще не о чем. Да совокупный воздушный и морской потенциал НАТО серьезно побольше нашего. Но сухопутные силы у нас посерьезнее чем у них и по оснащению и по умениям, ПВО/ПРО лучше качественно, причем в разы, зона запрета насыщена ракетами и от воздуха и от моря настолько что на три НАТО хватит, если сунутся, спутники опять же посбиваем, а без них мудреная техника не летает... Соответственно два варианта - приплыли, постреляли, мы все сбили, ответили, они умерли, дома слетает президент допустивший такое. Либо они приплыли, постреляли, мы все сбили, ответили, они умерли, оставшиеся дома запустили ядерные ракеты, мы ответили, все умерли... И нафига им оно надо. Ведь даже если на секунду допустить, что наши С400 перехватят половину боеголовок, а их иджис и таад тоже перехватят половину, и ядерный апокалипсис станет просто тяжелой войной, то всех, и победителей и проигравших в оконцовке сожрут китайцы... Супер перспектива... И зачем бы оно им без повода?
            1. -1
              31 октября 2019 10:39
              Цитата: oleg123219307
              По моему просто очередной бред западной прессы


              Это совместный бред. Topwar - не западная пресса.
              1. 0
                31 октября 2019 11:33
                Статья об этом изначально появилась на Лента ру
                там есть ссылка на Foreign Policy, но эта ссылка ведет на ту же Лента ру.
                1. 0
                  31 октября 2019 11:40
                  Тем не менее, статья в Foreign Policy есть: https://foreignpolicy.com/2019/10/29/united-states-china-russia-great-power-war/

                  Правда, там не предлагается нападать, в этом анонимный автор Topwar лжет. Там предлагается: "forces and strategies that can credibly deny China or Russia the ability to take over nearby territory".
                  1. 0
                    31 октября 2019 11:48
                    спасибо, я уже нашел, читаю.
                    1. 0
                      31 октября 2019 13:30
                      Цитата: oleg123219307
                      приплыли, постреляли, мы все сбили, ответили, они умерли,

                      laughing good
                  2. +1
                    31 октября 2019 12:06
                    В статье это не только не предлагается, наоборот- осуждается
                    Some argue for an even more aggressive approach of cost imposition in lieu of actually defending U.S. allies and partners such as Taiwan—for instance, attacks against China or Russia along their vulnerable periphery, such as Russia’s Far East or China’s western areas, or against what some call strategic centers of gravity, such as their government control apparatus or economic assets vital to their societies. This is not likely to work either—and might well prove cataclysmic.

                    собственно, статья об обратном- о противодействии возможным, по мнению авторов, вторжениям Китая и России.
                    В общем, понятно, почему ссылку не привели.
                    PS проклятые империалисты хотели содрать денег за чтение. Пришлось принять меры. smile
              2. 0
                31 октября 2019 11:42
                Об этом пишет издание Foreign Policy
                О самой стратегии пишут западные сми. Здесь просто приведен перевод. Хотя по факту я с вами согласен, демагогии тут у нас разводят не меньше...
            2. 0
              31 октября 2019 12:07
              Думаю в концепции глобального удара заложен удар по китаю как с их так и с нашей стороны. А так же каждая страна будет автоматом бить по возможным врагам. Мексика там, куба у них. У нас хуже, потому что больше - украина польша..короче вся европа.
              1. 0
                31 октября 2019 12:57
                Малореально, спасибо СНВ. Развернутых боеголовок и у нас и у них как раз хватит друг на друга, ну может немного китайцам перепадет. Если потратить на остальных - не будет насыщения ПРО и все посбивают.
            3. 0
              31 октября 2019 14:39
              Цитата: oleg123219307
              По моему просто очередной бред западной прессы

              Бред да не бред. На кого рассчитаны такие статьи? Правильно,на американского обывателя,которому каждый день вдалбливают в голову одну мысль,что США-это последний форпост справедливости,прав и свобод в этом мире. Поэтому и выбирают там постоянно идиотов,которые спят и видят развязать где-нибудь войну,с парой миллионов трупов. Большинство президентов США за свой срок хоть одну войну таки да развязали..Причем не у своих границ,хотя всю дорогу эти войны происходили под лозунгом защиты национальной безопасности США. И большинству обывателей США даже в голову не приходит,что они избирают вечно тех имбицилов,которые ,образно говоря,играются с тем фитилем ,который ведет к мировой войне,после которой не будет ничего.
              Ну а пресса делает все для того,чтоб эти избранные слуги народа выглядели как порция крем-брюле с фисташками,а не как законченные убийцы с манией маньяка-Чекотилы.
          2. +2
            31 октября 2019 11:17
            Цитата: Spartanez300
            Сначала стоит задуматься о последствиях а уж потом пургу гнать о своей исключительности и непобедимости .

            В последнее время "думать и задумываться" не их конёк. Сплошная и безудержная демонстрация дури в международных отношениях, стало их государственной политикой.
      2. +7
        31 октября 2019 09:11
        "стратегии" предлагают напасть на Россию и Китай .... Среди предложений - нанесение удара по российскому Крыму или по российскому контингенту в Сирии,... Дальний Восток России или западные районы КНР. Как другой вариант нанесения серьезного ущерба - захват... например, аппарата государственного управления .

        Невменяшки есть во всех странах. Хотелось бы поточнее знать, кто в Пентагоне или Белом доме ??? , предложил этот бред. По моему дешевая выдумка журналюг.
        1. +4
          31 октября 2019 10:05
          Ну почему именно журналюг... Например их политикум в последнее время все более становится "невменяшками" и их убеждение о всепобеждающем "городе на белом холме"
          основывается на "исключительном праве США", предоставляющем американцам "неограниченный доступ к любой точке мира",
          ...
          1. +1
            31 октября 2019 10:11
            Цитата: DMoroz
            Например их политикум в последнее время все более становится "невменяшками"

            Не спорю, деградация идет с такой скоростью что люди перестали удивляться. Президент Трамп казался невозможным, а теперь ни кто не удивится, если следующим главой Белого дома станет Грета Тунберг.
            1. -1
              31 октября 2019 11:53
              Цитата: Сибирь 75
              теперь ни кто не удивится, если следующим главой Белого дома станет Грета Тунберг.


              Удивятся очень многие. Как минимум потому, что для того, чтобы стать президентом США, нужно быть гражданином США.
            2. 0
              31 октября 2019 16:40
              Цитата: Сибирь 75
              деградация идет с такой скоростью что люди перестали удивляться

              Это не только и не столько результат деградации и следствие системы образования , но и сам факт утраты лидерства . Это истерика , когда в поисках выхода из безвыходного положения , хватаются за последнюю трухлявую соломину - военную . Они действительно кроме войны выхода не видят ... но возможности уже не те . И противники - не те .
              Но тем не менее в Прибалтике разворачиваются всё более серьёзные силы НАТО , идёт насыщение американских баз в Европе американскими войсками . У них выбор - либо большая война за границей , либо новая гражданская в США .
              Лично я за последнее .
              Но у них похоже мнение иное .
              Не от избытка сил и самоуверенности - от безнадёги .
          2. -1
            31 октября 2019 12:22
            Цитата: DMoroz
            Ну почему именно журналюг


            Зачем-то им это нужно. Наверное, рейтинги, просмотры, вот это всё.

            Ссылка на статью приведена выше - почитайте.
        2. -1
          31 октября 2019 10:55
          Но ведь Трамп, при последнем ударе по Сирии, сам сказал, что ему на выбор предложили три варианта: удар по сирийским аэродромам; удар по российской ПВО в Сирии и сирийским аэродромам; удар по российскому контингенту в Сирии.
          Я выбрал самый консервативный вариант! - гордо заявил Трамп. Но даже в этом случае одна английская подлодка не произвела ни одного пуска, из-за постоянного преследования со стороны российской подлодки.
          Только один капитан из десятка кораблей струхнул.
          Так что невменяемых, мечтающих о победе мировой революции мировой демократии, хватает, как в Политбюро ВКП(б) в 1937-м.
      3. 0
        31 октября 2019 09:11
        Не желтая, это деградация в системе управления и пропаганды...
      4. +2
        31 октября 2019 09:20
        Цитата: Человек с большой буквы
        Жёлтая пресса ищет пиара

        Ну, он как бы к жёлтой прессе не относится, Журнал основан в 1970 году Самюэлем Хантингтоном, американским политологом, автором концепции «столкновения цивилизаций», и Уорреном Маншелем, американским дипломатом и инвестором, при поддержке Фонда Карнеги, выигрывал премии National Magazine Awards в 2003, 2007 и 2009 годах. Да и источник там указан:
        "стратегия горизонтальной эскалации и причинения издержек", предложенная Белым домом.
        Хотя идея, конечно бредовая, ну я ещё как то могу понять попытки атаковать наши силы в Сирии или на Дальнем Востоке, а вот каким образом они хотят атаковать Крым окружённый насквозь простреливаемым Чёрным морем или западную часть Китая, которая находится в глубине континента?
        1. 0
          31 октября 2019 12:12
          Хотя идея, конечно бредовая

          именно об этом и написано в статье.
          цитату я дал выше.
          А то что здесь анонимный автор изложил- сильно вольный перевод.
          с обратным смыслом.
      5. +1
        31 октября 2019 09:44
        Ошибочное мнение ! Все гораздо сложнее...
        Прошло почти не замеченным "демократической "прессой..
        29 10 2019 г
        "Польские истребители F-16 сопровождают американские бомбардировщики B-2 и B-52 в рамках их полета в Европу в рамках маневров «Глобальный гром-20».
        Комментируя это событие, министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что впервые польские военно-воздушные силы приняли участие в учениях ВВС США в таком большом масштабе.

        «Включение польских ВВС в этот тренинг впервые является доказательством профессионализма наших пилотов», - сказал г-н Блащак."
        На данном этапе в рамках стратегического учения СТРАТКОМ ВВС США "Глобальный гром-20"( отрабатывался один из вариантов перерастания ведения ядерной войны в Европе) стратегические бомбардировщики США условно наносили удар ЯО из зону над территорией Польши .как пишет пресса .по городом РФ.
        https://polandin.com/45077117/we-got-your-back-polish-fighter-jets-escort-us-bombers
        Ранее экипажи самолетов ВВС Польши ф-16 привлекались неоднократно к учениям ВВС США «Steadfast Noon» по процедурам выдачи и применения тактических ядерных бомб В-61 .находящихся на складах в Европе
        Создается впечатление .что Польшу .как и Германию в 20 веке "мировая закулиса "к чему то готовит ???? К какой миссии ?? Да .ничего нового в этом мире ..:
        1.Грядёт всеобщий мировой кризис
        2. Выход из него мировая закулиса, как и прежних, видит в войне
        3.На стыке Европы и РФ создается кризис ...идет уже 6 год
        4. Деребанится Европа друзьями из-за океана (мигрантский поток чуждой религией для данного региона .навязывание гонки вооружений. сбиваются темпы экономического роста под видом санкций против России...).К власти и все больше рвутся правые партии и движения.
        5. Роль миссии в Европе возлагается на Польшу ??
        В которой растет русофобия и антисемитизм.
        Одновременно непомерно вооружается ..
        Как повод навязывается в данном случае Прибалтика и Сувалкский коридор( – участок польско-литовской границы, который мог бы соединить Беларусь и Калининградскую область РФ )
        в 1939 -тоже был коридор -Рейх № 3 просил у Польши коридор через ее территорию на свой Данцинг. но не получил .а Польша получила 1 сентября 1939 года....
        В 1942 г. Юлиус Фучик пражской тюрьме удалось написать книгу «Репортаж с петлей на шее» и передать ее на волю. В СССР книга первоначально издавалась под названием «Слово перед казнью».

        Слова, которыми заканчивается его книга — «Люди, я любил вас, будьте бди­тельны!»
      6. 0
        31 октября 2019 09:45
        а как более "подходящие варианты" для нанесения удара - Дальний Восток России или западные районы КНР
        - будет жалко Маршаловых ост. и Гуам с Гавайями, а лучше "плюнуть" в Гуантанамо
        1. +3
          31 октября 2019 09:55
          Гуантанамо - не трожь!
          Куба пострадает!
          лучше Лос Анджелес, Майами и Сан Франциско
          1. +2
            31 октября 2019 11:00
            Цитата: patron
            лучше Лос Анджелес, Майами и Сан Франциско

            Самое лучшее - серверы Уолл-стрита, МастерКард, Виза, Амазон, Гугл. В одно мгновение в США жители превратятся в нищих, которым не на что заправить автомобиль и купить корочку хлеба. Ну ещё и серверы полиции грохнуть - даже карточную систему ввести не смогут.
      7. 0
        31 октября 2019 10:23
        Цитата: Человек с большой буквы
        Жёлтая пресса ищет пиара

        В частности, авторы данной "стратегии" предлагают напасть на Россию и Китай "ради защиты своих союзников" вдоль их "уязвимой периферии". Среди предложений - нанесение удара по российскому Крыму или по российскому контингенту в Сирии, а как более "подходящие варианты" для нанесения удара - Дальний Восток России или западные районы КНР.

        А сами авторы стратегии давно оружие в руках держали или воевали где-то ? Были на передовой ?
        Наверно только в качестве корреспондентов поодаль от огневого противостояния. А надо бы в окопы, на передовую, где стреляют и взрываются фугасы !
        Засиделись видите ли в кабинетах, "стратеги" !
    2. +4
      31 октября 2019 09:02
      Применение данной концепции - закончит существование Человечества! Надеюсь это просто очередной бред, журноимбецила!
    3. 0
      31 октября 2019 09:07
      Причем здесь США, причем здесь союзники. Опасность только для печатной машинки. Вот и вся игра.
    4. 0
      31 октября 2019 09:07
      гладко было на бумаге, конечно, бумага всё стерпит, но солдатики и кораблики не бумажные...
    5. +1
      31 октября 2019 09:08
      Одним из вариантов сдерживания может стать "стратегия горизонтальной эскалации и причинения издержек", предложенная Белым домом. Об этом пишет издание Foreign Policy.
      Еще один способ оказания психологического давления. Вдруг кто купится?
      1. +4
        31 октября 2019 09:15
        Кто купится? Китай засунет им эти стратегии туда, откуда они вылезли. РФ может засунуть куда дальше, и с фатальными последствиями.
        1. -3
          31 октября 2019 09:31
          Цитата: Wedmak
          Кто купится? Китай засунет им эти стратегии туда, откуда они вылезли. РФ может засунуть куда дальше, и с фатальными последствиями.

          Вы аналитик от бога!
      2. +1
        31 октября 2019 09:32
        - Пойдём, кум, в клуб москалей бить.
        - Пойдём! А что, если они нас?
        - А нас то за что?
    6. +2
      31 октября 2019 09:08
      Нападение на Крым равносильно бомбардировке Вашингтона. Своими звездно полосатыми ВВС. Может, они тогда сами его (Вашингтон) и разбомбят? И мир целее будет, и городов в США больше останется, пригодных для жизни... wassat
    7. +4
      31 октября 2019 09:10
      Все эти "стратегии" и "концепции" США в отношении таких стран как Россия или Китай они могут скатать в тугой рулон и засунуть себя во всевозможные полезные отверстия. Поскольку там они будут приносить больше пользы для жизнедеятельности собственного организма.
      В противном случае жизнедеятельность организмов американского происхождения может закончиться очень быстро и носить массовый характер. Сопровождающееся остеклением территории с обгоревшими тушками носителей и сторонников данной "концепции" По причине категорического неприятия её со стороны русских и китайцев и применения своей, вполне действенной и эффективной контр-стратегии.
      1. 0
        31 октября 2019 09:17
        это напоминает анекдот про "бандерлогов" - а нас то за что, когда по ним шарахут по "горизонтали и за горизонтали...
    8. +4
      31 октября 2019 09:11
      О Господи, американцы снесите уже сами это здание на проклятом месте - белый дом. и сами живы останетесь и весь мир выдохнет.
      1. 0
        31 октября 2019 16:32
        Цитата: vadson
        О Господи, американцы снесите уже сами это здание на проклятом месте - белый дом. и сами живы останетесь и весь мир выдохнет.

        Заодно и Пентагон впридачу - будет больше шансов на выживание.
    9. +5
      31 октября 2019 09:11
      Похоже крыша поехала окончательно. На почве выдуманной исключительности и раздутого самомнения.
    10. Комментарий был удален.
    11. +3
      31 октября 2019 09:14
      все эти наполеоновские планы подразумевают полное отсутствие противодействия со стороны "вероятного противника"!
      на укросайтах можно и по эпичнее фантастику почитать
      всё это элемент запугивания ага - "мы вот тут, мол, в Пентагоне сидим и думаем,как вас победить - быстро или лучше чтоб по мучились"
      о настоящих планах войны никогда не будут писать в газетах и соц.сетях - о них знает только очень ограниченный круг лиц
      1. +1
        31 октября 2019 09:40
        Цитата: Окорок
        всё это элемент запугивания ага - "мы вот тут, мол, в Пентагоне сидим и думаем,как вас победить - быстро или лучше чтоб по мучились"
        Товарищ Сухов давно уже ответил на этот вопрос. Мы помним, чем это закончилось, а кое-кто не знает...
    12. 0
      31 октября 2019 09:23
      Борьба с терроризмом (как год назад) уходит на задний план,
      Ну и оправдание увеличения затрат на оборону.
      А по поводу Сирии стоит задуматься-вариантов у янкесов хватает,благо недостатка в "помощниках" нет.
    13. 0
      31 октября 2019 09:25
      Картинка, кстати, красивая. Правда ей уже лет двадцать. Последний там "Инвинсибл", по моему или однотип.
      1. mvg
        0
        31 октября 2019 09:59
        Хуан Карлос, Испания
        1. 0
          31 октября 2019 11:28
          Не "Хуан Карлос" однозначно, кто-то из "Инвинсиблов" либо сам, либо "Илластриес" или "Арк Ройал".
    14. 0
      31 октября 2019 09:28
      И кто рискнёт нанести этот удар по периферии?Сами не рискнут получат ответку в виде ЯВ,вариант только прислать нацистов или бородатых террористов, но их уничтожат очень быстро никто и не заметит.
      1. +1
        31 октября 2019 10:16
        Цитата: Гл.Инженер
        И кто рискнёт нанести этот удар по периферии?Сами не рискнут получат ответку в виде ЯВ

        Так Польша же. Это и из статьи видно. Так же на них возлагается завоевание калининградской области России. Польшу ведь амерам не жалко. А те недоумки и радуются.
    15. +1
      31 октября 2019 09:29
      Есть ли не понимающие, что прямое нападение на Россию повлечет за собой уничтожение напавшего на собственной территории.
      Скорее всего таких идиотов нет.
      Хотя руина вполне могла бы себе такое позволить.
      1. +1
        31 октября 2019 11:57
        Это некорректный подход:: нападать-то будет США, но только с ПОЛЬСКОЙ территории (то самое Редзиково с базой Патриотов!) и американцы считают потери в 100-200 чел. ЛС, обслуживающих эту базу и застеклованных на этой территории, ПРИЕМЛЕМЫМИ потерями, но ведь гражданские потери будут и у поляков!.
        Вот тут-то пшеки и вытаращат глазёнки:"А нас-то за що!?"
        Так ведь и уничтожение д/б гарантированным, поэтому никто не будет заморачиваться применением конвенционного оружия и в крайнем случае подбирать ЯБГ на 5 Ктонн, если для гарантии надо будет зашвырнуть ЯБГ на 50-100 Кт? Но от этого и потери только пшеков будут 50-100 Килочел. только по окрестностям Редзиково - неужели пшеки этого до сих пор не поняли, если вдобавок к Патриотам хотят ещё и целую амерскую дивизию разместить?
        И ведь если известно, что авторами первого удара будут обязательно янкесы, то и от нас на экспедиционную дивизию США пойдёт не одна ЯБГ, а уже 2-3, а это уже 200-300 Килочел. польских трупов ...
        И ещё:: у России сегодня лежит на складах более 80 тонн свежего Плутония 239, а это несколько тысяч ЯБГ ... у янкесов оружейный запас составляет менее 10% нашего, но старого и заплесневелого, пригодного разве что только для рытья котлованов для водохранилищ (в такое дело, правда, скакуасы с кетменями, кирками и лопатами янкесов не пустят) laughing
    16. +1
      31 октября 2019 09:29
      Хотелось бы поподробнее, кто это сказал, кто опубликовал первым? Такой бред может только в страшном сне привидиться. Либо у кого-то совсем плохо с той единственной извилиной на которой уши держатся.
      1. +1
        31 октября 2019 12:38
        А, может, и не надо нам это знать, но достаточно того, что самый первый план ядерной бомбардировки Союза был представлен в марте 1946 г.:: план "Пинчер" - 20 целей в европейской части России и на Урале.
        Далее каждый год выпускался новый оперативный план ядерных бомбардировок СССР: 1948г.:: План Чариотир" - 200 АБ на 70 советских городов,
        1949 г.:: План "Дропшот" - 300 АБ и 250 тыс. тонн фугасных, зажигательных и осколочных авиабомб , раздел страны на 4 части и 22 зоны, а численность оккупационных войск определялась в 22 млн. чел. - правда, неслабые силы!?...
        Далее планы «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк» ...:: всё более массированные и всё более разрушительные удары с увеличением мощности ЯБГ - наверняка и на 2019 г. существует такой план в отношении России, а в недрах уже согласуется и очередной план на 2020 год ...
        Вот эти цифры и мы, жрецы ВО, и российский электорат должны знать так, чтобы от зубов отскакивало:: НИКОГДА англо-саксы не будут ни нашими союзниками, ни тем более, нашими друзьями - они всегда были и ВСЕГДА будут только нашими врагами (пока сами себя не погребут в мусоре, обломках и собственных фекашках - только тогда мы сможем спокойно выдохнуть.
      2. 0
        31 октября 2019 15:09
        Там выше ссылка на статью- первоисточник есть
    17. 0
      31 октября 2019 09:32
      В чем-то американец прав, а он похоже из числа тех кого в детстве не били. Так вот, я тоже так думаю, что ничто так не отрезвляет как хороший удар в челюсть. Только он похоже теоретик и никогда не побывал заниматься боксом. Впрочем он похоже смотрит с военной точки зрения, но война не спорт.
    18. HAM
      +1
      31 октября 2019 09:35
      Почему они не вспоминают про слова Шойгу,что ответ будет не только по вассалам,но,и в первую очередь,по источникам этих бредовых команд?
      Надеются отсидеться,как всегда,в тиши от ТВД?
      1. +1
        31 октября 2019 10:21
        США твёрдо верят в свою "исключительности" и "мудрость". Я думаю для удара по России и Китаю они сделают всё что от них зависит сделают провакацию третьей страны. И постараются устроить так чтобы все видели что это их союзник, но в драку он полез по своей инициативе, а они здесь не при чем. Например, можно для этой цели использовать Японию.
      2. +2
        31 октября 2019 13:03
        Цитата: HAM
        ответ будет не только по вассалам,но,и в первую очередь,по источникам этих бредовых команд?

        Здесь необходимо пояснение:
        Как известно, любой приказ идёт сверху вниз, поэтому если приказ о начале 3 МВ отдал Пр-т США, то мы не можем отбомбиться по ВАшингтону и успокоиться:: мы должны будем атаковать ВСЕ ЦЕНТРЫ принятия решений:: это Пентагон со всеми разведками, это комитет начальников штабов, это штабы родов войск, это штабы армий, штабы корпусов, дивизий, бригад и даже штабы отдельных полков НАТО. В реале это все воинские единицы, во главе которых стоят офицеры США и ещё не более десятка коалиционных гос-в. А дальше начинаем дифференцировать:: не все НАТОвцы являются нашими врагами, а только выборка из не более чем десятка стран (ведь мы не будем лупить ЯО по Германии, правда?). Но шандарахнуть из всех конвенционных стволов по АБ Рамштайн мы просто обязаны (кстати, это ещё и штаб ВВС США в Европе)!! (ну и что, что там служит 7000 гражданских - не служите в опасном месте, если мы заранее вас предупредили и вы заведомо знаете наши намерения!).
        И так со всеми населёнными пунктами, где замечены натовские мундиры
        1. 0
          31 октября 2019 16:39
          Цитата: hydrox
          (ну и что, что там служит 7000 гражданских - не служите в опасном месте, если мы заранее вас предупредили и вы заведомо знаете наши намерения!).
          И так со всеми населёнными пунктами, где замечены натовские мундиры

          Пшеки и прибалты от ваших кровожадных планов могут закатить глазки и надуть в штанишки..
          1. 0
            31 октября 2019 17:06
            Цитата: Грица
            Пшеки и прибалты от ваших кровожадных планов могут закатить глазки и надуть в штанишки..

            А Вам их так жалко?
            Не стоят они ни жалости, ни сострадания, ни даже милостыни:: и путь у них только один - в небытиё и забвение:: мы же не виноваты, что они не захотели становиться людьми, а решили стать друзьями наших врагов, которые их высосут, вытрясут и спихнут с дороги в гнилое болото ...
            "Ну, так получай, фашист, гранату!" yes
            1. 0
              31 октября 2019 17:14
              Цитата: hydrox
              А Вам их так жалко?

              Эх...жалко, болезных. Дурашки...
              Ну что поделаешь? Придется смириться с тем, что они в случае чего умрут очень быстро. И их родственникам не придется хоронить останки обгоревших трупов. Это меня немножко успокаивает.
              1. +1
                31 октября 2019 17:21
                Вот!
                Истинно христианское спокойствие и смирение: мы не вольны вмешиваться в предначертание господне ... yes
    19. 0
      31 октября 2019 09:35
      Жалеие плогиаторы, пытаются копировать Ленина, Джугашвили, Свердлова и других парней
    20. 0
      31 октября 2019 09:40
      У США всё больше растёт чувство вседозволенности и безнаказанности. Они притупляют уровень угрозы и ответственности от большой войны с мировыми игроками, сводя это к тому, что будут пострелушки, как в Даманском конфликте. Нанесут удар, собьют пару самолётиков, а потом извинятся и сядут за стол переговоров, тем самым нанесут огромный репутационный ущерб уколотой стране внутри и снаружи. Нам нужно чётко показать, что такого не будет. Надо донести до наших партнёров, что ответ будет быстрым, жестким и мы не остановимся, пока не ответим асимметрично и не так, как на Даманском. Нужно приучать США к мысли, что любой булавочный конфликт перерастёт в тяжёлую войну и тактическое яо будет применено против них на 200%. Только тогда можно остудить головы и надавить на здравомыслие тех, кто ещё им располагает. Иначе они нанесут удар. Возможно, в Прибалтике, с инсценировкой нападения российских вс, чтобы потом натравить НАТО и оправдать свою агрессию.
    21. +1
      31 октября 2019 09:40
      такие глупые намерения могут быть лишь у тех, кто пишет статьи. Те военнокомандующие, которые будут пускать на убой своих солдат, никогда такого идиотизма даже вслух не допустят. война с Россией это то, с чем сышыа никогда в своей истории не сталкивались.
    22. 0
      31 октября 2019 09:42
      Смешно laughing ,нет правда смешно.Информационный вброс,глупый,откровенная попытка взять на понт.Кто-ж о таких вещах в прессу вещает fool .
    23. -2
      31 октября 2019 09:45
      Как другой вариант нанесения серьезного ущерба - захват так называемых стратегических центров тяжести, например, аппарата государственного управления

      Так они уже экономический блок правительства России давно захватили. "Птенцы гнезда гайдарова ВШЭ" на всех ключевых постах.
    24. 0
      31 октября 2019 09:48
      Если эта и подобная информация создаётся в рамках информвойны, чтобы жёлтые ретрансляторы запускали её в общественное сознание, то редакторам надо хорошо подумать прежде, чем подхватывать: не всегда запуск фейков преследует только коммерческую выгоду жёлтых медиа. Я бы подождал официальной реакции, чтобы верифицировать такую инфу.
    25. +1
      31 октября 2019 09:49
      Подприофигели "исключительные". Видать совсем в матрасном "королевстве" дела плохи.
    26. 0
      31 октября 2019 10:10
      Много здесь сказано но у нас уже есть своя концепция высказанная В. В. Путиным при которой одни попадают в Ад другие в Рай вот и все коротко и ясно.
    27. 0
      31 октября 2019 10:12
      Взаимовыгодный план, однако - США наносят конвенционный удар по российской и китайской периферии, РФ и КНР наносят ядерный удар по американской периферии (Европа, Персидский залив, Япония/Южная Корея) bully
    28. -1
      31 октября 2019 10:16
      Совсем умом тронулись слоноослы..... laughing
    29. 0
      31 октября 2019 10:34
      Даже если этот план абсолютно лишен здравого смысла, но учитывая высокий уровнь неадекватности американских и европейских политиков, исключить его применение нельзя.
      Тем более что, фиаско которая потерпела США на своем стратегическом направлении (Ближний Восток) заставит их пойти на некоторые дерзкие поступки.
    30. +1
      31 октября 2019 10:37
      Скажите пожалуйста, а кто этот бред в белом доме задвинул? Народ должен знать этих героев. И наш народ, и американский.
      1. +1
        31 октября 2019 11:25
        ссылки нет. подозреваю, что там есть какие-то неудобные для автора нюансы.
        на сайте Foreign Policy статью не нашёл.
      2. 0
        31 октября 2019 12:22
        Авторы статьи
        К Белому дому или Пентагону в настоящий момент отношения не имеют
        Elbridge Colby is a principal at the Marathon Initiative. He served as U.S. deputy assistant secretary of defense for strategy and force development from 2017 to 2018.
        David Ochmanek is a senior defense analyst at the nonprofit, nonpartisan Rand Corporation. He served as deputy assistant secretary of defense for force development from 2009 to 2014.

        Только и они того, что выше изложено, не писали smile
    31. 0
      31 октября 2019 10:50
      авторы данной "стратегии" предлагают напасть на Россию и Китай "ради защиты своих союзников" вдоль их "уязвимой периферии"
      А то, что это начало полномасштабной войны "стратегов" не смущает? Давно складывается впечатление, что американцы живут в своем параллельном от действительности мире где на карте все континенты окрашены в звездно-полосатый флаг.
      1. 0
        31 октября 2019 12:10
        их смущает. в статье написано, что так делать нельзя.
        но в вольном переводе всё оказалось наоборот
    32. -1
      31 октября 2019 10:57
      Этот план достаточно ясно и четко доказыввет о слабоумии пентагоновских "стратегов".
    33. 0
      31 октября 2019 11:32
      В Белом доме предложили стратегию "сдерживания" России и Китая, пишет издание, которая основывается на "исключительном праве США", предоставляющем американцам "неограниченный доступ к любой точке мира", чтобы причинить серьезный ущерб России и Китаю. В Вашингтоне предполагают, что угроза уничтожения или захвата размещенных на удалении сил и средств может заставить Москву и Пекин воздержаться от нападения и отказаться от своих первоначальных агрессивных планов.
      В частности, авторы данной "стратегии" предлагают напасть на Россию и Китай "ради защиты своих союзников" вдоль их "уязвимой периферии".

      Я так понял, что "авторам" сего опуса просто жизнь надоела. fellow lol
      Неужели они так думают, что если напасть на Россию или Китай "с краешка", то им не "прилетит" в "серёдку"? belay
      Какая наивность!!! fellow laughing
      1. 0
        31 октября 2019 12:08
        это не наивность, просто в исходной статье этого не написано, наоборот, там написано, что так поступать нельзя, да и ни о каком уничтожении там речи и близко нет
    34. 0
      31 октября 2019 11:54
      и Россию сдержать , и Китай да еще одновременно , да еще на 19 году 21 века ,в их политбюро кто то дремал с 90 х годов прошлого века ?Тактично промолчу за Родину , но что вы ,болезные , с этой , еще более древней империей делать собираетесь ? тем паче , что американская недальновидность и жадность привели к дивному совпадению интересов потомков тех ,кто тысячу лет назад грозно матюкался под стенами Царьграда и тех , чьи предки на своем загадочном востоке создавали флоты , на которые население иного европейского государства можно было со скарбом погрузить...
    35. 0
      31 октября 2019 11:58

      В частности, авторы данной "стратегии" предлагают напасть на Россию и Китай "ради защиты своих союзников" вдоль их "уязвимой периферии". Среди предложений - нанесение удара по российскому Крыму или по российскому контингенту в Сирии, а как более "подходящие варианты" для нанесения удара - Дальний Восток России или западные районы КНР.

      А не подавятся мерикатосы нашими ракетами? laughing Да и китайцы не будут сидеть сложа руки. Накидают их что хватит на три мерикатосии.
    36. -2
      31 октября 2019 12:23
      Цитата: Avior
      В [изначальной] статье ... осуждается

      Облом laughing
      1. 0
        31 октября 2019 13:05
        а если в контексте
        Тем не менее, статья в Foreign Policy есть: https://foreignpolicy.com/2019/10/29/united-states-china-russia-great-power-war/

        спасибо, я уже нашел, читаю

        В статье это не только не предлагается, наоборот- осуждается

        то квадратные скобочки и не обязательны.
        smile
        Облом, да не тот smile
    37. 0
      31 октября 2019 12:28
      Цитата: hydrox
      80 тонн свежего Плутония 239

      Это соответствует 13000 термоядерных зарядов мощностью до 100 МТн каждый.

      Общее количество российского оружейного плутония оценивается на уровне 300 тонн (50000 термоядерных зарядов).
    38. +1
      31 октября 2019 12:40
      "захват так называемых стратегических центров тяжести, например, аппарата государственного управления"
      Думаю найдётца человек ,и даже далеко не один ,который ,даже наверняка за бесплатно ,проведет их самым наикратчайшим путем прямо до нужного подьезда ,и даже рюкзак поможет донести !…
    39. +1
      31 октября 2019 12:57
      США бессильны, и ничего сделать не могут, кроме как лаять и мелко гадить. В 2021г, в ходе центрального события этого века - последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса, США распадутся, а Аляска уйдет России. Кстати, представьте, что будет с рейтингом Путина после такого. Может и пробить 100%)
    40. -2
      31 октября 2019 13:26
      Цитата: hydrox
      мы не будем лупить ЯО по Германии, правда?

      Неправда.
    41. 0
      31 октября 2019 13:40
      Как сказал Фелтон " имя сестра ,Назови его имя " откуда такие новости ,кто мульку запустил . laughing
    42. 0
      31 октября 2019 14:00
      Бред!
      Так не долго и на ядерный удар нарваться, потом будешь чесать репу "...вот это да, вот это даже не рассчитывал".
      К сожалению, против нас есть 1001 невоенный способ ослабления, который в стократ эффективней прямого военного конфликта:
      Хочешь, отключи от международных систем.
      Хочешь, отключи от того же интернета (ну давайте признаемся что внутренней интернет-это блеклая тень всего объема информации).
      Да одни санкции чего стоят?. Уж 5 лет с ростом ВВП топчемся на месте, а ведь нам еще эмбарго на покупку нефти никто не накладывал.
      Мы во многом слишком зависимы от остального мира и к сожалению, это факт.
    43. +2
      31 октября 2019 14:14
      Цитата: Добрый_Анонимус
      Правда, там не предлагается нападать, в этом анонимный автор Topwar лжет.

      Там написано, что США могут напасть, например на Крым, в качестве ответной меры, если Россия попытается захватить Прибалтику. Но это так сказать "об обратном". О вариантах решения, если нападет Россия. Достаточно чуть переставить акценты и "пересказ" полностью становится не соответствующим статье

      Цитата: oleg123219307
      Развернутых боеголовок и у нас и у них как раз хватит друг на друга, ну может немного китайцам перепадет.

      Всем перепадет. Я уже неоднократно писал, что несколько лет назад (а может быть уже и лет 10) была в сети работа в которой автор взял на себя труд посчитать по открытым источникам минимальное количество ББ необходимых для того, чтобы страна перестала существовать как централизованное государство. Для США эта максимальная цифра чуть больше 430 ББ ЕМНИП. Так что 1,5 тысячи хватит на всех крупных игроков
      1. -2
        31 октября 2019 22:07
        Цитата: Старый26
        Там написано, что США могут напасть, например на Крым, в качестве ответной меры, если Россия попытается захватить Прибалтику.


        Процитируйте, пожалуйста.

        Цитата: Старый26
        Достаточно чуть переставить акценты и "пересказ" полностью становится не соответствующим статье


        Достаточно убрать из фразы "США не собирается нападать на Россию" всего 2 буквы, как ее смысл становится вообще противоположным.
    44. 0
      31 октября 2019 15:46
      В белом доме открыли филиал психушки?
    45. +1
      31 октября 2019 16:32
      По мнению этого недалекого издания нападение на "кусочек" государства - это безобидная вещь, никак не требующая ответа, несущая стабильность и мир? Так и хочется Лаврова процитировать...
    46. 0
      31 октября 2019 20:22
      Янки погрязли в долгах, теперь им хоть какая-то война нужна.
      Соединенным Штатам и их союзникам

      Союзникам)) Смешно laughing
    47. vmo
      0
      1 ноября 2019 10:53
      матрасники не ударят,своим руками он могут ударить поЛивану и тому подобному государству, а пример Вьетнам,таже Сирия,даже с Афганом об какались,те ещё вояки.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»