Россия отправила в США очередную партию ракетных двигателей РД-180

102
Россия отправила в США очередную партию российских космических двигателей РД-180. Об этом сообщает пресс-служба российского НПО "Энергомаш", являющегося производителем данных двигателей.

Россия отправила в США очередную партию ракетных двигателей РД-180




Как говорится в сообщении, предприятие НПО "Энергомаш" в рамках контрактных обязательств отправило в США три двигателя РД-180, ранее принятых заказчиком. Приемка двигателей американской стороной проходила в середине октября.

В соответствии с контрактными обязательствами, НПО "Энергомаш" 29 октября осуществило отправку в США трех двигателей РД-180, ранее принятых заказчиком

- сообщили в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что двигатели РД-180 закупаются американской компанией United Launch Alliance, которая устанавливает их на первой ступени ракет-носителей семейства Atlas. Всего с 1999 года в США поставлено 119 двигателей РД-180.

В январе этого года гендиректор совместного российско-американского предприятия RD AMROSS, выступающего посредником в поставках российских ракетных двигателей в США, бывший астронавт NASA Майкл Бейкер заявил, что закупки российских ракетных двигателей РД-180 продолжатся по меньшей мере до 2023-2024 годов. В США не намерены в ближайшее время отказываться от российских двигателей, несмотря на давление Конгресса.

Ранее сообщалось, что американская компания Blue Origin получила заказ на изготовление новых ракетных двигателей BE-4 для перспективных носителей Vulcan, которые, как утверждалось, к 2023 году должны заменить ракеты Atlas-5 с российскими двигателями.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    31 октября 2019 14:05
    Двигатель не могут сами сделать, а на Луне побывали? winked
    1. +11
      31 октября 2019 14:22
      Плохо то, что тут как в оборонке. Там деньги загребают жирные дяди из оборонсервиса, а заводы все в долгах по факту, и в космосфере тоже самое. Чинуши типа батутчика.
      1. +16
        31 октября 2019 14:51
        Был у нас в Москве такой ГКНПЦ им. Хруничева, который считается ведущим предприятием “Роскосмоса” по производству ракет-носителей “Протон”, “Ангара” и “Рокот”, разгонных блоков “Бриз” и модулей орбитальных станций. Однако, несмотря на всю свою важность и все свои достоинства, предприятие вот уже второй год активно ликвидируется самим “Роскосмосом”. В 2018 году, чтобы расплатиться с долгами, Центр планировал продать 80% своей территории под жилую застройку. К 2025 году планируется уволить три четверти сотрудников Хруничева. Начали сокращать целые участки производства, работникам уже поступали уведомления об увольнении, некоторым предлагали уйти «по собственному желанию». Продажа 80% территории и вывод основных мощностей в Омск на завод “Полет”, где, кстати, никто ничего так и не подготовил для размещения дополнительных производственных мощностей (да и кто из Москвы поедет жить и работать в Омск), приведет к тому, что завод перестанет существовать в принципе. Россия постепенно, шаг за шагом уходит из космоса...
        1. +2
          31 октября 2019 15:00
          Да, печально. Проходил я на Хруничеве школьником практику, кастрюльки-скороварки на токарном станке накатывал laughing Зато облазил там все что можно и особенно что нельзя bully Эх, детство ...
        2. +6
          31 октября 2019 15:07
          Цитата: Грэг Миллер
          что завод перестанет существовать в принципе.


          А на днях на заводе побывала делегация из "Справедливой России" во главе с Мироновым.



          Депутаты выразили удовлетворенность условиями труда в ГКНПЦ им. М.В.Хруничева, уровнем организации рабочих процессов и современным технологическим оборудованием, применяемым в изготовлении ракетно-космической техники, а также выразили намерение содействовать решению некоторых задач в интересах российской космонавтики.
          1. 0
            31 октября 2019 15:11
            Жаль только одного, что от Миронова и "Справедливой России" практически ничего в самой России не зависит... Главный журналист "Роскосмоса" производство "Протонов" уже прекратил...
            1. +6
              31 октября 2019 15:24
              Цитата: Грэг Миллер
              Главный журналист "Роскосмоса" производство "Протонов" уже прекратил...


              Нет. Производство РН "Протон-М" будет еще пару лет. Эта ракета заменяется на другую. И на снимке это видно.

              А пока очередные Протоны готовятся к новым запускам.


          2. 0
            31 октября 2019 20:21
            Да уж, условия прекрасные .
            Никто ни черта не делает.
            Найти человека в цехе- проблема .
            Заныкаются по конторкам и тянут день до вечера..
            И за это еще и деньги получают..
            1. +4
              31 октября 2019 20:28
              Цитата: U-58
              И за это еще и деньги получают..


              ну да, ракеты сами собой собираются и на космодром отправляются laughing, а вообще вовремя сныкаться от начальства - это в крови уже.
    2. +8
      31 октября 2019 14:23
      Дельта-4,Фалькон-9, Пегас летают на своих движках в США.
      1. 0
        31 октября 2019 14:48
        Дельта-4,Фалькон-9, Пегас летают на своих движках в США.

        Зачем тогда 180-е закупают?
        1. +2
          31 октября 2019 14:58
          так дешево же, запуск одной дельты почти вдвое дороже чем атласа
        2. +1
          31 октября 2019 15:06
          Фалькон-9 пускает другая компания SpaceX , Дельта-4 стоит дороже чем Атлас как тут уже отметили. Пегас мелкая ракета по сравнению с Антаресом. Конкуренция и разборки. ULA сами двигатели никогда не производили, а у кого покупать у Рокетдайна для Дельты-4 или в России для Атласа-5 им без разницы.
    3. +2
      31 октября 2019 14:53
      Цитата: Тралл
      Двигатель не могут сами сделать, а на Луне побывали? winked

      Как-то попал на канале Дискавери на передачу о том,были ли вообще полеты на Луну и высадка там матрассовских астронавтов. В студию даже пригласили астронавта США,который доказывал,что все это было,и что это не студийная съемка ,которую состряпали в павильонах Голливуда.
      При этом,очень красочно объясняли,что радиация на Луне не могла убить астронавтов,что там все было продуманно...
      У меня вопрос-что дешевле,купить у нас РД-181,или ,если таковой двигатель был у США ,восстановить свое производство? И это учитывая то,сколько уже на наши двигуны матрассы потратили денег.
      Наверняка найдутся тут умники,которые скажут-а на кой им реанимировать свой двигун,если можно купить у нас? Но...во первых ,надо вспомнить,что мы в очень жестких контрах с США,во вторых санкции,в третьих ,потеря суверенитета в данном вопросе исключительных...и суммируя все,прихожу к выводу,что полет на Луну,был таким же,как и программа СОИ. И этим фокусом лжи и фальсификации в мировом масштабе ,матрассы регулярно пользуются.
      1. +3
        31 октября 2019 14:57
        Цитата: НЕКСУС
        суммируя все,прихожу к выводу,что полет на Луну,был таким же,как и программа СОИ

        Зема...я потрясен ...задавил могучей логикой...
        1. +1
          31 октября 2019 15:01
          Цитата: Ратуш
          Зема...я потрясен ...задавил могучей логикой...

          Балабол,доказательства полета на Луну астронавтов США в студию,кроме видеозаписи высадки,будь добр ,предъяви.
          1. +5
            31 октября 2019 15:08
            СССР на государственном уровне официально признал полёты на Луну состоявшимися. Полёты на Луну подтверждали в интервью все советские космонавты и специалисты космической и оборонной сферы. Сомневается в этом только кучка клоунов в интернете и всякие третьесортные желтушные СМИ и телеканалы вроде Рен-ТВ.
            1. -1
              31 октября 2019 15:14
              Цитата: Greenwood
              СССР на государственном уровне официально признал полёты на Луну состоявшимися. Полёты на Луну подтверждали в интервью все советские космонавты и специалисты космической и оборонной сферы. Сомневается в этом только кучка клоунов в интернете и всякие третьесортные желтушные СМИ и телеканалы вроде Рен-ТВ.

              Уважаемый,признание того,что матрассы туда летали ничего не значит. Я объясню..тысячи людей видели НЛО,снежного человека, и тд,однако многие в это все не верят,так как ...ну все это фантазии,хотя,о встречах с НЛО адекватные летчики и моряки рассказывали. Но почему-то,при наличии видео,фото,и тд,ну не верят многие в это все.А что мы имеем по высадке на Луну? Только признание руководства СССР и красочное видео? И все,все достоверно и признано? Так вот клоуны те,кто тупо верит словам,без доказательств. К слову,руководство СССР поверило и в СОИ...Однако матрассы тупо весь мир обманули.
              1. 0
                31 октября 2019 17:40
                Цитата: НЕКСУС
                тысячи людей видели НЛО

                Цитата: НЕКСУС
                хотя,о встречах с НЛО адекватные летчики и моряки рассказывали
                НЛО - это НЛО, рассказов действительно много, но я что-то нигде не читал, чтобы кто-то прям отрицал НЛО.
                Цитата: НЕКСУС
                снежного человека
                То же самое, что с НЛО.
                Цитата: НЕКСУС
                при наличии видео,фото
                Да нет ни одного нормального фото или видео. Либо фейки либо размытое гумно, на котором ничего не видно.
                Цитата: НЕКСУС
                ну не верят многие в это все
                Можно много во что не верить. Можно до сих пор считать, что Земля плоская и стоит на трёх китах и черепахе. В конце-концов вы тоже в космосе не бывали. Не видели своими глазами, как там космонавты на МКС летают. Вдруг всё это снято в павильоне, и нас много лет дурят. И на самом деле ракеты разбиваются о небесную твердь и падают (кстати вполне логичное объяснение частых падений российских ракет). wassat
                Цитата: НЕКСУС
                Так вот клоуны те,кто тупо верит словам,без доказательств.
                Какие вам нужны доказательства? Селфи на фоне кратера? Или может лунный камень в качестве сувенира.
                Цитата: НЕКСУС
                руководство СССР поверило и в СОИ
                Наработки по СОИ были весьма обширными, и вполне возможно программу бы реализовали в том или ином виде, если бы не дороговизна, и главное - развал СССР, что сделало дальнейшую реализацию программы бессмысленной.
                Цитата: НЕКСУС
                матрассы тупо весь мир обманули
                Никого они не обманули, закрыли из-за дороговизны и отсутствия противника.
                1. +5
                  31 октября 2019 20:21
                  Кстати о лунном камне в качестве сувенира laughing
                  Лунный грунт, привезенный нашими луноходами растащен по граммам и сосчитан, взвешен и под контролем. А вот "200+кг" лунного грунта, якобы притащенного матрасами "потерялись" и никто не знает, когда и где. Не говоря уж о том, что скафандры, в которых якобы скакали по Луне непригодны даже для использования на орбите. Ну и на сладкое: Как вы себе представляете полёт в одну-две недели без туалета? Матрасы говорят, дело в памперсах, но есть мнение, что тогда "астронавты" утонули бы в своих испражнениях.
            2. +1
              31 октября 2019 15:23
              Леонов в интервью говорил, что США готовились задолго до высадки на Луну. Были запущены и отработаны беспилотные аппараты на орбиту Луны, включая ретранслятор. А потом он говорил, что мы получали сигнал со стороны Луны. Немудрено, при наличии ретранслятора на лунной орбите.
            3. +6
              31 октября 2019 16:01
              Признать можно всё что угодно ,но обьясните мне смысл тащить на луну "ровер" и это в условиях когда каждый килограмм на счету , а эти внезапно испорченные фотоплёнки , кстати "титаны" ровесники "союза" только второй летает (почти 2000 пусков) а про первый забыли как выглядит !
              1. -1
                31 октября 2019 17:47
                Цитата: 78bor1973
                а про первый забыли как выглядит !
                А для чего эксплуатировать устаревший проект?
                1. 0
                  1 ноября 2019 15:52
                  Ну !Союз" то тоже получается устаревшим, прям как фекалии мамонта !
            4. +1
              31 октября 2019 16:33
              Однако Российский Фонд фундаментальных исследований (РФФИ) выдал гранты на три института :НИИ МП (Медицинской Приматологии );Институт медико-биологических проблем и ОИЯИ (Объединённый Институт ядерных исследований ) на проведение исследований неблагоприятных воздействий на человека при полётах на Луну и Марс .Так ,что помимо клоунов и РенТВ в Российской АН тоже есть крепко сомневающиеся !
              1. -3
                31 октября 2019 17:43
                Цитата: glasha3032
                на проведение исследований неблагоприятных воздействий на человека при полётах на Луну и Марс .Так ,что помимо клоунов и РенТВ в Российской АН тоже есть крепко сомневающиеся !
                Любые полёты и экспедиции требуют предварительных исследований. Я только не вижу никакой связи между фразами "исследование неблагоприятных воздействий" и "сомневающиеся". По вашему, в космосе всё давно изучено и ничего исследовать и изучать не требуется?! lol Сторонники лунного заговора такие смешные, чесслово.
                1. +4
                  31 октября 2019 19:00
                  Ну Вы то не сомневаетесь ,что американцы были на Луне ! Да вот и космонавт Леонов САМ руку жал какому то астронавту ,побывавшему на Луне и отмечал ,что рукопожатие у него было крепкое ,сам выглядел отдохнувшим и загорелым и совсем не был похож на блюющего кровью ,всего трясущегося и покрытым липким потом доходягу, страдающего лучевой болезнью !Так ,что именно этот щекотливый момент по сути можно было бы закрыть - летали ,радиацию не подхватили ,проблем нет и изучать нечего ! Но увы ... Сомневающиеся есть , и не только в РАН , но и в Китае - запустившем к Луне свой космический аппарат с биологическим модулем ,в котором опытным путём решалась проблема преодоления космического излучения. Опыт не получился .... Семена какого то особенного радиационно-стойкого хлопка погибли.... Радиационный пояс не прошли ....
                  1. -2
                    1 ноября 2019 08:12
                    Цитата: glasha3032
                    блюющего кровью ,всего трясущегося и покрытым липким потом доходягу, страдающего лучевой болезнью
                    А кто вам сказал, что слетавший на Луну должен выглядеть именно так? lol
                    Цитата: glasha3032
                    Сомневающиеся есть , и не только в РАН , но и в Китае - запустившем к Луне свой космический аппарат с биологическим модулем ,в котором опытным путём решалась проблема преодоления космического излучения.
                    Снова вижу притягивание за уши фактов к домыслам. То, что наш РАН и китайцы проводят эксперименты, не означает, что они пытаются опровергнуть полёт американцев на Луну. Это означает лишь, что они проводят эксперименты в научных целях.
                    1. 0
                      1 ноября 2019 16:55
                      Цель одна -получить доказательства ,что при полёте на Луну и Марс космонавты не получат смертельной дозы облучения .... Полёты американцев почему то не считаются истиной в последней инстанции и подвергаются сомнениям !И именно опыты могут опровергнуть полёты американцев на Луну и закрыть до лучших времён пилотируемую космонавтику на другие планеты.
            5. 0
              1 ноября 2019 17:10
              Поищите в сети предсмертное интервью Кубрика, где он говорит, что его Одиссея ничто по сравнению с лунной программой, это его шедевр wassat Кстати, Кубрик, несомненно великолепен во всех своих фильмах...
          2. +1
            1 ноября 2019 06:16
            Андрей, в легенде полётов американцев ляп на ляпе, "доказательства" дорабатывают уже на ходу, притягивая их за уши. Самое было простое, предоставить реальный лунный грунт и оригиналы кино и фото съёмки, но именно всё это чудесным образом у них пропало.

            От памперсов и тряпичных скафандров, до кислородной среды в их "Аполлонах" при безаварийном шоу, без опыта и без наработанных технологий. Добавьте к этому то, что на тот момент было очень мало информации по радиационным поясам и вообще радиации в космосе. Американцы "летали" в годы максимальной солнечной активности, в период магнитных бурь.

            По заявленной NASA траектории, всех их "не космонавтов-астронавтов" ждала бы неминуемая смерть от радиации. Если на траектории Земля-Луна полёт оценивать по легенде NАSА, возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора (Аполлон 12 и Аполлон 15 – 0-2 градуса северной геомагнитной широты, с учётом ежегодного смещения магнитных полюсов). Дозы радиации будут соответствовать максимальным значениям. Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов.

            Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме NАSА после магнитных штормов – это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные NАSА.
      2. +1
        31 октября 2019 15:05
        Реанимировать двигатель по чертежам невозможно в принципе. Это даже сложнее (и дороже), чем создать с нуля новый. Технологии теряются, люди, которые знают то, чего нет на чертежах и протоколах - уходят.
        Как удачно, что у нас Росатом не загнулся, как у американцев. А то бы сейчас тоже реакторы и парогенераторы в Корее и Японии закупали. Еще с кучей всего разного.
        1. +2
          31 октября 2019 15:09
          Цитата: vadimtt
          Реанимировать двигатель по чертежам невозможно в принципе. Это даже сложнее (и дороже), чем создать с нуля новый. Технологии теряются, люди, которые знают то, чего нет на чертежах и протоколах - уходят.
          Как удачно, что у нас Росатом не загнулся, как у американцев. А то бы сейчас тоже реакторы и парогенераторы в Корее и Японии закупали. Еще с кучей всего разного.

          Дело в том,что даже такой вумный Маск делает двигатели с нуля,так как тупо нет технологий у США по таким двигателям.
          За столько времени,(30 лет),США могли уже строить города на Марсе,но почему-то им этого не надо было...а сейчас что-то приспичило.
          1. 0
            31 октября 2019 15:10
            То Маск получил технологии у НАСА, то делает с нуля. Вот непоймёшь вас разоблачителей.
          2. 0
            31 октября 2019 15:18
            Маск получал кое-какие критические технологии. Без них конкурентный движок с нуля за обозримое время не сделать.
            Тот-же турбонасос экстремальных параметров по сложности расчета вряд-ли уступает, а то и превосходит моделирование перспективного многостадийного термоядерного заряда wassat
            1. -2
              1 ноября 2019 11:20
              Так у двигателя Мэрлин турбонасос самых обычных параметров. Мэрлин крайне простой и дубовый двигатель открытого цикла. Это для Раптора там крутые штуки делают, но он ещё в космос не летал хотя его кучу лет делают.
          3. +3
            31 октября 2019 16:57
            Цитата: НЕКСУС
            За столько времени,(30 лет),США могли уже строить города на Марсе,но почему-то им этого не надо было...а сейчас что-то приспичило.

            Надо тогда признать что в вопросе полёта США на Луну с СССР как то пришлось договариваться!Иначе, если бы США не было на луне, СССР со всей мощью своей пропогондисткой машины, на весь мир заявил с доказательствами, что этого не было!Есть мысли на чём они могли договориться и могли ли вообще?
            Я считаю что когда знают двое, это уже не секрет.
          4. -1
            31 октября 2019 17:53
            Не я конечно всегда знал что у вас проблемы с головой Нексус но чтоб такие... . Меня вот эта фраза конечно просто убивает: "так как тупо нет технологий у США по таким двигателям".
            Знайте я даже не буду говорить что кислород-керосиновые движки им нафиг не были нужны когда после Аполлонов активно использовали Space Shuttle с комбинацией движков RS-25 + SBR. Мне вот просто не интересно объяснять, что даже у простого и дешевого Merlin 1D+ тяговооружённость в половину выше чем у распиаренного и хваленного НК-33. Мне даже не интересно вам рассказывать от характеристиках F-1 и J-2 для Сатурна-5. Мне просто интересно одно! Вы вообще как мыслите? Как у вас вообще проходит мыслительный процесс? Я конечно понимаю что после позорнейшего 91 года вы будите ненавидеть США до конца времен, но неужели ненависть настолько сильна что она прям заставляет вас деградировать? Вот серьезно. Неужели что у вас, что у Сармата, что у Сабакины, что у прочих ненависть дошла до такого апогея, что вы уже отрицайте не хилую такую долю реальности. Это уже психические проблемы, а не проблемы ненависти или зависти. Вам тяжело посмотреть лекции по программе Аполлон? Посмотреть всю доступную информацию, фотографии, видео, документацию, ход всей программы, всю схему подрядчиков, историю со слежением сигналов с Аполлон и т.д. Неужели это сложно? Если вы не доверяйте ничему, то тогда можно не доверять абсолютно всем космическим достижениям СССР следуя такой логике. Почему у вас не вызывает вопросы полет Гагарина, выход Леонова, полет Бурана и Энергий и т.д? Типо в своей шизофрении своих трогать не положено да? А вам не кажется что мерзко и не достойны поведения адекватного человека?
            1. +3
              31 октября 2019 21:03
              Республиканец, вы упомянули меня. Приятно, чьёрт борьери....У меня вопрос. Вы в Бога верите? Его никто не видел, а все молятся. Только тут дело немножко в другом. Одно дело, что Всевышний создал нас и совсем другое, что человек возомнил себя Богом. Запомните как Отче Наш! Никто нам не даст покинуть Землю при жизни! После смерти пожалуйста, а пока....Нас "поселили" тут, вот и живите.
            2. 0
              31 октября 2019 23:13
              Цитата: Республиканец
              Не я конечно всегда знал что у вас проблемы с головой Нексус но чтоб такие...

              Цитата: Республиканец
              А вам не кажется что мерзко и не достойны поведения адекватного человека?

              Вот эти две ваши строчки...это фразы адекватного человека? Вы сперва оскорбляете человека,а потом о морали тут строчите слезные слова? Да вы батенька лицемер,которых поискать еще...
              Цитата: Республиканец
              Я конечно понимаю что после позорнейшего 91 года вы будите ненавидеть США до конца времен, но неужели ненависть настолько сильна что она прям заставляет вас деградировать?

              Снова идиотия 80 уровня...то есть в ваш мозг,каким то образом ,пришла мысль,задаться вопросом,как формируется взгляд на вещи у людей и отношение ко всему этому...
              Я даже не хочу объснять вам ,что события 90-х годов ,для меня,как рожденного в СССР -это болезненная тема.Вы этого все равно своей узколобостью не поймете. Я не буду объяснять и то,что и так всем адекватным и думающим людям понятно,что анлосаксы нам ВРАГИ,а от врагов хорошего может ждать только СОВСЕМ НЕДАЛЕКИЙ ГЛУПЕЦ .
              И я не буду вам напоминать о том,что мы для анлосаксов угроза,а в их озвучивании Империя Зла. Кому тут это объяснять?Вам?
              И на закуску...я ненавижу не граждан США ,а правящие круги анлосаксов,которые спят и видят расчленить Россию,и сделать сырьевым придатком,что являлось ВСЕГДА их целью.
              Цитата: Республиканец
              Посмотреть всю доступную информацию, фотографии, видео, документацию, ход всей программы, всю схему подрядчиков, историю со слежением сигналов с Аполлон и т.д. Неужели это сложно? Если вы не доверяйте ничему, то тогда можно не доверять абсолютно всем космическим достижениям СССР следуя такой логике. П

              Я доверяю данным СССР по простой причине- луноходы БЫЛИ на Луне,и тому доказательство лунный грунт.Это раз...по поводу Гагарина,матрассы признали,что первый человек побывавший в космосе-это советский космонавт и это в самый разгар гонки за космос.
              Что до документации по полетам на Луну матрассов,так расскажите тут,умник,как астронавты в те времена(учитывая несовершенство скафандров),выжили и не умерли от радиации? Как они ,извините,нужду справляли?Форточку открывали ?
              А теперь на закуску...если у матрассов были такие технологии,наработки,школа и тд,куда это все делось сегодня? Что,тогда рождались гении,а сейчас в одночасье вдруг резко отупели и потеряли всю научную и производственную базу,вместе с учеными?
              И последнее...последние лет 40 ясно просматривается деградация прорывных идей и технологий в США и Англии. Что инновационного англосаксы изобрели за последние 40 лет скажем в теме космоса? Станцию МИР вам напомнить,когда страна загибалась,однако РФ ее создала своими силами,без китайцев,матрассов и тд...это потом туда начали возить астронавтов из США и ЕС.
              1. Комментарий был удален.
        2. +3
          31 октября 2019 15:27
          Это значит хреновые чертежи, раз по ним нельзя изготовить деталь. Либо хреновые специалисты, раз не могут читать чертеж, потому как на нём указаны нормы допуска, чистота обработки поверхности, материал. Что ещё нужно для изготовления конкретной детали?
          1. +2
            31 октября 2019 15:30
            Этого недостаточно. "Эффект Петровича" - знаете такой?
            Благодаря нему американцы потеряли не только движки но и реакторостроение, да даже уже и парогенератор сделать не могут (энергетических, причем в случае транспортных реакторов и парогенераторов у них все окей). А все чертежи и тонны документации есть. Петровича просто уже нет.
      3. 0
        31 октября 2019 15:07
        Где дешевле произвести джинсы, на существующем заводе в США, или построить новый в КНР? Оказалось второе.
      4. +1
        31 октября 2019 16:05
        Если бы Вы жили в США, а тем более занимались бизнесом в какой-либо высокотехнологичной области, то думали бы иначе. Точнее, понимали бы стиль и метод мышления в США,
        Кстати, со стороны США "жесткие контры" появились весьма недавно. Это в России больше делать нечего, кроме как "противостоять" Америке и глумиться над Польшей-Украиной.
        1. 0
          31 октября 2019 17:46
          Цитата: A.TOR
          Кстати, со стороны США "жесткие контры" появились весьма недавно.
          По-моему контры там только у политиков, которые себе политические очки зарабатывают. Простым гражданам абсолютно плевать на Россию, так же, как и на любую другую зарубежную страну. Они себя считают самыми крутыми.
          1. -2
            3 ноября 2019 19:41
            "Им" не плевать, жизнь в США устроена несколько иначе, нежели в России. Много работают - высока конкуренция практически во всем. Тут не до внеш. политики.
      5. 0
        31 октября 2019 19:30
        [quote]У меня вопрос-что дешевле,купить у нас РД-181,или ,если таковой двигатель был у США ,восстановить свое производство? И это учитывая то,сколько уже на наши двигуны матрассы потратили денег.[/
        quote].
        Конечно купить у нас. Их один хрен надо у кого то покупать, У США (государства) никогда двигателей не было, их производили различные компании в США, и сейчас производят, но если наши дешевле чем их( а они дешевле по объективным причинам), значит выгоднее купить наши.
      6. 0
        31 октября 2019 21:27
        Цитата: НЕКСУС
        Как-то попал на канале Дискавери на передачу о том,были ли вообще полеты на Луну и высадка там матрассовских астронавтов. В студию даже пригласили астронавта США,который доказывал,что все это было,и что это не студийная съемка ,которую состряпали в павильонах Голливуда.

        Как-то прочитал эту книгу. После нее мне любой дискавери - коровья лепеха.
        https://royallib.com/read/chertok_boris/kniga_4_raketi_i_lyudi_lunnaya_gonka.html#0
    4. +1
      31 октября 2019 15:44
      Двигатель то сделать могут, просто дешевле закупить у нас. И вообще то вся документация по РД-180 принадлежит им же. А вот сделать не могут по простой до идиотизма загвоздке. Дело в том, что у нас используются станки с метрической системой, а у них с дюймовой. Просто перевести не получится, поскольку значения не кратны, а чистота обработки (зазоры) высокие. То есть, чтоб обработать 4,5±0,15 мм. Им нужны станки с точностью до тысячной доли дюйма, а это очень дорого.
    5. -1
      31 октября 2019 16:45
      А как они тогда попали на Луну ???
  2. +2
    31 октября 2019 14:12
    Они даже туалет не смогли сделать для лунного модуля, а вы про двигатель
  3. +2
    31 октября 2019 14:18
    Молодцы, что отправили. Люди зарплату получат(не пальмовым маслом, а деньгами), завод будет работать. Чего дурного-то? request good
  4. +8
    31 октября 2019 14:18
    А тут Антарес NG-12 выкатили на старт. Тоже с российскими двигателями. Вот на фото видно - двигатель РД-181 №13А laughing, второй наверное 14-й.

    1. +5
      31 октября 2019 21:09
      А где двигатель то? Шланги какие то и пара дырок...
      1. +7
        31 октября 2019 21:16
        Цитата: sabakina
        А где двигатель то? Шланги какие то и пара дырок...


        Улыбнуло. laughing Я вот вижу сопло дальнего мотора с надписью. Наверно просто знаю куда и на что смотреть.
        1. +6
          31 октября 2019 21:19
          Ну, если у Вас на ракете стоят моторы, да ещё дальние,то да, это РД-181. Наверное...
          1. +8
            31 октября 2019 21:28
            Цитата: sabakina
            Ну, если у Вас на ракете стоят моторы, да ещё дальние,то да, это РД-180. Наверное...


            РД-181. Придется пальцем показать. lol

          2. +8
            31 октября 2019 21:59
            Слава hi ПрЮвет! Дружище, подтверждаю (если веришь моим словам) - достойный коллега. И инфа от него "высокой пробы"- достоин уважения. good drinks
        2. +3
          31 октября 2019 21:23
          Цитата: slipped
          Наверно просто знаю куда и на что смотрет

          Я почему-то верю, что вы и правда - знаете yes

          Стрелочку бы пейнтом нарисовали, и вопросов бы не было... военных laughing

          Цитата: sabakina
          если у Вас на ракете стоят моторы, да ещё дальние,то да, это РД-181

          Слава, hi , человек правда - знает. Мне - веришь, или где? wink

          Тем более, если моя память все еще спит со мной, амерцы и покупали Д-180 именно для Антарес-а...
          1. +8
            31 октября 2019 21:38
            Цитата: Голован Джек
            Стрелочку бы пейнтом нарисовали, и вопросов бы не было... военных laughing


            Дык уже.

            Цитата: Голован Джек
            Тем более, если моя память все еще спит со мной, амерцы и покупали Д-180 именно для Антарес-а...


            РД-181. Фото вывоза.

            1. +4
              31 октября 2019 21:44
              Спасибо. Побольше бы на сайт спецов, как вы, да в разных отраслях.

              Достали уже "всепропалы", если честно, а спорить с ними мотивированно - мало у кого получается.
              1. +4
                31 октября 2019 22:15
                Джек, я не ругаюсь, наоборот рад, что есть спецы, которые нам могут рассказать , ну не очень секретные сведения. wink Да, забыл, прЮвет!
            2. +6
              31 октября 2019 22:13
              slipped, не обижайтесь, я не со зла. Просто мне, как водителю ДВС кобыл космическая тематика и далека и близка одновременно, как любителю фантастики. Просто я привык видеть то, что показывают кадры советской кинохроники, в частности старт ракеты. У Вас на фото двигатель, как шариковый стержень в именном футляре.
              1. +7
                31 октября 2019 22:22
                Цитата: sabakina
                slipped, не обижайтесь, я не со зла.


                И в мыслях не было belay

                Цитата: sabakina
                Просто я привык видеть то, что показывают кадры советской кинохроники, в частности старт ракеты. У Вас на фото двигатель, как шариковый стержень в именном футляре.


                Все новое - это хорошо заброшенное на антресоль старое:

  5. 0
    31 октября 2019 14:20
    Россия отправила в США очередную партию ракетных двигателей РД-180...
    ...за освобождение Бутиной... . lol sad
  6. -4
    31 октября 2019 14:20
    Они нам в лицо плюют, а мы им высокие технологии...бизнес блин
    1. +11
      31 октября 2019 14:23
      а что еще с этими движками делать? они под атлас создавались и подходят только ему. можно в позу встать конечно и тупо закрыть завод назло врагам. людей разогнать и радоваться козу показывая)))
      1. HAM
        +2
        31 октября 2019 14:29
        А хо хлы так и сделали......
        1. +6
          31 октября 2019 14:34
          Цитата: HAM
          А хо хлы так и сделали......


          Ну там завод еще работает по иностранным заказам. Остановлено производство ракет "Зенит".
      2. +6
        31 октября 2019 14:30
        Цитата: carstorm 11
        а что еще с этими движками делать? они под атлас создавались и подходят только ему.


        Эти двигатели планируются также на носитель Союз-6. При этом стоимость их будет ниже продаваемых сейчас в США, за счет внедрений новых технологий в их производство.
        1. +1
          31 октября 2019 14:56
          я понятия не имею как их в союзы запихивать собрались. он создавался именно под тот носитель
          что еще важнее права на их использования есть только у американцев.
          1. +7
            31 октября 2019 15:00
            Цитата: carstorm 11
            я понятия не имею как их в союзы запихивать собрались. он создавался именно под тот носитель


            Их не будут "запихивать" laughing . Размер хвостовой части Союз-6 более 3-х метров.

            Цитата: carstorm 11
            что еще важнее права на их использования есть только у американцев.


            Нет.
            1. 0
              31 октября 2019 16:18
              к сожалению да. только одна компания может их использовать и покупать.юридические тонкости подобных сделок это конек американцев. у них эксклюзивное право и это обычная практика.
              1. +5
                31 октября 2019 16:21
                Цитата: carstorm 11
                к сожалению да.


                К вашему сожалению - нет. laughing Двигатель в новой модификации уже планируется к установке на Союз-6, а далее и на центральный блок "Енисея".
                1. +1
                  31 октября 2019 17:42
                  это уже значит другой двигатель . доработанный или переделанный не знаю. иначе в судах устали бы отбиваться.
  7. +4
    31 октября 2019 14:29
    В плане выгоды, наверное правильно, а в плане последних заявлений, о том, что США и НАТО открыто вступили на путь "холодной войны" с Россией, с учетом их санкций и прочего, напоминает "утро" 22 июня 1941 года, - мы им, последний эшелон с зерном, одновременно, они нам, первые снаряды и бомбы по мирным городам.
    1. +5
      31 октября 2019 14:54
      Если ли бы..американцы действительно ввели серьёзные санкции...Вы бы в инете не сидели..банки отключили от системы оплаты..и остановили какие-нибудь станки или центрифуги..Вспомните Иран...то что сделано мелочь..так малое зюзю...А раздутие применённых санкций...это грязный пиар...для поддержки бездарной политики Медведева-Кудрина..
      1. 0
        31 октября 2019 15:28
        Тогда Европа без нефти газа осталась бы, ибо платить - как? И так много напакостили, реально много.
        1. -1
          1 ноября 2019 10:01
          Нефть вообще не вопрос...весь ближний восток в режиме ограничения добычи...плюс США...газ...можно частично заменить углём...частично завозной...например поднять Ямал..50 проц. французкий...опять США...сделать уполномоченный банк по расчётам...просто не занимаются всерьёз этим вопросом..потому что цена бросовая нашего газа..
          1. +1
            1 ноября 2019 16:58
            Цена на споте для всех игроков плюс-минус одинаковая и не смотря на то, что сейчас она ниже плинутса, она все еще интересна продавцам даже СПГ. А если посмотреть на объем газпрома в Еропе, а это больше четверти рынка, то это очень серьезный кусок пирога. Но я о другом говорю: вот вырубил ты РФ из SWIFT. Что дальше? Дальше найдут, конечно, варианты как платить вплоть до вагонов с наличными, но как платить вот прямо сейчас за поставки газа. Встает экспорт газа по причине невозможности заплатить за него - треть Европы моментально остается без тепла и электричества.
            1. 0
              4 ноября 2019 12:34
              Говоря это,, вы понимаете, как проходят расчеты при купле-продаже? И можете вразумительно объяснить, чего за запись передаётся через систему свифт? И где реальные (не запись в бух. Книге?) деньги? Да вы кудесник.
              1. 0
                4 ноября 2019 12:41
                Разумеется, понимаю. Только так деньги по своим операциям получаем и отправляем. Реальные деньги не находятся нигде. Это - чисто группа цифр, запись в файле на счёте. Проблема в том, что все привыкли пользоваться свифтом, это быстро и удобно. И если ты сейчас скажешь тому же Vitol, или En, что деньги за поставленный товар нужно оплатить не через свифт, они просто впадут в ступор и весь процесс встанет.
            2. 0
              4 ноября 2019 12:54
              Заплатить можно без свифта. Тупо до невозможности. Авизо называется. И курьером передать. Если банки, где обслуживаются продавец и покупатель, разные. Смысл применения свифта суть электронный обмен с юридически обязывающим перечислением данной оговоренной договором купли-продажи суммы в оговоренной срок от покупателя продавцу. Всё.
              1. 0
                4 ноября 2019 20:19
                Разумеется. Но работу это парализует. Примерно как сейчас заставить народ платить за покупки в интернет магазине телеграфными переводами.
                И нет, не все. То что вы сейчас описали - это безотзывный аккредитив. Покупателя никакой свифт не обязывает платить.
  8. +4
    31 октября 2019 14:32
    они нам фигвамы рисуют. а мы им РД-180 даем.(понимаю что ничего личного, только бизнес) но осадок остаётся.
    1. +1
      31 октября 2019 14:39
      Они нам всю историю кроме 1941-1945 фигвамы рисуют. Такой истеблишмент. Железный занавес ничуть не лучше.
      1. -2
        31 октября 2019 15:03
        В 1941-1945 подпольщики на производстве и ремонте техники и вооружения для 3 рейха тоже фигвамы рисовали..Помницца даже фильм такой был, в электрическую схему мессера одну проволочку вставляли и на 29 минуте полета-фигвам! wink
        Воот.. winked
        1. Комментарий был удален.
          1. -2
            31 октября 2019 15:18
            Да то рукожопщики, а чтобы умышленно заложить фигвам, да чтобы еще в расчетное время сработало -тут знания серьезные нужны и руки кулибинские.
            1. +1
              31 октября 2019 15:25
              В наше время и подпольщиками могут оказаться. Всяко почетнее рукожопщиков.
              1. Комментарий был удален.
  9. +2
    31 октября 2019 14:49
    В США не намерены в ближайшее время отказываться от российских двигателей, несмотря на давление Конгресса.
    Я полагаю, это наглядно показывает насколько они верят в разработки распиаренного Маска...
    1. 0
      31 октября 2019 15:08
      а маск тут причем? маск прямой конкурент ЮЛА, он единственный выиграет от прекращения поставок двигателей, он правда и так сильно потеснил ЮЛА по запускам и заказам, а так бы вообще спился от радости
    2. -1
      31 октября 2019 15:09
      В 2018 году ракеты Фалькон-9 летали 20 раз, а Атлас-5 летали 5 раз. Не путайте коммерческие интересы ULA ,с правительственными.
  10. +8
    31 октября 2019 15:21
    Россия отправила в США очередную партию российских космических двигателей РД-180


    Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

    Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.

    В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.

    Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.

    Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах.

    Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты «Титан», на которых делались все американские «средние» запуски, надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива были слишком сильными.

    А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

    Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.

    В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

    Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

    В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

    Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

    Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.

    Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

    Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

    В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceXvприведет к образованию недопустимой монополии.

    Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было «дешево» в 95-м, сейчас уже стало «дорого».

    РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.

    Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.

    Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.

    Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.

    А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.

    Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».
    1. +6
      31 октября 2019 15:38
      Цитата: d.olegov44
      ..... А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.


      Откровенное враньё. Впрочем как и остальное. Может стоит заглянуть в банальную Википедию? laughing

      Цитата оттуда:

      "При этом, несмотря на распространяемые в интернет-СМИ и блогах многочисленные слухи, патентные права на конструкцию двигателя принадлежат НПО «Энергомаш»"
      1. 0
        31 октября 2019 15:46
        Так принадлежат, что на русь Русь-М и Ангару не смогли их поставить.
        1. +4
          31 октября 2019 16:05
          Цитата: d.olegov44
          Так принадлежат, что на русь Русь-М и Ангару не смогли их поставить.


          КРК "Ангара" состоит из универсальных ракетных модулей. При её создании идея была в массовом производстве этих модулей (при этом снижалась цена их изготовления) и сборке из них носителя любого класса. В принципе так оно и выходит - ракета Ангара А1.2 состоит из одного УРМ-1, ракета Ангара А5 - из пяти УРМ-1 и одного УРМ-2. В процессе летно-конструкторских испытаний системы модулей максимально унифицируются. Диаметр хвостовой части УРМ-1 менее трех метров, поэтому там установлен однокамерный ЖРД РД-191. На УРМ-2 стоит четырехкамерный 14Д23 (РД-0124А).

          КРК "Русь-М" был отменён после выхода из программы по этому комплексу Европейского космического агентства.
    2. +6
      31 октября 2019 17:14
      Цитата: d.olegov44
      Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

      Ссылочку киньте пожалуйста о правах Pratt & Whitney на РД-180!
      1. +2
        31 октября 2019 21:07
        Цитата: Эдик
        Ссылочку киньте пожалуйста о правах Pratt & Whitney на РД-180!

        не совсем так
        ВОт сайт
        https://www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf
        50/50 с Прат и 50 Энергомаш и продажей в США отдельной фирмой..
        1. +1
          1 ноября 2019 20:43
          Цитата: Антарес
          не совсем так

          А как?
          - патентные права на конструкцию двигателя принадлежат НПО «Энергомаш» (Википедия), что означает права на промышленный образец, авторские и смежные с ними, права на документацию, принадлежат НПО «Энергомаш»;
          - т.к. есть СП, можно предположить или не предполагать (в зависимости от направления Ваших полит завихрений и веры в Св.Илона), наличие эксклюзивных прав за СП на територии США на продажу РД-180;
          - на територии США, в рамках СП, указан производитель Pratt & Whitney, что означает его ответственность как держателя сертификата (и приём на себя юр. ответственности) в рамках поставок НАСА и МО США.
          Это всё - других прав нет.
  11. Комментарий был удален.
  12. +1
    31 октября 2019 16:52
    Война войной, а движки по расписанию.
  13. 0
    31 октября 2019 17:05
    надо бы было с возможностью демонстрационного дистанционного отключения, ну так, ради хохмы
  14. 0
    1 ноября 2019 13:22
    Американцы получили очередную партию двигателей, которые разработаны на американские деньги в рамках американского конкурса на новый двигатель. Стыдоба, а выдают за достижение.
  15. +1
    1 ноября 2019 20:55
    Так то странно для такой статьи - батут упомянут в коментах только один раз... fellow