Военное обозрение

Военный космос. Будущее начинается сегодня

41
Космическое пространство представляет большой интерес в контексте развития вооруженных сил. Космические аппараты разных классов могут решать широкий круг задач и обеспечивать обороноспособность стран. Несмотря на наличие определенных ограничений, развитие космических систем военного назначения продолжается и приводит к определенным положительным результатам.



Старт ракеты "Рокот" с тремя КА военного назначения, 3 июля 2014 г. Фото Минобороны РФ / mil.ru


Освоенные технологии


Ввиду общей сложности проектов и по причине наличия известных ограничений космическая техника в основном используется в целях разведки и наблюдения. Также применяются КА иного назначения, и все спутники в целом формируют достаточно крупные группировки. Так, российское министерство обороны располагает примерно сотней КА разного назначения. Еще несколько десятков КА других ведомств могут привлекаться к работе в интересах армии.

В настоящее время спутники используются в нескольких основных сферах. Строятся и функционируют системы спутниковой навигации, комплексы связи ряда типов, а также множество систем разведки и обнаружения. Развитые страны имеют спутники предупреждения о ракетном нападении.

Существующие системы поддерживаются в требуемом состоянии за счет своевременной замены устаревших КА. Также осуществляется развертывание новых спутниковых систем. Так, в последние годы Россия завершила строительство навигационной системы ГЛОНАСС, а также провела модернизацию нескольких комплексов связи и развернула новые средства разведки.

Очевидно, что дальнейший прогресс в космической отрасли позволит разным странам улучшать существующие орбитальные группировки, и отказа от систем наличных типов не произойдет. Впрочем, существующие КА будут заменять более совершенными, а также постепенно внедрять технику нового назначения.

Наблюдатели на орбите


В контексте военного применения КА в последнее время регулярно фигурируют т.н. спутники-инспекторы. Это специальные аппараты, способные изменять орбиты и сближаться с другими объектами для наблюдения или выполнения каких-либо работ. По разным данным, в последние годы одна только Россия запустила несколько спутников-инспекторов, и они регулярно становятся поводами для обвинений.


Макет спутника системы ГЛОНАСС-М. Фото Wikimedia Commons


Еще в 2013 г. в зарубежных СМИ появились сообщения о маневрирующем аппарате «Космос-2491». Перемещаясь в околоземном пространстве, он сближался с различными объектами. Вследствие этого появились предположения о возможном военном применении аппарата – для ведения разведки или даже уничтожения чужих КА тараном.

Впоследствии аналогичные возможности показали КА серии «Космос» с номерами 2499, 2501, 2520 и 2521. В случае с последними инспекторами дополнительным поводом для беспокойства стали их размеры и масса. Они крупнее и тяжелее предшественников, что может говорить о наличии какой-либо разведывательной аппаратуры. Вполне возможно, что теперь российские военные могут не просто отслеживать чужие КА, но и осуществлять наблюдение с минимального расстояния, выполнять перехват радиосигналов и т.д.

В июле этого года военное руководство Франции сделало интересные заявления о российских КА. Утверждалось, что один из спутников-инспекторов в течение нескольких последних месяцев осуществлял наблюдение за КА разных стран. Восемь из них тем или иным образом пострадали от его действий. Такие события стали одним из поводов для формирования Главного космического командования Франции, которому предстоит взять на себя все задачи военного назначения в околоземном пространстве.

Боевые спутники


Очевидно и ожидаемо, что КА могут использоваться не только для наблюдения, но и с целью поражения назначенных целей – в первую очередь орбитальных. Волнения относительно спутников-инспекторов в основном связаны именно с предполагаемым наличием таких функций. Маневренный КА может быть носителем оружия или являться поражающим элементом.

Поражение орбитальной цели может осуществляться путем прямого столкновения с нею. Опасения подобного рода высказывались еще несколько лет назад, после первых сообщений и деятельности российских спутников-инспекторов. КА ограниченных размеров и массы не могут нести сложную аппаратуру, но при этом в теории способны атаковать другие спутники. Впрочем, пока российские или зарубежные КА не выполняли атаку чужой техники.


Запуск противоракеты SM-3 по спутнику, 20 февраля 2008 г. Фото US Navy


Более крупные аппараты могут быть носителями различной аппаратуры или вооружения, соответствующего существующим ограничениям. В прошлом в нашей стране и за рубежом прорабатывались вопросы оснащения КА стрелковым, лазерным или иным вооружением, однако дальше некоторых опытов дело не пошло. Воздействовать на КА противника, в т.ч. с полным выведением из строя, можно и при помощи радиотехнических средств. Спутник может нести комплекс РЭБ или электромагнитное оружие.

Вопрос создания боевых спутников с оружием вновь может стать актуальным. Так, французское руководство в контексте создания своих космических войск упомянуло намерение создавать новые типы спутников. В отдаленном будущем могут появиться вооруженные КА с теми или иными системами для ведения боя. Впрочем, на ближайшие годы основной задачей Главного космического командования станет обновление имеющейся группировки аппаратов разведки и связи.

«Земля-космос»


На протяжении нескольких десятилетий продолжаются работы по тематике противоспутникового вооружения наземного базирования. В последние годы эта тема вновь стала актуальной и привлекает внимание. К настоящему времени три страны мира успели продемонстрировать свою способность сбивать КА на низких орбитах. Противоспутниковый потенциал еще одной страны пока под вопросом – имеются отдельные сведения, но пуски и поражения целей неизвестны.

Интерес к теме противоспутниковых систем усилился в 2007 г., когда Китай при помощи ракеты собственной разработки уничтожил неисправный спутник FY-1C. Позже стало известно, что примененная ракета проходила испытания и ранее. В зарубежных СМИ до сих пор появляются новые сообщения о перспективных китайских разработках, но КНР не подтверждает и не опровергает их.

В феврале 2008 г. аналогичную операцию провели США. Ракета ПРО SM-3 стартовала с надводного корабля и через несколько минут уничтожила разведывательный КА USA-193. Новые операции такого рода, насколько известно, не прооводились.


Старт индийской противоспутниковой ракеты, 27 марта 2019 г. Фото Минобороны Индии


В марте 2019 г. Индия заявила об успешном испытании своей противоспутниковой ракеты. Это оружие смогло поразить малоразмерную цель на высоте 300 км; вся операция заняла несколько минут. Индийские военные намерены усовершенствовать имеющуюся ракету и довести ее до принятия на вооружение.

Согласно зарубежным сообщениям, Россия тоже разрабатывает противоспутниковое оружие. Сейчас ведутся работы по созданию комплекса ПРО «Нудоль», который, по разным оценкам, сможет поражать не только боевые блоки баллистических ракет, но и орбитальные цели. О проведении пусков ракет по подобным мишеням ничего не известно. Также существует версия о разработке противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Подробные данные об этом проекте тоже отсутствуют.

Будущее начинается


Военные ведущих стран продолжают развивать космические системы основных классов, что позволяет сохранять требуемую обороноспособность. Параллельно осуществляется разработка и внедрение принципиально новых комплексов иного назначения. При этом прослеживаются несколько основных тенденций. Так, основное внимание по-прежнему уделяется системам связи, навигации и разведки.

Боевые системы тоже привлекают внимание и присутствуют в планах, но темпы работ в этом направлении не слишком высоки. На них сказываются как сложность и дороговизна проектов, так и ограничения экономического, политического и иного характера. Также вызывает сомнения целесообразность развертывания некоторых классов вооружения в космосе. На данный момент наибольшую пользу армиям могут приносить именно КА обеспечения, тогда как реальный потенциал боевых систем остается под вопросом.

В целом орбитальные группировки давно стали важнейшей частью развитых вооруженных сил, и отношение к ним сугубо утилитарное. Принимаются меры, направленные на их развитие и улучшение, а также на получение новых возможностей. Принципиальные прорывы пока следует относить к отдаленному будущему. Впрочем, и нынешние состояние и возможности космических группировок когда-то казались недостижимым будущим.
Автор:
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дальний В
    Дальний В 1 ноября 2019 06:00 Новый
    +10
    В марте 2019 г. Индия заявила об успешном испытании своей противоспутниковой ракеты. Согласно зарубежным сообщениям, Россия тоже разрабатывает противоспутниковое оружие. О проведении пусков ракет по подобным мишеням ничего не известно.
    Упсь. Даже индусов вперед пропустили. О, прекрасное капиталистическое сегодня! И, кажется, невообразимо прекрасное капиталистическое завтра! 12 лет строим космодром Восточный, где разворовываются миллиарды, а запуски до сих пор практически не выполняются - по пальцам одной руки пересчитать... А ведь когда-то в космосе мы были первыми практически во всем.
    1. jonht
      jonht 1 ноября 2019 06:13 Новый
      -9
      То что, наши не сбили с земли не один спутник ещё не говорит о том, что мы не можем это сделать.
      Скорее о том, что мы не намерены раскрывать то чем мы это можем сделать, да и так на орбите мусора хватает.
      Это моё мнение, технологий у нас достаточно.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 1 ноября 2019 06:23 Новый
        +2
        Старт индийской противоспутниковой ракеты, 27 марта 2019 г. Фото Минобороны Индии
        ракета индийцев,не собирается "подруливать" при перехвате спутника ? если да,то чем ? what или точность гарантирована математическим(компьютерным) расчётом траектории и точной "встречей ?
      2. Дальний В
        Дальний В 1 ноября 2019 06:37 Новый
        +4
        То что, наши не сбили с земли не один спутник ещё не говорит о том, что мы не можем это сделать.
        С космодромом Восточный та же история? Типа, мы можем оттуда запускать чо угодно в каком угодно количестве - технологий достаточно. Только нахрена? На орбите ведь и так мусора хватает.
        1. Jerk
          Jerk 1 ноября 2019 09:34 Новый
          -11
          Космодром Восточный давно функционирует. Так что та же история - сколько не ори "всепропало", а на вранье поймают. Первый пуск был еще в 2016 году!
          1. Дальний В
            Дальний В 1 ноября 2019 09:46 Новый
            +3
            Читать умеем?
            запуски до сих пор практически не выполняются - по пальцам одной руки пересчитать
            Сколько запусков было? Или лишь бы свое веское слово вставить? Ну, так мне ваше мнение очень дорого, конечно.
            1. Jerk
              Jerk 1 ноября 2019 10:07 Новый
              -9
              Умеем. А вы? Космодром работоспособен. Это на примере работоспособного космодрома вы доказывали отсутствие ракет? Идите лучше Наваленку донатьте - он тоже за вранье на деньги попал.
              Я уж молчу с кем сравнивают. С США, у которых ПВО не ловит древние крылатые ракеты, а ракету SM-3 они испытали на возможность отсеивать ложные цели на примере не выпускающей таких целей Першинг-2...
              Вот у них точно ракета - боеспособна. аж два раза
              1. Дальний В
                Дальний В 1 ноября 2019 10:27 Новый
                +1
                Точняк. Как я и предполагал, спрашивая:
                мы можем оттуда запускать чо угодно в каком угодно количестве - технологий достаточно. Только нахрена? На орбите ведь и так мусора хватает
                Вы, по ходу, из одного инкубатора.
                Пы.Сы. Космодром полностью еще не сдан в эксплуатацию. Интернеты вам в помощь.
                1. Jerk
                  Jerk 1 ноября 2019 10:39 Новый
                  -6
                  Нет, это уже клиника. "полностью не сдан в эксплуатацию". Я вас расстрою, его будут модернизировать до самого закрытия, а вот факт остается фактом - его открыли, построили!
              2. Дальний В
                Дальний В 2 ноября 2019 02:34 Новый
                -4
                У вас навальный под кроватью, что ли, ночует да в тапки вам под утро гадит? Везде-то вы его найти пытаетесь. Бедный вы, бедный crying
          2. Monster_Fat
            Monster_Fat 1 ноября 2019 09:50 Новый
            -2
            Будущее начинается

            Похоже, наоборот-"прошлое заканчивается": https://topcor.ru/11560-tri-invalida-na-orbite.html wink
            1. Лексус
              Лексус 1 ноября 2019 10:32 Новый
              -1
              ГЛОНАСС-М станет ГЛОНАСС-П (подводный). Вот уж где действительно "достижения". Стыдобище!
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
          3. Ehanatone
            Ehanatone 1 ноября 2019 20:37 Новый
            +2
            "Космодром Восточный давно функционирует"
            Только сообщения все почему то о запусках с Плисецка или Байконура …
            1. Наблюдатель2014
              Наблюдатель2014 1 ноября 2019 21:22 Новый
              +1
              Цитата: Ehanatone
              "Космодром Восточный давно функционирует"
              Только сообщения все почему то о запусках с Плисецка или Байконура …

              crying laughing А там инкогнито наверное космос покоряют? laughing
      3. Старый Орк
        Старый Орк 2 ноября 2019 11:00 Новый
        +1
        Исходя из статистики систему уже продавали бы всем кто проявил бы заинтересованность. Как с С-400 или Су-57. Еще у себя толком нет, а за границу продано больше чем планируется принять на вооружение.
    2. 1976AG
      1976AG 1 ноября 2019 18:14 Новый
      +4
      Противоспутниковые ракеты у нас еще в советское время были испытаны
  2. jonht
    jonht 1 ноября 2019 06:34 Новый
    -2
    Господа минусеры, первый успешный кинитический перехват ракеты ракетой, нашими был выполнен на полигоне Шары-Сагал ещё в далёком 1961 году и если вы думаете, что у нас с тех пор не сохранились и не развивались технологии... то флаг вам в руки и большой барабан на шею wassat
    1. Дальний В
      Дальний В 1 ноября 2019 06:42 Новый
      +10
      А Буран был первым многоразовым космическим кораблем (ну, не поворачивается язык советский челнок "шаттлом" называть), который в беспилотном режиме облетел Землю. Успешно. И успешно приземлился. Всего тридцать, а не шестьдесят лет назад, как в приведенном вами примере с Шары-Сагалом. И если
      вы думаете, что у нас с тех пор не сохранились и не развивались технологии...
      О, черт! Не сохранились и не развивались - представляете???!!!
      1. jonht
        jonht 1 ноября 2019 06:49 Новый
        -7
        Я вас сильно, огрчу.... Проект Нудоль есть дальнейшее развитие тех технологий, а от кинитического перехвата отказались в свое время не просто так, целый НИИ над этим работал. Далее возможности перехвата комплексами С-400 и С-500 балистических ракет имеется и заявляется производителем. Так что и технологии есть и компетенции, а вот мусор на орбите пока не разводим, его и так много.
        1. Дальний В
          Дальний В 1 ноября 2019 06:57 Новый
          +7
          Вы меня ни разу не огорчите, я за 30 лет привык, что Буран - все. Различных проектов, в том числе и в космической сфере, как заявляется, весьма перспективных и не имеющих аналогов у нас - хоть анусом кушай. От научной станции на околоземной орбите до стационарной - на Луне. И даже полеты на Марс. Но факт в том, что сегодняшняя олигархическая Россия не может даже повторить проект "Буран", не говоря о том, чтобы представить его эволюционный вариант.
          1. jonht
            jonht 3 ноября 2019 02:41 Новый
            0
            Так пойди собери вещи и езжай в социалистической Китай. Не нравится родина смени страну. А Буран при всех плюсах, обходится в разы дороже Союзов. Да и целевой нагрузки для него не было. А им капиталистам это не интересно, вот и не вкладывают, заинтересуйте их может и выложат денюшку. Или как вариант, сами создайте фонд и собирайте денюшку на полет к Марсу.
        2. Hlavaty
          Hlavaty 1 ноября 2019 09:36 Новый
          -1
          Может все-таки не "кинитический" перехват, а кинЕтический?
    2. lelik613
      lelik613 1 ноября 2019 08:14 Новый
      +6
      "Уж сколько их упало в эту бездну" (с) для тех кто понимает
      Буря, Буран и еще один Буран, Бор, Спираль всех изводов, боевые Союзы, Алмаз. Где всё, не дает ответа...Проекты закрываются под присказки "зелен виноград, не больно и хотелось". Ну и про батут конечно...
  3. Оператор
    Оператор 1 ноября 2019 11:28 Новый
    -3
    Россия впереди всех с носителем противоспутниковых ракет МиГ-31.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 ноября 2019 14:53 Новый
      +1
      Ну ну
      Истребитель F-15, взлетевший с авиабазы Эдвардс (Edwards Air Force Base), поднялся на высоту 24,384 м и произвел вертикальный пуск ракеты по спутнику-мишени: мишенью был американский научный астрофизический спутник Solwind P78-1, массой 907 кг, запущенный в 1979 году и выведенный из эксплуатации. Ракета поразила цель на высоте 555 км, встречная скорость соударения составила более чем 24 тысячи километров в час. Пилот истребителя Уилберт Пирсон (Wilbert D. «Doug» Pearson) стал, таким образом, первым летчиком, сбившим космический аппарат.
      1. Оператор
        Оператор 1 ноября 2019 15:24 Новый
        +1
        На досуге изучите матчасть: высотно-скоростные характеристики МиГ-31 и F-15 при старте противоспутниковых ракет, будете приятно/неприятно (в зависимости от происхождения) удивлены.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 1 ноября 2019 15:43 Новый
          -1
          Главное результат, спутник сбит в результате программы США, и ничего не сбито в программе СССР
          1. 1976AG
            1976AG 1 ноября 2019 19:22 Новый
            +1
            Цитата: BlackMokona
            Главное результат, спутник сбит в результате программы США, и ничего не сбито в программе СССР

            Вы ошибаетесь. Спутник спутником сбивался, правда это уже при России было, а ракетой при СССР сбивался, так что можете не беспокоиться.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 1 ноября 2019 19:33 Новый
              -2
              Можно ссылочку?
              1. 1976AG
                1976AG 1 ноября 2019 20:04 Новый
                -1
                Нельзя, внимательно следите за новостями и все увидите.
              2. 1976AG
                1976AG 1 ноября 2019 20:06 Новый
                0
                Цитата: BlackMokona
                Можно ссылочку?

                Вы как себе представляете, я должен на все новости ссылки сохранять как в архиве ?? это только этим и прийдется заниматься, на большее времени не останется.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 1 ноября 2019 21:01 Новый
                  -2
                  Просто загуглите за 15 секунд, вы же помните ключевые слова.
                  1. 1976AG
                    1976AG 1 ноября 2019 22:28 Новый
                    0
                    Цитата: BlackMokona
                    Просто загуглите за 15 секунд, вы же помните ключевые слова.

                    Так и вы можете загуглить, вы же знаете о чем речь.
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 2 ноября 2019 08:48 Новый
                      -1
                      Я ничего не нахожу, вот поэтому и прошу вас найти
            2. Митяй65
              Митяй65 1 ноября 2019 21:01 Новый
              +3
              Цитата: 1976AG
              Спутник спутником сбивался, правда это уже при России было

              Спутник спутником сбивался первый раз в 1968 г. Это было при СССР. И делал так снова и снова...
              https://topwar.ru/97182-istrebitel-sputnikov-polet.html
              1. 1976AG
                1976AG 1 ноября 2019 21:02 Новый
                +1
                Спасибо, упустил этот момент.
  4. Старый26
    Старый26 1 ноября 2019 14:21 Новый
    +1
    Цитата: Оператор
    Россия впереди всех с носителем противоспутниковых ракет МиГ-31.

    Ага. После того, как американцы списали свою систему ASAT

    Цитата: jonht
    То что, наши не сбили с земли не один спутник ещё не говорит о том, что мы не можем это сделать.

    Вообще-то ЕМНИП это мы проделывали ещн в 70-х - 80-х годах. С Байконура
    1. Карен
      Карен 1 ноября 2019 18:54 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      Вообще-то ЕМНИП это мы проделывали ещн в 70-х - 80-х годах. С Байконура

      В середине 70-х... Цель-1, Цель-2.
    2. jonht
      jonht 3 ноября 2019 02:34 Новый
      0
      Там было про современную Россию, а РФ пока этого не делала. И неумные люди немогут найти и почётать про Нудоль, то что это для боеголовок на низких орбита, дальнейшие развитие Амура.
      И все типа успешные перехваты были именно своих спутников с полностью исвестными характеристиками траектории и скорости.
  5. Оператор
    Оператор 1 ноября 2019 15:25 Новый
    -1
    Цитата: Старый26
    американцы списали свою систему ASAT

    После того, как не обнаружили в своем арсенале самолето-носителей, аналогичных МиГ-31.
  6. Старый26
    Старый26 2 ноября 2019 12:46 Новый
    +2
    Цитата: Оператор
    Цитата: Старый26
    американцы списали свою систему ASAT

    После того, как не обнаружили в своем арсенале самолето-носителей, аналогичных МиГ-31.

    У них с этим прекрасно справлялся и F-15. То, что палки в колеса этого проекта вставлял Конгресс со своими запретами - это политическое, а не техническое решение. По крайней мере одно испытание по реальной космической цели - спутнику Р-78-1 в 1985 году они провели. Наши же "противоспутниковые" МИГ-31 ни одного пуска не сделали и остались на Сары-Шагане