Новый истребитель F-15J JSI превзойдет китайские Су-35СК, считают во Вьетнаме

1 ноября 2019 24 296 56

Министерство обороны Соединенных Штатов сообщило, что Госдеп одобрил реализацию программы усовершенствования истребителя F-15J для нужд ВВС Японии. Предполагается, что будут модернизированы 98 машин до уровня JSI. Заказчику эти работы обойдутся в 4,5 млрд долл.

В ходе улучшения самолеты получат РЛС с АФАР AN/APG-82 (v)1, центральные бортовые компьютеры Boeing Advanced Display Core Processor II, бортовой комплекс самообороны BAE Systems AN/ALQ-239 Digital Electronic Warfare System и ряд других систем, в том числе оборудование полетного планирования Joint Mission Planning System, GPS-приемники Selective Availability Anti-spoofing Module (устойчивые к воздействию помех) и радиостанции Rockwell Collins AN/ARC-210.

В целях компенсации затрат и снижения суммы, необходимой для обслуживания самолетов, следует ожидать продажи части парка японских F-15.

После модернизации истребитель F-15J JSI в срезе боевых характеристик превзойдет Су-35СК Китая

- считает в этой связи вьетнамское издание BaoDatViet.

Основанием для данного вывода является оснащение китайских машин РЛС пассивного типа, которая серьезно уступает аналогам с активной фазированной решеткой.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тиша

+11

1 ноября 2019 04:36

Цитата: Военное Обозрение Новости
Основанием для данного вывода является оснащение китайских машин РЛС пассивного типа, которая серьезно уступает аналогам с активной фазированной решеткой.

Нам по барабану, что считает вьетнамское издание BaoDatViet.... По каким параметрам уступает? Насколько уступает? Модернизация ещё не проведена... Это только предположение!
1. Аэродромный
  
  +10
  
  1 ноября 2019 05:44
  
  забавно..."экпертами" мнят себя те,кто не cпроектировал и не построил ни одного боевого истребителя
  1. Shurik70
    
    +3
    
    1 ноября 2019 07:25
    
    F-15J считается на Западе равным Су-35СК
    После модернизации F-15J JSI превзойдет F-15J
    Гениальные эксперты сделали вывод, что F-15J JSI превзойдет Су-35СК
  2. bessmertniy
    
    +4
    
    1 ноября 2019 07:27
    
    А мнения нянечек и дворников по этому поводу имеются ли!?
    1. Pete Mitchell
      
      +5
      
      1 ноября 2019 11:15
      
      а мне сдается все проще: американцы пропихивают свои самолеты вьетнамцам, вот и создают информационный фон. То что газета вьетнамская ничего не значит
  3. красноярск
    
    +2
    
    1 ноября 2019 09:00
    
    Цитата: Аэродромный
    забавно..."экпертами" мнят себя те,кто не cпроектировал и не построил ни одного боевого истребителя
    
    Вот именно. Ну уступает и уступает, и что? ЧЁ все так заволновались-то? А если матрасники так скажут, то что, с ума все сойдете?
2. a.s.zzz888
  
  +2
  
  1 ноября 2019 07:36
  
  Тиша (Тиша) Сегодня, 04:36 НОВЫЙ
  +2
  Цитата: Военное Обозрение Новости
  Основанием для данного вывода является оснащение китайских машин РЛС пассивного типа, которая серьезно уступает аналогам с активной фазированной решеткой.
  
  Нам по барабану, что считает вьетнамское издание BaoDatViet...
  
  Это всего лишь вьетнамская пресса. Кстати зачастившаяся на ВО.
  1. Livonetc
    
    +5
    
    1 ноября 2019 08:05
    
    Вы правы.
    И их ревнительные сторонники влепили вам минус.
    Да бамбук с ними.
    Вспомните "Иван Васильевич меняет профессию".
    " Тьфу на вас.
    Тьфу на вас еще раз".
    А Вьетнам похоже уходит в дрейф в сторону исключительных.
    Не удивительно.
    С Китаем у них все еще крайне натянуто.
3. swnvaleria
  
  +2
  
  1 ноября 2019 09:05
  
  обсуждать и критиковать элитные спорткары не сидя и не управляя ни чем кроме старого запорожца , мнят себя экспертами
4. Бар2
  
  -3
  
  1 ноября 2019 14:22
  
  как то у нас перестали говорить про афары,Миг35 сдох не взлетев-одна болтавня,су35 конечно самый лучший ,но он без афара.
mark1

+2

1 ноября 2019 04:41

Опять эти пресловутые "вьетнамские репортеры"!
1. andrewkor
  
  +4
  
  1 ноября 2019 05:06
  
  Эти репортеры спорят с британским учёными за премию то ли Шнобеля,то ли Дарвина,то ли ещё какую для глупцов !
lucul

+1

1 ноября 2019 05:04

Вьетнамцы прочитали рекламные буклеты американцев ? )))
rotmistr60

+4

1 ноября 2019 06:07

После модернизации истребитель F-15J JSI в срезе боевых характеристик превзойдет Су-35СК Китая
А в чем заключается "срез боевых характеристик? Вьетнамские СМИ стали частенько высказывать свое "экспертное" мнение, забывая благодаря чьему оружию одержали победу в войне с американцами. Очевидно сказывается сближение Вьетнама с Сша, ну и конечно "большая любовь" к Китаю (хотя самолеты российского производства).
1. swnvaleria
  
  +1
  
  1 ноября 2019 09:10
  
  госдеп проплачивает подобные статейки псевдоэкспертов
Victor_B

+12

1 ноября 2019 06:22

Нормальная ситуация.
Допиливая свой, вполне себе удачный F-15, американцы ориентировались на наш СУ-35.
В ТЗ наверняка были заложены характеристики с некоторым превышением оных у СУшки.
Планеры по характеристикам близки. Ну наш, возможно, полетучей.
Двигатели... ну здесь бабка надвое сказала. Запилят американцы изменяемый вектор тяги и нивелируют одно из преимуществ.
РЛС... ну тут скорее лучше чем у нас. Электроника мать её ети!
С оружием у них тоже все в порядке. Если и не лучше, то уж точно не хуже.
Вывод:
Может получиться самолет ни в чем нашему не уступающий.
В чем-то чуть лучше, в чем-то чуть хуже.
1. федоров
  
  +1
  
  1 ноября 2019 07:40
  
  В чем-то чуть лучше, в чем-то чуть хуже.
  
  Но однозначно на порядок дороже в производстве, обслуживании и модернизации.
  1. hydrox
    
    0
    
    1 ноября 2019 08:37
    
    Вот на этом мы их и обходим - а не жадничай: всех денег всё равно не получишь...
  2. Victor_B
    
    +1
    
    1 ноября 2019 09:40
    
    Цитата: федоров
    Но однозначно на порядок дороже в производстве, обслуживании и модернизации.
    
    Проблемы ~~индейцев~~ американцев ~~шерифа~~ нас не... волнуют (в общем).
    Чем больше бабок они тратят, тем нам веселее.
2. ig67i
  
  0
  
  1 ноября 2019 14:28
  
  не сведущ в + -_ (малость опыту)бвб не поднять супротив-обнаружениё(реальное) вряд ли -но молодецы-наш опыт перенимають
Медведь040

+1

1 ноября 2019 06:31

Во Вьетнаме и Т-90 считают чем то типа состоящих на вооружении Вьетнама Т-55...Это бредовые заявления для собственного населения и не более...призванные оправдать необоснованную политику властей
Zaurbek

+5

1 ноября 2019 06:45

Ну у Китая есть и свои Афар свои J-11,,15,20....насколько хороши данные РЛС не знаю. Но китаезы имеют и наши ПФАР и давно бы уже пели песни в прессе , если бы ПФАР были серьёзно хуже. Но как то тихо.
yuliatreb

0

1 ноября 2019 06:51

Вот как превзойдет, тогда и будем .......... мерятся.
Горный стрелок

+1

1 ноября 2019 06:57

АФАР конечно, хороши... Когда идеально работают. В них несколько тысяч работающих приемо-передающих модулей... Весьма нагруженных. Как пикселей на экране телевизора. Снимать антенны при выходе из строя нескольких модулей никто не станет. Вот и "выгорают" они постепенно, а мощность и чувствительность системы потихоньку падает. Процентов на 30 упадет, надо менять-чинить. А это в полевых условиях точно не делается.
В отличие от старых станций... Поменял лампу, и дальше полетел... Такие дорогие и сложные системы хороши...но имеют и свои недостатки.
1. voyaka uh
  
  +1
  
  1 ноября 2019 12:31
  
  "Снимать антенны при выходе из строя нескольких
  модулей никто не станет"////
  -----
  Заменяют модуль. Очень удобно. Они все одинаковые.
  Испортился элемент - его сразу заменяют.
  1. Горный стрелок
    
    +1
    
    1 ноября 2019 12:45
    
    Цитата: voyaka uh
    Заменяют модуль. Очень удобно. Они все одинаковые.
    Испортился элемент - его сразу заменяют.
    
    Нет. Это не просто. Модули чуть-чуть неодинаковые. Поэтому ждут выхода из строя критического количества, потом меняют модули, потом заново настраивают в "безэховой камере" весь комплекс. Во всяком случае, ещё пару лет назад было так
  2. ig67i
    
    0
    
    1 ноября 2019 14:31
    
    не очень удобно (ежели не лукавите-або не в курсе)
Вадим Т.

+2

1 ноября 2019 07:00

Посколькоу модернизация Фу-15 - пока только в планах, то и предположения "выдающихся" икспердов - не более, чем прогиб в сторону матрасов. Осыпая их комплиментами, вьетнамцы, наверное, ожидают взамен каких-то плюшек. Наивные. Жизнь их так ничему и не научила.
1. bessmertniy
  
  0
  
  1 ноября 2019 07:32
  
  Завтрашнее преимущество - это чисто гипотеза. В оценках важнее преимущество той техники , которая стоит на вооружении сегодня.
2. Fantazer911
  
  0
  
  1 ноября 2019 08:26
  
  Нет, не плюшек а печенюшек
Джек О’Нилл

-8

1 ноября 2019 07:24

Модернизация заслуженного ветерана, который не проиграл ни одного воздушного боя, вполне логичный шаг.
Получит мощную АФАР ( AN/APG-82 (v)1), новый процессор на два ядра (ADCP II), РЭБ от F-35 (AN/ASQ-239).
Это очень сильно поднимет возможности ветерана.
Аппаратно, Су-35С не конкурент прокачанному Орлу, взять хотя бы тот же ADCP II, самый быстрый камень, да еще и на х2 ядра.
Будет ли F-15JSI лучше Су-35СК? Да, будет! Но не во всем.
Все таки, у Су-35СК более широкие возможности как многофункциональной машины, в отличии от F-15JSI, который чистый истребитель.
Впрочем, на этом преимущества Су-35СК заканчиваются. Да, многие напишут - "он сверхманевренный", и будут правы. F-15JSI получит и JHMCS, что в купе с AIM-9X нивелирует это преимущество.
Странно то, что Япония только сейчас решила модернизировать свой парк F-15J.
Забавно, вот начал пересматривать Бродягу Кенсина, а тут новость про ап японских Орлов.) Совпадение? Да, совпадение...

Кстати, в шапке F-15E, ударный вариант Орла.
1. Томми
  
  +2
  
  1 ноября 2019 07:47
  
  Цитата: Джек О’Нилл
  Будет ли F-15JSI лучше Су-35СК? Да, будет! Но не во всем.
  
  Чем безрассуднее надежда, тем долговечнее. Глупость и не более...
  1. Джек О’Нилл
    
    -3
    
    1 ноября 2019 08:19
    
    Чем безрассуднее надежда, тем долговечнее. Глупость и не более...
    
    Да, как так, кто то усомнился в Су-35С?.. Ай-ай-ай...
    1. Оё Сарказми
      
      +3
      
      1 ноября 2019 08:59
      
      Да ладно, не проиграл. В небе над Югославией американцам разрешалось атаковать 1 МиГ-29 только вчетвером. Против 2-х - двенадцатью самолётами. Ну а если взлетали 3 югослава, самолётам рекомендовалось покинуть воздушное пространство страны, и дождаться их приземления для удара.
      И в Сирии атакуют только одиночные самолёты. Привыкли американцы к папуасам. А кто в ответку по морде может дать, даже теоретически - у американских политиков начинается истерика.
      1. Джек О’Нилл
        
        -3
        
        1 ноября 2019 09:15
        
        Ну а если взлетали 3 югослава, самолётам рекомендовалось покинуть воздушное пространство страны, и дождаться их приземления для удара.
        
        А что ж не катапультироваться сразу?
        И да, любой нормальный человек будет добиваться превосходства как количества, так и качества. Это нормально.
        Только поехавший будет воевать честно.
        
        И в Сирии атакуют только одиночные самолёты. Привыкли американцы к папуасам. А кто в ответку по морде может дать, даже теоретически - у американских политиков начинается истерика.
        
        А мы с кем привыкли воевать? У нас так же самолеты бомбят шахидов всяких в той же Сирии.
        И любой политик не будет рад той или иной ситуации, которая скажется на нем в плохом смысле. Т.е. если к примеру какой нибудь конгрессмен который проголосовал за войной с некой страной, а потом будут большие потери как людские, так и финансовые, то это скажется на его карьере в плохом смысле.
        Внезапно, правда?
        
        Оё Сарказми
        
        +2
        
        1 ноября 2019 09:18
        
        Никак не скажется. Конгрессмен проголосует так, как наиболее выгодно его ИРЛАНДСКОЙ семье, которая контролирует ВПК и масс-медиа. Если он голосует за войну - значит, после отставки у него есть тёплое местечко у производителя ракет, патронов, гамбургеров.
        А бюджет и люди - какая от них польза?
        
        Джек О’Нилл
        
        -3
        
        1 ноября 2019 09:21
        
        Никак не скажется. Конгрессмен проголосует так, как наиболее выгодно его ИРЛАНДСКОЙ семье, которая контролирует ВПК и масс-медиа.
        
        Причем тут ирландцы?
        Если он голосует за войну - значит, после отставки у него есть тёплое местечко у производителя ракет, патронов, гамбургеров.
        
        Да ну?
        Там в отставку за интим уйти можно, или за не тот диалог.
        
        Оё Сарказми
        
        +1
        
        1 ноября 2019 09:27
        
        Все президенты, после убийства Кеннеди, вплоть до Трампа, имели ирландскую кровь. Даже Обама через свою маму и белого дедушку. А вот Трамп - не ирландец. Поэтому едят...
        Демопубликанская партия контролируется 5 ирландскими кланами, и стать монархами, как сунниты в Бахрейне, им мешает древняя кровная вражда.
        Кстати, предки Рейгана и Буша - из одной деревни, и даже прибыли в США в начале 20-го века на одном корабле.
        
        Джек О’Нилл
        
        -3
        
        1 ноября 2019 10:56
        
        Все президенты, после убийства Кеннеди, вплоть до Трампа, имели ирландскую кровь
        .
        Всегда знал, что Обама ирландец. Спасибо, вы открыли мне глаза.
        Весь мир Ирландия, а люди в нем - ирландцы.
        
        Оё Сарказми
        
        0
        
        1 ноября 2019 11:31
        
        Что поделаешь... Американского пипла надо кормить сказочками о демократии и возможностях. А на самом деле американская политика - семейное дело, как и партноменклатура в СССР. Человека, особенно ирландца или чеченца, не переделаешь.
        За кулисами превращать американский бюджет в бриллиантики для жены - это со времён древнего рима, когда Трамп на Б-52 отбивал нашествие Чингиз-хана.
        
        ig67i
        
        0
        
        1 ноября 2019 14:35
        
        про непроигранны вб-жутительно-требуйте премию
      2. ig67i
        
        0
        
        1 ноября 2019 14:38
        
        не всё так-да и не было там таких ситуёвин-накрыли колпаком и усё-но расклад по возможностям-тот
    2. Томми
      
      +1
      
      1 ноября 2019 11:14
      
      Цитата: Джек О’Нилл
      Да, как так, кто то усомнился в Су-35С?.. Ай-ай-ай...
      
      Я усомнился в вашей глупости и недалёкости, израильский стратег... "Бабушка на двое сказала." Реально может только точки над I может только расставить воздушный бой!
      1. Джек О’Нилл
        
        0
        
        1 ноября 2019 19:08
        
        Я усомнился в вашей глупости и недалёкости, израильский стратег... "Бабушка на двое сказала." Реально может только точки над I может только расставить воздушный бой!
        
        Израильский? А почему не не американский, японский или татарский?
        У Орла отличный послужной список, которого у Су-35С нет. То, что мы им бармалеев гоняли не в счет. Ведь у них нет истребительной авиации.)
      2. Джек О’Нилл
        
        0
        
        1 ноября 2019 19:42
        
        Кстати, предлагаю решить вопрос кто прав, а кто нет. Давайте встретимся на ПвП в Lost Ark. Кто победит, тот и прав? Согласны? Не испугаетесь?
a.s.zzz888

+1

1 ноября 2019 07:35

считают во Вьетнаме

Что то последнее времия ВО стало часто излагать версии вьетнамских военных, да и не только, эхспердов. Я не против разнообразия мнений, но полагаю к ним нужно относительно с максимальной долей скептицизма.
1. GibSoN
  
  0
  
  1 ноября 2019 19:45
  
  Что то последнее времия ВО стало часто излагать версии вьетнамских военных, да и не только, эхспердов. Я не против разнообразия мнений, но полагаю к ним нужно относительно с максимальной долей скептицизма.
  Скажу Вам больше! Я вообще не уверен, что имело место именно это мнение и именно в указанной прессе! Тут суть простая. Чем мудрёней источник и сложней его проверить, тем проще.. ну понятно кому Американцам и Трампу лично! Как ещё с..сать в уши читателям?
  Ну и на крайняк, кто вообще мешает открыть какое то там СМИ, где то там.. Дешего и просто! Или просто завести какому то там СМИ. По этому, в том числе, стало много появляться разных Китайских, Вьетнамских, Марсианских и других.. Всё просто. Но не всем видимо понятно как это работает.
Greenwood

-2

1 ноября 2019 07:47

Всё вполне логично. Вьетнам развивает отношения с Японией, которую видит как один из противовесов Китаю, с которым у него взаимных территориальные претензии. Кроме того, Вьетнам начал смотреть в сторону военно-технического сотрудничества с США. Отсюда и такие статьи. Всё, что так или иначе снижает (нивелирует) угрозу со стороны Китая вьетнамцы воспринимают с большим воодушевлением.
фигвам

-1

1 ноября 2019 08:25

Цитата: Shurik70
F-15J считается на Западе равным Су-35СК
После модернизации F-15J JSI превзойдет F-15J
Гениальные эксперты сделали вывод, что F-15J JSI превзойдет Су-35СК

Так букв больше стало, значит лучше.
Jurkovs

0

1 ноября 2019 08:31

Не первый раз здесь обсуждаем мнение вьетнамских экспертов. Лично я такие статьи и не читаю. Может быть ВО не стоит их и публиковать?
Alexey-74

0

1 ноября 2019 08:37

Вьетнамские эксперты в военной авиации - это что новый тренд в стиле - чукча??? С каких пор вьетнамцы стали экспертами.....
7,62х54

0

1 ноября 2019 09:11

Опять вьетнамцы
Pacifist

-1

1 ноября 2019 09:59

Что-то вьетнамцы слишком часто стали дифирамбы петь американцам, как-то быстро они забыли, кто их выкашивал оранджем и напалмом, и во всеуслышанье узкоглазыми макаками называл. Похоже американцы стали сильно прикармливать некоторых там.
1. Greenwood
  
  +1
  
  1 ноября 2019 12:45
  
  Ну вы же ездите на японских и немецких машинах, хотя мы воевали и с теми и с другими.
  1. Pacifist
    
    0
    
    1 ноября 2019 14:53
    
    нет, не езжу.
    но помимо того, я и не пою восхвалений их танкам и боевым самолётам в развернутых статьях, с намеком, что надо это срочно купить.
yfast

0

1 ноября 2019 11:18

Северокорейских экспердов тоже надо публиковать.