Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как ВВС НАТО скрывают свои потери

Как ВВС НАТО скрывают свои потери

В современной войне огромную роль играет не только наличие боеспособной авиации с высокоточным оружием, но и информации, которая призвана поднять дух собственной армии, принизить дух вражеской и скрыть свои потери.

К сожалению, приходится констатировать, что западные СМИ захватили в свои руки медиа-пространство, и мировое общественное мнение почти не знает об истинных потерях авиации НАТО.

Когда говорят о налётах авиации стран Североатлантического блока, то первое, о чём твердят западные СМИ — это о успешности применения высокоточного оружия, о воздушных победах над ВВС Ирака, Сербии, Ливии и других неугодных Западу стран. А также и том, что «демократизаторы» возвращаются на базы без потерь.


Влиятельные телеканалы мира, смакуя ход воздушных операций, услужливо показывают нам, обывателям, результаты натовских бомбёжек, остовы горящих танков, ракетных комплексов и самолётов советского производства. Но при этом успехи иракских, сербских, и других пилотов и зенитчиков, которые доблестно сражались против натовского неофашизма — замалчиваются...

ИРАКСКАЯ КАМПАНИЯ 1991 ГОДА

Как известно, 16 января 1991 года Запад начал агрессию против Ирака. Спору нет, авиация НАТО играла главную роль в уничтожении иракской армии; ПВО этой страны также была серьёзно потрёпана. Но всё ли так гладко шло у «многонациональных сил»?

Уже 17 января иракский перехватчик МиГ-25П сбил над морем американский палубный истребитель F/A-18С «Хорнет». При этом F-15, которые сбивали почти каждый иракский самолёт в пределах видимости своего радара, рядом не оказалось.

ОТЛИЧНО проявил себя самый совершенный на тот момент МиГ-29. У BBC Саддама Хусейна было 41 такая машина. В ходе конфликта было потеряно пять МиГов (один потерпел аварию). Зато «29-е» сбили пять F-16, два F-15Е, по одному «Торнадо», F/A-18C и F-14В. Часть МиГ-29 перелетела в Иран.

Заслуживает разговора и американский истребитель F-16 «Сокол-Фалькон». Самолёт создавался как истребитель завоевания превосходства в воздухе. Но... F-16 не сбили над Ираком НИ ОДНОГО САМОЛЁТА! При этом, по американским данным, было потеряно пять «Фальконов». По арабским данным, «янки» потеряли аж до 15-20 F-16.

F-117 «Стелс» был разрекламирован как супер-бомбардировщик, якобы неуязвимый от советских истребителей. На него делали ставку высокопоставленные чины Пентагона. Но при первых полётах выяснилось, что «невидимка» может действовать только днём и в простых метеоусловиях. Кроме того, самый большой конфуз был впереди — советские радары его ПРЕКРАСНО ЗАСЕКАЛИ! И 20 февраля иракцы сбили с помощью ЗРК «Оса» один «Стелс». Ещё один «Ночной Ястреб», по неофициальным данным, погиб в бою от МиГ-25П.

При этом не бездействовала и войсковая ПВО Ирака, вооружённая установками «Шилка», ПЗРК «Стрела» и «Игла-1». Как минимум, один британский «Харриер» нашёл свою смерть от «Иглы»...

КОСОВСКАЯ ВОЙНА 1999 ГОДА

К марту 1999 года ВВС Югославии насчитывали 179 самолётов, в том числе 16 МиГ-29 и 83 МиГ-21, которые впоследствии стали «головной болью» для НАТО. Несмотря на абсолютное количественное превосходство (Североатлантический альянс развернул около 1100 самолётов), югославским ВВС и ПВО удалось нанести существенный ущерб вражеской авиации. Уже 24 марта сербские силы ПВО сбили 2 американских F-16 и немецкий «Торнадо».

Так как противник широко использовал самолёты дальнего радиолокационного обнаружения (далее ДРЛО), то сербские МиГи выбрали единственно правильную тактику — маскировку и атаку на фоне земли, а это позволяло поразить вражескую цель и быстро вернуться на базу.

27 марта над Батайницей подполковник Гводень Дьюкач на МиГ-29 сбил F-117, при этом РЛС «невидимки» выдала команду тревоги после того, как сербская ракета Р-60М уже настигала «натовца». Ещё один «Стелс» был сбит ЗРК С-125 «Печора». А 20 мая майор Илия Аризанов, кстати, также пилотировавший МиГ-29, сбил третий «Найт Хок», став таким образом, единственным лётчиком Косовской войны, сбивший два самолёта Альянса.

Но не только эскадрильи МиГ-29 досаждали натовцев. Немотря на преклонный возраст, хорошо показал себя и МиГ-21бис. Этот самолёт, созданный в 1972 году, мог бороться на равных и с F-16. Несколько голландских, американских самолётов этого типа было потеряно от атак МиГ-21.

18 апреля девять сербских самолётов J-22 «Орао», G-4 «Супер Галеб» и МиГ-21, вылетев с аэродрома Поникве, атаковали натовскую авиабазу «Тузла» в Боснии, которая использовалась для ремонта повреждённых американских истребителей. В результате рейда натовцы потеряли более 20 самолётов и вертолётов, пятьдесят вражеских солдат было убито. Итог сербской контратаки — «атлантисты» отказались от дальнейшего использования «Тузлы».

26 апреля четыре сербских штурмовика «Супер Галеб», вылетев с аэродрома Голубовцы (Черногория), уничтожили на севере Албании авиабазу Ринас с девятью вертолётами «Апач», ещё около сорока американских солдат было убито. Несмотря на противодействие американской ПВО, сербские штурмовики вернулись на аэродром в Поникве без потерь.

Однако падали не только натовские самолёты. Как минимум, пять американских «вертушек» было сбито, на борту которых находилось около сотни солдат спецназначения. Ещё несколько вертолётов «Апач» было уничтожено огнём с земли. Один АН-64D нашёл свою гибель в бою от Ми-24В.

По данным Министерства Обороны Югославии, НАТО потеряло 128 самолётов (в том числе три F-117, один В-2 «Спирит», один В-52 «Стратофортресс», один Е-3 «Сентри»), 14 вертолётов, 60 беспилотников, 454 крылатые ракеты. Учитывая горно-лесистую местность Сербии, постоянные манёвры зенитчиков и помощь русских добровольцев, можно согласиться, что авиация Альянса понесла тяжёлые потери.

В пользу утверждения о больших потерях «атлантистов» говорит хотя бы то интервью, которое дал бывший боец группы SEAL («Тюлени»): «...Эти горе-лётчики ниже пяти тысяч никогда не снижались. А их бомбо-штурмовые удары — это сплошные промахи... Чтобы поразить точечную, тем более бронированную цель, самолёт должен снизиться до 1500 метров, то есть войти в зону уверенного поражения как зенитными ракетами, так и зенитными автоматическими пушками. Жди такого подвига от янки... Они «Квадратов» боялись как чёрт ладана...». (см. «Тайны XX века», № 16, апрель 2012 г.).

Подсчёт реальных натовских потерь является трудным по той причине, что вражеские самолёты падали либо в море, либо в горно-лесистой местности, а поисковые отряды американских «коммандос» иногда находили сбитых пилотов.

ИРАКСКАЯ КАМПАНИЯ 2003 ГОДА

После поражения в 1991 году правительство Саддама Хусейна ввиду международных санкций не могло осуществить масштабную программу закупки новых и ремонта старых и повреждённых самолётов. Авиапарк Ирака насчитывал, по приблизительным данным, 352 самолёта, в том числе 70-80 МиГ-23/МиГ-27; 45 МиГ-21; 40 «Мираж» F-1; 20 МиГ-25П; 15 МиГ-29; 4 Ту-22К.

«Многонациональная коалиция» насчитывала 978 самолётов, в том числе стратегические бомбардировщики В-52, В-2 и В-1, новейшие истребители-бомбардировщики F-15Е «Страйк Игл», F/А-18Е «Супер Хорнет», истребители F-16 C/D (Блок 50/52), стратегические беспилотники RQ-4 «Глобал Хок».

Из-за недостатка надёжных капониров, во избежание бессмысленных потерь на земле большинство иракских самолётов перелетело в Сирию и Иран. Поэтому небо Ирака защищали 12 МиГ-23, 5 МиГ-25 и 8 МиГ-29. Известен случай, когда пилот МиГ-23 в одном бою сбил британский «Торнадо», а в другом — два F/А-18 «Хорнет».

28 марта над городом Эль-Фаллуджа, МиГ-29, прикрывая вертолёт Ми-24В и пользуясь преимуществом в высоте, сбил два истребителя F-15С с задней полусферы; после этого боя иракский истребитель благополучно вернулся на свой аэродром. А 30 марта иракские ПВО, несмотря на сложную боевую обстановку, сбили над Багдадом В-2. О судьбе пилота ничего не сообщалось.

Однако ПВО Ирака прикрывала не только Багдад и Басру, но и другие населённые пункты. И если над городами уничтожалось лишь по одному-два самолёта МНС в день, а активная фаза войны шла до середины апреля, то, зная тенденцию Запада преуменьшать свои потери в разы, нетрудно подсчитать, что натовцы понесли ощутимые потери.

Оценивая потери «янки», приходится ещё раз упомянуть об F-117. Как известно, Пентагон возлагал на «невидимку» особые надежды в уничтожении командных пунктов и бункеров иракских войск. Однако, по оценке украинского исследователя Константина Колонтаева, 18 «Стелсов» было потеряно 19 марта во время налёта на Багдад в самом начале войны. (см. К. Колонтаев. «Американская армия — самый большой миф XX века»). Вполне возможно, не дороговизна эксплуатации «Ночных Ястребов», а их уязвимость и большие потери стали причинами снятия их с вооружения в апреле 2008 года.

Трудности в подсчётах реального урона заключаются в том, что американцы, опасаясь попадания своих повреждённых самолётов и вертолётов в руки иракцев, уничтожали их с воздуха (как тут не вспомнить вертолёт «Апач», подбитый иракским крестьянином из винтовки!).

Необходимо упомянуть, что в российской «демократической» прессе, повторяющей утверждения своих западных «друзей», принято восхвалять «успехи» ВВС НАТО, вопреки объективным оценкам. Конечно, Запад выигрывает войну в прессе, что, впрочем, это не так уж и сложно — до сих пор натовцы еще ни разу за время ведения ими информационных войн не встретили адекватного противодействия.

Р.S.

Оценивая использование авиации, необходимо еще раз обратить внимание на непревзойденные качества СОВЕТСКОГО оружия в умелых руках. Мало кому известно, что во Вьетнаме из 4500 потерянных американцами самолетов, более всего — около 50%, пришлось на долю ствольной зенитной артиллерии, которая у вьетнамцев была отнюдь не самой совершенной, но это уже другая история.
Автор: Константин Фёдоров
Первоисточник: http://www.za-nauku.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. met 14 июля 2012 07:31
    Ну вот и началось развенчание МИФОВ и ЛЕГЕНД армии США!!!)) bully
    И это только начало!!! bully
    Нефтяники проверьте ПВО Сирии, как это сделали турки!!!))) bully

    Сириец не промахнись-на тебя смотрит весь мир!!! bully
    met
    1. FiremanRS 14 июля 2012 11:50
      Развенчание это хорошо )))) Только эту инфу по телевизору показать, а не здесь ))) Тут то я думаю ни у кого нет иллюзий относительно превосходства наших вооружений перед амеровским. Боюсь только, что эта лепота закончица может скоро. Вот как будет у нас еще более рыночные отношения в сфере оборонки, вот так и закончится..... И будут тендеры выигрывать те кто откат больше заплатил, а не те кто разработал действительно хорошую вещь...
      FiremanRS
      1. Черчилль 14 июля 2012 14:08
        Сразу вспомнились слова комэска Титаренко : - Горят за милую душу!..
        Черчилль
        1. FiremanRS 14 июля 2012 16:02
          Его же фраза по моему - Горит бубновый!
          FiremanRS
          1. vaf 14 июля 2012 20:00
            Цитата: FiremanRS
            Его же фраза по моему - Горит бубновый!


            Не это фраза его ведомого, когда Титаренко "повесил" ему о том, что у него оружин отказало и ведомому Серёге-лучшему солисту 2-го беллоруского фронта, пришлось "приложить" мессер, тем самым Титаренко вернул к "жизни" боевого лётчика и своего друга!+! drinks
            vaf
            1. FiremanRS 14 июля 2012 20:09
              Ну, мог и ошибица ))) Спасибо, что поправили)))
              FiremanRS
    2. Владыка Ситх 14 июля 2012 13:35
      Потери МНС в Ираке в ходе войны в 2001г

      Данные по потерям международной коалиции носят разрозненный характер. Наиболее полные данные существуют по потерям США. В приведённый ниже список не включены некоторые потери других стран-участниц МНС, понесённые до начала боевых действий и после их окончания.

      США
      Людские потери: 298 погибших, в том числе 147 — боевые потери. Наибольшие потери (17 человек убитыми) понесла 1-я механизированная дивизия; необычайно высоким был уровень потерь от так называемого "дружественного огня" (23 %).
      Потери в технике: 6 танков, 1 гаубица, 9 единиц прочей бронетехники.
      Потери в авиации: 40 самолётов (в том числе 28 от действий противника), 23 вертолёта (в том числе 5 от действий противника).
      два военных корабля, «Принстон» и «Триполи», получили повреждения, подорвавшись на минах.

      Великобритания
      Людские потери: 24 погибших, в том числе 11 от «дружественного огня».
      Потери в авиации: 7 самолётов («Торнадо»).

      Саудовская Аравия
      44 погибших.

      Египет
      14 погибших.

      Франция
      2 погибших.

      Кувейт
      потерян 1 самолёт.

      Италия
      потерян 1 самолёт.

      Израиль
      Не участвовавший в боевых действиях Израиль пострадал от военной активности иракской армии (обстрелах территории Израиля баллистическими ракетами типа «Скад»), его потери составили 4 убитых и 300 раненых.
      1. Владыка Ситх 14 июля 2012 13:44
        Потери МНС в Ираке в ходе войны 2003-2011

        Общая статистика

        По состоянию на 9 июля 2012 года в списке перечислены следующие потери:

        Вертолёты
        OH-58 20
        AH-64 16
        UH-60 14
        CH-47 7
        CH-53/MH-53 7
        AH-1 6
        CH-46 5
        UH-1 3
        Пума 2
        Си Кинг 2
        AB-412 1
        AH-6 1
        W-3WA 1
        Линкс 1
        Итого: 86 вертолётов

        Самолёты
        F-16 5
        F/A-18 5
        C-130/MC-130 4
        A-10 1
        AV-8B 1
        F-14 1
        F-15E 1
        S-3 1
        Торнадо 1
        Итого: 20 самолётов
        1. spdm 14 июля 2012 13:58
          Цитата: Владыка Ситх
          По состоянию на 9 июля 2012 года в списке перечислены следующие потери

          Разделите список пожалуйста на боевые и технические потери.А то не совсем понятно. Сколько конкретно сбили?
          spdm
          1. Владыка Ситх 14 июля 2012 16:32
            Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авиационных_потерь_сил_коалиции_в_Иракской_в
            ойне
            1. spdm 14 июля 2012 17:16
              Цитата: Владыка Ситх

              Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авиационных_потерь_сил_коалиции_в_Иракской_в

              ойне

              Спасибо за информацию . Хотя вопрос был задан о другом . Но ничего
              за восемь лет иракской войны ( включая само вторжение), было боевых потерь- сбитые
              Вертолёты-23
              самолёты -3
              При этом погибло-60 человек ( в основном лётчики)
              Ранено-70
              Плен-2
              Просто смех , со всем ПВО Саддама во время самого вторжения не было сбито ни одного самолёта .
              spdm
      2. Краснодарец 15 июля 2012 00:50
        Складывается впечатление, что если им не мешать, то они друг друга перестреляют! (судя по потерям "от дружественного огня"!) laughing
  2. патриот2 14 июля 2012 07:32
    Никогда не надо верить пропаганде амеров и наты. Ложь от начала и до конца для психологического воздействия на умы обывателей в целях их деморализации. Били их и будут бить всеми российскими средствами ВВС и ПВО (даже устаревшими средствами СССР).
    патриот2
    1. vezunchik 14 июля 2012 11:47
      США рекламируют свое вооружение! Они торгаши и без этого не могут ! А мы привыкли посыпать голову пеплом и восхищаться америкой! И если кто начинает защищать интересы России их объявляют националистами и фашистами!
      1. alexneg 14 июля 2012 14:26
        Амерская пропаганда рассчитана в основном на недалеких интернетовских хомячков.

        Лиса приехала с Китая и говорит зверям:
        - Меня называли там ЛУЙ, волка бы ВУЙ, зайца бы ЗУЙ.
        А хомячки хором говорит:
        - А мы в Китай не поедем.
    2. spdm 14 июля 2012 17:18
      Цитата: патриот2
      Никогда не надо верить пропаганде амеров и наты. Ложь от начала и до конца для психологического воздействия на умы обывателей в целях их деморализации. Били их и будут бить всеми российскими средствами ВВС и ПВО (даже устаревшими средствами СССР).

      Конечно может оно и всё ложь и Иракцы перебили просто несчётное количество самолётов , вертолётов и танков . Окей. Но победил то кто ?
      spdm
  3. esaul 14 июля 2012 07:45
    Цитата: патриот2
    Никогда не надо верить пропаганде амеров и наты. Ложь от начала и до конца

    Доброе утро, Николай! Что примечательно, что такие "крамольные " мысли стали шевелиться и в головах простых американцев. В инете пару дней назад была статья, что американский обыватель уже начинает сомневаться в объективности штатовских мас-медиа и подвергает сомнениям инфу, которой его пичкает штатовская медиа индустрия.
    1. Александр романов 14 июля 2012 08:06
      Привет Валера,а собственно ,что им не сомневаться. Правительство говорит о том,что америка самая лучшая страна в мире,но вспомнив один детроит !в голову приходят совсем другие мысли. Кстати Валера, нет желания прикупить пару кварталов в детроите laughing Да и про лагеря и гробы рядовые американцы наслышаны,короче запугали народ-вот такая она ДЕМОкратия.
      1. esaul 14 июля 2012 08:40
        Цитата: Александр романов
        , нет желания прикупить пару кварталов в детроите

        САня, приветствую! " Эхе-хе! Житие мое...!" Я бы прикупил, если бы имел прикуп! laughing
        1. Армата 14 июля 2012 10:36
          Мужики приветствую. Так когда у них бахнет кризис не детский земля вообще будет стоить бесценок. Так что крепитесь скоро на дачу в штаты на выходные летать будем. good drinks
          1. pistons 14 июля 2012 10:39
            Пока толстый сохнет, худой сдохнет
          2. esaul 14 июля 2012 18:37
            Паровоз,
            Джонни, салют! Надо только водОВкой запастись впрок, а вискарь и там нароем!...
    2. Averias 14 июля 2012 13:44
      Не хочу показаться навязчивым, к тому же сам очень с осторожностью отношусь к написанному в интернете. Но вот почитав на этом источнике: http://antizoomby.livejournal.com/ плюс рассказы друзей, кто работал и работает в Штатах, даааа, картинка у них там .....маслом. Приплыли одним словом они.
    3. spdm 14 июля 2012 20:57
      Цитата: esaul
      что американский обыватель уже начинает сомневаться в объективности штатовских мас-медиа и подвергает сомнениям инфу, которой его пичкает штатовская медиа индустрия.
      spdm
  4. urchik 14 июля 2012 08:18
    не так страшен чёрт как его малюют
    urchik
  5. sergo0000 14 июля 2012 08:22
    Приветствую Валерий,Саша!Вся гнусность их разрекламированной жизни хорошо показана в их же голливудском фильме"БОже благослови АМерику"Вчера посмотрел,до сих пор под впечатлением!Вот делюсь с вами.Один сплошной пиар и реклама!Один сплошной мыльный пузырь внутри которого ПУСТОТА!..
    И СТРАХ!
    1. Teploteh - nick 14 июля 2012 08:33
      Цитата: sergo0000
      фильме"БОже благослови АМерику"

      Я с недельку назад посмотрел его. Фильм мне очень понравился. Там так чётко показано, какие Амеры тыпые, наглые, злые - хуже животных.
      Кругом одна сплошная Ложь и Обман. Одно лицемерие. Поразили, если не убили меня их дети. Это же не дети - это вы****** самые настоящие - в жизни которых есть только $$$$$$$$$. А отец и мать - это ****** под ногами, об которое можно и нужно ноги вытирать. Я б такого ребёнка (Не Дай Бог) - удавил бы своими же руками. А всё - вот оно - Амерское воспитание.
      В общем - всё то что они хотели сделать с нами - произошло с ними. Не рой яму другому - сам попадёшь в неё. Они же хотели разложить наше общество, молодёжь, привить лживые ценности, злобу, распри. И щас пытаются. Только они сами уже - Сгнили и захлебнулись в своём же *******!
      А Россия - была, есть и будет Россией, со своим менталитетом и нравственностью. Влияние Запада - конечно же ощущаеся, но не так разрушительно, как в загнивающей Нате и Америке.
      Teploteh - nick
      1. esaul 14 июля 2012 08:41
        sergo0000,
        Teploteh - nick,
        Салют, ребята! Не смотрел,обязательно посмотрю сегодня вечером. А сейчас уже надо пилить на работу, а то мои гаврики наворочают...
      2. lotus04 14 июля 2012 12:31
        Цитата: Teploteh - nick
        В общем - всё то что они хотели сделать с нами - произошло с ними. Не рой яму другому - сам попадёшь в неё. Они же хотели разложить наше общество, молодёжь, привить лживые ценности, злобу, распри. И щас пытаются.


        Но у них это практически получилось. Дерь-мо до сих пор льётся на головы молодёжи. Особенно с таких "высоконравственных" каналов как ТНТ, ПЕРЕЦ и т. д.. Для тех ,что постарше это не так страшно. У нас ещё ТО воспитание, как тут говорят некоторые "СОВКОВОЕ". Но "работу" они свою ещё ведут. Нужно правительству не только о вредоносных сайтах думать, но и некоторые ТВ каналы прикрыть. Или они только не угодные ИМ сайты решили закрыть?
        lotus04
      3. Евгений Б. 14 июля 2012 17:46
        Цитата: Teploteh - nick
        Влияние Запада - конечно же ощущаеся

        Это влияние нужно мимнимизировать. Нужно возвращаться к базовым ценностям Отцов и Дедов! Всю их мерзость - к ним на их головы.
        Аминь.
        P.S. Спасибо за вырезку. В стенгазету вставлю, пусть молодежь читает.
        Евгений Б.
      4. Докер76 14 июля 2012 18:39
        Цитата: Teploteh - nick
        Не рой яму другому - сам попадёшь в неё.


        ...это , всех касается..... yes yes yes
        Докер76
      5. Евгений Б. 14 июля 2012 20:04
        Ну БРАТ Teploteh - nick , спасибо за ссылку!!! Получил море удовольствия!
        Дай Бог, чтобы они образумились! Но, думаю, что уже поздно - и хрен с ними!
        Слава России, Слава нашему Народу, что зомбировать его не удается!!!
        Еще раз спасибо!
        Евгений Б.
    2. GES 14 июля 2012 08:47
      Хороший фильм... smile смотрел с удовольствием,на разложение изнутри
      GES
      1. pistons 14 июля 2012 10:24
        А теперь выйдите на улицу и посмотрите на наших детей. Это рядом и это не фильм. а страшная правда.
        Мат. Хамство. Алкоголь Наркотики Неуважние к старшим. Незнание истории страны . это наши дети .
        1. mark021105 14 июля 2012 15:10
          +++ В силах каждого из нас привить нашим детям чувство патриотизма и любви к Родине, чувство уважения к старшим. И понятия того, что слова Долг, Честь, Совесть, - это не просто слова!
        2. андрей777 14 июля 2012 16:33
          У нас всё меняется ,чистота в городе ,как в Европе и не слышно брани,кто как может так живёт,от вас всё зависит.Желаю удачи!!!
        3. sapulid 14 июля 2012 17:02
          А, мы, лучше выли? Шелуха сходит, с возрастом. Смотрите в корень. Они, так-же, как мы, любят свою страну и переживают за нее. Это, главное.
          sapulid
          1. sergo0000 15 июля 2012 07:35
            Согласен! drinksСебя то мы уже молодыми и не помним! wassat laughing
          2. pistons 15 июля 2012 07:57
            Хм ..да как сказать я вот в детстве даже помыслить не мог чтобы послать старшего на три буквы..да что там говорить ....попадало от отца просто за то что не поздоровался с кем нибудь из его знакомых.

            Моя мама школьный учитель ..вы говорит были не подарки ,но то что творит современая молодежь это тихий ужас.
      2. lotus04 14 июля 2012 13:13
        Цитата: GES
        смотрел с удовольствием,на разложение изнутри


        Да. В конце 80х и 90х, мы во всём хотели быть похожими на США. И они решили сыграть на этом, но видимо переиграли. Так пожинайте свои плоды, не уважаемые пен-досы.
        lotus04
        1. mark021105 14 июля 2012 15:11
          Они-то "переиграли", а многие наши ещё не наигрались, видимо... Вот вам и Болотная и прочая нечисть...
  6. bddrus 14 июля 2012 08:41
    объективности ради - данная статья голословна и с наскоку верить просто тексту невозможно, как бы была не приятна информация. Да и сербы и иракцы думаю не стеснялись бы показывать по тв свои победы и результаты, а этого к сожалению было крайне мало
  7. boom_bah 14 июля 2012 09:16
    Статья никакая.
    1. андрей777 14 июля 2012 16:38
      Почему!!!!
  8. Magadan 14 июля 2012 10:54
    Цитата: bddrus
    Да и сербы и иракцы думаю не стеснялись бы показывать по тв свои победы и результаты, а этого к сожалению было крайне мало

    Сербы заявляли о сбитых самолетах, но наше ТВ показывало только то, что официально заявлялось НАТО. Иракцы говорили что о сбитых самолетах, что об убитых американцах, но это все отрицалось нашим ТВ, пока им в рожу не сували доказательства. Я помню, читал такой сайт iraqwar по-моему и там кто-то из наших докладывал обстановку на каждый день, его ник был еще Рамзай. И эта обстановка была очень нелециприятна для НАТО. Все на сайте тоже думали что "звездит", пока он первый не сообщил об обстреле американцами собственной колонны из собственных реактивных установок. Через полтора (!) дня об этом уже сказали НАТОвцы, а за ними наши ТВшники.
    Так что все говорилось, просто наше ТВ по ходу было на стороне западной пропаганды.
    1. Oleg0705 14 июля 2012 11:40
      Цитата: Magadan
      там кто-то из наших докладывал обстановку на каждый день, его ник был еще Рамзай.


      Привет, читал все его сообщения ждал с нетерпением, когда Рамзай снова выйдет на связь похоже сообщал достоверную информацию.
      Правда- она всегда пробивает себе дорогу, но к сожалению с опозданием.
      Так что так ли страшен волк, как его малюют?
      Oleg0705
  9. sergey69 14 июля 2012 11:02
    2 МиГ-29, прикрывая вертолёт Ми-24В и пользуясь преимуществом в высоте, сбил два истребителя F-15С с задней полусферы; после этого боя иракский истребитель благополучно вернулся на свой аэродром. Известен случай, когда пилот МиГ-23 в одном бою сбил британский «Торнадо», а в другом — два F/А-18 «Хорнет». -Это автор сам придумал? Если можна, скиньте ссилки, где описываются эти победы иракских летчиков. Как я знаю, во время вторрой войны Ирак не использовал свою авиацию. А то я читал подобных авторов, так там МИ-24 разгромили колону абромсов и покрошили АН-1 Кобр. и вышли безнаказаными победителями. Хотелось бы достоверных фактов. Еще читал, незнаю правда или нет, так корейский Апач, залетевший случайно в С. Корею был сбит МИ-24 в 2000-х годах.
  10. яхонт 14 июля 2012 11:08
    Туфтовая статья, больше и сказать нечего, печально что такие статьи появляются на этом сайте.
    яхонт
    1. OdinPlys 14 июля 2012 13:59
      Цитата: яхонт
      Туфтовая статья, больше и сказать нечего, печально что такие статьи появляются на этом сайте.


      Приземлили в Ливии...

      http://www.voenoboz.ru/index.php?Itemid=2&catid=1:latest-news&id=170:-f-15-&opti
      on=com_content&view=article
      OdinPlys
      1. Ластик 14 июля 2012 23:20
        Кто ,как и чем сбил ?
        Ластик
        1. Baemaley99 16 июля 2012 09:59
          Это пилот решил хот-дог схавать но высоту снижения у фатс-фуда не расчитал wassat
    2. андрей777 14 июля 2012 16:40
      Обоснуй!!!
    3. Baemaley99 16 июля 2012 09:57
      Цитата: яхонт
      Туфтовая статья, больше и сказать нечего, печально что такие статьи появляются на этом сайте.

      Уважаемый ЯХОНТ а тебе наверное кажется , что все западные СМИ честные и непредвзятые ? Я служил в Генштабе в 1989-1991 годах .И по роду службы имел доступ к разнои секретной и прочей информации . Так же знал и о потерях МНС в первую (1991) Иракскую войну . Тоных цифр не помню . Но потери были значительны ( в частности самолёты более100 штук . точную цифру не помню ) А если врали тогда , значит брешут и сейчас . Победитель сам назначает свои потери . Чтобы не выглядеть Пирром . И чтобы все покупали дорогие изделия ВПК США ,
      1. phantom359 16 июля 2012 22:52
        Baemaley99,Правильно, старик. 100 пудовый плюс.
        phantom359
  11. kPoJluK2008 14 июля 2012 11:18
    Уж извините, но статья лажа полнейшая!
    Написана такая туфта, что поверить в это может только ребёнок.
    Такое ощущение что в эту статью собрали все выдуманные истории о сбитых самолётах США..
    Давно не читал такого бреда...
    kPoJluK2008
    1. kPoJluK2008 14 июля 2012 15:23
      Когда сказать нечего, принимаются минусить..
      Я вот не понимаю таких людей.
      kPoJluK2008
      1. аксакал 14 июля 2012 17:53
        Цитата: kPoJluK2008
        Когда сказать нечего, принимаются минусить..Я вот не понимаю таких людей.
        - Ок, есть что сказать? Скажи и обоснуй, проверим и почитаем. Будь хотя бы как профессор, он хоть фото выкладывает и сслыки, сам цифры на логике приводит. А - статья туфта, "амеры не могут нести таких потерь, потому что не могут, они боги и потому неуязвимы!". Доказать смогешь? Доказывай.
        Я лично вижу активное запотевание амеров от поставок россиянами даже оружия двадцати-тридцатилетней давности (те. не последнего поколения) разработки тем странам, против которых амеры собираются воевать в ближайшее время.
        То, что "квдратов боятся как огня" - это возмущенную реплику амерского вояки я даже по Дискавери видел. И главное доказательство - амерские СМИ настолько лживы, столько раз мы их ловили на откровенной лжи и при событиях 080808, и при событиях в Москве, где на Красной площади вдекабре греческие пальмы, что можно точно сказать - возьми амерское сообщение, сделай абсолютно противоположный вывод - и ты получишь именно ПРАВДУ. Если амерские войска не несут во время боевых действий потерь - значит, именно сейчас амеры несут тяжелейшие потери. Которые позже будут вынуждены признать как самопадение с результате технических неисправностей. Во первых, амерская техника не настолько отстойная и в мирное время почему-то редко "самопадает". Но в десятки раз чаще начинает падать во время боевых действий!
        1. kPoJluK2008 14 июля 2012 21:38
          Никто не отрицает потерь американцев.
          Но доходить до откровенного маразма не нужно.
          Статья явная туфта НИЧЕМ не подтвержденная.
          Потери скрывают ВСЕ, и наши в ЮО скрывали и на самом деле не известно сколько же сбили наших самолётов там.
          Верить официальным заявлениям? Нет конечно, просто нужно думать и обрабатывать информацию которая поступает.

          Ты мне докажи что был сбит хоть ОДИН В-2? За все время эксплуатации был потерян лишь ОДИН самолёт в 2008 году, потеря не боевая.
          Все остальные потери лишь домыслы некоторых товариСЧей.



          Вот это вообще самый огромнейший бред всего человечества.

          "Оценивая потери «янки», приходится ещё раз упомянуть об F-117. Как известно, Пентагон возлагал на «невидимку» особые надежды в уничтожении командных пунктов и бункеров иракских войск. Однако, по оценке украинского исследователя Константина Колонтаева, 18 «Стелсов» было потеряно 19 марта во время налёта на Багдад в самом начале войны. (см. К. Колонтаев. «Американская армия — самый большой миф XX века»). Вполне возможно, не дороговизна эксплуатации «Ночных Ястребов», а их уязвимость и большие потери стали причинами снятия их с вооружения в апреле 2008 года."
          kPoJluK2008
          1. Oleg0705 14 июля 2012 23:30
            Цитата: kPoJluK2008


            http://topwar.ru/15180-poteri-nato-v-yugoslavii.html
            Oleg0705
            1. kPoJluK2008 15 июля 2012 12:36
              Ну тоже просто статья.
              Где доказательства чего либо. Я знаете сколько могу придумать таких сбитых самолётов...
              Вот что написано в этой статье:

              "У деревни Будановцы в 17-00 сбит самолет. Рядом с Будановцами в 20-55 сбит ракетой ЗРК «Куб» F-117А. Пилот, капитан Кен «Виз» Двили катапультировался и вызвал спасателей. Примерно в 23-55 спасательный вертолет SFOR, на борту которого находились спасательная группа и капитан Двили был сбит огнем пехотных подразделений, прочесывавших местность в районе падения F-117, все находившиеся на борту военнослужащие НАТО погибли."

              1) Официально (это признали и Сербы) данный самолёт был сбит 3-й батареей 250-й бригады ПВО ЗРК С-125.
              2) Пилота звали Дэйл Зелко, а "Кен Двили" - имя самолёта F-117.

              У меня нет ни малейшего желания верить этой помойке и данным Ильина, кстати именно они были взяты за основу в написании этой статейки.
              kPoJluK2008
              1. Oleg0705 15 июля 2012 13:26
                kPoJluK2008,

                http://venec.ulstu.ru/lib/2000/4_Yampolskiy.pdf
                Oleg0705
      2. vaf 14 июля 2012 20:03
        Цитата: kPoJluK2008
        Когда сказать нечего, принимаются минусить..


        Сам знаешь, как я к тебе отношусь, но вот здесь ..плюсую,однозначно везде,++!! drinks
        vaf
      3. Baemaley99 16 июля 2012 10:01
        По вышесказанному тобой я написал выше . А сам тебя минусую . От тебя жду того же ( мне твой минус вроде как плюс lol )
  12. Vito 14 июля 2012 11:37
    Хочется верить материалам этой статьи. Если даже половина из того, что в ней изложено, это правда, то это очень даже не плохой результат для нашего оружия(устаревшего). Хотелось бы узнать мнение специалистов!
    VETERAN AIR FORСE, ДРУЖИЩЕ , ты нас услышал?
    Vito
    1. vaf 14 июля 2012 20:22
      Цитата: Vito
      Хотелось бы узнать мнение специалистов!VETERAN AIR FORСE, ДРУЖИЩЕ , ты нас услышал?


      Првет друже, конечно услышал, ещё утром,когда приехал с базара, но на связь выйти не мог, связи не было.!!!+! drinks

      Статья не понравилась.....не в том плане , что мго притянуто за уши и много всякого такого, типа...ах они...су....ки ...всё скрывают!

      Нормальное явление, пропаганда, привознести себя над противником, унизить его, поднять боевой дух своих войск, убрать упадничество и т.д. и т.п.

      Единственное, что уважаемые форумчане как -то себе везде противоречат, то чистят в хвост и в гриву Иран и Сирию и сокрушаются, что мало современных средств ПВО и им будет ж..па, то тут уряя. да мы из всех с 23 млм...посшибаем на раз!!!???

      Шапко закидательство это самое страшное что может быть и в связи с реформированием Табуреткиным такое явление уже не только на форумах, но и в МО!

      Никто же не вспоминает наши потери в 5-ти дневной войне???Хотя и войной то это назвать...по большому счёту рука не поднимается!

      все знают официальные. а я знаю ....."неозвученные"- шок будет.

      Поэтому прежде чем искать соломинку в глазу врага, в своём дробину бы надо вытащить!!!

      Ну а то, что любого врага можно и нужно бить, но для этого надо готовится...так это я почти 6 месяцев в каждом коменте говорю.....!

      Амеры до сих пор скрывают свой сбитый F-14 в 1981 году, когда пара шла на высоте 100 метров на свехзвуке , есстественно в разомкнутом строю, а пацан сидел на Шилке, на башне....от удара и страха свалился вниз и нажал...чем не знаю, но фактом по лицу. ведомого F-14 разрезало как на доске масло.....!!!

      Вот фотки где-то потерял, всё перерыл не знаю...старею..видно...маразм!!!

      Тут вчера была статья с критикой ПВО Ирана, типа "всё пропало и клиент снимает гипс", я выложил свои контроргументы, но про МЗА не стал,т.к. там столько всего, что сутки потратить можно, поэтому.....амерам нарваться можно на раз.... а применять Томогавки и УАБы против каждого ПЗРК и ствола ЗСУ, то ...никаких бюджетов не хватит и потерь будет столько...что " не увезут"!

      Всю жизнь было противостояние войск ПВО и ВВС, сам много раз участвовал в ..."проверках" на вшивость....было по разному и чисто проходил...и имел раз 5-ть "полный рот земли" по средствам СОК....всё зависит от такники, техники и лётного мастерства, ну и желательно боевого опыта....а вот если оценивать нас, то с крайним критерием у нас большие проблемы, ну а с подготовкой...вообще говорить не хочу.....а то придётся опять по 50-ку с растройства! crying
      vaf
      1. Vito 14 июля 2012 20:37
        veteran.air force (1). Спасибо, что откликнулся ДРУЖЕ! Про пятидневную войну можешь в личке отписать? Наверное будет не приятно, но я перебешусь, вранье надоело, уж лучше жестокая правда. ЕСЛИ конечно это не секрет?
        Vito
        1. vaf 14 июля 2012 20:45
          Цитата: Vito
          вранье надоело, уж лучше жестокая правда. ЕСЛИ конечно это не секрет?


          Нее дружище....это всё...грифовано....поэтому ....всё считаем ...как доводят в СМИ!+! request
          vaf
          1. Oleg0705 14 июля 2012 20:49
            без шапкозакидательства или я не в теме?
            и минуснуть охото почемуто what

            Самолёт Сбито, шт.
            B-52 1
            EF-111 1
            F-4G 1
            F-15E 2
            F-16 5
            A-10 5
            AC-130 1
            F-14 1
            F/A-18 2
            A-6E 4
            AV-8B 5
            OH-10 2
            F-5E 2
            A-4 1
            Торнадо 8
            AH-1 4
            AH-64 1
            OH-58 2
            UH-60 3
            UH-1 3
            CH-46 2
            SH-60 1



            http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/awar/awar.html
            Oleg0705
  13. дмитрич 14 июля 2012 12:05
    ТЕПЕРЬ ПОНЯТНА ИСТЕРИКА КЛИНТОНИХИ,БОЯТСЯ РУССКИХ.В 45 ГОДУ В АРДЕНАХ НЕМЦЫ РАЗДОЛБАЛИ БЫ ИХ НЕ НАЧНИ СТАЛИН РАНЬШЕ НА МЕСЯЦ НАСТУПЛЕНИЕ.
    1. lotus04 14 июля 2012 12:48
      Цитата: дмитрич
      .В 45 ГОДУ В АРДЕНАХ НЕМЦЫ РАЗДОЛБАЛИ БЫ ИХ НЕ НАЧНИ СТАЛИН РАНЬШЕ НА МЕСЯЦ НАСТУПЛЕНИЕ.


      Сейчас, когда прошло столько времени и мы узнали своих (по тому времени) "союзников" получше, так хочется иногда повернуть время вспять и исправить некоторые ошибки!
      lotus04
    2. Oleg Rosskiyy 14 июля 2012 13:50
      Ещё надо бы разобраться,не США ли с Англией спровоцировали Великую Отечественную,а то уж больно почерк похож.
      Oleg Rosskiyy
      1. lotus04 14 июля 2012 14:09
        Цитата: Oleg Rosskiyy
        не США ли с Англией спровоцировали Великую Отечественную,а то уж больно почерк похож


        Самый простой способ разобраться, это просчитать, кому это было выгодно. Чья экономика воспряла как на дрожжах, после кризиса? Кто немеряно пополнил свои золотые запасы? Второй фронт открыли в44г. , видя неминуемую победу СССР. И примазавшись к победе, воспользоваться "Разделом трофеев", как 100% победителям.
        lotus04
      2. профессор 14 июля 2012 17:21
        Разобрались уже, пакт Молотова-Рибентропа почитайте и поймете кто развязал Вторую Мировую частью которой стала Великая Отечественная. fool
        1. Kars 14 июля 2012 17:31
          А почему не Бонне-Рибентроппа? от 6 декабря 1938?
          Или не с Англо-Германского морского договора?
          Или с молчаливого согласия на милитаризацию рейнской области?

          Я уже про Мюнхенский сговор не говорю.Когда Германия совместно с Польшей Чехословакию делила. lol
        2. Baemaley99 16 июля 2012 10:12
          Да Рузвельт как то сказал , что США будет помогат ( не безвозмездно конечно ) СССР когда Германия буде побеждат и наборот Германии ( ну ты понял ) . Но наши слишком быстро гнали ваших ( судя по флажку ) ,что времени осталось на то чтобы открыть второй фронт и не дать Красной Армии Дойти до ЛА Манша .
  14. amph1cyon 14 июля 2012 12:25
    Турки уже рискнули проверить ПВО Сирии, кто следующий?

    Меня больше волнует наше ПВО (Казахстан). Помните недавно случай был, когда со стороны Узбекистана к нам прилетел беспилотник, успешно обошёл ПВО, полетал над нашей территорией и так же неспеша улетел восвояси
    amph1cyon
  15. Абрамович 14 июля 2012 12:32
    Автор,откуда вся эта хренотень? Как такое позорище можно писать и тем более на люди выставлять? Где информация по "фактам"?

    Как известно, 16 января 1991 года Запад начал агрессию против Ирака? Кому известно? Агрессия это нападение на Кувейт,а Запад начал операцию санкционированную совбезом,там коалиция из 40 стран была!

    Миг-21 борется на равных с F-16? Иракцы сбили 3 Стелза?

    Это не статья,это очередная бредятина в стиле "Арабы сказали что сбили 20 истребителей F-16 с помощью лучников и катапульт,а я им охотно верю,так как люблю восточные сказки".
    Абрамович
    1. Oleg0705 14 июля 2012 12:49
      Цитата: Абрамович
      Запад начал операцию санкционированную совбезом


      Санкционировав операции Запада против независимых государств, ООН дискредитировала себя, и это стало началом конца этой структуры.

      ну если такие как вы начали визжать, то доля правды все же есть wink

      статья ок, греет душу, но никакой эйфории нет smile
      Oleg0705
    2. Александр романов 14 июля 2012 13:19
      Что господин абрамович из рода искариотов,лизнул,поцеловал -радуйся миссия выполненна. Можешь со спокойной совестью идти отдыхать от дел праведных.
    3. OdinPlys 14 июля 2012 13:45
      Цитата: Абрамович
      Это не статья,это очередная бредятина в стиле "Арабы сказали что сбили 20 истребителей F-16 с помощью лучников и катапульт,а я им охотно верю,так как люблю восточные сказки".


      http://www.duel.ru/199914/?14_2_3
      OdinPlys
    4. Oleg0705 14 июля 2012 13:56
      Вся правда о непобедимой армии США

      http://www.youtube.com/watch?v=sONmXcKIW2g&feature=player_embedded#!


      так просто для информации wink
      Oleg0705
    5. апро 14 июля 2012 15:24
      Абрамович изучайте историю Кувейт был обещан Саддаму за войну с Ираном,но позднее амеры просто развели Саддама и решили стать миротворцами.
    6. phantom359 14 июля 2012 16:18
      Абрамович,
      Вы как всегда в своем репертуаре - американские данные самые правдивые, Все остальное ложь. Бредятина - официальные источники IDF. Вот где подрассказать могут. Статья неплохая, надеюсь, что автор знает, что говорит.
      phantom359
    7. zevs379 14 июля 2012 20:02
      Цитата: Абрамович
      Это не статья,это очередная бредятина в стиле "Арабы сказали что сбили 20 истребителей F-16 с помощью лучников и катапульт,а я им охотно верю,так как люблю восточные сказки".


      А интересно сколько тебе за тролинг платят ?
      Самому в зеркало плюнуть не хочется ?
      zevs379
  16. OperTak 14 июля 2012 12:59
    Статья размещена с нарушением Правил сайта - перепечатка из http://rotfront.su/vvs-nato-skrivaut-svoi-poteri
    OperTak
    1. Братец Сарыч 14 июля 2012 13:28
      Вообще-то тут таких статей чуть не половина...
      Братец Сарыч
  17. Lazer 14 июля 2012 13:00
    Всяк кулик, своё болото хвалит!
  18. Братец Сарыч 14 июля 2012 13:28
    Очень хотелось бы во все это поверить, но боюсь, что тут все по принципу: Чего этих супостатов считать? Пиши побольше...
    Братец Сарыч
    1. foxhaund31 14 июля 2012 17:56
      Братец Сарыч, улыбнуло.
      foxhaund31
  19. ZUI 14 июля 2012 13:39
    Все правильно - попробуй кто рассказать хоть пару слов неприглядной правды про армию НАТО и США - беда тому. Заранее хочу написать оппонентам - скелеты в шкафу есть в любой даже самой идеальной армии в мире.
    Так что наполовину выдуманные страшилки о нашей армии нужно рассматривать как нанесение ущерба боеготовности и соответственным образом карать.
    ZUI
    1. Владыка Ситх 14 июля 2012 14:06
      Согласен!!
      Любое командование в конфликте завышает потери противника и уменьшает свои. Есть потери оправданные, а есть не оправданные. Так вот при любой операции, тем более если она завершилась успешно, потери уменьшают. Если же она завершилась не успешно вообще умалчивают об потерях.
      Так в любой армии.
  20. Oleg Rosskiyy 14 июля 2012 13:43
    Статья нормальная,главное донести до рядовых граждан ЕС и США,а в том,что кто то сомневается,так это не удивительно,20 лет вбивать в голову мысль о непобедимости натовской шайки,заставит слабых духом и умом поверить в этот бред.Русский народ на протяжении веков делом развеевал мифы о непобедимости самых сильных армий мира.Побеждён тот ,кто чувствует себя побеждённым.
    Oleg Rosskiyy
  21. апро 14 июля 2012 15:11
    А почему бы и нет -информационная война понимаешь.читал книгу Мухина ассы и пропаганда понравилось утверждение -все одинаково врать не могут -и американская служба спасения отчиталась о 4000спасённых лётчиках начнёшь делить вычитать количество потерянных самолётов впечатляет.Но на сегодня информационное пространство заваёванно западом так что правды не услышим.
    1. Vito 14 июля 2012 15:25
      апро (2), Абсолютно с Вами согласен, в информационных войнах запад у просто нет равных, жаль, но это ФАКТ.
      Vito
  22. профессор 14 июля 2012 17:14
    Однако, по оценке украинского исследователя Константина Колонтаева, 18 «Стелсов» было потеряно 19 марта во время налёта на Багдад в самом начале войны. (см. К. Колонтаев. «Американская армия — самый большой миф XX века»).

    Всего 18? А я наивный думал, что 180. Какое разочарование. sad
    1. phantom359 14 июля 2012 17:23
      профессор, Не разочаровывайтесь, дорогой Поберегите свое здоровье. Почитайте лучше израильские источники о войнах. Это Вам будет бальзам на душу.)))
      phantom359
      1. профессор 14 июля 2012 17:29
        Да хоть китайские, однако такого бреда про 18 стелсов нигде не встречал, ну а о свидетельствах или средствах объективного контроля вообще говорить не приходится.
        Левая статейка, рассчитанная на квасных патриотов с одной извилиной не способных задавать вопросы и самостоятельно мыслить.
        1. phantom359 14 июля 2012 17:36
          профессор, Возможно. Но не квасней тех, что ваяют ваши историки. Или Вы себя тоже относите к патриотам с одной извилиной? Я помню, как ваш соотечественник написал, что западные данные правдивые. Вы на это заявление никак не отреагировали, значит Вы тоже так считаете? Тогда получаются те-же яйца, только наоборот.
          phantom359
          1. профессор 14 июля 2012 17:43
            Я историков делю не на "ваших" и "наших", а на "заслуживающих доверия" и остальных.
            "Исследователь" Константин Колонтаев не является ни исследователем ни историком, а фантазером и вруном.
            1. Kars 14 июля 2012 17:46
              Да ладно когда профессору выгодно то у него и тепловизор меркавы 4 может человека обнаружить с 16 метров,но ПТРК танк с многих км засекает.

              Интересно а все тушки F-117 есть в наличии?Или около 20 попилили на металолом при снятии с вооружения и следов уже не найти?
            2. Oleg0705 14 июля 2012 18:01
              профессор,

              для тебя лично за фото казнь Саддама наслаждайся!!!

              http://voenhronika.ru/publ/intervenciya_usa_v_irake_i_afganistane/irakskij_snajp

              er_juba_unichtozhaet_amerikanskikh_soldat_irak_2005_2006_god/12-1-0-463
              Oleg0705
              1. профессор 14 июля 2012 18:08
                Вас юноша хорошим манерам родители не научили? Не гоже "тыкать" не знакомому взрослому человеку. Мы с вами гусей на одном лугу не пасли...
                Что-то я не разглядел ни одного самолета на вашем ролике? Троллите?
                1. Oleg0705 14 июля 2012 18:15
                  ооо!!! профессссор вы можете даже выкать? странно не замечал за вами простите великодушно, если вам ваша честь позволяет, а потроллить вы у нас номер - 1 непревзойденный wink
                  Oleg0705
                  1. профессор 14 июля 2012 18:18
                    Ну а по теме есть что сказать?
                    1. Oleg0705 14 июля 2012 18:22
                      а по теме зайдите на вику и там все найдете, хотя и там, в основном брехня вот только если один снайпер столько в Ираке положил, то каковы же на самом деле потери сша и их союзников?
                      Oleg0705
  23. профессор 14 июля 2012 18:17
    Ну а по теме есть что сказать?
  24. Штази. 14 июля 2012 20:07
    Согласен, Запад мастер пропаганды и преуменьшения своих потерь. Уверен что хотя бы половина приведенных в статье данных - правда. Даже старое оружие, которое по всем статьям списано, при хорошем уходе и в умелых руках способно задать жару. К сожалению в нашей стране нет центра информации и пропаганды, а у Запада есть мощный агитпроп. Но несмотря ни на что, следует всячески развенчивать мифы о непобедимости западного оружия и отсталости русского. Это кстати успешно делает писатель Максим Калашников, в своих книгах "Сломанный меч Империи" и "Битва за Небеса". Рекомендую всем, очень познавательно и интересно! Не пожалеете!
    Штази.
  25. urich 14 июля 2012 21:25
    Тема довольно часто поднимается в Военном обозрении. Вот многие посты скопированы из ранних обзоров на эту тему. наиболее свежая статья http://topwar.ru/15180-poteri-nato-v-yugoslavii.html
  26. войник 14 июля 2012 22:28
    Автор немного погорячилься.
    Надо осторожным быть, чтоб потери щатную численность не надвишали.
    Особено порадовала следующая жемчужина премудрости "сбили над Багдадом В-2. О судьбе пилота ничего не сообщалось." Видимо автор верит, что В2 одноместной. Знатоку на памят, В2 двухместной, но на боевых летает с трехчленным екипажем. Видимо, об этом в газету Тайны ХХв. не писали, да и в Мурзилку тоже.
    войник
  27. OdinPlys 15 июля 2012 02:25
    Сбитый В-2

    http://www.webpark.ru/comment/38378?lf=mh
    OdinPlys
    1. Dart Weyder 15 июля 2012 04:42
      ага, сами сбили, сами и тушить приехали)))


      более чем уверен, если-бы кто-то сбил В-2, то фотографий было-бы немеренно и видиорепортажей!

      23 февраля 2008 года произошел самый дорогой несчастный случай в истории авиации. «B-2 Spirit» (Stealth Bomber) рухнул на землю вскоре после вылета с военной базы на острове Гуам.
      1. Kars 15 июля 2012 14:53



        Цитата: Dart Weyder
        самый дорогой несчастный случай в истории авиации
        1. phantom359 16 июля 2012 23:05
          Kars,
          До конца, жаль, не досняли. Самое интересное пропустили. Понятно, это не МиГи с Сушками снимать, а потом по всем телеканалам показывать. Здесь низззя. Не может самая прогрессивная техника, самого прогрессивного государства просто так падать.)))
          phantom359
          1. Kars 16 июля 2012 23:13




            Цитата: phantom359
            Здесь низззя

            Не в этом случае.То я наверное поторопился видео не досмотрел--так как пересмотрел много раньше.
            1. phantom359 17 июля 2012 09:34
              Kars, Замечательно. Спасибо. Мое мнение - ошибка пилота. Не набрал обороты и вышел на большой угол атаки. В начале взлета видно как его кидать начало. Вы обратили внимание, что все сьемки катастроф и аварий американской техники любительские? Т.е. не подлежащие цензуре? То же самое и в Ираке с битой БТТ.
              phantom359
              1. Kars 17 июля 2012 13:04
                Данные коммисии уже обнародованы.
                Точно не повторю и искать лень.Дождь намочил датчики,и они выдали в ЦП неправильные данные и комп неправильно выставил элероны--что то такое.Виноват дождь.
                Цитата: phantom359
                То же самое и в Ираке с битой БТТ

                Это я заметил и давно озвучиваю.
    2. Baemaley99 16 июля 2012 10:18
      А пускай хоть и drinks не сбили всё равно вид искарёженной американской техники РАДУЕТ
  28. igorek408 16 июля 2012 14:38
    турки до сих пор не знают чем сбили их фантома))))
    igorek408

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня