Военное обозрение

За атаку на Хмеймим ВМФ России нанес массированный удар

234
Вооруженные силы России 01 ноября нанесли массированный удар по оплоту джихадистов, расположенному в районе города Джиср-эш-Шугур. Данный населенный пункт находится на территории провинции Идлиб, значительная часть которой контролируется протурецкими боевиками.
Противник испытал на себе комплексное воздействие крылатых ракет и авиационных средств поражения.




Российский военно-морской флот выпустил несколько ракет по позициям джихадистов в Джиср-эш-Шугуре, вызвав ряд взрывов, которые были слышны по всему району вблизи турецкой границы

- говорится в сообщении издания Al-Masdar News.

Одновременно здесь действуют правительственные сирийские силы, которые, применяя ракетно-артиллерийский огонь, пытаются блокировать маршруты снабжения боевиков на всей территории западного Идлиба.

Как поясняет Al-Masdar News, нанесенный РФ массированный удар стал ответом на произошедшую 31 октября атаку на Хмеймим. Тогда российская ПВО успешно перехватила несколько вражеских целей, которые были замечены летящими в сторону данной авиабазы.

Предположительно, были уничтожены вражеские беспилотники, пытавшиеся прорваться через северо-восточный периметр военного объекта. Соответствующее короткое видео было опубликовано новостной сетью Jableh.

234 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ros 56
    Ros 56 2 ноября 2019 09:43 Новый
    +31
    Бить надо бармалеев и их покровителей, и чем чаше, тем лучше для нормальных людей.
    1. vadsonen
      vadsonen 2 ноября 2019 17:38 Новый
      +6
      Бить надо бармалеев и их покровителей

      Покровителей нельзя - Эрдоган снова лучший друг России.
      1. PlayerMan
        PlayerMan 2 ноября 2019 18:42 Новый
        -23
        Цитата: vadsonen
        Покровителей нельзя
        Вы так написали. А что, турки "Покровители России"??? Чегой-то я о таком не слышал, просветите "Наисветлейший". А если енто не так, фильтруйте печатанье, пожалуйста!!!
        1. Geo⁣
          Geo⁣ 2 ноября 2019 20:54 Новый
          +10
          Цитата: PlayerMan
          А что, турки "Покровители России"???

          А что, Россия, это бармалеи?
          1. PlayerMan
            PlayerMan 3 ноября 2019 14:57 Новый
            -5
            А при чем здесь Россия бармалеи? Стакан отложите.
      2. Комментарий был удален.
      3. Dali
        Dali 3 ноября 2019 09:20 Новый
        +3
        Цитата: vadsonen
        Покровителей нельзя - Эрдоган снова лучший друг России.

        А подумать не пробовали?! belay laughing

        Геополитика дело сложное, а без требуемой информации, анализа и т.д. дело вообще не возможное!
        Вы, гр. vadsonen, где всю полноту информации черпаете, может поделитесь?!
        1. Комментарий был удален.
      4. Геннадий Фомкин
        Геннадий Фомкин 3 ноября 2019 09:46 Новый
        +1
        laughing Просветите пжайлуста насчет -" Эрдоган лучший друг" fool России?
        1. vadsonen
          vadsonen 3 ноября 2019 17:28 Новый
          +2
          Видимо, получилось неочивидно, но это была ирония.
  2. 1976AG
    1976AG 2 ноября 2019 09:43 Новый
    -3
    Атаками дронов нашей базы боевики только свой разгром приближают.
    1. kepmor
      kepmor 2 ноября 2019 11:16 Новый
      +3
      до разгрома как до Шанхая пешком...
      да и наши "паркетно-штабные" , пожалуй, уже во вкус вошли...
      пару месяцев командировки, не высовывая нос за периметр хмеймина с тартусом, вот тебе и боевые, и звания и статус участника БД...
      в штабах и управах очередь с Сирию аж до того самого шанхая... пора чартеры аэрофлота на линию ставить...
      слишком много интересов сосредоточено на этой многострадальной земле, чтобы в один миг всё закончилось...
      1. Стропорез
        Стропорез 2 ноября 2019 20:42 Новый
        0
        kepmor (Алексей)Без паники ,Коллега. Мы их победили 5 раз, одолеем и в 6-ой! мультипультиным не привыкать good
      2. oracul
        oracul 3 ноября 2019 06:57 Новый
        0
        Самому-то не смешно?Если бы не стоял вопрос о возможной гибели мирного населения при проведении операции на уничтожении в Идлибе, думаю, наши действовали бы так как, например, в Алеппо. Но тогда вопрос стоял о выживании Сирии как государства. Сейчас о победе, но малой кровью.
    2. Geo⁣
      Geo⁣ 2 ноября 2019 20:56 Новый
      +4
      Цитата: 1976AG
      разгром

      Ну пока они лишь расширяют свои территории за счет курдов
      1. 1976AG
        1976AG 2 ноября 2019 20:59 Новый
        -1
        Цитата: Geo⁣
        Цитата: 1976AG
        разгром

        Ну пока они лишь расширяют свои территории за счет курдов

        Сначала за счет "умеренной" оппозиции, потом за счет ИГИЛ, теперь за счет курдов.. это уже не пока. Это уже дофига взяли под контроль и процесс продолжается.
  3. абиссаль
    абиссаль 2 ноября 2019 09:45 Новый
    +19
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?
    1. demo
      demo 2 ноября 2019 09:47 Новый
      -3
      Тогда надо объявить войну США!
      И уничтожать этот гадючник.
      1. абиссаль
        абиссаль 2 ноября 2019 09:48 Новый
        +23
        Цитата: demo
        Тогда надо объявить войну США!
        И уничтожать этот гадючник.

        Из-за того, что удар был нанесён с места "контролируемого протурецкими боевиками"? Вы король логики!
        1. demo
          demo 2 ноября 2019 09:52 Новый
          -1
          Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?
          Мой ответ.
          Тогда надо объявить войну США!
          И уничтожать этот гадючник.

          Зачем уничтожать одного того, кто стреляет из автомата, если необходимо уничтожать того, кто дает приказ?

          Ну а если нет такой возможности, то стоит ждать очередного прилета дронов.
          Сбивать. И посылать озабоченные письма.
          Вот и все.
          1. абиссаль
            абиссаль 2 ноября 2019 09:55 Новый
            +2
            Цитата: demo
            Тогда надо объявить войну США!
            И уничтожать этот гадючник.
            Зачем уничтожать одного того, кто стреляет из автомата, если необходимо уничтожать того, кто дает приказ?

            Протурецким боевикам даёт приказ США?
            Тогда следуя вашей "логике" на обстрел Хмеймима проамериканскими силами - нужно начинать войну с Турцией!
            Спасибо экспертам!
            1. demo
              demo 2 ноября 2019 11:20 Новый
              -10
              Есть единый центр принятия решений.
              Не географический, а физический.
              И он не в Турции или в ЕС.
              Он в США.
              Где бы, что-то не происходило, везде можно с почти со 100% уверенностью утверждать что инициатор (бенефициар, идеолог и т.п.) - США.
              А те, кто в США определяют курс государства, скрытый, а не декларативный - могут проживать и в Европе, и в Австралии и в Новой Зеландии и т.д.
              1. CTEPX
                CTEPX 3 ноября 2019 10:34 Новый
                -1
                Есть единый центр принятия решений....Он в США.

                Кмк, Вы не правы. Центр англосаксонского влияния не принадлежит одной стране. Это даже не Британия. Вы и сами об этом пишите: "могут проживать". В предстоящей ТМВ - США - такие же терпилы, как все остальные страны без исключений)).
          2. профессор
            профессор 2 ноября 2019 09:59 Новый
            -38
            Цитата: demo
            Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?
            Мой ответ.
            Тогда надо объявить войну США!
            И уничтожать этот гадючник.

            Зачем уничтожать одного того, кто стреляет из автомата, если необходимо уничтожать того, кто дает приказ?

            Ну а если нет такой возможности, то стоит ждать очередного прилета дронов.
            Сбивать. И посылать озабоченные письма.
            Вот и все.

            Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка. Пора признать сей прискорбный факт. Не важно сколько будут притеснять русских в этих странах в них не появятся российкие "миротворцы" или зеленые человечики. Захарова выразит озабоченность. Это максимум.

            Цитата: demo
            Ну а если нет такой возможности, то стоит ждать очередного прилета дронов.
            Сбивать. И посылать озабоченные письма.
            Вот и все.

            Тоже вариант. Но проигрышный. Сбить копеечный дрон стоит миллион баксов? Нанести удар по пустым позициям крылатыми ракетами 10 миллионов? Эта музыка будет вечной,,, пока у вас не кончатся деньги.
            1. Дальневосточник
              Дальневосточник 2 ноября 2019 10:09 Новый
              +15
              евреев, притесняют! вы объявили войну!
              1. профессор
                профессор 2 ноября 2019 10:37 Новый
                -4
                Цитата: Дальневосточник
                евреев, притесняют! вы объявили войну!

                Нет. Мы провели операцию и вывезли в Израиль за 36 часов 14 325 человек. И таких примеров много.

                Цитата: _Ugene_
                Эта музыка будет вечной,,, пока у вас не кончатся деньги.
                да ладно драматизировать, Сирия отличный полигон для проверки нашего оружия и очень полезный опыт для армии, не говоря уж про шкурный интерес из за которого мы там - катарский газ, который уже был бы в Европе

                Про газ это бред третьеклассника. В 4-м классе начинают учить географию и видят, что из Катара можно протянуть трубу в обход Сирии через стабильные страны.
                На полигоне сбитых летчиков за ноги к машине не привязывают и по пустыне таким образом не таскают.
                В Сирии нет противодействия противника и посему "испытания" авиации и КР без ПВО с другой стороны это не испытания.

                ПС
                Нынче ночью кое кто тоже отстрелялся по арабам. Вот как надо показывать. Не запуск, а попадание.
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 2 ноября 2019 11:12 Новый
                  +6
                  Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу. Тем самым вытеснить Россию с европейского рынка газа, перекрыв газопроводы в Украине. Однако в 2009 г. Асад отказался принять этот план, вместо этого предпочел сделку с Россией и Ираном. «Исламский газопровод» мог принести пользу России и Ирану в ущерб западным энергетическим интересам и газовым корпорациям США, более того, резко подорвать стратегическую энергетическую мощь американского союзника - Катара, а также отрезать Турцию от газопроводного потока". В этой газовой войне за европейского потребителя сошлись самые крупные газодобывающие страны. Сирия — это важный элемент обоих газопроводов, как из Ирана, так и из Катара. Для катарского сегодня она является пробкой, иранский остается в проекте. Факт состоит в том, что от позиции Сирии во многом зависит конфигурация поставок газа в Европу, а это, вполне оправдывает помещение ее в цепочку Ирак — Ливия — Сирия.
                  Мятеж в Сирии стал разрастаться почти синхронно с подписанием 25 июня 2011 г. в Бушере меморандума о строительстве нового газопровода Иран – Ирак – Сирия.
                  1. профессор
                    профессор 2 ноября 2019 12:56 Новый
                    -8
                    Цитата: _Ugene_
                    Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу. Тем самым вытеснить Россию с европейского рынка газа, перекрыв газопроводы в Украине. Однако в 2009 г. Асад отказался принять этот план, вместо этого предпочел сделку с Россией и Ираном. «Исламский газопровод» мог принести пользу России и Ирану в ущерб западным энергетическим интересам и газовым корпорациям США, более того, резко подорвать стратегическую энергетическую мощь американского союзника - Катара, а также отрезать Турцию от газопроводного потока". В этой газовой войне за европейского потребителя сошлись самые крупные газодобывающие страны. Сирия — это важный элемент обоих газопроводов, как из Ирана, так и из Катара. Для катарского сегодня она является пробкой, иранский остается в проекте. Факт состоит в том, что от позиции Сирии во многом зависит конфигурация поставок газа в Европу, а это, вполне оправдывает помещение ее в цепочку Ирак — Ливия — Сирия.
                    Мятеж в Сирии стал разрастаться почти синхронно с подписанием 25 июня 2011 г. в Бушере меморандума о строительстве нового газопровода Иран – Ирак – Сирия.

                    Я же говорю бред не изучавшего географию.
                    1. Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?
                    2. Вот вам как минимум 2 альтернативных маршрута. На кой нужна Сирия?
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 2 ноября 2019 13:37 Новый
                      +3
                      1. Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?
                      только не надо демагогии, российские солдаты делают свою работу, их никто силком в армию не загонял
                      2. Вот вам как минимум 2 альтернативных маршрута. На кой нужна Сирия?
                      через Средиземное море никто не хочет тянуть, дорого, все обсуждавшиеся проекты газопроводов изображены на рисунке, который я выложил
                      1. профессор
                        профессор 2 ноября 2019 14:05 Новый
                        -2
                        Цитата: _Ugene_
                        только не надо демагогии, российские солдаты делают свою работу, их никто силком в армию не загонял

                        Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?

                        Цитата: _Ugene_
                        через Средиземное море никто не хочет тянуть, дорого, все обсуждавшиеся проекты газопроводов изображены на рисунке, который я выложил

                        Израиль тянет. Это раз. В вашей бредовой статье Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу.
                        На кой нужна Сирия? fool
                      2. _Ugene_
                        _Ugene_ 2 ноября 2019 14:15 Новый
                        +3
                        Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?
                        у вас или со зрением плохо или с пониманием прочитанного, ещё раз для тех кто в танке - российские солдаты делают свою работу, в Сирии нет срочников, только профессионалы, а гибнут они потому что сами выбрали работу такую
                        Израиль тянет. Это раз. В вашей бредовой статье Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу.
                        На кой нужна Сирия? fool
                        кроме Израиля никто не собирался, на кой нужна Сирия отлично видно на приведённом мною рисунке, через Сирию в Турцию, можете и дальше крутить пальцем у виска и стучать себя по лбу, только вряд ли от этого в голове прибавится
                      3. профессор
                        профессор 2 ноября 2019 15:13 Новый
                        -5
                        Цитата: _Ugene_
                        у вас или со зрением плохо или с пониманием прочитанного, ещё раз для тех кто в танке - российские солдаты делают свою работу, в Сирии нет срочников, только профессионалы, а гибнут они потому что сами выбрали работу такую

                        Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?

                        Цитата: _Ugene_
                        кроме Израиля никто не собирался, на кой нужна Сирия отлично видно на приведённом мною рисунке, через Сирию в Турцию, можете и дальше крутить пальцем у виска и стучать себя по лбу, только вряд ли от этого в голове прибавится

                        Ваша цитата:Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу
                        .

                        Моя карта:

                        Теперь объясните на кой там Сирия?
                      4. _Ugene_
                        _Ugene_ 2 ноября 2019 19:18 Новый
                        +5
                        что-то у вас пластинку заело, ладно, забудьте, видимо демагогия это национальная еврейская забава
                      5. профессор
                        профессор 3 ноября 2019 07:40 Новый
                        -2
                        Цитата: _Ugene_
                        что-то у вас пластинку заело, ладно, забудьте, видимо демагогия это национальная еврейская забава

                        Вы не ответили на 2 вопроса:
                        1. В "катарском" проекте трубопровод идет по дну Средиземного моря. Так?
                        2. На ой нужна Сирия если есть безопасная альтернатива?

                        Цитата: xax
                        Египет? Серьезно?
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Катарский_дипломатический_кризис
                        При этом Египет далеко не Саудовская Аравия и не Израиль, чтобы по велению сюзерена себе в ногу стрелять.

                        Деньги не пахнут. Египет при всей своей любви к Ирану например не отказывает иранским боевым кораблям в проходе по Суэцкому каналу.
                      6. _Ugene_
                        _Ugene_ 3 ноября 2019 09:55 Новый
                        +2
                        [quote]1. В "катарском" проекте трубопровод идет по дну Средиземного моря. Так?[/quote] нет, не так, в проекте катарского газопровода труба идет по суше из Сирии в Турцию, далее в европу.
                        Катаро-турецкий газопровод (проект) – неосуществлённый проект строительства газопровода для поставок природного газа, который должен был начинаться в супергигантском нефтегазовом месторождении Северное/Южный Парс в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции, где он мог бы соединяться с магистральным газопроводом Набукко с целью снабжения европейских и турецких потребителей.
                        На рисунке обозначен красной линией

                        2. На ой нужна Сирия если есть безопасная альтернатива?[/quote] катарский газопровод изначально планировался по суше, видимо через Средиземное море дорого, он и сухопутный совсем не дешёвый, видимо через море слишком дорого, иначе почему его до сих пор нет? Катару не интересен огромный европейский рынок сбыта газа? Где они легко могли бы потеснить газпром за счет более низкой себестоимости добычи
                      7. профессор
                        профессор 3 ноября 2019 10:11 Новый
                        -1
                        [quote=_Ugene_][quote]1. В "катарском" проекте трубопровод идет по дну Средиземного моря. Так?[/quote] нет, не так, в проекте катарского газопровода труба идет по суше из Сирии в Турцию, далее в европу.
                        Катаро-турецкий газопровод (проект) – неосуществлённый проект строительства газопровода для поставок природного газа, который должен был начинаться в супергигантском нефтегазовом месторождении Северное/Южный Парс в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции, где он мог бы соединяться с магистральным газопроводом Набукко с целью снабжения европейских и турецких потребителей.
                        На рисунке обозначен красной линией
                        [/quote]
                        А не вы ли вчера выкладывали вот это?
                        Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу

                        [quote=_Ugene_]2. На ой нужна Сирия если есть безопасная альтернатива?[/quote] катарский газопровод изначально планировался по суше, видимо через Средиземное море дорого, он и сухопутный совсем не дешёвый, видимо через море слишком дорого, иначе почему его до сих пор нет? Катару не интересен огромный европейский рынок сбыта газа? Где они легко могли бы потеснить газпром за счет более низкой себестоимости добычи[/quote]
                        Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу
                        Как мы уже убедились альтернативные маршруты есть. Катар кстати вкладывается в СПГ. Но и это не главный вопрос. Главный вопрос остался без ответа:
                        Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?
                      8. _Ugene_
                        _Ugene_ 3 ноября 2019 10:46 Новый
                        +2
                        на главный вопрос я ответил 3 раза, если не дошло то дальше отвечать смысла нет, не напрягайтесь
                        а по поводу катарского газопровода - есть официальный проект, который уже был согласован с Саудовской Аравией и Иорданией (через территорию самого Катара, транзитом через Саудовскую Аравию и Иорданию, далее на территорию Сирии, сквозь нее добраться до Турции и далее – на юг Европы), а есть гипотетические альтернативные маршруты которые рисуют разные умники, я тоже могу нарисовать красивые линии на карте, только какое они имеют отношение к реальности?
                      9. профессор
                        профессор 4 ноября 2019 10:11 Новый
                        +1
                        Цитата: _Ugene_
                        на главный вопрос я ответил 3 раза, если не дошло то дальше отвечать смысла нет, не напрягайтесь

                        Не ответили ни разу. Каждый раз пытались выкрутиться.
                        Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?

                        Цитата: _Ugene_
                        а по поводу катарского газопровода - есть официальный проект, который уже был согласован с Саудовской Аравией и Иорданией (через территорию самого Катара, транзитом через Саудовскую Аравию и Иорданию, далее на территорию Сирии, сквозь нее добраться до Турции и далее – на юг Европы), а есть гипотетические альтернативные маршруты которые рисуют разные умники, я тоже могу нарисовать красивые линии на карте, только какое они имеют отношение к реальности?

                        Можно посмотреть на документ этого по вашим словам ОФИЦИАЛЬНОГО проекта? Ссылочку скиньте.
                    2. D16
                      D16 3 ноября 2019 16:53 Новый
                      +2
                      Вы хотите сказать, что российские солдаты гибнут за газопровод?

                      А что, опять кто-то погиб? request В Сирии российские солдаты находятся под постоянным контролем всего прогрессивного человечества. Попробуй, погибни. Сразу вой из каждого утюга начнется. В этом плане в Сирии безопаснее чем в России. laughing
            2. xax
              xax 3 ноября 2019 00:04 Новый
              0
              Египет? Серьезно?
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Катарский_дипломатический_кризис
              При этом Египет далеко не Саудовская Аравия и не Израиль, чтобы по велению сюзерена себе в ногу стрелять.
          3. Комментарий был удален.
          4. CTEPX
            CTEPX 3 ноября 2019 10:47 Новый
            +1
            У проффесора проблемы

            Он нормальный такой боец англосаксонского мира. А у англосаксонского мира только один настоящий противник - русский мир. Единственные же противники самого профессора, это другие евреи, работающие на русский мир против англосаксонского)).
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 2 ноября 2019 14:08 Новый
      +1
      Цитата: _Ugene_
      через Средиземное море никто не хочет тянуть,

      Израиль намерен до конца 2025 г. начать поставки газа в Европу по новому газопроводу.
      Цитата: _Ugene_
      все обсуждавшиеся проекты газопроводов изображены на рисунке, который я выложил


      Да вроде и не все.
  • Армата Т-14
    Армата Т-14 2 ноября 2019 16:08 Новый
    0
    1. Катар не обладает крупнейшими запасами газа. №1 по запасам, даже без Арктики - Россия
    2. А что, газопровод надо прокладывать непременно по Сирии, и обойти ну никак нельзя?
  • Лапунёвский
    Лапунёвский 2 ноября 2019 11:14 Новый
    -3
    Жесть... Это ж какими боеприпасами так сильно бахали? И видно было,
    что поражают цели они практически вертикально...
  • demo
    demo 2 ноября 2019 11:25 Новый
    +6
    Катаро-турецкий газопровод (проект) – неосуществлённый проект строительства газопровода для поставок природного газа, который должен был начинаться в супергигантском нефтегазовом месторождении Северное/Южный Парс в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции, где он мог бы соединяться с магистральным газопроводом Набукко (также нереализованным проектом) с целью снабжения европейских и турецких потребителей. Предполагалось, что одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Однако Сирия официально отказалась[источник не указан 464 дня] предоставлять свою территорию для проведения ветки, обосновав свой отказ тем, что необходимо «защитить интересы России, союзника Сирии, которая является ключевым поставщиком газа в Европу».

    Катар предложил построить этот газопровод стоимостью 10 миллиардов долларов в 2000 году. Этот трубопровод должен был связать Катар с ключевыми европейским потребителями, укрепить аравийские монархии Персидского залива на доминирующих позициях газовых рынков и существенно обогатить Катар, который является близким союзником США в регионе.

    В 2009 году правительство Башара Асада после длительных переговоров отвергло идею такого газопровода и принял решение в 2012 году подписать с Тегераном меморандум, в котором были зафиксированы намерения организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию. В этом соглашении также оговаривалась возможность строительство завода по сжижению газа на берегу Средиземного моря. Иными словами, Башар Асад вызвал острую реакцию суннитских монархий после публично высказанного им одобрения «исламского газопровода», по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу[5]. Реализация этого проекта усилила бы экономическое положение Ирана, влияние которого на политические и экономические процессы на Ближнем Востоке существенно бы возросло.

    Вскоре после отказа Асада поддержать идею катарско-турецкого газопровода и согласия способствовать осуществлению проекта ирано-ливанской магистрали, Израиль выступил с критикой такого намерения. В первую очередь официальный Иерусалим выражал беспокойство по поводу возможного усиления шиитских военизированных повстанческих организаций – «Хезболлах» и ХАМАС, которые смогут получить большее финансирование на подрывную деятельность, которая носила бы антиизраильский характер. С другой стороны, в ходе кулуарных обсуждений рассматривалась возможность проведения одной из веток газопровода с Аравийского полуострова по старой трассе Иран — Эйлат — Ашкелон (или же в Ашкелон природный газ мог направляться через Иорданию[6].

    В 2011 году в Сирии начались гражданские протесты, переросшие в гражданскую войну, одной из основных причин которых стало противостояние суннитского большинства с алавитским меньшинством, преимущественного находящимся у власти. На всем протяжении конфликта Катар и Саудовская Аравия оказывают активную финансовую и материальную поддержку многим противникам сирийского правительства Башара Асада; в случае свержения последнего и захвата власти оппозицией (чего не произошло), Катар и Саудовская Аравия получат возможность влиять на новое правительство и вопрос о строительстве газопровода из Катара в Турцию может быть поднят вновь.

    В феврале 2016 года журналист и писатель Роберт Кеннеди-младший (сын Роберта Кеннеди) в объёмной аналитической статье для журнала Politico отметил, что «необъявленная война» США против Б. Асада (и дальнейшая прямая агрессия) началась после того, как сирийская сторона отвергла идею строительства газопровода, который связал бы Турцию, Иорданию, Сирию и Саудовскую Аравию.
    1. protoss
      protoss 2 ноября 2019 22:13 Новый
      +2
      этот мифический газопровод спотыкается не столько об сирию, сколько об саудовскую аравию. идея прокладки трубопровода через своих заклятых врагов может посетить только совсем отчаявшихся, а у катара со сбытом все в порядке - спг-флот огромный, спг-терминалы у покупателей тоже имеются.
      сказки про катарскую трубу в европу нужны разве что для оправдания нашего убыточного участия в сирийских делах, мол, если бы мы позволили, то конкуренция убила бы газпром и бюджет страны вместе с ним, для телезрителей не вникающих в ближневосточные дела и слабых в географии проканает.
      1. xax
        xax 2 ноября 2019 23:49 Новый
        0
        Цитата: protoss
        а через своих заклятых врагов

        "Заклятые враги" сии тому же сюзерену тапки лижут. Так что это не проблема была, не смотря ни на что.
  • СтудентВК
    СтудентВК 2 ноября 2019 13:04 Новый
    +2
    ну це ж брЭд... Полный брЭд))) ноу комент так сказать.
  • Дальневосточник
    Дальневосточник 2 ноября 2019 13:23 Новый
    +3
    вы,все свое существование,ПЛАЧЕТЕ,шо ВАС все обижают,притесняют! не так ли! ну, хватит уже. без сарказма!
  • meandr51
    meandr51 2 ноября 2019 13:58 Новый
    -1
    Ура, мультики!
  • Ramzaj99
    Ramzaj99 2 ноября 2019 15:38 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Нынче ночью кое кто тоже отстрелялся по арабам

    Было бы чем хвастаться...
    Ключевое слово "по Арабам". Не террористам , а арабам.
    Сколько гражданских было в этих домах? детей? женщин?.....
    Израиль решает свои дела уничтожая мирное население , сирийскую армию , и подкармливает боевиков. Вот и все чем занимается израиль на Сирийской территории.
  • Geo⁣
    Geo⁣ 2 ноября 2019 21:57 Новый
    +4
    Цитата: профессор
    из Катара можно протянуть трубу в обход Сирии через стабильные страны

    Через Аастралию, например.
    Цитата: профессор
    "испытания" авиации и КР без ПВО с другой стороны это не испытания.

    Мы термоядерную бомбу, например, без ПВО испытали. Тоже не испытания?

    Заем вы оставляете здесь потоки своего бреда? К чему это? Кому это надо?
  • Joker62
    Joker62 3 ноября 2019 05:25 Новый
    0
    Да что ты говоришь???? А может наоборот???? Эти евреи сами стали борзотами, чем другие нации. На себя посмотрите в зеркало и потом говорите, кого больше притесняют в России. А войну, вы сами себе объявили, и не надо с ног на голову все ставить!
  • sniperino
    sniperino 3 ноября 2019 18:58 Новый
    0
    Цитата: Дальневосточник
    вы объявили войну!
    У них задача другая: объявлять, что у нас кишка тонка по любому поводу, который они сочтут для этого подходящим.
  • kjhg
    kjhg 2 ноября 2019 10:14 Новый
    +15
    Цитата: профессор
    Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка.

    Профессор хочет, чтобы Россия начала войну с НАТО из-за Эстонии? Зачем нам это?
    От этого выиграют все, кроме России и НАТО. Особенно те, кто любит добиваться своего, стравливая своих врагов друг с другом. Эстонию Россия может проучить и экономическими методами. Зачем хвататься за пистолет?
    1. Распил Самшитов
      Распил Самшитов 2 ноября 2019 10:34 Новый
      +1
      Израильтянам- то в этой ситуации лучше не злорадствовать..
    2. бухач
      бухач 2 ноября 2019 12:08 Новый
      +19
      Профессор много чего хочет.Чего бы евреям войну Ирану не объявить или кишка тонка?Так и будут мелкие уколы наносить нет чтобы сразу врага порешить.
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 2 ноября 2019 14:15 Новый
        -1
        Цитата: бухач
        Так и будут мелкие уколы наносить нет чтобы сразу врага порешить.

        Это что ли как в Сирии?
        1. бухач
          бухач 2 ноября 2019 15:30 Новый
          +2
          А в Сирии воюет государство с государством?Там гражданская война с вмешательством всех заинтересованных лиц.И даже раздираемой внутренним конфликтом стране Израиль войны не объявляет,видать,кишка тонка.
    3. Лелёк
      Лелёк 2 ноября 2019 12:41 Новый
      +1
      Цитата: kjhg
      Эстонию Россия может проучить и экономическими методами.

      hi
      РФ так и поступила. На эстонской ветке вой, начиная с президента до бармена. Эстляндия нам не интересна, как партнёр, и противна, как тявкающий и гадящий сосед. Ей давно бы надо понять это и убирать за собой своё гуано.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 2 ноября 2019 10:23 Новый
    +1
    Эта музыка будет вечной,,, пока у вас не кончатся деньги.
    да ладно драматизировать, Сирия отличный полигон для проверки нашего оружия и очень полезный опыт для армии, не говоря уж про шкурный интерес из за которого мы там - катарский газ, который уже был бы в Европе
  • Moskovit
    Moskovit 2 ноября 2019 10:37 Новый
    +25
    Забавно читать такие советы из Израиля после недавней новости:
    "Позиции палестинских боевиков в секторе Газа в ночь на субботу подверглись авиаударам со стороны Израиля, сообщает израильская армейская пресс-служба.

    В распространенном заявлении израильских военных говорится, что военно-воздушные силы Израиля "начали наносить удары по целям террористов в Газе".

    Палестинские СМИ сообщили, что несколько авиаударов были нанесены по учебным объектам и аванпостам группировки ХАМАС. Пока сообщений о жертвах и ранениях не поступало.

    Авианалеты стали ответом на пуски ракетиз сектора Газа по израильской территории. Позднее Армия обороны Израиля в твиттере сообщила, что из Газы были запущены еще несколько ракет. Из десяти снарядов перехватить удалось восемь.

    Ответственность за ракетный обстрел пока не взяла на себя ни одна из палестинских группировок".

    Сколько стоит один кассад? Порядка 800 долларов. А сколько стоят вылеты и удары израильской авиации? Таки, а почем Железный Купол и его обслуживание?
    "Моня, и этот товарищ будет учить нас бизнесу!"(с)

    Кишка тонка объявить настоящую войну Сектору Газа и Ирану? Лучше по сараям Ф-35 долбить.
    1. СтудентВК
      СтудентВК 2 ноября 2019 13:06 Новый
      +1
      ну им кошерным видать можно , а нам гоям ни)))))
      1. Владимир_6
        Владимир_6 2 ноября 2019 13:26 Новый
        0
        а нам гоям ни)))))

        Сергей, не стоит писать о себе таких глупостей.
        1. СтудентВК
          СтудентВК 8 ноября 2019 02:30 Новый
          +1
          Это правда жизни , к моему сожалению(.......
          1. Владимир_6
            Владимир_6 8 ноября 2019 10:58 Новый
            0
            Цитата: СтудентВК
            Это правда жизни , к моему сожалению(.......

            Эту фразу на форуме употребляют исключительно русские. От представителей Израиля я ее не встречал. Считаю не стоит нам, русским, употреблять эту фразу даже шутя. Она как раз звучит на радость тем, которые считают себя "избранными".
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 2 ноября 2019 14:44 Новый
      -5
      Цитата: Moskovit
      Сколько стоит один кассад? Порядка 800 долларов. А сколько стоят вылеты и удары израильской авиации?

      В Израиле считают сколько стоит ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ
      Я понимаю, для вас это ПРОСТО НЕ ПОНЯТНО.
      И вообще, считать чужие деньги, как минимум не культурно.
      Я чуть поправлю вашу информацию.
      Выпущено 10 ракет.
      Сбито 8.
      Одна упала на пустыре, комплекс на нее не реагирует.
      Одна ракета попала в жилой дом, люди не пострадали были в убежище.
      Залп из10 ракет ликвидировано 80%
      Цитата: Moskovit
      Кишка тонка объявить настоящую войну Сектору Газа и Ирану

      По примеру, Сирии можно уничтожить максимум за 3-4 дня.
      Проблема в другом.
      Население Газы около 2 мил.
      Боевиков 30-40 тыс.
      Это не поймет никто и вы первый закричите.
      Поэтому не надо писать то, о чем вы не знаете.
      С Ираном все значительно проще.
      КАК НАЧНЕТ ТАК И ПОЛУЧИТ, НЕ ОН ПЕРВЫЙ!
      1. бухач
        бухач 2 ноября 2019 15:43 Новый
        +1
        Вопрос в том кто получит больше.Всё-таки Иран для вас реальная угроза ваши власти это осознают иначе давно провернули бы что-нибудь подобное налёту на Иракский ядерный центр.Очевидно их останавливает тяжесть возможных последствий.И бросайте шапкозакидательством заниматься,не стоит недооценивать противника даже если вы в разной весовой категории.
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 2 ноября 2019 17:12 Новый
          -4
          Цитата: бухач
          что-нибудь подобное налёту на Иракский ядерный центр.

          Без вариантов
          КАК ТОЛЬКО, ТАК СРАЗУ
          !
          Цитата: бухач
          И бросайте шапкозакидательством заниматься,

          1948, 1967, 1967, 1973 ,1982.
          ДА, НОРМАЛЬНЫЕ ШАПКИ У ИЗРАИЛЯ!
          1967
          "Вот что вспоминает непосредственный очевидец этих событий, тогдашний военный атташе при посольстве СССР в Египте С. Тарасенко: «Практически через час мы уже знали, что происходит. В посольство прибыла группа советских специалистов, работавших на крупнейшей египетской базе «Кайро-Уэст». Их внешний вид — порванная и грязная одежда, осунувшиеся лица — говорил сам за себя. На вопрос, что случилось, старший офицер коротко бросил: «У Египта больше нет ВВС, базы «Кайро-Уэст» тоже нет».
          А ВОТ ЕЩЕ ШАПКА
          1973
          Арабские страны сосредоточили для этой агрессии огромные силы. До 15 октября 1973 года силы арабских армий составили:
          Египет: 650 000 солдат, 650 боевых самолетов, 2500 танков.
          Сирия: 150 000 солдат, 330 боевых самолетов, 2000 танков.
          Ирак (принимает в войне частичное участие): 230 танков, 3 эскадрильи.
          Иордания (принимает в войне частичное участие): 80 танков.
          Марокко: 1500 солдат на БМП.
          Комплексов ПВО:
          Египет – 150 батарей SA-2 (ЗРК С-75 «Двина»), SA-3 (ЗРК С-125 «Печора») и SA-6 (ЗРК «Куб»).
          Сирия – 35 батарей таких же ЗРК.

          Зенитных орудий калибром 120 мм. и выше: у Египта – 2000 орудий, у Сирии – 1200 орудий.
          Советский воздушный мост по состоянию на 15 октября составил:
          - С 10 октября в Сирию было совершено 125 самолето-вылетов транспортного самолета Ан-12; в Египет – 42 рейса Ан-12 и 16 рейсов Ан-22; в Ирак – 17 рейсов Ан-12.
          - Морем с 10 октября в Латакию начали прибывать советские суда, груженные оружием.
          1982
          Катастрофа в долине Бекаа произвела шоковое впечатление на руководство СССР. Уже в сентябре 1982г. в Москве был собрано совещание в ЦК КПСС, посвященное разбору прошедших в Ливане боев, куда на "ковер" было вызвано командование Советской Армии и руководители ВПК. Им пришлось дать ответ за провальную неготовность советского оружия к современной войне. Тогда же по итогам этого "разбора полетов" было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Однако, судя по всему, должных выводов из катастрофы в Ливане сделано не было...

          Так вот если придется еще найдется ШАПКА НАКРЫТЬ ЖЕЛАЮЩИХ!
          МИНУСОВОДЫ НЕ СТАРАЙТЕСЬ НА МЕНЯ ЭТО НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.
          Готов к диалогу.







          1. Tank Hard
            Tank Hard 2 ноября 2019 19:21 Новый
            +7
            Цитата: Vitaly Gusin
            ШАПКА НАКРЫТЬ ЖЕЛАЮЩИХ!
            МИНУСОВОДЫ НЕ СТАРАЙТЕСЬ НА МЕНЯ ЭТО НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.

            Эк вас торкнуло! laughing
            Цитата: Vitaly Gusin
            Готов к диалогу.

            До слёз! laughing
            1. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 22:16 Новый
              -1
              Цитата: Tank Hard
              МИНУСОВОДЫ НЕ СТАРАЙТЕСЬ НА МЕНЯ ЭТО НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.

              Если у меня -20000 значит это меня не волнует и я не ОБМАНУЛ.
              Цитата: Tank Hard
              Готов к диалогу.

              А почему и нет, почему не выслушать оппонента, с его виденьем положения, может я в чем то ошибаюсь или он.
              Но понятно, не глупость.
              Сайт вроде солидный, а высказывания и мысли многих на уровне церковно-приходской школы, начала 20 века стенка на стенку, кто кого.
              Цитата: Tank Hard
              До слёз!

              Да не расстраивайтесь вы так, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! laughing hi
            2. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 22:19 Новый
              +4
              Цитата: Vitaly Gusin
              Если у меня -20000 значит это меня не волнует и я не ОБМАНУЛ.

              Ответ простой, если не волнует тогда зачем "капслок"? wink
              Цитата: Vitaly Gusin
              Сайт вроде солидный, а высказывания и мысли многих на уровне церковно-приходской школы, начала 20 века

              Например - ваши.имхо. request(если не согласны, то см. пункт первый wink )
            3. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 22:26 Новый
              -3
              Цитата: Tank Hard
              Например - ваши.имхо.

              Это не мое.
              Эта ИСТОРИЯ.
              Для некоторых она не приятная, но ее нельзя переделать, но и повторять не желательно.
              Все остальное, ФЛУД!
            4. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 22:29 Новый
              +3
              Цитата: Vitaly Gusin
              Эта ИСТОРИЯ.

              Цитата: Vitaly Gusin
              , ФЛУД!

              Цитата: Vitaly Gusin
              Это не мое.

              Ну вот опять:"Я - не я, и лошадь не моя..." wassat
            5. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 22:38 Новый
              -2
              Цитата: Tank Hard
              Ну вот опять:"Я - не я, и лошадь не моя..."

              А я вам лошадь и не предлагал
              Просто хотел услышать деловой комментарий, на то что Израиль может реально ответить на агрессию.

              1948, 1967, 1967, 1973 ,1982.
              ДА, НОРМАЛЬНЫЕ ШАПКИ У ИЗРАИЛЯ!
              1967
              "Вот что вспоминает непосредственный очевидец этих событий, тогдашний военный атташе при посольстве СССР в Египте С. Тарасенко: «Практически через час мы уже знали, что происходит. В посольство прибыла группа советских специалистов, работавших на крупнейшей египетской базе «Кайро-Уэст». Их внешний вид — порванная и грязная одежда, осунувшиеся лица — говорил сам за себя. На вопрос, что случилось, старший офицер коротко бросил: «У Египта больше нет ВВС, базы «Кайро-Уэст» тоже нет».
              А ВОТ ЕЩЕ ШАПКА
              1973
              Арабские страны сосредоточили для этой агрессии огромные силы. До 15 октября 1973 года силы арабских армий составили:
              Египет: 650 000 солдат, 650 боевых самолетов, 2500 танков.
              Сирия: 150 000 солдат, 330 боевых самолетов, 2000 танков.
              Ирак (принимает в войне частичное участие): 230 танков, 3 эскадрильи.
              Иордания (принимает в войне частичное участие): 80 танков.
              Марокко: 1500 солдат на БМП.
              Комплексов ПВО:
              Египет – 150 батарей SA-2 (ЗРК С-75 «Двина»), SA-3 (ЗРК С-125 «Печора») и SA-6 (ЗРК «Куб»).
              Сирия – 35 батарей таких же ЗРК.
              Зенитных орудий калибром 120 мм. и выше: у Египта – 2000 орудий, у Сирии – 1200 орудий.

              Советский воздушный мост по состоянию на 15 октября составил:
              - С 10 октября в Сирию было совершено 125 самолето-вылетов транспортного самолета Ан-12; в Египет – 42 рейса Ан-12 и 16 рейсов Ан-22; в Ирак – 17 рейсов Ан-12.
              - Морем с 10 октября в Латакию начали прибывать советские суда, груженные оружием.
              1982
              Катастрофа в долине Бекаа произвела шоковое впечатление на руководство СССР. Уже в сентябре 1982г. в Москве был собрано совещание в ЦК КПСС, посвященное разбору прошедших в Ливане боев, куда на "ковер" было вызвано командование Советской Армии и руководители ВПК. Им пришлось дать ответ за провальную неготовность советского оружия к современной войне. Тогда же по итогам этого "разбора полетов" было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Однако, судя по всему, должных выводов из катастрофы в Ливане сделано не было...

              А вы притащили лошадь, т.к. нечего по ФАКТУ возразить.
              Спокойной ночи!
            6. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 22:44 Новый
              +4
              Цитата: Vitaly Gusin
              Просто хотел услышать деловой комментарий, на то что Израиль может реально ответить на агрессию.

              Поверьте, мне всё равно, чем там Израиль может ответить на агрессию. Я вот только агрессии в отношении Израиля на данный момент - в упор не вижу. А у Вас уже истерика... feel
            7. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 22:59 Новый
              -3
              Цитата: Tank Hard
              Я вот только агрессии в отношении Израиля на данный момент - в упор не вижу.

              Командующий КСИР: "Израиль будет стерт с лица земли"
              "Если же он поступит безрассудно, то мы сровняем с землей Тель-Авив и Хайфу», — сказал Хатами."
              "Иран грозит уничтожить Израиль за полчаса, если не помешает Москва"
              " Еще бывший президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад заявив на конференции "Мир без сионизма", что "сионистский режим должен быть стерт с лица земли, и с помощью божественной силы".А потом повторил: "Сионистское образование необходимо стереть с карты"
              Все эти высказывания вы найдете в интернете.

              "​Данные документы убедительно доказывают, что Иран нагло лжет, когда заявляет, что у него никогда не было программы ядерного оружия"
              https://mfa.gov.il/MFARUS/EnemiesPeace/IranianThreat/Pages/PM-Netanyahu-presents-conclusive-proof-of-Iranian-secret-nuclear-weapons-program.aspx
              "Дипломаты: в секретном ядерном хранилище Ирана найдены следы урана.
              В Тегеране никаких объяснений не дают, эксперты выясняют, какое количество материала для бомбы прятали на складе"
              "МАГАТЭ, агентство приступило к проверке объекта только в этом году, после того как подозрительные материалы исчезли. Но ядерные инспекторы, тем не менее, смогли обнаружить радиоактивные частицы, подтверждая заявления Израиля о назначении склада. В понедельник газета The Wall Street Journal сообщила, что в настоящее время Иран отказывается отвечать на вопросы агентства о том, какой материал хранился на складе, и, что более важно, где он может быть сейчас"
              https://www.nytimes.com/2019/09/05/opinion/iran-israel.html
              Только факты.
              То, что вы не видите, это нормально.
              Главное, что это видят МОССАД, АМАН И ГЕНШТАБ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ.
            8. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 23:12 Новый
              +3
              Цитата: Vitaly Gusin
              Командующий КСИР: "Израиль будет стерт с лица земли"
              "Если же он поступит безрассудно, то мы сровняем с землей Тель-Авив и Хайфу», — сказал Хатами."

              Да они там орут об этом ещё с прошлого века, это таки старый шум... wink
            9. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 23:18 Новый
              -3
              Цитата: Tank Hard
              Да они там орут об этом ещё с прошлого века,

              "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить"
              Из письма Антона Павловича Чехова
              Вам не кажется, что совсем не уместно советовать в данной ситуации, что надо предпринимать государству для защиты своей страны и своего народа?
            10. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 23:20 Новый
              +3
              Цитата: Vitaly Gusin
              Вам не кажется, что совсем не уместно советовать в данной ситуации, что надо предпринимать государству для защиты своей страны и своего народа

              А я и не советую, в отличие от вашего "профессора" Соколова, я истерик не люблю... request
            11. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 23:26 Новый
              -2
              Цитата: Tank Hard
              отличие от вашего "профессора" Соколова,

              Это не по адресу, я не "профессор"
              "Брат за брата не отвечает"
              Готов вести диалог только за мои высказывания и не надо соскальзывать это не прилично.
            12. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 23:29 Новый
              +2
              Цитата: Vitaly Gusin
              Это не по адресу, я не "профессор"

              Радует.
              Цитата: Vitaly Gusin
              и не надо соскальзывать это не прилично.

              Тут слегка не понял... feel
            13. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 23:38 Новый
              -2
              Цитата: Tank Hard
              Тут слегка не понял...

              Вы правы.
              Просто, дискуссия ушла далеко от начального заявления (не от вас), что Израиль занимается шапкозакидательствами и всех боится. Можете вернуться и почитать.
            14. Tank Hard
              Tank Hard 2 ноября 2019 23:41 Новый
              +2
              Цитата: Vitaly Gusin
              Можете вернуться и почитать.

              Да я читал. Позицию свою высказал. Если хотите - воюйте, дело ваше.
            15. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 2 ноября 2019 23:43 Новый
              -2
              Цитата: Tank Hard
              Если хотите - воюйте, дело ваше.

              Да для защиты своей страны!
              Спокойной ночи!
          2. бухач
            бухач 4 ноября 2019 05:38 Новый
            0
            Вы вот еврей а с логикой не в ладу,право я удивлён.Шапкозакидательство и всех боится -противоположны сами себе,не знаю где вы увидели в моих словах про страх Израиля,а вот про браваду излишнюю у вас сказал и ещё раз повторю -бросьте.Ваш длинный перечень побед в какой-нибудь момент может и прерваться,всё бывает.Вспомните начало войны 1973 года или не самые удачные действия в операции в Ливане.
  • D16
    D16 3 ноября 2019 17:00 Новый
    0
    1948, 1967, 1967, 1973 ,1982.
    ДА, НОРМАЛЬНЫЕ ШАПКИ У ИЗРАИЛЯ!

    "— А судьи кто? — За древностию лет
    К свободной жизни их вражда непримирима,
    Сужденья черпают из забытых газет
    Времен Очаковских и покоренья Крыма;"(c) Грибоедов.
  • Moskovit
    Moskovit 2 ноября 2019 16:03 Новый
    +3
    Капслуком и жирным шрифтом пишите своему земляку, который начал поучать Россию как ей надо воевать. Какие страны и за что уничтожать. А потом еще и стал считать, каких денег будет стоить защита ЖИЗНЕЙ российских солдат. И посмеиваться над этим.
    Так что внимательно почитайте для начала его. А потом уже изображайте здесь мировую совесть.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 2 ноября 2019 19:22 Новый
      +7
      Цитата: Moskovit
      Капслуком и жирным шрифтом пишите

      Это истерика... Оборвало индивида... request
  • mvg
    mvg 3 ноября 2019 07:51 Новый
    -2
    Сколько стоит один кассад? Порядка 800 долларов. А сколько стоят вылеты и удары израильской авиации?

    А сколько стоит один калибр, и сколько палатки, по которым мы ими стреляем? Сколько стоит китайский пластиковый беспилотник и сколько 9М335 их запускают парами. И почему вылет Су-34 дешевле Ф-16. И мы еще держим Средиземную группировку кораблей, гоняя их за пару океанов. А матрасы и Израиль летают со своих баз.
    П.С.: Так чем мы лучше? Они хоть действительно защищают свое население. В течении всех 70 лет своего существования. Мы и так уже там раза 3 уже всех победили. Еще столько же раз Трамп.
    1. Dart2027
      Dart2027 3 ноября 2019 11:31 Новый
      +1
      Цитата: mvg
      П.С.: Так чем мы лучше? Они хоть действительно защищают свое население.

      Как и мы.
    2. D16
      D16 3 ноября 2019 16:39 Новый
      0
      Так чем мы лучше? Они хоть действительно защищают свое население.

      Ржу-нимагу laughing . Израильская экспансия. Как менялись границы Израиля. https://sorokovs.livejournal.com/332645.html
      Сперва захватываем территории, строим там кибуци, а потом защищаем население. Тут вам, конечно, сразу расскажут, что евреи не виноватые, арабы сами войны затеяли, а Израиль всякий раз прирастал территориями. Но поводом для войн стала ползучая экспансия Израиля на арабские территории. То, что арабы не умеют воевать, а в Советском Союзе всегда было про-израильское лобби лишь ускорило процесс.
      сколько 9М335 их запускают парами

      Не стоит об этом жалеть. Ракеты все равно периодически надо запускать. Хотя бы в рамках боевой подготовки. А тут на мишени тратиться не надо и личный состав ПВО наверное весь через войну прошел laughing
      1. mvg
        mvg 3 ноября 2019 20:22 Новый
        -1
        личный состав ПВО наверное весь через войну прошел

        Там выше есть коммент от "мичман", про личный состав и доппенсии. Я, работая админом в соцзащите, насмотрелся на таких.
        Я защищал Родину, мне нужна вторая квартира, машина, куча денег, мне Путин обещал. Это говорят контрактники, которые сами туда пошли, за хорошие деньги. Мне не понятно.
        1. D16
          D16 3 ноября 2019 22:11 Новый
          0
          Прям так и говорят? Про вторую машину и квартиру? laughing Лозунг про защиту населения, захватившего чужие территории для вас уже не актуален?
          1. Dart2027
            Dart2027 4 ноября 2019 11:03 Новый
            +1
            Цитата: D16
            Прям так и говорят? Про вторую машину и квартиру?

            Странно, что mvg забыл про дачу.
          2. D16
            D16 4 ноября 2019 11:12 Новый
            +2
            Вы слишком много от него хотите. Человек отметился, жителям Израиля лизнул, про Российских военнослужащих гадость написал. Теперь можно с чувством выполненного долга накидывать на вентилятор в следующей теме.
  • Владимир_6
    Владимир_6 2 ноября 2019 11:14 Новый
    +4
    Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка.

    У кого тоньше кишка было наглядно показано 08.08.08 г., когда Саакашвили от Карлсона прятался. То же самое когда отжимали Крым, и вошли в Сирию. Вы скажите, что они не члены НАТО, но во всех перечисленных государствах были интересы США и НАТО.
    Если понадобится пробить России коридор в Калининград, то Литве ни какая НАТО не поможет.
    А объявлять войну США нет необходимости. У них есть болевая точка - Афганистан. Туда через Таджикистан можно талибам много чего доставить.
  • хрыч
    хрыч 2 ноября 2019 11:22 Новый
    +14
    Цитата: профессор
    стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка

    Кишка была не тонка забрать Крым и Абхазию с Осетией, а сейчас Сирию. Также за Эстонию страны НАТО конечно не впрягутся, как и за Израиль в случае заварухи. Русских в Эстонии притесняют в гражданских правах, угрозы жизни нет. Аушвицев с топками против русских не создано, поэтому достаточно Захаровой и экономической удавки, где Эстония в печали. Поэтому мимо, как и всегда.
    Дрон не копеешный и не шекельный, если имеет систему наведения и по стоимости равен ракете с радиокомандным наведением Панциря, в отличии от дорогих ракет с ИКГСН и РГСН. По пустым позициям стреляют израильтяне, а наши бьют точно в цель, и Томагавк стоит в среднем миллион, в самой дорогой модификации 1,9 ляма. Калибр значительно дешевле по паритету покупательной способности и не факт, что им нанесен удар. Также отрабатываются средства для удара по потенциальным врагам, к которым относится и Израиль. Не исключено, что блогер под ником с мечтой об ученом звании, падет от осколка данного девайса... wassat Израиль уже начали окружать комплексами С-300/400, Панцирями и Герои Хезбаллаха получат новенькие ПТУР и надеюсь ПЗРК. Добился Нетаньяха. Поздравляю! good
    1. профессор
      профессор 2 ноября 2019 13:23 Новый
      -19
      Цитата: хрыч
      Кишка была не тонка забрать Крым и Абхазию с Осетией, а сейчас Сирию.

      Потому как эти страны не входят в НАТО. Что и требовалось доказать.

      Цитата: хрыч
      Также за Эстонию страны НАТО конечно не впрягутся, как и за Израиль в случае заварухи. Русских в Эстонии притесняют в гражданских правах, угрозы жизни нет. Аушвицев с топками против русских не создано, поэтому достаточно Захаровой и экономической удавки, где Эстония в печали.

      Русских притесняют в Прибалтике и Вы только выражаете озабоченность. Что и требовалось доказать. Hа большее кишка тонка.

      Цитата: хрыч

      Дрон не копеешный и не шекельный, если имеет систему наведения и по стоимости равен ракете с радиокомандным наведением Панциря, в отличии от дорогих ракет с ИКГСН и РГСН.

      Дрон с супер дупер системой управления, инерционной и по спутникам, кучей датчиков стоит $1000 (одну тысячу).
      Стоимость одного комплекса ЗПРК «Панцирь-С1» составляет ~$14 000 000. Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000. То есть в ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ раз больше дрона, КЭП Вы как всегда мимо..
      https://www.belrynok.by/2018/05/24/zenitnye-kompleksy-maloj-dalnosti-zashhiti-sebya-sam/

      Цитата: хрыч
      По пустым позициям стреляют израильтяне, а наши бьют точно в цель, и Томагавк стоит в среднем миллион, в самой дорогой модификации 1,9 ляма. Калибр значительно дешевле по паритету покупательной способности и не факт, что им нанесен удар.

      По тому как был выполнен удар мы можем судить по предоставленным МО РФ видео материалам. Отчетливо видны вторичные взрывы характерные для детонации боеприпасов в подземных хранилищах. Ах да. Это видео ночного израильских ВВС. laughing

      Цитата: хрыч
      Также отрабатываются средства для удара по потенциальным врагам, к которым относится и Израиль. Не исключено, что блогер под ником с мечтой об ученом звании, падет от осколка данного девайса...

      Кишка тонка с Эстонией связаться. Куда вам до Израиля. request

      Цитата: хрыч
      Израиль уже начали окружать комплексами С-300/400, Панцирями и Герои Хезбаллаха получат новенькие ПТУР и надеюсь ПЗРК. Добился Нетаньяха. Поздравляю!

      Чего стоят неимеющиеаналоговвмире комплексы мы уже увидели. Давеча и ПЗРК хизбалоны применили по нам. Мимо. В сентябре 3 неимеющиханалоговвмире Корнета по нашей скорой помощи. Мимо. Так что, Хрыч, пережили мы фараонов и вас переживем и хизбалонов. hi
      1. poquello
        poquello 2 ноября 2019 14:14 Новый
        +1
        Цитата: профессор
        Потому как эти страны не входят в НАТО. Что и требовалось доказать.

        да шо вы так торопитесь? всё ещё впереди. НАТО сейчас - это бандитская крышующая организация и необходимость уничтожения этой организации всё более назревает в мире.
      2. Владимир_6
        Владимир_6 2 ноября 2019 14:50 Новый
        +7
        Русских притесняют в Прибалтике и Вы только выражаете озабоченность.

        Евреев "проклятые антисемиты" притесняют во всем мире, а вы даже озабоченности озабоченности не выражаете. Кишка тонка?
        Кишка тонка с Эстонией связаться. Куда вам до Израиля.

        Израиль совместно с США приложил максимум усилий для того, чтобы стравить Россию с Турцией. Не прокатило. Теперь лично вы мечтаете о том, чтобы Россия расхерачила Эстонию (прошу прощения за мой хранцузский), подобно тому как Израиль терзает Сектор Газу.
        Россия без лишнего шума вытурила ваш неимеющийвмире супер-пупер крутой спецназ из Венесуэлы, и теперь ваш протеже "президент" Гуайдо пишет приказы в сортире на туалетной бумаге, а протеже России, Президент Николас Мадуро управляет страной.
        И таки да, в плане провокаций Израиль впереди планеты всей. Куда нам до Израиля.
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 2 ноября 2019 15:46 Новый
        +1
        Цитата: профессор
        Кишка тонка с Эстонией связаться. Куда вам до Израиля

        Ну да куда же нам)))).....
        Израиль прям доблестно воюет с Ираном))))
        И слово боятся сказать только по ночам громят какие то гражданские объекты на территории Сирии , типа с Ираном боряться....
        Очень смело))))
      4. хрыч
        хрыч 2 ноября 2019 17:55 Новый
        +10
        Ну и прочитал по твоей ссылке: "«Панцирь» однозначно выигрывает по стоимостным характеристикам, как самой боевой машины, так и достаточно простой в изготовлении ракеты". Что этим хотел сказать? Во-первых для Российской армии техника Российского производства обходится не в долларах, а в рублях и по паритету покупательной способности. Это экспорт идет за валюту. Паритет покупательной способности дает курс доллара не биржевой, т.е. 1 к 60, а в районе 1 к 10. Так в среднем, если Панцирь на экспорт идет по 13-15 миллионов долларов, то нашей военщине он обходится в районе чуть больше 2 миллионов долларов, но в рублях естественно. Боеприпасы и того смешней, у меня родственник в руководстве предприятия, где ЗУРам Панциря делают начинку, так цена там была совсем смешная, дозвонюсь, скажет с радиокомандной головкой или без, но это было в районе нескольких десятков тысяч рублей. Если не ошибаюсь 60 или 70 тысяч рублей. Я еще тогда удивился, но точные цифры запоминать не стал. Может с арабов и дерут три шкуры, имеют право и деваться им некуда, коль Панцирь взяли. Но нашим пальба обходится в копейки.
        Цитата: профессор
        Кишка тонка

        Что-то ты Олег заладил? Кишечник не в порядке? Кишечник у человека начинается с двенадцатиперстной кишки, сегмента тонкого кишечника, который переходит в толстый кишечник с сегментом - прямой кишкой и увенчан анусом. Тебя послушать, так у израильтян кишка не тонка, а толста ... весь героизм свелся к прямой кишке wassat Это так толерантненько и географично laughing Бойцы Хезаллаха (основная часть) пока в Сирии, но скоро с победой вернутся домой и со своими (нашими) девайсами. Нами обученные премудростям военного дела и опытом боевым. По скорой конечно бить нельзя, но вот по агрессорам можно и нужно, собственно, как и давеча во Вторую Ливанскую. По Фараонам, это ваши неподтвержденные побасенки. Сами египтяне, Папа истории Геродот о вашем брате и не слыхивали. Не слыхали о вас и персы. Ни о империи от моря до моря никто не слыхал. И хетты предатели в клинописях все города и веси описали, а вас нет. Как так? Вы их пережили, а они о вас и не слыхали. Ну и с Элией и арабским городом Кудс, все и так предельно ясно. Ну и когда некий националист начинает бахвалиться перед другим своей родословной, то забывает одно, что каждый человек произошел от первопредка, а не с дуба рухнул. Каждый ныне живущий.
        1. абиссаль
          абиссаль 2 ноября 2019 19:53 Новый
          -1
          Цитата: хрыч
          Так в среднем, если Панцирь на экспорт идет по 13-15 миллионов долларов, то нашей военщине он обходится в районе чуть больше 2 миллионов долларов, но в рублях естественно.

          А чего не 2 миллиона рублей? Откуда такие интересные цифры?
          Цитата: хрыч
          Но нашим пальба обходится в копейки.

          РИА-Новости считают по другому
          Однако стрелять дорогостоящей ракетой по беспилотнику, изготовленному "на коленке" из дешевых комплектующих, просто нерационально. "Стоимость такого аппарата достигает максимум тысячи долларов. Ракета "Панциря" на несколько порядков дороже.

          Оспорите?
          1. хрыч
            хрыч 3 ноября 2019 04:22 Новый
            +5
            Цитата: абиссаль
            Оспорите?

            Конечно. Дрон-дрону рознь. Если сам по себе аппарат с крылышками, моторчиком и взрывчаткой может тысячу долларов и стоит, но эти дроны летят десятки километров, наводятся по спутниковым системам навигации, коррекция осуществлялась в т.ч. через барражирующий вблизи сирийской границы вражий самолет РЭБ и пр. На конечном участке нужно не тупо лишь бы ударить по аэродрому, он огромный, а поразить технику и личный состав. Т.е. имеется некая система наведения не только по координатам, но и на конкретную цель. Либо теленаведение с радиокомандным наведением, либо иная ГСН селектирующая цель. Здесь уже тысячей долларов не отделаешься, хоть Профессор тут и лепит. Требуется специалист, требуется оборудование и пр. Работают системы радиоподавления и дрон для их преодоления должен иметь кодированный канал управления и пр. Это Кассамы из водопроводных труб стоят сотню баксов, а на перехват их залпа израильтяне тратят сотни тысяч. Панцирь использует ракету с радиокомандным наведением, которая стоит не сотни тысяч, а тысячи долларов. Все делает наземная станция с РЛС (ФАР), так и с ОЭС в оптическом и ИК-спектре и по радиоканалу наводит ракету на цель. Также вблизи дрон или ракета тупо обстреливается из пушки ибо Панцирь суть ракетно-пушечный комплекс. Поэтому ракета Панциря тупо радиоупровляемая без ГСН, стоимостью приблизительно равная радиоуправляемому дрону, значительно дешевле дрона с ГСН, дороже выстрела града и пр. НУРов, но не на порядок. Поэтому затраты Панциря на перехват цели соизмеримые с целью, особенно недорого, когда используется пушка, а вот евреи тратят на копеечно-шекельную цель тратят десятки тысяч долларов. Ракета Железного купола с радиокомандным наведением и РГСН стоит в районе 40 тысяч баксов. Ракета Панциря только с радиокомандным наведением и без самого дорогого компонента РГСН стоит пару тысяч баксов. Вот и вся разница, а очередь автоматической пушки Панциря обходится в сотни баксов. Когда более дорогая ракета Купола стоит 40 000 баксов, счетовод-Профессор, ракету Панциря оценил в
            Цитата: профессор
            Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000. То есть в ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ раз больше дрона, КЭП Вы как всегда мимо..

            Профессор конечно известный дезинформатор wassat Но тут жогнул не подеццки wassat Длина обоих ракет по 3 метра, у обоих масса в районе 90 кг, соответственно близки и ТТХ, ...НО у еврейской, повторяю, есть РГСН - самый дорогой компонент, а у ракеты 57Э6 ее НЕТ. Однако Профессор оценил нашу дороже в 7-10 раз wassat Бред полный wassat Когда наоборот наша ракета должна быть в 10 раз дешевле еврейской wassat
            1. абиссаль
              абиссаль 3 ноября 2019 09:00 Новый
              -3
              Цитата: хрыч
              Конечно. Дрон-дрону рознь. Если сам по себе аппарат с крылышками, моторчиком и взрывчаткой может тысячу долларов и стоит, но эти дроны летят десятки километров, наводятся по спутниковым системам навигации, коррекция осуществлялась в т.ч. через барражирующий вблизи сирийской границы вражий самолет РЭБ и пр.

              Вы ваши фантазии приберегите для свидетелей секты заявлений Конашенкова о том, что в изготовлении в сараях дронов из фанеры и синей изоленты "не обошлось без помощи ведущих стран в области БПЛА".
              Цитата: хрыч
              Т.е. имеется некая система наведения не только по координатам, но и на конкретную цель. Либо теленаведение с радиокомандным наведением, либо иная ГСН селектирующая цель. Здесь уже тысячей долларов не отделаешься, хоть Профессор тут и лепит.

              Насколько я помню из заявлений того же Конашенкова, все эти "высокотехнологичные" дроны атаковавшие Хмеймим - посбивали и подавили средствами РЭБ. Их изучали? Есть там "теленаведение" или "иная ГСН селектирующая цели"?
              Цитата: хрыч
              Панцирь использует ракету с радиокомандным наведением, которая стоит не сотни тысяч, а тысячи долларов

              Это в вашем понимании и называется - опровергли? Хмм.. Ещё раз: мне не интересны ваши фантазии и убеждения, мне интересны цифры. Есть у вас хоть какой нибудь источник подтверждающий ваши умозаключения? Хоть самый захудалый?
              Цитата: хрыч

              Профессор конечно известный дезинформатор Но тут жогнул не подеццки Длина обоих ракет по 3 метра, у обоих масса в районе 90 кг, соответственно близки и ТТХ, ...НО у еврейской, повторяю, есть РГСН - самый дорогой компонент, а у ракеты 57Э6 ее НЕТ. Однако Профессор оценил нашу дороже в 7-10 раз Бред полный Когда наоборот наша ракета должна быть в 10 раз дешевле еврейской

              "Профессор", в отличии от вас, приводит обоснование своим цифрам. Вы же предлагаете поверить вам на слово. Разницу чувствуете? Есть у вас хоть что-нибудь, кроме "Гадом буду"?
            2. хрыч
              хрыч 4 ноября 2019 01:31 Новый
              +1
              Цитата: абиссаль
              секты заявлений Конашенкова

              Ты кто супротив Коношенкова есть? Какое право и обоснование ты имеешь на его критику? Что ты можешь знать больше действующего генерала?
              Цитата: абиссаль
              "Профессор", в отличии от вас, приводит обоснование своим цифрам.

              Если человек безосновательно ракетку, относительно простенькую, оценил в баснословные четверть миллиона, то вы уверовали wassat Ладно там дезинформатор, ему простительно, а "верующему" нет wassat
            3. абиссаль
              абиссаль 4 ноября 2019 08:09 Новый
              -2
              Цитата: хрыч
              Ты кто супротив Коношенкова есть? Какое право и обоснование ты имеешь на его критику? Что ты можешь знать больше действующего генерала?

              Я тот, кто в отличии от целого генерала способен понять, что для того, что бы смастерить летающую поделку из папье-маше и скотча, совершенно не нужно, что бы с тобой делились технологиями "ведущие страны в производстве БПЛА".
              Я тот, кого в отличии от целого генерала не ловили на вранье.
              Я ответил на вопрос?


              Цитата: хрыч
              Цитата: абиссаль
              "Профессор", в отличии от вас, приводит обоснование своим цифрам.

              Если человек безосновательно ракетку, относительно простенькую, оценил в баснословные четверть миллиона, то вы уверовали Ладно там дезинформатор, ему простительно, а "верующему" нет

              "Верующие" это те, кто принимает ваши пустопорожние, ничем не подкреплённые (хоть неоднократно просили) утверждения о стоимости ракеты Панциря за чистую монету.
              "Зуб даю" для адекватных людей - недостаточно. Ну так есть хоть какой то (хоть самый захудалый) источник подтверждающий ваши утверждения?
              Вот видите. lol
            4. хрыч
              хрыч 4 ноября 2019 12:00 Новый
              +1
              А вот дослужитесь до Генерала в мощнейшей в военном плане державе. Получите, как он образование, включая академическое по линии ПВО, также самого продвинутого в ПВО,ПРО и СПРН государстве. Тогда и поговорим, а то с дивана просто генералов осуждать wassat
            5. абиссаль
              абиссаль 4 ноября 2019 12:13 Новый
              -2
              Цитата: хрыч
              А вот дослужитесь до Генерала в мощнейшей в военном плане державе. Получите, как он образование, включая академическое по линии ПВО, также самого продвинутого в ПВО,ПРО и СПРН государстве. Тогда и поговорим, а то с дивана просто генералов осуждать wassat

              Про враньё генерала и его бредовые фантазии по поводу ведущих держав помогавших "спроектировать" дроны из папье-маше, возражений, я так понимаю, не будет? laughing
              Сидел бы ты хрыч и не отсвечивал.
  • профессор
    профессор 3 ноября 2019 07:49 Новый
    -3
    Цитата: хрыч
    Ну и прочитал по твоей ссылке: "«Панцирь» однозначно выигрывает по стоимостным характеристикам, как самой боевой машины, так и достаточно простой в изготовлении ракеты". Что этим хотел сказать? Во-первых для Российской армии техника Российского производства обходится не в долларах, а в рублях и по паритету покупательной способности. Это экспорт идет за валюту. Паритет покупательной способности дает курс доллара не биржевой, т.е. 1 к 60, а в районе 1 к 10. Так в среднем, если Панцирь на экспорт идет по 13-15 миллионов долларов, то нашей военщине он обходится в районе чуть больше 2 миллионов долларов, но в рублях естественно. Боеприпасы и того смешней, у меня родственник в руководстве предприятия, где ЗУРам Панциря делают начинку, так цена там была совсем смешная, дозвонюсь, скажет с радиокомандной головкой или без, но это было в районе нескольких десятков тысяч рублей. Если не ошибаюсь 60 или 70 тысяч рублей. Я еще тогда удивился, но точные цифры запоминать не стал. Может с арабов и дерут три шкуры, имеют право и деваться им некуда, коль Панцирь взяли. Но нашим пальба обходится в копейки.

    Специально для тебя еще раз и медленно:
    Дрон с супер дупер системой управления, инерционной и по спутникам, кучей датчиков стоит $1000 (одну тысячу).
    Стоимость одного комплекса ЗПРК «Панцирь-С1» составляет ~$14 000 000. Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000. То есть в ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ раз больше дрона, КЭП Вы как всегда мимо..
    https://www.belrynok.by/2018/05/24/zenitnye-kompleksy-maloj-dalnosti-zashhiti-sebya-sam/

    Ты утверждаешь:
    Дрон не копеешный и не шекельный, если имеет систему наведения и по стоимости равен ракете с радиокомандным наведением Панциря, в отличии от дорогих ракет с ИКГСН и РГСН.
    Что является глупостью. fool Цифры приведены выше в сылке на российкий источник. Попробуй опровергнуть.

    Цитата: хрыч
    Что-то ты Олег заладил?

    Констатирую факт. Против Эстонии у вас кишка тонка что бы там не вытворяли с русскими.

    С изображениями животных в раскопках синагоги в Бейт-Альфе разобрались, историк ты наш доморощенный? wassat
    1. хрыч
      хрыч 4 ноября 2019 01:51 Новый
      +1
      Цитата: профессор
      Дрон с супер дупер системой управления, инерционной и по спутникам, кучей датчиков стоит $1000 (одну тысячу).

      Ты еще Глобал Хоук:в штуку оцени wassat Там рассчитай смету бармалейскую wassat
      Цитата: профессор
      Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000. То есть в ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ раз больше дрона,

      Я тебе еще раз говорю, поставка с предприятия у 57Э6, аж 70 тысяч рублей. И не с твоего безосновательного бреда, а с первых рук производителей... По твоей ссылке нет 270 тысяч, а пурга несусветная.
      Цитата: профессор
      в сылке на российкий источник

      Желтый источник не есть официальный рупор Рособоронэкспорта. Тем более не Российский, а Белорусский wassat Смотри рожи этого сайта
      https://www.belrynok.by/authors/ Там банковский специалист wassat Профессор кафедры экономики парламентаризмаwassat какой-то политэмигрант живущий в США, консалтинговых услужник wassat налоговый аудитор wassat и какие-то бабы wassat Потрясающий источник, потрясающие специалисты wassat Срамота, а не источник.
      Цитата: профессор
      раскопках синагоги в Бейт-Альфе разобрались

      Я ж тебе израильского археолога цитировал, про фальсификации артефактов, а ты с ним не ровня, уж извини. У него ученая степень, а не ник на сайте wassat
      1. профессор
        профессор 4 ноября 2019 10:33 Новый
        +2
        Цитата: хрыч
        Ты еще Глобал Хоук:в штуку оцени Там рассчитай смету бармалейскую

        Хрыч опять сел в лужу. Не надоело?
        Вот бармалейские дроны:


        Официальный отчет МО РФ:
        https://www.gazeta.ru/army/2019/08/12/12573145.shtml
        По вашему он стоит как ракета Панциря? fool

        Вот откуда берем систему управления с GPS, инерциалкой, приемником и передатчиком и другими датчиками и ПО.
        https://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_009164662742.html?wid=1433363&currency=ILS&vip=4446207&gclid=Cj0KCQjw9fntBRCGARIsAGjFq5HsgiZ_srqoE11hAtPUB0-4AUSldngoZ-RmalZY_HYnuTa9zk8Lkv0aAgLVEALw_wcB
        Цена $184.75 в розницу. Т.е. меньше двухсот долларов, КЭП.

        Цитата: хрыч
        Я тебе еще раз говорю, поставка с предприятия у 57Э6, аж 70 тысяч рублей. И не с твоего безосновательного бреда, а с первых рук производителей... По твоей ссылке нет 270 тысяч, а пурга несусветная.

        Ты и считать разучился? Научу. lol
        Дано:
        В 2006 году Россия и Сирия заключили контракт на покупку 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 850 ракет к ним общей стоимостью порядка 730 миллионов долларов.
        Стоимость одного комплекса Панцирь ~$14 000 000.
        Расчет:
        36*$14 000 000= $504 000 000 - это цена комплексов из полной цены в $730 000 000.
        На ракеты остается $730 000 000- $504 000 000= $226 000 000
        Цена одной ракеты $226 000 000/850= $265 800 -ДВЕСТИ ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ ДОЛЛАРОВ США или грубо ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ США.

        Тебе надо в третий класс возвращаться, хрыч. sad

        Цитата: хрыч
        Желтый источник не есть официальный рупор Рособоронэкспорта. Тем более не Российский, а Белорусский Смотри рожи этого сайта
        https://www.belrynok.by/authors/ Там банковский специалист Профессор кафедры экономики парламентаризма какой-то политэмигрант живущий в США, консалтинговых услужник налоговый аудитор и какие-то бабы Потрясающий источник, потрясающие специалисты Срамота, а не источник.

        Пока не представишь своий источник этот будет считаться официальным. Твои фантазии мне не интересны.

        Цитата: хрыч
        Я ж тебе израильского археолога цитировал, про фальсификации артефактов, а ты с ним не ровня, уж извини. У него ученая степень, а не ник на сайте

        Кто-то заявил, что раскопки в Бейт-Альфе фальсификация? Зачем ты врешь? В детство впадать не надо. lol
      2. Dart2027
        Dart2027 4 ноября 2019 11:13 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Ты и считать разучился? Научу.
        Считаем
        В 2006 году Россия и Сирия заключили контракт на покупку 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 850 ракет 9М311 стоимостью порядка 730 миллионов долларов. Поставки осуществлялись с 2008 по 2011 год.
        В 2006-м Алжир заключил контракт (цена – 500 миллионов долларов) с Рособоронэкспортом на приобретение 38 боевых машин модифицированного ЗРПК «Панцирь-С1» на колесном шасси КамАЗ-6560 и 900 ракет 9М311.

        https://vpk.name/news/79240_neprobivaemyii_pancir.html
        То есть машин и ракет больше, а цена меньше. Ну и какова цена Вашим расчетам? Считать нужно по том цене которую платит МО РФ, а не экспортным контрактам.
      3. профессор
        профессор 4 ноября 2019 13:59 Новый
        +1
        Цитата: Dart2027
        Цитата: профессор
        Ты и считать разучился? Научу.
        Считаем
        В 2006 году Россия и Сирия заключили контракт на покупку 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 850 ракет 9М311 стоимостью порядка 730 миллионов долларов. Поставки осуществлялись с 2008 по 2011 год.
        В 2006-м Алжир заключил контракт (цена – 500 миллионов долларов) с Рособоронэкспортом на приобретение 38 боевых машин модифицированного ЗРПК «Панцирь-С1» на колесном шасси КамАЗ-6560 и 900 ракет 9М311.

        https://vpk.name/news/79240_neprobivaemyii_pancir.html
        То есть машин и ракет больше, а цена меньше. Ну и какова цена Вашим расчетам? Считать нужно по том цене которую платит МО РФ, а не экспортным контрактам.

        Вы зря ссылку подтверждающую мои выкладки выложили, а то хрыч увидит, что это не на "белорусских диссидентов" и повесится. laughing

        Давайте ссылку на цену которую платит МО РФ, а не экспортным контрактам. Вы полагаете, что она в 270 раз меньше экспортной и арабы лохи?

        PS
        ПС
        Алжирский контракт был комплексным на $8 млрд и сколько в нем стоили 750 ракет не известно.
      4. Dart2027
        Dart2027 4 ноября 2019 15:26 Новый
        0
        Цитата: профессор
        подтверждающую мои выкладки выложили
        Какие выкладки? Я выложил ссылку подтверждающую, что они оторваны от реальности
        Цитата: Dart2027
        То есть машин и ракет больше, а цена меньше. Ну и какова цена Вашим расчетам?

        Цитата: профессор
        Вы полагаете, что она в 270 раз меньше экспортной и арабы лохи?

        Для себя всегда дешевле.
        Цитата: профессор
        Алжирский контракт был комплексным на $8 млрд и сколько в нем стоили 750 ракет
        Специально для Вас выделял полужирным, но могу повторить.
        Цитата: Dart2027
        В 2006-м Алжир заключил контракт (цена – 500 миллионов долларов) с Рособоронэкспортом на приобретение 38 боевых машин модифицированного ЗРПК «Панцирь-С1» на колесном шасси КамАЗ-6560 и 900 ракет 9М311.

        Цитата: профессор
        Давайте ссылку на цену которую платит МО РФ

        Если Вы не в курсе, то это закрытая информация, вот только для того чтобы понять, что ракеты такой стоимости для ПВО ближнего радиуса действия бюджет РФ просто не потянет точных цифр знать не обязательно. Кроме того против беспилотников теперь используется малогабаритная ЗУР, которая гораздо меньше и дешевле штатной (в 1 ПУ входят сразу 4 штуки).
      5. профессор
        профессор 4 ноября 2019 17:02 Новый
        0
        Цитата: Dart2027
        Какие выкладки? Я выложил ссылку подтверждающую, что они оторваны от реальности

        В вашей ссылке:
        В 2006 году Россия и Сирия заключили контракт на покупку 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 850 ракет 9М311 стоимостью порядка 730 миллионов долларов. Поставки осуществлялись с 2008 по 2011 год.
        Что делает цены одной ракеты в 270 000 долларов. Других вооружений в сделке не было.

        Цитата: Dart2027
        Для себя всегда дешевле.

        В 270 раз??????? Каков у вас уровень рентабельности наконец?

        Цитата: Dart2027
        Специально для Вас выделял полужирным, но могу повторить.

        И я вам могу повторить:
        https://sputniknews.com/russia/2007032962781987/
        In March 2006, during a visit by Russian President Vladimir Putin to Algeria, both countries signed a large package of contracts worth about $8 billion, including the delivery of 28 Su-30 MKI Flanker multi-purpose fighters, 34 MiG-29 Fulcrum fighters, 16 Yak-130 trainers, four S300PMU air defense systems, 38 Pantsir S1 short-range missile-gun systems, 185 T-90S tanks and 218 Kornet-3 anti-tank missile systems.
        $500 это скорее всего цена за 38 комплексов. 500/38=13.1, что соответствует средней цене за комплекс без боекомплекта.
        Ориентировочная стоимость комплекса «Панцирь-С1» – 13–15 миллионов долларов (последняя цифра для экспортных образцов).
        https://vpk.name/news/79240_neprobivaemyii_pancir.html

        Цитата: Dart2027
        Если Вы не в курсе, то это закрытая информация, вот только для того чтобы понять, что ракеты такой стоимости для ПВО ближнего радиуса действия бюджет РФ просто не потянет точных цифр знать не обязательно. Кроме того против беспилотников теперь используется малогабаритная ЗУР, которая гораздо меньше и дешевле штатной (в 1 ПУ входят сразу 4 штуки).

        1. Известная стоимость двухступенчатой сверхзвуковой твердотопливной ракеты 57Э6Е составляет $270 000 по сирийскому контракту. Если предположить, что для внутреннего рынка цена меньше то на вскидку она не будет меньше чем на 100%. т.е порядка $140 000 и уж никак не $1000. Арабы не лохи переплачивать в 270 раз.
        2. Что потянет бюджет, а что не потянет это лишь догадки и предположения, впрочем как цена на внутреннем рынке. Кстати в РФ поставлено всего около 90 комплексов по известной экспортной цене в 13-15 лямов зелени ($1.2 млрд). Речь не 900, а о 90 комплексов.
        3. По поводу соотношения внутренних и внешних цен на вооружение. Показателен пример танка Т-90.
        Экспортная стоимость танка Т-90С составляет около $2,5 млн, а стоимость глубоко модернизированного Т-90МС доходит до $4,3 млн.
        https://www.forbes.ru/biznes/349379-pyat-samyh-prodavaemyh-tankov-v-mire-est-li-konkurenty-u-rossiyskogo-bestsellera-t-90


        Главнокомандующий СВ Александр Постников...В качестве примера он сообщил, что известный во всем мире новейший российский танк Т-90 на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72. При этом его стоимость в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за единицу.
        https://ria.ru/20110315/354097106.html

        118 миллионов рублей в 2011-м году это $4 000 000.

        Вот вам и соотношение внутренних и внешних цен. 1 к 1.
      6. Dart2027
        Dart2027 4 ноября 2019 19:04 Новый
        0
        Цитата: профессор
        В вашей ссылке

        Цитата: профессор
        $500 это скорее всего цена за 38 комплексов.
        В моей ссылке ясно сказано и про комплексы и про ракеты, что я тоже выделял.
        Цитата: профессор
        Ориентировочная стоимость комплекса
        Ключевое слово ориентировочная. То есть некий вариант, который можно пересматривать в зависимости от ситуации. Их могли продать и за 13-15, и за например, 20-25. Пример разницы в ценах по разным контрактам я привел.
        Цитата: профессор
        Речь не 900, а о 90 комплексов
        Каких 900?
        Цитата: Dart2027
        В 2006-м Алжир заключил контракт (цена – 500 миллионов долларов) с Рособоронэкспортом на приобретение 38 боевых машин модифицированного ЗРПК «Панцирь-С1» на колесном шасси КамАЗ-6560 и 900 ракет 9М311.

        Цитата: профессор
        При этом его стоимость в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за единицу.

        В 2010 году закупочная стоимость Т-90 по контрактам на поставку Вооружённым Силам Российской Федерации составляла 70 млн рублей. По состоянию на 2011 год стоимость нового Т-90 заметно повысилась и составила 118 млн рублей. С конца 2011 года закупка танков Т-90 для ВС России была прекращена.
        http://gorvesti.ru/society/v-volgogradskoy-oblasti-tankisty-opustilis-pod-vodu-na-5-metrov-75968.html
        То есть закупали за 70 миллионов, а потом начались какие-то игрища, а скорее всего просто перешли на новую модификацию.
      7. профессор
        профессор 4 ноября 2019 20:58 Новый
        +2
        Цитата: Dart2027
        В моей ссылке ясно сказано и про комплексы и про ракеты, что я тоже выделял.

        В других ссылках упоминания про $500 лямов в этом контракте нет. Более того, Стокгольмский институт сообщает о поставке 750 ракет, а не 900. Речь идет о большом контракте в $8 млрд часть которого Панцить. РФ могла вообще подарить эти ракеты ради $8 млрд. Тем не менее, только сирийский контракт позволяет рассчитать стоимость ракет так как кроме ракет и комплексов ничего другого поставлено не было.

        Цитата: Dart2027
        Ключевое слово ориентировочная. То есть некий вариант, который можно пересматривать в зависимости от ситуации. Их могли продать и за 13-15, и за например, 20-25. Пример разницы в ценах по разным контрактам я привел.

        Разбег цен по заключенным контрактам 13-15, а не 20.

        Цитата: Dart2027
        Каких 900?

        Это о том тянет бюджет или нет. Для российских нужд было поставлено всего 90 комплексов.

        Цитата: Dart2027
        В 2010 году закупочная стоимость Т-90 по контрактам на поставку Вооружённым Силам Российской Федерации составляла 70 млн рублей. По состоянию на 2011 год стоимость нового Т-90 заметно повысилась и составила 118 млн рублей. С конца 2011 года закупка танков Т-90 для ВС России была прекращена.
        http://gorvesti.ru/society/v-volgogradskoy-oblasti-tankisty-opustilis-pod-vodu-na-5-metrov-75968.html
        То есть закупали за 70 миллионов, а потом начались какие-то игрища, а скорее всего просто перешли на новую модификацию.

        Абсолютно верно. В то время и на экспорт Т-90 поставлялись за $2.5 ляма. Потом подняли цену до $4 лямов. Точно как и для российской армии. Причем скинуть цену для российской армии не смогли и армия прекратила закупку этого танка. Так и получается, что и для российской армии и на экспорт цена на Т-90 оказалась одинаковой. 1 к 1-му. Ссылки приводить?

        Так что не стOит ракета Панциря на внутреннем рынке $1'000 или даже $100'000 когда на внешнем она стоит $270'000. Что-что, а торговаться арабы умеют.
      8. Dart2027
        Dart2027 4 ноября 2019 21:39 Новый
        0
        Цитата: профессор
        В других ссылках упоминания про $500 лямов в этом контракте нет.
        Значит других сведений, противоречащих приведенным нет. У Вас есть конкретный источник, в котором сказано, что такая-то ракета стоит столько-то?
        Не говоря о том, что российские Панцири вообще-то используют ракету 57Э6, которой в рассматриваемых контрактах вообще нет, а сейчас на вооружение поступают противодроновые малые и дешевые ракеты, которых тогда в принципе не было.
        https://iz.ru/695679/aleksandr-kruglov-nikolai-surkov/pantciri-vooruzhili-zenitnymi-gvozdiami
        Цитата: профессор
        Стокгольмский институт сообщает
        А ВПК о 900. Они вообще-то ближе к теме.
        Цитата: профессор
        Разбег цен по заключенным контрактам
        Пример я уже привел.
        Цитата: профессор
        Для российских нужд было поставлено всего 90 комплексов.
        Вообще-то в РФ эшелонированная система ПВО, так что чрезмерное количество просто не нужно.
        Цитата: профессор
        Потом подняли цену до $4 лямов.
        С чего подняли? Т-90МС это другая модификация и естественно стоящая по-другому, но она появилась позже. Тогда вокруг Т-90 постоянно возникали какие-то непонятные заявления вроде бы от военных, в которых никто не мог ничего понять.
      9. профессор
        профессор 5 ноября 2019 10:19 Новый
        +2
        Цитата: Dart2027
        Значит других сведений, противоречащих приведенным нет. У Вас есть конкретный источник, в котором сказано, что такая-то ракета стоит столько-то?

        Есть. Сирийский контракт где кроме ракет и комплексов не накидали самолетов, вертолетов и прочих вооружений на $8 млрд.
        В Вашей ссылке говорится, что
        — В первую очередь речь идет о перехвате небольших беспилотников и одиночных неуправляемых ракет. Для борьбы с такими целями использовать штатную ракету «Панциря» можно, но слишком дорого, — пояснил специалист.

        Как же так? Хрыч утверждал, что стоимость ракеты и дрона одинаковы.. wassat

        Далее. В статье не указана дата предстоящего принятия на вооружение. Соответственно сейчас в Сирии нет "бюджетных" ракет. И самое главное, в статье нет даже намека на стоимость "бюджетной" ракеты. Будет она стоить $100 000 или $50 000 неизвестно, но с уверенностью могу сказать, что за $1 000 такую ракету не произвести никак.

        Цитата: Dart2027
        Разбег цен по заключенным контрактам
        Пример я уже привел.

        ...и я привел, где говорится, что экспортная цена комплекса 13-15 лямов. Ни больше и не меньше.

        Цитата: Dart2027
        Цитата: профессор
        Стокгольмский институт сообщает
        А ВПК о 900. Они вообще-то ближе к теме.

        750 ракет проходит и в российских источниках, но и это не важно. Важно, что 38 комплексов и 750 или 900 ракет за $500 не реально.

        Цитата: Dart2027
        Вообще-то в РФ эшелонированная система ПВО, так что чрезмерное количество просто не нужно.

        Речь не о "нужно" или "не нужно". речь потянет бюджет ракеты по $270 000 или нет. При таком количестве комплексов потянет.

        Цитата: Dart2027
        Цитата: профессор
        Потом подняли цену до $4 лямов.
        С чего подняли? Т-90МС это другая модификация и естественно стоящая по-другому, но она появилась позже. Тогда вокруг Т-90 постоянно возникали какие-то непонятные заявления вроде бы от военных, в которых никто не мог ничего понять.


        Когда появилась "другая модификация" то и цена соответственно поднялась. Однако речь не об этом, а о том что на внутреннем рынке танк стоил 70 лямов- столько же на экспорт. Потом на внутреннем 118 лямов и столько же на экспорт. Так почему же мы должны думать, что экспортная ракета Панциря (вообще-то принято считать, что на экспорт идет "обрезанная" версия и соответственно с меньшей стоимостью) дороже идущей на вооружение российской армии если ситуация с Т-90 говорит нам об обратном?
      10. Dart2027
        Dart2027 5 ноября 2019 17:55 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Есть. Сирийский контракт где кроме ракет и комплексов не накидали самолетов, вертолетов и прочих вооружений на $8 млрд.
        А в состав этих комплексов входят машины заряжения, которых полагается по одной на две установки Панцирь?Или вот в некоторых местах говорится о поставке от 36 до 50 установок? В 2000 году был заключен контракт с ОАЭ на поставку 50 Панцирей за 734 миллиона, но э учетом того, что на эти же деньги их и разработают, то есть реальная стоимость раза в 2 меньше.
        Цитата: профессор
        В статье не указана дата предстоящего принятия на вооружение. Соответственно сейчас в Сирии нет "бюджетных" ракет.
        Ну а где по-вашему их испытывать должны? Именно там, собственно про то что в этой войне идет одновременное тестирование нового вооружения давно говорилось.
        Цитата: профессор
        что на внутреннем рынке танк стоил 70 лямов- столько же на экспорт
        Во-первых, 70 лямов это 2,2 ляма долларов, что подешевле, во-вторых, техника в экспортной комплектации отличается от своей, например Т-90МС на экспорт идет, как минимум с другой пушкой, предыдущего типа, которая стоит дешевле чем последняя разработка, или ПВО фрегатов 11356/Тальвар - разница видна сразу же. Так что с учетом этого для себя все же дешевле.
      11. профессор
        профессор 6 ноября 2019 08:03 Новый
        +1
        Цитата: Dart2027
        А в состав этих комплексов входят машины заряжения, которых полагается по одной на две установки Панцирь?Или вот в некоторых местах говорится о поставке от 36 до 50 установок? В 2000 году был заключен контракт с ОАЭ на поставку 50 Панцирей за 734 миллиона, но э учетом того, что на эти же деньги их и разработают, то есть реальная стоимость раза в 2 меньше.

        ОАЭ не типичный контракт. Вам ли не знать? Арабы платили за разработку и соответственно получили комплексы по "уникальной" цене. Почему вообще не бесплатно?
        Стокгольмский институт указывает на количество комплексов Панцирь поставленных Сирии в 36 единиц. Не вижу основания не доверять этой организации.


        Цитата: Dart2027
        Ну а где по-вашему их испытывать должны? Именно там, собственно про то что в этой войне идет одновременное тестирование нового вооружения давно говорилось.

        По моему испытания происходят на полигоне в присутствии моря народу включая кучи гражданских. В случае неудачи никто не погибает и не сбитая цель никого не уничтожает.

        Цитата: Dart2027
        Во-первых, 70 лямов это 2,2 ляма долларов, что подешевле, во-вторых, техника в экспортной комплектации отличается от своей, например Т-90МС на экспорт идет, как минимум с другой пушкой, предыдущего типа, которая стоит дешевле чем последняя разработка, или ПВО фрегатов 11356/Тальвар - разница видна сразу же. Так что с учетом этого для себя все же дешевле.

        Во-первых, 70 лямов в 2011-м это это 2,5 ляма долларов. Такова се ля ви.
        Во-вторых, дешевле пушка или не дешевле пушка это погоды не делает так как на экспорт танк поставлялся по этой же цене, а пушка и другие навороты не стОят 70% стоимости танка. Когда подошла модернизированная версия, то она на внутреннем рынке стала стоить 118 лямов деревянных и соответственно на внешнем в долларах. То есть городская легенда о том, что для себя в разы дешевле чем за бугор не подтвердилась. Отсюда можно сделать заключение о цене на ракету Панцирь. Она на внешнем стоила $270'000, соответственно на внутреннем она не на много дешевле. Ну и НИКАК не $1'000 и даже не $50'000.

        ПС
        Справедливости ради укажу на то что УралВагонЗавод делает скидку для российского покупателя, но после скидки не приходится говорить о разнице в разы для себя и для других.
      12. Dart2027
        Dart2027 6 ноября 2019 20:30 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Стокгольмский институт указывает на количество комплексов Панцирь поставленных Сирии
        Насколько я понимаю он получает информацию не от собственной разведки, а от тех кто согласен ее предоставить, так что насколько они информированы сказать сложно. И возвращаясь к численности - при 36 боевых машинах должны быть и машины заряжения (по штату 18) иначе эксплуатация будет, мягко говоря, проблемной, а про них ни слова. Есть батарейный пункт управления - они входят в поставку или нет? Средства технического обслуживания - аналогично? А все это входит в состав комплексов? Как насчет обучения - оно входит в контракт или нет? Вы знаете их цену и можете поститать? ЛИчно я нет
        Цитата: профессор
        испытания происходят на полигоне
        Ракеты были представлены еще в 2017 году, а статья январь 2018, ракета малогабаритная, то есть много в нее физически не впихнуть, а чем меньше начинки, тем проще все проходит, плюс новая только ракета, а не установка. Полигон - пройденный этап.
        Цитата: профессор
        Во-первых, 70 лямов в 2011-м это это 2,5 ляма долларов. Такова се ля ви.
        Средневзвешенный курс доллара с 01.01.2011 по 31.12.2011 - 29.3874
        https://ratestats.com/dollar/2011/
        Так что я слегка ошибся в большую сторону - не 2,2, а 2, 05 ляма.
        Цитата: профессор
        Во-вторых, дешевле пушка или не дешевле пушка это погоды не делает так как на экспорт танк поставлялся по этой же цене, а пушка и другие навороты не стОят 70%

        С чего бы? Пушка это наиболее простой пример, там много оборудования и есть разным варианты.
      13. профессор
        профессор 6 ноября 2019 20:40 Новый
        0
        Цитата: Dart2027
        Насколько я понимаю он получает информацию не от собственной разведки, а от тех кто согласен ее предоставить, так что насколько они информированы сказать сложно. И возвращаясь к численности - при 36 боевых машинах должны быть и машины заряжения (по штату 18) иначе эксплуатация будет, мягко говоря, проблемной, а про них ни слова. Есть батарейный пункт управления - они входят в поставку или нет? Средства технического обслуживания - аналогично? А все это входит в состав комплексов? Как насчет обучения - оно входит в контракт или нет? Вы знаете их цену и можете поститать? ЛИчно я нет

        Я могу. Она уже была озвучена: 13-15 лямов за комплекс на экспорт. Да, и по поводу машины заряжения, Камаз со стрелой будет стоить больше $270 000? То есть дороже одной ракеты? Сколько стОят суточные в Сирии мы тоже знаем. Обучение это "бесплатно".

        Институту я доверяю. И не только я.

        Цитата: Dart2027
        Ракеты были представлены еще в 2017 году, а статья январь 2018, ракета малогабаритная, то есть много в нее физически не впихнуть, а чем меньше начинки, тем проще все проходит, плюс новая только ракета, а не установка. Полигон - пройденный этап.

        Еще раз. В случае промаха (нормальная ситуация при испытаниях) заводчане и комиссия готовы погибнуть?

        Цитата: Dart2027
        Средневзвешенный курс доллара с 01.01.2011 по 31.12.2011 - 29.3874
        https://ratestats.com/dollar/2011/
        Так что я слегка ошибся в большую сторону - не 2,2, а 2, 05 ляма.

        70/29.3874=2.38

        Цитата: Dart2027
        С чего бы? Пушка это наиболее простой пример, там много оборудования и есть разным варианты.

        Как бы мы не пытались, но не получим даже фактор 2. Т.е. Ракета панциря не будет стоить менее $150 000 для российской армии.
      14. Dart2027
        Dart2027 7 ноября 2019 20:40 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Она уже была озвучена: 13-15 лямов за комплекс на экспорт.
        Не за комплекс, а за боевую машину. Про остальные никто ничего не говорил.
        Цитата: профессор
        Камаз со стрелой будет стоить больше $270 000?
        А Вам известна его стоимость?
        Цитата: профессор
        В случае промаха (нормальная ситуация при испытаниях) заводчане и комиссия готовы погибнуть
        После полигона, где есть эта самая комиссия идет испытание в войсках, ту же Армату до сих пор тестируют. Ну а на базе не одна установка, так что подстраховка тоже есть..
        Цитата: профессор
        70/29.3874=2.38
        Видимо где-то ошибся, когда вводил цифры в калькулятор.
        Цитата: профессор
        Ракета панциря не будет стоить менее $150 000 для российской армии
        Уже не 270000, но все равно дороговато.
      15. профессор
        профессор 7 ноября 2019 21:22 Новый
        0
        Цитата: Dart2027
        Не за комплекс, а за боевую машину. Про остальные никто ничего не говорил.

        Именно за комплекс.

        Цитата: Dart2027
        Цитата: профессор
        Камаз со стрелой будет стоить больше $270 000?
        А Вам известна его стоимость?

        Посмотрел цены в РФ. Порядка $40 000.

        Цитата: Dart2027
        После полигона, где есть эта самая комиссия идет испытание в войсках, ту же Армату до сих пор тестируют. Ну а на базе не одна установка, так что подстраховка тоже есть..

        Армату тестируют в бою в Сирии? Так почему новую ракету Панциря тестируют в бою? В случае промаха никто не погибнет?

        Цитата: Dart2027
        Цитата: профессор
        Ракета панциря не будет стоить менее $150 000 для российской армии
        Уже не 270000, но все равно дороговато.

        $150 000 это я пошел вам на встречу. Судя по Т90 там все $270 000 и для российской армии.

        Давайте заканчивать и пусть каждый останется при своем мнении. hi
      16. Dart2027
        Dart2027 8 ноября 2019 19:55 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Именно за комплекс.
        «Панцирь-С1» представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. У нас комплексом называют сочетание пушки и ракеты. А вот наличие дополнительной техники это уже структурная единица.
        Цитата: профессор
        Армату тестируют в бою в Сирии? Так почему новую ракету Панциря тестируют в бою?
        А что ей там делать? РФ не ведет активных сухопутных действий, спецназу она в принципе не нужна, а у военной полиции другая техника. Панцирь же, как я уже писал, там не один, да и у него несколько ПУ и две пушки. Кстати, нигде не говорится, что сбивали именно ракетами, могли и снарядами, а это копейки.
        Цитата: профессор
        Судя по Т90 там все $270 000 и для российской армии.
        Там просто нечему стоить такие деньги. Что самое дорогое? Электроника. А что из себя представляет ракета 57Э6Е (штатная ракета с 2010 года)? Система управления и наведения - радиокомандное управление. http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html То есть по-сути тот же малый беспилотник.
  • Tank Hard
    Tank Hard 2 ноября 2019 19:25 Новый
    +7
    Цитата: профессор
    Русских притесняют в Прибалтике и Вы только выражаете озабоченность. Что и требовалось доказать.

    Соколов, Вам то какое дело?! Ни в жизнь не поверю, что израильтянин типа Вас, будет переживать за русских, лицемерие - страшный грех. request
  • Dart2027
    Dart2027 2 ноября 2019 22:24 Новый
    +2
    Цитата: профессор
    Потому как эти страны не входят в НАТО.
    Потому, что эти страны не захотели принять в НАТО. Интересно почему?
    Цитата: профессор
    Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000
    В 2012 году Алжир закупил их по 15000 долларов за штуку. Если что, то на экспорт идет дороже чем для себя. И откуда Вы знаете стоимость дронов террористов?
    Цитата: профессор
    Чего стоят неимеющиеаналоговвмире комплексы мы уже увидели.
    Это когда вся израильская авиация старалась уничтожить 1 Панцирь?
    Цитата: профессор
    пережили мы фараонов
    Вот только сами вы к этому никакого отношения не имели. И, кстати Египет тоже никуда не делся.
  • хрыч
    хрыч 3 ноября 2019 04:35 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000. То есть в ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ раз больше дрона, КЭП Вы как всегда мимо..

    Олег, ты превзошел себя wassat Длина ракет Купола и Панциря по 3 метра, у обоих масса в районе 90 кг, соответственно близки и ТТХ, ...НО у вашей есть радиокомандное наведение и РГСН - самый дорогой компонент, а у ракеты 57Э6 ее НЕТ, а только радиокомандное наведение. Ракета Купола стоит 40 тысяч долларов. Однако Олег оценил нашу дороже в 7-10 раз. Так трогательно wassat Когда наоборот наша ракета должна быть в 10 раз дешевле особливо с учетом ППСwassat Особенно забавно, когда ракетно-пушечный комплекс использует ... пушку. Где ты нарыл про 270 тысяч баксов wassat ума не приложу. Но если мы втюхали арабам ракету стоимостью в несколько тысяч долларов за четверть миллиона баксов, то в нашем Оборонэкспорте сидят гении маркетинга wassat Поэтому Вы тратите на Кассам, стоимостью в сто баксов ракету Купола, стоимостью в 40 тысяч, а мы тратим сотни баксов против дрона в несколько тысяч, когда используем пушку ракетно-пушечного Панциря. Ну и когда используем ракету с радиокомандным наведением, повторяю, без ГСН, стоимость цели-дрона и ЗУР примерно одинаковая в пару тысяч wassat
    1. профессор
      профессор 3 ноября 2019 07:59 Новый
      -3
      Цитата: хрыч
      Цитата: профессор
      Стоимость одной ракеты 57Э6 примерно $270 000. То есть в ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ раз больше дрона, КЭП Вы как всегда мимо..

      Олег, ты превзошел себя wassat Длина ракет Купола и Панциря по 3 метра, у обоих масса в районе 90 кг, соответственно близки и ТТХ, ...НО у вашей есть радиокомандное наведение и РГСН - самый дорогой компонент, а у ракеты 57Э6 ее НЕТ, а только радиокомандное наведение. Ракета Купола стоит 40 тысяч долларов. Однако Олег оценил нашу дороже в 7-10 раз. Так трогательно wassat Когда наоборот наша ракета должна быть в 10 раз дешевле особливо с учетом ППСwassat Особенно забавно, когда ракетно-пушечный комплекс использует ... пушку. Где ты нарыл про 270 тысяч баксов wassat ума не приложу. Но если мы втюхали арабам ракету стоимостью в несколько тысяч долларов за четверть миллиона баксов, то в нашем Оборонэкспорте сидят гении маркетинга wassat Поэтому Вы тратите на Кассам, стоимостью в сто баксов ракету Купола, стоимостью в 40 тысяч, а мы тратим сотни баксов против дрона в несколько тысяч, когда используем пушку ракетно-пушечного Панциря. Ну и когда используем ракету с радиокомандным наведением, повторяю, без ГСН, стоимость цели-дрона и ЗУР примерно одинаковая в пару тысяч wassat

      1. У вас ручное производство, у нас автоматические линии минус зарплаты Рогозину и компании. Ну не виноватые мы, что вы дешево делать разучились. request
      2. Открываем глаза и смотрим на ссылку:
      https://www.belrynok.by/2018/05/24/zenitnye-kompleksy-maloj-dalnosti-zashhiti-sebya-sam/
      В 2006 году Россия и Сирия заключили контракт на покупку 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и 850 ракет к ним общей стоимостью порядка 730 миллионов долларов. Поставки осуществлялись с 2008 по 2011 год.
      Стоимость одного комплекса~ $14 млн. Калькулятор в руки и цена ОДНОЙ ракеты Панциря получается $270 000.

      Теперь опровергай с фактами и ссылками. Твои фантазии меня не интересуют.
      1. хрыч
        хрыч 4 ноября 2019 02:02 Новый
        +2
        Цитата: профессор
        у нас автоматические линии минус зарплаты

        Ух ты, роботы-големы работают wassat Олег не неси околесицу пожалуйста wassat
        Про белорусских политэмигрантов-экономистов этого чушавого сайта я уже выше ответил wassat Источник потрясный wassat Калькуляцию чушни не стоит делать, коль источник ничтожный wassat Найди нормальный источник, тогда и обсудим. Три раза мне даешь ссылку на эту пургу, этих экономистов страны к Панцирю отношения не имеющей wassat Олег, не страмись drinks
        1. профессор
          профессор 4 ноября 2019 10:37 Новый
          +2
          Цитата: хрыч
          Цитата: профессор
          у нас автоматические линии минус зарплаты

          Ух ты, роботы-големы работают wassat Олег не неси околесицу пожалуйста wassat
          Про белорусских политэмигрантов-экономистов этого чушавого сайта я уже выше ответил wassat Источник потрясный wassat Калькуляцию чушни не стоит делать, коль источник ничтожный wassat Найди нормальный источник, тогда и обсудим. Три раза мне даешь ссылку на эту пургу, этих экономистов страны к Панцирю отношения не имеющей wassat Олег, не страмись drinks

          1. Стоимость ракеты Тамир озвучивалась неоднократно как и неоднократно озвучивались усилия по снижению этой стоимости.
          2. Твои фантазии мне не интересны и пока будет представлен тобой линк на стоимость ракеты Панциря, то выложенный мной линк будет являться бесспорным. Дерзай, хрыч. hi
        2. хрыч
          хрыч 4 ноября 2019 12:55 Новый
          0
          Цитата: профессор
          вои фантазии мне не интересны

          А твои фантазии кому интересны? wassat Ссылка на сайт белорусских десидентов-бухгалтеров потрясающая, еще и расчет по их басням ведешь wassat
        3. профессор
          профессор 4 ноября 2019 13:47 Новый
          0
          Цитата: хрыч
          Цитата: профессор
          вои фантазии мне не интересны

          А твои фантазии кому интересны? wassat Ссылка на сайт белорусских десидентов-бухгалтеров потрясающая, еще и расчет по их басням ведешь wassat

          Слился хрыч. Чего и следовало ожидать.
  • Dart2027
    Dart2027 2 ноября 2019 12:59 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка.

    А Вы надеетесь, что в этом случае удастся отсидеться в стороне?
    Цитата: профессор
    В Сирии нет противодействия противника и посему "испытания" авиации и КР без ПВО с другой стороны это не испытания.

    Всякий раз когда начинаю слышать о том, какой могучий ЦАХАЛ, то вспоминаю, кто был его противниками.
    1. профессор
      профессор 2 ноября 2019 15:09 Новый
      -11
      Цитата: Dart2027
      Всякий раз когда начинаю слышать о том, какой могучий ЦАХАЛ, то вспоминаю, кто был его противниками.

      Вспоминаете о 10 000 советских "советниках" в одном только Египте или вспоминаете как вы уже 4 года "побеждаете" босоногих в Сирии? Поделитесь воспоминаниями.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 2 ноября 2019 15:36 Новый
        +4
        Чего так мало советских советников? Надо было писать "сто тыщ мильёнов".
        1. профессор
          профессор 2 ноября 2019 15:46 Новый
          -3
          Цитата: Авиатор_
          Чего так мало советских советников? Надо было писать "сто тыщ мильёнов".

          Именно столько побежали получать надбавку к пенсии как "воины интернационалисты". Разберитесь с ними.
      2. бухач
        бухач 2 ноября 2019 16:07 Новый
        +1
        Россия в Сирии всего пятый год воюет в меру своих способностей,а как же вы за десятилетия арабов не можете успокоить?Вроде победа за победой а воз и ныне там.Поделитесь опытом -как это вам удаётся?Если серьёзно то я искренне не понимаю почему сильное экономически,политически и в обороне государство на протяжении стольких лет не может обеспечить себе спокойное существование?Постоянно ракеты,обстрелы,интифады и пр.Почему?
        1. профессор
          профессор 2 ноября 2019 16:43 Новый
          -8
          Цитата: бухач
          Россия в Сирии всего пятый год воюет в меру своих способностей,а как же вы за десятилетия арабов не можете успокоить

          Прекратите лезть сюда и всё устаканится.

          Цитата: бухач
          Вроде победа за победой а воз и ныне там.Поделитесь опытом -как это вам удаётся?Если серьёзно то я искренне не понимаю почему сильное экономически,политически и в обороне государство на протяжении стольких лет не может обеспечить себе спокойное существование?

          Вроде спокойно. Лезут фылыстынцы из Газы на иранские деньги. Кончатся деньги и кончится война.

          Цитата: бухач
          Постоянно ракеты,обстрелы,интифады и пр.Почему?

          Фылыстынский бизнес на спонсорские деньги. Интифад давно не было. Ракет скоро тоже не будет как и не было 10 лет назад.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 2 ноября 2019 19:28 Новый
            +5
            Цитата: профессор
            Прекратите лезть сюда и всё устаканится.

            Соколов, у вас истерика. lol
            1. Владимир_6
              Владимир_6 2 ноября 2019 23:54 Новый
              +2
              Соколов, у вас истерика.

              Его можно понять. Их совместное с США "детище" - ИГИЛ уничтожила Россия. Остатки их совместного с Францией проекта Великого Курдистана Россия руками Турции медленно но верно загоняет в стойло.
          2. Dart2027
            Dart2027 2 ноября 2019 22:26 Новый
            +3
            Цитата: профессор
            Прекратите лезть сюда и всё устаканится.
            А нас оттуда никто и не гонит, наоборот сами позвали.
      3. Виталий Цымбал
        Виталий Цымбал 2 ноября 2019 18:10 Новый
        +3
        А зачем коммунистам было уничтожать, ту страну которую создал товарищ Сталин (я - про Израиль)? Кстати, когда СССР поставил ребром вопрос по Синайскому полуострову - израильская армия покинула без боя эти земли))) Хотя так мечтали, так мечтали израильтяне стать хозяевами не только Мёртвого, но и Красного моря))) Да и 10000 советских советников там не было, просто у страха глаза велики)))
      4. Dart2027
        Dart2027 2 ноября 2019 22:11 Новый
        +3
        Цитата: профессор
        Вспоминаете о 10 000 советских "советниках" в одном только Египте или

        Ну было их там поменьше и большинство из них было именно советниками.
        И, кстати, как там поживают те кто готовил грузинскую армию к 2008? Или те кто обучал аргентинцев перед Фолклендской войной? Что-то у них не очень получилось.
        Цитата: профессор
        или вспоминаете как вы уже 4 года "побеждаете" босоногих в Сирии

        А с ними все нормально, достаточно послушать как изменилась риторика кричавших, что Асад должен уйти.
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 3 ноября 2019 06:53 Новый
      -2
      Цитата: Dart2027
      то вспоминаю, кто был его противниками.

      1973
      Египет: 650 000 солдат, 650 боевых самолетов, 2500 танков.
      Сирия: 150 000 солдат, 330 боевых самолетов, 2000 танков.
      Ирак (принимает в войне частичное участие): 230 танков, 3 эскадрильи.
      Иордания (принимает в войне частичное участие): 80 танков.
      Марокко: 1500 солдат на БМП.
      Комплексов ПВО:
      Египет – 150 батарей SA-2 (ЗРК С-75 «Двина»), SA-3 (ЗРК С-125 «Печора») и SA-6 (ЗРК «Куб»).
      Сирия – 35 батарей таких же ЗРК.
      Зенитных орудий калибром 120 мм. и выше: у Египта – 2000 орудий, у Сирии – 1200 орудий.
      1. Dart2027
        Dart2027 3 ноября 2019 11:34 Новый
        0
        Цитата: Vitaly Gusin
        Египет: Сирия: Ирак Марокко: Египет Сирия

        Вот-вот, это я и подразумевал - прямо-таки выдающиеся армии мира.
  • СтудентВК
    СтудентВК 2 ноября 2019 13:01 Новый
    +5
    "Пока у вас не кончаться деньги"))))) Мелко вы мстите) А про выражение озобоченности так вы походу в политике ни шиша не знаете. А то конечно умиляет фраза человека, чья страна только что и делает как последнее время обращаеться к нам за посредническими функциями на ближнем востоке)) Умеете вы ушат дРма необоснованно опракинуть.
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 2 ноября 2019 14:59 Новый
      -6
      Цитата: СтудентВК
      страна только что и делает как последнее время обращаеться к нам за посредническими функциями на ближнем востоке

      Да вот, как то не совсем так.
      Спец представитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев и заместитель главы МИД РФ Сергей Вершинин посетили Иерусалим, где провели переговоры, посвященные ситуации в Сирии.
      Пресс-служба ЦАХАЛа сообщала об окончании серии рабочих встреч между представителями израильской и российской армий. За прием российских коллег и проведение переговоров отвечал командир Оперативной бригады ЦАХАЛа, бригадный генерал Янив Асур. Армейская пресс-служба отмечала, что на встречах военные двух стран обсудили механизм координации действий на северном направлении во избежание в будущем столкновений, а также действия ЦАХАЛа против укрепления Ирана в Сирии, и предотвращения передачи оружия в руки "Хизбаллы".
      Цитата: СтудентВК
      Умеете вы ушат дРма необоснованно опракинуть.

      Но если смотреть на ФАКТЫ эта фраза к вам более подходит
  • stalki
    stalki 2 ноября 2019 13:51 Новый
    +1
    Тоже вариант. Но проигрышный. Сбить копеечный дрон стоит миллион баксов? Нанести удар по пустым позициям крылатыми ракетами 10 миллионов? Эта музыка будет вечной,,, пока у вас не кончатся деньги.
    Да, ага очень умно, а оставить в живых террористов будет стоить миллиарды, плюс к этому жизни, а самое страшное жизни детей. Каждый человек на планете в курсе чего стоят терракты по всему свету, кроме вас. belay
  • Игорь Авиатор
    Игорь Авиатор 2 ноября 2019 15:47 Новый
    +2
    Цитата: профессор
    Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка.

    Не понял, вы что, напрашиваетесь? Есть у нас поговорка: "Не буди лихо, пока оно тихо!" или: бойся своих желаний- они имеют свойство сбываться! А на счет способностей - Вы Бене задайте вопрос - чего это он в Кремль, на приём к Путину - как на работу, зачастил? Неужели потому, что Россия ничего не может? А может, что бы Россия, невзначай, случайно, одним движением, не стерла "Землю обетованную"...
  • Стропорез
    Стропорез 2 ноября 2019 20:52 Новый
    0
    Цитата: профессор
    Нанести удар по пустым позициям крылатыми ракетами 10 миллионов?

    мы будем наносить удары ралдугинскими скрипками!
    Цитата: профессор
    пока у вас не кончатся деньги.

    за спиной Сибирь, деньги счёта не имеют.
  • Викторио
    Викторио 2 ноября 2019 20:55 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Не важно сколько будут притеснять русских в этих странах в них не появятся российкие "миротворцы" или зеленые человечики. Захарова выразит озабоченность.

    ===
    пустомеля, в этих странах евреям, как русским, тоже выдавали паспорта неграждан, также притесняли и ограничивали. а уж марши в честь фашистских прихвостней и их последователей проводятся ежегодно.
  • Johann Klassen
    Johann Klassen 2 ноября 2019 22:25 Новый
    0
    Но ведь наш большой еврейский брат-израиль делает то же самое уже не одно десятилетие.
    И массовые убийства мирных граждан соседних стран, возведены израильским руководством в ранг государственной политики.
  • D16
    D16 3 ноября 2019 17:12 Новый
    0
    Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка.

    А это зачем? ЕС отменит подачки и прибалты сами в состав России на правах автономии попросятся. Но, думаю не возьмут lol .
  • тол100в
    тол100в 2 ноября 2019 13:40 Новый
    +3
    Цитата: demo
    Сбивать. И посылать озабоченные письма.

    А если неустановленные БПЛА прилетели случайно с нефтеносных полей, контролируемых ... , то вариант один: уничтожение авиамоделистов!
  • sharp-lad
    sharp-lad 2 ноября 2019 16:48 Новый
    0
    Но гадюшник почистить не мешает. laughing hi
  • kuz363
    kuz363 3 ноября 2019 11:55 Новый
    0
    Ты больной, причем на голову. Из-за какой-то Сирии хочешь коньки отбросить?
  • профессор
    профессор 2 ноября 2019 09:49 Новый
    -11
    Цитата: абиссаль
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

    Вопрос не в бровь, а в глаз. good Сейчас нахватаетесь минусов.
    1. абиссаль
      абиссаль 2 ноября 2019 09:52 Новый
      0
      Цитата: профессор
      Вопрос не в бровь, а в глаз. Сейчас нахватаетесь минусов.

      Мне не привыкать.
      Цитата: профессор
      Вопрос не в бровь, а в глаз.

      Интересно смотреть ответы на такие вопросы. "Объявить войну США" - пока лидер.
      1. Тралл
        Тралл 2 ноября 2019 10:20 Новый
        +12
        Цитата: абиссаль
        Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

        Вспомнился Ельцин при прочтении этого риторического почти вопроса.

        Разведка работает, цели известны, но их не десятки, их сотни, если не тысячи. Они перемещаются, меняют активность, становятся бесполезными, прикрываются мирняком, возвращаются в семьи. Уничтожить все? Не хватит ресурсов. Погибнут мирные люди. Ещё не научились читать мысли террористов на расстоянии. Поэтому работают по факту. Не глупее нас с вами товарищи принимают сейчас решения в Сирии.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 2 ноября 2019 10:54 Новый
          -3
          Цитата: Тралл
          Разведка работает, цели известны, но их не десятки, их сотни, если не тысячи. Они перемещаются, меняют активность, становятся бесполезными, прикрываются мирняком, возвращаются в семьи.

          Точно тысячи? Может быть - миллионы? и прикрываются они то мирняком, то сушняком, то горняком, то верняком...Вот, интересный факт: задумай, к примеру кто-то организовать какую-то ячейку, собрать бойцов и вооружение и вести "борьбу"...Откель денежки на всё это? Или из пальца стрелять? Или простынёй прикрыться и ...на кладбище?
          Цитата: Тралл
          Уничтожить все? Не хватит ресурсов. Погибнут мирные люди. Ещё не научились читать мысли террористов на расстоянии.

          А если провести, к примеру, силами армии САР ракетные (артиллерийские) стрельбы внутри собственной страны, а часть ракет поразит цели, которых юридически просто не должно существовать? belay Причём всё это может произойти из-за воздействия средств РЭБ соседнего государства...Самое главное, кто и что может предъявить?
          Цитата: Тралл
          Не глупее нас с вами товарищи принимают сейчас решения в Сирии.

          Вы действительно такой наивный или хотите выставить наивными нас? Все решения по Сирии принимаются господами, которых в Сирии и близко нет...
          hi
    2. Оё Сарказми
      Оё Сарказми 2 ноября 2019 10:24 Новый
      +10
      Цитата: профессор
      Вопрос не в бровь, а в глаз.

      Это не наш метод. Это метод американских людоедов. Сбрасывают на рынок или свадьбу бомбу. Собирают трупы. Всех погибших, включая младенцев, засчитывают ликвидироваными террористами. Ни одной извилиной шевелить не надо. Ляпота!
      1. профессор
        профессор 2 ноября 2019 10:49 Новый
        -17
        Цитата: Оё Сарказми
        Цитата: профессор
        Вопрос не в бровь, а в глаз.

        Это не наш метод. Это метод американских людоедов. Сбрасывают на рынок или свадьбу бомбу. Собирают трупы. Всех погибших, включая младенцев, засчитывают ликвидироваными террористами. Ни одной извилиной шевелить не надо. Ляпота!

        Ваш метод: куда бомба упадет там и террорист. РФ в Сирии совершили десятки тысяч боевых вылетов, нанесли сотню тысяч ударов с воздуха, уничтожили десятки тысяч террористов с воздуха не убив ни одного мирного жителя. Нонсенс.
        https://tass.ru/armiya-i-opk/4213547
        1. Оё Сарказми
          Оё Сарказми 2 ноября 2019 10:54 Новый
          +14
          Американцы за годы правления Буша мл, убили в Ираке 3 млн человек. Убивали без разбора, на улицах, видео расстрелов таксистов и дорогих лимузинов выкладывали в Ютуб. Это вызвало запрет на обнародование подвигов американских граждан. Линди Ингланд ведь осудили не за то, что она пытками прикончила сотни человек. А за утечку фотографий в интернет. Джина Хаспел не засветилась, и прямо из тайской пыточной села в кресло директора ЦРУ, а не на недельку в тюрьму.
          1. профессор
            профессор 2 ноября 2019 10:56 Новый
            -25
            Цитата: Оё Сарказми
            Американцы за годы правления Буша мл, убили в Ираке 3 млн человек. Убивали без разбора, на улицах, видео расстрелов таксистов и дорогих лимузинов выкладывали в Ютуб. Это вызвало запрет на обнародование подвигов американских граждан. Линди Ингланд ведь осудили не за то, что она пытками прикончила сотни человек. А за утечку фотографий в интернет.

            Не 3 млн, а 30. Врать так врать. Доказательств ваших слов даже спрашивать не буду.
            1. тол100в
              тол100в 2 ноября 2019 14:05 Новый
              +7
              Цитата: профессор
              Врать так врать.

              А если бы это были израильтяне?! А что касается лжи и лицемерия, то смотритесь иногда в зеркало!
        2. красноярск
          красноярск 2 ноября 2019 11:05 Новый
          +6
          Цитата: профессор
          Ваш метод: куда бомба упадет там и террорист.

          Чья бы корова мычала. Прежде чем говорить о красоте другого, посмотрите на себя - хороши ли сами?
          1. профессор
            профессор 2 ноября 2019 12:51 Новый
            -13
            Цитата: красноярск
            Цитата: профессор
            Ваш метод: куда бомба упадет там и террорист.

            Чья бы корова мычала. Прежде чем говорить о красоте другого, посмотрите на себя - хороши ли сами?

            В результате ночной бомбардировки ВВС Израиля есть по меньшей мере один погибший. В результате сотни тысяч российских бомбардировок погибших нет. Что здесь комментировать, господин тролль?

            Цитата: Юра
            А вы профессор конкретный враг России?

            Нет. Желаю России и её народу исключительно добра.

            Цитата: Юра
            Или так, когда вам выгодно? Деньги зарабатывать в России не стрёмно? Или вы на всём зарабатываете и на партнёрстве с Россией, и на ненависти к ней(за это наверно более всего платят)?

            Я своего отношения к России по погоде не меняю. Деньги в России не зарабатываю. Деньги зарабатываю исключительно на своей единственной работе которая к России вообще отношения не имеет. В России нет полупроводниковой промышленности и Россия не наш клиент от слова "совсем".
            1. красноярск
              красноярск 2 ноября 2019 13:11 Новый
              +9
              Цитата: профессор

              В результате ночной бомбардировки ВВС Израиля есть по меньшей мере один погибший. В результате сотни тысяч российских бомбардировок погибших нет.

              В Сирии идет полномасштабная гражданская война, в начале которой виноваты США и Израиль. В такой войне неизбежны погибшие среди мирного населения. С кем Израиль ведет сегодня полномасштабную войну, при которой неизбежны потери среди мирного населения? Ни с кем. Но продолжает убивать, как и 10 и 20 лет назад.
              Цитата: профессор
              Что здесь комментировать, господин тролль?

              Я не еврей, поэтому не надо мне приписывать вашу фамилию.
            2. poquello
              poquello 2 ноября 2019 14:24 Новый
              +6
              Цитата: профессор
              В России нет полупроводниковой промышленности

              ля ля ля, есть и будет увеличиваться, спасибо санкциям
              1. профессор
                профессор 2 ноября 2019 15:15 Новый
                -9
                Цитата: poquello
                Цитата: профессор
                В России нет полупроводниковой промышленности

                ля ля ля, есть и будет увеличиваться, спасибо санкциям

                Её нет. fellow
                1. poquello
                  poquello 2 ноября 2019 15:22 Новый
                  +6
                  Цитата: профессор
                  Цитата: poquello
                  Цитата: профессор
                  В России нет полупроводниковой промышленности

                  ля ля ля, есть и будет увеличиваться, спасибо санкциям

                  Её нет. fellow

                  я ведь щас напишу конкретные предприятия и начнётся демагогия типа "экспорт мизерный, объёмы никакие", а дальше афигенная логика что поэтому её нет
                  1. профессор
                    профессор 2 ноября 2019 15:45 Новый
                    -7
                    Цитата: poquello
                    Цитата: профессор
                    Цитата: poquello
                    Цитата: профессор
                    В России нет полупроводниковой промышленности

                    ля ля ля, есть и будет увеличиваться, спасибо санкциям

                    Её нет. fellow

                    я ведь щас напишу конкретные предприятия и начнётся демагогия типа "экспорт мизерный, объёмы никакие", а дальше афигенная логика что поэтому её нет

                    Я эти "конкретные предприятия" знаю и могу задать вам встречные вопросы которые покажут, что то что у вас есть это не промышленность, а мастерские или мануфактура.
                    1. poquello
                      poquello 2 ноября 2019 15:52 Новый
                      +6
                      Цитата: профессор
                      то что у вас есть это не промышленность, а мастерские или мануфактура.

                      во, что и следовало
                    2. профессор
                      профессор 2 ноября 2019 15:55 Новый
                      -4
                      Цитата: poquello
                      Цитата: профессор
                      то что у вас есть это не промышленность, а мастерские или мануфактура.

                      во, что и следовало

                      Следовало, но не достигнуто. У вас вообще нет производства оборудования для полупроводниковой промышленности. Все, что вы пытаетесь делать это делается на буржуинском оборудовании. Есть чути-чуть белорусского. Своего нет.
                    3. poquello
                      poquello 2 ноября 2019 15:59 Новый
                      +4
                      Цитата: профессор
                      У вас вообще нет производства оборудования для полупроводниковой промышленности. Все, что вы пытаетесь делать это делается на буржуинском оборудовании. Есть чути-чуть белорусского. Своего нет.

                      ) то есть если водку льют на импортных аппаратах, то в России водки нет?
                    4. профессор
                      профессор 2 ноября 2019 16:02 Новый
                      -7
                      Цитата: poquello
                      Цитата: профессор
                      У вас вообще нет производства оборудования для полупроводниковой промышленности. Все, что вы пытаетесь делать это делается на буржуинском оборудовании. Есть чути-чуть белорусского. Своего нет.

                      ) то есть если водку льют на импортных аппаратах, то в России водки нет?

                      Водка это пример. wassat Полупроводниковой промышленности у вас. пройдем по технологической цепочки от конца в начало? Хотя и технологий у вас своих нет.
                    5. poquello
                      poquello 2 ноября 2019 16:13 Новый
                      +3
                      Цитата: профессор
                      Водка это пример. Полупроводниковой промышленности у вас.

                      так водка то чья? я пока даже не влезал на чем режут, банально любое производство берёт то оборудование что подходит к критериям "качество/объём/цена" и не заморачивается страной изготовителем (точнее не заморачивалось до мистралей). По технологиям вообще глупость сказали, там где их нет - это лицензия или размещение, собственные оригинальные продукты не делаются по лицензии.
                    6. профессор
                      профессор 2 ноября 2019 16:48 Новый
                      -8
                      Цитата: poquello
                      Цитата: профессор
                      Водка это пример. Полупроводниковой промышленности у вас.

                      так водка то чья? я пока даже не влезал на чем режут, банально любое производство берёт то оборудование что подходит к критериям "качество/объём/цена" и не заморачивается страной изготовителем (точнее не заморачивалось до мистралей). По технологиям вообще глупость сказали, там где их нет - это лицензия или размещение, собственные оригинальные продукты не делаются по лицензии.

                      Отверточная сборка это не технологии.

                      Ваши мастерские работают по буржуинким технологиям, на буржуинском сырье и на буржуинском оборудовании под присмотром буржуинских специалистов. Так что уже у вас свое?
                    7. poquello
                      poquello 2 ноября 2019 16:53 Новый
                      +5
                      Цитата: профессор
                      Отверточная сборка это не технологии.

                      так водка то чья?
                      ии микросхемы отверточной сборки это как?
                    8. профессор
                      профессор 2 ноября 2019 22:24 Новый
                      -5
                      Цитата: poquello
                      Цитата: профессор
                      Отверточная сборка это не технологии.

                      так водка то чья?
                      ии микросхемы отверточной сборки это как?

                      Если водка сделана на немецком оборудовании по немецким технологиям то водка немецкая сделанная в России. У нас Туборг варят. Теперь это израильское пиво?
                      У нас есть завод в Китае. Мы его построили, завезли оборудование, научили китайцев нажимать на кнопки, ездим туда "помогать", но продукция уже "китайская".
                    9. poquello
                      poquello 3 ноября 2019 05:45 Новый
                      0
                      Цитата: профессор
                      У нас Туборг варят.

                      У нас его тоже варят, хотя "варят" это громко сказано, варили пиво как раз до современных технологий. Странно слышать про "отсутствие технологий" про страну которая при СССР шла на равных с прочими производителями чипов (до перестройки на восьмибитные системы по желанию левой пятки партийных западопоклонников).
                      Цитата: профессор
                      У нас есть завод в Китае. Мы его построили, завезли оборудование, научили китайцев нажимать на кнопки, ездим туда "помогать", но продукция уже "китайская".

                      ээ, да Вы ещё и не в курсе, что в России два течения развития электроники, те которые слизывают, и те которые разрабатывают
                    10. профессор
                      профессор 3 ноября 2019 09:45 Новый
                      0
                      Цитата: poquello
                      У нас его тоже варят, хотя "варят" это громко сказано, варили пиво как раз до современных технологий. Странно слышать про "отсутствие технологий" про страну которая при СССР шла на равных с прочими производителями чипов (до перестройки на восьмибитные системы по желанию левой пятки партийных западопоклонников).

                      1. СССР всегда хронически отставал от буржуинов в электронике. Под закат совка это отставание стало критическим.
                      2. Очень многие технологии были утеряны (похерены) или остались за пределами РФ. Например в Белоруссии.

                      Цитата: poquello
                      ээ, да Вы ещё и не в курсе, что в России два течения развития электроники, те которые слизывают, и те которые разрабатывают

                      Я специализируюсь в оборудовании для back end и что происходит во front end знаю хуже.
                    11. poquello
                      poquello 3 ноября 2019 14:25 Новый
                      +1
                      Цитата: профессор
                      СССР всегда хронически отставал от буржуинов в электронике.

                      Я уже писал об истории введения "Единой Системы" - линии ЭВМ, копировавшей архитектуру американских компьютеров серии IBM-360. Решение о введении этой политики копирования было сделано в 1967 году, практически сразу после появления БЭСМ-6, которую я считаю самым лучшим компьютером того времени. Не только у нас в стране, но и в мире. Как по производительности, так и по оптимальности архитектуры. Это былая первая советская ЭВМ с конвейерной архитектурой, Сеймур Крей, основной конкурент Лебедева, использовал его на полтора года позже, в системе CDC-7600. И именно эта характерная черта архитектуры гораздо более влияет на производительность системы в целом, чем параллельность различных вычислительных блоков.

                      http://warrax.net/95/06/2cyber.html
                      курите историю, вот с 1967 года стали догонять

                      Цитата: профессор
                      back end

                      для программирования понятно, но какой "front end" может быть для микросхем? не понимаю, что имели сказать
                    12. профессор
                      профессор 3 ноября 2019 15:52 Новый
                      +2
                      Цитата: poquello
                      курите историю, вот с 1967 года стали догонять

                      https://topwar.ru/164321-proekt-po-sozdaniju-otechestvennoj-mikrojelektroniki-okazalsja-provalnym.html

                      Цитата: poquello
                      для программирования понятно, но какой "front end" может быть для микросхем? не понимаю, что имели сказать

                      Силикон, ФАБ, литография- фронт енд
                      Тест, резка вейфера, упаковка, пайка, инцапсуляция- бек энд
                    13. poquello
                      poquello 3 ноября 2019 21:59 Новый
                      0
                      Цитата: профессор
                      https://topwar.ru/164321-proekt-po-sozdaniju-otechestvennoj-mikrojelektroniki-okazalsja-provalnym.html

                      извините, к чему эта ссылка? какой-то автор озаглавил частный случай ангстрема как "прос.... российские полимеры", ну неумный человек но писать то право имеет
                      Цитата: профессор
                      Силикон, ФАБ, литография- фронт енд
                      Тест, резка вейфера, упаковка, пайка, инцапсуляция- бек энд

                      да ладно, рассуждения о "фронт энде" и "бак энде" кирпича красного силикатного
  • 1976AG
    1976AG 2 ноября 2019 21:13 Новый
    +2
    Ну если мануфактура обеспечивает электроникой нашу военную технику, то пусть будет мануфактура
  • stalki
    stalki 3 ноября 2019 01:53 Новый
    +3
    России вообще отношения не имеет. В России нет полупроводниковой промышленности и Россия не наш клиент от слова "совсем".
    Есть полупроводниковая и вполне для нужд себя любимых хватает, имеется ввиду для военных нужд. А на ширпотреб да мы ещё не доросли, но всё в наших руках и гнаться за лидерством в этом секторе мирового рынка нет смысла, там жесточаящая конкуренция. Наши новаторы в этом плане спокойно отрабатывают те процессоры и ту архитектуру, которая была ранее заложена и тихим сапом развивают что есть, и интегрируют это с европейскими проектами. Так что утритесь, а то набрызгали себе, до нас не долетело hi
  • Юра
    Юра 2 ноября 2019 11:23 Новый
    +5
    А вы профессор конкретный враг России? Или так, когда вам выгодно? Деньги зарабатывать в России не стрёмно? Или вы на всём зарабатываете и на партнёрстве с Россией, и на ненависти к ней(за это наверно более всего платят)? Вопрос конкретно к вам.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 2 ноября 2019 19:37 Новый
      +6
      Цитата: Юра
      А вы профессор конкретный враг России?

      А он этого и не скрывает... request
  • karabass
    karabass 2 ноября 2019 13:07 Новый
    -1
    Да и хрен с ними профессор, не переживай, конечно же убиты тысячи мирных, но об этом не стоит даже упоминать, политика -есть политика. Бомба она не разбирает - самый лучший способ поймать двух львов - поймать (убить) 10 и 8 отпустить (хрен с ними, трагедия, сопутствующие потери) На войне как на войне. А куда денешься?
  • Ныробский
    Ныробский 2 ноября 2019 10:56 Новый
    +6
    Цитата: профессор
    Цитата: абиссаль
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

    Вопрос не в бровь, а в глаз. good Сейчас нахватаетесь минусов.

    Да не такой уж и сложный вопрос. Идлиб находится в турецкой зоне ответственности. Протурецкие бармалеи там и без нашей помощи неплохо грызутся с "непримиримыми" которые неформально находятся на содержании у евреев и американцев, о чём свидетельствуют озабоченности ООН. Когда "непримиримые" совершают выпады в отношении российского контингента, тогда им и прилетают заслуженные плюхи от ВКС РФ, а так, с какой стати мы должны выполнять всю грязную работу за Эрдогана? Подписался, пусть обеспечивает. Если не сможет, тогда в полной мере в дело вступит САА и ВКС России.
  • Vol4ara
    Vol4ara 2 ноября 2019 11:33 Новый
    +2
    Цитата: профессор
    Цитата: абиссаль
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

    Вопрос не в бровь, а в глаз. good Сейчас нахватаетесь минусов.

    Какие террористы, которых нет ? По мне так терроризм очень удобный инструмент государства, когда нужно кого-то убить ты объявляешь его террористом и вуаля , можно бомбить и уничтожать. Киев считает террористами жителей донбаса, остальные страны нет. Турки ими же считают курдов, остальные почему то нет. Евреи считают террористами хамас , но мы нет, и Иран нет, зато Иран с удовольствием признал бы террористами евреев, если бы у последних не было бы ядерного оружия , а у Ирана было бы. Тех терористов, которые истинные фанатики, и действует не по указке и не за деньги более могущественных структур сейсас днем с огнем не сыщешь. Так кто же террорист , а кто нет. По мне так хамас не террористы
  • Голован Джек
    Голован Джек 2 ноября 2019 14:36 Новый
    +1
    Цитата: профессор
    Вопрос не в бровь, а в глаз

    Ваших баз там нет. А отрок, которому вы тут аплодируете - он как раз из ваших. "Профессор" wink
  • Chaldon48
    Chaldon48 2 ноября 2019 09:51 Новый
    0
    Нас и так все кому не лень провозглашают агрессарми, ну а здесь как говорится был повод к войне, вот схлопотали бармалеи.
  • Комментарий был удален.
  • тлауикол
    тлауикол 2 ноября 2019 10:07 Новый
    -8
    Цитата: абиссаль
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

    дык тогда война закончится request а это не входит в наши планы
  • Spambox
    Spambox 2 ноября 2019 10:09 Новый
    +2
    Надо легитимизировать атаку в глазах общественности, чтоб не кричали потом что мирные жители попали под раздачу. А так всем все понятно запустил дрона в сторону базы, получи посылку распишись...
    1. Оё Сарказми
      Оё Сарказми 2 ноября 2019 10:31 Новый
      +6
      А вот у американцев мирных жителей нет. Вообще за пределами США людей нет. Только разнокожие индейцы вне резерваций. А законы США позволяют любому гражданину США стрелять в индейцев за пределами резерваций. Даже внутри США.
      Именно поэтому расстрел женщин в центре Багдада БлэкУотеровцами с последующим осуждением, вызвал бурю гнева среди демопубликанцев, что привело к немедленному помилованию президентом невинно осуждённых.
    2. Piramidon
      Piramidon 2 ноября 2019 10:32 Новый
      0
      Цитата: Spambox
      А так всем все понятно запустил дрона в сторону базы, получи посылку распишись...

      Думаете, что они после запуска дрона сидят на том же самом месте и ждут "посылку"?
      1. Spambox
        Spambox 3 ноября 2019 12:24 Новый
        0
        Думаю не будут, но думаю на карандаше всегда есть те по кому можно бабахнуть, не пропадать же поводу.
  • tihonmarine
    tihonmarine 2 ноября 2019 10:11 Новый
    +1
    Цитата: абиссаль
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

    Здесь всё и просто кажется, взял и "долбанул" до того как, это всё логично, но не забывайте в каком мире мы живём. Ну нанесли упреждающий удар, и вот тогда "весьпрогрессивныймир" во главе с Государством Великих американских озёр такой вой поднимут ( вспомните ра якобы химатаки САА, про которые все уже забыли, а может Скрипали куда то уплыли) мол мирных людей, которые баранов пасут и травку сажают, эти русские варвары убивают. И тут они дрончики по авиабазе пульнули (может всего один) и тут мы их по полной схеме отработали, "на, получи фашист гранату". И весь вот этот бла-бла-бла болтливый мир молчит, ибо ответка прилетела. А рот разинешь, так и ты станешь варваром. Ну Вячеслав для того чтобы всё это понять, нужно самому годик по пескам в камуфле землю потоптать сапогами.
  • Moskovit
    Moskovit 2 ноября 2019 10:46 Новый
    +5
    Так действует Израиль и США. Они наносят удар, а потом говорят, что это были террористы. Правда Израилю пришлось построить эшелонированную противоракетную оборону, но все равно он периодически получает, а США не знает как из Афганистана вылезти.
  • фигвам
    фигвам 2 ноября 2019 10:49 Новый
    +1
    Цитата: абиссаль
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?

    А вы думали террористы сидят на одном месте и сообщают свои координаты? А почему Израиль зная где находятся террористы наносит удар по Газе, после обстрела ракетами с палестинского анклава.
  • Alien From
    Alien From 2 ноября 2019 11:01 Новый
    -5
    А нашим деньги на ракеты списать охота. Дороговато по бармалеям КР пулять...
  • Голован Джек
    Голован Джек 2 ноября 2019 14:35 Новый
    0
    Цитата: абиссаль
    они решили атаковать нашу базу?

    Вашу? wink
  • KCA
    KCA 2 ноября 2019 09:52 Новый
    -3
    Да понты это на камеру, если засадили, то пара СУ-25 или СУ-24 на ноль помножила точку, а пуск КР это пшшшик
    1. Сергей 23
      Сергей 23 2 ноября 2019 10:46 Новый
      0
      а пуск КР это пшшшик- а как же по вашему опыт! Он как известно,,сын ошибок трудных,,!!!
  • knn54
    knn54 2 ноября 2019 09:53 Новый
    -2
    Тревожно то,что используется комплекс "Панцирь" ( 12 ракет).РЭБ пока не помогает.
    1. Livonetc
      Livonetc 2 ноября 2019 10:03 Новый
      +1
      По доступным материалам нельзя делать выводы.
      Возможно и РЭБ в некоторых случаях помогает, но на такой дистанции, на которую не решаются подпускать , предпочитая применять более дальнобойные средства поражения.
      Понятно что испльзование ракет Панциря защита дорогая.
      Но риск потерь еше более высок, человеческих, материальных, репутационных.
      А вот по самой статье в части ответного удара не понял.
      То несколько ракет, то массированный удар разными средствами.
      В общем имеем крайне туманную разрозненную информацию.
      1. Piramidon
        Piramidon 2 ноября 2019 10:34 Новый
        +2
        Цитата: Livonetc
        Понятно что испльзование ракет Панциря защита дорогая

        "Панцирь - это не только ракеты, но и пушки.
  • Jerk
    Jerk 2 ноября 2019 10:00 Новый
    -1
    Проснулись, наконец!
  • Супер
    Супер 2 ноября 2019 10:07 Новый
    +4
    Работайте братья. За пацанов!
  • Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 2 ноября 2019 10:21 Новый
    +3
    Восток дело тонкое))) У бармалеев нет единства, а есть спонсоры (и не только США и Израиль). Как и в Афгане нет "единого фронта" талибов, так и в Сирии бармалеи очень разные... А все эти ярлыки типа протурецкие, прокурдские, проиранские, проамериканские - это обобщения навязываемые СМИ, для которых главное сенсационный, а не правдивый подход к любой информации... Хотя чего СМИ осуждать, если лучшие в мире аналитические разведывательные центры не могут определиться кто из бармалеев чей "про..."))) Поэтому воюют в этих краях против тех, кто стреляет в тебя, а пока не стреляет - лучше не трогать.
  • Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 2 ноября 2019 10:47 Новый
    0
    Ещё полтора года назад необходимо было прибрать Идлиб к рукам! Выдавить из него папуасов в Турцию! Однако предпочли договариваться с султаном. Трубные дела оказались вкуснее победы.
  • Лапунёвский
    Лапунёвский 2 ноября 2019 11:19 Новый
    -7
    Мне вот интересно.... После этого удара с огромной стоимостью, террористов стало меньше в Сирии? Ну хотя бы на сотню человек? Или опять уничтожены очередные десятки "центров управления и командования боевиков"? Если уничтожены огромные склады и цеха производств - то, они за один час не вырастают, их местоположение известно было заранее, и почему их не уничтожали ранее авиацией? Зачем понадобилось выводить флот и пулять кр. ракетами?
  • BoomAndroid
    BoomAndroid 2 ноября 2019 11:46 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Цитата: demo
    Вот есть террористы, их местонахождение известно - почему их нельзя было уничтожать до того, как они решили атаковать нашу базу?
    Мой ответ.
    Тогда надо объявить войну США!
    И уничтожать этот гадючник.

    Зачем уничтожать одного того, кто стреляет из автомата, если необходимо уничтожать того, кто дает приказ?

    Ну а если нет такой возможности, то стоит ждать очередного прилета дронов.
    Сбивать. И посылать озабоченные письма.
    Вот и все.

    Объявить войну США или даже одной стране НАТО вроде Эстонии кишка тонка. Пора признать сей прискорбный факт. Не важно сколько будут притеснять русских в этих странах в них не появятся российкие "миротворцы" или зеленые человечики. Захарова выразит озабоченность. Это максимум.

    Цитата: demo
    Ну а если нет такой возможности, то стоит ждать очередного прилета дронов.
    Сбивать. И посылать озабоченные письма.
    Вот и все.

    Тоже вариант. Но проигрышный. Сбить копеечный дрон стоит миллион баксов? Нанести удар по пустым позициям крылатыми ракетами 10 миллионов? Эта музыка будет вечной,,, пока у вас не кончатся деньги.

    Да кишка не тонка, просто Володя не хочет быть человеком развязавшим 3 мировую войну, и уйдёт как победитель, что говорить про НАТО, я тоже не уверен что они в пишутся в случае чего, даже взять 08.08. Когда грузин валяли(при том что в тот момент ВС РФ, скажем так не в лучшей форме были) Могли же вписаться? Дело не в том что они не в НАТО, а просто не кто не хотел получить по шапке. 2014 возвращение Крыма и вони НАТО и остального мира, где бы они тоже могли показать Себя, но кишка тонка, ибо не кому не нужны последствия! Так что профессор не воняй пожалуйста, а то вонь до Ульяновска доходит.. В то же время можно и сказать и про Израиль, (я кстати к евреям отношусь нормально) бросит вас папка с США и что? Иран вам попы надерет.. Чисто массой и не более..
    1. MAX POWER
      MAX POWER 3 ноября 2019 04:32 Новый
      0
      Проффесор деградирует наглядно, чем ниже по ветке, тем ниже в звании, ещё пара коментов и до детского сада скатиться. И таки да, в Ульяновске это ощущается.
  • svoit
    svoit 2 ноября 2019 13:08 Новый
    -4
    нанесенный РФ массированный удар стал ответом на произошедшую 31 октября атаку на Хмеймим

    Как то не вяжется с "мочить в сортире", если цели были и раньше, то почему не поражены? Пока есть время надо учиться и у США и у Израиля, тем более что и либералы к этому всячески призывают, но все "не коня корм".
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 2 ноября 2019 15:21 Новый
    0
    Думаю турки как прагматики, смогут оценить, стоит ли дразнить зверя
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 2 ноября 2019 16:53 Новый
    -1
    Цитата: _Ugene_

    Мятеж в Сирии стал разрастаться почти синхронно с подписанием 25 июня 2011 г. в Бушере меморандума о строительстве нового газопровода Иран – Ирак – Сирия.

    Вы хотите сказать что гражданская война в наших интересах - чтоб газопровода не было началась,и которую мы теперь гасим? оригинальное у Вас суждение-так Вы договоритесь что ИГИЛ мы создали-эт уже вообще бредом попахивает..
  • ASASHOKA
    ASASHOKA 2 ноября 2019 17:26 Новый
    +1
    Идлиб и, в частности, район г. Джиср-эш-Шугур уже давно просился "к принуждению к миру". И не нужно смотреть про-какие там сидят "друзья" - ударили по нам - сразу подмести то место, откуда прилетело. Вспоминается Берлин 1945-го - все немцы в Берлине (и не только) уже были антифашистами...
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 2 ноября 2019 21:53 Новый
    0
    Нет смысла бить по пальцам!Надо горло перегрызть!
  • datur
    datur 3 ноября 2019 01:59 Новый
    +1
    ЛИБШИЗА негодует-могли бы пенсионерам отдать!! wink laughing wassat drinks hi wink
    1. Стропорез
      Стропорез 3 ноября 2019 02:23 Новый
      -1
      Цитата: datur
      ЛИБШИЗА негодует-могли бы пенсионерам отдать!! wink laughing wassat drinks hi wink

      Сирию? belay wassat
  • Злой 55
    Злой 55 3 ноября 2019 04:37 Новый
    0
    Ну отстрелялись, а дальше?Мощности базы в Сирии позволятm произвести перезагрузку ячеек или просто приблизилось окончание командировки и пора домой?
  • russia2016
    russia2016 3 ноября 2019 09:00 Новый
    -3
    В СМИ показывают совместные турецко-российское патрулирование границ в Сирии, пожимание рук, улыбающихся солдат и офицеров, а на деле турки из подтишка колошматят наши базы и воюют с сирийской армией, чем то напоминает братание с фашистской Германией, там тоже были улыбочки, военная помощь, обнимашки. Ну ничему Россия не учится :(
    1. g_ae
      g_ae 3 ноября 2019 09:27 Новый
      0
      Ситуация все больше напоминает "борьбу нанайских мальчиков". Был такой эстрадный номер.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 ноября 2019 09:53 Новый
    +1
    Как торкнуло жителей "земли обетованной" laughing : Сидите ,дышите ровно ,пока о вашем" существовании не вспомнили" laughing laughing
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 ноября 2019 09:56 Новый
    0
    Цитата: russia2016
    В СМИ показывают совместные турецко-российское патрулирование границ в Сирии, пожимание рук, улыбающихся солдат и офицеров, а на деле турки из подтишка колошматят наши базы и воюют с сирийской армией, чем то напоминает братание с фашистской Германией, там тоже были улыбочки, военная помощь, обнимашки. Ну ничему Россия не учится :(

    Вас так "беспокоят "отношения с Турецкой республикой? laughing
  • Dzafdet
    Dzafdet 3 ноября 2019 15:18 Новый
    0
    Надо было ядерную боеголовку запустить. Чтобы бармалеи задумались...
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 ноября 2019 19:07 Новый
    +1
    Миф №1. В России нет микроэлектроники
    Это не просто миф, а откровенная ложь. В России работает несколько предприятий (ведущие это „Ангстрем“, „Ангстрем-Т“, белорусский „Интеграл“ и НИИМЭ с »Микроном»), которые выпускают микроэлектронные изделия для критически важных отраслей промышленности, оборонки и космоса. Важно помнить, что микропроцессоры, микроконтроллеры и т.п. работают не только в смартфонах, планшетах и ноутбуках. Вся электроника и автоматика систем управления наших ракет и спутников выполнена на основе российской микроэлектроники. Большая часть промышленной автоматики также работает на русских чипах. Да, у нас нет потребительской микроэлектроники, но это современные реалии. В стране практически отсутствует производствопотребительской электроники, а те производители что есть, к сожалению, закупают иностранные комплектующие.
    В какой-то мере наши недостатки становятся нашими преимуществами. Так как большая часть советской, а затем и российской полупроводниковой промышленности, работала и работает на ОПК, в стране сформировалась очень сильная школа проектирования микроэлектроники для экстремальных условий работы: вибрация, температура, космическая радиация и т.п. Подобными технологиями обладает всего несколько стран, среди которых США и Россия, а вот Китай с его огромным бюджетом пока не может их освоить в полном объеме.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 ноября 2019 19:10 Новый
    +1
    Это самый простой в развенчивании миф. У российских производителей десятки экспортных контрактов. Отрасль с начала 90-х годов находится в свободном рынке. Нет устаревших технологий, есть продукты, которые выполняют определенные функции. Транзистор это продукт, микроконтроллер это продукт, микропроцессор это продукт. Дальше необходимо говорить о стоимости этого продукта. Никто не будет использовать в системах промышленной автоматики или автомобильной электронике микроконтроллеры и микропроцессоры, изготовленные по технологии 7-12 нанометров, так как это не только дорого, но и просто нецелесообразно. Вы ничего не выиграете, используя чип весом 1 грамм вместо чипа весом 2 грамма, хотя цена первогобудет в разы выше. В таких сферах больше ценится надежность и «ударопрочность». Между прочим, объем полупроводниковых изделий промышленного назначения и используемых в автомобильной электронике, почти в два раза превышает объем микроэлектроники для потребительской техники. Так, современный автомобиль содержит в себе не менее 50 микрочипов, которые, во-первых, должны быть устойчивы к вибрациям и перегрузкам, а, во-вторых, иметь длительный срок работы.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 ноября 2019 19:11 Новый
    +1
    Никого не надо догонять. Существующие технологии прекрасно подходят для того, чтобы вести модернизацию отечественной промышленности и систем связи. А по отдельным технологиям российские производители не только не отстают, но идут в одном ряду с ведущими мировыми. Яркий пример тому силовая электроника. Это такая часть полупроводниковой продукции, которую практически никто не видит, но все ею пользуются. Изделия силовой электроники стоят на всех электростанциях и всех подстанция, в любом электрическом двигателе, будь это троллейбус, электромобиль или, привычный для всех, лифт. Всего в мире существует несколько компаний, которые освоили выпуск мощных силовых модулей. Среди них российский «Ангстрем».
  • Anchonsha
    Anchonsha 3 ноября 2019 22:36 Новый
    0
    Немного поколотили протурецких террористов, а вот надо бы уже разобраться с турками о их террористах.у Идлиба.