Военное обозрение

«Сбить эскадрилью за три минуты»: Сербия впечатлена ЗРС С-400

123
Недавно прошедшие в Сербии совместные с РФ военные учения продемонстрировали высокую эффективность работы ЗРС С-400. Белград, впечатленный данной зенитно-ракетной системой, изучает возможность ее приобретения. Об этом пишет сербское издание «Вечерне новости».




В ходе указанных маневров, получивших обозначение "Славянский щит - 2019", 14 самолетов местных ВВС (то есть больше эскадрильи) имитировали неприятеля. Все они были условно уничтожены огнем С-400, специально доставленной из РФ. Для этого потребовалось 26 ракет, «сбивших» сербские истребители в течение неполных трех минут.

Военное и государственное руководство Сербии было впечатлено эффективностью системы С-400

- пишет обозначенное издание, ссылающееся на анонимного собеседника.

С его слов, в этой связи Белград намерен поставить вопрос о закупке данной ЗРС. Вполне вероятно, что в ближайшие месяцы состоятся переговоры с Кремлем по этому поводу. При этом условием приобретения С-400 является выделение Москвой долгосрочного кредита.

На этом фоне уже последовал «окрик» из Вашингтона. Спецпредставитель США по Западным Балканам Мэтью Палмер выразил обеспокоенность из-за возможности закупки Сербией военной техники из РФ. С его слов, это может повлечь за собой введение санкций в отношении Белграда.

Мы надеемся, что наши сербские партнеры осведомлены об этом и будут осторожны с такими операциями

- отметил Палмер.

123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Jerk
    Jerk 2 ноября 2019 12:46 Новый
    +39
    Мешают! Мешают, сволочи, продавать Пэтриоты - раздался задушеный вопль из пятиугольного сортира...
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 2 ноября 2019 14:21 Новый
      +11
      надо теперь оставить после учений там с-400. возить его туда сюда потом. будем учиться считать деньги и логистику, и НАТО будет спокойнее, хоть нормальная ПВО появилась прямо в центре блока
    2. Kuroneko
      Kuroneko 2 ноября 2019 16:24 Новый
      +10
      Цитата: Jerk
      Мешают, сволочи, продавать Пэтриоты - раздался задушеный вопль из пятиугольного сортира...

      Сербы "Пэтриот" в любом случае никогда и не думали бы покупать. Зачем брать западную систему с "закладками"? Чтобы - когда НАТО вновь решит "гуманитарно отбомбиться"- эти "Пэтриоты" просто бы отключили? Я намеренно даже и не упоминаю "эффективность" и цену "Пэтриотов" - сие вещи общеизвестные.
    3. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 ноября 2019 16:37 Новый
      +4
      Чтоб полную картину увидеть с делом касающихся С-400 и вообще что происходит в Сербии,в отношениях в треугольнике Россия-Турция-Сербия-Россия надо было бы освещать недавнюю поездку Эрдогана в Сербию.Почему то в медиа пространстве не освещали,мимо прошли от этого.Но там было очень интересные вещи,которых можно было бы рассмотреть в контексте покупки С-400 со стороны Турции и интереса Сербии к этим системам.Отмечу,что между Турцией и Сербией сейчас самые лучшие отношения,за всю историю. https://www.youtube.com/watch?v=frfu-zmGRt8
      https://www.youtube.com/watch?v=vPajLQ7fERw
    4. Умник
      Умник 3 ноября 2019 14:24 Новый
      +4
      Как у матрасников вообще язык поворачивается «сербские партнеры», волки тамбовские штатам партнеры
  2. ГКС 2111
    ГКС 2111 2 ноября 2019 12:46 Новый
    +22
    Сербы опытные и умелые воины.
    1. mvg
      mvg 2 ноября 2019 13:47 Новый
      -27
      опытные и умелые воины

      Не подскажете, откуда сведения? У Югославии, до распада ОВД была, пожалуй, сильнейшая армия в блоке. Однако, хорваты внезапным ударом вырезали сербскую Краину, а ПВО Сербии явно не справилось с ВВС НАТО. Было разрушена вся экономика страны. Из более, чем 1000 самолетов, сбили около 19 штук.
      П.С.: Да и Ф-117 сбили случайно, летал,как в магазин ходил, по графику и одному маршруту. Причем модернезированной с помощью Франции С-125. Скоро сербов додавят и примут в НАТО.
      1. Никомед
        Никомед 2 ноября 2019 13:53 Новый
        +8
        А Югославия была в ОВД?
        1. mvg
          mvg 2 ноября 2019 14:00 Новый
          -6
          Формально нет, договор подписывался в 1955, тогда с ней были напряженные отношения. Но я искренне считал, что была. По крайней мере союзное государство. В детстве ездили в Польшу и Югославию. Мир был биполярным, нейтралов было мало. Швеция, Финляндия. Так что или в том лагере или в этом. negative
          1. Никомед
            Никомед 2 ноября 2019 14:04 Новый
            +5
            Югославия относилась к "неприсоединившимся" странам.
          2. Ken71
            Ken71 2 ноября 2019 14:05 Новый
            -7
            Югославия всегда имела в виду наш социалистически лагерь вообще и СССР в частности. Они были себе на уме и почему сейчас вдруг такая любовь не очень понятно.
      2. sivuch
        sivuch 2 ноября 2019 14:02 Новый
        +3
        В отношении ПВО - это , извините , бред .(При том , что Югославия действительно в ОВД не состояла) .
        Про гоблин и 125-ку - тоже .Просто надоело повторять одно и тоже
        1. mvg
          mvg 2 ноября 2019 14:12 Новый
          -1
          Про гоблин и 125-ку - тоже

          Расскажите правду. И за ПВО тоже.
          Сама модернизировала С-75 и С-125. Устраивала засады. Имела в ВВС МиГ-29. Делала много своего вооружения, М-84, например. Из других стран, только Польша и Чехословакия делала танки. Лучшая электроника в блоке. (Действительно не состояла, я же написал)
          А сбитые самолеты можно посмотреть в инете, аж 3 версии, югов, США и у нас.
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 2 ноября 2019 15:19 Новый
            +4
            Цитата: mvg
            Про гоблин и 125-ку - тоже

            Расскажите правду. И за ПВО тоже.
            Сама модернизировала С-75 и С-125. Устраивала засады. Имела в ВВС МиГ-29. Делала много своего вооружения, М-84, например. Из других стран, только Польша и Чехословакия делала танки. Лучшая электроника в блоке. (Действительно не состояла, я же написал)
            А сбитые самолеты можно посмотреть в инете, аж 3 версии, югов, США и у нас.

            В общем о войне в Югославии 1999 года.
            Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году не потребовала от Альянса большого напряжения, что вполне закономерно, учитывая соотношение сил и средств противоборствующих сторон.

            Показательным является число налетов истребительной авиации ВВС Югославии - 5 часов и истребительно-бомбардировочной - 15 часов, что свидетельствует о том, в каком положении находились ВВС Югославии. Вследствие этого, вся задача ПВО была возложена на зенитно-ракетные части и подразделения, прикрывавшие ту или иную территорию. Закономерно, что район Белграда, который прикрывала самая боеспособная бригада наземной ПВО, и стал самым тяжелым для авиации НАТО участком. Именно силами этой бригады, имевшей на вооружении советские ЗРК С-125 "Нева", огнем 3-го зенитно-ракетного дивизиона был сбит самолет "невидимка" F-117A ВВС США, обломки которого были обнаружены у села Буджановцы. Этот самолет удалось сбить по причине изменения пилотом характера полета, вследствие чего, его радиолокационное отражение (около 1м²) привлекло внимание сербских операторов РЛС ПВО Югославии.

            Большую роль в успешном применении лазерных ГСН, сыграл факт слабости югославской ПВО. Сербы не везде могли организовать многоуровневую эшелонированную противовоздушную оборону, а во многих районах (особенно горных) она вообще отсутствовала. По этой причине самолеты НАТО могли осуществлять беспрепятственную подсветку целей с воздуха, а в тех районах Косова и Метохии, где действовали силы ОАК (УЧК) подсветка целей осуществлялась с земли силами спецназа ВВС США и ССО НАТО. Большое значение для авиации НАТО имела также установка небольших радиолокационных маяков местной агентурой западных спецслужб (в том числе и сербами) вблизи целей на земле.

            Операция затянулась на 78 дней. Во время этой операции самолеты блока НАТО совершили свыше 20 тысяч боевых вылетов, использовав около 37 тыс. боеприпасов, в том числе управляемые ракеты (AGM-142 "Popay", AGM-130, AGM-154, AGM-84 SLAM, AGM-86C, AGM-86 ALCM), управляемых авиабомб (GBU-31, GBU-37), а также крылатые ракеты UGM-109 (версия BGM-109), которые были выпущены ВМС Великобритании из торпедных аппаратов подводных лодок. Для этих ракет война в Югославии стала своеобразным испытательным полигоном.

            https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33856/
            1. mvg
              mvg 2 ноября 2019 15:43 Новый
              0
              Я читал этот текст, как и многое другое. Например воспоминание генерала на И фамилия. Сейчас работает экспертом. Самолеты почти не поднимались, так как силы были слишком неравны. Но сербы заявляют о паре воздушных побед.
              А ПВО было практически уничтожено в первые дни. Слишком большие силы были пущены в ход. Больше 1000 самолетов. С такими силами и РФ было бы тяжело. Но для европейской страны ПВО было нормальным.
              А Ф-117 был сбит, так как вышел ниже облаков, его увидели оптически. Я не понимаю, как поле ЭПР может меняться. Если одна и та же высота и угол обзора. По крайней мере именно такую версию читал.
          2. sivuch
            sivuch 2 ноября 2019 15:30 Новый
            0
            Вам устроить ликбез ? Ладно , только чуть попозже
            1. mvg
              mvg 2 ноября 2019 15:44 Новый
              -3
              Ну, если не сложно. То, что я читал, было взято не из одного источника.
          3. sivuch
            sivuch 2 ноября 2019 18:30 Новый
            +2
            Давайте я пока начну , а там будет видно . Прежде всего , есть такая полезная информация -
            https://bmpd.livejournal.com/257111.html Поставки советских ЗРК ПВО страны за рубеж
            Здесь есть далеко не все , например , зрк ПВО СВ не упоминаются вообще и отсутствуют многие РЛС . Тем не менее , видно , что у многих стран ОВД были двухсотки , а у братушек и дедеронов еще и 300-ки , хоть и в обрезанном вероянте . Да и количество 75-х и 125-х у многих было побольше . Примерно то же самое с РЛС и АСУ . Правда , РЛС юги также закупили и западного производства (хоть и мало) , а вот с АСУ и КСА было очень хреново .
            С ПВО СВ картина еще более показательная . В Югославии были только ПЗРК , Кубы и Стрелы-10 . .Ос не было вообще , так же как и Кругов . Причем эту технику сами юги производить не могли .
            Миг-29 было закуплено всего 18 , причем в комплектации Б , так как не Варшавский договор . У многих стран ОВД было больше . Но у последних были и вполне современные Миг-23МЛ .
            Что гоблин был сбит на третьи сутки , т.е. когда еще никакой статистики быть не могло и в 9 вечера ,. т.е. ночью , я уже устал писать . Так же , как и о том , что в батарее Золтана Дани никаких французских тепловизоров не было .
    2. Ken71
      Ken71 2 ноября 2019 13:57 Новый
      -11
      Которые исторически проигрывали почти все войны
      1. SokolfromRussia
        SokolfromRussia 3 ноября 2019 23:10 Новый
        -1
        После независимости от Османской империи.

        Сербско-болгарская 1885 - проигрыш.
        Первая Балканская 1912-1913 - победа.
        Вторая Балканская 1913 - победа.
        ПМВ - победа.
        ВМВ - победа.
        Война в Хорватии - поражение.
        Война в Боснии - ничья, сохранили пол-страны за собой.
        Война с НАТО - поражение.

        Можно вспомнить и военную историю сербов Средневековья. На пике мощи в составе Сербии были территории большей части современной Сербии, вся Черногория, вся Македония, вся Албания, половина Греции.

        Вы, видимо, просто не в курсе.
        1. Ken71
          Ken71 4 ноября 2019 12:58 Новый
          -1
          Не надо путать победы и примазавшись к чужой победе.
          1. SokolfromRussia
            SokolfromRussia 4 ноября 2019 17:32 Новый
            +1
            Я статистику привел. Подтверждение "исторически проигрывали все войны" готовы привести? Со списком войн, долей поражений и т. д. Или ляпнули ради громкого словца?

            В ПМВ Сербия была самым что ни на есть победителем. В ВМВ она хоть и была оккупирована гитлеровцами, но создала самое мощное в Европе партизанское движение (после СССР, разумеется). Хотя посмотрел ваш профиль, вопросы отпали сами собой.
            1. Ken71
              Ken71 4 ноября 2019 17:54 Новый
              -2
              ПМВ - Сербская армия с треском разгромлена и выбита с территории страны. ВМВ - тоже самое но еще быстрее. Ах партизаны. Да примерно тот же самый исход. Но всегда выручали союзники. 1БВ - да сербы себя проявили но войну сделали греки и болгары. 2БВ тут против болгар было такое подавляющее превосходство что результат сомнений не вызывал. И что таки не так с моим профилем.
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 2 ноября 2019 14:51 Новый
      +11
      Цитата: ГКС 2111
      Сербы опытные и умелые воины.

      Чуть ли не единственное славянское государство в дальнем зарубежье, жители которого любят и уважают РФ ,без перерывов на виляния задницей в сторону Запада.
      1. Комментарий был удален.
  3. Scoun
    Scoun 2 ноября 2019 12:47 Новый
    +11
    При величине Сербии и дальности С-400, вопрос из коммерческого, становится политическим.
    ЕБН поверил "партнёрам".
    Имха пора и в европе делать островок безопасности.
    ПС.
    На БВ, смогли, в Азии смогли, пора в Европе очаг стабильности создавать уровня А2/АD ПВО
  4. Лапунёвский
    Лапунёвский 2 ноября 2019 12:50 Новый
    -1
    А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.
    1. parkello
      parkello 2 ноября 2019 12:52 Новый
      +5
      если бы у моей бабушки были яйца .то она была бы дедушкой yes
      1. Scoun
        Scoun 2 ноября 2019 13:03 Новый
        0
        Цитата: parkello
        если бы у моей бабушки были яйца .то она была бы дедушкой yes

        +)) единственное чего не понимаю так это то что - почему не маскируют тени от вертикально стоящих ПУ? Маскировку не так и сложно изготовить с применением светоотражаек.
        Для систем достаточно алгоритм прописать и они в автоматическом режиме будут выделять характерные контуры.
        Хотя может наши специально так и делают, что бы при реальных БД стало сюрпризом.
        ИМХА.
        1. parkello
          parkello 2 ноября 2019 13:05 Новый
          +3
          нет необходимости ,если появится такая необъодимость .все замаскируют.комар носа не подточит.
          1. Scoun
            Scoun 2 ноября 2019 14:05 Новый
            +1
            Цитата: parkello
            нет необходимости ,если появится такая необъодимость .все замаскируют.комар носа не подточит.

            Да и я так собственно думаю, просто слегка раздражают фото от блоггеров показывающих развернутые системы в Сирии, Египте, Турции и других странах.
      2. Лапунёвский
        Лапунёвский 2 ноября 2019 14:19 Новый
        -2
        А если бы на ВО не было бы возможности минусить любого несогласного - вообще было бы прекрасно. Бойцы минусовки - толпой как стадо. Клавишные спецназовцы
        1. hrapon
          hrapon 4 ноября 2019 10:36 Новый
          0
          Вот Вам + . Для вселенского баланса.
    2. knn54
      knn54 2 ноября 2019 13:16 Новый
      0
      -Мы надеемся, что наши сербские партнеры осведомлены об этом и будут осторожны с такими операциями
      Вот и весь сказ.
    3. Теренин
      Теренин 2 ноября 2019 13:30 Новый
      +5
      Цитата: Лапунёвский
      А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.

      ...У комплекса так же есть свои внутренние способы защиты (ведь например комплекс можно загнать в специальный ангар, где связь со спутниками будет блокироваться). Самое важное в С-400 – это алгоритмы работы системы. Внешний облик можно легко скопировать (как это сделали в Китае с С-300), но вот чтобы все это работало, без компьютера и зашитого в него алгоритма не обойтись. Так Турция при заключении контракта просила предоставить пароли доступа, чтобы самостоятельно внести в систему данные о распознавании «Свой-чужой», но Россия, конечно же, отказала. Турции пришлось передать данные о своих самолетах и российские инженеры самостоятельно настроят эту систему, так же внеся в неё и данные о российских истребителях. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать турецкие и российские самолеты.

      Если же турки (или НАТО) попытаются обойти пароль, взломав систему, при попытки несанкционированного доступа компьютер автоматически зачищает все заложенные данные, что превращает С-400 в груду металла.
      1. Лапунёвский
        Лапунёвский 2 ноября 2019 14:24 Новый
        -4
        Очень интересная теория. Вам лично эти секретные штуки рассказали инженеры? Что то мне не верится в подобные сказки про алгоритмы. Если сирийские ПВО сбивают наш разведчик с самым современным оснащением, то о чем тут говорить, а каких алгоритмах? И само устройство ракет, двигателей, системы наведения - всё это тоже важно для разведки противника. А не только ПО.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 2 ноября 2019 17:54 Новый
          +3
          Цитата: Лапунёвский
          Очень интересная теория. Вам лично эти секретные штуки рассказали инженеры?

          А что, в "Call of Duty" нет С-400 и даже С-300? Нет? Тогда Вам трудно... feel
        2. Pilat2009
          Pilat2009 4 ноября 2019 12:13 Новый
          0
          Цитата: Лапунёвский
          Если сирийские ПВО сбивают наш разведчик с самым современным оснащением, то о чем тут говорить, а каких алгоритмах?

          Вы не сравнивайте с-200 30 -летней давности и с-400
      2. Doliva63
        Doliva63 2 ноября 2019 17:17 Новый
        +1
        Цитата: Теренин
        Цитата: Лапунёвский
        А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.

        ...У комплекса так же есть свои внутренние способы защиты (ведь например комплекс можно загнать в специальный ангар, где связь со спутниками будет блокироваться). Самое важное в С-400 – это алгоритмы работы системы. Внешний облик можно легко скопировать (как это сделали в Китае с С-300), но вот чтобы все это работало, без компьютера и зашитого в него алгоритма не обойтись. Так Турция при заключении контракта просила предоставить пароли доступа, чтобы самостоятельно внести в систему данные о распознавании «Свой-чужой», но Россия, конечно же, отказала. Турции пришлось передать данные о своих самолетах и российские инженеры самостоятельно настроят эту систему, так же внеся в неё и данные о российских истребителях. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать турецкие и российские самолеты.

        Если же турки (или НАТО) попытаются обойти пароль, взломав систему, при попытки несанкционированного доступа компьютер автоматически зачищает все заложенные данные, что превращает С-400 в груду металла.

        Раньше там кнопочку ставили - типа, пофигу, кто летит. И это разумно. Ужто теперь её нет? belay А если свой вдруг решит по Кремлю отбомбиться - будем натовцев просить сбить? laughing
        Я к тому, что систему свой-чужой взламывать не надо, она просто отключается/включается когда надо, и можно сбивать кого хочешь.
      3. К-36
        К-36 2 ноября 2019 18:46 Новый
        +3
        Ув. Теренин Не подскажете,в каких источниках вы выискали подобную информационную пургу, опубликованную Вами ???
        Турции пришлось передать данные о своих самолетах и российские инженеры самостоятельно настроят эту систему, так же внеся в неё и данные о российских истребителях. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать турецкие и российские самолеты.

        Если же турки (или НАТО) попытаются обойти пароль, взломав систему, при попытки несанкционированного доступа компьютер автоматически зачищает все заложенные данные, что превращает С-400 в груду металла.

        Извиняюсь, но Ваши фантазии ( о запрете стрельбы по целям с правильным ответчиком ) заведут Вас в признание, что теперь любой угонщик боевого самолёта РФ может это делать абсолютно безнаказанно!!! Ведь свои комплексы ПВО по своему самолёту не смогут стрельнуть, ибо некоторая подсистема "свой- чужой" наделена ( с Ваших слов ) чрезвычайными полномочиями на "запрет стрельбы по своим". То есть хвост ( по Вашему разумению ) получил легальные права на управление собственно собакой... what
        Таки да, имею задать к Вашему уровню ликбеза ещё два вопроса:
        1. Что Вы ( лично ) знаете о Сетке смены паролей ПВО ?
        2.Имеете ли Вы ( лично ) какое-либо отношение к службе в ПВО?
        В ответе на два этих вопроса заинтересован ( не скрою ), ибо хочется понять, когда, кем и как Вы были "завербованы" под теорию управления собаки её собственным хвостом.
        hi
        1. Теренин
          Теренин 3 ноября 2019 22:17 Новый
          +6
          Цитата: К-36
          Таки да, имею задать к Вашему уровню ликбеза ещё два вопроса:
          1. Что Вы ( лично ) знаете о Сетке смены паролей ПВО ?
          2.Имеете ли Вы ( лично ) какое-либо отношение к службе в ПВО?
          В ответе на два этих вопроса заинтересован ( не скрою ), ибо хочется понять, когда, кем и как Вы были "завербованы" под теорию управления собаки её собственным хвостом.

          Да, я в этом не силен. Извините, если напорол чушь hi . Взял инфу с открытых источников http://rusonline.org/opinions/kak-s-400-zashchishcheny-ot-kopirovaniya-v-turcii-i-kitae
          1. К-36
            К-36 3 ноября 2019 23:59 Новый
            0
            Знаете, Теренин, я даже с облегчением выдохнул. Ибо ещё ни разу НИКОГО на этом форуме не стремился так целенаправленно обозвать ( извините) пустомелей. Я искренне рад, что Вы отвели меня от такого радикального ( для меня ) поступка!
            У меня к Вам личная просьба: не торопитесь выкладывать не выверенную информацию. Тем более форум позволяет уточнить инфу у специалистов, коих здесь хватает. Ведь спецы, в случае явной пурги непременно занесут Вас в ранг... ( ну "пустомеля" - это ещё по-божески, а ведь могут ещё и ранг "фейкомёта" присвоить, что значительно хуже для дальнейшего общения what ).
            Ну и по сути Вашего заблуждения о "всемогуществе" подсистемы "Пароль". Она всегда на любом ЗРК находится в обзорной РЛ станции ( именуемой как СРЦ, СОЦ и т.д.). Её назначение - наблюдать за воздухом вокруг самого комплекса ( ЗРК). Причём в радиодиапазоне, отличающимся от диапазона работы собственно стрельбового комплекса.Она же (СОЦ, СРЦ ) ведёт фиксацию всех гражданских самолётов, находящихся в пределах её досягаемости. Она же и включает по каждому самолёту запросчик "свой-чужой" .Результаты запросов оператор этой станции заносит в специальный журнал с указанием даты и времени. А вот в случае появления в поле зрения ЛА без правильного ответа, немедленно оповещает об этом командира ЗРК ( и вышестоящих начальников станций слежения за воздушным пространством). И тогда уже вышестоящий штаб решает, какому из ЗРК полка/бригады/дивизиона назначить эту цель. Дальше будут в экстренном порядке разбираться ( кто, зачем и почему ) и примут решение ( сбивать или нет ). Как-то так.
            В случае угона ЛА из нашего воздушного пространства за границу ( даже с правильным "ответом") по боевому ЛА однозначно последует команда "Уничтожить цель!", а вот по гражданскому борту решение будут принимать уже в высоких политических кабинетах. Собственно, к чему я всё это говорю? Любой ЛА, взятый ЗРК в захват на "автосопровождение" будет сбит, независимо от сигнала ответчика этого ЛА по системе "Пароль", если на захвативший его " в перекрестье" ЗРК поступит команда " Цель №... уничтожить!"
            hi
            1. Теренин
              Теренин 4 ноября 2019 00:32 Новый
              +7
              . Ведь спецы, в случае явной пурги непременно занесут Вас в ранг... ( ну "пустомеля" - это ещё по-божески, а ведь могут ещё и ранг "фейкомёта" присвоить, что значительно хуже для дальнейшего общения what )

              Правильно сделают, я сам бы так поступил.

              Спасибо за разъяснения по ЗРК. Чувствуется, "внутри" были hi
              1. К-36
                К-36 4 ноября 2019 01:31 Новый
                +1
                Чувствуется, "внутри" были
                Да, был. А летом 1980г., как и все мои на тот момент друзья лейтенанты, впервые столкнулся с ситуацией, когда командиру моей 1-ой батареи ЗРК С- 125 осталось только получить команду "сверху" , которая звучала бы так: "Невольник", цель №ххх уничтожить". "Невольник" - это позывной моего 12-го ЗРДн , охранявшего порт Ильичёвск под Одессой. А самолёт , обозначенный для нашего дивизиона, как "цель №ххх" - это советский Ан-24 (в варианте "салон" ), на котором наши дипломаты вне кооридора летели в Турцию. А растяпа второй пилот в обозначенное время не сменил кварц ответчика "свой-чужой" ( а, стало быть, правильного ответа в конкретное время наша обзорная станция П-12 от него не получила). Так он и попал в "нежные ручки" ПВО. И так совпало, что именно в это время мой дивизион по приказу Одесской бригады находился в режиме дежурных сил.Поэтому нам пришлось поставить свои ракеты "на сопряжение", что для несведущих означает: ракеты находятся под эл/питанием, гироскопы раскручены, балки ракет направлены строго по направлению луча диаграммы направленности антенны наведения. Остаётся самая малость: нажать кнопку "ПУСК".
                К счастью, в "верхах" вовремя разобрались( а оставалось меньше минуты до пересечения нарушителем морской границы 12 миль, и эти секунды вытянули нас просто в струну), и прозвучала команда "Отбой боевой работе". После состояния "нервного тика" ( стрелять, чи ни ??? ) все обнялись на радостях. И к часу ночи самым коварным образом нарушили дисциплину и приняли на грудь ( по согласованию с командиром своей батареи) по 75 гр спирта медицинского. Об закуси перед этим позаботились, конечно же.Ибо дежурства-то с дивизиона никто не снимал, И случись чего опять, мы должны опять первыми доложить, что готовы "отразить кого угодно". Как то так.
                Очень рад Теренин, что Вы сами себя вернули в здравомыслие. Искренне.
                hi
    4. Tank Hard
      Tank Hard 2 ноября 2019 17:49 Новый
      +1
      Цитата: Лапунёвский
      А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.

      До слёз! laughing
    5. Сын Рода
      Сын Рода 2 ноября 2019 23:10 Новый
      +1
      Хоть до молекул пусть разбирают. В таких системах правит бал наивысшая математика. Железом их не удивить. Потом такие системы делаются блоками, вскрыл блок , а там каша из плат, и каша" кипит "прям на глазах. Главное математика, а это вскрывай , не вскрывай, никак не вытащить.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 4 ноября 2019 12:24 Новый
        0
        Цитата: Сын Рода
        Потом такие системы делаются блоками, вскрыл блок , а там каша из плат, и каша" кипит "прям на глазах. Главное математика, а это вскрывай , не вскрывай, никак не вытащить.

        Что не помешало китайцам клонировать С-300.Знаете,это напомнило японские магнитофоны 80х -где тоже "при вскрытии каша из плат"
  5. parkello
    parkello 2 ноября 2019 12:50 Новый
    +3
    а сколько он стоит хоть request ? может какие то деньги смогут подсобрать ,на него recourse
  6. A.B.
    A.B. 2 ноября 2019 12:51 Новый
    -15
    Турция, Сербия. Кто следующий? Вооружим НАТО нашим оружием и переименуем в Варшавский договор? Кажется от запаха денег, у ВПК России, крыша едет...
    1. Лапунёвский
      Лапунёвский 2 ноября 2019 13:00 Новый
      -7
      Где запах денег? Всё в кредит даём. Причем банк кредитор тоже сама Россия. А долги надо ещё вернуть с покупателя. А как Кремль умеет списывать миллиардные долги другим странам - я думаю уже все в курсе.
      1. Jerk
        Jerk 2 ноября 2019 13:16 Новый
        +4
        Вам для примера: после "списания"(на деле реструктуризации) долгов(большинство из них безнадежные времен еще СССР) - сразу же на форуме заключили контрактов с все теми же, с кого списали - на 13 миллиардов, причем не только деньгами берем, но и ресурсами. Это к тем, что и раньше были. Мы сумели обменять практически невозвращаемое ничто во вполне осязаемое и полезное нечто.
        И еще: это общемировая практика. Тот же Китай Пакистану и Филлипинам, не говоря про ту же Африку - списал в десятки раз большую сумму, так вот, это сейчас называеют в США китайской оккупацией данных регионов.
        В методичках этого не пишут?
        1. Ken71
          Ken71 2 ноября 2019 13:53 Новый
          -7
          А в методичке не пишут что заключить долгов на 13 млд и получить прибыль на 13 млд не одно и тоже ? Какая там будет прибыль и будет ли она - вопрос. Вот вложились в добычу нефти в Венесуэле и теперь где она, а что добыли не знают куда деть. Да и получат прикормленные конторы в Африке контракты - вам от этого польза будет. Не говоря про то что той-же Африке новых кредитов дали. Может лучше в Россию вкладывать и российским регионам долги прощать ? А что списал Китай большая тайна - они сведения не публикуют в принципе. А вот то что они завозят своих рабочих в страны , которые им должны и разрабатывают ресурсы сами - это факт. У нас много лишних рабочих ? Может лишних вояк для разных ЧВК
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      2. hrapon
        hrapon 4 ноября 2019 10:46 Новый
        0
        Вижу плюс Вам мой не в прок. Может у Вас камушек в ботинке?
  7. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 2 ноября 2019 12:55 Новый
    +2
    Как профессионально наши сработали, молодцы, превосходно. Заодно теперь и братьев Славян Сербов научать профессионально работать.
    1. parkello
      parkello 2 ноября 2019 13:06 Новый
      +1
      они прилежные ученики,быстро учатся ,и хорошо учатся . wink
  8. Alien From
    Alien From 2 ноября 2019 12:55 Новый
    -8
    Ну почему мы всегда продаём в ущерб себе, а матрасы на пользу????
    1. Андрей Чистяков
      Андрей Чистяков 2 ноября 2019 13:04 Новый
      0
      Цитата: Alien From
      Ну почему мы всегда продаём в ущерб себе, а матрасы на пользу????

      Ну да. Почему себе в "ущерб " купили Китай и Турция. И индусы на подходе...
      1. Alien From
        Alien From 2 ноября 2019 13:06 Новый
        -3
        За реальные деньги мало покупают, вот в чем суть вопроса.....
        1. hrapon
          hrapon 4 ноября 2019 10:51 Новый
          0
          Знаете, что такое ЕБРР? Это такая контора, созданная, чтобы давать кредиты тем у кого не хватает своих, чтобы покупать чужие дорогущие игрушки. Подавляющее большинство сделок на покупку дорогостоящего оружия или оборудования в западном мире осуществляется за счёт "связанных" кредитов. Не надо расстраиваться по пустякам.
          1. Alien From
            Alien From 4 ноября 2019 11:54 Новый
            -1
            Спасибо конечно) надоели голодранцы откровенно!
  9. Berkut24
    Berkut24 2 ноября 2019 12:57 Новый
    +3
    С учётом дистанции обнаружения и поражения я думаю что все соседи вокруг "впечатлились" на время учений.
    По-хорошему бы там надо ставить хороший радар кругового обзора и станцию прослушки с передачей данных в Россию. Очень выгодная позиция для разведки посреди Европы.
    1. Добрый_Анонимус
      Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 13:45 Новый
      -5
      Цитата: Berkut24
      По-хорошему бы там надо ставить хороший радар кругового обзора и станцию прослушки с передачей данных в Россию. Очень выгодная позиция для разведки посреди Европы.


      А как же РЛС Контейнер? Она же всё видит на 3000км.
      1. Berkut24
        Berkut24 2 ноября 2019 14:18 Новый
        -1
        1) Не кругового обзора
        2) Низкая точность данных
        3) Избыточная дальность
        4) Совершенно не для гористой местности.
        5) Потребляет энергии как треть всей Сербии.
  10. Добрый_Анонимус
    Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 12:59 Новый
    -5
    сербские истребители


    Интересно, какие именно истребители.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 2 ноября 2019 13:08 Новый
      -8
      Еще интереснее потраченные 26 ракет на 14 целей.
      1. Андрей Чистяков
        Андрей Чистяков 2 ноября 2019 13:11 Новый
        +11
        Цитата: voyaka uh
        Еще интереснее потраченные 26 ракет на 14 целей.

        У "Пэтриот " не пробовали посчитать в Саудовской Аравии?
      2. Добрый_Анонимус
        Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 13:12 Новый
        -1
        Видимо, не по каждой цели выпускали 2 ракеты.
      3. Ken71
        Ken71 2 ноября 2019 13:55 Новый
        -3
        Насколько помню Оса-М стандартно по две ракеты работала
        1. voyaka uh
          voyaka uh 2 ноября 2019 13:57 Новый
          -2
          И Пэтриот по 2 работает. Просто в С-400 нет изменений в этом
          плане по сравнению с С-300. Те же ракеты. Что подтвердили эти учения.
          1. sivuch
            sivuch 2 ноября 2019 14:06 Новый
            +1
            40Н6 и 9М96 уже выпускают
      4. Romario_Argo
        Romario_Argo 3 ноября 2019 14:17 Новый
        0
        самое интересное. что это электронные пуски
        а так как был поставлен не полный дивизион а только 4 ПУ = 16 ракет
        и то что у Сербов просто истребители закончились, поэтому только 14 целей поражены
        а расход 26, это типа с виртуальных ПУ
    2. parkello
      parkello 2 ноября 2019 13:11 Новый
      +1
      Миги 29 ые recourse ...можно подумать у них есть еще какие то?! request
      1. Добрый_Анонимус
        Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 13:13 Новый
        -2
        У них точно были истребители своего производства. Не знаю, как сейчас.
        1. Никомед
          Никомед 2 ноября 2019 14:02 Новый
          0
          Истребителей своего производства у них не было. Были УТС/УБС: "Ястреб", "Галеб", "Супер Галеб". Даже на экспорт поставлялись. Совместно с Румынами сделали истребитель-бомбардировщик J-22 "Орао" со старенькими Английскими движками. Внешне напоминает "Ягуар", но только внешне и только напоминает.
          1. Добрый_Анонимус
            Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 14:09 Новый
            -2
            Ниже по ветке приведен состав ВВС Сербии. Там просто нет 24 истребителей в вашем понимании слова.

            Цитата: Никомед
            Совместно с Румынами сделали истребитель-бомбардировщик J-22 "Орао"


            Надо же, истребитель. Стоящий на вооружении.
            1. Никомед
              Никомед 2 ноября 2019 14:18 Новый
              0
              Во первых: Вы говорили об "истребителях собственного производства". А истребитель-бомбардировщик, это не совсем истребитель, скажем так: совсем не истребитель. А в приведённой Вами ссылке он вообще обозначен, как штурмовик, хотя и штурмовиком тоже не является. Как-то так. hi
              1. Добрый_Анонимус
                Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 14:35 Новый
                -3
                Цитата: Никомед
                Вы говорили об "истребителях собственного производства"


                Да, здесь я ошибся - перепутал Югославию с Чехословакией (там делали МиГ-21).

                Цитата: Никомед
                истребитель-бомбардировщик, это не совсем истребитель, скажем так: совсем не истребитель


                Да, Капитан, конечно. Но их всё равно так называют. И "бомбардировщиками" их называют тоже.
                1. Никомед
                  Никомед 2 ноября 2019 14:46 Новый
                  0
                  А тут вопрос терминологии, так принято, почему-то, хотя вот какие "истребители" из F-111 или F-117? А они даже по индексу проходят как "файтер". Там много путаницы, как, впрочем, и у нас.
        2. sivuch
          sivuch 2 ноября 2019 14:07 Новый
          0
          Галебы не истребители
          1. Никомед
            Никомед 2 ноября 2019 14:23 Новый
            0
            Так я и сказал, что это линейка УТС/УБС. И к истребителям не имеют никакого отношения. Истребители в Югославию поставляли СССР(МиГ-21, МиГ-29) а ещё и Штаты(F-86"Сейбр").
    3. Stalllker
      Stalllker 2 ноября 2019 13:12 Новый
      0
      А какая разница?! Можно любую бочку с крылья в виде цели запустить! И только не надо прикрепить F 35, они только против Бармалев хорошо воюют
      1. Дмитрий Гундоров
        Дмитрий Гундоров 2 ноября 2019 15:32 Новый
        -1
        По вашему и су-35 по бормалеям работает, а нет и то не очень
        1. Stalllker
          Stalllker 2 ноября 2019 15:37 Новый
          0
          А при Чем тут су35? Было бы корректно сравнивать су34 и ф35, как су35 и ф22. По назначению техники
    4. Ратуш
      Ратуш 2 ноября 2019 13:19 Новый
      0
      Структура ВВС Сербии представлена 2-мя авиабригадами — в Нише и в Батайнице. В распоряжении 98-ой авиабригады в Нише находятся 22 штурмовика Ј-22 «Орао», транспортные самолеты Ан-2ТД, 2 вертолета Ми-8Т, а также 15 вертолетов Aеrospatiale Gazelle модификаций ХТ 40, ХН 42М, 45М и 47, ХО 42.

      204-я авиабригада в Батайнице оснащена тремя самолетами МиГ-21, 14-ю самолетами МиГ-29, Як-40, 20-ю легкими штурмовиками СОКО Г-4 Супер Галеб и легкотранспортными самолетами Dornier Dо-28D2. Также в Батайнице дислоцируются 2 вертолета Ми-17В-5 и 15 вертолетов Aеrospatiale Gazelle модификаций ХТ 40, ХН 42М, 45М и 47, ХО 42 и 45, ХИ 42.
  11. Теренин
    Теренин 2 ноября 2019 13:11 Новый
    +4
    . Палмер: Мы надеемся, что наши сербские партнеры осведомлены об этом и будут осторожны с такими операциями

    Ну, а мы уверены, что вы тоже осведомлены и будете осторожны при принятии решений о безответственных полётах, в своих интересах, в зоне действия наших ЗРК.
    1. Добрый_Анонимус
      Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 13:16 Новый
      -3
      Цитата: Теренин
      в зоне действия наших ЗРК.


      Кхм. Вообще-то ЗРК будут сербскими.
      1. Теренин
        Теренин 2 ноября 2019 13:40 Новый
        +5
        Цитата: Добрый_Анонимус
        Цитата: Теренин
        в зоне действия наших ЗРК.


        Кхм. Вообще-то ЗРК будут сербскими.

        Совершенно верно, пояснять, де-юро, о причинах применения ЗРК будут они... yes
        1. Добрый_Анонимус
          Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 13:43 Новый
          -3

          Цитата: Теренин
          пояснять, де-юро, о причинах применения ЗРК будут они...


          А собственно применять будет кто? Выдайте военную тайну.

          P.S. в "де юре" нет буквы "о".
          1. Теренин
            Теренин 2 ноября 2019 14:06 Новый
            +4
            Цитата: Добрый_Анонимус
            Цитата: Теренин
            пояснять, де-юро, о причинах применения ЗРК будут они...


            А собственно применять будет кто? Выдайте военную тайну.

            P.S. в "де юре" нет буквы "о".

            Спасибо за замечание про де-юрЕ hi
            Применять будут те, у кого коды доступа.
            1. Добрый_Анонимус
              Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 14:11 Новый
              -4
              Цитата: Теренин
              Применять будут те, у кого коды доступа.


              И что - у сербов не будет кодов доступа?
              1. Теренин
                Теренин 2 ноября 2019 14:38 Новый
                +3
                Цитата: Добрый_Анонимус
                Цитата: Теренин
                Применять будут те, у кого коды доступа.


                И что - у сербов не будет кодов доступа?

                Если Вы гоните троллинг, то будете огорчены до невозможности. Если реально не знаете, то вкратце объясняю, что передающая сторона "забивает" данные о своих самолетах и настраивают другие параметры систем ЗРК. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты. Перенастроить нельзя.
                1. Добрый_Анонимус
                  Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 14:41 Новый
                  -3
                  Цитата: Теренин
                  И что - у сербов не будет кодов доступа?

                  Если Вы гоните троллинг, то будете огорчены до невозможности.


                  Не буду. Так что там с кодами доступа?

                  Цитата: Теренин
                  вкратце объясняю, что передающая сторона "забивает" данные о своих самолетах и настраивают другие параметры систем ЗРК. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты.


                  Прекрасно. Так коды доступа у сербов будут? Если они будут еще у кого-нибудь - смогут ли они "применять" ЗРК? Если да, то как?
                  1. Теренин
                    Теренин 2 ноября 2019 14:57 Новый
                    +4
                    Цитата: Добрый_Анонимус
                    Цитата: Теренин
                    И что - у сербов не будет кодов доступа?

                    Если Вы гоните троллинг, то будете огорчены до невозможности.


                    Не буду. Так что там с кодами доступа?

                    Цитата: Теренин
                    вкратце объясняю, что передающая сторона "забивает" данные о своих самолетах и настраивают другие параметры систем ЗРК. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты.


                    Прекрасно. Так коды доступа у сербов будут? Если они будут еще у кого-нибудь - смогут ли они "применять" ЗРК? Если да, то как?

                    Это, как решит МО. Просто ракета не полетит в определённый самолёт.
                    А, 100% гарантию даёт только страховой полис... и то только в случае смерти.
                    1. Добрый_Анонимус
                      Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 14:59 Новый
                      -2
                      Цитата: Теренин
                      Просто ракета не полетит в определённый самолёт.


                      Т.е. сербы не смогут применить С-400 против России, звучит логично. Но применять ли его по всем остальным целям, они будут решать сами? Или кто-то другой?
                      1. Теренин
                        Теренин 2 ноября 2019 18:16 Новый
                        +2
                        Цитата: Добрый_Анонимус
                        Цитата: Теренин
                        Просто ракета не полетит в определённый самолёт.


                        Т.е. сербы не смогут применить С-400 против России, звучит логично. Но применять ли его по всем остальным целям, они будут решать сами? Или кто-то другой?

                        Добрый Василий, ну что Вы ей-богу как репей (не обижайтесь), ответьте прямо, - на каком самолете, когда и с какой целью полетишь в Сербию (или мимо)? Решим с Минобороны.
                      2. Добрый_Анонимус
                        Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 19:32 Новый
                        0
                        Цитата: Теренин
                        ответьте прямо, - на каком самолете, когда и с какой целью полетишь в Сербию (или мимо)?


                        Если Сербии продадут С-400 - только на Су-57. Во избежание.
                    2. ul_vitalii
                      ul_vitalii 2 ноября 2019 19:23 Новый
                      +2
                      Цитата: Добрый_Анонимус
                      Цитата: Теренин
                      Просто ракета не полетит в определённый самолёт.


                      Т.е. сербы не смогут применить С-400 против России, звучит логично. Но применять ли его по всем остальным целям, они будут решать сами? Или кто-то другой?

                      Дружище, считаю вы бежите впереди паровоза, сперва здесь во главу угла идёт чистая политика и геополитика, а потом уже стрельнёт или не стрельнёт. yes
                      Даже развернув один комплекс (утрирую) вся НАТО сядет на ЗАДО, всё будет на виду и засвечено, а все данные, которые на вес золота сами знаете куда отправятся. hi .
              2. К-36
                К-36 3 ноября 2019 21:58 Новый
                0
                Теренин, Вы постите откровенную ложь! ( Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты. Перенастроить нельзя.)
                И я никак не пойму зачем вам это нужно?! Ведь Вы же откровенный профан в ЗРК. Вы даже представления не имеете, в какой из функциональных составляющих систем любого ЗРК находится такая ничтожно малая ( по сути ) вспомогательная подподсистемка, как передатчик-приёмник "свой-чужой". Так где, в каком функциональном звене находится это "чудо", которое "запрещает комплексу стрелять по своим"??? Если ответите правильно, то я искренне готов с Вами дальше общаться, как со здравомыслящим человеком. Если нет, то я без зазрения совести могу во всеуслышание назвать Вас...пустомелей ( уж извините ).
                Для всех читателей и комментаторов этой темы: не Теренин ( лично) меня "достал", а та ложь откровенная, которую он тут исповедует.
                С уважением к остальным форумчанам, hi
  • _Ugene_
    _Ugene_ 2 ноября 2019 13:42 Новый
    -3
    14 самолетов местных ВВС (то есть больше эскадрильи) имитировали неприятеля. Все они были условно уничтожены огнем С-400, специально доставленной из РФ. Для этого потребовалось 26 ракет

    по 2 ракеты на самолёт 4 поколения, сколько же понадобится на малозаметный самолет 5 поколения?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 2 ноября 2019 13:55 Новый
      0
      Чтобы стрелять одной ракетой по одной цели, способной к резкому
      маневру (как истребитель) , нужны другие ЗУР.
      Нужно, чтобы у нее движок последней ступени работал до последнего
      (как у ракет ВВ). Нужна ИК сканирующая ГСН и газовые рули.
      1. sivuch
        sivuch 2 ноября 2019 14:08 Новый
        +1
        а активная РЛ голова , как на 9М96 , Вам не подойдет
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 2 ноября 2019 14:09 Новый
        0
        т.е. от 1 ракеты истребитель может уйти а от 2 уже никак?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 ноября 2019 00:14 Новый
          0
          Вторую ракету пускают чуть позже первой. Когда истребитель делает резкий вираж,
          то первая ракета может потерять его, а вторая подхватывает цель уже на другой траектории.
          Чтобы сбивать с первой ракеты, ее надо делать гораздо более сложной по конструкции -
          трех-ступенчатой (включая бустер) с газовыми рулями. И недостаточно
          только активного радара в ГСН. Особенно, если цель - стелс.
          Надежнее видеть цель ИК видеокамерой. Она же и передает
          телеметрию перехвата на землю.
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 3 ноября 2019 01:38 Новый
            0
            voyaka uh (Alexey) Сегодня, 00:14 НОВЫЙ
            -1
            Вторую ракету пускают чуть позже первой. Когда истребитель делает резкий вираж,
            то первая ракета может потерять его, а вторая подхватывает цель

            Кто бы мог подумать!)) laughing laughing laughing Надо бы диссертацию тиснуть! wassat wassat wassat
      3. Добрый_Анонимус
        Добрый_Анонимус 2 ноября 2019 14:15 Новый
        -2
        Цитата: voyaka uh
        Чтобы стрелять одной ракетой по одной цели, способной к резкому маневру (как истребитель) , нужны другие ЗУР.


        Формально, не обязательно стрелять всегда двумя ракетами, можно и одной - просто вероятность поражения будет меньше. Очевидно, что на упомянутых маневрах одну ракету выпускали только по некоторым целям - поэтому и интересно, какие типы самолетов участвовали. Если разные - это могло бы объяснить разный расход ракет. Или управляющий компьютер определял, что в некоторых условиях достаточная вероятность поражения достигается одной ракетой.
  • Ken71
    Ken71 2 ноября 2019 13:58 Новый
    -3
    Это называется реклама
  • внутренний враг
    внутренний враг 2 ноября 2019 14:05 Новый
    -7
    Да скорее с400 уничтожат, пока он первый самолёт собьет
  • evgen1221
    evgen1221 2 ноября 2019 14:29 Новый
    +1
    Побольше таких наглядных презинтаций.
  • Вольный Остров
    Вольный Остров 2 ноября 2019 14:31 Новый
    0
    Белград заговорил о покупке
  • 1970mk
    1970mk 2 ноября 2019 14:57 Новый
    0
    Меня очень удивляет факт восхваления......по одной причине....С-300 десятилетия на вооружении - ни одной реально сбитой цели.....С-400 тоже самое..... Возникает каверзный вопрос о том, как поведет себя данная система в рельных условиях...ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
    1. егерь650
      егерь650 2 ноября 2019 15:49 Новый
      0
      Все зависит от помехозащиты, главная задача с-400 это борьба с аваксами. Они безнаказанно висели над Югославией и наводили на цели авиацию.
    2. meandr51
      meandr51 3 ноября 2019 23:05 Новый
      0
      А какие системы вообще что-то сбивали? Расскажите про Патриоты или СМ-2...
      1. 1970mk
        1970mk 3 ноября 2019 23:10 Новый
        0
        Дуру не гони! Пэтриоты плохо и хорошо "сто лет" реально уж работали как...И модернизируют их на основании боевого опыта..... Нет? Тогда ты вооще ГЕНИЙ! good
        1. meandr51
          meandr51 4 ноября 2019 13:30 Новый
          0
          И что они за 100 лет наработали, кроме отходов? Какова их реальная эффективность в Израиле против "Скадов"?
          1. 1970mk
            1970mk 4 ноября 2019 16:07 Новый
            0
            Бред нести перестань! Ибо какая в Израиле не была бы реальная эффективность.....маленькая или большая.....ни у С-400 ни у С-400 этой реальная эффективность просто НОЛЬ! Ни разу за десятилетия по реальным целям не стреляли... Ни одной реальной цели за десятилетия не сбито. Ферштейн? Или до сих пор не доходит?
            1. meandr51
              meandr51 4 ноября 2019 21:13 Новый
              0
              Доходит, что вы о вероятности поражения и эффективности не имеете понятия. С-300, 400 потому и не стреляют по реальным целям, что целей нет, цели их боятся. Вот когда, например, Израиль массово отбомбится по сирийским С-300, тогда и можно о чем-то судить.
              А если исходить из вашей логики, то и Трайдент, и Воевода имеют нулевую эффективность. И вообще неизвестно, если у них ЯБЧ...
              1. 1970mk
                1970mk 5 ноября 2019 01:01 Новый
                0
                Родной Мой....ты мне еще про самолётики рассказывать начни.....начиная с поколения Миг-23 и далее...Су...Миг....выложи реальные цифры сколько их погибло и где.....по сравнению с Ф-16, 18 и т.д. В поединках...
                Хватит о ракетках сказки то травить. Наши с ракетками, к примеру ПКР, так обделывались уже в ближневосточных конфликтах....Целей нет))) Непробиваемой ПВО быть не может...а то что не стреляло никогда лучшим быть не может.
  • Александар Стричевич
    Александар Стричевич 2 ноября 2019 16:54 Новый
    +1
    Как хорошо когда старший брат защищает младшего... Спасибо Россия!
  • Армата Т-14
    Армата Т-14 2 ноября 2019 17:23 Новый
    -1
    Лучше дать сербам термоядерные боеголовки и гиперзвуковые ракеты
  • Doliva63
    Doliva63 2 ноября 2019 17:24 Новый
    -1
    "Недавно прошедшие в Сербии совместные с РФ военные учения продемонстрировали высокую эффективность работы ЗРС С-400. Белград, впечатленный данной зенитно-ракетной системой, изучает возможность ее приобретения."
    По сути, выездная торговая точка, а не учения. laughing Ну, хорошо. Рекламная.
  • К-36
    К-36 2 ноября 2019 18:10 Новый
    0
    Цитата: Лапунёвский
    Очень интересная теория. Вам лично эти секретные штуки рассказали инженеры? Что то мне не верится в подобные сказки про алгоритмы. Если сирийские ПВО сбивают наш разведчик с самым современным оснащением, то о чем тут говорить, а каких алгоритмах? И само устройство ракет, двигателей, системы наведения - всё это тоже важно для разведки противника. А не только ПО.


    Признаться, я очень удивлён пятью ( на данный момент времени ) минусами на этот Ваш очень здравый пост. Очень хотел бы подискутировать с теми из минусаторов, кто не побоится открыто обозначиться.
    По поводе упомянутого Вами Ил-20, сбитого Сирийским комплексом С-200, я могу предположить всего лишь 2 разумные версии.
    1. Как наиболее вероятная версия. Самолёт Ил-20 однозначно оснащён современной РФ аппаратурой ответчика "свой-чужой". А Сирийский С-200 был оснащён Сирийским-же ответчиком, коды ( и Сетка смены паролей !!! ) которого не совпадают с Российскими. Что и явилось причиной открытия огня по цели, не ответившей на запрос "свой-чужой"
    2.Никакого ( однозначно!!! ) запрета на стрельбу по цели, даже правильно ответившей на запрос " свой-чужой", на С-200 нет. Эта "ответка" носит лишь информационный/консультационный смысл для офицера наведения данного комплекса ( т.н. " двойная" отметка цели на ВИКО ). В ситуации внезапности события и его скоротечности у каждого человека выплёскивается адреналин. Вот он и может помешать сосредоточенности и концентрации внимания ( в данном случае офицеру наведения сирийского С-200). Результат - ошибочный огонь.
    P.S. Ваш пост считаю очень разумным и с удовольствием ставлю за него "+" yes
    hi
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 2 ноября 2019 18:22 Новый
    0
    laughing
    Цитата: внутренний враг
    Да скорее с400 уничтожат, пока он первый самолёт собьет

    До этого Манхэттен будет грудой дымящихся радиоактивных головешек.
  • Николай87
    Николай87 2 ноября 2019 19:23 Новый
    0
    С-400 в центре Европы...скан в радиусе 500 км))) все невидимки будут под прицелом.
  • Pavel57
    Pavel57 3 ноября 2019 16:50 Новый
    0
    С-300 не успели тогда перед войной поставить.