Удары по Saudi Aramco могли повлиять на сговорчивость Эр-Рияда по приватизации компании

Французское информационное агентство France-Presse (AFP), а также ссылающая на него французская газета La Tribune, сообщают о том, что саудовские власти приняли решение о выводе пакета акций компании Saudi Aramco на публичную биржевую продажу.


Удары по Saudi Aramco могли повлиять на сговорчивость Эр-Рияда по приватизации компании


Отмечается, что первичный выход на биржу (так называемый IPO) самой прибыльной компании в мире может оказаться рекордным за всю биржевую историю.

По оценке аналитиков Energy Intelligence, капитализация национальной компании Saudi Aramco составляет не менее 1,7 трлн долларов.

Примечательно, что выход на биржу (фактически частичная приватизация Saudi Aramco) для этой саудовской компании планировался и раньше, но в итоге инициатива всякий раз отклонялась. Барьером становилось решение наследного принца Мухаммеда бен Салмана, который заявлял о «заниженных оценках капитализации». Теперь же, как пишут французские информационные источники», принц «зажигает зелёный свет».

Ожидается, что акции Saudi Aramco могут начать торговаться на бирже до конца текущего года. Эксперты уверены, что акции будут расходиться «как горячие пирожки», так как в Эр-Рияде ещё ранее объявили о дивидендах для инвесторов на уровне 75 млрд долларов в год. К такому лакомому куску многие желают приложиться.

La Tribune цитирует Чинцию Бьянко из Европейского института международных отношений:

Важной функцией выхода на местный фондовый рынок является проект доверия компании к международному рынку. Принц Мухаммед показывает, что он выполняет свои обещания и делает то, что должен. И всё это - новый шаг, чтобы заверить международных инвесторов в том, что IPO всё-таки состоится.

Речь идёт о фондовой бирже Tadawul в Саудовской Аравии.

На этом фоне эксперты задались вопросом о том, почему Эр-Рияд вдруг решил отказаться от заявлений относительно «низких показателей капитализации, определённых международными аналитиками». Одна из версий такова: на саудовские власти повлияла известная атака на нефтеперерабатывающие заводы Saudi Aramco. Компания в результате той атаки потеряла миллиарды долларов. И если бы не этот факт, вряд ли власти Саудовской Аравии согласились с оценками по капитализации. Другими словами, после нанесения удара по объектам национальной саудовской компании власти страны стали более сговорчивыми.

В таком случае, сама атака оказывается выгодной тем крупным финансовым кругам, которые давно мечтали получить контроль над частью саудовской компании. И в этой связи крайне сомнительными выглядят заявления о том, что за атакой стоял Иран и что атака была выгодна именно ему.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Magic Archer 4 ноября 2019 08:15 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Не удивлюсь если основными покупателями акций станут штаты. Тогда им будет проще регулировать основные цены на нефть. И вообще это неплохой бизнес, вложить переоцененный бакс в нефть
    1. carstorm 11 4 ноября 2019 08:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      там все веселее гораздо. все эти скачки с первичным размещение акций очень сильно плохо пахнут. слишком много скандалов и интриг. слишком разные цифры и аналитика. у многих складывается чувство что это все со временем станет аферой века) по всем прогнозам якорными инвесторами должны стать богатейшие семьи королевства а не американцы. а пока они только 2 процента акций хотят реализовать.
      1. Shurik70 4 ноября 2019 08:27 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Ни на одном из предоставленных видео не видно подлетающих дронов. Так же, не смотря на многочисленные телекамеры охраны объекта, ни на одной телекамере не просматривается точка взрыва - виден лишь сам взрыв, но не место "попадания". В роликах, выложенных прохожими за территорией объекта, отчётливо слышны автоматные и пулемётные выстрелы.
        Так что не было никакого налёта дронов. Были заложенные мины с дистанционным или таймерным взрывателем. И диверсанты отлично знали схему охраны
        1. cniza 4 ноября 2019 08:52 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Что бы там ни было , а процесс пошел и пошел в нужном направлении для США.
          1. Shurik70 4 ноября 2019 08:59 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            На счёт именно США - можно поспорить.
            Могла и элита Саудовской Аравии, давно мечтавшая растащить эту компанию на части. Израиль вряд-ли причастен, слишком слабая доказательная база была против Ирана. Вот к подрыву танкеров точно он руки приложил - фото "со спутника", как с катера прикрепляют мину к борту говорит само за себя.
          2. carstorm 11 4 ноября 2019 09:55 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            при чем тут США? они реализуют всего 2 процента и на своей бирже.больше походит на то что они свои 2 триллиона капитализации любыми способами подтвердить . продать по дорогой среди своих.
        2. Ныробский 4 ноября 2019 11:11 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Shurik70
          Так что не было никакого налёта дронов. Были заложенные мины с дистанционным или таймерным взрывателем. И диверсанты отлично знали схему охраны
          Что же теперь делать? Остаётся только убедить хуситов в том, что им надо официально отозвать своё заявление о том, что это именно они совершили атаку на НПЗ саудитов и принести извинения американскому ВПК за то, что подорвали доверие к их ЗРК"Пэтриот". А между тем, после оной атаки, саудиты с хуситами договорились о том, что саудиты не будут применять авиацию, а хуситы не будут курочить саудовскую нефтянку и прочую инфраструктуру, что пока и соблюдается.
          1. Полимер 4 ноября 2019 15:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Ныробский
            Остаётся только убедить хуситов в том, что им надо официально отозвать своё заявление о том, что это именно они совершили атаку на НПЗ саудитов

            А если хуситы сделали это заявление по предварительной договорённости? Для них очень выгодно - кто-то за них совершает атаку, да ещё бонус с неприминением авиации. Почему бы нет?
            1. Ныробский 4 ноября 2019 18:50 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Полимер
              Цитата: Ныробский
              Остаётся только убедить хуситов в том, что им надо официально отозвать своё заявление о том, что это именно они совершили атаку на НПЗ саудитов

              А если хуситы сделали это заявление по предварительной договорённости? Для них очень выгодно - кто-то за них совершает атаку, да ещё бонус с неприминением авиации. Почему бы нет?

              Тайна сие покрытая мраком. Всё может быть. Но дело в том, что коллега Shurik70 утверждает то, что ударов вообще не наносилось, в связи с чем я и спрашиваю, что же тогда делать с заявлением хуситов, которые официально взяли на себя ответственность за удар? Слово, как вы знаете, не воробей... А так, вполне разделяю ваше сомнение в том, что это дело рук именно хуситов. Вполне возможно что исполнитель был другой, а они взяли на себя ответственность, что бы повысить свои переговорные позиции и получить в руки аргумент, который смогли бы использовать против СА. hi
              1. Полимер 4 ноября 2019 20:02 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Под "атакой" можно подразумевать не только ракеты или дроны. Вполне возможен такой вариант, что саудиты или кто другой, имеющий доступ, заминировали, а с хуситами договорились, чтобы они взяли ответственность на себя, подкинув им некоторые бонусы. При этом йеменские повстанцы всё же не могли заявить, что они вот так просто втихаря проникли на хорошо охраняемый объект, потому пришлось сочинять песни про ракеты и БПЛА.
                hi
  2. MainBeam 4 ноября 2019 08:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В таком случае, сама атака оказывается выгодной тем крупным финансовым кругам, которые давно мечтали получить контроль над частью саудовской компании. И в этой связи крайне сомнительными выглядят заявления о том, что за атакой стоял Иран и что атака была выгодна именно ему.

    Да, в свете периодических провокаций такое вполне реально.

    Но я слышал, что именно там нефти осталось мало - могли и сами бомбануть по своему заводу ))))) И тогда это пузырь в обратную сторону. Выведут триллионы из экономики, накачают ажиотаж через большие стабильные дивиденды и обнулят. Красивая плановая многоходовочка может получится.
    1. рич 4 ноября 2019 10:14 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      hi MainBeam
      Согласен с Вами, очень похоже на многоходовочку Леона Монташева с продажей Бакинской нефти Детердингу во время наступления Врангеля на Северный Кавказ в 1919 году
    2. Ныробский 4 ноября 2019 11:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: MainBeam
      Но я слышал, что именно там нефти осталось мало - могли и сами бомбануть по своему заводу ))))) И тогда это пузырь в обратную сторону. Выведут триллионы из экономики, накачают ажиотаж через большие стабильные дивиденды и обнулят. Красивая плановая многоходовочка может получится.

      Как то так. Не так давно была хорошая статья по этому поводу, где обосновано был расписан именно этот сценарий "приватизации" в виду того, что ранее заявленные разведанные запасы нефти, не совпадают с их реальными объёмами чуть ли не на половину, что неуклонно приведёт к снижению добычи нефти. Учитывая то, что акции компании сегодня находятся на пике стоимости, их скинут "счастливчикам", наполнят кубышку средствами позволяющими без проблем, некоторое время, поддерживать текущий уровень жизни, а потом........это будет потом. Потом король объявит то, что ранее цветущая отрасль пришла в упадок из за неправильных действий новых обладателей.
      1. NKT
        NKT 4 ноября 2019 11:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Выход на IPO уже подразумевает аудит, в том числе и запасов независимыми компаниями, такими как Ryder Scott и DeGolyer. А статья, на которую вы ссылаетесь - это статейка человека, который даже в терминах не разобрался.
        1. Ныробский 4 ноября 2019 11:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: NKT
          Выход на IPO уже подразумевает аудит, в том числе и запасов независимыми компаниями, такими как Ryder Scott и DeGolyer. А статья, на которую вы ссылаетесь - это статейка человека, который даже в терминах не разобрался.

          Вы знаете Сергей, в свете последних событий, когда в ущерб репутации международный суд в Гааге обвиняет невиновных, когда Лондон будучи гарантом накладывает лапу на венесуэльское золото, когда в отношении России в газовом споре выносятся политизированные решения о выплате американских тугриков в пользу Украины, когда у суда нет аргументов и доказательств вины России в том что она причастна к трагедии с Боингом, но её упорно хотят сделать виноватой, я не уверен в том, что независимые компании настолько независимы и аудит будет проведён честно. hi
  3. Ампер 4 ноября 2019 08:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Другими словами, после нанесения удара по объектам национальной саудовской компании власти страны стали более сговорчивыми. И вот он,закулисный оскал капитализма, финансовых воротил
  4. Комментарий был удален.
  5. Никомед 4 ноября 2019 08:29 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Абсолютно правильный ход. Давно уже пора было это сделать. "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", "СургутНефтегаз" Ау-ууу...
    1. NKT
      NKT 4 ноября 2019 11:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Сейчас «справедливый рынок даст» настоящую цену wink
      1. Никомед 4 ноября 2019 11:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Знать бы ещё, что такое - "справедливый рынок"... request
        1. Ныробский 4 ноября 2019 18:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Никомед
          Знать бы ещё, что такое - "справедливый рынок"... request

          Вот уж во истину.... не в бровь, а в глаз! yes
  6. rotmistr60 4 ноября 2019 08:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    крайне сомнительными выглядят заявления о том, что за атакой стоял Иран и что атака была выгодна именно ему
    Сомнительно, но после удара американцы с саудовцами развернули информационную компанию обвинив Иран и это сработало для западного общественного мнения.
  7. knn54 4 ноября 2019 08:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не позавидуешь наследному принцу с "друзьями" и родственниками.
  8. Antidote 4 ноября 2019 09:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Там выводится на IPO только 5%. При том что капитализация раздута огромным пузырём.
  9. askort154 4 ноября 2019 09:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эксперты уверены, что акции будут расходиться «как горячие пирожки», так как в Эр-Рияде ещё ранее объявили о дивидендах для инвесторов на уровне 75 млрд долларов в год. К такому лакомому куску многие желают приложиться

    Мужики, кто последний ? belay
  10. 7,62х54 4 ноября 2019 09:50 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Саудиты и рады сбагрить компанию, главное что бы подороже.
  11. Pavel57 4 ноября 2019 10:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ищите , кому выгодно.
  12. evgen1221 4 ноября 2019 13:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Тут статья была про этот (терракт),в краце содержание-у саудитов по аудиту нефти мало-лет 30 протянут на тех темпах добычи, а кушать хотца и дальше, делают сами терракт,для сохранения лица Иран виноват(враг на перспективу(их нефтяные поля хотца себе), обьявляют об продаже на своих условиях за дорого,далее отсутствие нефти и прибыли это уже головная боль покупателей но никак не саудитов=профит.
  13. Комментарий был удален.