Сколько последовательных выстрелов выдержит автомат АК-12

Одна из брутальных «забав» связана с тем, как вывести сверхнадёжное оружие из строя. Излюбленным вариантом для таких экспериментов является использование автомата Калашникова. Его погружают в воду, замораживают, посыпают песком – и всё это для того, чтобы проверить его огромный потенциал.

В очередном выпуске программы «Разрушители оружия», представленного на YouTube-канале «Калашников», рассказывается об эксперименте над автоматом АК-12. Эксперимент связан с тем, какое количество выстрелов выдержит один из современных стрелковых «продуктов» концерна.

Экспериментатор в специальной маске и перчатках сварщика приступает к тесту автомата на износ многочисленными выстрелами. Магазин за магазином отстреливаются в тёмную пустоту специального бокса. На 360-м выстреле ствол автомата начинает заметно раскаляться. Он окрашивается в оранжево-малиновый цвет, но стрельба продолжается.

На 480-м выстреле из ствола АК-12 обильно идёт дым, испытатель сообщает о запахе пластика. После 510 выстрелов возникает открытое пламя, при этом автомат позволяет относительно легко досылать патрон в патронник.

Темп стрельбы держится достаточно ровно.

После 600 выстрела автомат горит настоящим костром, но продолжает стрелять.

О том, что произошло после, рассказывает ролик на упомянутом канале:

Comments

[knn54]

Горит,но валит.

[Грэг Миллер]

Вот и я думаю, что стоит купить себе гражданскую версию АК-12... Цена правда кусается - более чем в 2 раза дороже гражданской версии АК-74М...

[Ken71]

Есть аналогичный видос про М-4. Около 500 выстрелов. Горит но стреляет https://www.youtube.com/watch?v=HfUgAngCdUM

[sabakina]

чуть позже будет и про Мку..А пока про АК. мне это видео больше нравится.

[sabakina]

ну,ваша любимая М-16...

[Злой 55]

350 выстрелов из АК-74 проверял лично...Воняет жутко,накладки плавятся, но стреляет..Правда, пули кидает непонятно куда, но явно не в мишени.

[Hakka]

POF416 вообще не сломался! У iv8888 видео есть, только он наверное весь из инконеля сделан.

[ROSS 42]

Порадовался за отечественное вооружение. Стойкость образца изумительная.
Учитывая, что такой темп стрельбы не является нормальным, можно предположить, что владельцу хватит времени на выполнение поставленных задач.
КАЛАШНИКОВ - самое надёжное оружие в мире! Доказано!

[Владимир_2У]

Пфф, последовательными любой может, он пусть параллельными попробует.

[красноярск]

Какой смысл в этом баловстве? На много лучше было бы проверить, как неподготовленный человек, после пары уроков, будет стрелять по мишени? Сможет ли он "выбить" хотя бы 60 из 100 на расстоянии метров 100? И взять другую, иностранную, стоящую на вооружении, и провести такой же опыт. И сравнить результат. Это было бы интересно. А так, чтобы дым пошел, что в этом интересного? Сдуру можно и козу на возу...

[Eug]

Затворную задержку так и не сделали?

[Вождь краснокожих]

Пытаюсь вспомнить старое сообщение об набившей оскомину Укроине.... Года три назад обсуждали фото расплавившихся накладок на модернизированных "Калашах". Тоже, вроде, по десятку магазинов выпустили. Только тогда съедались, а сейчас гордимся?

[Сергей Образцов]

После 180 выстрелов пошел дым, которым затем пропал, видимо выгорела смазка ствола. Думаю автомат был новым, т.к это текущая модель концерна Калашников и брать на такой б.у (как это было с ак74) было бы глупо.

Какой смысл в этом баловстве?

В мире есть 197 стран. Многие из них являются потенциальными покупателями данного оружия. Чисто маркетинг. Не вижу в этом ничего плохого.

[Юрий Иляхин]

Мне отец рассказывал, чтобы обратно в часть не тащить патроны , он расстрелял 11 коробок из П.К.. Оплавился пламегаситель ,за что его на " губу " посадили.

[Avior]

не вижу никакой практической ценности и реальной информации от этого опыта. это шоу для развлечения.

очевидно, нужно было замерять параметры полета пули.
Так как то что автомат стреляет и не выходит из строя- совсем не значит, что им можно пользоваться по назначению. Возможно, перегрев ствола делает его небоеспособным намного раньше, чем накладки задымятся.
опять же, имеет смысл проверять оружие в режиме боевой скорострельности, так, как он будет применяться в бою.
Вот это реальное испытание оружия было бы.

[Сергей Образцов]

В реальной жизни никому и в голову не придет так шмалять, аки герой дешевого боевика (в фильмах еще и патронов в магазине примерно столько же, сколько было отстреляно). Но про качество стали и вероятность перекоса затворной рамы при максимально возможном (в реальным бою) темпе стрельбы это видео дает точное представление.
То же самое про траекторию потела пуль. В упор попадет, а стрелять в таком темпе на несколько сотен метров.. Из области фантастики я считаю. И проблема в таком случае будет точно не в оружии. Я уверен что и такие испытания проводились, но какой смысл это выкладывать на ютубе? Такой контент никому не будет интересен (я имею в виду массовому зрителю).

[Avior]

десять магазинов в упор? упор не выдержит...
а реалистичный сценарий испытаний мне был бы интересен.

[Примерно 2]

Теперь о грустном господа!При испытаниях были использованы патроны с индексом ГРАУ 7Н6 этому патрону столько же сколько и автомату АК 74 то есть в районе 45 лет и он давно и безнадёжно устарел.Проводить испытание таким патроном мягко говоря не корректно.Где патроны 7н21 и 7н24?Я уже не говорю а патронах последнего поколения 7н39 бронебойном и повышенной кучности 7н40.

[Ingenegr]

Недёшево удовольствие. 7Н6 в 2-3 раза дешевле вышеобозначенных изделий.

[Примерно 2]

В первую очередь слабее почти в 2,5 раза и дороговизна здесь не при чём.

[Ingenegr]

Слабее в чем? Дульная энергия, импульс и энергия отдачи у всей линейки 5.45х39 практически не различаются. Разница в пробивном действии пуль на параметры работы автоматики и тепловые потоки не влияет никак.

[Примерно 2]

Вы можете это доказать?Заодно ответьте на вопрос с какой целью в порох патронов 5,45 добавляют гексоген?

[av58]

Не понимаю таких "испытаний". В чём смысл, это что, видеоинструкция, как не надо стрелять из АК? Идиотизм по-американски.