В Китае представлен бомбардировщик с аналогом "Кинжала"

45
В Китае была представлена новая баллистическая ракета воздушного базирования, в качестве носителя которой выступает бомбардировщик H-6N.





Соответствующие изображения были опубликованы в популярном китайском военном журнале "Modern Ships". Наблюдатели отметили сходство нового оружия с китайской ракетой Dong Feng-15, а также российским "Кинжалом". На обложке издания был изображен бомбардировщик H6-N, несущий «под брюхом» изделие, аналогичное баллистической ракете воздушного запуска.

Когда в сентябре появилась новая модификация H-6N самолета H-6K, экспертами было подмечено, что его бомбовый отсек, по всей вероятности, был демонтирован, что позволило увеличить массу и габариты средств поражения, размещаемых на внешней подвеске. В качестве нагрузки может использоваться и новый сверхзвуковой дрон, замеченный 1 октября на китайском военном параде.

Новинка в состоянии изменить сложившийся на мировой арене баланс ЯО, считает издание Sputnik. С его слов, ядерный арсенал Китая развивался по совершенно иным направлениям, чем у США и Советского Союза. Небольшой бомбардировочный флот КНР никогда не был реальной угрозой для этих стран, поэтому в конце 1970-х годов задача ядерного сдерживания легла на плечи флота.

Теперь же Пекин в состоянии войти в элитный клуб держав с ядерной триадой, делает вывод Sputnik.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      5 ноября 2019 04:56
      Вроде-бы та же ерунда что и с "Кинжалом", но не та. Уж не знаю на каких режимах можно запускать "Кинжал", но Миг-31 думаю полтора Маха с таким подвесом выжмет и запустит и безнаказанно уйдёт. А китайский бомбёр всё-таки по факту небесный тихоход с ЭПР как у линкора. Но в целом аэробаллиста корнями из 50-х годов прошлого века, и выдавать её за гиперзвуковой прорыв вполне "скрепненько", в духе едросов.
      1. -1
        5 ноября 2019 05:02
        с аналогом "Кинжала"
        В умении слизывать китайцам не откажешь...
        P.S. А вот на фото виден только взвод,, на фоне аэропланов.
        1. +2
          5 ноября 2019 05:06
          По ссылке "изображения" прекрасное фото выложено.
          1. 0
            5 ноября 2019 05:10
            Спасибо, посмотрел hi
      2. +4
        5 ноября 2019 05:21
        Цитата: Владимир_2У
        Вроде-бы та же ерунда что и с "Кинжалом", но не та

        "Кинжал" в "паре" с МиГ-31-одноступенчатая ракета...Китайцы хвастались 2-ступенчатой ракетой (...в "паре" с дозвуковым бомбером...). Если в России замахнулись на дозвуковой бомбер ПАК ДА, то в случае "хотения гиперзвука" на базе твёрдотопливной(жидкотопливной...) БР, придётся делать 2-ступенчатую ракету,где 1я ступень будет "играть ту роль",что сейчас выполняет МиГ-31... Вопрос-в размере бомбоотсека бомбера или в "длине подвеса"...
        1. +9
          5 ноября 2019 06:00
          Ну блин, вы даёте, "Кинжал" сам по себе уже одноступенчатая ракета, а Миг-31 этакий разгонный блок, первая ступень, если хотите, но с возможностью барража и что немаловажно, с возможностью вернуть оружие на базу. Итого, грубо, две ступени.
          1. +6
            5 ноября 2019 06:40
            Цитата: Владимир_2У
            Ну блин, вы даёте,

            Это вы "даёте"(!)..."стране угля...мелкого,но до ...много !" О чём была и речь у меня ! Если "Кинжал" "представляет" собой одноступенчатую ракету;т.к. ,роль первой(стартовой...) ступени выполняет МиГ-31,то китайцам приходится,в случае использования дозвукового бомбера, заменять МиГ-31 "настоящей" первой ступенью ,создавая 2-ступенчатую ракету ! Если в будущем захотят иметь на ПАК ДА гиперзвуковую аэробаллистическую ракету с некоторыми характеристиками,как у "Кинжала",то придётся делать то же самое...2-ступенчатую ракету ! Но возможны ограничения : размеры бомбоотсека ( или места внешней подвески)...Всё это я высказал в предыдущем комменте! Что не понятно ? Прочитать по-внимательнее не пробовали ?
            1. +3
              5 ноября 2019 07:45
              Вы вообще смысл слова "ОДНОступенчатая" понимаете?
              1. +3
                5 ноября 2019 10:22
                Я понимаю смыслы : "одноступенчатая" и "многоступенчатая"...; но мне не ясно что вы вообще понимаете !? Вы всегда "такой" или "по особым случаям",как сейчас ?
                1. +1
                  5 ноября 2019 11:00
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Если "Кинжал" "представляет" собой одноступенчатую ракету;т.к. ,роль первой(стартовой...) ступени выполняет МиГ-31

                  Если следовать вашей логике, то убрав Миг-31, мы получаем бесступенчатую ракету. Вы собственные письмена не в состоянии осмыслить.
                  1. +4
                    5 ноября 2019 11:21
                    Цитата: Владимир_2У
                    Если следовать вашей логике, то убрав Миг-31, мы получаем бесступенчатую ракету.

                    В комменте я пропустил слово "маршевая"... То есть,имел в виду следующее:"..."Кинжал" представляет собой одноступенчатую ракету(с маршевой ступенью);т.к. ,функцию стартовой ступени "исполняет" МиГ-31... В дозвуковом бомбере такая возможность для ракеты отсутствует...Потому-то и возникает необходимость оснащения "одноступенчатой" ракеты типа "Кинжал" дополнительной ступенью (стартовой...) ! Отсюда и предположение,что "китайский кинжал" будет 2-ступенчатой ракетой :.первая ступень (стартовая) + вторая ступень (маршевая...)+ БЧ ! Подобное может произойти и с ракетой с ттх,подобными "Кинжалу",разрабатываемой для ПАК ДА...
                    1. +2
                      5 ноября 2019 11:27
                      С этим согласен, разгонные ускорители обычное дело.
                    2. +1
                      6 ноября 2019 01:55
                      .Разместил я коммент с упоминанием " одно и двух...ступенчатых "кинжалов"...кое-что не упомянул,считая это и так "ясным-понятным для всех..." И вдруг накинулись на меня ,обвиняя в "ереси" , которую я и не имел в виду ! Началось для кого-то увлекательное занятие: толочь воду в решете ! И мне,к сожалению, поневоле пришлось принять в этом участие :разжёвывать инфу ,как "тюрю" для "грудничка" ! Какого "качества" становится "контингент" на ВО ?
      3. +3
        5 ноября 2019 05:31
        а кто кинжал прорывом то называл?) оригинальное решение при существующем заделе при котором без огромных вложений на выходе получился комплекс под определенные задачи с большими возможностями. по сути получился вариант который игнорировать не получится и на борьбу с которым надо вероятному противнику как минимум искать противодействие. а значит отвлекать на это время ресурсы и финансы. так что скрепенько и еще как.
        1. 0
          5 ноября 2019 05:53
          Просто наберите в каком нибудь поисковике "ракетный комплекс "Кинжал"", там и новейшая и не имеющая аналогов и убийца авианосцев и прочая прочая ракета. Понятно, что в более или менее приличной аналитике такого нет, только много ли этой аналитики.
          1. +2
            5 ноября 2019 06:13
            ну давайте по порядку. аналоги этого комплекса у кого есть? с носителем типо МИГа? и почему этот комплекс не считать новинкой? такого мы по моему еще не делали. выводы лучше делать самому) а кто что пишет это мелочи) по сути эта система назовем ее так не сказал бы что прорыв но огромный шаг это факт. а преподносить как ее тут уже кто на что горазд)))
            1. -1
              5 ноября 2019 07:41
              Даа, мощный поток. Ну давайте по порядку, у кого то есть аналог МиГ-31? Нет ни у кого, и как ни странно у России тоже нет, это советский самолёт, и Россия такие самолёты не производит. Убираем Миг-31 и всё, аналог уже есть у китайцев, см. статью выше, Асашай вовсю работают:
              https://topwar.ru/160920-ajeroballisticheskaja-raketa-agm-183a-arrw-ssha-sokraschajut-otstavanie.html
              И у нас уже был аналог, пусть и похуже характеристиками, но тоже про гиперзвук:
              http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-poverhnost/aviatsionnaya-aeroballisticheskaya-raketa-h-15/
              Евреи подсуетились:
              https://bmpd.livejournal.com/3542118.html
              Причём Ф-16 намного более лёгкая (одномоторная!) машина чем МиГ-31, и пусть не гиперзвук, но трансгипер в сочетании с серийной массовой машиной, это немногим хуже "Кинжала".
              Подвожу итог: "Кинжал" без МиГ-31 просто хорошая но обычная аэробаллиста, МиГ-31 очень мало, переоборудование под "Кинжал" немногочисленных МиГ-31 отнимает у нас дальние тяжёлые перехватчики, которых и так немного.
              1. 0
                5 ноября 2019 08:39
                ну приехали) после разделения разработок Союза и нынешних спор не имеет смысла) модификации и технологии которые помогли все это довести до ума сейчас видимо даже затрагивать не стану. закончим на этом.
                1. +1
                  5 ноября 2019 08:44
                  Т.е по существу сказать нечего.
        2. -6
          5 ноября 2019 05:54
          И вот такая трескотня в СМИ прямо фирменный стиль едросов.
      4. -4
        5 ноября 2019 06:16
        А если сама ракета летит дальше,, чем кинжал...км на 500?
    2. 0
      5 ноября 2019 05:00
      Теперь же Пекин в состоянии войти в элитный клуб держав с ядерной триадой, делает вывод Sputnik.

      Видимо "эксперты" Sputnikа не в курсе, что Китай и до этого был страной с ядерной триадой.
      «Я́дерная триа́да» (англ. Nuclear triad) — общепринятый международный термин, обозначающий оснащённые ядерным оружием стратегические вооружённые силы государства, включающие в себя три компонента:
      стратегическая авиация
      межконтинентальные баллистические ракеты
      атомные подводные ракетоносцы
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_триада
      Все три компонента триады у Китая уже были в наличии.
      1. +2
        5 ноября 2019 07:21
        Выскажу своё мнение по поводу:
        В Китае представлен бомбардировщик с аналогом "Кинжала"

        Расположенный на бомбардировщике аналог "Кинжала" может иметь к настоящему "Кинжалу" такое же отношение, как сливочный спред к сливочному маслу. Но появление у Китая аналогов российского "Кинжала" может говорить о том, что эффективное оружие в борьбе с авианосцами и другими кораблями найдено. А Россия сделала правильный выбор в приоритетах.
        Согласен с мнением, что Китай способен при масштабах своего авиапрома и ракетостроения свести на "нет" угрозы применения штатами своих АУГ - это радует.
        Что касается мнений "лучше-хуже", то лучший судья - практическое применение.
        1. 0
          5 ноября 2019 08:53
          То-то авианосцы на приколе сбились. Они не то, чтобы ремонта просят, а просто гонять их по океанам становится бессмысленно. feel
    3. +9
      5 ноября 2019 05:02
      Что то я не понял фразу.
      Небольшой бомбардировочный флот КНР никогда не был реальной угрозой для этих стран, поэтому в конце 1970-х годов задача ядерного сдерживания легла на плечи флота wassat
      Простите, что!? О каком флоте речь!? В конце 70 ВМФ Китая был в плачевном состоянии! А боеспособной ПЛАРБ до сих пор нет! Или автор не компетентен или перевод не верный hi
      1. -1
        5 ноября 2019 05:23
        О каком флоте речь!? В конце 70 ВМФ Китая был в плачевном состоянии!

        Уже перестал удивляться подобным перлам. Крайне низкий профессиональный уровень в отечественной журналистике. Что удивляет. Ведь интернет под рукой. Возьми да найди информацию. А потом пиши статью. Пишут от балды.
        ...или перевод не верный

        Sputnik — новостное агентство, включающее веб-сайты, мобильное приложение, онлайн-трансляции, радиовещательную службу и пресс-центры, основанное международным информационным агентством «Россия сегодня». Головной офис агентства находится в Москве.
    4. +1
      5 ноября 2019 05:15
      H-6K - красавец! Старый, но все еще достойный (привет Тор)! wink
      Хоть это и лиц. копия Ту-16, но он куда более современный! При должной модернизации и поддержке, такие машины служат долго, а главное - выполняют свои задачи!
      1. +1
        5 ноября 2019 14:18
        Столько лет машине.. У нас ни одного на ходу не осталось.. А ведь в принципе из них можно было понаделать и разведчиков и противолодочников и ещё бог весть кого..
        1. +1
          5 ноября 2019 14:20
          Столько лет машине.. У нас ни одного на ходу не осталось.. А ведь в принципе из них можно было понаделать и разведчиков и противолодочников и ещё бог весть кого..

          Да, из Ту-16 много чего можно было сделать.
    5. -1
      5 ноября 2019 05:56
      Ничего своего у китайцев нету, страна -ксерокс, копир и факс в одном так сказать, облике. Пора бы их за плагиат наказывать, методом унечтожении их незаконно созданных копий нашего оружия.
      1. 0
        5 ноября 2019 12:34
        Цитата: Бережливый
        Пора бы их за плагиат наказывать, методом унечтожении их незаконно созданных копий нашего оружия.

        И как вы конкретно предлагаете проводить процесс этого "уничтожения"? Лишь бы что то написать.
    6. +1
      5 ноября 2019 07:02
      На втором фото комплекс самолет-ракета выглядит внушительно. Об остальном сказать трудно, т.к. китайцы умеют хранить свои секреты и лишнее в СМИ не утекает.
      Теперь же Пекин в состоянии войти в элитный клуб держав с ядерной триадой
      Китай давно в клубе ядерных держав, а с триадой или без нее для клуба значения нет.
      1. +1
        5 ноября 2019 07:23
        Цитата: rotmistr60
        Китай давно в клубе ядерных держав, а с триадой или без нее для клуба значения нет.

        good Тут только размер (количество ЯБ) имеет значение... lol
    7. 0
      5 ноября 2019 07:45
      китайца исторически изощрённые фокусники манипуляторы.......... laughing .
    8. +1
      5 ноября 2019 08:49
      А дракон то, все более и более запасается огнём......матрасы уже начали репы почесывать.....
    9. 0
      5 ноября 2019 10:43
      Китайцы уловили современный тренд в тактической авиации: дозвуковой экономичный носитель + гиперзвуковая ракета с дальностью, превышающей дальность радаров ДРЛО.

      Именно такой перспективный самолет-носитель с максимальным аэродинамическим качеством и требуется ВКС РФ, а не всякие стелс-заморочки типа В-21, поскольку на дистанции пуска гиперзвуковой ракеты (>1000 км) самолет-носитель и так никто не увидит.

      А пока за авиационные ракетоносители у нас отдувается МиГ-31 с низким аэродинамическим качеством и, соответственно, малым боевым радиусом полета.

      P.S. Декаметровые ЗГРЛС рулят и в этом случае bully
      1. 0
        5 ноября 2019 14:30
        Именно такой перспективный самолет-носитель с максимальным аэродинамическим качеством и требуется ВКС РФ, а не всякие стелс-заморочки типа В-21, поскольку на дистанции пуска гиперзвуковой ракеты (>1000 км) самолет-носитель и так никто не увидит.
        в кои веки соглашусь с вами.
        Сам не раз предлагал к рассмотрению идею создания ракетовоза на базе какого нибуль ИЛ-76. Нагрузки берет много, летит далеко, в обслуживании дешевый, а значит с его помощью возможно создать непрерывное воздушное присутствие в каком либо районе, если на то будет необходимость.
        1. +5
          5 ноября 2019 14:39
          Я имел в виду что-то вроде этого ЛА с большим удлинением крыла и аэродинамическим качеством на уровне 30 единиц

          1. -1
            5 ноября 2019 15:01
            Я имел в виду что-то вроде этого ЛА с большим удлинением крыла и аэродинамическим качеством на уровне 30 единиц
            И получится очередной B-21 или ПАК ДА(на вашей картинке рендер именно этого самолета, вернее предполагаемый его вид).
            Я все же считаю, что носитель современного вооружения должен быть именно носителем, а не боевой машиной.
            1. +3
              5 ноября 2019 15:17
              Так это и есть носитель - дозвуковой, без особых стелс-заморочек (планер в виде летающего крыла и радиопоглощающий сотовый наполнитель) и излишней прочности конструкции (плата за полет с огибанием рельефа местности) за исключением минимума, который одновременно работает на улучшение аэродинамики и весовой отдачи:
              - интегрированная конструкция фюзеляжа с большим внутренним объемом;
              - V-образное оперение;
              - S-образные воздуховоды;
              - экранированное снизу сопло;
              - углепластиковый конструкционный материал с ферромагнитным наполнителем.

              Но главное - это удлинение крыла как у современных дальнемагистральных пассажирских самолетов с целью увеличения дальности полета до 16000 км (боевой радиус 8000 км), что позволит перевозить на внутренней подвеске и запускать аэробаллистические гиперзвуковые ракеты (дальность полета >2000 км) за пределами зоны ПВО Северо-Американского континента.
    10. -1
      5 ноября 2019 10:46
      Вся проблема этих серхсуперракет в точности! Нет данных про их точность...Авианосец вон маневрировапть может на полном ходу, не говоря уже о РЭБ...
      1. 0
        5 ноября 2019 12:37
        Цитата: Диверсант Холуай
        Вся проблема этих серхсуперракет в точности! Нет данных про их точность

        Как так, данных нет, а проблема есть?
        1. -2
          5 ноября 2019 14:24
          Проблема давно изветсна заключается в потоке плазмы, который образуется вокруг летательного аппарата при гиперзвуковом движении в атмосфере, при этом является сильным препятствием для радиолокационных волн, тем самым создавая трудности для связи, геолокаци, РЛ ГСН.
          А вот как решиши эту проблему - никаких данных нет.
          Т.е. запустить гиперзвуковую болванку давно уже не проблема, а вот попасть ею в цель та еще задача.
          1. -1
            5 ноября 2019 16:53
            Цитата: Кукуруза
            А вот как решиши эту проблему - никаких данных нет.

            Шпион, что ли? Вам нужно, чтобы выдали в какой нибудь "мордокниге" все ТТХ, возникшие проблемы, методы их решения, чертежи, технологии..., ключи от квартиры... fool Обнаглел и оxpeнел, однако, народ в соцсетях от этой "гласности". Ножками топают, кулачками по клаве стучат - Вынь ему и положь, все данные о сверхсекретном оружии.
    11. -1
      5 ноября 2019 22:36
      Цитата: Nikolaevich I
      Цитата: Владимир_2У
      Если следовать вашей логике, то убрав Миг-31, мы получаем бесступенчатую ракету.

      В комменте я пропустил слово "маршевая"... То есть,имел в виду следующее:"..."Кинжал" представляет собой одноступенчатую ракету(с маршевой ступенью);т.к. ,функцию стартовой ступени "исполняет" МиГ-31... В дозвуковом бомбере такая возможность для ракеты отсутствует...Потому-то и возникает необходимость оснащения "одноступенчатой" ракеты типа "Кинжал" дополнительной ступенью (стартовой...) ! Отсюда и предположение,что "китайский кинжал" будет 2-ступенчатой ракетой :.первая ступень (стартовая) + вторая ступень (маршевая...)+ БЧ ! Подобное может произойти и с ракетой с ттх,подобными "Кинжалу",разрабатываемой для ПАК ДА...


      "Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни!!!" (с).
      Тезки!!! Вы в принципе говорите об одном и том же, но только разными словами и пытаетсь при этом доказать друг другу свою правоту. Хотя оба в принципе правы.

      Что есть в принципе ракетный комплекс "Кинжал"? Аэробаллистическая ракета с гиперзвуковой скоростью в конце активного участка. "Чистая" дальность полета ракеты этого комплекса вряд ли превышает 700-800 км из-за своих технических характеристик, которые сходны с характеристиками" Искандера". Но носитель позволяет увеличить дальность поражения примерно до 2000 км. Я неоднократно приводил рисунок (ЕМНИП с "авиабазы") где смоделированы этапы. Первый этап - дозвуковой. По утверждению тех, кто рисовал и считал он примерно равен 125 км. далее следует сверхзвуковой этап длиной в 575 км. И наконец этап полета самой ракеты этого комплекса. Вот она, если посчитать будет равна 1300 км.

      Но откуда берутся эти 1300 км, если сама ракета, аналогичная "Искандеру" имеет дальность порядка 700-800 км при пуске с 0-0 (с земли и нулевой скорости). А вот тут как раз вступает в действие именно самолет-носитель. По сути можно рассматривать эту систему, как многоступенчатую ракетную систему (в данном случае двухступенчатую). Циолковский давно вывел эту формулу (хотя злые языки бают, что и ранее него ее вывели, но мы знаем ее под формулой Циолковского)

      Так вот. Согласно этой формуле дальность и скорость второй ступени (в данном случае ракеты Х-47) будет зависеть от дальности и скорости, которые на момент пуска "второй ступени" (ракеты) будет иметь "первая ступень" (самолет-носитель). Ну и разумеется высоты, на котором произойдет это событие (начало работы "второй ступени"). Именно эти параметры (скорость, дальность от точки старта носителя, высота пуска) и дает в сумме характеристики комплекса.

      Но это ни есть нечто неизменяемое. Варьируя носителями можно добиться и больших характеристик по дальности для того комплекса. Замена, к примеру МИГ-31 на ТУ-22М3, ТУ-160 или ТУ-95 позволит уменьшив дальность полета самой ракеты и ее скорость достичь в сумме больших характеристик по дальности. Так как пуск ракеты произойдет не на расстоянии 700 км от аэродрома базирования, а на дальности в несколько тысяч километров. Да, у ракеты конечная скорость будет не 10-11М, а к примеру 7М. Свой участок она пройдет за несколько больший отрезок времени, но в любом случае для нанесения удара ей придется "пикировать" с апогея свой траектории. И чтобы не сгореть и быть способной в результате нанести удар она будет тормозиться уже до сверхзвуковых скоростей, на которых будет работать ГСН. Только и всего
      Американцы сейчас тестируют свою аналогичную ракету AGM-183A. Дальность полета которой по открытым данным достигает 800 км. Скорость разумеется гиперзвуковая. Но в качестве носителя в настоящее время используют В-52. А теперь представьте, на какое расстояние этот бомбер сможет доставить несколько 2-х тонных ракет?
      Использование различных носителей позволят изменять также и скорость реакции комплекса.
      Одно дело, когда у МИГа эти этапы будут следующими: 8 минут дозвуковой полет носителя, 15 минут сверхзвуковой и 9 минут гиперзвуковой этап ракеты, то есть в сумме 32 минуты и совсем другое дело, когда эти этапу будут иметь другую продолжительность или сверхзвуковой этап отсутствует вообще.
      Как у любой медали у комплекса есть две стороны. Выигрывая в скорости реакции проигрываем в суммарной дальности.

      Примерно то же самое и у китайцев. Ракета, которая по западной индексации имеет обозначение CH-AS-NX-13 имеет гиперзвуковую скорость полета, дальность полета (из-за двух ступеней) примерно 3000 км. Но у комплекса полностью отсутствует сверхзвуковой этап полета. Время реакции тоже значительная, но зато дальность по оценкам специалистов порядка 9000 км. Китайцы сделали ставку на дальность. Что ж, это их решение.
      Какой носитель будет в дальнейшем у американцев и у нас - поживем-увидим

      Сорри за длинный пост, но этот вопрос ЕМНИП "обсасывался" уже неоднократно

      Цитата: Кукуруза
      Сам не раз предлагал к рассмотрению идею создания ракетовоза на базе какого нибуль ИЛ-76. Нагрузки берет много, летит далеко, в обслуживании дешевый, а значит с его помощью возможно создать непрерывное воздушное присутствие в каком либо районе, если на то будет необходимость.

      Как вариант идея не лишена здравого смысла. Хотя еще в конце 70-х был запрет на использование транспортных самолетов в качестве носителей оружия (аэробаллистических и крылатых ракет). Плюс ЕМНИП была проблема с точностью наведения ибо в момент пуска невозможно было добиться необходимой точности точки старта. Из-за этого в том числе и накрылся проект "Кречет"

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»