США расширяют военную миссию по защите нефти в Сирии

80
Соединенные Штаты расширяют военную миссию по обеспечению безопасности нефтяных месторождений на востоке Сирии. Президент США Дональд Трамп принял решение об одобрении действий американских военных. Об этом пишет Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источники.





Дональд Трамп одобрил расширение военной миссии США по "защите" нефтяных месторождений на востоке Сирии. Это решение предполагает нахождение на сирийской территории сотен американских военных, которые будут вместе с воинскими формирования курдов патрулировать значительную территорию. Издание отмечает, что данное решение вызвало "ряд сложных юридических вопросов", в честности - имеют ли право американские военные, охраняющие нефтяные месторождения, наносить удары по сирийским, российским и другим силам, которые могут угрожать нефтяным объектам.

Распоряжение Трампа перечеркивает предположения о том, что основная часть более 1,2 тысячи американских военнослужащих, находящихся в Сирии, в скором времени вернется домой, как он неоднократно обещал

- пишет издание, добавляя, что по имеющимся данным, в Сирии могут остаться не менее 800 военных, из них около 200 — на базе Эт-Танф на юге страны.

Новый план Пентагона предусматривает защиту значительной части территории от Дейр-эз-Зора до Эль-Хасаки, которую контролируют сирийские курды. Протяженность маршрутов патрулирования до сих пор не определена, американская коалиция только собирается этим заняться.

Ранее министр обороны США Марк Эспер заявил, что армия США будет "защищать нефтяные месторождения" от "террористов Исламского государства" (запрещено в России) и ответят силой на любые попытки захватить месторождения. При этом США не намерены допускать до них ни сирийцев, ни русских.

По данным российского Минобороны, США незаконно добывают сирийскую нефть и вывозят ее в соседние страны на переработку, имея ежемесячный доход более 30 млн. долларов.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    6 ноября 2019 09:21
    "Борьба с ИГИЛ" на условиях самоокупаемости.. ничего политического и личного,- просто бизнес.. это вам не гуманитарные конвои с продовольствием и не разминирование сирийских городов..
    1. +10
      6 ноября 2019 09:43
      США расширяют военную миссию по защите нефти в Сирии

      защита сирийской нефти от сирийцев, это - ноу-хау в мировой практике
      1. +5
        6 ноября 2019 10:56
        рич (дмитрий)
        защита сирийской нефти от сирийцев, это - ноу-хау в мировой практике
        Дмитрий hi , ничто не ново под луной. Раньше британские войска "защищали" Индию от индусов, Америку от индейцев и прочее и прочее. Просто раньше они не так нагло об этом заявляли, а пытались как то более завуалированно это преподносить. А сейчас в свете полной деградации элит и населения, они решили сильно не заморачиваться, типа и так сойдет, все равно местный электорат схавает ибо тупые.
    2. +1
      6 ноября 2019 10:09
      Американским воякам понравилось кататься с комфортом по чужой территории за госсчет.
      1. +5
        6 ноября 2019 11:06
        Цитата: Chaldon48
        Американским воякам понравилось кататься с комфортом по чужой территории за госсчет.

        Как мне кажется, у этих покатушек в Ирак и обратно была среди прочих еще одна вполне определенная цель - преподать курдам урок на тему: как весело остаться один-на-один с турками, если они - курды вдруг передумают сражаться за своего хозяина и начнут якшаться с Москвой.
        1. 0
          6 ноября 2019 16:39
          Нашим дипломатам в этой ситуации есть над чем поработать
      2. +4
        6 ноября 2019 12:22
        Так в чём проблема..По рекламным данным российского ГШ мы в Сирии всё видим в реальном времени, и у нас только БПЛА летает до 60 штук в день ... Ну пусть радиус небольшой - около 250 км, пол Сирии перекрывает... Поставьте в Ракке "Торнадо-С" с корректируемыми по JPS Глонас ракетами и валите точно любой бензовоз, остановившийся для заправки днём и ночью, по сигналам наших БПЛА... В чём проблема ? У нас всё есть ,у нас всё работает и РУК, и РОК по сигналам БПЛА, везде пишут ...А "Торнадо-С" наводится и разворачивается в автомате, и сирийцы справятся сами почти !
      3. +4
        6 ноября 2019 12:40
        Цитата: Chaldon48
        Американским воякам понравилось кататься с комфортом по чужой территории за госсчет.

        По ходу они там на самоокупаемость вышли - воруют нефть на 30 млн.долларов в месяц(без малого полмиллиарда в год) + денежное содержание + льготы на далёкой родине. Сложно матрасам отказаться от такого пирога. Просто в этой ситуации удивляет позиция курдов, которые имея лоб в кровавых шишках, упорно продолжают танец на американских граблях.
        1. +1
          6 ноября 2019 13:12
          Пи_ндосы воруют нефть в Сирии потому,что Россия им не мешает..Бензовозы не летают, а ездят по дорогам...Наши БПЛА и самолёты летают над всей территорией Сирии, а БПЛА ,вообще, без риска для наших военных...Вся территория, захваченная пи_ндосами, простреливается даже артиллерией и РСЗО...БПЛА обеспечивают целеуказание и наше самое точное оружие может уничтожать любую цель, даже без риска для населения ...В чём проблема ?
          Или нет никакого новейшего оружия, которое само стреляет, только передай координаты... Или никто не контролирует Сирию в реальном времени...Или мы не умеем вести современную войну, даже в элементарных тепличных условиях против партизан ?
          1. +2
            6 ноября 2019 13:28
            Цитата: okko077
            Пи_ндосы воруют нефть в Сирии потому,что Россия им не мешает..Бензовозы не летают, а ездят по дорогам...Наши БПЛА и самолёты летают над всей территорией Сирии, а БПЛА ,вообще, без риска для наших военных...Вся территория, захваченная пи_ндосами, простреливается даже артиллерией и РСЗО...БПЛА обеспечивают целеуказание и наше самое точное оружие может уничтожать любую цель, даже без риска для населения ...В чём проблема ?

            В том, что это не игиловские бензовозы, а по большому счёту "курдские" которые, как утверждают США, они взяли "под охрану", что является обоснованием для их присутствия. Эта территория подконтрольна курдам, которые "как ни странно" проживают на этой территории и не признают над собой юрисдикцию Дамаска. Проблема в том, что мы не находимся в состоянии войны с США. Это(нефть) вообще не является проблемой России, это проблема Дамаска, который среди прочих задач, при поддержке России, будет решать и эту, но со временем, поскольку силы САА сосредоточены на другом направлении. Не надо натягивать на Россию всю сирийскую тюбетейку, потому как там каждый преследует свои цели и задачи, а мы в охранники нефтевышек не нанимались изначально.
            1. 0
              6 ноября 2019 13:33
              Это ответ хитрого еврея, который слазит с темы...Уничтожать бензовозы будут сирийцы, нам нужно только давать координаты для нашего оружия, переданного им... И после предупреждений и официального запрета...
              Обставить можно, как угодно, было бы желание..., нарушить транспортировку нефти...американцы нефть для курдов добывают, якобы...Вас же это не тревожит и их тоже ?
              1. 0
                6 ноября 2019 13:59
                Цитата: okko077
                Уничтожать бензовозы будут сирийцы, нам нужно только давать координаты для нашего оружия, переданного им...

                В чем противоречие? Если я написал почти то же самое, но другими словами
                Это(нефть) вообще не является проблемой России, это проблема Дамаска, который среди прочих задач, при поддержке России, будет решать и эту, но со временем, поскольку силы САА сосредоточены на другом направлении.
                1. 0
                  6 ноября 2019 14:21
                  Да и курды не проживали на этой территории..., как и пи_ндосы тоже и в гости их никто не звал...У них должна земля под ногами гореть каждый день...Надо прислать старенький С-300 и подсвечивать любой пи_ндоский самолёт, а БПЛА валить сразу после пересечения границы Сирии...Интересно есть нота от Сирии в посольство США, что им не разрешают летать и любой самолёт будет сбит...
                  1. -1
                    6 ноября 2019 14:34
                    Например:
                    Власти Ирака запретили полёты в своём воздушном пространстве любых военных самолётов после серии воздушных ударов по территории страны. Запрет будет действовать до особого распоряжения, причём он касается в том числе авиации НАТО, США и западной коалиции, принимающей участие в военной операции в Сирии. Примечателен тот факт, что ряд источников сообщает о том, что Багдад достиг договорённостей с Ираном, разрешив Корпусу стражей исламской революции атаковать любые враждебные цели.
                    Подробнее на: http://avia.pro/news/irak-razreshil-iranu-sbivat-lyubye-samolyoty-v-svoyom-vozdushnom-prostranstve


                    http://avia.pro/news/irak-razreshil-iranu-sbivat-lyubye-samolyoty-v-svoyom-vozdushnom-prostranstve
            2. 0
              6 ноября 2019 13:56
              Позвольте позвольте.. но ведь и Сирия не находится в состоянии войны с США? Как же сирийцы будут уничтожать курдские бензовозы, охраняемые американцами??! Начинать войну с США только из-за того, что они хозяйничают на твоей земле? Вот в вашем объяснении всё логично! Израиль наносит авиаудары по столице государства, которое находится якобы под защитой ВС РФ, согласно официальному приглашению властей Сирии. В ответ ничего не происходит, потому как на самом деле оказывается нет никакого официального соглашения о защите государства, а есть договорённость о приложении усилий для того , чтобы нынешний правитель остался в своём кресле, назло всем. По большому счёту получается - нам плевать кто и кого там бомбит и что творит. Означает ли нынешнее положение вещей ( мы ведь Сирию от ИГИЛ защищаем?) , что даже если американцы вдруг въедут колоннами в Дамаск под предлогом "защиты нефтяных месторождений ) , - мы оттуда просто стремительно уедем? Ведь армия США -это не ИГИЛ? Значит она не несёт угрозы Сириии и ее действия никак не попадают под условия российско-сирийского договора? Так же как многочисленные спецназы, делающие свои дела в Сирии... Они ведь тоже не ИГИЛ, соответственно, если они начнут операцию по ликвидации режима Асада , - мы их тоже трогать не будем? Иначе придётся натягивать эту самую тюбетейку по самую задницу.. Очень удобная логика у вас. И объяснения хорошие.. Впрочем, как выразился давным-давно один француз : Война - это в первую очередь дерьмо.. Он ведь прав. Если влез - обязательно вымажешься..
              1. +2
                6 ноября 2019 14:35
                Цитата: Dikson
                Позвольте позвольте.. но ведь и Сирия не находится в состоянии войны с США? Как же сирийцы будут уничтожать курдские бензовозы, охраняемые американцами??! Начинать войну с США только из-за того, что они хозяйничают на твоей земле?

                США находятся в Сирии без мандата ООН - сиречь они ни кто иной как оккупанты, что даёт сирийцам право применения оружия против американцев. Только если раньше они обосновывали своё присутствие борьбой с игил, то теперь они раскрыли истинную цель - контроль над нефтепромыслами. Россия в отличие от США находится там официально по приглашению Дамаска. Изначально Россией было озвучено две задачи для обоснования своего присутствия - 1) Борьба с ИГИЛ, 2) Сохранение государственности Сирии. Не было у нас задач по охране нефтяных месторождений.
                Цитата: Dikson
                Израиль наносит авиаудары по столице государства, которое находится якобы под защитой ВС РФ, согласно официальному приглашению властей Сирии. В ответ ничего не происходит,

                В большинстве случаев, нанесённые удары со стороны Израиля были направлены по силам контролируемым Ираном, к тому же наносились из воздушного пространства Ливана. В принципе это было подтверждено и Дамаском.
                Цитата: Dikson
                Означает ли нынешнее положение вещей ( мы ведь Сирию от ИГИЛ защищаем?) , что даже если американцы вдруг въедут колоннами в Дамаск под предлогом "защиты нефтяных месторождений ) , - мы оттуда просто стремительно уедем?

                Пока мы въезжаем на территории стремительно покинутых американских баз.
                Цитата: Dikson
                Ведь армия США -это не ИГИЛ? Значит она не несёт угрозы Сириии и ее действия никак не попадают под условия российско-сирийского договора? Так же как многочисленные спецназы, делающие свои дела в Сирии... Они ведь тоже не ИГИЛ, соответственно, если они начнут операцию по ликвидации режима Асада , - мы их тоже трогать не будем?

                Повторюсь, эти силы являются оккупационными именно для сирийцев. У Сирии есть своя армия. С какой стати, мы должны вступать в боевые действия с американцами? Сирия субъект Российской Федерации? Если они нанесут удар по нашим военнослужащим, тогда они ответку и получат. Появятся в Сибири, тогда мы и будем их окучивать.
                Цитата: Dikson
                Иначе придётся натягивать эту самую тюбетейку по самую задницу..

                Не придётся. Устанете натягивать.
                1. +1
                  6 ноября 2019 14:52
                  скажите пожалуйста, а вот про пункт 2.. - "сохранение государственности" который... Этот пункт подразумевает собой сохранение территории страны? Или это означает сохранение государственной власти, сиречь существующего правительства Сирии? Так в этом случае действительно взятки гладки - история знает много случаев существования правительств в изгнании.. В этом случае какая разница, кто и как оккупирует Сирию? США -оккупанты. А Турки кто, туристы заблудившиеся, да? Замечательная политика двойных стандартов.
                  1. +2
                    6 ноября 2019 16:35
                    Цитата: Dikson
                    скажите пожалуйста, а вот про пункт 2.. - "сохранение государственности" который... Этот пункт подразумевает собой сохранение территории страны? Или это означает сохранение государственной власти, сиречь существующего правительства Сирии?

                    Это означает поддержку действующего легитимного правительства с сохранением всех институтов власти для обеспечения функционирования государства как единицы международного права. Освобождение территории и сохранение территориальной целостности это сопутствующие цели в выполнении задачи по борьбе с террористическим квазигосударством ИГИЛ. В Ливии был демонтаж легитимной власти и потеря государственности, а посему там сейчас гуляй поле.
                    Цитата: Dikson
                    В этом случае какая разница, кто и как оккупирует Сирию? США -оккупанты. А Турки кто, туристы заблудившиеся, да? Замечательная политика двойных стандартов.
                    США - оккупанты. Между Сирией и Турцией с 1998 года действует соглашение о том, что Турция может проводить военные операции на приграничной территории Сирии в случае возникновении угроз государственным интересам Турции, чем собственно говоря формально Турция и воспользовалась, а посему не является оккупантом. Правда зона операции по соглашению ограничена глубиной в 5 км., но в данном случае видимо есть договорённость, т.к. вводу войск Турции предшествовали сочинские переговоры, где видимо и были согласованы некоторые исключения в плане заявленных турецких интересов на глубину в 30 км. Данное обстоятельство позволило Дамаску без лишней крови вернуть под свой контроль значительные территории, а Турции отодвинуть курдские вооружённые формирования от своих границ. Тут скорее всего у Анкары и Дамаска всё "полюбовно" и на основе договорённости.
    3. 0
      6 ноября 2019 10:28
      Пора хуситов переориентировать на более тесное общение с бармалеями, курдами и их покровителями.
      Засиделись, гости незваные.
    4. +1
      6 ноября 2019 10:45

      Да американцы это особо и не скрывают.
    5. +1
      6 ноября 2019 10:49
      Цитата: Dikson
      Борьба с ИГИЛ" на условиях самоокупаемости.

      Всё бы ничего, если в этой формуле присутствовал основополагающий фактор борьбы с игил. На деле просто грабеж.
  2. +2
    6 ноября 2019 09:21
    У них гш войны на самоокупаемость поставил похоже.
    1. 0
      6 ноября 2019 11:46
      Цитата: evgen1221
      У них гш войны на самоокупаемость поставил похоже.

      Причём давно! У военных в Пентагоне в ВС США уже давно свой бизнес на войне.
      И это понятно. У кого ближе руки к богатствам, тот с них сам в первую очередь и "кормится"!
  3. 0
    6 ноября 2019 09:26
    А зачем ее защищать? Она такая беззащитная?
  4. +6
    6 ноября 2019 09:26
    А что неправильно американцы делают?
    Четкая постановка вопроса - интересы США.
    Четкое исполнение - минимум (около нуля) потерь.
    Получение в полное свое распоряжение нефтяных полей Сирии. (Или вы полагаете их волнуют доходы курдов?)
    На мнение других игроков на ближневосточном ТВД - наплевать.
    1. GRF
      0
      6 ноября 2019 10:30
      когда к вам в дом придет бандюган, может тогда поймете, что с минимальными потерями он не так делает в вашем доме складывая в своих интересах, в свои закрома ваш нехитрый скарб.
      и очень жаль, если у вас не найдется соседей, которые смогут вам дать "напрокат" например искандер-э...
      АУЕ болезнь заразная...
    2. 0
      6 ноября 2019 11:08
      Возникает вопрос. Смогут ли в нынешней военно-политической ситуации американцы вывозить нефть? Раньше курдам позволяли "контрабандить" её по дешёвке в Ирак. А американцам позволят, учитывая, что граница практически полностью контролируется проиранскими силами типа "Хашд аш-Шааби"? Ну не Эрдоган же у них нефть покупать будет после всего-то? Хотя...
      Кстати, американцы не все нефтяные поля успели захапать. Часть в районе Румейлана взяли под контроль сирийцы.

  5. +2
    6 ноября 2019 09:29
    как продвинулись casus belli в наши дни... вот раньше приходилось искать угнетенных для защиты, недостаток демократии в стране, пробирки с порошком... сейчас: мы защитим сирийскую нефть от сирийцев, все просто и понятно
    1. +2
      6 ноября 2019 09:36
      Это не то , что казус белли..- это просто-напросто та самая новая доктрина НАТО в действии. Та её часть, где говорится об "экономической безопасности " членов НАТО . Кстати, следуя этой доктрине, вполне логично строительство того самого Катарского газопровода.. - это ведь энергетическая и экономическая безопасность Европы! И вообще - согласно этой доктрине - полезные ископаемые на территории России тоже принадлежит мировому сообществу...
  6. +3
    6 ноября 2019 09:31
    "большой папик" очень любит НЕФТЬ!!!
    Сказал бы, что вот оно истинное лицо полосатого ипериализьма ..... но приходится признавать очевидное "да кто ж её, НЕФТЬ, не любит???
    1. +8
      6 ноября 2019 09:37
      Приходится признавать очевидное,Виктор Геннадьевич-кто сильнее,тот и прав.Тут им даже пробирками трясти не пришлось-имеют они международное право как хотят..Во всех смыслах этого слова.
      1. +3
        6 ноября 2019 10:15
        Приветствую soldier
        Цитата: ГКС 2111
        кто сильнее,тот и прав.

        Как то сразу вспоминается нетленное ... "кто имеет, тот охраняет или кто охраняет тот и ИМЕЕТ!!!"
        Вот "охранять" это прям, прям про полосатиков и есть! А про международное всякое, как выразился Евгенн Яныч ... "а это ХТО и с чем её едят???"
        Как бы многие "патриоты" не бухтели, но те которые НАШИ из "избранного" народа умеют сказать не в бровь, а фэйсом об тэйбл!
        Будем цитировать и Михал Михалыча, Евген Яныча и многих других!
    2. +2
      6 ноября 2019 09:58
      hi Вспомнить рекламу---не любишь кошек? Ты просто не умеешь их готовить!, Штатники как раз и любят и умеют готовить нефть!
      По моему , Виктор, прямая связь между ""приготовлением нефти ""в Сирии и сообщениями о добыче сланцевой в штатах?
      1. +2
        6 ноября 2019 10:21
        Привет Дмитрий soldier
        Цитата: Reptiloid
        прямая связь между ""приготовлением нефти ""в Сирии и сообщениями о добыче сланцевой в штатах

        Сейчас, когда "зелёная возня" по всему свету пошла, могут и полосатики свои "сланцевые рубежи" не сдержать! Потому как дело ОЧЕНЬ ГРЯЗНОЕ, а уж какой "подарочек" потомкам останется, даж представить пока никак, ФАНТАЗИИ не хватает. К тому ж, когда бизнес отделяется от политики, "выдающиеся достижения" усыхают на раз ... а денюшку и полосатым считать придётся, в конце концов. Ничего бесконечным не бывает!
        1. +3
          6 ноября 2019 13:56
          Цитата: rocket757
          Привет Дмитрий soldier ........ К тому ж, когда бизнес отделяется от политики, "выдающиеся достижения" усыхают на раз ... а денюшку и полосатым считать придётся, в конце концов. Ничего бесконечным не бывает!
          Да как же можно бизнес от политики отделить, Виктор? recourse Это как отделить все ништяки от богатейших людей? wassat Как им жить тогда? crying И Вам хорошего дня!
          1. +2
            6 ноября 2019 14:44
            Цитата: Reptiloid
            Да как же можно бизнес от политики отделить

            Хоти, не хоти, а отделять придётся .... потому как насущную повестку дня пытаются перехватить агенты "зелёной плесени"!
            В принципе, когда ни будь это произойдёт ... когда время подойдет, т.е. зелёные технологии станут эффективными, экономически оправданными, НО, это будет не прям завтра!
  7. +4
    6 ноября 2019 09:35
    Все то, о чем так долго и настойчиво пишет и говорит Николай Стариков - случилось! Американцы сократили словесную шелуху, в которую всегда завернуты их действия - и осталась голая суть. Так как ее сформулировал вождь галлов Бренн - "Горе побежденным!"
    Только в "побежденные" почему-то записали весь мир. Который на самом деле никакой не побежденный. И за эту ошибку они дорого заплатят, в не очень- то отделенном будущем.
    1. +1
      6 ноября 2019 10:37
      Цитата: faterdom
      Американцы сократили словесную шелуху, в которую всегда завернуты их действия - и осталась голая суть.

      Осталась одна суть, а шелуха о демократии и каких то непонятных ценностях улетела в небытие. Теперь маски сняты, начались действия.
  8. +4
    6 ноября 2019 09:35
    Бизнес онли, как говорят янки. Шарахнуть бы рядом с ними ракетой, и понаблюдать, как они разбегутся в разные стороны, как тараканы от тапка laughing
    1. -4
      6 ноября 2019 09:59
      Они шарахнули уже один раз, в "битве при заводе коноко". Сколько там наших чвк перепахали - до сих пор точных данных нет. Пока авиация США господствует в воздухе, а наша ничего ей противопоставить не может - они и не подумают уходить с полей.

      Самый действенный вариант - объявление бесполетной зоны над полями,сбор наземной ударной группы, многократно превышающей силы обороняющихся американцев, ультиматум, чтобы валили оттуда, и начало массированных артиллерийских обстрелов.

      Только вксники не в состоянии объявить бесполетную зону. Они не в состоянии прикрыть войска Асада от ответных бомбовых ударов, по типу того, что американцы уже делали. Так что это не выйдет. И С300 не помогут.
      1. +7
        6 ноября 2019 10:58
        То что вы написали это грация слона в посудной лавке, военные операции так не проводят даже пофигисты янки, которым положить на всех))
        Насчет "наших чвк" полумифических, посмеялся от души))

        Вам бы поменьше в компьютерные игрушки играть, уж простите за прямоту))
        1. -5
          6 ноября 2019 11:14
          Да? Грация слона в посудой лавке? Американцы так не поступают?)))

          Интересно, а кого они всю ночь с 7 на 8 февраля 2018 года добили так, что аж б52 пришлось подогнать?

          Мне кажется, американцы именно так и действуют аж с 1991 года, с бури в пустыне) именно так и никак иначе. Короткий ультиматум, тщательная подготовка и мощный натиск с использованием всех доступных средств. А на земле завалы разгребают и ставят свои флажки лояльные отряды местных аборигенов.
          1. +6
            6 ноября 2019 11:30
            Хех, а вы пардон, свечку держали и лично трупы считали? И на них крупными буквами написано "Русский ЧВК" посередине груди laughing
            Американским сми можно верить на слово. Они же никогда не обманут laughing

            Бывают же наивные люди))

            А сами янки уже давно в одиночку не действуют, зачем, если можно воевать чужими руками))
        2. -5
          6 ноября 2019 11:37
          Цитата: Лорд Ситхов
          То что вы написали это грация слона в посудной лавке, военные операции так не проводят даже пофигисты янки, которым положить на всех))
          Насчет "наших чвк" полумифических, посмеялся от души))

          Вам бы поменьше в компьютерные игрушки играть, уж простите за прямоту))

          Есть на эту тему (разгром ЧВК под Хишамом) мнение Леонида Ивашова:

          Считаете, ему тоже того, нужно меньше в компьютерные игрушки играть? Или может все же это Лорд Ситхов, существует где то в далекой-далекой галактике (где вместо ЧВК действуют армии клонов)?
          1. +5
            6 ноября 2019 12:34
            Мда, верить этому персонажу с весьма сомнительной биографией и давно не на службе, я бы не стал, тем более что по факту одна вода, "непонятно, кто что и как".

            А у Лорда Ситхов здесь, есть в реальности своя военная биография, и звание близкое к тому, что на сайте.
            И в Сирию мог поехать, приглашали.
            Так что не надо рассказывать))
            1. -6
              6 ноября 2019 12:49
              Цитата: Лорд Ситхов
              А у Лорда Ситхов здесь, есть в реальности своя военная биография

              Знаю, знаю. Смотрел, как с джедаями бились. Но тока это, сразу предупреждаю, что я за джедаев.
              и звание близкое к тому, что на сайте
              Ну лорд и лорд, чего все время кичиться? laughing

              P.S. Извините, но я уж все же склонен больше доверять Ивашову, чем простому Лорду Ситхов. Даже не смотря на то, что он
              И в Сирию мог поехать, приглашали.
              . Сильный аргумент - кого куда приглашали. И поэтому Ивашов не прав, т.к. не известно, куда его приглашали? laughing
              1. +5
                6 ноября 2019 13:20
                Звезды на погонах бывшего генерала с сомнительной биографией не значит, что он говорит правду, тем более такую плавающую, с кучей воды и без фактов.

                И да, этого генерала максимум могут пригласить выйти вон.

                Так что не надо спорить. Леший laughing
  9. +3
    6 ноября 2019 09:45
    Ранее министр обороны США Марк Эспер заявил, что армия США будет "защищать нефтяные месторождения" от "террористов" и ответят силой на любые попытки захватить месторождения

    Пока сирийская армия не способна контролировать всю территорию страны, найдутся халявщики до ничейной нефти. Когда Асад сможет распространить своё влияние до Ирака, вот только тогда будет иметь смысл разговаривать на эту тему. А пока полосатые в своей силе и некому этому противостоять, тем более в качестве передового заслона и пушечного мяса они используют курдские формирования, называемые Турцией "террористическими".

    При этом США не намерены допускать до них ни сирийцев, ни русских.

    Когда Асад освоит всю территорию страны, янкосов можно будет выдавить бойцами ЧВК, никак не связанными ни с Сирией, ни с РФ (по крайней мере формально). Янкосы не смогут полноценно снабжать и прикрывать своих солдатиков внутри чужой территории. А потери личного состава для них неприемлемы -- даже сейчас курдами прикрываются. В дальнейшем при изменении баланса сил, их риторика измениться и начнут торговаться.
  10. 0
    6 ноября 2019 09:48
    Гнать их оттуда надо, любыми способами в последнее время у Хуситов неплохо получается с дронами, хорошо бы "по ошибке" американцам залетело.
  11. +1
    6 ноября 2019 09:49
    Итак, пиджаки и урякалки форума, дорогие мои, вы так победно урякали несколько недель назад, когда эрдоган начал вторую свою компанию по созданию буферной зоны в Сирии, и РФ с ним договорилась, а американцы бросили курдов и ретировались на поля... Так чему вы радовались?

    Я написал - что стратегия американцев - оставить население брошенных территорий без ресурсов на поруки Асада и РФ. А меня заминусовали. Не, я знаю, конечно, что наши пиджи - в массе своей недалекие сапоги) . Ну да ладно)) пора бы уже заканчивать брать в армию только по состоянию здоровья...

    Дальше эрдоган начнёт вытеснить сирийских беженцев из Турции обратно в Сирию. Сначала в буферную зону. А оттуда их погонят протурецкие боевики дальше - к Асаду. Их ожидается от миллиона до полутора.

    Вопрос пиджака форума - что делать?
    1. -4
      6 ноября 2019 10:44
      абсолютно с Вами согласен! и меня тоже заминусили) на другой ветке, так что не переживайте. Сейчас Асад и мы вместе с ним в сложном положении. Я бы назвал это "вечный Идлиб". Хотели нас втянуть американцы-втянули. Да еще и на "бабки развели". И по "Северному потоку-2" новости не веселые. Чтоб воевать нужны деньги, а их...ну из содержания статьи ясно, что их не будет.
      1. +1
        6 ноября 2019 12:20
        для украинцев новости северного потока , да очень не веселые
    2. +1
      6 ноября 2019 12:19
      кому что делать? а беженцы пусть возвращаются
  12. +2
    6 ноября 2019 10:00
    Интересные сейчас появились аргументы для оккупации! Раньше были террористы, с которыми надо было бороться. А теперь, просто, достаточно наличие полезных ископаемых! Кстати, это причина более правдивая чем предыдущие, такие как: демократия, права человека, борьба с диктаторами или террористами. Сейчас афишируются именно настоящие цели американских интересов - ресурсы!
    1. +2
      6 ноября 2019 10:34
      Цитата: Хорон
      Кстати, это причина более правдивая чем предыдущие, такие как: демократия, права человека, борьба с диктаторами или террористами. Сейчас афишируются именно настоящие цели американских интересов - ресурсы!

      Это уже заявка, без каких либо завуалированных демократических ценностей, все завесы сброшены и показана истинная цель - захват ресурсов по всему миру.
  13. +1
    6 ноября 2019 10:02
    Как обычно-сражаются одни,а лавры пожинают другие.
    Янкесам еще надо отбить деньги.затраченные на создание ИГ.
    1. +1
      6 ноября 2019 11:43
      уже отбито -сколько ценностей и нефти вывезено из Сирии,Ирака
  14. -3
    6 ноября 2019 10:05
    США расширяют военную миссию по защите нефти в Сирии

    Пора расширять миссию по запрету вывоза нефти с территории Сирии без ведома сирийских властей.
    Погрозить пальчиков в нашем случае не удастся...Заодно можно проверить модернизацию вооружения...
  15. -2
    6 ноября 2019 10:27
    Цитата: MainBeam
    Ранее министр обороны США Марк Эспер заявил, что армия США будет "защищать нефтяные месторождения" от "террористов" и ответят силой на любые попытки захватить месторождения

    Пока сирийская армия не способна контролировать всю территорию страны, найдутся халявщики до ничейной нефти. Когда Асад сможет распространить своё влияние до Ирака, вот только тогда будет иметь смысл разговаривать на эту тему. А пока полосатые в своей силе и некому этому противостоять, тем более в качестве передового заслона и пушечного мяса они используют курдские формирования, называемые Турцией "террористическими".

    При этом США не намерены допускать до них ни сирийцев, ни русских.

    Когда Асад освоит всю территорию страны, янкосов можно будет выдавить бойцами ЧВК, никак не связанными ни с Сирией, ни с РФ (по крайней мере формально). Янкосы не смогут полноценно снабжать и прикрывать своих солдатиков внутри чужой территории. А потери личного состава для них неприемлемы -- даже сейчас курдами прикрываются. В дальнейшем при изменении баланса сил, их риторика измениться и начнут торговаться.

    верно, а пока Асад занимается своей территорией надо нанять местных "Хусситов" чтобы не давали расслабиться, пусть закидывают месторождения дронами, жгут нефть, нападают на колонны, а полосатым будет трудно охотится за разрозненными чуваками в тапках так как никто им в этом помогать не будет, ну может только евреи но турки точно не будут из за YPG
    1. -2
      6 ноября 2019 10:31
      Вот вы, товарищ, правильно мыслите. И в этом деле нам смог бы помочь Иран. Они мастера в атаках беспилотниками. Но ви таки забываете про евэейское лобби в Кгемле)))
    2. +4
      6 ноября 2019 10:44
      То есть вы предлагаете к Израильским авиаударам по Сирии ( из-за якобы Иранских военных объектов), добавить ещё и американские авианалёты (из-за атак " разрозненных чуваков в тапках" )? Замечательно просто. Тогда присутствие войск РФ в Сирии будут выглядеть даже не смехотворно, а просто унизительно..
  16. +2
    6 ноября 2019 10:28
    Ранее министр обороны США Марк Эспер заявил, что армия США будет "защищать нефтяные месторождения" от "террористов Исламского государства" (запрещено в России) и ответят силой на любые попытки захватить месторождения. При этом США не намерены допускать до них ни сирийцев, ни русских.
    Без разрешения законного правительства Сирии, без решения ООН войска США на территории Сирии находятся не законно, и никакая международная организация не выступила даже с осуждением. Так, что сейчас работает только право сильного.
    1. +1
      6 ноября 2019 10:31
      Цитата: tihonmarine
      Так, что сейчас работает только право сильного.

      Ха, да оно и РАНЬШЕ так было ....
      Просто делали вид, что международное это для ВСЕХ, а оно только для тех, кто от него отбиться не может!
  17. 0
    6 ноября 2019 10:34
    Цитата: tihonmarine
    Ранее министр обороны США Марк Эспер заявил, что армия США будет "защищать нефтяные месторождения" от "террористов Исламского государства" (запрещено в России) и ответят силой на любые попытки захватить месторождения. При этом США не намерены допускать до них ни сирийцев, ни русских.
    Без разрешения законного правительства Сирии, без решения ООН войска США на территории Сирии находятся не законно, и никакая международная организация не выступила даже с осуждением. Так, что сейчас работает только право сильного.

    я уже не раз писал в комментах что НОО давно надо расформировать так как это только инструмент в руках полосатых ( и штаб квартира там же ) *под каким углом хочу под таким напильником точу*
  18. 0
    6 ноября 2019 10:41
    Цитата: Картошка
    Вот вы, товарищ, правильно мыслите. И в этом деле нам смог бы помочь Иран. Они мастера в атаках беспилотниками. Но ви таки забываете про евэейское лобби в Кгемле)))

    эх вот незадача и как такое могло получится? ИВ недоглядел а своё время? или? почему продвинуться смогли дальше мэров Биробиджана? хотя нет не ИВ а это либерасты во главе с ЕБнЕм допустили.
    1. +3
      6 ноября 2019 10:53
      А солнцеликий укрепил их достижения. Аминь. (Тут должна была быть фотография с цветами у ельцинцентра).

      После ил20, я думал, наши перестанут терпеть то, что еврейские бомбы падают в 20 км от Хмеймима. Но теперь я думаю, что они нам не наши. Или просто ни на что не способны.

      Надо было в союзники в этой войне брать Иран, а не Турцию с "буферами". И вксникам у турецкой границы летать с истребительным прикрытием. Если бы тогда удалось вытеснить турецких боевиков и выйти на границу Турции, а заодно прикрывать иранские объекты от евреев, то эту войну можно было закончить раньше, и делить Сирию с Ираном. Усиление Ирана для РФ не проблема, в отличии от Турции.
      1. 0
        6 ноября 2019 13:20
        Есть одно НО. Снабжение идет через Босфор. По этому без Турции никак.
        1. +1
          6 ноября 2019 13:56
          Значит, надо было при помощи наших иранских товарищей готовить ещё одну ветку снабжения - через Иран и Ирак.
  19. -2
    6 ноября 2019 11:00
    Цитата: Dikson
    То есть вы предлагаете к Израильским авиаударам по Сирии ( из-за якобы Иранских военных объектов), добавить ещё и американские авианалёты (из-за атак " разрозненных чуваков в тапках" )? Замечательно просто. Тогда присутствие войск РФ в Сирии будут выглядеть даже не смехотворно, а просто унизительно..

    я предлагаю активно мешать полосатым наслаждаться жизнью за чужой счёт, а вы что против этого имеете? или вы из за голанских высот тут вещаете?
    1. +1
      6 ноября 2019 11:20
      Вы моё сообщение процитировали полностью. Я в нём написал, почему и что я имею против. Вам непонятно, то что американцы не станут разбираться, кто там в тапках бегает, а просто начнут утюжить Сирию под предлогом защиты своих людей? Вам непонятно, что если Израилю такое сходит с рук, то против американцев вообще никто рта не раскроет, кроме таких вот диванных бойцов? Знаете, что будет в вашем сценарии? Штаты просто объявят войну Сирии, снесут к чертям Дамаск вместе с Асадом, а Турки и Израиль с радостью им помогут.. И , уж простите, сходите к специалисту - что это вам кругом евреи мерещатся-то?
      1. 0
        6 ноября 2019 11:59
        Не объявят и не снесут. Потому что будут жертвы со стороны американцев. А этого они себе позволить не смогут.

        И, да, война уже и так идёт без объявления.
  20. 0
    6 ноября 2019 11:11
    По данным российского Минобороны, США незаконно добывают сирийскую нефть и вывозят ее в соседние страны на переработку, имея ежемесячный доход более 30 млн. долларов.

    аргумент так себе.не по масштабам для Штатов. Пребывание американсцев в Сирии им явно намного дороже обходится.
    А вот что курды этим живут- это к бабке не ходи.
  21. +1
    6 ноября 2019 11:17
    Когда Трамп объявил о выводе из Сирии демократы зашлись в психозе. Хорошо, Трамп ввел снова придумав новый повод. Что дальше? Смело можно сказать, что Трамп "хозяин" своего слова - захотел дал, захотел забрал.
  22. 0
    6 ноября 2019 11:32
    Новый план Пентагона(Принца-владельца ЧВК и его хозяев)
  23. +1
    6 ноября 2019 11:34
    В Сирии нет промышленных месторождений нефти. В центре и на востоке страны - мелочевка для вывоза на автотранспорте.
    Курдам и местным арабам эти скважины помогут поддержать на плаву кошельки своей "автономии".
    Продавать будут тому же Асаду.
    Для американцев: экономической пользы - ноль, политической много.
  24. +1
    6 ноября 2019 11:39
    В интересное время мы живём.. А каков экономический эффект, господа! 800 человек обеспечивают стабильный доход в 30 млн. долларов, просто поедая пайки и наблюдая за тем, чтобы никто не пересёк некоей линии на карте.. Ещё более удивительна логика людская.. многочисленные вояки с бронетехникой, ежемесячно прибывающие к границам нашей родины вызывают всплески шуток и ухмылок... - типа нашли чем пугать.. - а вот всего 800 американцев хозяйничают в чужой стране и никому не до шуток..
  25. -2
    6 ноября 2019 14:22
    В край охренели
  26. 0
    6 ноября 2019 17:33
    «Роснефть» опубликовала отчетность по МСФО за третий квартал 2019 года, которой, в частности, рассказывается о ситуации с долгами со стороны венесуэльской PDVSA и властей Иракского Курдистана.

    Из отчетности следует, что долг государственной нефтяной компании Венесуэлы по состоянию на 30 сентября снизился за квартал с $1,1 млрд до $800 млн. Таким образом, сумма выданных предоплат PDVSA стала минимальной с декабря 2017 года.

    Долги властей Иракского Курдистана в третьем квартале выросли на те же $300 млн: с $1,9 млрд до $2,2 млрд, что является максимумом c конца прошлого года.

    laughing laughing
  27. 0
    6 ноября 2019 20:44
    Дональд Трамп одобрил расширение военной миссии США по "защите" нефтяных месторождений на востоке Сирии. Это решение предполагает нахождение на сирийской территории сотен американских военных, которые будут вместе с воинскими формирования курдов патрулировать значительную территорию

    Да не по "защите", а по "зачистке" Пока от нефти не зачистят не уберутся!