В Феодосии спустили на воду два МРК проекта 22800 "Каракурт"

62
Два малых ракетных корабля (МРК) проекта 22800 "Каракурт" без широкой огласки спущены на воду на судостроительном заводе "Море" в Феодосии. Как сообщает блог bmpd, оба корабля будут достроены на плаву на "Ленинградском судостроительном заводе "Пелла".

В Феодосии спустили на воду два МРК проекта 22800 "Каракурт"

МРК "Козельск" буксируют на "Пеллу"




9 октября на ССЗ "Море" был спущен на воду МРК "Козельск" проекта 22800. Корабль 17 октября был выведен буксирами по внутренним водным путям на головной завод "Пелла", где будет идти его достройка, а также испытания. Второй МРК "Охотск" был спущен на воду 29 октября и в настоящее время готовится к буксировке на Пеллу", где также будет достроен.

МРК "Козельск" (закладывался как "Шторм") проекта 22800, является головным кораблем этого класса, заложенным на ССЗ "Море" 10 мая 2016 года. Первый серийный МРК "Охотск" был заложен в Феодосии 17 марта 2017 года. Второй серийный МРК "Вихрь" был заложен 19 декабря 2017 года, в настоящее время идет его постройка.

Всего ССЗ "Пелла" получила контракт на постройку семи малых ракетных кораблей проекта 22800, четыре из них было решено строить на "Пелле", а три - на ССЗ "Море" в Феодосии. Все корабли серии, кроме первых двух получают на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-М". На головном МРК "Мытищи" и первом серийном "Советске", которые уже вошли в состав Балтийского флота, ЗРК "Панцирь-М" не устанавливался, на них применяются 30-мм артиллерийские установки АК-630.

МРК данного проекта имеют длину в 67 метров, ширину - 11 метров и осадку - 4 метра. Водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Основное вооружение - одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК на 8 КР "Калибр", одна 76-мм артустановка АК-176МА, ЗРАК "Панцирь-М", две 14.5-мм или 12,7-мм пулемётные установки МТПУ.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +29
      6 ноября 2019 12:42
      Вот еще фото

      1. +5
        6 ноября 2019 12:59
        в перспективе, можно на основе этих МРК строить МПК (малые противолодочные корабли), добавив выдвижную подкильную ГАК как у тральщиков пр. 12700
        1. +7
          6 ноября 2019 13:07
          Цитата: Romario_Argo
          можно на основе этих МРК строить МПК (малые противолодочные корабли)

          Настоящим МПК являются сейчас корветы пр. 20380. Из "Каракурта" полноценный МПК не получится сделать, водоизмещения не хватит.
          1. +1
            6 ноября 2019 13:13
            Из "Каракурта" полноценный МПК не получится сделать, водоизмещения не хватит.

            у Вас видимо сравнение с МПК пр. 1124 где водоизмещение 900-1100 тонн
            МРК пр.22800 = 800 т. ТРЩ пр.12700 = 800-900 т. МПК пр.1331 = 860 т.
            как вариант МПК желательно вообще в стеклопластиковом корпусе
            или даже на основе тральщика пр.12700 Александрит - добавив ПУ под ПЛУРы Калибр
            1. +5
              6 ноября 2019 14:19
              Цитата: Romario_Argo
              МПК пр.1331

              Пархимы-это по сути недоМПК!
            2. +5
              6 ноября 2019 15:22
              Цитата: Romario_Argo
              у Вас видимо сравнение с МПК пр. 1124 где водоизмещение 900-1100 тонн

              Современный полноценный МПК это корвет с вертолетом.
        2. +2
          6 ноября 2019 13:52
          Вы как вводу глядели))И тут же новость об этом what
      2. +9
        6 ноября 2019 13:06
        Мне кажется корабль очень хорошо вооружен для своих 800 тонн
      3. +2
        6 ноября 2019 19:19
        А откуда прошу прощения у Вас второе фото, да ещё с такого ракурса? Учитывая, что фото- видео съёмка на заводе запрещена... what
      4. +2
        6 ноября 2019 21:46
        вообще прекрасен тем, что его можно через ВВП перегонять по рекам, что может хоть в Туапсе базироваться, что мал да удал, что серия большая и недорого. Не то что ужасный ненужный авианосец громоздкий ( и ремонтировать то негде и миллионы руб сжирает) дорогой а уязвимый как Каракурт, Забрать на океаны все корветы и фрегаты, и укомплектовать все моря Каракуртами ПЛО и МРК. А авианосец продать Индии или Китаю!
  2. +8
    6 ноября 2019 12:40
    Два малых ракетных корабля (МРК) проекта 22800 "Каракурт" без широкой огласки спущены на воду на судостроительном заводе "Море" в Феодосии.

    Потому что "Пелла" не хочет попасть под американские санкции. Пелла строит и много гражданских судов с иностранным оборудованием (к примеру на буксиры устанавливаются силовые установки производства Caterpillar). У Пеллы свои мощности в Германии. Зачем ей широкая огласка.
    Как сообщает блог bmpd, оба корабля будут достроены на плаву на "Ленинградском судостроительном заводе "Пелла".

    "Пелла" брала "Море" в аренду, которая заканчивается 31.12.2019. Поэтому принято перетащить корпуса в Санкт-Петербург и спокойно, применив наработанный опыт, с гораздо меньшими проблемами достроить и сдать свои заказы.
    1. 0
      2 декабря 2019 13:36
      С чего такие выводы? Вроде бы на мощностях "Моря" возобновляют производство и модернизацию "Зубров". Вместе с "Каракуртами" не хватает мощностей.
  3. +6
    6 ноября 2019 12:42
    браво good хороший МРК . и мореходность у него впечатляет yes
    1. -11
      6 ноября 2019 17:03
      Каждого впечатляет что- то свое.
      Одного впечатляет ввод в строй авианосца.
      Другого - МРК.
      1. +3
        6 ноября 2019 17:06
        не ввод в строй,а мореходность . Вы читать умеете или только писать ? я так и написал там по русски МОРЕХОДНОСТЬ...а Вы что поняли ,это Ваша проблема . request
  4. +3
    6 ноября 2019 12:53
    Флот ближней морской зоны ... как то так.
    Если как элемент сетевой системы контроля и охраны прибрежной акватории, работать будет вполне себе ... а далеко идущие планы, там совсем не понятно, что будет и как.
    1. +12
      6 ноября 2019 13:04
      Каракурты это не флот ближней морской зоны, это в первую очередь наш способ обойти договор РСМД.

      Эти корабои носители ракет с дальностью в 2600 км. Им и в море выходить не придеться в случае конфликта, они прямо с причалов будут бить по системам ПРО, аэродромам, моста, складам ГСМ и боевой техники стран НАТО.

      Прямо с причала их будут заряжать и опять по базам, склада, мостам НАТО и так пока белый флаг не поднимут.

      Неплохая идея. Только вот США вышли из договора РСМД и актуальность таких кораблей сошла на нет.

      Но пока сухопутных ОТРК страны НАТО не разместили в Европе эти МРК вполне себе аргумент и сдерживающий фактор.

      Но Искандеры с ракетой в 2600 км уже надо делать.
      1. -7
        6 ноября 2019 13:12
        Извините, но вы не разбираетесь в вопросе. Не стоит пытаться выдать мрк за носитель стратегического ракетного оружия.
        1. +13
          6 ноября 2019 13:20
          А кто может запретить ракете "Калибр", иметь боевой ядерный заряд?
          1. -2
            6 ноября 2019 13:24
            Боевые ядерные заряды даже у ствольной артиллерии имелись. И что - их тоже теперь в стратегические зачислить?
            1. +7
              6 ноября 2019 13:32
              Зачисляйте куда хотите, но мрк может одной ракетой стереть с лица земли любую столицу любого государства Европы или сразу восемь. Это факт.
            2. +2
              6 ноября 2019 13:51
              Пока есть соглашение со штатами не превращать крылатые ракеты морского базирования в ядерные. Но это пока...
              Кроме этого какое звание должен иметь командир корабля с ядерными ракетами - каперанг?
              1. +1
                6 ноября 2019 15:57
                Цитата: Pavel57
                Пока есть соглашение со штатами не превращать крылатые ракеты морского базирования в ядерные. Но это пока...
                Кроме этого какое звание должен иметь командир корабля с ядерными ракетами - каперанг?

                Капядранг
        2. +5
          6 ноября 2019 14:26
          Цитата: Картошка
          Извините

          what А вы, юноша, разбираетесь в вопросе?
          Цитата: Картошка
          носитель стратегического ракетного оружия

          Кто то говорил о том, что МРК - носитель стратегического оружия?
        3. 0
          6 ноября 2019 16:53
          МРК никто за стратегический комплекс и не выдаёт, это морской оперативно-тактический ракетный комплекс с дальностью пуска ракет на 2600 км, думаю вариант с ядерной боевой частью тоже есть.
      2. +8
        6 ноября 2019 13:19
        Мобильная платформа крылатых ракет ..... понятно, что дальности, что б гейропу "причесать" у них хватает, и запуск от пирса привлекателен тем, что можно перезарядить установки!!! Но, если что, ракетный обстрел начнётся и закончится быстро, если это будет реально серьёзный конфликт. Перезаряжать вряд ли придётся.
        Не сторонник, не верю я в ограниченный, местечковый конфликт с серьёзным противником .... всё может произойти быстро и .... короче, полный армагидец!
        1. +1
          6 ноября 2019 16:56
          Если ракетный обстрел начнётся, то наши морские базы прикрыты с суши ПВО в несколько уровней, в том числе и сами корабли имеют свое ПВО.

          Так, что отобьемся и им вломим, мало не покажется.
  5. +11
    6 ноября 2019 13:15
    Честно , не ожидал ,что так быстро наладят производство судов в Крыму. Радует.
    1. +1
      6 ноября 2019 17:54
      Внезапный, конкретно массированный обстрел не сможет отбить НИКТО! Только проредить, загасить первую волну и ЗАСЛАТЬ СОКРУШИТЕЛЬНУЮ ОТВЕТКУ!
      А дальше АРМАГИДЕЦ! На этом всё и держится.
      Хоть и не хочется этого признавать, но "полетим" кто куда .... мы в свой христианский РАЙ, а супостат кто куда.
  6. +4
    6 ноября 2019 13:16
    Кораблики очень хорошие и нужные - поздравляю корабелов!) молодцы - достойный труд и отличный результат good
  7. +4
    6 ноября 2019 13:16
    Респект феодосийцам! Молодцы!
  8. +2
    6 ноября 2019 13:30
    Из Феодосии в Питер тянуть?
  9. +2
    6 ноября 2019 13:34
    Калибр М уже на 4500 км летит !!!
  10. +4
    6 ноября 2019 13:37
    Что сказать, красавцы. Вливаются в семью так сказать.
  11. -1
    6 ноября 2019 13:40
    Как сообщает блог bmpd, оба корабля будут достроены на плаву на "Ленинградском судостроительном заводе "Пелла".

    Их что, будут из Крыма в Питер перегонять, а потом обратно?
  12. +3
    6 ноября 2019 14:10
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Каракурты это не флот ближней морской зоны, это в первую очередь наш способ обойти договор РСМД.

    Эти корабои носители ракет с дальностью в 2600 км. Им и в море выходить не придеться в случае конфликта, они прямо с причалов будут бить по системам ПРО, аэродромам, моста, складам ГСМ и боевой техники стран НАТО.

    Прямо с причала их будут заряжать и опять по базам, склада, мостам НАТО и так пока белый флаг не поднимут.

    Неплохая идея. Только вот США вышли из договора РСМД и актуальность таких кораблей сошла на нет.

    Но пока сухопутных ОТРК страны НАТО не разместили в Европе эти МРК вполне себе аргумент и сдерживающий фактор.

    Но Искандеры с ракетой в 2600 км уже надо делать.

    Какую же ахинею, камрад, вы пишите. Как вы себе представляете стрельбу такого корабля с базы по цели на расстоянии в 2500 км? Это ведь вам не север Ирана, не Ирак и Сирия. Им придется "пилить в течение нескольких часов через территорию нескольких стран НАТО, которые в отличии от ситуации со стрельбой из Каспия собъют эти "Калибры" к чертовой матери

    Цитата: Иван Осипов
    А кто может запретить ракете "Калибр", иметь боевой ядерный заряд?

    Никто. А кто пропустит его через территорию своих стран? Или вы считаете, что страны НАТО будут сидеть и смотреть на пролетающие дозвуковые "калибры"???

    Цитата: Иван Осипов
    Зачисляйте куда хотите, но мрк может одной ракетой стереть с лица земли любую столицу любого государства Европы или сразу восемь. Это факт.

    Ага! ЩАс. Только шнутки расчет погладит и немедленно сотрет. Открыть любой картографический ресурс и посмотреть что и как уже религия не позволяет???

    Цитата: Картошка
    Кораблики очень хорошие и нужные - поздравляю корабелов!) молодцы - достойный труд и отличный результат good

    Хорошие! Но в первую очередь это носители ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ РАКЕТ. Ибо число таких носителей у нас неуклонно снижается и чем-то надо компенсировать. По сути это реинкорнация ракетного катера на новом техническом уровне. Не более. И не стоит из него делать очередную супервундерваффе

    Цитата: Дымик
    Калибр М уже на 4500 км летит !!!

    Нет, на СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. Почти дважды может обогнуть земной шар am
    Что за и.диотская мания. Не успеет президент или министр обороны что-то сказать, как у уря-патриотов оно уже на вооружении.
    Было заявлено, что НАЧАТА РАЗРАБОТКА комплекса "Калибр-М" с дальностью в 4500 км. Может годика через 3-4 и узнаем о испытании. Как и в отношении "Оникса-М". Только начаты работы, а кое у кого он уже летает на 800 км. Не ставьте телегу впереди лошади

    Цитата: Piramidon
    Как сообщает блог bmpd, оба корабля будут достроены на плаву на "Ленинградском судостроительном заводе "Пелла".

    Их что, будут из Крыма в Питер перегонять, а потом обратно?

    Ну все зависит от того, где они будут базироваться. Если на ЧФ - то да, обратно на Черное. Если на Балтике - останутся там же. если на севере - перегонят на север
    1. 0
      6 ноября 2019 17:03
      Им придется "пилить в течение нескольких часов через территорию нескольких стран НАТО, которые в отличии от ситуации со стрельбой из Каспия собъют эти "Калибры" к чертовой матери


      По моему ахинею сейчас несете вы)))

      Тут недавно через несколько рубежей американской ПВО пролетело 10 крылатых ракет хуситов и подожгли крупнейшее НПЗ Саудовской Аравии.

      Как видите даже западное ПВО как минимум не всегда спасает от крылатых ракет.

      А теперь представьте, что ракет будет не 10, а залп в 50-80 ракет. Причём после того, как Искандеры отработаю по всему, что в радиусе 480 км будет нам угрожать.

      Устанут сбивать.
    2. +2
      6 ноября 2019 20:19
      Цитата: Старый26
      Ну все зависит от того, где они будут базироваться. Если на ЧФ - то да, обратно на Черное. Если на Балтике - останутся там же. если на севере - перегонят на север

      Благо, возможности такие есть. Спасибо предкам, соединившим моря системой каналов по России.
    3. +1
      6 ноября 2019 20:24
      Цитата: Старый26
      А кто пропустит его через территорию своих стран? Или вы считаете, что страны НАТО будут сидеть и смотреть на пролетающие дозвуковые "калибры"???

      А все таки интересно было бы проанализировать возможности ПВО стран прикрытия Западной Европы. Конкретно, какие системы, где и с какими ТТХ имеются на территории Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии, Прибалтики? Чем и как они будут сбивать Калибры. И если это будут не Калибры, а Искандеры, то насколько увеличится это сито?
    4. +2
      7 ноября 2019 00:44
      Цитата: Старый26
      пилить в течение нескольких часов через территорию нескольких стран НАТО, которые в отличии от ситуации со стрельбой из Каспия собъют эти "Калибры" к чертовой матери

      Вот Вы о чём... Только эти страны и станут первоочередными целями, в зависимости от приближённости к границам РФ.yes Допустим, первые - пшеки, далее - бундес, макрония и т.д. И так по нарастающей, ибо в случае "классических" БД в ход пойдёт всё самое вкусное с различными радиусами действия. Опять же, по мере продвижения увеличивается и глубина поражения. Как-то так... request
  13. +1
    6 ноября 2019 14:14
    Хорошая схема кооперации двух верфей! В Феодосии корпусные и общесудовые (частично) работы, а начинка приборами и вооружением, доводка в околопитерской "Пелле". Там уже опыта и компитенций достаточно. И Крым начинает давать отдачу.
    1. +8
      6 ноября 2019 15:55
      Это совершенно наоборот. Когда Крым вернулся, то стал вопрос кто будет собственником завода, и временно передали в собственность правительству Крыма, но оно искало кому его передать. ПЕЛЛА быстрее всех среагировала (Цатурову, при всех прочих, нужно отдать должное, хватка ещё та), и было всё "оговорено" с правительством Крыма. Также, понятно было, что для поддержки штанов крымским заводам в виду разрыва старых контрактов, санкций, и прочих издержек перехода - дадут госзаказ. Тут же и родилось решение инициированное ПЕЛЛОЙ, мол нам завод, нам же госзаказ на продолжение серии, а мы их построим там. Вот только в то время ещё действовала "революционная демократия" и профсоюз завода, и на общем собрании сотрудников избравших нового директора ПЕЛЛЕ был дан отворот-поворот, поскольку о ней никто тогда ничего не слышал думали чуть-ли не контора однодневка, все хотели отдаться Алмазу (поскольку работали с ним в советские времена, и даже не зная что сейчас это уже разные отдельные фирмы ), или в ЦКБ СПК Алексеева. Будь в руководстве ПЕЛЛЫ хоть малое представление о ментальности людей и анализ настроений, стоило провести копеечную пиар-компанию и были бы в шоколаде. Особо против, конечно же, были "женские коллективы предпенсионного возраста" которые просто "ходили на работу", а также разводили цветы в кабинетах и пили чай. Инженеры-специалисты и рабочие которые в себе были уверены им было по барабану, лишь бы были заказы и работа. Но ПЕЛЛА была настойчива, как компромисс получила завод в аренду, с прицелом дальнейшего получения в собственность для чего провела неплохую модернизацию, также получила доп.серию госзаказа МРК с обязательством построить на "Море". А потом "свадьбы" не состоялось... В результате ПЕЛЛА привозила своих рабочих и нанимала частично местные бригады только на срочные договоры. При такой "совместной работе" в итоге вышла "взаимная нелюбовь". Сейчас завод с облегчением ждёт окончания срока аренды и начала строительства судов на подводных крыльях, а ПЕЛЛА также с тем же облегчением (хотя и некоторым разочарованием) окончания удалённого строительства "своих" заказов...
      1. +1
        6 ноября 2019 17:06
        Если эта инфа достоверна, то бЯда smile
        Неужели при огромном вложении федеральных денег не хватит воли наладить управление и работу судоверфей Крыма? am
      2. +3
        6 ноября 2019 19:13
        Ну, в целом... Почти всё верно товарищ описал. yes
  14. +4
    6 ноября 2019 14:28
    Самое главное - заработал завод "Море", не всё загублено украинской оккупацией.
    1. -1
      6 ноября 2019 16:20
      А что не загублено украинской оккупацией, загублено бюрократией, некомпетентными и незаинтересованными в промышленном развитии региона чиновниками.
  15. -1
    6 ноября 2019 14:33
    Н-да, не завидую экипажу, который будут служить на МРК с названием "Козельск"..Матросня их махом переименует..
    1. +2
      6 ноября 2019 14:49
      А вы принципиальный сапог?
    2. -1
      6 ноября 2019 16:02
      Цитата: Злой 55
      Н-да, не завидую экипажу, который будут служить на МРК с названием "Козельск"..Матросня их махом переименует..

      Ну пиво "" жрут и тут потерпят.
  16. 0
    6 ноября 2019 14:48
    Что толку,если их на месте достроить не могут...Тащить их в Питер и далеко и дорого,а их достройка на питерских верфях притормозит достройку строящихся в Питере кораблей...Вообщем бардак !
  17. +1
    6 ноября 2019 16:11
    Могли бы в Феодосии строить корабли по полному циклу и не буксировать в Питер на достройку. Можно завезти на "Море" новое оборудование, а квалифицированной рабочей силы в Феодосии хватает.
    1. +3
      6 ноября 2019 19:05
      Дело абсолютно не в оборудовании а в двигателях и сроках аренды. У *Интро Пеллы*- сотрудником которой я был до недавнего времени истечёт срок аренды производственных мощностей на несколько лет раньше, чем поступят двигатели.
      Использовать главные сборочные цеха тупо как гараж для трёх кораблей- слишком шикарно будет. Тем более она нам платит аренду 8-10 лимонов в месяц. Кому нужны такие расходы за гараж?
      Долго объяснять. Всё уже решили ТАМ и всё уже происходит. hi
      1. 0
        6 ноября 2019 21:20
        Пишут, что "Охотск" и "Вихрь" до конца навигации не успеют перегнать на "Пеллу", и они оба зазимуют где-то в районе Ростова-на-Дону.
  18. +1
    6 ноября 2019 16:53
    Очень хорошо! Но они в Ленинград пойдут в обход Испании, или по Волге?
  19. +3
    6 ноября 2019 18:51
    . *Второй серийный МРК "Вихрь" был заложен 19 декабря 2017 года, в настоящее время идет его постройка.*
    Нет. Постройка его не идёт. Он построен и готовится к выкатке из третьего цеха на слип. Для спуска и отправки в Питер. Как и предыдущие два.
    После нового года судя по всем источникам - *Интро Пеллы* на СЗ*Море* уже быть не должно. Так как нам негде строить свои заказы.
    На завод вроде как с первого числа зашёл*Ростех* и теперь курировать предприятие будет он. Было такое официальное постановление президента.
    1. +1
      6 ноября 2019 21:07
      Виталий hi «Море» отдали концерну «Калашников» (входит в Ростех), который с 2014 года под санкциями. А у "Пеллы" кстати сейчас достроечная набережная забита под завязку. «МРК «Одинцово"( бывший «Шквал»), МРК «Буря», 2 рыбака и ОИС «Ильмень» для ГУГИ.
      1. +2
        8 ноября 2019 20:34
        Новости на сегодняшние '17.00 по Москве- третий 22800 высунул нос из цеха по надстройку. Если будут работать в субботу, то в понедельник мы будем наблюдать его на слипе во всей красе. hi
  20. +1
    6 ноября 2019 21:16
    Что-то гон какой-то. 9 октября спустили, 17-го доставили на "Пеллу". Там примерно 4300 километров ходу, 35 шлюзов. Это невозможно физически! Даже если его взяли на буксир прям после спуска, безоо всяких испытаний и подготовки.
    1. 0
      6 ноября 2019 21:23
      29 октября 2019 г. МРК "Козельск" был еще в Саратовском водохранилище в Самарской области
      1. +1
        6 ноября 2019 21:26
        Вот это правдоподобно! Это где-то середина пути.
        1. 0
          6 ноября 2019 21:33
          Журналисты часто путают, что с них взять.
  21. +1
    6 ноября 2019 21:56
    Лично меня радует, что появились рабочие места в Феодосии. Значит у людей будут деньги на жизнь.