В Китае: Если F-35 проиграл в симуляции боя немецкому Eurofighter, проиграет и J-20

59
Сообщается о недавно проведённой симуляции воздушного боя американского истребителя пятого поколения F-35 с истребителем Eurofighter Typhoon (EF-2000) ВВС Германии. Речь идёт об истребителе Eurofighter Typhoon 74-й тактической авиационной эскадрильи немецких военно-воздушных сил. Бой проводился в 4 этапа.





Утверждается, что немецкий истребитель вышел из этого противостояния победителем. Эта ситуация анализируется в военном разделе китайского информационного ресурса Sina.

Приводится заявление немецкого пилота:

Американский истребитель F-35 может совершать, казалось бы, немыслимые действия. Но в этом случае, по-видимому, имел место недостаток практических навыков. EF-2000 получал возможность каждый раз использовать свою авиационную пушку, что сводило на нет маневренность F-35 и его стелс-параметры.

Анализ симуляции воздушного боя показал, что немецкая авиация в этом бою обошлась без потерь.

В упомянутом китайском СМИ на этот основании сделали далеко идущий вывод:

Если в воздушном бою с EF-2000 американский истребитель F-35 не показал себя с лучшей стороны, то в случае воздушного боя с китайским истребителем J-20 он предстанет ещё в более невыгодном положении.

При этом автор в некоторым смысле игнорирует тот факт, что речь в первую очередь идёт даже не о характеристиках истребителей, а об уровне опыта пилотов. И логика, на самом деле, проста: если неопытного пилота посадить в кабину даже ультрасовременного истребителя, то это не гарантирует победу в воздушной схватке с истребителем предыдущего поколения.

На страницах Sina решили отметить, что «в действительности, F-35 по некоторым параметрам маневренности уступает «Еврофайтеру». В частности, отмечено, что площадь крыла европейского истребителя на 10 квадратных метров больше (50 против 40), чем у американского, что якобы даёт ему преимущество в ближнем воздушном бою.

Из статьи:

Конечно, у F-35 есть и свои преимущества: он имеет большой дисплей и низкое аэродинамическое сопротивление. Но вы можете перевести EF-2000 в зону относительно низкой скорости, и тогда вы сможете победить противника.

Далее отмечается, что немецкий лётчик рассказал о наличии опыта пилотирования истребителей МиГ-29, добавив, что этот опыт ему помог.

При этом в китайском СМИ задались вопросом, зачем F-35 понадобилась симуляция боя именно с Eurofighter Typhoon. Автор предположил, что EF-2000 в этом бою играл роль китайского J-20.

В Китае считают, что если F-35 проиграл бой "Еврофайтеру", то проиграет и J-20.

Из материала:
Если так, то F-35 теперь находится в невыгодном положении относительно J-20. А вскоре J-20 получит ещё и новые двигатели.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 ноября 2019 08:10
    А вскоре J-20 получит ещё и новые двигатели.

    А еще они называли тебя земляным червяком. wassat

    Новые китайские прокладки между креслом и штурвалом предвидятся?
    Как показал симулятор именно в них всё дело. wink
  2. +3
    7 ноября 2019 08:15
    В Китае считают, что если F-35 проиграл бой "Еврофайтеру", то проиграет и J-20.
    Логика железная,я ---ЗА ! ))) А китайским авиаконструкторам надо бы побольше пушек и пулемётов воткнуть в своё детище. Чтобы побольше "пингвинов" заваливать за один вылет.Ага.
  3. -1
    7 ноября 2019 08:18
    Должен сказать,что янкесы делают правильно.
    Продают полусырое изделия,а дальше анализируют.
    Учатся на чужих "ошибках" и не спешат вооружать свои ВВС Ф-35-м.
    1. mvg
      -2
      7 ноября 2019 08:38
      и не спешат вооружать свои ВВС Ф-35-м.

      Так не спешат, что 300+ штук наклепали. Больше, чем самолетов одного вида в любой другой стране. Так, не сильно усердствуя.
      1. +1
        7 ноября 2019 09:10
        Максим, в ВВС США их всего 140 шт.Полностью пригодны к выполнению своих"функциональных обязанностей" (по их признанию) не более.27%.
        1. mvg
          0
          7 ноября 2019 17:28
          в ВВС США их всего 140 шт

          Расскажите мне судьбу еще 200. Ничего личного. В странах, участниках программы АТФ, их по 2-4 штуки, в Израиле чуть побольше. А реально месяца 3-4 назад, был собран 300 борт.
          П.С.: И за 27%, ну как бы сказать, что боеготовых больше 60%, они сами заявляли, что Ф-35, самые-самые. Мне лениво искать, есть табличка, по годам, по поставкам себе и союзникам. Так вот себе, примерно 114 бортов в год (вряд ли ошибаюсь по-памяти)
          Сравните с ВВС РФ 12 бортов в год Су-35С
  4. -4
    7 ноября 2019 08:19
    симуляции воздушного боя американского истребителя пятого поколения F-35 с истребителем Eurofighter Typhoon (EF-2000) ВВС Германии

    А если бы играли в карты (ну там в дурака или в покер)?
    1. +8
      7 ноября 2019 08:38
      Мы сыграли с Талем десять партий —
      В преферанс, в очко и на биллиарде,-
      Таль сказал: «Такой не подведет!»
  5. +6
    7 ноября 2019 08:24
    Ага, случайного пилота выбрали, на ф35, с работы не успел уйти, типа полетай туда сюда и иди домой. Слабо верится, что недостаточная квалификация.
    Так что всё-таки сам планер, со всеми комплектующими.
    А вообще его больше создавали как бомбер, малозаметность-акцент, для ближнего боя он хуже заточен
  6. +3
    7 ноября 2019 08:26
    Остаётся дело за малым, подобраться к F35 незаметно на дистанцию применения пушки в маневренном бою..... Конечно для EF и J20 это раз плюнуть) Мы же знаем F35 не будет стрелять aim 120-7 с дистанции 120 км, совесть не позволит wassat
    1. +1
      7 ноября 2019 10:49
      Не позволит дальность эффективного пуска. В самолёт ведь ещё и попасть надо,а не только ракету запулить в его сторону.
      1. +1
        7 ноября 2019 18:20
        Позволит , ракета пускается в сторону цели по внешнему ЦУ или на пеленг облучения цели а за 25 километров включается АРГСН ракеты и сама ищет цель
        1. -1
          7 ноября 2019 19:00
          Какая разница по какому целеуказанию она запускается? Сто километров это дико большая дистанция для пуска по современному истребителю.
          1. +1
            8 ноября 2019 08:36
            Вы либо не в теме либо придуриваетесь, американцы ещё на f14 tomcat aim 54 феникс пуляли на такие расстояния уже в середине 70 годов! Да Карл с 74 года в эксплуатации , а вы мне тут говорите про дико большую дистанцию, Гугл вам в помощь. PS
            Наши тоже не отставали на мигах 25 были ракеты с сопоставимой дальностью . Так что прежде чем что-то написать покурите мукулатуру (изучите материал) как мой преподаватель говорил. Сейчас начнутся разговоры о том, что вы имели ввиду, что такой дальности можно достичь только в переднюю полусферу, но это уже маневры wassat
            1. 0
              8 ноября 2019 15:07
              Кажется я ещё в самом начале написал что непозволит дальность эффективного пуска. То что ракеты пуляли это здорово, я про это вкурсе . И про феникс слышал. Сто километров чтобы попасть в современный истребитель это дико много для AIM 120.
              1. 0
                8 ноября 2019 17:21
                Aim 120c-7 дальность пуска 120 км
                Aim 120d дальность пуска 180 км
                Вопросы?
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
                На 70 км Су 27 ещё не модернизированный с радаром Н001 при попутном ветре (высокой скорости носителя) и хорошей высоте, ракету р27эр далеко не самую новую с ПАРГСН может бросить и даже попасть , правда только в переднюю полусферу и если цель не будет выполнять маневры. А aim 120 вообще идёт к цели тихо, головка наведения включается только на конечном участке полета. Так что 100 км сейчас это вполне рабочая дистанция.
                1. 0
                  8 ноября 2019 21:20
                  Мы кажется немного о разном говорим. Я вижу что вы понимаете что максимальная дальность получается при пуске ракеты на максимальной высоте и скорости полёта носителя. Но вы понимаете что современный истребитель способен обнаружить пуск ракеты ? Для этого имеются датчики, ОЛС,в переднюю полусферу ракету хорошо видит РЛС самолёта. Например РЛС су-35 цель с ЭПР 0.01м2 видит на дальности 90 км,а ЭПР ракеты колеблется от 0.05 до 0.15 . Даже старый РЛС су-27 может обнаружить атаку с приличного расстояния. Дальность пуска ракеты в догон в разы меньше чем максимальная. Где-то процентов 15. Максимальная дальность при разной высоте и скорости тоже будет разной. Если пустить ракету с дистанции больше 50км,цель просто развернётся и ракета не нагонит цель.
    2. +4
      7 ноября 2019 11:20
      Цитата: Spambox
      подобраться к F35 незаметно

      Помню телепередачу, когда F117 вовсю летали, а мир победила жвачка, при встрече российских и американских конструкторов американцы показали формулы и сказали:
      - Вот видите, на графике радиояркости здесь должен быть провал.
      Наши смотрели-смотрели...
      - Не видим.
  7. Комментарий был удален.
  8. +6
    7 ноября 2019 08:35
    Американский истребитель F-35 может совершать, казалось бы, немыслимые действия. EF-2000 получал возможность каждый раз использовать свою авиационную пушку, что сводило на нет маневренность F-35 и его стелс-параметры.

    Старая сказка на новый лад. F-35 заточен под групповую тактику на больших дистанциях. Конечно один на один в ближнем манёвренном бою он проиграет самолётам 4+ поколения. Почему-то не проводят более реалистичные встречные имитации боёв на различных дистанциях и с применением взаимодействия аваксов и пво? Ставят его в проигрышные условия и на основе этого делают приятные для себя выводы. Детский сад, чесслово.
    1. +4
      7 ноября 2019 09:05
      И таки да, не приводят, наверно потому, что построить для проверки ПВО блиское по характеристикам нашему не могут... Создать туже глубину радиолакационного поля и прекрытие обьектов. А ещё перехвадчики Миг-31 с их 3 маховой скоростью и мощным радаром, что позволяет быстро выйти к цели обнаруженой радарами с метровой волной и провести их индификацию и принадлежность. Да и собственно 31 одними из первых были заточены для работы в группе и выдачи целиуказаний другим.
    2. +2
      7 ноября 2019 10:43
      Дело в том что китайский самолёт, тоже малозаметный. Да и дистанция эффективного пуска ракеты по цели типа истребитель не так велика . С учётом того что китайский самолёт ещё и быстрее,то до ближнего боя с ним вполне может дойти.
  9. 0
    7 ноября 2019 08:41
    Только для начала китайцев нужно для своих самолетов сделать нормальные свои движки, а потом уже и хвалиться что их авиахлам действительно современный самолет.
    1. +3
      7 ноября 2019 08:47
      Цитата: Бережливый
      Только для начала китайцев нужно для своих самолетов сделать нормальные свои движки, а потом уже и хвалиться что их авиахлам действительно современный самолет.

      Запорожцы научат. Или сделают.
      1. Комментарий был удален.
        1. +2
          7 ноября 2019 09:23
          Цитата: MainBeam
          Цитата: Avis-bis
          Запорожцы научат. Или сделают.

          Да, была вчера статья, что китайцы моторный заводик прикупили на украине

          Не "заводик", а документацию (наработки) и специалистов. Об этом уж несколько недель назад было известно.
  10. -2
    7 ноября 2019 08:42
    Хвали, хвали меня мой рот, а то порву губоньку!....)
  11. +1
    7 ноября 2019 08:47
    Там хохма даже не в том, что Ф-35 слился Еврофайтеру, все-таки общеизвестно, что летные характеристики Ф-35 принесены в жертву малозаметности. Хохма в том, что помимо того, что Ф-35 неуклюжий утюг, его еще и обалденно видно. Недавно во время последнего авиасалона ILA в Берлине немцы смогли отслеживать прилет приглашенных F-35A с помощью пассивных локаторов с дистанции 150 км. Кто не понял, активные явно еще дальше засекут этот утюг, а в бою у Ф-35 шансов нет ни против кого - он утюг
    1. -3
      7 ноября 2019 09:13
      Недавно во время последнего авиасалона ILA в Берлине немцы смогли отслеживать прилет приглашенных F-35A с помощью пассивных локаторов с дистанции 150 км.

      обсуждали ж это здесь, это рекламные заявления фирмы, которая пытается продать свою пассивную РЛС кому нибудь...
      1. +1
        7 ноября 2019 09:45
        Угу, то-то я гляжу у немцев с рекламой все очень хорошо получается - то Ф-35 обнаружат и отследят в пассивном режиме. то Еврофайтеры афедрон Ф-35ым налимонят. А у Ф-35 вся реклама в том, как от них Тушка около Япониии смылась без напряга...
    2. +1
      7 ноября 2019 09:49
      качество рекламы определяется количеством проданного товара.
      сколько там новых Еврофайтеров и этих РЛС неизвестного названия заказали после этой рекламы?
      1. 0
        7 ноября 2019 10:16
        Если вы не в курсе, то
        Ага, точно – немцы решили заказать дополнительно истребители «тайфун» для замены самолетов первого «транша» – 38 шт, которые должны были скоро снять с вооружения. Новые «тайфуны» должны получить локаторы АФАР – первые среди четырех воздушных флотов их владельцев.

        А что, хорошее обоснование продолжения закупок 4-го поколения несмотря на наличие «доступных» истребителей поколения «5–».

        А вот Норвегия, Германия, Франция, теперь и Канада с Турцией - забили болт на Ф-35... Да и Индия не Ф-35 покупает...
        1. -1
          7 ноября 2019 10:20
          ну да, сами себе прорекламировали.
          или они заказали ещё до рекламы?
          а что там с РЛС как её там?
          с Турцией - забили болт на Ф-35

          из параллельной реальности пишете?
          в нашей турки их требуют.
        2. -1
          7 ноября 2019 10:27
          А что касается канадцев, так они в хочу- не хочу индусов перещеголяли.
          а ларчик просто открывался- Канаде в принципе никто не угрожает, поэтому причины покупок у них слои.
          Как-то вот так проблема возникла
          Канада являлась участником программы по созданию единого истребителя-бомбардировщика F-35 на так называемом «уровне 3», который не требовал от страны строгого обязательства закупать эти машины, но при этом предоставлял право участвовать в тендерах по разработке и производству отдельных компонентов самолета.
          В 2010 году возглавляемое консервативной партией Канады правительство объявило о планах закупить 65 истребителей, однако военные США наотрез отказались поставлять самолеты в Канаду. Причиной стали выдвинутые канадской стороной требования о промышленной кооперации с канадскими фирмами, которые производитель самолета компания Lockheed Martin не имеет права выполнить.
          Отмечается, что с юридической точки зрения подобное сотрудничество со страной, которая уже получила существенную выгоду от контрактов по разработке истребителя, считалось бы нарушением свободной конкуренции. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/troops/42154493/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

          но ещё не вечер
          В июле 2019 года федеральное правительство обнародовало официальный запрос предложений о покупке 88 новых истребителей. Запрос пригласил Airbus, Boeing, Lockheed Martin и Saab представить предложения по их Eurofighter Typhoon , Boeing F / A-18E / F Super Hornet , Lockheed Martin F-35 и Saab Gripen , в конкурсе, в котором будут оцениваться заявки по система начисления баллов, присваивая Канаде 60% за технические заслуги, 20% за расходы и 20% за промышленные выгоды. Ожидается, что победитель будет объявлен в 2022 году, а первые поставки - в 2025 году.

          вот она, эта увлекательная история покупки Канадой Ф-35. неоконченная пока...
          наслаждайтесь хроникой
          https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_Canadian_procurement
          Еврофайтер из конкурса уже сбежал, кстати...
          1. 0
            7 ноября 2019 10:39
            Канаде не угрожает, а США угрожает? Кто, Канада? Турки Ф-35 требуют? Из параллельной вселенной пишете? Что-то они скорей С-400 покупают! А требуют не бесполезные Ф-35, а деньги, которые они вложили в Ф-35 и которые у них украли США...
            А кроме них - в болт послали Ф-35 Франция. Германия, Канада, Турция, Индия и еще вагон! А то вы только про Турцию сказку сочинили, а остальное вовсе не важно.... Хотя отказ двух самых богатых стран Европы вязаться с кривым утюгом Ф-35 явно подрубил окупаемость побасенки про всем нужное 5-е поколение
            1. 0
              7 ноября 2019 10:46
              Про Канаду я написал, они не отказываются, они выбирают.
              Турция
              Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган выступил с призывом к Соединенным Штатам выполнять свои обязательства по ранее заключенному соглашению на поставку новейших малозаметных самолетов пятого поколения F-35.

              https://topwar.ru/142501-turciya-trebuet-ot-ssha-vypolneniya-kontrakta-po-postavkam-f-35.html
              а остальных вы по списку ООН перечислять будете, кто не покупает?
              Возвращайтесь в нашу реальность из этой параллельной...
              про то что Норвегия отказалась, вижу, вы уже передумали.
              хороший знак.
              1. +1
                7 ноября 2019 11:19
                про то что Норвегия отказалась, вижу, вы уже передумали.

                Спляшите качучу от радости - после выявления проблем с парашютами больше не планируются закупки, ну а на закуску к ним присоединилась Италия:
                Рим принял решение отказаться от дальнейших закупок американских истребителей F-35. Такое заявление сделала новый министр обороны Италии Элизабетта Трента, член партии евроскептиков «Движение 5 звёзд». По её словам, власти также намерены более детально разобраться с пунктами контракта 2012 года на поставку 90 американских самолётов.

                НЕадо поорать "славаукраине", что успели втюхать Норвегам хоть чего-то, а Италия с Канадой - да хрен с ними, подумаешь, что одни из наиболее заметных стран в блоке НАТО
                1. -2
                  7 ноября 2019 11:32
                  э, да вы мухлююте- или не в курсе?.
                  Италия не отказалась от закупок по уже существующему контракту. а больше пока не заключает, потому что денег нет, а не потому что самолеты плохие.
                  В декабре 2018 года министерство обороны Италии вновь подтвердило, что правительство не будет сокращать порядок, и что Италия поддерживает свое решение закупить F-35, несмотря на противоречивые заявления членов коалиционной партии в прошлом.
                  1. +1
                    7 ноября 2019 11:36
                    Министру обороны расскажите, что независимо от министерства обороны Италии кто-то в Италии какие-то Ф-35 покупает. И после этого еще про меня гонят, что Я мухлюю, правда сам врет, как сивый мерин... А мухлюет. утверждая, что всем Ф-35 нужны позарез! Правда из "всех" только само США и смог назвать
                    1. -1
                      7 ноября 2019 11:49
                      она уже давно экс- министр.ее заявление было летом 2018, а моя цитата- декабрь 2018.
                      У итальянцев проблемы с деньгами, это не секрет
                2. 0
                  7 ноября 2019 11:36
                  про то что Норвегия отказалась, вижу, вы уже передумали.

                  Спляшите качучу от радости - после выявления проблем с парашютами больше не планируются закупки

                  кто вам такое сказал? не верьте, врут люди smile
                  1. 0
                    8 ноября 2019 14:19
                    СыРожа.вот ЛЮДИ - может и врут, а откуда это нелюди знают?
                3. -2
                  7 ноября 2019 11:38
                  НЕадо поорать "славаукраине", что успели втюхать Норвегам хоть чего-то, а Италия с Канадой - да хрен с ними, подумаешь, что одни из наиболее заметных стран в блоке НАТО

                  что-то вы повторятся начали.
                  В Канаде до сих пор конкурс идет, Италия продолжает закупки по контракту, Норвегия тоже, а там и поляки в очереди толпятся.
                  А что там с Еврофайтером? Немцы сами у себя?
                4. -1
                  7 ноября 2019 11:38
                  НЕадо поорать "славаукраине", что успели втюхать Норвегам хоть чего-то, а Италия с Канадой - да хрен с ними, подумаешь, что одни из наиболее заметных стран в блоке НАТО

                  что-то вы повторятся начали.
                  В Канаде до сих пор конкурс идет, Италия продолжает закупки по контракту, Норвегия тоже, а там и поляки в очереди толпятся.
                  А что там с Еврофайтером? Немцы сами у себя?
                5. -1
                  7 ноября 2019 11:42
                  а про Бельгию чего не пишете?
                  знаете, как там выбор стоял?
                  BRUSSELS (Reuters) - Belgium said on Thursday it had chosen Lockheed Martin’s (LMT.N) F-35 stealth jets over the Eurofighter Typhoon to replace its aging F-16s in a 4 billion euro ($4.55 billion) deal, saying the decision came down to price.

                  если нужно, переведу
                  https://www.reuters.com/article/us-aerospace-belgium/belgium-picks-lockheeds-f-35-over-eurofighter-on-price-idUSKCN1MZ1S0
  12. +1
    7 ноября 2019 09:02
    Фу35 пустит ракеты из инвиза,что-нибудь да залетит.
  13. 0
    7 ноября 2019 09:10
    EF-2000 получал возможность каждый раз использовать свою авиационную пушку, что сводило на нет маневренность F-35 и его стелс-параметры.

    ну да, стелс параметры в бое на пушках.
    Я понимаю, что в случае помех БРЛС Еврофайтеру придется вести бой в пределах визуальной видимости, расстояние как раз для боя на пушках.
    Только вот зачем это Ф-35 с его полносферической ОЭС?
    Многие не понимают, что многие учебные бои производятся по вводным, заведомо дающим преимущества одной стороны, и создающим проблемы другой, и принимают их результаты за глобальные.
    А там просто изучается- а что будет если так? а если вот так? и не ставится задача выяснить, какой самолет лучше.
    А то Миг 21 до сих пор бы был современным самолетом smile
  14. +4
    7 ноября 2019 09:16
    Преимущества F35 " он имеет больший дисплей". winked
    Еврофайтер одержал победу по причине наличия пушки?
    То есть "супер стелс " намерены применять в ближнем бою ?
    Ну и прогнозируемый изданием гарантированный проигрыш в симуляции поднебесному аппарату.
    Интересно как себя поведут китайские машина и пилот в реальном бою.
  15. +6
    7 ноября 2019 09:17
    кто знает , как будет на китайском " бла бла бла"??
    1. +1
      7 ноября 2019 11:33
      примерно так: 胡说八道
  16. +1
    7 ноября 2019 09:45
    Симулирую всё симулируют ..... время покажет, куда эти симуляции надо будет засунуть!
    Хотя, не надо! И так сойдёт!
    А кулик пускай чирикает, хвалит своё болото.
  17. +3
    7 ноября 2019 10:14
    Сейчас, НЕОЫТНОГО пилота они за штурвал ф 35 посадили,, смешно, еще бы сказали что он с одной рукой был и завязанными глазами, поэтому проиграл
  18. 0
    7 ноября 2019 10:16
    На симуляторе отрабатывали ближний бой,да ещё и с еврофайтер? Почему сразу не сделать симулятор китайского самолёта?
  19. -1
    7 ноября 2019 10:22
    Приводится заявление немецкого пилота:

    Американский истребитель F-35 может совершать, казалось бы, немыслимые действия. Но в этом случае, по-видимому, имел место недостаток практических навыков. EF-2000 получал возможность каждый раз использовать свою авиационную пушку, что сводило на нет маневренность F-35 и его стелс-параметры.


    Как угодливо и не обидно сказано. Не критика, прям, а визг восторга. За своих заозёрных паханов. Ещё бы!!!! Посмей только сказать именно ТО, и именно ТАК, как думают.
    1. -3
      7 ноября 2019 12:33
      Вы правы, у американцев самые плохие самолеты, ПВО, авианосцы, танки, КР, ПКР, да ладно там
      да всё плохое, и наихудшее в классе

      Вот видно же, в постоянных войнах у американцев вечно что-то не работает, не летает, не сбивает, ломается.
      А на войне так быть не должно. Где же 100% эффективность американского оружия
  20. +2
    7 ноября 2019 11:31
    F-35, за исключением стелса, - это по сути овень простой и дешевый по компонентам самолет. Примерно как в Хендэ Солярис воткнуть автопилот и назвать королём автомобилей - ведь у Роллса автопилота нет. В общем, сильно переоцененный хлам
  21. 0
    7 ноября 2019 11:45
    В частности, отмечено, что площадь крыла европейского истребителя на 10 квадратных метров больше (50 против 40), чем у американского, что якобы даёт ему преимущество в ближнем воздушном бою.

    И почему якобы ? Так и есть.
    Ниже удельная нагрузка на крыло - выше маневренность , но ниже скорость.
  22. 0
    7 ноября 2019 12:40
    При этом автор в некоторым смысле игнорирует тот факт, что речь в первую очередь идёт даже не о характеристиках истребителей, а об уровне опыта пилотов.

    Вообще то американцы на F-35 сажают наиболее опытных и подготовленных лётчиков, исходя из его цены и рисков технической неисправности из-за сыроватости самолена как такового. Получается, что на остальных самолётах вообще летают полные лошары?
    1. -2
      7 ноября 2019 15:40
      Ничего подобного.
      На Ф-35 пересаживают первым делом летчиков Ф-16. Ф-16 идут на списание.
      Опытные летчики в США все работают инструкторами.
      В принудительном порядке.
      А дальше, на Ф-35 сажают молодых после обязательного курса на симуляторе.
      Ф-35 проще в управлении, чем Ф-16 и Ф-35. Летчик занят оружием и ситуацией вокруг, а не самолетом.
  23. +1
    7 ноября 2019 17:40
    Цитата: maden.usmanow
    Вы правы, у американцев самые плохие самолеты, ПВО, авианосцы, танки, КР, ПКР, да ладно там
    да всё плохое, и наихудшее в классе

    Вот видно же, в постоянных войнах у американцев вечно что-то не работает, не летает, не сбивает, ломается.
    А на войне так быть не должно. Где же 100% эффективность американского оружия

    А что, я так сложно написал, что средние умы не в состоянии понять, что я писал, в общем, не о самолёте, а о пилоте.
    Который дико извинился за смелость и сказал, что любит американцев взасос. И просил за это его не ругать.
    Вы стоите следующий в очереди, не так ли?
  24. +1
    7 ноября 2019 17:47
    Цитата: voyaka uh
    Ничего подобного.
    На Ф-35 пересаживают первым делом летчиков Ф-16. Ф-16 идут на списание.
    Опытные летчики в США все работают инструкторами.
    В принудительном порядке.
    А дальше, на Ф-35 сажают молодых после обязательного курса на симуляторе.
    Ф-35 проще в управлении, чем Ф-16 и Ф-35. Летчик занят оружием и ситуацией вокруг, а не самолетом.

    Разумеется. Самолётом занимаются авиатехники и работники прокуратуры на земле, после аварий. Ты совсем с ума сошёл от восторгов по поводу? Так ведут себя только африканские аборигены, строящие себе самолёты из соломы.