В Индии: ЗРК С-400 пока ни разу не показал себя в реальном бою

80
На фоне визита индийского министра обороны Раджната Сингха в Россию в СМИ Индии решили в очередной раз обсудить вопрос закупок у РФ зенитных ракетных комплексов С-400. Напомним, что контракт уже подписан. По сообщениям индийской стороны, общая сумма контракта составляет 5,43 млрд долларов.





Большинство высказывающихся по поводу этой сделки индийских экспертов отмечают, что полки С-400 существенным образом повысят уровень индийской системы противовоздушной обороны. Отдельных экспертов «волнует» стоимость контракта. Заявления из типичной для Индии серии: «Можно было бы и поторговаться».

Министр обороны Индии, обратившись к российским производителям, призвал их активнее входить в программу «Делай в Индии». По словам Раджната Сингха, сегодняшний рост индийской экономики позволяет иностранным компаниям получать весомые дивиденды в случае переноса как минимум части производства на индийскую территорию.

Сам Раджнат Сингх во время посещения РФ в очередной раз высказался о том, что ЗРК С-400 – отличные по качеству системы ПВО.

Тем временем, в индийском издании Times Now News появилась статья автора Шива Налапата (Shiv Nalapat), в которой говорится, что российский комплекс «пока не показал себя в боевых условиях». В материале отмечается, что С-400 имеет отличные характеристики, «но пока в деле их не демонстрировал».

Из материала:

Военные эксперты утверждают, что российская зенитная система так же или даже более боеспособна, чем её западные аналоги. Имея модульную конструкцию и чрезвычайную мобильность, С-400 может быть быстро развернут и подготовлен к поражению целей в течение нескольких минут. Несмотря на то, что С-400 уважают как грозное оружие, обеспечивающее многочисленные тактические преимущества, ЗРК всё ещё в значительной степени не был испытан в реальной боевой ситуации. У России была возможность продемонстрировать возможности систем С-400, которые она разместила в Сирии, в апреле 2018 года против американских ракет «Томагавк», но она воздержалась от этого.

Судя по всему, индийский эксперт Шив Налапат всерьёз считает, что ЗРК проявляет себя "в реальном бою" исключительно методом выстреливания зенитных ракет и никак иначе...

Далее в статье заявлено, что С-400 уже в скором времени «может потерять статус передового зенитного ракетного комплекса, так как в России появится С-500».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    80 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +29
      7 ноября 2019 12:18
      Зато Patriot себя "проявлял").
      1. +4
        7 ноября 2019 12:27
        А еще в США негров бьют.))))
        1. +17
          7 ноября 2019 12:35
          В США спокон веков белые лидируют в стрельбе, а черные - в беге.
      2. +1
        7 ноября 2019 12:28
        Цитата: Lantau
        Зато Patriot себя "проявлял").

        Там говорят дроны дров наломали. Будь они неладны.
        1. +5
          7 ноября 2019 13:10
          Цитата: Андрей Чистяков
          Там говорят дроны дров наломали. Будь они неладны.

          Вот какие нехорошие летели низенко, низенко, ниже чем видят радары!
          1. +3
            7 ноября 2019 13:34
            В Индии: ЗРК С-400 пока ни разу не показал себя в реальном бою

            Решили поторговаться laughing
          2. +2
            7 ноября 2019 18:54
            Ага, летели низько - низько, как крокодил, и еще - гады, не с той стороны откуда их ждали.
      3. +1
        7 ноября 2019 15:28
        Цитата: Lantau
        Зато Patriot себя "проявлял").

        Индийское ядерное оружие так же ни разу не показало себя в реальном бою, а стоит очень и очень дорого... Согласно особой индусской логике, им следует от него тоже отказаться...
      4. -10
        7 ноября 2019 16:46
        В реальных боях Пэтриот принимал участие. Об эффективности его, конечно, можно спорить.
        В каких реальных боях принимал участие С-400? По каким боям можно судить о его эффективности?
        Пока только по бумажным ТТХ. И рекламной компании в СМИ.
        1. +2
          7 ноября 2019 17:58
          Учения-свет а не учения тьма
        2. +4
          7 ноября 2019 20:31
          Цитата: Chit
          В реальных боях Пэтриот принимал участие. Об эффективности его, конечно, можно спорить.
          В каких реальных боях принимал участие С-400? По каким боям можно судить о его эффективности?
          Пока только по бумажным ТТХ. И рекламной компании в СМИ.

          Chit -русофоб, не надоело байки здесь писать из раза в раз? Тема о И.В. Сталине была разминкой в оплёвывании руководителя СССР. Боишься - мёртвые не могут дать сдачи. А теперь переключился с либеральными русофобами чушь писать про российскую технику.
          Цитата: Тони (Тони)
          И как-же себя "Пэтриот" себя проявил? Явно не в лучшую! И как-же себя поведёт С-300, С-400? Если вы не знаете, то не пишите из раза в раз одно и то же, а именно свои неверные предположения! С-300, С-400 имеют автоматические режимы перехвата, без действий обслуживающего персонала, и это основной режим.Каждая система С-300, С-400 проходит испытание в реальных условиях на полигонах, где осуществляются реальные стрельбы по мишеням различного класса в условиях помех и поражает их, после этого проводится анализ соответствия характеристик зенитных комплексов согласно заявленным. В том числе проверяются системы подавления против помех - которые может применять противник. Учитывая всё это, можно констатировать перехват реальных целей с большой долей вероятности р=0,9999 в реальном бою.

          Не пишите байки безграмотных либеральных стратегов на ВО.
        3. 0
          8 ноября 2019 09:03
          В Сирии урки ведут партизанскую войну, им все равно чем стрелять по Российским базам, до сих пор стреляли всем что было в наличии, и как, нанесли ущерб? Самолёты Израиля и США, барзели как хотели на территории Сирии, а сейчас вы о них слышите? Как вы думаете, с чем это связано? Или вы считаете что благодаря только рекламе С 400 ? А что было бы с Российской базой, если бы не охраняли американские системы? Так что не надо рассказывать сказки.....
      5. mvg
        -7
        7 ноября 2019 18:09
        Зато Patriot

        Патриот в 1991 году, еще в версии ПАК2 сбил около 40% Скад'ов. Как бы баллистических ракет, с дальностью 1000+ км. С-300 на это способны? Не теоретически, а практически?
        Что то на "боевом№ счету С-300 ничего нет, хотя по миру их разбросано ого-го. Может хоть дельтаплан какой зацепят.
    2. +9
      7 ноября 2019 12:22
      «Можно было бы и поторговаться».
      Можно, но не стоит.
      ЗРК всё ещё в значительной степени не был испытан в реальной боевой ситуации
      Ну прям по комментариям посетителей сайта из Израиля шпарит. Ну подождите когда на Россию нападут, вот только потом Индии уже ЗРК не понадобятся, т.к. "весь мир в труху".
      1. +1
        7 ноября 2019 12:39
        Готовят обоснование к требованиям снизить цену. А вот в уважаемом издании писали .....
      2. -5
        8 ноября 2019 00:30
        Да кому нужно на нее нападать? Там убыль населения больше чем прибыль. 20 десятка лет и половина населения в эмиграцию а половина на кладбище
    3. +6
      7 ноября 2019 12:22
      Ага. Вот только как быть с этим...
      Индия уже сделала первый взнос в размере $850 млн за комплексы С-400 «Триумф» и хочет, чтобы Россия ускорила график их поставок.
    4. +4
      7 ноября 2019 12:24
      Надо Пакистану тоже предложить. Вопрос сам по себе снимется.
      1. +1
        7 ноября 2019 13:10
        Напредлагались, кокоинщики уже, что Индия отдалилась от России, так это не работает
    5. +7
      7 ноября 2019 12:25
      С-400 имеет отличные характеристики, «но пока в деле их не демонстрировал».


      А никто не летает там, куда комплекс может дотянуться. Этим он уже демонстрирует все, что нужно.
      1. -11
        7 ноября 2019 12:46
        Правда, израильтяне об этом не знают. Летят где хотят и как хотят, бомбят кого считают нужным. К сожалению наши С-300 и С-400 им помешать не могут, представители Минобороны говорят из за кривизны земли.
        1. +5
          7 ноября 2019 13:22
          ну я так понимаю что по вашим словам мы уже воюем с израилем? и да, кривизна земли существенно влияет на дальность обнаружения низколетящих целей. а если они еще и за горами пасутся до момента выстрела то.... удача пока целует евреев взасос. хотя и им устраивали засады пво
        2. 0
          8 ноября 2019 10:27
          Там договариваются.
        3. 0
          8 ноября 2019 12:34
          говорят из за кривизны земли.


          НЕкоторые из-за кривизны сознания, вызванного надетой на голову кастрюли, любят повторять с чужого голоса разные небылицы.
          Может-таки просто кастрюлю снять?
      2. mvg
        -7
        7 ноября 2019 18:11
        А никто не летает там, куда комплекс может дотянуться.

        Еще надо лизнуть.. раз голова не думает.
    6. +2
      7 ноября 2019 12:26
      хитропопее индусов только украинцы.... уподобляются? или менталитет похожий такой? recourse
      1. +7
        7 ноября 2019 12:30
        шумеры шумеры, кругом одни шумеры...Вася, привет hi
        1. +3
          7 ноября 2019 12:39
          Цитата: роман66
          шумеры шумеры, кругом одни шумеры

          куда пойти, куда податься??? recourse плюнуть зараза некуда... belay
          1. 0
            7 ноября 2019 19:42
            куда пойти, куда податься???

            Кого найти, кому отдаться!!!
            1. 0
              7 ноября 2019 19:46
              Цитата: monomahos
              Кого найти, кому отдаться!!!

              не знаю как индусы.... а украинцы уже нашли, продались и отдались на все 150 процентОв... wink
      2. +2
        7 ноября 2019 19:42
        Цитата: Mouse
        хитропопее индусов только украинцы.... уподобляются? или менталитет похожий такой? recourse

        Согласен, ну а кому сейчас легко. sad
    7. -17
      7 ноября 2019 12:26
      Проявлял, в диванных войнах
    8. +3
      7 ноября 2019 12:26
      Ну, как тут покажешь в небе одни партнеры.)))
    9. +5
      7 ноября 2019 12:29
      в индийском издании Times Now News появилась статья автора Шива Налапата (Shiv Nalapat), в которой говорится, что российский комплекс «пока не показал себя в боевых условиях»

      ой! беду кликают....
      1. +2
        7 ноября 2019 12:33
        Ага... Вон уже Шиву на лопате притащили... Не к добру это
    10. +3
      7 ноября 2019 12:30
      Первые крылатые ракеты, минуя сектора ответственности российской ПВО, ушли к целям на сирийской территории в 03:42 по московскому времени. Вскоре в спящем Дамаске прогремели первые разрывы, озарив ночное небо ярко-красными всполохами.
      По данным Минобороны России, удары нанесли по шести аэродромам: на Дювали, Думейр, Блэи и Шайрат направили 46 ракет. Ни одна из них цели не достигла. В Хомсе взорвались три из 16 ракет, в неиспользуемом аэродроме Меззе — четыре из девяти. По объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани силы коалиции выпустили порядка 30 ракет. Сбить удалось только семь из них.
      В общей сложности западные союзники применили 103 крылатые ракеты, в том числе морского базирования "Томагавк", запущенные с кораблей ВМС США. Сирийским военным удалось уничтожить 71 из них.

      По информации Минобороны России, значительную часть выпущенных ракет на подлете к целям успела перехватить сирийская ПВО, укомплектованная зенитно-ракетными системами и комплексами советского производства. В том числе С-125 "Печора-2М", С-200, "Бук" и "Квадрат". По некоторым данным, на вооружении имеется также современный "Панцирь-С1".

      Еще не родилась цель, достойная ракеты С-400. Может индусы подсобят и предоставят один из своих спутников на НОО в качестве мишени? А после его уничтожения, мы со своей стороны, на волне хайпа, обещаем не поднимать цену на С-400 для Индии laughing
      1. mvg
        -6
        7 ноября 2019 18:14
        удалось уничтожить 71 из них

        Что еще вам "зомбоящик" успел сказать? Почему, когда все ракеты сбиты, все цели тоже поражены??? Вы серьезно верите в эту чушь?
    11. +2
      7 ноября 2019 12:32
      Нет дураков атаковать прикрытый С-400 объект
    12. -3
      7 ноября 2019 12:36
      "проявляет себя "в реальном бою" исключительно методом выстреливания зенитных ракет и никак иначе..."///
      ----
      А как иначе? belay
      Комплекс именно "выстреливает зенитные ракеты".
      И они сбивают цели.
      Для простой разведки не нужно покупать комплекс. Достаточно купить только радары. Некоторые страны так и делают.
      1. +5
        7 ноября 2019 12:55
        Цитата: voyaka uh
        Для простой разведки не нужно покупать комплекс. Достаточно купить только радары.

        В том то и дело, что радары С-400 - это основа комплекса как в техническом отношении, так и плане стоимости. Когда "вас" берут на сопровождение, не просто обнаружение, на расстоянии в 300 км - это уже о многом может говорит.
    13. +2
      7 ноября 2019 12:38
      Так пусть Пэтриоты покупают, их владельцы "очень рады" :)
    14. -4
      7 ноября 2019 12:44
      Ну по заявлению официального сирийского новостного агенства САНА, ЗРК С-400 использовался в боевых действиях. 17 сентября 2018 года.
      https://topwar.ru/147160-sana-rf-vpervye-primenila-s-400-v-sirii.html
    15. 0
      7 ноября 2019 12:44
      Можно было бы и поторговаться- без этой фразы индийцы уже не индийцы. laughing
    16. -1
      7 ноября 2019 12:46
      индийский эксперт Шив Налапат всерьёз считает, что ЗРК проявляет себя "в реальном бою" исключительно методом выстреливания зенитных ракет и никак иначе...


      А иначе - это как?
    17. +2
      7 ноября 2019 12:48
      Хотите проверить так проверяйте,этот комплекс у вас скоро будет.
    18. -1
      7 ноября 2019 12:49
      Восточный обычай поторговаться не должен доходить до злоупотребления. И принимать решение нужно вовремя. Описанная в статье индийская песня с массовыми танцами, особенно куплеты про С-500, уже напоминают буриданова осла.
    19. 0
      7 ноября 2019 13:04
      Просто индийский эксперт Шив Налапат истинный "пэтриот" своей Родины.
    20. 0
      7 ноября 2019 13:08
      Предлагаю индусам сбивать воздушные цели путём накидывания дерьма на вентилятор.
    21. +3
      7 ноября 2019 13:19
      ЗРК проявляет себя "в реальном бою" исключительно методом выстреливания зенитных ракет и никак иначе... Жаль автор забыл привести примеры как не выстреливая ракет в боевой ситуации может себя проявить ЗРК в реальном бою. Конечное словоблудие
    22. +2
      7 ноября 2019 13:19
      Цитата: Андрей Чистяков
      Цитата: Lantau
      Зато Patriot себя "проявлял").

      Там говорят дроны дров наломали. Будь они неладны.

      Ну так))) плохому танцору всегда что-то мешает)))
    23. +1
      7 ноября 2019 13:23
      Цитата: Lantau
      Зато Patriot себя "проявлял").

      "Пэтриот" себя, как не странно проявил. На протяжении почти 30 лет он так или иначе участвовал в боевых действиях. Когда удачно, когда не очень. А вот то, что ни С-300, ни С-400 ни разу в боевых действиях не участвовали - автор статьи прав. И неизвестно как поведет себя. Ибо не железо главное, а обученный персонал. И если расчеты косорукие, то даже суперсистема не выполнит своих функций.

      Цитата: neri73-r
      Цитата: Андрей Чистяков
      Там говорят дроны дров наломали. Будь они неладны.

      Вот какие нехорошие летели низенко, низенко, ниже чем видят радары!

      А как вы считаете. Если такие дроны будут лететь на высоте в пять метров при минимуме для С-300/С-400 в 10 метров, они их увидят и собьют??
      1. С пушки по воробьям не гоже шмалять есть рогатка для этого))
      2. +7
        7 ноября 2019 15:05
        Цитата: Старый26
        "Пэтриот" себя, как не странно проявил. На протяжении почти 30 лет он так или иначе участвовал в боевых действиях. Когда удачно, когда не очень. А вот то, что ни С-300, ни С-400 ни разу в боевых действиях не участвовали - автор статьи прав. И неизвестно как поведет себя. Ибо не железо главное, а обученный персонал. И если расчеты косорукие, то даже суперсистема не выполнит своих функций.

        И как-же себя "Пэтриот" себя проявил? Явно не в лучшую! И как-же себя поведёт С-300, С-400? Если вы не знаете, то не пишите из раза в раз одно и то же, а именно свои неверные предположения! С-300, С-400 имеют автоматические режимы перехвата, без действий обслуживающего персонала, и это основной режим. А про расчёты косорукие - оставьте себе неверные высказывания. Каждая система С-300, С-400 проходит испытание в реальных условиях на полигонах, где осуществляются реальные стрельбы по мишеням различного класса в условиях помех и поражает их, после этого проводится анализ соответствия характеристик зенитных комплексов согласно заявленным. В том числе проверяются системы подавления против помех - которые может применять противник. Учитывая всё это, можно констатировать перехват реальных целей с большой долей вероятности р=0,9999 в реальном бою.
        Цитата: Старый26

        Цитата: neri73-r
        Цитата: Андрей Чистяков

        Там говорят дроны дров наломали. Будь они неладны.


        Вот какие нехорошие летели низенко, низенко, ниже чем видят радары!


        А как вы считаете. Если такие дроны будут лететь на высоте в пять метров при минимуме для С-300/С-400 в 10 метров, они их увидят и собьют??

        Не пишите свои неграмотные предположения.
        Во-первых: ЗРС С-300,С-400 - применяются с ЗРК малой дальности "Панцирь-С2", "Тор-М2" которые предназначены для перехвата БПЛА. Нет смысла использовать зенитные ракеты: С-300, С-400 - стрельбой по "воробьям", "вылетите в трубу".
        Вы пишите неверные данные с Интернета. Ракеты: 9М96Е, 9М96М, 9М96Е2, 9М100E - имеют минимальную высоту перехвата 5 метров, как и многие другие... Ваши высказывания не имеют смысла.
        1. mvg
          -5
          7 ноября 2019 18:23
          Не пишите свои неграмотные предположения.

          Вы, простите, что закончили или где и кем служили? Чтобы делать высказывания о грамотности? В реалити, С-300/400 любой модификации, ничего не перехватил. Во всем мире. Ну а по мишеням стрелять... у нас любят пыль в глаза пустить.
          1. +8
            7 ноября 2019 19:55
            Цитата: mvg (Максим)
            Вы, простите, что закончили или где и кем служили? Чтобы делать высказывания о грамотности? В реалити, С-300/400 любой модификации, ничего не перехватил. Во всем мире. Ну а по мишеням стрелять... у нас любят пыль в глаза пустить.

            mvg (Максим) ! Вы не умеете читать по-русски? Всё выше написано! Научитесь не оплёвывать российскую технику, которую вы совершенно не знаете, поэтому регулярно здесь троллите... Свои "знания", а точнее незнания, вы здесь неоднократно пытались показать, и садились в лужу. Это про ракету РВВ БД Р-37М. Не помните? Поэтому русофоб, могли бы и помолчать вместе с другими либералами! Байки ваши уже здесь всем надоели!
        2. Комментарий был удален.
        3. -1
          8 ноября 2019 09:49
          А то, что у саудитов Пэтриот применялся с зрк малой дальности SKYGUARD и Phalanx вы решили скромно умолчать и всю вину скинуть на него?

      3. -3
        7 ноября 2019 19:38
        А как вы считаете. Если такие дроны будут лететь на высоте в пять метров при минимуме для С-300/С-400 в 10 метров, они их увидят и собьют??
        Я вам скажу даже больше! Ни кто изучающий в школе физику или представляющий себе в реальности, как ракета того же С300, при её размере, скорости полёта и т.д. хотя бы лететь сможет на высоте 10 метров! Это бред!
        1. +4
          7 ноября 2019 20:08
          Цитата: GibSoN
          Я вам скажу даже больше! Ни кто изучающий в школе физику или представляющий себе в реальности, как ракета того же С300, при её размере, скорости полёта и т.д. хотя бы лететь сможет на высоте 10 метров! Это бред!

          Стратег! Вашим мозгам видимо диван жмёт? Надо знать, а не писать свои байки!
          Ракеты: 9М96Е, 9М96М, 9М96Е2, 9М100E - имеют минимальную высоту перехвата
          5 метров, как и многие другие... Ваши высказывания не имеют смысла.
          1. -3
            8 ноября 2019 19:42
            Стратег!
            Приятно познакомиться!
            Вашим мозгам видимо диван жмёт?
            Нет. Здравый смысл и жизненный опыт. У вас они видимо вообще отсутствуют.
            Надо знать, а не писать свои байки!
            Да ладно? И лично вы знаете? Наверное в википедии загуглили? Или являетесь создателем-испытателем системы?
            Ракеты: 9М96Е, 9М96М, 9М96Е2, 9М100E - имеют минимальную высоту перехвата
            5 метров, как и многие другие...
            Понятно. Точно в википедии.
            Реально, это про вас
            Ваши высказывания не имеют смысла.

            Или пруфы полёта ракеты С300 и выше после достижения максимальной скорости, на высоте хотя бы 10 метров, про 5 уж ладно, сделаю вид, что не заметил.
            Напомню! 10 метров, это высота 3х этажного дома!
            1. +3
              13 ноября 2019 02:42
              Цитата: GibSoN
              Нет. Здравый смысл и жизненный опыт. У вас они видимо вообще отсутствуют.

              Цитата: GibSoN
              Или пруфы полёта ракеты С300 и выше после достижения максимальной скорости, на высоте хотя бы 10 метров, про 5 уж ладно, сделаю вид, что не заметил.
              Напомню! 10 метров, это высота 3х этажного дома!

              GibSoN! Учи матчасть, сказочник! И прежде уясните, на каком этапе полёта зенитной ракеты - она достигает максимальной скорости полёта и не пишите свой бред...
              1. 0
                14 ноября 2019 19:26
                Учи матчасть, сказочник!
                В смысле изучайте википедию? Или верьте на слово тому, что заявлено в Официальных источниках и нет подтверждения не от одного независимого? Эм.. Извольте.
                И прежде уясните, на каком этапе полёта зенитной ракеты - она достигает максимальной скорости полёта и не пишите свой бред...
                И при чём тут этап полёта зенитной ракеты и, ваше утверждение выше?
                Ракеты: 9М96Е, 9М96М, 9М96Е2, 9М100E - имеют минимальную высоту перехвата 5 метров, как и многие другие...

                То есть вы всё таки пытаетесь мне предоставить сферического коня в вакууме? При каких таких супер удачных стечениях обстоятельств, такая ракета сможет поразить цель именно на такой высоте? Ещё раз. Предоставьте пруфы а не ваши догадки и ссылки на матчасть! Заявить можно что угодно. Всё равно проверить и доказать практически не возможно. Так что не уважаемый, бред пишите вы. А я, просто напомню вам, что на данный момент, нет не одного реально доказанного, успешного применения С300 и выше, даже на высотах куда больше чем 10 метров! Не говоря уже про 5. На этом, извольте распрощаться. Ибо фактов у вас нет! От слова совсем. А обсуждать с кем попало разный бред, на уровне школьных разговоров у кого длиннее, извольте.
    24. +4
      7 ноября 2019 13:24
      Пусть покупают пэтриоты. Уж они себя показали в реальном бою. Весь мир уржался. laughing laughing laughing
    25. -2
      7 ноября 2019 13:48
      Цитата: Старый26
      "Пэтриот" себя, как не странно проявил. На протяжении почти 30 лет он так или иначе участвовал в боевых действиях. Когда удачно, когда не очень. А вот то, что ни С-300, ни С-400 ни разу в боевых действиях не участвовали - автор статьи прав.

      Поддерживаю. Да, "Пэтриот" проявлял себя не всегда удачно, но именно опираясь на результаты практического применение этот комплекс неоднократно модернизировали, доводя до ума. И сегодня это действительно проверенное в бою оружие, чего не скажешь о С-300 и С-400.
    26. +2
      7 ноября 2019 14:09
      Далее в статье заявлено, что С-400 уже в скором времени «может потерять статус передового зенитного ракетного комплекса, так как в России появится С-500».

      Ох как много написали ...
      Все эти комплексы, это часть СИСТЕМНОЙ ПВО ПРО и будут подкреплять одна другую, пока не изобретут, что ни будь принципиально новое.
      Кстати, наши системы проявляют, подкрепляют всё шо надо одним своим существованием, наличием в каком то конкретном месте, стране.
    27. Вот и проверят на Пакистане)
    28. 0
      7 ноября 2019 14:20
      Я думаю в Индии вполне можно начать изготавливать трубы для пусковых установок и ракет. Или есть другое мнение?
      1. +2
        7 ноября 2019 16:38
        Ни в коем случае! Они таких труб наделают, что их разрывать будет или еще что-нибудь подобное, а потом на Россию валить будут. Вот шанцевый инструмент (лопату, лом и т.п.) для автомобилей можно попробовать доверить.
    29. 0
      7 ноября 2019 14:20
      Отдельных экспертов ( экспердов ) «волнует» стоимость контракта. Заявления из типичной для Индии серии: «Можно было бы и поторговаться».( потанцевать)
      Обычная практика цеганского рода и племени, делай в Индии уже не октуально, руки под черт знает что заточены, да секреты Индия хранить не умеет и лишь разбазаривает всё, а лишние откаты и взятки это национальная особенность данного народа!
    30. -7
      7 ноября 2019 14:49
      Индус прав, пока не проявил себя С400. А иксперт написавшей статью, видимо считает,что с400 уже проявляет себя только появившись на поле боя))
    31. +1
      7 ноября 2019 15:39
      Индия воюет с Пакистаном...Вот пусть покупает С-400 и показывает себя в бою...А не то Китай покажет,у которого с Индией давний территориальный конфликт
    32. +3
      7 ноября 2019 16:00
      Что мешает хорошему индийскому военному? Ответ:оружие (исключение - боевые слоны).
      Что мешает хорошему индийскому военному эксперту? Ответ:наличие отсутствия мозгов.
    33. 0
      7 ноября 2019 16:10
      Может Пакистану "Искандеры" продать? Экспортный вариант. crying
      Тогда индусы С-400 без проверки купят. lol
    34. 3vs
      +2
      7 ноября 2019 16:33
      статья автора Шива Налапата (Shiv Nalapat), в которой говорится, что российский комплекс «пока не показал себя в боевых условиях».

      Ещё не показал, а сколько уже шуму! yes
      У индусов есть возможность купить и проверить, подзадорив Пакистан...
    35. +2
      7 ноября 2019 16:34
      Министр обороны Индии, обратившись к российским производителям, призвал их активнее входить в программу «Делай в Индии».

      Индейскую национальную избу ("фиг-вам") им, а не передачу ПВОшных технологий. Пусть покупают готовые изделия и пробуют копировать, тратя собственные ресурсы, как китайцы, если смогут.
      1. 0
        8 ноября 2019 07:19
        у них мозгов даже на копирование нету только танцы
    36. +1
      7 ноября 2019 17:56
      чё они там говорили-чем они Ф16 пакистанский сбили
    37. +1
      7 ноября 2019 19:21
      Прикольно)))цыгане торгуются,хотят цену сбить, а некоторые то ли "наши" то ли "не наши" им здесь поигрывают. Не показал себя.
    38. 0
      7 ноября 2019 23:58
      Ну и чего удивительного? Обычная для индусов базарная цыганщина.
    39. 0
      8 ноября 2019 07:17
      а теперь станцуем!
    40. 0
      8 ноября 2019 09:34
      "У России была возможность продемонстрировать возможности систем С-400, которые она разместила в Сирии, в апреле 2018 года против американских ракет «Томагавк», но она воздержалась от этого"
      А зачем? Дорого это слишком получилось бы, для томагавков достаточно панцирей.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»