National Interest: У русских большие планы на МиГ-31

Российские ВКС имеют большие планы на перехватчики МиГ-31, пишут американские СМИ. Помимо своих основных задач, эти самолеты теперь должны выполнять пуски ракет «Кинжал» и бороться со спутниками противника. Недавно Минобороны России показало кадры учений в стратосфере, раскрывающие основные возможности новой модификации МиГ-31БМ.




Опубликованный видеоролик демонстрирует защиту воздушных рубежей страны. В ходе учений перехватчик МиГ-31 базовой модификации осуществлял наблюдение за воздушным пространством и помогал наземным радарам. После обнаружения нарушителя на перехват вылетели два модернизированных МиГ-31БМ. Они обнаружили цель и выполнили учебную атаку с дистанции 150 км.


Истребительная авиация регулярно проводит подобные учения. Но у недавних мероприятий была важная особенность: полеты проходили на высотах 18000 м и на скоростях 2800 км/ч.

По данным информагентства ТАСС, в полетах участвовало 10 экипажей – вероятно, они попеременно играли роли перехватчиков и нарушителей. Поскольку в мероприятиях участвовали модернизированные МиГ-31БМ, их целью могло быть обучение пилотов и проверка техники.

Таким образом, служба МиГ-31 продолжается. Сохранению и модернизации перехватчиков способствуют их высокие летные данные и грузоподъемность. Последняя с недавних пор используется для несения аэробаллистических ракет «Кинжал». 12-16 самолетов с таким оружием несут дежурство в районе Черного моря с середины прошлого года. Таким образом, МиГ-31 теперь является не только перехватчиком, но и ударным ракетоносцем.


Последняя на данный момент модернизация МиГ-31БМ от 2010 г. следует излюбленной российской традиции обновления техники. Готовая платформа оснащается современной электроникой и оружием, что дает нужный результат при разумных тратах. МиГ-31БМ сохраняет не новый, но удачный двигатель Д-30Ф6, а также получает РЛС «Заслон-М», «стеклянную кабину» и цифровые средства управления.


Тем временем, запланировано создание нового комплекса бортовой аппаратуры с повышенными характеристиками для перспективного перехватчика МиГ-41, который может поступить в войска к концу 20-х. Ожидается, что этот самолет будет гиперзвуковым и сможет подниматься в ближний космос. Однако до его появления перехват нарушителей и пуски «Кинжалов» будут задачей самолетов МиГ-31БМ.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sentinel-vs 8 ноября 2019 10:07 Новый
    • 23
    • 0
    +23
    В военном музее в Верхней Пышме выставлен Миг-31. Ох и огромный же он, когда стоишь рядом. На фотографиях размер не передается.
    1. Zaurbek 8 ноября 2019 12:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Су27 не меньше...я в Музее красной армии во дворе видел. Миг21 просто малыш
      1. Avis-bis 8 ноября 2019 14:59 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Zaurbek
        Су27 не меньше

        Формально, по габаритам, может, и не меньше, но МиГ-31 отн-но Су-27 реально выглядит более массивным по понятным причинам — здоровенные боковые ВЗ, широкий классический фюзеляж и так далее. А торчащий парашютный контейнер визуально размеров Су-27-му не добавляет.


        Но при чём тут МиГ-21? Его никто не упоминал.
        1. Sentinel-vs 8 ноября 2019 16:36 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Видимо товарищ наблюдал в музее Су-27 рядом с Миг-21, вот и сообщает, что Миг-21 выглядит малышом, не применительно к сравнению с Миг-31.
          1. Zaurbek 8 ноября 2019 19:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Точно так. .и Миг29 тоже малыш рядом с ними
          2. Avis-bis 9 ноября 2019 06:51 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Sentinel-vs
            Видимо товарищ наблюдал в музее Су-27 рядом с Миг-21, вот и сообщает, что Миг-21 выглядит малышом, не применительно к сравнению с Миг-31.

            Тогда мне смысл его постинга вообще непонятен.
            "Ух, какой большой вагон!"
            "А у паровоза двигатель есть!".
    2. svp67 8 ноября 2019 18:05 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Sentinel-vs
      Ох и огромный же он, когда стоишь рядом. На фотографиях размер не передается.

      Ох и громкий же на взлете....Фотография звук не передает...
  2. Invoce 8 ноября 2019 10:09 Новый
    • 21
    • 2
    +19
    Миг-31 лучший самолет в своем классе. В мире аналогов нет. Непочатый край для модернизации. США рассчитывают эксплуатировать Б-52 до середины 21 века! belay При том, что самолет был выпущен в конце 50х годов 20 века! Так что МиГ-31 будет востребован еще лет 50!
    1. Nikolaevich I 8 ноября 2019 10:37 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Ну....50 лет не получится... request
      1. VO3A 8 ноября 2019 12:46 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Догадки вслух не надо озвучивать. Из открытой печати, на вооружении ВКС осталось 140 Миг-31.Самолёты выпускались до 1994 года и было выпущено более 500 машин...Идёт модернизация до уровня Миг-31БМ...Начата в 2013, интенсивно стала выполнятся с 2016 года по 20 машин в год примерно...Ресурс машин по одним данным достигнет 30 лет, по другим добавят 15 лет после модернизации... Информация по первому варианту ошибочна, наверное, а по второму слишком рекламная...Правда где-то посредине, и продление ресурса по состоянию для каждого борта индивидуально....Самолёт скоростной, эксплуатация сложная , проблемы с фонарём и двигатели не очень...После 2025 проблемы станут возникать с необходимостью замены....И с утюгом Б-52 не надо сравнивать, он скорее ползает по небу, чем летает, как и Ту-95....
        1. Nikolaevich I 8 ноября 2019 14:03 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: VO3A
          было выпущено более 500 машин...Идёт модернизация до уровня Миг-31БМ...

          Не могу спорить об общем кол-ве произведенных еропланов,но в настоящее время инфа заявляет о ,примерно,250 "штук" на вооружении и хранении... Общее кол-во "на вооружении",действительно, может составлять ,где-то, 140 машин...,но число МиГ-31БМ и МиГ-31К-немного меньше...
        2. Su24 9 ноября 2019 17:41 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: VO3A
          Из открытой печати, на вооружении ВКС осталось 140 Миг-31


          Это 140 штук именно МиГ-31БМ. Всего их 250-300 штук вместе с машинами на хранении.
          1. okko077 9 ноября 2019 22:06 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Только для вас, наслаждайтесь!
            https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/#h2_3
            Про БМ мечтайте дальше..Контракт на 60 машин подписан и выполняется...
            МиГ-31К у нас 10 штук на дежурстве...
    2. ТермиНахТер 8 ноября 2019 10:44 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Да уж, у самолета еще огромные перспективы. И то хорошо, что при Союзе их "наклепали" достаточно - можно понемногу модернизировать.
    3. Zaurbek 8 ноября 2019 12:35 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А кто в его классе ещё в мире есть?
      1. Sentinel-vs 8 ноября 2019 12:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Аналогов наверное нет. В свое время в некотором роде подобные функции выполнял Ф-14, выполняя прикрытие АУГ, но нынче их списали, а других дальних перехватчиков я даже не знаю.
        1. Zaurbek 8 ноября 2019 13:53 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Ну тогда как он может быть лучшим в своём классе? Тем более, что Ф14 с фениксами был в чем то хуже, в а чем то лучше!
          1. Avis-bis 8 ноября 2019 15:12 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Zaurbek
            Ф14 с фениксами был в чем то хуже, в а чем то лучше!

            В чём лучше? Дальность пуска ракет ("Феникс" и Р-33) примерно одинакова, скорость выхода на рубеж пуска у МиГ-31 выше. Ф-14 лучше только тем, что, в отличие от МиГ-31, может базироваться сразу в двух средах? :)
            1. Zaurbek 8 ноября 2019 19:46 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Кажись , у Феникса была активная гсн и ЦЭВМ с продвинутыми режимами.
  3. rocket757 8 ноября 2019 10:10 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    Создали наши предки САМОЛЁТ!
    Эффективно послужит и потомкам.
    Просто интересно, а когда и что подобное\ лучше создать сможем?
    1. knn54 8 ноября 2019 11:06 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Согласен.-перспективы ДО СИХ ПОР не исчерпаны.
      1. rocket757 8 ноября 2019 11:19 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Если присмотреться, почитать ... сейчас скандал на скандале, потому что современными конструкторами заправляют манагеры-бухгалтеры!!! Кто и где сейчас что то создал так, чтоб на ВЕКА???
        Одноразовые дешовки ... впрочем, НЕ ДЕШЕВЫЕ, но всё равно одноразовые!
        Сам убедился, у новой ГРАНТЫ капот двумя пальцами промял, закрывая его .... меня знакомая чуть не покусала!!! А чем я виноват? Машина не должна от такого проминаться ... кажется?
        1. Ros 56 8 ноября 2019 13:05 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Пальцы разные бывают, у меня у шуряка старшего палец как моих почти два, здоровый мужик был.
          1. rocket757 8 ноября 2019 13:14 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Ros 56
            Пальцы разные бывают, у меня у шуряка старшего палец как моих почти два, здоровый мужик был.

            Так то, я , не слабый, но на былинного богатыря никак. По крайне мере, гаечные ключи и болты ломаю не часто.
            Вот у моих НИВ - ШЕВИКОВ, капоты не мнутся ... правда они не вчера выпущены, мож потому и крепкие!
            1. Ros 56 8 ноября 2019 13:22 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Ну по железу тут все понятно, у нас в клубе у летчика-инструктора была БМВ типа времен Штирлица, так он кузов э/сваркой подваривал, даже разок с ПАЗиком поцеловался, у ПАЗика вмятина, а у него только краску поцарапал. hi
              1. rocket757 8 ноября 2019 13:36 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Похоже закончилось время авто, на капоте которых могли девушки, лёгкого ... веса, танцевать.
                1. Ros 56 8 ноября 2019 13:40 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Какие девушки, я племяшу чуть крыло не помял на Мегане коленом, хорошо пластиковое было, спружинило. Вот и катаюсь на УАЗике, как то привычнее.
                  1. rocket757 8 ноября 2019 13:45 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Волга М 21 .... свою жену мой друг на неё не пустит, дочку тоже, а моя дрожайшая половинка вполне, вполне смогла б , потому как реально от меня половинка ... "бараний вес" и больше никак.
                    1. Леопольд 8 ноября 2019 15:38 Новый
                      • 6
                      • 3
                      +3
                      Виктор hi Прошу прошения, что вмешиваюсь. У меня была 2121 - ходил по крыше смело (кота с козырька подъезда доставал), потом 21213 - опыт не удачный, обошёлся вмятиной на "лбу" крыши, сейчас 21214 - даже не рискую повторять предыдущие опыты. 81-й, 96-й и 11-й года выпуска. Вот такая тенденция. recourse
                      1. rocket757 8 ноября 2019 16:23 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: Леопольд
                        . 81-й, 96-й и 11-й года выпуска

                        У меня примерно также, сейчас шевик семилетка ...
                        Не броня, но точно покрепче чем новые поделки АвтоВАЗа.
                        На металле экономят. Машины легче, гранту с место толкнуть в одного получится, но крепости нет никакой.
                      2. Леопольд 8 ноября 2019 19:52 Новый
                        • 5
                        • 2
                        +3
                        Без коментариев. recourse Бампер на первой - вообще атас был. Не я погнул, но правили часа два. Убить готов был, мы с бодуна, а они .... кувалдой по железу. crying
                  2. Demon_is_ada 8 ноября 2019 15:58 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Не, М21 не то , у отца была любимая машина М20 Победа, кстати до сих пор жива, требует небольшого ремонта, дык вот мне ее мыть доверяли, а она высокая до крыши никаком, брал и залазил laughing ... А внутри заднее сиденье - диван повышенной комфортности, по удобству и комфорту больше таких авто не видел...
                    1. rocket757 8 ноября 2019 17:18 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Цитата: Demon_is_ada
                      Не, М21 не то , у отца была любимая машина М20 Победа, кстати до сих пор жива, требует небольшого ремонта, дык вот мне ее мыть доверяли, а она высокая до крыши никаком, брал и залазил laughing ... А внутри заднее сиденье - диван повышенной комфортности, по удобству и комфорту больше таких авто не видел...

                      Что сказать, ПОБЕДА это машина замечательная. У меня лежит капот от неё ..... если надо по прочнее прикрыть. Не скажу, что следов ржавчины нет, где царапины, а так вполне себе крепкая.
            2. Avis-bis 8 ноября 2019 15:16 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Ros 56
              Ну по железу тут все понятно, у нас в клубе у летчика-инструктора была БМВ типа времен Штирлица, так он кузов э/сваркой подваривал, даже разок с ПАЗиком поцеловался, у ПАЗика вмятина, а у него только краску поцарапал. hi

              Ну дык... Эпоха была такая. По легенде во время Брюссельской автовыставки ГАЗ-21 вышла покрасоваться на улицы города и столкнулась с трамваем. Трамвай пришлось ставить на рельсы. ГАЗ-21 тоже пришлось... Немного подкрасить царапину ЛКП. Даже если байка, то такие на пустом месте не возникают.
  • Fantazer911 8 ноября 2019 10:11 Новый
    • 3
    • 12
    -9
    Красавец, удачный перехватчик с приличной скоростью 46.6 км в секунду
    1. Crash_117 8 ноября 2019 10:17 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      Цитата: Fantazer911
      с приличной скоростью 46.6 км в секунду

      Что за бред? what
      1. Fantazer911 8 ноября 2019 10:25 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        2800 : 60 = 46.6 это реально бред? hi
        1. Комментарий был удален.
        2. kjhg 8 ноября 2019 10:29 Новый
          • 16
          • 0
          +16
          Цитата: Fantazer911
          2800 : 60 = 46.6 это реально бред? hi

          Реально бред. Не обижайтесь за вопрос, но сколько у вас было в школе по математике?
          1. Fantazer911 8 ноября 2019 10:34 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Я не правильно сосчитал?
            Поправте меня пожалуйста и скажите разве 2800 деленное на 60 не 46.6?
            1. Crash_117 8 ноября 2019 10:47 Новый
              • 14
              • 3
              +11
              При вашем подсчете - это скорость в МИНУТУ!
              Марш в школу. fool
        3. lucul 8 ноября 2019 10:29 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          2800 : 60 = 46.6 это реально бред?

          Кгхм.....
          А на 3600 (именно столько секунд в 1 часе ) разделить не хотите ? ))))
          А то у вас получилось 46км /минуту ....
          1. Fantazer911 8 ноября 2019 10:32 Новый
            • 0
            • 13
            -13
            В статье написано 2800, если 3600 то это уже другая цифра
            3600 : 60 = 60
            1. Crash_117 8 ноября 2019 10:36 Новый
              • 14
              • 5
              +9
              Да уж... Тут у людей беда с математикой начального класса, а я еще удивляюсь, чего тут порой всякого бред пишут, про отсталый запад и тому подобное.
              1. НасРать 8 ноября 2019 10:45 Новый
                • 3
                • 8
                -5
                Странно, что еще ни кто ЕГЭ и жертв от него не вспомнил... laughing
                Хотя, комрад явно при СССР учился... тогда то все было лучше , чем сейчас fellow
                1. seregin-s1 8 ноября 2019 11:00 Новый
                  • 14
                  • 0
                  +14
                  никто пишется вместе))
                  1. НасРать 8 ноября 2019 12:47 Новый
                    • 1
                    • 6
                    -5
                    Верно, не доучили в СССР русскому языку... опять ЕГЭ в пролете!!! laughing
                    Хотя в этом правиле есть и исключения:

                    Примеры
                    Мы не знали, ни кто этот человек, ни кто его послал к нам с этим поручением.

                    В новогодней кутерьме дети не увидели, ни кто принес подарки, ни кто спрятал их под ёлкой.
                    Неясно, ни кто накануне позвонил, ни кто сейчас стучится в нашу дверь.

                    После снегопада невозможно установить, ни кто оставил тут свои следы, ни кто обломал ветки с дерева.

                2. rocket757 8 ноября 2019 11:30 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: НасРать
                  Странно, что еще ни кто ЕГЭ и жертв от него не вспомнил... laughing
                  Хотя, комрад явно при СССР учился... тогда то все было лучше , чем сейчас fellow

                  Всегда было ... кто то учится, а кто то балду гоняет.
                  А ведь правда, что в часе 60 мин., в минуте 60 сек. ... тогда скорость самолёта получается как у средне быстрой пули\снаряда 777 м/ сек., или 0,77 км/час!
                  Так и хочется загадать загадку, о догонит ли МИГ пуля\ снаряд выпущенный из пушки\ пулемёта, имеющая такую же скорость??? winked
                  1. ser56 8 ноября 2019 14:49 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: rocket757
                    , имеющая такую же скорость??

                    не догонит, из-за сопротивления воздуха пуля или снаряд достаточно быстро теряют скорость... hi
                    1. rocket757 8 ноября 2019 16:06 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: ser56
                      не догонит, из-за сопротивления воздуха пуля или снаряд достаточно быстро теряют скорость

                      В принципе да, сопротивление воздуха быстро погасит скорость пули, летит прямо она не долго, а потом плюхается вниз по полого-крутой траектории, притяжение земли однако.
                      Меняем вводную .... пулеметный огонь в воздушном бою ведётся на дистанциях от 100 метров, плюс ещё немного, в зависимости от калибра пулемета и мощности боеприпаса. Так догонит она самолёт со 100 - 300 метров?
                      1. ser56 9 ноября 2019 13:43 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: rocket757
                        Меняем вводную

                        цифири то нет.... bully
                        Цитата: rocket757
                        ак догонит она самолёт со 100 - 300 метров?

                        1) если скорости равные - то нет hi
                        2) остальное зависит от ускорения падения скорости пули/снаряда и начального соотношения скоростей и дистанции... задача 4го класса - в бассейн наливается и выливается вода... bully
                      2. rocket757 9 ноября 2019 13:59 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Скорости равные У ЧЕГО?
                        Делаем уточнение - это воздушный бой между двумя летящими объектами которые "играют в игру догонялки".
                      3. ser56 9 ноября 2019 15:13 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: rocket757
                        Делаем уточнение

                        огласите весь список, пжл hi
                      4. rocket757 9 ноября 2019 17:15 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Два самолёта летят на одинаковой скорости, один за другим на расстоянии 100 ...... 300 метров. Догоняющий стреляет из пулемета. Начальная скорость пули равна скорости самолётов. Догонит пуля догоняемый самолёт?
                      5. ser56 9 ноября 2019 18:17 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        нет скорости торможения пули....
                      6. rocket757 9 ноября 2019 18:32 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Самолёты летят в воздушной/ газовой среде. В безвоздушном пространстве самолёты не летают ... не пепелац все таки.
                      7. ser56 9 ноября 2019 18:48 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: rocket757
                        не пепелац все таки.

                        в указанных условиях можно считать самолеты стоящими, поэтому относительное движение пули будет практически таким же, когда самолеты стреляют стоя на полосе... пуля догонит hi
                        конечно, если правильно взят прицел request
                      8. rocket757 9 ноября 2019 20:52 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Логично и правильно.
                        У детей математика в школе такая!!! На полу догадках вместо чёткой логики и здравого смысла! ..... иногда в ступор впадаю, от современной программы, учебников.
                      9. ser56 10 ноября 2019 13:23 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: rocket757
                        У детей математика в школе такая!!

                        это больше физика - относительность движения и системы координат... hi
                      10. rocket757 10 ноября 2019 19:45 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: ser56
                        Цитата: rocket757
                        У детей математика в школе такая!!

                        это больше физика - относительность движения и системы координат... hi

                        Мои до физики ещё не дошли .... предполагаю, что и там меня ждут множественные сюрпризы.
                      11. ser56 11 ноября 2019 14:27 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: rocket757
                        множественные сюрприз

                        конечно - если самолет летит на 2М, снаряд имеет на выходе из ствола 2,5М, то абсолютная скорость уже 4,5 М - торможение как на гиперзвуке.... request
                      12. rocket757 11 ноября 2019 17:32 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Это идеальная задача, в которой нужно учитывать МНОГО факторов!
                        Плотность воздуха, т.е. высоту полета, площадь тормозящей поверхности, т.е. калибр и форму снаряда/пули и т.д.
                        Не решения для спрашивал, интерес был в том, заинтересует задача хот кого-то?
                      13. ser56 12 ноября 2019 12:36 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: rocket757
                        Не решения для спрашивал, интерес был в том, заинтересует задача хот кого-то?

                        думаю задача уже решена, но решения под грифом... request
                      14. rocket757 12 ноября 2019 12:40 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: ser56
                        думаю задача уже решена, но решения под грифом...

                        Думаю, под "грифом" столько не выживают. Условия, вводные несколько другие, но задачу решали ещё в ту, Первую мировую войну!
                      15. ser56 12 ноября 2019 13:31 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Полагаю вы заблуждаетесь, задача стрельбы на скоростях более 2М возникла в конце 50х... hi
                      16. rocket757 12 ноября 2019 13:49 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: ser56
                        задача стрельбы на скоростях более 2М возникла в конце 50х...

                        Не буду утверждать ничего, в тему не заглядывал шибко глубоко.
                        В теории больших отличий вроде нет, а по факту, надо разбираться.
                        По любому, задача имела не прикладное значение, чисто для интэрэса.
                      17. ser56 12 ноября 2019 14:12 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: rocket757
                        В теории больших отличий вроде нет,

                        обтекание зависит от скорости потока, причем есть качественные скачки... hi
                      18. rocket757 12 ноября 2019 14:33 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Надо читать, вспоминать, уж больно давно, о чем то подобном, задачки решал.
  • Fantazer911 8 ноября 2019 10:58 Новый
    • 0
    • 11
    -11
    Вы статью перечитайте, сделайте анализ а уж после выводы и не на скорую руку, в статье написано 2800 км/час а не иначе и если эту скорость поделить на один час то выходит 46.6 км /мин
    Если 2800 : 3600 = 0.777 м/с и что не правильно? Математики!
    0.777 × 60 = 46.62, себя перепроверте прежде чем минусы лупить!
    1. Crash_117 8 ноября 2019 11:02 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Вы свой комент для начала перечитайте, прежде чем всех толерастами называть.
      1. Fantazer911 8 ноября 2019 11:09 Новый
        • 2
        • 5
        -3
        Толерастами не называл!
        А вот толерантными да, имея ввиду ваши нападки и молчеливое согласие!
      2. Оё Сарказми 8 ноября 2019 11:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Даже с Сатурна такой самолёт бы взлетел!!! Во наши делают.
        А вот с размерностями у товарища серьёзные проблемы. Потому как, если его цифрам верить, МиГ-31 с Сатурна взлететь может, но движется медленнее пешехода (1м/сек = 3,6 км час.)
    2. Чарик 8 ноября 2019 12:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      2800км разделил на 60 минут-получил скорость 46км в минуту
    3. Piramidon 8 ноября 2019 13:26 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: Fantazer911
      Если 2800 : 3600 = 0.777 м/с и что не правильно?

      То, что вы делите километры (2800км/час), а получаете метры (0.777 м/сек), как так? Берите скорость в метрах в час и делите на количество секунд в часе. Т.е.
      2800000 : 3600 = 777,77 м/сек. или 0,777 км/сек. Арифметика 5-й класс.
    4. Vlad.by 8 ноября 2019 15:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Если 2800 : 3600 = 0.777 м/с и что не правильно? Математики!

      Так и в этом утверждении опять ошибка!
      С порядками совсем не дружите.
      0,777 КМ в секунду, но никак не М/с
    5. tovarich-andrey.62goncharov 8 ноября 2019 21:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      770 м/с, а не 0,77 м/с... Как-то так.
  • Околоточный 8 ноября 2019 12:48 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Еще на 60 делите, тогда будет в секунду. Вам на это намекают.
  • Fantazer911 8 ноября 2019 10:41 Новый
    • 1
    • 14
    -13
    Вот пошли толерантные минусовщики, математики одним словом hi
    1. Crash_117 8 ноября 2019 10:50 Новый
      • 7
      • 11
      -4
      Лучше быть образованным, толерантным минусовщиком, чем безмозглым ура патриотом, ставящим плюсик на все про российское.
      1. Fantazer911 8 ноября 2019 11:03 Новый
        • 0
        • 8
        -8
        Ну да, вы одни умные а остольные дураки, перечитайте статью внимательно
      2. kapitan92 8 ноября 2019 12:03 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Crash_117
        Лучше быть образованным, толерантным минусовщиком, чем безмозглым ура патриотом,

        laughing laughing good Сразу вспомнилось. "Лучше революционный сифилитик,чем здоровый контрреволюционер!". "Оптимистическая трагедия".
      3. Vlad.by 8 ноября 2019 15:27 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Ну, если бы Вы были "образованным", то между УРА и ПАТРИОТОМ поставили бы дефис.
        А так, простите, но Вы, похоже, просто критикан, и только!
        Про безмозглость судить не берусь - фактического материала маловато, хотя, стиль изложения
        и ник с номером из обозначения провального утюга - скорее соответствуют.
        1. Crash_117 8 ноября 2019 17:08 Новый
          • 1
          • 6
          -5
          Если вы не знали, что слоган УРАПАТРИОТ намеренно пишется вместе, это своеобразный рофл, это уже ваши проблемы. А если цифра 117 у вас приводит на ум только F-117, это опять, только ваши проблемы.
          1. Vlad.by 8 ноября 2019 17:51 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Мне на Ваши "рофл" (это, видимо, прет из образованности??) и Ваш ник - плевать, по большому счету, с высокой колокольни.
            Ваш ник, Ваш рофл - проблемы тоже Ваши.
            А вот правила русского языка никто еще не отменял. И их соблюдение показывает и образованность. В том числе.
            Учитесь, "образованный Вы наш"...
            1. Vlad.by 8 ноября 2019 17:54 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Кстати, слово "пророссийское" - напротив, пишется слитно ))
            2. Crash_117 8 ноября 2019 21:10 Новый
              • 1
              • 6
              -5
              На ник пофиг, но на цифру 117 триггер сработал, что автоматом говорит о вашей предвзятости ко всему западному. И как обычно по классике, если нечего ответить, всегда спрыгивай на орфографию - плавли, знаем.
              1. Vlad.by 12 ноября 2019 10:56 Новый
                • 0
                • 0
                0
                117 - это число, извините. Не цифра.
                Как именно "триггер" способен сработать на "цифру"??
                Что же до предвзятости ко всему западному - любопытно, как можно не быть предвзятым к конкретному утюгу, который скоренько сняли с вооружения сразу после провала широкой рекламной компании?
                Я был бы очень рад, если бы эта вундервафля и дальше занимала место в ангарах вероятного противника.
    2. Crash_117 8 ноября 2019 11:12 Новый
      • 4
      • 4
      0
      У кого то еще проблемы с математикой. Я не могу... crying
  • Fantazer911 8 ноября 2019 10:49 Новый
    • 0
    • 6
    -6
    В секунду вообщето
  • Fantazer911 8 ноября 2019 11:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Да, в минуту
  • lwxx 8 ноября 2019 10:30 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    У Вас с арифметикой беда. В секунду 0,777. В часе 3600 секунд. hi
    1. Комментарий был удален.
    2. Fantazer911 8 ноября 2019 10:46 Новый
      • 0
      • 8
      -8
      Причём в секунду, в статье написано в час
      1. Crash_117 8 ноября 2019 10:54 Новый
        • 4
        • 4
        0
        В одном часе 3600 секунд.
        46.6 * 3600 = 167 760 км в час по вашим расчетам.
      2. Sky Strike fighter 8 ноября 2019 11:06 Новый
        • 0
        • 0
        0
        3600 км/час=60км/мин=1км/сек=3 Мах.Это если брать за основу 3600 км/час.
        Цитата: Fantazer911
        Причём в секунду, в статье написано в час
  • Izotovp 8 ноября 2019 10:33 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Абсолютно реальный.
    Правильно вот так:2800 км/ч: 3,6 =777,78 м/с.
  • Дмитрий Потапов 8 ноября 2019 10:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    В минуту. Слегка ошиблись.
    1. ваняватный 8 ноября 2019 10:41 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      сограждане , чую среди вас эффективного менеджера , куражитесь не хуже росстата laughing
      1. Дмитрий Потапов 8 ноября 2019 11:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        При чем здесь кураж? Я просто поправил человека который немного ошибся с горяча! Что касается менеджмента,то я очень далек от этой профессии.
        1. ваняватный 8 ноября 2019 11:36 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          я не о вас , добрый человек hi : просто , с утра взглянул, а тут laughing
      2. Revival 9 ноября 2019 00:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        )))))))))))))))+++++×
  • Avis-bis 8 ноября 2019 10:40 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Цитата: Fantazer911
    с приличной скоростью 46.6 км в секунду

    Такую даже космическая ракета достичь не может. Только после кучи гравитационных манёвров. А в атмосфере вообще в плазму превратится мгновенно. Впрочем, в школе физика идёт после арифметики...
    1. Moskovit 8 ноября 2019 11:01 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Помню в институте рассчитывали скорость проходки угольного комбайна в шахте. У одной нашей девушки вышло 400 метров в секунду. Преподаватель ей говорит - это же сверхзвуковая! Она, хлопая глазами - так у меня по расчётам вышло!
      Но ей все прощали, очень уж была красивая, да на мужском факультете).
      1. Avis-bis 8 ноября 2019 11:10 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Moskovit
        красивая, да на мужском факультете).

        О да, это вечная тема. :) В "моих" альма-матер смешанного обучения не было, но приятель, учившийся в строительном, рассказывал как у них на практике по геодезии девчонки получили на нивелире уклон ж/д-станции в 15%. :)
  • Капитан Пушкин 8 ноября 2019 11:00 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Fantazer911
    Красавец, удачный перехватчик с приличной скоростью 46.6 км в секунду

    С такой скоростью можно случайно улететь за пределы Солнечной системы...
    1. Avis-bis 8 ноября 2019 11:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Капитан Пушкин
      Цитата: Fantazer911
      Красавец, удачный перехватчик с приличной скоростью 46.6 км в секунду

      С такой скоростью можно случайно улететь за пределы Солнечной системы...

      Неа, самолёту не светит — на такой скорости атмосфера реально превратится в небесную твердь, о которую он расшибётся на атомы. :)
  • Sentinel-vs 8 ноября 2019 11:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вторая космическая скорость для Земли = 11,2 км/с. Тело достигающее этой скорости покидает пределы земной гравитации.
    А примерно такую скорость, как вы указали = 48 км/сек развил аппарат Галилео, отправившийся к Юпитеру.
    1. Fantazer911 8 ноября 2019 11:06 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Ошибся, в минуту
      1. lucul 8 ноября 2019 11:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ошибся, в минуту

        Да ладно , забей . С кем не бывает .
        1. Капитан Пушкин 8 ноября 2019 16:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: lucul
          Ошибся, в минуту

          Да ладно , забей . С кем не бывает .

          Как-то мой котенок разоспался рядом со мной на диване, а как проснулся, понял, что до туалета не добегает (он на улицу в туалет ходил), заметался в поисках, увидел пустую коробку из под обуви и напрудил в неё. Я его укорил: "Что же ты, Васька, взрослый парень и вдруг такой казус?" (А "парню" месяца 3 было) Котенок сел на задние лапы в коридоре, голову понурил и сидит 5 минут, 10, 15...
          Достаточно вроде бы. Сказал ему:"Ладно, Васька, с кем не бывает..." Сразу ожил котенок и повеселел.
          Надеюсь, и наш обмишурившийся собеседник после Вашего утешения малость оживет.
  • Fantazer911 8 ноября 2019 11:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ошибка, в минуту
    1. rocket757 8 ноября 2019 11:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ВОПРОС - догонит ли пуля\ снаряд, имеющие скорость те же 777 м/сек МИГ летящий на скорости 2800 км\час???
      Наводящих вопросов нет, но уточнения приветствуются.
    2. Piramidon 8 ноября 2019 13:37 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Fantazer911
      Ошибка, в минуту

      Ну, наконец то! А то тут, благодаря вам, уже куча неграмотных "толерантных минусовщиков" появилась, перед которыми можно было бы и извиниться.
  • Ros 56 8 ноября 2019 13:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В минуту в самый раз, около 2800 в час.
  • Громобой 8 ноября 2019 10:15 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Однако до его появления перехват нарушителей и пуски «Кинжалов» будут задачей самолетов МиГ-31БМ.
    А МиГ с буковкой "К" тогда куда,если и БМ может пускать "Кинжал"?
    1. Nikolaevich I 8 ноября 2019 11:21 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Вообще-то, МиГ-31БМ-не для "Кинжала" ! Это "дальний" перехватчик..."дальние" ракеты "воздух-воздух"-основное оружие ! Для "Кинжала" имеется МиГ-31К...(хотя первые испытания и проводились с "участием" МиГ-31БМ...) В ближайшее время,наверное, будет актуален МиГ-31Д для противоспутниковой ракеты...МиГ-31С (или МиГ-31И...) для запуска спутников... Уж не знаю...стоит ли упоминать "безумную" идею запускать с помощью МиГ-31 мини-космоплан ?
      1. Громобой 8 ноября 2019 11:41 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Всё верно,это я так наш "уважаемый NI" подколол за его некомпетентность. wink )))
        Тут ведь вот какая дилемма встаёт --- чем больше у нас будет " К",тем меньше перехватчиков. А в статье эта мысль не отражена,словно он и швец и жнец в одном лице.
        1. Nikolaevich I 8 ноября 2019 12:08 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Громобой
          Тут ведь вот какая дилемма встаёт --- чем больше у нас будет " К",тем меньше перехватчиков. А в статье эта мысль не отражена,словно он и швец и жнец в одном лице.

          Согласен с Вами ! yes
    2. Ros 56 8 ноября 2019 13:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Как денег много не бывает, так и лишний самолет никогда не бывает лишним. lol
  • kit88 8 ноября 2019 11:24 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    МиГ-41, который может поступить в войска к концу 20-х. Ожидается, что этот самолет будет гиперзвуковым и сможет подниматься в ближний космос

    Спасибо NI за комплимент. За пищу для публикаций глянцевым журналам.
    А так то хорошо хоть в ближний космос МиГа отправили, значит вторая космическая скорость ему не потребуется, уже конструкторам легче. И в войсках уже к концу 20-х. Ух, как русские всех победят, всем бояться, руки вверх!
    1. Sky Strike fighter 8 ноября 2019 12:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Главное что работа над созданием Миг-41 идет.
      «Проект ПАК ДП находится на стадии опытно-конструкторских работ», — сказал Тарасенко.

      Он также отметил, что новый истребитель должен будет заменить МиГ-31, чей жизненный цикл завершится через 10 лет, после чего ему понадобится замена. Этой заменой и станет новый самолет ПАК ДП, который также носит название МиГ-41.
      Как передает ТАСС, ранее начало опытно-конструкторских работ по созданию нового перехватчика анонсировал экс-главком Воздушно-космических сил (ВКС) РФ, председатель комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
      Позже в корпорации «МиГ» эту информацию подтвердили, добавив, что помимо пилотируемого варианта этого самолета также рассматривается создание беспилотной машины, которая сможет выполнять боевые задачи даже в космическом пространстве.

      https://eadaily.com/ru/news/2018/08/18/mig-41-rossiyskaya-korporaciya-sozdaet-perehvatchik-novogo-pokoleniya
  • a.s.zzz888 8 ноября 2019 11:35 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Российские ВКС имеют большие планы на перехватчики МиГ-31, пишут американские СМИ.

    Кому какое дело до "наших планов"? "Это наша корова и мы её доим!"«Убойная сила» — российский телевизионный детективный сериал по мотивам произведений Андрея Кивинова.
  • gregor6549 8 ноября 2019 13:13 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    МИГ 31 создавался в свое время для обнаружения и перевата средств воздушного нападения вероятного противника над теми районами СССР где в радиолокационномполе страны были большие прорехи. Для этого МИГ 31 оснастили весьма приличными на то время бортовой РЛС и ракетами воздух воздух. Кроме того истребитель получил аппаратуру передачи данных позволяющую ему обмениваться своей радиолокационной информацией с такими же истребителями. Это позволяло звену из 3х истребителей рассрдоточенных по фронту создавать т.н. летающеее радиолокационное поле шириной до 400 км (точные цифры уже не помню по причине преклонного возраста и сопутствующего ему склероза. Более того, в процессе испытаний выявилась способность МИГ31 работать по низколетящим целям типа "Топор" а также по спутникам. Нашей "конторе" довелось принимать участие в создании наземного комплекса средств автоматизации управления данным истребителем, за что ряд сотрудников нашего предприятия был награжден гос наградами и премиями СССР. Т.е. машина получилась весьма достойным перехватчиком ПВО Страны.
    Сейчас же на ее стальные плечи кроме задач перехвата пытаются возложить еще и задачи самолета носителя "Кинжала", т.е. одной единственной ракеты, после пуска которй МИГ31 становится безоружным. Кроме того МИГ31 традиционно входил в состав истребительной авиации, а с Кинжалом он вроде бы должен организационно входить в состав дальней авиации, А это как ни крути два разных подвида авиации (пусть и в составе одних ВКС), которые отличаются и тактикой применения, и методами обучения пилотов и многим другим. Насколько это выгодно при наличии ограниченного числа МИГ31 в составе ВКС большой вопрос. Может проще было бы оснастить Кинжалы разгонными ступенями и оснастить ими самолеты дальней авиации ТУ160, ТУ95 и т п?
    Как полагаете граждане эксперты?
    1. Avis-bis 8 ноября 2019 15:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: gregor6549
      звену из 3х истребителей

      Четырёх.
      800-1000км согласно рекламным данным.
      носителя "Кинжала", т.е. одной единственной ракеты, после пуска которй МИГ31 становится безоружным.

      ...как и Ту-22, например.
      это как ни крути два разных подвида авиации (пусть и в составе одних ВКС), которые отличаются и тактикой применения, и методами обучения пилотов и многим другим.

      Истребитель Ф-14 под закат карьеры тоже успел побывать ИБ.
      оснастить Кинжалы разгонными ступенями

      Как одно исключает другое? :)
  • Старый26 8 ноября 2019 13:36 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Цитата: rocket757
    А ведь правда, что в часе 60 мин., в минуте 60 сек. ... тогда скорость самолёта получается как у средне быстрой пули\снаряда 777 м/ сек., или 0,77 км/час!

    Виктор! 777 м/с - это не 0,77 км/час. Это 0,77 км/с

    Цитата: Fantazer911
    Вы статью перечитайте, сделайте анализ а уж после выводы и не на скорую руку, в статье написано 2800 км/час а не иначе и если эту скорость поделить на один час то выходит 46.6 км /мин
    Если 2800 : 3600 = 0.777 м/с и что не правильно? Математики!
    0.777 × 60 = 46.62, себя перепроверте прежде чем минусы лупить!

    Тезка! не стоит лезть в бутылку, если не правы. Считается все очень просто. Перевод км/час в м/с получается делением скорости в км/час на 3,6. В результате получим 777,(7) м/с. Делим не на 3600, а на 3,6.
    Просто надо скорость 2800 км/час представить сначала в виде скорости м/час, а это 2 800 000 м/час. Если затем эту величину поделить на 3600 (число секунд в часе) то получим искомые 777 м/с.

    Цитата: rocket757
    ВОПРОС - догонит ли пуля\ снаряд, имеющие скорость те же 777 м/сек МИГ летящий на скорости 2800 км\час???
    Наводящих вопросов нет, но уточнения приветствуются.

    Скорость у МИГа получается не 777 м/с, а 777,78 м/с. если пуля летит со скоростью именно в 777, то не догонит. разумеется если при этом не стреляли с того же МИГа, идущего на такой скорости laughing
    1. Avis-bis 8 ноября 2019 15:52 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Старый26

      Скорость у МИГа получается не 777 м/с, а 777,78 м/с. если пуля летит со скоростью именно в 777, то не догонит. разумеется если при этом не стреляли с того же МИГа, идущего на такой скорости laughing

      Если только с дистанции в десятки метров. При бОльшей — снаряд начнёт катастрофически терять скорость. Пушка, даже у трёхмахового самолёта, предназначена для относительно небольших скоростей.
  • bars1 8 ноября 2019 15:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: gregor6549
    Может проще было бы оснастить Кинжалы разгонными ступенями и оснастить ими самолеты

    Ходят слухи, что Кинжалами хотят вооружить Ту-22М3...
  • egor1712 8 ноября 2019 16:34 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Боитесь м р а з и, бойтесь. У нас еще найдутся для Вас подарки.
  • 7,62х54 8 ноября 2019 21:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Характеристики миг31 соответствуют требованиям реальности, миг41 в перспективе запустят в производство. Когда же эффективные менеджеры начнут придумывать что то новенькое. а не доедать остатки великого наследия.
  • Chaldon48 9 ноября 2019 00:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Значит скорость и высотность актуальны и в наши дни.
  • штурм 9 ноября 2019 04:27 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    . Последняя с недавних пор используется для несения аэробаллистических ракет «Кинжал». 12-16 самолетов с таким оружием несут дежурство в районе Черного моря с середины прошлого года.

    Главный вопрос, почему до сих пор не восстановлены хотя бы ракетоносные полки на Северном и Тихоокеанском флотах?
    Сейчас ни один из флотов не в состоянии противостоять флотам США, Японии или Евро-Нато даже несколько часов активных боевых действий, а учитывая сложность переброски сил ВМФ с одного флота на другой по причине огромных расстояний, сложности судоходства и контроля "неприятелем" всех стратегически важных проливов меж-флотский маневр сил фактически невозможен.

    Для создания баланса сил на Севере и Востоке России необходимо формирование мощных ударных группировок в виде двух ракетоносных авиационных дивизий вооружённых комплексом "Кинжал".
    Ракетоносная дивизия должна включать в свой состав два полка МиГ-31К + полк Ту-22М3М "Кинжал".

    Для обеспечения прикрытия с воздуха на ТОФ и СФ необходимо сформировать ещё две истребительные авиадивизии в каждой из которых по два полка Су-30СМ и по одному полку МиГ-31БМ.
    Су-30СМ к тому-же могут быть носителями новых ПКР Оникс-М с дальностью 800 км и способны сформировать ещё один рубеж обороны либо применяться для уничтожения менее значимых целей, на которые тратить ракеты Кинжал слишком накладно.
  • Старый26 9 ноября 2019 10:22 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Цитата: штурм
    Для создания баланса сил на Севере и Востоке России необходимо формирование мощных ударных группировок в виде двух ракетоносных авиационных дивизий вооружённых комплексом "Кинжал".
    Ракетоносная дивизия должна включать в свой состав два полка МиГ-31К + полк Ту-22М3М "Кинжал".

    В результате в ВКС почти не останется перехватчиков МИГ-31, да и бомбардировщиков ТУ-22М3. Все они будут задействованы с "Кинжалами", а в случае необходимости бармалеев будем гонять или СУ-25, если останутся, или СУ-34 максимум