Взрыв «Посейдона» у берегов США вызовет массовую панику среди населения

По данным российского информагентства ТАСС, российский флот собирается начать развертывание подлодок со специальными подводными аппаратами «Посейдон». Эту новость не могли обойти стороной западные СМИ. По две такие субмарины поступит в состав Северного и Тихоокеанского флота. Каждая из них будет нести до восьми «Посейдонов». Соответственно, ВМФ сможет одновременно развернуть до 32 таких аппаратов, подсчитал журнал The National Interest.




Изделие «Посейдон» – специальный подводный безэкипажный аппарат с обычной или термоядерной боевой частью мощностью 2 Мт, подрываемой на глубине в тысячи футов. Такой взрыв должен образовывать радиоактивное цунами, способное уничтожить города и инфраструктуру на побережье. «Посейдон» сможет разгоняться до 200 км/ч, погружаться на глубину 1 км и уклоняться от перехвата.

Список носителей «Посейдона» остается секретным. Но ТАСС пишет, что одним из них станет специальная субмарина «Хабаровск» проекта 09851. Затем на «Посейдоны» перевооружат несколько подлодок типа Oscar II (пр. 949А «Антей»). Какие корабли пойдут на перестройку – неизвестно.

Недостаток информации о «Посейдоне» не мешает спорам и спекуляциям. Однако его высокие боевые качества очевидны. Так, в разных источниках упоминалась отличающаяся мощность боевой части – от 2 до 100 Мт. В любом случае аппарат сможет уничтожить прибрежный город.


Несмотря на это, «Посейдон» не имеет никаких очевидных преимуществ перед другими компонентами ядерной триады. К примеру, по скорости нанесения удара он уступает всем существующим ракетным комплексам. Путь к цели и ее поражение займут, как минимум, несколько дней.

Однако такие особенности дают преимущества. Подводный «Посейдон» дополняет другие средства доставки и расширяет возможности ответного удара. Быстрый подводный аппарат на большой глубине почти невозможно перехватить. С такой точки зрения «Посейдон» является асимметричным ответом на ПРО США.

Если «Посейдон» все же удастся перехватить, его применение все равно будет иметь большие последствия. Подрыв такого аппарата вблизи побережья Америки спровоцирует панику среди населения и нарушит работу государственных структур и армии. Это можно использовать для прикрытия другой наступательной операции, пишет СМИ.


Российские СМИ предполагают, что «Посейдон» может использоваться против авианосных ударных групп, для чего его можно оснастить обычной боеголовкой. В зависимости от сложности и стоимости производства подводных аппаратов, такая стратегия может быть весьма выгодной. Удар «Посейдона» может быть дешевле и эффективнее налета противокорабельных ракет.

Наконец, «Посейдон» как принципиально новая угроза безопасности станет удобным аргументом на переговорах о сокращении вооружений.

Впрочем, новое оружие в виде «Посейдона» не оказывает решающего влияния на развитие российской ядерной триады. Существующие ядерные силы сохраняют свои возможности и обеспечивают стратегическую безопасность. Предлагаемый подводный аппарат только дополняет их и дает России некоторые стратегические выгоды.
Использованы фотографии:
https://port.hu
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Spartanez300 8 ноября 2019 07:39 Новый
    • 30
    • 20
    +10
    "Посейдон" это хороший раздрожитель для тех кто начнет пугать Россию , который заставит подумать прежде чем перейти к активным действиям . Ведь неизвестно где и когда подлодка нанесет удар этим аппаратом , вполне будет вероятно что она уже у них под носом .
    1. Гражданский 8 ноября 2019 07:55 Новый
      • 27
      • 49
      -22
      Каждая из них будет нести до восьми «Посейдонов». Соответственно, ВМФ сможет одновременно развернуть до 32 таких аппаратов, подсчитал журнал The National Interest.


      Такие статьи специально разжигают русофобию. Так как подаются в виде "кровожадные русские хотят всех убить". Значит будут затягивать санкционную удавку. Продолжаем радовать и кидать шапки.
      1. IGAR 8 ноября 2019 08:00 Новый
        • 14
        • 11
        +3
        Количество "Посейдонов" на подлодке – это русофобия? По-моему, это незнание русского языка и непонимание терминов...
        1. хрыч 8 ноября 2019 17:30 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: IGAR
          Количество "Посейдонов" на подлодке

          Конечно Посейдон, как межконтинентальная торпеда с неограниченной дальностью в носителе не нуждается. Хотя АПЛ Белгород, Хабаровск и пр. чаго-то там переделываются.
          Тут опять странность:
          Путь к цели и ее поражение займут, как минимум, несколько дней.
          автор статьи конечно игнорировал инсайд Баранца, где Посейдон "ждет" невдалеке от цели в течении трех лет, затем на техобслуживание... Т.е. во-первых - это, как орудие неотвратимого возмездия, где время ответа не столь важно, главное, чтоб он состоялся.... Нооо и оружие первого удара, где СПРН врага не способен среагировать и дать ответно-встречный удар. И таки дает шанс напасть и уничтожить страну безнаказанно, конечно в совокупности с другими средствами, ибо 70-80% стратегических сил США - море, 100% Британии и Франции. И в отличии от МБР - это ведь не оружие против городов и баз, а оружие стирающее побережье, и соответственно прибрежные страны, что есть США, ЕС, КНР и пр.
      2. Владимир16 8 ноября 2019 08:02 Новый
        • 29
        • 23
        +6
        Цитата: Гражданский
        Значит будут затягивать санкционную удавку. Продолжаем радовать и кидать шапки.

        Продолжай молиться на США и вымаливать прощения. laughing love

        Ежели сам бездельник, то прекращение кормления (санкции) для тебя смерти подобно.

        Попробуй жить своим умом и своим трудом.
      3. Владимир Андросов 8 ноября 2019 13:03 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Англосаксы нам гадят более трёхсот лет, пусть подёргаются им полезно.
        1. Alex Justice 8 ноября 2019 17:52 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Никто не дергается. Игра такая, запугать общественность и требовать денег на вооружение.
      4. Sunstorm 9 ноября 2019 12:01 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Гражданский
        Такие статьи специально разжигают русофобию. Так как подаются в виде "кровожадные русские хотят всех убить". Значит будут затягивать санкционную удавку. Продолжаем радовать и кидать шапки.

        Те авианосцы ...и крейсера с томогавками они не будут никого убивать? Будут исключительно гуманно бомбордировать....(видели уже где-то).Оружие для того и придумали что бы убивать.
      5. Vlad.by 10 ноября 2019 01:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Русофобию разжигать не надо, она уже пылает синим пламенем.
        А вот дать кому по шапке обухом со всей дури - глядишь и пламя притушится. Вякают на тех, кого не боятся или уверены в собственной крыше. А если крыша прохудилась и сверху прилетело - появляется уважение и желание гавкать как то само пропадает.
        Как то так.
        Хотите поговорить об этом?
    2. Маз 8 ноября 2019 16:54 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Один вопрос автору, а зачем его туда посылать-доставлять в момент принятия решения о нападении? Достаточно заранее его положить на грунт у побережья США , вокруг посейдона создать охранное поле барража, ядерная батарейка, самоликвидатор обесечивают бессмертие изделию, скорость если что сдвинет на новую точку. И даже если найдут замучаются бегать. По команде посылаем ракету со звуковым излучателем. лететь не более нескольких минут. Попав в воду ракета выдает сигнал на подрыв и все. Нет например НьюЙорка. Если расположить 30 таких посейдонов вдоль восточного и западного побережья США в определенных точках, то найти их будет сложно, обезвредить тем более и давить будет на США всенепременно.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. Ehanatone 9 ноября 2019 19:05 Новый
        • 1
        • 1
        0
        "Если расположить 30 таких посейдонов вдоль восточного и западного побережья США в"
        наглию ,наглию -— штуки 3 на наглию ,чтобы точно смыло
  2. советник 2 уровня 8 ноября 2019 07:43 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    NI уже все прям доложили- где, когда, сколько, на каких носителях..
    1. Spartanez300 8 ноября 2019 07:57 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      За что минусы обоснуйте если не затруднит , прежде чем поставить нужно обдумать а не лепить кому не поподя . По моему мой комментарий не должен кого то раздражать , потому как абсолютно безвинен . И не плохо было бы чтобы отражался тот человек кто минусует , я имею ввиду всплывала ссылка .
      1. Хагалаз 8 ноября 2019 08:11 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Ну Вы же написали, что Посейдон хороший раздражитель для врагов. Соответственно и для адептов. Вот и минусы.
        1. Spartanez300 8 ноября 2019 08:12 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          Вот теперь дошло , плюс вам от меня . fellow
          1. Хагалаз 8 ноября 2019 08:30 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            Ну вот, а то понимаешь раздразили людей, а потом удивляетесь laughing .
            А вообще, наличие у нас таких плюшек не может не радовать. Мы то знаем, что никогда их не применим в качестве агрессии, а вот вражины пуст десять раз подумумают прежде чем дёргаться.
          2. siemens7774 8 ноября 2019 08:57 Новый
            • 11
            • 10
            +1
            И я Вам подправил карму))Тут обосновались 5-7 либероидных индивидуумов.которые по всем темам лепят минусы.Это ожидаемо.В позапрошлом году уже предупреждал присутствующих о таких действиях.Тем более учитывая популярность сайта.
          3. Vlad.by 10 ноября 2019 01:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не растраивайтесь! Что вам минусы? Или маршальская звезда нужна? Это не главное в жизни.
      2. советник 2 уровня 8 ноября 2019 08:13 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        а мне то зачем отвечаете? я вам минус не ставил hi
      3. Злое эхо 8 ноября 2019 08:46 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        На это модераторы не пойдут
        .
        не плохо было бы чтобы отражался тот человек кто минусует

        Ибо всплывёт много интересного.
      4. Crash_117 8 ноября 2019 10:19 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Вы сюда товарищ ради этого тут и пишите, ради + ?
        1. Demon_is_ada 8 ноября 2019 17:50 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Большинство для общения в интересуемой области, поделиться своим мнение и соответственно его скорректировать в зависимости от почерпнутой информации... Но есть один момент в воспитании молодежи - представьте себе читает "жертва ЕГЭ" непонятные слова, силится понять смысл, тем самым компенсируя недостаток образования, что само по себе очень замечательно... но вот как ему ориентироваться, если специализированных знаний нет??? belay Тут срабатывает "стадный рефлекс" или одобрямс общества, на подсознательном уровне, а что является его мерилом? Только лайки и дизлайки, увы это реальность сегодняшней молодежи, в соцсетях за лайки кончают жизнь самоубийством, это не шутка. Лайки воспринимаются как одобрение и принятие обществом, что само по себе прекрасно, этакая деформированая социализация, без которой не построишь государства, даже банду не создашь...
          И вот враги нашего общества, именно враги, используют эту возможность по максимуму, это один вид пропаганды наряду с голливудом, голосом америки, громкоговорителями на границе кндр... Информационная война однако и есть уже жертвы, посмотрите количество и д и о тов на ютубе и в других соцсетях, а это прямая угроза нашему спокойствию, безопасности... Администрация сайта пока ничего не придумала, запретишь - тоталитаризмь, а як же свобода слова? Наоборот, свобода мнения и свобода слова - без сопроводительного короткого коммента невозможно поставить ни плюс, ни минус laughing Укороченность заставит конкретизировать свою мысль, развивать мышление, что весьма богоугодно, на комменты типа "сам дур" можно пожаловаться, таким образом модераторы освободят себя от излишней работы, возложив свои обязанности на саморегулирование в народе laughing Ну правда лишний геморр в техническом плане в виде увеличения дискового пространства, усложнения кода страницы, но думаю не такая большая проблема...
  3. ОлежкаКравченко 8 ноября 2019 07:52 Новый
    • 6
    • 20
    -14
    Будут ли завтра жить американцы зависит от воли России
    1. советник 2 уровня 8 ноября 2019 08:10 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Олежик, прям час назад зарегались и сразу в бой?
    2. Оё Сарказми 8 ноября 2019 11:20 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: ОлежкаКравченко
      Будут ли завтра жить американцы зависит от воли России

      Жить-то будут. Но удовольствие от пыток невинных мы им испортим. Пришёл Трамп из подвала Белого дома, где сдирал кожу с девственницы на сумочку Меланье, на душе хорошо, глянул в окно на океан, и вдруг мысль - а вдруг там "Посейдон"? - и всё, день испорчен.
  4. Джек О’Нилл 8 ноября 2019 07:59 Новый
    • 12
    • 11
    +1
    Взрыв «Посейдона» у берегов США вызовет массовую панику среди населения

    Наше население тоже будет в панике. Особенно в больших городах, пром-зонах и рядом с военными объектами. wink
    1. Nastia Makarova 8 ноября 2019 09:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      выживут чукчи, кавказ)))
      1. Джек О’Нилл 8 ноября 2019 10:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        выживут чукчи, кавказ)))

        Ага, а после нас создадут свои империи.)) Потом по истории будут учить, что были такие страны как Россия и США.)
        1. Nastia Makarova 8 ноября 2019 11:16 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          чукчи жили в своем укладе 1000 лет. так и будут жить дальше разводя двухголовых оленей))))
          1. Джек О’Нилл 8 ноября 2019 11:20 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            чукчи жили в своем укладе 1000 лет. так и будут жить дальше разводя двухголовых оленей))))

            Значит чукч, которые объединят всю Землю и полетят до Альфы-Центавра, наши потомки не увидят? Жаль...
            1. Nastia Makarova 8 ноября 2019 11:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              но шанс есть))))
    2. Хорон 8 ноября 2019 11:00 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      К тому времени когда будут применены Посейдоны, паниковать у нас будет некому! Посейдон - это оружие для написания последней точки в истории цивилизации! Те кто захочет уничтожить нас, станет сразу же за нами в очереди к Богу. Поэтому: Люди! Давайте жить дружно здесь, дабы не стоять в очереди там!
  5. rocket757 8 ноября 2019 08:04 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Ядрёные аргументы не для того, что б их применять ... это фактор для предотвращения посягательств на суверенитет стран, которые озаботились его заиметь!
    Пусть именно так и остаётся.
    Короче, не ружьё, которое должно в конце концов выстрелить.
  6. Вовсер 8 ноября 2019 08:06 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Ни фига себе посеет панику. Теперь смерть так называют.
  7. Распил Самшитов 8 ноября 2019 08:14 Новый
    • 10
    • 11
    -1
    Цитата: IGAR
    Количество "Посейдонов" на подлодке – это русофобия? По-моему, это незнание русского языка и непонимание терминов...

    А где местные "иксперды", миллион раз доказавшие, что "Посейдон" просто мультик?
    1. тлауикол 8 ноября 2019 08:48 Новый
      • 11
      • 9
      +2
      Цитата: Распил Самшитов
      Цитата: IGAR
      Количество "Посейдонов" на подлодке – это русофобия? По-моему, это незнание русского языка и непонимание терминов...

      А где местные "иксперды", миллион раз доказавшие, что "Посейдон" просто мультик?

      а где Посейдон то ? request
      1. stalki 8 ноября 2019 09:31 Новый
        • 2
        • 8
        -6
        а где Посейдон то ?
        А где доказательства, что его нет? laughing а нервишки шалят у некоторых wink
        1. тлауикол 8 ноября 2019 09:42 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Цитата: stalki
          а где Посейдон то ?
          А где доказательства, что его нет? laughing а нервишки шалят у некоторых wink

          Шикарный аргумент
          1. stalki 8 ноября 2019 09:44 Новый
            • 2
            • 10
            -8
            Шикарный аргумент
            А это не аргумент? lol это факт.
            1. Crash_117 8 ноября 2019 10:21 Новый
              • 9
              • 6
              +3
              Это балабольство с вашей стороны, факт.
              1. Demon_is_ada 8 ноября 2019 17:57 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                А вы верите в инопланетян? Сразу предупрежу этот вопрос тест feel
                1. Sergei71 11 ноября 2019 05:06 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  А что с инопланетянами не так? Дон-2Н, 31 декабря 1990 года, в частности.
                  1. Demon_is_ada 11 ноября 2019 08:48 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    С ними усе нормально, нам бы так жить laughing Просто это психологический тест, показывает зрелость и развитие интеллекта. Во первых сам вопрос - верите или нет, адресован к инфантильной натуре, расчет именно на это, у состоявшегося человека так вопрос не стоит, у него - существуют ли? И ответит скорее всего так - скорее всего существуют, количество объектов во вселенной дает высокую вероятность их существования, кроме этого фиксация человечеством массы фактов показывающих наличие разумных аппаратов и действий произошедших не по причине человеческих действий и природных факторов...
                    И ежели мы их до сих пор не схватили их с поличным, это наши проблемы и наша отсталость laughing увы...
    2. Ironcity 8 ноября 2019 10:24 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Они, наверное, в курсе, что эти статейки в NI оплачиваются из того же кармана, что и RT, так что и комментировать по сути нечего: ТАСС ответил на сообщение ТАСС. Омерига впанике! Посейдоны плывут!
    3. Flatter 8 ноября 2019 11:30 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Так ведь отслеживается все-ракеты,самолеты,подлодки уже на стадии строительства и испытаний.А Посейдон в доке,в ангаре в цеху или на испытаниях?Нет его,а может и есть-единственная цель этой мульки.
      1. Demon_is_ada 8 ноября 2019 18:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Даже если сейчас в данный момент его нет, то он обязательно будет. Способствует этому его неуязвимость и сложность обнаружения, даже если обнаружат, то достать его на такой глубине очень проблематично и аццки затратно, а это в свою очередь является сдерживающим серьезным и непреодолимым фактором laughing
        Опыт постройки глубоководных скоростных аппаратов у нас есть древняя "золотая рыбка" , золотой ее прозвали неспроста, хотя она титановая, поэтому строить надо аппарат поменьше, а значит существенно дешевле, чем собственно и является идея с посейдоном tongue
  8. a.s.zzz888 8 ноября 2019 08:17 Новый
    • 2
    • 2
    0

    Наконец, «Посейдон» как принципиально новая угроза безопасности станет удобным аргументом на переговорах о сокращении вооружений.

    Вооружён - будут бояться.
  9. zxc15682 8 ноября 2019 08:23 Новый
    • 10
    • 8
    +2
    2Мт Это сильный пук в лужу . Тем более на глубине в 1 км. И никакого цунами не будет это другие порядки энергий.
    1. askort154 8 ноября 2019 08:43 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      zxc15682......2Мт Это сильный пук в лужу . Тем более на глубине в 1 км. И никакого цунами не будет это другие порядки энергий.

      Статью дочитали ? Там упоминают варианты - от 2 до 100 МТ. yes hi
      1. Nikolaevich I 8 ноября 2019 09:09 Новый
        • 8
        • 6
        +2
        Цитата: askort154
        Там упоминают варианты - от 2 до 100 МТ.

        Да бросьте ! В 2 мегатонны-поверю...в 100... нет !
        1. НЕКСУС 8 ноября 2019 15:45 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Nikolaevich I
          Да бросьте ! В 2 мегатонны-поверю...в 100... нет !

          В СССР рассматривались варианты ЯБЗ в 100 Мт, и в 150 Мт.И это в 60-е годы. Технически,заряд такой мощности сделать можно, но вопрос-зачем?
          Основной поражающий фактор Посейдона не мифические цунами, а кобальтовая оболочка заряда,которая отравит все вокруг на многие годы вперед.
          Чтоб случилось цунами,нужно чтоб много факторов сошлись в одной точке,начиная от рельефа дна,заканчивая глубиной подрыва,и расстоянием до берега.
          1. Nikolaevich I 8 ноября 2019 23:44 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: НЕКСУС
            В СССР рассматривались варианты ЯБЗ в 100 Мт, и в 150 Мт.И это в 60-е годы.

            Вот именно...рассматривались ! Но тут-как в "поговорке" :"Обещать жениться- не значит ,на самом деле,жениться..." Да и хрущёвская "царь-бомба" была мощностью в половину "стомегатонки" ! В настоящее время "стомегатонку",пожалуй, можно сотворить в реале;но,действительно, зачем это нужно ? Ошибочно считать, что "поражающие факторы" ядерного оружия возрастают в арифметической прогрессии с увеличением мощности заряда ! А проблем с созданием "стомегатонки" и в настоящее время хватит "по уши",учитывая современные требования к ТТХ современного же оружия...
    2. Злое эхо 8 ноября 2019 08:50 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Эт вы прям рельеф дна знаете на месте подрыва, где какие разломы?
    3. Demon_is_ada 8 ноября 2019 18:07 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Для корабельного ордера??? Это 146% буль буль, даже неповрежденными... Есть такое явление - насыщение воды пузырьками газа, пара и резкое снижение силы Архимеда... ага...
      1. Paranoid50 8 ноября 2019 21:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Demon_is_ada
        Есть такое явление - насыщение воды пузырьками газа, пара и резкое снижение силы Архимеда...

        Ну, как-то так. yes Эх, расступись, вода - утопись, АУГ !!! laughing
  10. тлауикол 8 ноября 2019 08:26 Новый
    • 5
    • 7
    -2
    Цитата: Spartanez300
    Ведь неизвестно где и когда подлодка нанесет удар этим аппаратом , вполне будет вероятно что она уже у них под носом .

    и в чем преимущество, если ракета через несколько минут шарахнет - где и когда неизвестно. и не только по побережью, а в любой точке планеты. причем дешевле и с большей вероятностью
    1. Злое эхо 8 ноября 2019 08:49 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      За тем и преимущество, что и за стратегической авиацией, недавно была статья тут.
      1. тлауикол 8 ноября 2019 08:52 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Цитата: Злое эхо
        За тем и преимущество, что и за стратегической авиацией, недавно была статья тут.

        а вы ее точно прочитали ? тогда вопрос : как перенацелить Посейдон ? отменить атаку ? как его носитель вообще вывести на рубеж ? атаковать цели в глубине континента ?
        нет у него преимуществ перед МБР
        1. Злое эхо 8 ноября 2019 12:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          . Эксперты считают, что цель проекта — не возрождение Т-15 непосредственно, а создание АПЛ следующего, 5 поколения, которые смогут вести разведывательные и ударные миссии без соприкосновения с противником, на большом удалении силами подводных ударных дронов .Речь идёт фактически о том, что вооружение новых АПЛ будет не традиционным, а из роя боевых подводных дронов. Мнение данных экспертов во многом подтвердили конструкторы, которые сообщили, что дрон сам будет носителем торпед и мин.

          Я это имел ввиду, а не только возможность перенацеливания.
    2. seregin-s1 8 ноября 2019 08:54 Новый
      • 2
      • 2
      0
      А если носитель "Посейдонов" всего лишь перевозчик? Доставить к побережью, расставить на дне, на дежурство. При необходимости заменить старые на новые.
      1. тлауикол 8 ноября 2019 09:41 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Фантастика на втором этаже
  11. Avior 8 ноября 2019 08:53 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Недостаток информации о «Посейдоне» не мешает спорам и спекуляциям. Однако его высокие боевые качества очевидны.

    ну да. В переводе- ничего никому не известно, но это не мешает спорить о его высоких боевых качествах.
    Споры о Посейдоне как традиция стали, давненько не было, для оживляжа редакция в лице анонимного автора решила подбросить дровишек в огонь (ну, или на вентилятор- кому как нравится).
    Спорьте дальше о том, о чём никому не известно.....
    1. Demon_is_ada 8 ноября 2019 18:10 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      А может у конструкторов проблемы с концепцией? Ну и решили на общественное мнение выкинуть, кстати отличные результаты дает этот метод lol Так сказать коллективный мозговой штурм миллионами belay
  12. Pavel57 8 ноября 2019 09:12 Новый
    • 1
    • 1
    0
    По сути ядерный дрон..
  13. Картошка 8 ноября 2019 09:13 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    У меня уже посейдон головного и буревестник спинного мозга начинается...
  14. Есаул 8 ноября 2019 09:17 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Можно заранее оставить у каждого крупного прибрежного американского города по посейдону и ждать, правда лучше бы было 100 Мт вместо 2. Ну и против АУГ тоже эффективно, там и 2 Мт хватит чтобы все корабли стали летающими.
  15. Александр Х 8 ноября 2019 09:32 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Помимо наличия Посейдонов необходимо иметь и политическую волю для отдания приказа об их применении. И в этой воле не должны сомневаться потенциальные противники также как и не должны сомневаться в наличии Посейдонов. Вот тогда применять оружие не придется.
  16. Ros 56 8 ноября 2019 09:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Взрыв возле мелкобритании очень их осчастливит.
  17. Zeev Zeev 8 ноября 2019 09:46 Новый
    • 9
    • 9
    0
    Двумя мегатоннами вызвать цунами? Только если взорвут "Посейдон" в устье Гудзона да и то, цунами не сможет уничтожить полностью ни один из районов Нью Йорка. Хотя паника безусловно будет.
    Да и для уничтожения АУГ придется войти в радиус действия ПЛО группировки, и этот самый "Посейдон" просто получит серию глубинных бомб по маршруту, превратившись в груду металлома ещё до того, как дойдет на дальность поражения факторами взрыва.
    Не забывайте, что на заявленных 200 км/ч торпеда будет звучать как ревущий слон, засекут её с очень большой дистанции (гораздо раньше, чем радар корабля может засечь ПКР, кстати) и уничтожать очень быстро.
    Минусаторы - вперёд ;)
    1. seregin-s1 8 ноября 2019 11:22 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Максимальная глубина поражения глубинными бомбами 500 м. Так что 2 мегатонны под килём мало не покажется.
      1. Zeev Zeev 8 ноября 2019 14:24 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Так ведь эти две мегатонны на глубине километра нихрена не сделают кораблям на поверхности. Так что торпеде придется всплывать. Как раз в зону поражения ПЛО.
    2. 5-9
      5-9 8 ноября 2019 14:26 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Попасть глубинной бонбой (модель, количество на каждом носителе, максимальная глубина пожалуйста ро состоянию на 2019 год, а то не припомню ни одной) можно только если Посейдон не маневрирует, бонб очень много и они ядерные
      1. Zeev Zeev 8 ноября 2019 14:37 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Ну да, глубинные бомбы нынче редкость. Сейчас в тренде противолодочные управляемые ракеты с самонаведением. В зависимости от модели с глубиной поражения в 800 метров.
    3. Винни76 8 ноября 2019 16:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Zeev Zeev
      Не забывайте, что на заявленных 200 км/ч торпеда будет звучать как ревущий слон, засекут её с очень большой дистанции (гораздо раньше, чем радар корабля может засечь ПКР, кстати) и уничтожать очень быстро.

      А убавить скорость конечно не возможно. Посейдон, он же как выключатель вкл/выкл - 200км/ч / 0 км/ч
      1. Zeev Zeev 8 ноября 2019 17:24 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        А на меньшей скорости он все равно будет заметен активными и пассивными средствами поиска. Посколько искусственного интеллекта там нет, глушить двигатель и прятаться под термоклином торпеда не сможет, а просто будет тупо идти на цель. Которая (в случае с АУГ) тоже вполне себе двигается и даже маневрирует.
        1. Винни76 8 ноября 2019 21:56 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Zeev Zeev
          Посколько искусственного интеллекта там нет,

          Ии нигде нет. Даже на Ф-35))))) Есть набор инструкций если-то.
          Цитата: Zeev Zeev
          глушить двигатель и прятаться под термоклином торпеда не сможет, а просто будет тупо идти на цель.

          Что же ей помешает? Обычная инструкция. Если обнаружен - скорость макс, отстрел имитатора, глубина вниз до срабатывания датчика Д, курс плюс минус 10 град. относительно цели. Можно без компьютера обойтись, на одних реле. А с компьютером вариантов немерянно.
          Цитата: Zeev Zeev
          на цель. Которая (в случае с АУГ) тоже вполне себе двигается и даже маневрирует

          Имхо АУГ - это опционально. Основная цель - прибрежная инфраструктура
  18. MoJloT 8 ноября 2019 09:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Взрыв «Посейдона» у берегов США вызовет массовую панику среди населения
    Ничего водички попьют, успокоятся.
  19. Несторыч 8 ноября 2019 10:33 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Взрыв «Посейдона» у берегов США вызовет массовую панику среди населения

    Пока взрывается только у нас на севере, но наше население стойко терпит...
    1. Комментарий был удален.
    2. Wildcat 8 ноября 2019 16:29 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Пока взрывается только у нас на севере, но наше население стойко терпит...

      feel
      Почему?
      Почему я вспоминаю анекдот про индейцев и ракету (Яндекс в помощь!)????
  20. Старый26 8 ноября 2019 10:46 Новый
    • 9
    • 6
    +3
    Цитата: askort154
    zxc15682......2Мт Это сильный пук в лужу . Тем более на глубине в 1 км. И никакого цунами не будет это другие порядки энергий.

    Статью дочитали ? Там упоминают варианты - от 2 до 100 МТ. yes hi

    Ну бумага все стерпит. Такие эксперты, как Сивков и Даманцев писали даже о 200-мегатонном заряде. Но предпочитаю все же опираться на цифру, озвученную официально МО России, а именно что мощность заряда 2 мегатонны.

    Цитата: zxc15682
    2Мт Это сильный пук в лужу . Тем более на глубине в 1 км. И никакого цунами не будет это другие порядки энергий.

    В статье говорится о подрыве на глубине 1000 футов, то есть примерно на глубине 300 метров. Но вы правы. Никакого цунами не будет.

    Откровенно говоря лень уже в сотый раз приводить таблицу высоты волн, возникающих в результате подводного взрыва. Просто приведу несколько цифр для двух мощностей (считать для 2 мт честно говоря влом). Так вот для заряда в 1 мт высота волны на расстоянии 5 миль от взрыва будет 16 метров. На расстояние в 10 миль - 8 метров. А на расстоянии в 50 миль - аж 1,7 метра. При 10 мегатоннах эти цифры соответственно равны 74, 23 и 7,5 метров. Но это только при больших глубинах. А большие глубины в районе континентальных США намного дальше, чем 50 миль...
    1. Demon_is_ada 8 ноября 2019 18:19 Новый
      • 1
      • 1
      0
      А вариант подрывов нескольких зарядов по принципу "бегущей волны" или одновременный множественный подрыв по площади? А то что в воде на куб имеется литр тяжелой воды и какие шансы на начало неконтролируемой термоядерной реакции в океане? belay Вполне просчитывается laughing Была когда то в Солнечной системе планета Фаэтон crying не потому ли остались одни мифы? wink
  21. Оператор 8 ноября 2019 10:47 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    После применения НПА "Посейдон" со 100-Мтн спецБЧ по прибрежному мегаполису паниковать будет некому - диаметр разрушений городской застройки составит 72 км, диаметр пожаров и ожогов первой степени - 150 км, полоса зоны радиоактивных осадков - 700х300 км.

    Аналогичным трехступенчатым термоядерным зарядом оснащен боевой моноблок МБР "Сармат" (габариты 1,5х5 метров, вес 10 тонн).

    Для справки - в 60 мегаполисах США с численностью населения >1 млн. проживает 180 млн. человек (более половины населения США).
    1. yehour 8 ноября 2019 11:19 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      100-мегатонное устройство в данных параметрах никак не разместить, вспомните, что для доставки "Кузькиной матери" потребовалось фюзеляж "тушки" резать, а был он размерами куда поболее.
      1. Оператор 8 ноября 2019 11:33 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Американская 25-Мтн трехступенчатая термоядерная бомба В-41 образца 1962 года в цилиндрической форм-факторе третьей ступени имела размеры 1,32х3,76 и весила 4,8 тонн.

        Трехступенчатый термоядерный заряд в современном "арахисовом" форм-факторе третьей ступени будет иметь габариты и вес пропорционально занимаемому объему корпуса НПА, представленного в 2015 году на плакате океанской многоцелевой системы "Статус-6" (массо-габаритный аналог советской торпеды Т-15), т.е. 1,5х5 метров и 10 тонн

  22. voyaka uh 8 ноября 2019 11:00 Новый
    • 9
    • 6
    +3
    Посейдон - проект полезный для США. Он вряд ли дойдет до
    стадии реального оружия, но станет "пугалом", что
    заставит американцев существенно укрепить ПЛО.
    Это пригодится американцам против обычных российских и китайских ПЛ,
    которые - да - представляют реальную угрозу.
    Собственно, ПЛО уже начали усиливать: испытывают подводные БПЛА.
    Не вундерваффе - не суперскоростные и глубоководные, но зато - массовые.
    1. MoJloT 8 ноября 2019 11:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Собственно, ПЛО уже начали усиливать: испытывают подводные БПЛА
      Еще испытывает Китай, Англия... по сути Посейдон это тоже подводный БПЛА, только на ядреном двигателе. Да и пока все обсуждают Посейдон, мы без особого шума, шарим по балтийскому морю другим аппаратом, а все ловят подводную лодку.
    2. Винни76 8 ноября 2019 16:38 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: voyaka uh
      но станет "пугалом", что
      заставит американцев существенно укрепить ПЛО.

      ПРО они уже " укрепили". Вбухали кучу ресурсов, защититься не смогут даже от Северной Кореи.
      Цитата: voyaka uh
      Собственно, ПЛО уже начали усиливать: испытывают подводные БПЛА.
      Не вундерваффе - не суперскоростные и глубоководные, но зато - массовые.

      О да. Будет целый рой подводных беспилотников. Комплектующие: батарейки, моторчики, сонарчики, гасики и прочие ардуинки можно будет купить на алиэкспресс за 2 копейки. А собрать можно будет у Маска в гараже
  23. yehour 8 ноября 2019 11:15 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Удар «Посейдона» может быть дешевле и эффективнее налета противокорабельных ракет.
    -- то есть, атомный реактор дешевле ракет?..
    Ну, такой себе аргументец....
  24. Baron Wrangel 8 ноября 2019 12:19 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Да уж...Бабахнет, так бабахнет! Разлом Сан-Андреас покажется детским лепетом. Получится, как говаривал тов.Сталин учёному Курчатову: "Говорите пролив между Канадой и Южной Америкой?..." laughing
  25. Старый26 8 ноября 2019 12:47 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Цитата: Оператор
    Аналогичным трехступенчатым термоядерным зарядом оснащен боевой моноблок МБР "Сармат" (габариты 1,5х5 метров, вес 10 тонн).

    Андрей! перестаньте наконец нести пургу. О каком моноблоке, который по вашему утверждению там будет может идти речь (а говорите, как о нечто существующем), если не было НИ ОДНОГО ЛЕТНОГО ИСПЫТАНИЯ "Сармата" и при этом неизвестны никакие его параметры, кроме гуляющих по просторам инета высказываний Борисова о 10 тоннах полезной нагрузки и стрельбе через южный полюс. Может хватит людям лапшу на уши вешать

    На "Воеводе" и на "Икаре" не смогли разместить 25-30 мегатонный заряд из-за массо-габаритных размеров последнего, а тут 30 лет никаких испытаний не проводились и заряды в разы уменьшились и по габаритам и по массе
    1. Оператор 8 ноября 2019 13:17 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      Ваш уровень компетентности в области конструкции термоядерных зарядов явно недостаточен.

      Кроме того, вы почему-то уверены, что КБ Макеева способно лишь на копирование советской МБР "Воевода" образца лохматых 1980-х годов - русофобия, не? laughing
  26. Леонид Дымов 8 ноября 2019 12:59 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Одно из достоинств "Посейдона" - это возможность незаметно подойти к побережью США на маленькой скорости. "Посейдон" не обязательно запускать с подводной лодки, которую можно отследить и уничтожить. Базы с "Посейдонами" можно расположить на побережье Северного Ледовитого Океана. Подводные дроны тихонько проплывут подо льдами недалеко от полюса до побережья США и залягут там на дно. Дроны могут периодически возвращаться на базу для профилактики.
  27. Al_lexx 8 ноября 2019 13:04 Новый
    • 3
    • 3
    0
    "Так, в разных источниках упоминалась отличающаяся мощность боевой части – от 2 до 100 Мт."
    Очередная гуаноновость от школоты. Человек явно не понимает о чем пишет, да и наплевать ему о чем писать.
    Самый мощный за всю историю термоядерный взрыв, был произведён бомбой РДС-202, мощностью 58мгт, на высоте несколько километров. Могли сделать 80, но шуганулись, что проломят земную кору. А тут 100мгт и под водой, которая не сжимается, в отличии от воздуха.

    Админы, давайте уже внимательнее относиться в публикациям. А то начинает работать поговорка, что любой ресурс рано или поздно превращается в ОК, как тот автомобиль в опель.
  28. 1970mk 8 ноября 2019 13:19 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Идиотско-миллитаристическая статья)))) А взрыв в Мокве ядерный вызовет панику?
  29. Комментарий был удален.
  30. 5-9
    5-9 8 ноября 2019 14:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Зачем обычная БЧ против АУГ???? Нам против АУГ без спецБЧ даже на ПКР ну никак нельзя :)
    Китайцы своими ДФ-41 (попаду или нет - без разницы) тоже не с обычной БЧ шмалять грозятся..
  31. Старый26 8 ноября 2019 14:34 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Цитата: Оператор
    Ваш уровень компетентности в области конструкции термоядерных зарядов явно недостаточен.

    Зато у вас уровень компетентности в любой отрасли просто зашкаливает, Андрей. И в области ядерных зарядов, и в области воздухонезависимых двигательных установок и в области ракетостроения и во всех остальных.

    Я не собираюсь с вами спорить, можете оставаться при своем мнении. Но оно уже порой выглядит смешно на фоне высказывания других. Все не правы, а вы только правы

    Цитата: Оператор
    Кроме того, вы почему-то уверены, что КБ Макеева способно лишь на копирование советской МБР "Воевода" образца лохматых 1980-х годов - русофобия, не?

    А что, правила конструирования и формулы, применяемые при этом уже изменились???
  32. Оператор 8 ноября 2019 14:48 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: Старый26
    правила конструирования и формулы, применяемые при этом уже изменились?

    Технологии, материалы и методы расчета - не? laughing
  33. ХозяинТаверны 8 ноября 2019 15:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Взрыв «Посейдона» у берегов США вызовет массовую панику среди населения

    Думаю , что паниковать уже будет некому laughing
  34. A.TOR 8 ноября 2019 16:15 Новый
    • 1
    • 7
    -6
    США снижают мощность ядерных боеприпасов с целью предельно минимизировать последствия их применения в т.ч. и для противника, его мирного населения.
    РФ обсуждает чудовищные по последствиям, фактически, для всей человеческой цивилизации, варианты "новых" видов вооружения...
    Чудны дела твои, Господи!!
  35. smaug78 8 ноября 2019 17:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Пусть сначала примут на вооружение, а потом доплывет...
  36. внутренний враг 8 ноября 2019 18:58 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Сказочное оружие
  37. внутренний враг 8 ноября 2019 19:01 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Чернобыль никого ничему не научил
  38. вадим кириллович 8 ноября 2019 22:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Академик Сахаров, лауреат Нобелевской премии мира, в своей книге " Воспоминания" пишет , что в 1961 году ,в своем докладе в ЦК о применении бомбы мощностью 100 Мт, называл глубинную торпеду, взрываемую у западного побережья США. Волна цунами высотой 50 метров смоет напрочь такие города как Нью- йорк, Филадельфия, Бостон.., чем будет нанесен непоправимый ущерб гражданскому населению США.
    Академик не шутил. Ему нужна была третья звезда Героя.
    1. zxc15682 9 ноября 2019 17:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сахар вобще не шарил в гидродинамике ему это популярно объяснили после этого он ударился в пацифизм .А потом в конечном итоге вобще призвал бомбить СССР.
  39. Вкд Двк 8 ноября 2019 22:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Гражданский
    Каждая из них будет нести до восьми «Посейдонов». Соответственно, ВМФ сможет одновременно развернуть до 32 таких аппаратов, подсчитал журнал The National Interest.


    Такие статьи специально разжигают русофобию. Так как подаются в виде "кровожадные русские хотят всех убить". Значит будут затягивать санкционную удавку. Продолжаем радовать и кидать шапки.

    Такие статьи раздражают сволочей из пятой колонны. Им после такого хрипеть не о чём. Навальные далече. Ласковые разговоры о радении русского народа тонут в патриотизме русского народа.
  40. Вкд Двк 8 ноября 2019 23:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: тлауикол
    Цитата: Злое эхо
    За тем и преимущество, что и за стратегической авиацией, недавно была статья тут.

    а вы ее точно прочитали ? тогда вопрос : как перенацелить Посейдон ? отменить атаку ? как его носитель вообще вывести на рубеж ? атаковать цели в глубине континента ?
    нет у него преимуществ перед МБР

    Города- мегаполисы пингвинов находятся на побережье. Базы флота там же. Верфи там же. Города в глубине континента будут хавать Воеводы. Хватит всем.
    Отменить атаку- нет ничего проще. Остановить движение по достижении цели, и заблокировать взрыв. До нужного времени. Пусть полежит в тишине. И из удара возмездия перевести в удар упреждающий, если пингвины опять начнут шебутится. Перенацеливать для чего? Разве мегаполисы могут изменить свои координаты? Если, уж, они стали целью, то пусть и остаются. Перенацеливать можно другое. Их ( другого) у нас больше.
  41. nikvic46 9 ноября 2019 07:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Всякое мощное оружие является оружием сдерживания.У автора не было цели,вызывать у нас какие то эмоции.А дальше уже пошли наши фантазии.Даже я предположил,что Посейдон-это оружие возмездия.
  42. Pavel57 9 ноября 2019 13:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Угроза цунами страшнее самого цунами.
  43. Алекс2000 9 ноября 2019 13:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все это очень натянуто.

    Вот в 18 году жахнул метеорит в 6 хиросим гдето у границ Дальнего востока.
    И что, мы испугались? американцы? Китайцы? Япы?

    Да никто и не заметил. Только американцы и япы выждали 3 месяца, убедились что пусто, и выложили фото.

    И что....???? дм ничего..
  44. Посейдон - беспилотный аппарат с большой скоростью, глубиной погружения и внутренним объемом.
    Эти параметры позволяют: прорывать рубежи ПЛО, уничтожать рубежи ПЛО, оперативно создавать минные заграждения в районах патрулирования и развертыватия ПЛА и ПЛАРБ (К) противника, охранять ПЛАРБ (К) ВМФ РФ в районах развертывания и патрулирования. Да много еще чего. Оружие: мины, торпеды, тралы. А вот сеять панику..?
  45. Кокос 9 ноября 2019 19:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Такой взрыв должен образовывать радиоактивное цунами, способное уничтожить города и инфраструктуру на побережье. «Посейдон» сможет разгоняться до 200 км/ч, погружаться на глубину 1 км и уклоняться от перехвата.
    можем када хотим laughing
  46. Комментарий был удален.
  47. Комментарий был удален.
  48. Евгений1975 10 ноября 2019 01:18 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Пока в банках, по телевизору, в газетах и т.д. у нас будут указывать курс к доллару никакие Посейдоны никуда на пойдут!!! Наша ведь страна саттелит США.
  49. 3danimal 4 декабря 2019 21:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Обнаружить такую громкую суперторпеду можно будет издалека, а в средствах поражения (зная, ЧТО движется в глубине) скупиться не будут. Скажем, глубинные бомбы или торпеды с ЯБЧ. Точного попадания не нужно, достаточно подорваться перехватчику в радиусе 500м. Как то так, про малоуязвимость
    Вспоминаем, денег и пром ресурсов не слишком много, не стоит разбрасываться ими на «вундерваффе». Никаких преимуществ перед БР (в т.ч. БРПЛ) и авиацией, одни недостатки.