Военное обозрение

Неозвученные детали испытаний С-400 на полигоне Капустин Яр. Что имитировали ракеты-мишени «Фаворит-РМ»?

22
Первая неделя октября 2019 года отметилась весьма небезынтересным для экспертной оценки событием, ознаменовавшим начало нового этапа подготовки зенитно-ракетных полков ВКС России к противодействию перспективным гиперзвуковым средствам воздушно-космического нападения противника, обладающими сложными квазибаллистическими траекториями полёта и осуществляющими интенсивные противозенитные манёвры с перегрузками более 20 единиц. Речь идёт о недавно осуществлённых на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) уникальных испытаниях зенитно-ракетного комплекса большой дальности С-400 «Триумф», в ходе которых были успешно перехвачены несколько гиперзвуковых ракет-мишеней «Фаворит-РМ» с задействованием ЗУР-перехватчиков 48Н6ДМ.




В чем же состоит уникальность вышеуказанных стрельбовых испытаний «четырёхсотки» в сравнении с более ранними натурными испытаниями, предусматривавшими перехват ракет-мишеней семейства 96М6 «Кабан» (в модификации 96М6М с увеличенной до 107 км дальностью действия и в версии 96М6-03 с интегрированным комплексом РЭБ), РМ-75В/МВ «Армавир» и 3М20М3 «Пение»? Ведь хорошо известно, что, к примеру, ракеты-мишени семейства «Кабан» могут похвастаться сверхмалой эффективной отражающей поверхностью (ЭОП), составляющей 0,015 кв. м, скоростью полёта в 4680 км/ч на завершающем отрезке активного участка траектории и квазибаллистической траекторией полёта с апогеем порядка 46 км.

Гиперзвуковые ракеты-мишени семейства «Фаворит-РМ» подготовят расчёты ЗРК «Бук-М3», С-350 «Витязь» и С-400 «Триумф» к отражению массированных ударов оперативно-тактическими БР «Deep Strike» и аэробаллистическими ракетами AGM-183A


Ответ на этот вопрос более чем очевиден: являясь модификацией зенитной управляемой ракеты 5В55Р зенитно-ракетного комплекса С-300ПС, ракета-мишень «Фаворит-РМ» сохранила весь спектр лётно-технических качеств первой. В частности, максимальная скорость полёта данного изделия в момент выгорания заряда твердотопливного ракетного двигателя достигает гиперзвуковых показателей в 6650—7200 км/ч (6,25—6,75М), в то время как на нисходящей ветви траектории (в ходе пикирования под углами 70—80) скорость «Фаворита-РМ» может доходить до 4,5—4М на стратосферном и до 3,5—2,5М на тропосферном участках траектории. Подобные скоростные параметры превращают «Фаворит-РМ» в крайне сложную цель как для ранних модификаций войсковых ЗРК семейства «Бук» («Бук-М1» и «Бук-М1-2»), так и для более совершенной версии «Бук-М2», максимальная скорость поражаемых целей у которой составляет около 1200 м/с.

На этом фоне ракеты-имитаторы воздушных целей 3М20М3 мишенного комплекса «Пение» и РМ-75В/МВ мишенного комплекса «Армавир», спроектированные на базе зенитных ракет 3М9 и 5Я23/24 комплексов «Куб» и С-75, располагают скоростями полёта от 600 до 1200 м/с, что не позволяет внести их в перечень передовых ракет-мишеней, способных имитировать перспективные средства воздушного нападения вероятного противника.

Что же касается маневренных качеств «Фаворитов-РМ», то высокие угловая скорость разворота и диапазон располагаемых перегрузок (25—30 ед. в тропосфере и нижних слоях стратосферы и 8—12 ед. в верхних слоях стратосферы), характерные для штатной ЗУР 5В55Р, позволяют данным ракетам-мишеням успешно преодолевать мощнейшие противоракетные «зонтики», сформированные большинством модификаций зенитно-ракетных комплексов «Бук», С-300 (включая ПМ1 и ВМ «Антей-2500» и В4) и даже С-400 «Триумф». Ведь хорошо известно, что для перехвата воздушного объекта, маневрирующего с перегрузкой 25—30G, ракета-перехватчик должна обладать располагаемой перегрузкой порядка 55—60 ед., в то время как ЗУР типов 9М38М1, 9М317, 48Н6ДМ и 9М82МВ способны осуществлять манёвры с перегрузками 25—35 ед. Следовательно, успешное отражение удара условного противника, осуществлённого высокоманевренными ракетами-мишенями «Фаворит-РМ», могло состояться лишь в случае загрузки в инерциально-навигационную систему ракет-имитаторов полётного задания, предусматривающего маневрирование с перегрузками не более 12—15 ед. (с реализацией 50%но-го потенциала), что, очевидно, и произошло в ходе последних испытаний штатной модификации С-400, оснащённой ЗУР 48Н6ДМ.

В случае же реализации «Фаворитами-РМ» противозенитных манёвров с перегрузками 25—30G и сложных квазибаллистических траекторий полёта с большими углами пикирования на терминальном участке их перехват может быть выполнен лишь посредством перспективных ЗРК «Бук-М3», С-350 «Витязь» и модернизированных С-400, боекомплекты которых представлены зенитными управляемыми ракетами 9М317МА и 9М96ДМ.

Благодаря оснащению данных ЗУР активными радиолокационными головками самонаведения семейства «Сланец» с терминалами двухсторонней асинхронной линии обмена данными впервые в истории войск ПВО и ЗРВ ВКС России появилась возможность перехвата «Фаворитов-РМ» и аналогичных высокоскоростных средств воздушного нападения вероятного противника, атакующих в «мёртвую воронку». Последняя расположена над позицией зенитно-ракетного дивизиона и представляет собой конусовидный сектор воздушного пространства вне угломестного сектора обзора РЛС подсвета и наведения. Целеуказание зенитным ракетам 9М317МА и 9М96ДМ в данном случае смогут предоставлять сторонние средства радиолокационной и оптико-электронной разведки.

Уникальные лётно-технические качества ЗУР 9М317МА и 9М96ДМ (выполнение манёвров с перегрузками 60—70G), обусловленные наличием газоструйной системы отклонения вектора тяги у первой и газодинамических «поясов» двигателей поперечного управления у второй, раскроют перед расчётами «Буков-М3», «Витязей» и обновлённых «четырёхсоток» невиданные ранее горизонты в области противодействия перспективным американским оперативно-тактическим баллистическим ракетам «Deep Strike» и аэробаллистическим ракетам AGM-183A. Имитация именно этих элементов высокоточного оружия, порождённых разразившейся гонкой вооружений на фоне денонсации Пентагоном ДРСМД, является первоочередным призванием гиперзвуковых ракет-мишеней «Фаворит-РМ».
Автор:
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 8 ноября 2019 05:29 Новый
    +2
    Так, и цена таких мишеней тоже недетская, поэтому и тренеровки по их поиску и поражению будут идти не для полка пво, а сразу для дивизий ПВО -ПРО ! Или полностью округа будут вести массовые учения по работе по таким мишеням.
    1. ВАШ
      ВАШ 8 ноября 2019 06:38 Новый
      +37
      Не такая уж и не детская. Ракета-мишень создана на базе ракеты 5В55Р. Снятые с вооружения по причине устаревания и окончания срока гарантированного срабатывания. Т.е. проводят регламент проверяют, оснащают дополнительными блоками для маневрирования. Так было всегда. В 70-х - 80-х мы стреляли по старым ракетам ЗРК С-25. Были и специально созданные ракеты-мишени Ла-17 эти имитировали полет КР. Гораздо дешевле чем разрабатывать с нуля, а старые ракеты утилизировать.
      Учения с боевой стрельбой для войск ПВО проводят силами полков и бригад. Во-первых слишком накладно только само перебазирование техники и л/с на полигон, а во вторых когда часть уезжает на полигон в этом месте образуется в системе ПВО дыра. Боевое дежурство несут сокращенные расчеты и техники не хватает по причине её убытия. А вы предлагаете сразу дивизии на полигон отправлять. Такие учения проводятся по месту постоянной дислокации и без боевой стрельбы, есть для этого имитаторы, которые создают практически полностью реальную обстановку.
    2. Drёma
      Drёma 11 ноября 2019 09:20 Новый
      0
      А что - электронные пуски уже отменили? Не буду рассказывать - КАК это устроено, но испытуемый не знает (в большинстве своём), что пуски "электронные". Кроме крайних, на "госы", но и там (в последнее время) - ...
  2. ROSS 42
    ROSS 42 8 ноября 2019 05:46 Новый
    +1
    Опыт создания лучших наземных комплексов ПВО имеется - дело за малым - создание ракет класса "воздух-воздух" и "воздух-земля" с подобными ТТХ и лучшими в мире... yes
    1. Аэродромный
      Аэродромный 8 ноября 2019 05:51 Новый
      +5
      опять о "гостайне"...стОит так расписывать характеристикми в открытом доступе ? обывателю это ничего не скажет,а спецслужбам... what
      1. В.И.Ф.
        В.И.Ф. 8 ноября 2019 08:53 Новый
        +10
        Цитата: Аэродромный
        обывателю это ничего не скажет,а спецслужбам

        А спецслужбам не скажет ни чего нового?
    2. 29dest
      29dest 10 ноября 2019 21:17 Новый
      0
      ВВ ракеты у нас отстают на порядок
  3. rotmistr60
    rotmistr60 8 ноября 2019 06:29 Новый
    +9
    Si vis pacem, para bellum (Хочешь мира - готовься к войне). Систематические учения не только на пользу л/с, но предупреждение вероятному противнику.
  4. rocket757
    rocket757 8 ноября 2019 08:19 Новый
    +8
    Проводить испытания, учится, анализировать, устранять недостатки и ... опять проводить испытания и проводить всё остальное необходимое!
    Вот таким макаром и предотвращают РЕАЛЬНОЕ, БОЕВОЕ применение оружия! Это нормально.
  5. Оператор
    Оператор 8 ноября 2019 11:04 Новый
    +10
    Не "Сланец" со щелевой антенной, а "Агат" с АФАР

  6. Radikal
    Radikal 8 ноября 2019 15:48 Новый
    0
    Неозвученные детали испытаний С-400 на полигоне Капустин Яр. Что имитировали ракеты-мишени «Фаворит-РМ»?
    Тогда зачем об этом писать? Автор предлагает нам погадать на "кофейной гуще", или полагает что на форуме окажется участник испытаний, и проговорится? winked wassat
    1. Paranoid50
      Paranoid50 8 ноября 2019 21:07 Новый
      +5
      Цитата: Radikal
      Тогда зачем об этом писать?

      Вы таки будете смеяться, но под заголовком находится собственно материал, где всё разложено-разжёвано.
  7. bars1
    bars1 8 ноября 2019 16:01 Новый
    0
    [quote][/quote]
  8. v.f.vlasov
    v.f.vlasov 8 ноября 2019 20:10 Новый
    -18
    Зачем эта информация? Эти мишени, технология 60-х годов, ну может 70-х! Древнейшие технологии. С-400 сбил, что раньше легко сбивали его устаревшие предшественники. Кто решил, какой "гений", что этого испытания достаточно чтобы доказать всему миру что С-400 может сбить самое современное ракетное оружие врагов. Ну глупо же очень, и это шапкозакидательство. А сможет эта технология сбить супер прорывные технологии США? Прикиньте сами. У США есть TR-3B и его модификации и дроны с уникальными прорывными технологиями, это летательные аппараты невидимые для радаров, имеют ускорение на старте от 5 км в сек в кв!!! Скорость в атмосфере на высоте 10 км более 30 км в сек. Министр обороны США сказал что США сможет уничтожить все МБР противника при их запуске прямо в шахте! Это значит что скорость этих летательных аппаратов очень большая, если они за несколько секунд пролетают несколько тысяч км от границы до шахты пусковой установки. И что скажут на это наши разработчики «прорывных технологий»? Почему не внедряем хотя бы такие технологии которые спасут страну? Они в России есть! В чём дело то?
    1. garri-lin
      garri-lin 8 ноября 2019 20:50 Новый
      +12
      30 км в секунду? Это какая космическая? Гиперболическая 16, Пиркс не даст соврать.
      1. Пижон
        Пижон 9 ноября 2019 20:12 Новый
        +5
        30 км в секунду? Это какая космическая?
        Это нехватка галоперидола в больницах. wassat Всё проклятая реформа здравоохранения. Пациентов явно недолечивают, судя по всему laughing
        ...если они за несколько секунд пролетают несколько тысяч км от границы до шахты пусковой установки...
        1. garri-lin
          garri-lin 9 ноября 2019 20:16 Новый
          +2
          30 км в секунду? Вы серьёзно. Тут галоперидолом не обойтись. Тут чтоб долечивать Академики нужны, целыми Консилиумами.
          1. Пижон
            Пижон 9 ноября 2019 20:25 Новый
            +1
            Тут галоперидолом не обойтись.
            laughing Ничего, добавим аминазинчику! wink laughing
            Академиков многих самих лечить впору lol
            1. garri-lin
              garri-lin 9 ноября 2019 20:28 Новый
              +2
              Это точно. Порой посмотриш "новости науки" и Лапута вспоминается.
    2. Андрей83
      Андрей83 9 ноября 2019 10:36 Новый
      0
      Ой, ма! Ну, надо же!
  9. analitik79
    analitik79 9 ноября 2019 04:36 Новый
    0
    Кто у кого эту статью украли не понятно laughing на правдаруб это тоже есть lol
  10. Zdishek
    Zdishek 9 ноября 2019 12:11 Новый
    0
    Вот и первый из попадающих о новых поправках в закон о гостайне)))