"На высоте 50-60 м": вертолёты ВКС РФ осуществляют парное патрулирование севера Сирии

Сообщается о том, что российские вертолёты задействуются в патрулировании северных районов Сирии – тех, где ранее основные силы были представлены курдскими вооружёнными отрядами и американским контингентом. Об этом журналистам рассказал офицер ВКС РФ Дмитрий Иванов.

Его заявление приводит ТАСС:

Приступили к выполнению специальных задач по воздушному патрулированию северных провинций Сирийской Арабской Республики. Воздушное патрулирование проводится по нескольким направлениям, маршрутам.

По словам военного лётчика, полёты выполняются в парном варианте на небольшой высоте – около 50-60 м. Патрулирование осуществляется ежедневно.

В частности, вертолёты ВКС России выполняют задачи по сопровождению колонн военной полиции России, по обеспечению безопасности в зонах наземного патрулирования. В частности, осуществляется вертолётное патрулирование на маршруте Квайрес – Айн-Иса - Эр-Ракка. Нужно напомнить, что в Квайресе располагается военный аэродром.

Накануне ресурсы, подконтрольные террористической группировке, аффилированной с «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в России), объявили о том, что якобы был сбит вертолёт сирийских ВВС. Заявлено, что вертолёт сбили на севере провинции Латакия. Официальный Дамаск эту информацию не подтверждает.

Comments

[Аэродромный]

военной удачи нашим пилотам,50-60 метров ...это жесть.

[Spartanez300]

Желаю нашим ребятам чтобы количество взлетов ровнялось количеству посадок на своем аэродроме .

[Невский_ЗУ]

Цитата: Аэродромный

военной удачи нашим пилотам,50-60 метров ...это жесть.

От ПЗРК самый раз, но как быть с ПТРК, который давно стали использовать не по назначению!?
Я так понимаю, чем ниже воздушная цель, тем лучше как раз для ПТРК, верно?

[Аэродромный]

Цитата: Невский_ЗУ

Цитата: Аэродромный

военной удачи нашим пилотам,50-60 метров ...это жесть.

От ПЗРК самый раз, но как быть с ПТРК, который давно стали использовать не по назначению!?
Я так понимаю, чем ниже воздушная цель, тем лучше как раз для ПТРК, верно?

тут и РПГ-7 уже ПЗРК...

[роман66]

да и ДШК куда как хорош

[parkello]

даже не столько ПТРК ,сколько обычный РПГ-7 .СПГ-9 и Зу-23 ,ствольная артиллерия очень опасный элемент . но на вертушках есть тепловизоры . у которых дальность обнаружения зачастую выше показателей досягаемости ПТРК и ствольной арты

[rotmistr60]

Недаром в зарубежных СМИ пишут, что небо Сирии в руках России. Удачи нашим летчикам и всем вернуться домой после окончания командировки.

[patron]

не вижу смысла держать, рискуя пилотами, руками, если в 21 веке давно уже пора на мониторе компьютера держать.

[Motivatornick]

это безответственно.Нет смысла так подвергать опасности экипаж, еси только это не показушничество и пролет ради картинки, чем в последнее время частенько занимается МО. Потом опять грохнется экипаж и начнут головой думать.А тут сопли разводить с фотографиями о скорби.

[роман66]

война вообще, по большому счету, смысла не имеет..

[oracul]

Конечно, самое "ответственное" - это ничего путного в жизни не делать,например, сутками играть в компьютерные игры, собирать лайки, делать селфи, лазить на высотки или прыгать с них, ни за что не отвечать, не напрягаться, требовать от других действий, обвинять кого-то в безответственности, и при этом много потреблять, пребывая в полной уверенности , что кто-то всё должен делать за вас.

[Motivatornick]

вы чё несёте? )) путного не делать? вы вообще не врубились о чём речь.Просто лень искать тут новость была когда наших сбили и выяснилось что низко летели да ещё и защиты не было от ракет. от же соплей то было сколько нытья в комментариях...как так!!?....зачем было летать в районе диапазона действия ракет!?? почитай чуть ниже комменты. люди тоже самое пишут о том что в борт можно получить.Эксперт по патриотизму головного мозга.Откуда вы такие берётесь только.

[patron]

а почему беспилотники не запускают?
не умеют?
ударные, обнаружения, да много и разных должны патрулировать, а не пилотов "под танк", под зушки и противотанк.
типа глобал хоука, ясно, ну не шмогли, сдулись и обделались, факт.
но что попрощее то могём?
или снова не могём?!
хоть с пропеллерами-то?!
где оно наше фсё???

[Бережливый]

Это уже перебор! Зачем устраивать из военной операции шоу? Риск получить в борт или кабину тандемный выстрел из рпг теперь равен 110 процентам. ..

[слава1974]

Риск получить в борт или кабину тандемный выстрел из рпг теперь равен 110 процентам. ..

Только если из засады, заранее готов к выстрелу. В противном случае РПГ даже с плеча скинуть не успеет.
Здесь задача летчиков не повторяться с маршрутом и быть в готовности в маневру.

[a.s.zzz888]

Конечно же - летать без потерь!

[Ив762]

По словам военного лётчика, полёты выполняются в парном варианте на небольшой высоте – около 50-60 м.

Не уважают пилоты даже РПГ-7.

[Livonetc]

Интересно чем подкреплен такой уровень уверенности, кроме духа российского воина.

[senima56]

Это кто же такой "умный" додумался установить 50-60 метров высоту полёта?! А если, не дай Бог, собьют ? На такой высоте из ДШК- запросто! Этот "умник" отвечать будет? Или у нас, как всегда, "виноватых нет"?!

[Kaw]

Да, много вопросов. Почему патрулируют ыертолеты, а не беспилотники?
Почему вертолёты в Сирии летают на предельно низких высотах? Ведь у них же есть комплексы типа Воронеж. Такие комплексы, вроде как, должны защищать от ПЗРК, а из ЗУшек, пулеметов и ПТУРов по высоколетящим целям попасть очень сложно. ИМХО.
Или эти Воронежи оказались не эффективны?

[Oquzyurd]

Ведь это опасно,рискованно,дорого,шумно и.т.д.в обстановке,где не понятно чья рука у кого в кармане.Это явное признание в отсутствии развитых беспилотников в наличии.