Очередной оружейный скандал с участием Украины

Очередной оружейный скандал с участием Украины


Совсем недавно Украина оказалась втянутой в очередной оружейный скандал. В этот раз украинское правительство обвиняли в поставках военной техники в Южный Судан. Но как-то время выбрано уж очень неудобно для украинского главы государства, который с недавних пор носит титул «второго европейского диктатора». В то же время, скандал разгорелся в то время, когда еще не расставлены все точки над «I» в деле Юлии Тимошенко, а также не совсем понятно, к чему приведут политическое и экономическое давление, которое было начато Евросоюзом в отношении Украины.

Даже для людей, далеких от политики, очевидно, что оружейный скандал станет основой информационной войны, которая будет направлена против Виктора Януковича. Именно таким образом общественности, не только украинской, но и мировой, попытаются продемонстрировать, что украинский гарант не только не соблюдает законы своего государства, но и не очень ответственно относится к международным нормам и правилам.


Начало конфликту было положено в конце июня текущего года, когда были обнародованы данные международной организации Amnesty International, согласно которым украинское государство занималось поставками вооружений и военной техники в Южный Судан, которые в последствии были использованы в локальном конфликте. Напомним, между вооруженными силами Судана (Народно-освободительной армией) и Освободительной армией Южного Судана происходили вооруженные столкновения, и именно украинские, а затем и китайские оружейные поставки спровоцировали обострение ситуации в 2010-2011 годах. Согласно обнародованной организацией информации, украинская сторона поставила Южному Судану танки Т-72, которые были использованы для обстрелов, в том числе и мирного населения. При этом были представлены документальные доказательства того, что в основной зоне конфликта присутствовали пять украинских Т-72М1, которые были поставлены украинскими военными экспортерами в 2009 году обходными путями через Уганду и Кению.

Необходимо также отметить, что согласно данным, предоставленным Стокгольмским институтом исследования проблем мира, именно Украина поставила Южному Судану за 2007-2009 годы танки Т-72М1, общая численность которых составила 77 машин. Кроме того, среди вооружения, которое поставлялось в зону военного конфликта из Украины, названы также стрелковое оружие, реактивные системы залпового огня «Град» БМ-21 и боеприпасы.

И все бы ничего, и поставки эти так и остались бы на совести украинских экспортеров, если бы не одно существенное «но». Начиная с 2004 года и до настоящего времени было принято целых три резолюции Совета Безопасности ООН о запрете поставок в Судан вооружений и военной техники. Первая из них датирована 30 июля 2004 года. Данный документ вводил эмбарго на поставки оружия на территорию Судана для всех неправительственных организаций, в частности, «Джанджавид», а также группировок боевиков. В 2005 году положения резолюции были расширены и ужесточены. Помимо запрета на поставки оружия, вводились также санкции против суданских чиновников с запретом выездов и замораживанием банковских счетов. И еще более жесткие условия были прописаны в резолюции двухгодичной давности, согласно которой поставки вооружения и военной техники должны быть прекращены.

Если говорить об украинских поставках, то по большому счету речь идет о продолжении конфликта с сухогрузом «Фаина», который в 2008 году был захвачен сомалийскими пиратами в ходе перевозок украинской военной техники. Примечательно, что тогда именно Партия Регионов приложила максимум усилий для того, чтобы раскрыть махинации главы государства того периода времени В.Ющенко в плане нелегальной продажи оружия в Судан в обход Организации Объединенных Наций.

Если более подробно остановиться на сути конфликта, то он состоял в следующем. В конце марта 2010 года Валерий Коновалюк, депутат оппозиционной тогда Партии Регионов, сделал заявление о том, что все танки Т-72 в количестве 33 машин, которые находились на «Фаине», в действительности стали собственностью Южного Судана, даже несмотря на то, что по документам предназначались для Кении. Кроме танков, там же были обнаружены установки «Град» (6 установок), гранатометы, крупнокалиберные пулеметы. Информация о том, что вся техника предназначалась Южному Судану, была подтверждена и данными западных разведок.

И на первый взгляд кажется, что все это не касается новой украинской власти, что за данное нарушение международного законодательства должны отвечать представители предшествующей власти. И именно регионалы были главными обличителями махинаций с оружием. К тому же, согласно обнародованной информации, танки, которые использовались для обстрелов мирного населения, были поставлены еще в годы президентства В.Ющенко в 2009 году. Но это только на первый взгляд…

На самом деле, говорят эксперты, ситуация обстоит несколько по-другому. Как оказалось, поставки вооружения и военной техники Украиной в Судан были отмечены и в 2010 году, то есть в то время, когда к власти пришли новые политические силы во главе с Януковичем. Причем, схемы нелегальных поставок использовались все те же, как по прямым каналам, так и через соседние с Суданом государства. В то же время объемы поставок украинского оружия в 2007-2010 годах в африканские государства весьма значительны. Так, за этот период времени Украина поставила в Кению, Уганду, Конго и Чад боевые самолеты Су-25, порядка 58 тысяч единиц пистолетов, пулеметов и автоматов, бронетранспортеры БТР-3, танки Т-72 и Т-55, боевые вертолеты Ми-24, а также артиллерийские установки «Акация» 2С3 и боевые машины пехоты БМП-1. Если говорить о поставках относительно каждого отдельного государства, то, согласно официальным данным, в Судан украинские экспортеры поставили 30 танков Т-55, в Кению – 36 гаубиц Д-30, по 12 установок «Акация» и «Гвоздика», четыре установки «Град» и 29 82-миллиметровых миномета.

Во всей этой истории необходимо иметь в виду, что обвинения в нелегальных поставках оружия Украине предъявило не какое-то определенное государство, которое могло иметь определенные обиды или преследовать какие-то свои интересы, а международная организация, весьма известная в мире. Уже это одно должно было стать веским поводом для того, чтобы продумать стратегию дальнейшего поведения и объяснения. А официальный Киев вместо этого начал оправдываться, причем делать это весьма оригинальным способом. Никаких официальных комментариев от руководства или на худой конец представителей «Укрспецэкспорта» никто так и не дождался. Вместо этого в украинских периодических изданиях появились материалы, которые получены якобы от близких к компании источников о том, что все предъявленные обвинения не имеют правовой основы, так как срок давности по ним истек…

Согласно этим публикациям, весь скандал начался после того, как на известном сайте Wikileaks в 2010 году была опубликована информация о том, что якобы те танки, которые должны были быть поставлены в Кению, попали в Южный Судан. А поскольку сам веб-ресурс был подвержен судебным преследованиям, то срок давности по оружейному вопросу истек.

Таким образом, общий смысл статей сводился к тому, что Украина не поставляла и не поставляет оружие в те страны, которые отмечены эмбарго Совета Безопасности ООН или других международных организаций, а Судан никогда не был партнером украинского государства в плане военно-технического сотрудничества.

Но вот как раз такое опровержение и вызывает большие сомнения. Если Киев действительно ни в чем нелегальном не замешан, почему тогда никто из официальных лиц не может прокомментировать сложившуюся ситуацию, почему это делает какой-то непроверенный источник?

Кроме того, если поставки эти осуществлялись не по прямым каналам, а через посредников, зачем доказывать, что прямых поставок не было? Это и так понятно. Помимо этого, если даже не принимать во внимание эмбарго Совбеза ООН, то один лишь взгляд на данные Государственной службы экспортного контроля Украины опять же докажет, что поставки оружия были, причем именно в Африку, в зоны вооруженных конфликтов – Судан и Конго. Так, Судан получил 60 танков Т-72М1, два бронетранспортера БТР-3 танки Т-55 (55 машин), в 2010 году. Что касается Уганды и Кении, то данные, представленные Amnesty International совпадают с теми, которые указаны в госсправке.

Все вышеизложенные факты дают достаточный повод для того, чтобы понять, что все предъявленные обвинения – не что иное, как правда. В Украине отсутствует эффективная система управления и экономическая безопасность, что закономерно привело к появлению и развитию контрабанды оружия. Нелегальная торговля оружием – это огромный денежный поток, который следует прямиком в карманы высокопоставленных чиновников, включая и руководство страны. И отказываться от столь прибыльного бизнеса никто не намерен. И ситуация вряд ли изменится после смены власти. Дело ведь не в ней, а в тех неограниченных возможностях, которые она предоставляет. Недаром украинский народ от самого начала своего существования был уверен – «не дай Бог з Iвана пана» - он таких дел наворотить сможет, что вовек не расхлебаемся.

Использованы материалы:
http://odnarodyna.com.ua/node/9293
http://news.zn.ua/POLITICS/informatsiya_ob_ukrainskih_tankah_v_yuzhnom_sudane_ustarela,_-istochnik-104613.html
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/06/120628_ukraine_sudan_tanks.shtml
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Captain3 14 июля 2012 09:28
    Куй железо не отходя от кассы!!!
    Captain3
    1. Краснодарец 15 июля 2012 00:33
      Скинуть старый неликвидный товар - это в наше время искусство, а не преступление!
  2. Александр романов 14 июля 2012 09:41
    На украину,все западные сми грязь будут лить. Тимоха на нарах,вот выхлоп. Если бы ющенко торговал,тогда притензий бы не было.
  3. Kars 14 июля 2012 10:06
    Забить.США и Великобритания снабжали ливийцев оружием прямо во время конфликта.А тут поставки были даже до начала конфликта.Пусть сначала что то дакужут,а там и китайские уши есть.Так что это только реклама.

    Отлично кстате смотрятса,автор мне этого поста знаком,поэтом подбитый Т-72 на заглавном фото меня не удивляет.

    Танк Т-72АВ суданской народной освободительной армии (SPLA).
    Photo by Nenad Marinkovic/Enough Project Sudan field researcher

    1. Kars 14 июля 2012 13:45
      Цитата: Kars
      ,поэтом подбитый Т-72 на заглавном фото

      Присматриваюсь,присматриваюсь по ходу всетаки Т-55
      1. igor67 14 июля 2012 17:39
        Kars,
        чисто для Андрея
        1. Kars 14 июля 2012 17:41
          Чисто спасибо.Давай еще.
          1. igor67 14 июля 2012 17:47
            Kars,
            внутри всё раскурочено. но двигатель целый
            1. igor67 14 июля 2012 18:47
              igor67,
              движок целый
          2. igor67 14 июля 2012 18:33
            Kars,
            и мой любимый танк.можно передвигаться стоя.у меня 177см
            1. Инсургент 16 июля 2012 09:50
              Это какой твой любимый т-62 только он больше т-55 или центуреон не считая меркавы?
              Инсургент
              1. Kars 16 июля 2012 10:54
                Вообщето это как раз и есть Центурион
          3. igor67 14 июля 2012 19:31
            Kars,
            дружище.а это что?
            1. Kars 14 июля 2012 19:48
              Что то колесно-гусеничная ----не моя тема.Гугл мучать не буду.
              1. igor67 14 июля 2012 19:52
                да вот ещё башня была
                1. flanker7 15 июля 2012 00:07
                  А чья башня?
                  1. igor67 15 июля 2012 09:35
                    flanker7,
                    M48 Patton
                  2. Инсургент 16 июля 2012 09:51
                    Наверно от патона еще и с динамической защитой была
                    Инсургент
            2. Kars 15 июля 2012 16:03
              Half-Track Personel Carrier M3

              вроде он
              1. igor67 15 июля 2012 16:48
                Kars,
                спасибо.точно он ,
      2. Strategia 14 июля 2012 18:49
        Конечно, "пятьдесятпятка"!
    2. igor67 14 июля 2012 17:41
      Kars,
      там 3 попадания
      1. Kars 14 июля 2012 17:50
        Я теряюсь в догадках как это его угораздило словить что то мощно -куммулятивное в нижний лобовой лист корпуса,да и угол тоже непонятный.Я так понимаю таблички с описанием там рядом нет?
        1. igor67 14 июля 2012 18:25
          вид из нутри...табличек.нет.скорей всего словил не подъёме
          1. Nuar 15 июля 2012 12:50
            Или внутри машины завалили чужого, и на фото мы наблюдаем результаты его кровотечения lol
        2. Инсургент 16 июля 2012 09:54
          Да сколько арабам ссср за дарма бронетехники пригнал и все напрасно )))
          Инсургент
    3. igor67 14 июля 2012 17:54
      всё.дальше Андрей.были одни Центурионы.я сбился со счёта.нашёл пару советских гаубиц.про них была статья раньше. и БТР.
      1. Strategia 14 июля 2012 18:52
        Возможно, этот Т-55 "добивали" как на испытательном полигоне...
        1. igor67 14 июля 2012 19:02
          Strategia,
          по моему это т 62.вот т55
        2. Инсургент 14 июля 2012 23:36
          Нет это т-65 судя по пушке
          Инсургент
      2. Инсургент 14 июля 2012 23:37
        Это где ты на голанах наверное отыскал?
        Инсургент
        1. igor67 14 июля 2012 23:39
          Инсургент,
          случайно нашёл информацию о т62. в долине слёз.кибуц эль-ром.хатива оз77
          1. Инсургент 16 июля 2012 09:56
            Наверное как мишени использовали и мудрить ненадо как у нас сваривая каробки
            Инсургент
            1. igor67 16 июля 2012 16:07
              Инсургент,
              нет это не мишени,а с войны остались,мишени на полигоне,их видно
    4. Dub4ik 15 июля 2012 02:10
      Цитата: Kars
      Забить.США и Великобритания снабжали ливийцев оружием прямо во время конфликта.

      ну так Украина им торговлю всю перебивает laughing
      1. cth;fyn 15 июля 2012 13:28
        Украина им торговлю всю перебивает

        Дак вот из-за чего вся шумиха!
        Да фигня, прорвутся. Впервой что ли?
    5. 77bor1973 15 июля 2012 13:03
      Не понятно , стоило оборудовать такие позиции чтобы потом просто сбежать!
      77bor1973
  4. Splin 14 июля 2012 10:29
    Валерий! Это сделала организация "Amnesty International", которая упорно добивается перевода Тимошенко в Германию. Если ее отпустить не Яныку будет кирдык. капец тогда настанет всей стране. Тимоха в знак благодарности последнюю рубашку снимет... С НАС!!!
    А еще у нас живут одни рассисты и бандиты!...
    Splin
    1. Сидят по хатам скраю, надкусывают яблоки и по ночам жрут сало шоб ь не побачив
    2. MorganStanley 14 июля 2012 17:50
      Цитата: Splin
      Это сделала организация "Amnesty International"

      В свое время она и говорила и об гуманитарной катастрофе в Ливии, ее послушали?
      MorganStanley
      1. Splin 14 июля 2012 18:23
        То кричала "Freedom House" да и Украина не затюканная санкциями Ливия и у Яныка никто денег как у Каддафи в долг не брал. Ну и НАТО после Ливии надо отдохнуть. а тут еще и Сирия. Так что погавкают и разойдутся
        Splin
  5. ughhh 14 июля 2012 11:01
    ребята на фотках танкам молятся, наверное))
    а Витя опять обоср..ся, да...
    ughhh
  6. OdinPlys 14 июля 2012 11:24
    ==Именно таким образом общественности, не только украинской, но и мировой, попытаются продемонстрировать, что украинский гарант не только не соблюдает законы своего государства, но и не очень ответственно относится к международным нормам и правилам.==

    Ученики "достойные" ...на западе...поставляй туда где платят...желательно сразу...И все будет нормально...погавкает запад...да и только...кругом бардак...вранье нынче...это привилегия политиков...да и докажут ли что...вопрос....
    OdinPlys
  7. Pilot200809 14 июля 2012 13:39
    Очередной оружейный скандал с участием Украины - где платят , туда и поставляют, тока делать надо по-умному. Можно подумать , что при ржавых этого не было , ага- щас ...они такие "белые и пушистые"- ну-ну . Ржавые натворили - будь здоров. На Яныка весь запад ополчился , бо ВОНУ закрыл. Не надо было Данилыча убирать - все было-бы хорошо. И волки сыты и овцы целы ( это мое личное мнение)
    1. LAO 14 июля 2012 18:22
      Полностью согласен!
      LAO
  8. loc.bejenari 14 июля 2012 14:11
    логика запада конечно шикарная
    когда арабы с севера Судана резали негров Юга то всем было на это наплевать
    когда же наконец они обрели свободу и начали вооружаться чтобы просто не дать себя вырезать -то тут как всегда ы виноваты что продали оружие
    я еще в 1988 дружил с студентами из Судана которые учились в Киевском госуниверситете -война шла уже тогда
    арабы севера уничтожали деревни населенные неграми на юге
    loc.bejenari
  9. aspirin02 14 июля 2012 16:06
    По статистике если Украина отправила в какую то страну вооружения жди там войны ...... Что то наша техника плохо влияет на страны , смешно то что даже фильм об этом есть "оружейный барон " ...А так спомним и кольчуги и и буки , и тд........ С кольчугами воще весело было комиссия ООН по Украине шастала ....типа в Ираке с помощью наших кольчуг стэлсы сбивали ..
    1. Splin 14 июля 2012 16:15
      Не потому крики что украинское оружие несчастье приносит, а потому что оно может дать достойный отпор агрессору. Каков уровень страны такая ему и техника. То что война в Ливии не спантанна - давно известно, потому что "макаронники" купили у нас еще в 2010 Р-24, Р-27 и Р-73, кои были и у Каддафи
      Splin
      1. cth;fyn 15 июля 2012 13:32
        наверное Украинское оружие такое мощное что его сразу охото испытать в боевых условиях. laughing
  10. MorganStanley 14 июля 2012 17:49
    и экономическое давление, которое было начато Евросоюзом в отношении Украины
    ЛОЛ??? Какое такое давление?
    Статья не грамотная, ведь поставки были в Южный Судан, а автор говорит о поставки в Судан. Между тем еще и с ООН лажа, эмбарго на вооружение стоят на Судан, а поставляли ведь в Южный Судан.
    MorganStanley
    1. Splin 14 июля 2012 18:30
      Когда шли поставки не было еще деления на Южный и Северный.
      Всего в 2010 г. в Африку было поставлено 250 единиц танков и бронетехники. Из них 100 танков Т-72 и 30 Т-55 получила ДРК, а 60 танков Т-72М и 55 танков Т-55 – Судан. В ДРК также поставили по 12 артиллерийских установок БМ-21 "Град", 122-мм САУ 2С1 "Гвоздика" и 152-мм САУ 2С3 "Акация", 36 гаубиц Д-30 и 3 82-мм миномета. Кроме того, ДРК в прошлом году купила в Украине 3 тыс. винтовок, 10 тыс. автоматов Калашникова, 500 лёгких и 100 тяжелых пулеметов, а также 1780 гранатомётов всех типов. Из других африканских стран 26 82-мм миномётов, 2,5 тыс. единиц легкого и тяжелого автоматического оружия закупила Кения, около 40 тыс. автоматов и несколько сотен тяжелых пулеметов и станковых гранатометов – Уганда.
      Splin
      1. MorganStanley 14 июля 2012 19:23
        Ну в статье путаница получается.
        MorganStanley
  11. Strategia 14 июля 2012 18:55
    Америкосы никого не справшивают, кому и что продавать? Если у меня есть МОЙ товар, то я волен продавать его кому угодно, ... не нарушая законы.
  12. Lustrator 15 июля 2012 13:07
    Какая разница, кто поставит оружие Судану? Есть спрос - есть предложение. Просто таким образом демократизаторы намекают, что украинские экспортеры оружия нечистоплотно заняли их нишу бизнеса, созданную любителями правды по-западному так же нечистоплотно.
    Тем более, никто не ставил в вину США, Евросоюзу и и х арабским опричникам поставки оружия в Ливию, Сирию, кто знает еще куда.
    Очередной фарс информационной войны.

    А то, что от этих доходов в нашей стране ничего не останется, не разовьется, пенсионерам лучше не станет - это факт. А что вы хотите? Бандитская власть - бандитские понятия при дележке.

    П.С. Всегда смешила формулировка в криминальном кодексе типа "незаконная торговля оружием\наркотиками\органами". Так что, есть законная торговля этим всем?
    Lustrator
    1. Nuar 15 июля 2012 14:02
      Цитата: Lustrator
      П.С. Всегда смешила формулировка в криминальном кодексе типа "незаконная торговля оружием\наркотиками\органами". Так что, есть законная торговля этим всем?

      Есть. Например врач может выписать тебе рецепт, поставить на него личную печать, печать мед. учереждения и ты, абсолютно законно, сможешь купить наркосодержащие препараты в аптеке. При пересадке органов - донорам платят денюжку, даже донор крови её получает, это законная сделка. Дальше продолжать?

      А по поводу статьи - всё это просто информационная война, какой процент там правды, скорее всего, никто из нас так никогда и не узнает. Свобода слова, блин. sad
      1. Kars 15 июля 2012 14:09
        Более прикольное словосочетание----незаконное бандформирование bully
        1. Nuar 15 июля 2012 22:22
          Это да. Но хотя по своей сути всяческие "отряды самообороны" - не являются бандами, с точки зрения закона - они незаконны, но так как от них всё таки пользы больше чем вреда, на это дло закрывают глаза (чаще всего).
    2. montemor 16 июля 2012 01:21
      дружище,ты не повериш-есть. и торгуют вполне легально респектабельные мены laughing .
  13. igor67 15 июля 2012 13:57
    Цитата: Lustrator
    Какая разница, кто поставит оружие Судану?

    разницы ни какой.только беженцы бегут в Израиль.сейчас большая проблема.с ними. увеличилось количество преступлений . Во второй половине 2000-х годов произошло значительное увеличение числа нелегальных иммигрантов из Африки в Израиль, которые пересекли египетскую границу. В 2006 году было задержано около 1000 нелегальных иммигрантов, в 2007 году — около 5000, в 2008 — около 8700, а в 2009 году — около 5000 человек[13]. В первой половине 2010 года темп незаконной иммиграции увеличился ещё больше, и за первые его семь месяцев было задержано более 8000 нелегальных иммигрантов.[14]. На деле, общее число нелегальных иммигрантов явно больше, чем эти цифры, потому что многие из них не были задержаны. Ранние волны иммигрантов прибывали в основном из Судана, в то время как в 2009 году большинство иммигрантов прибыло из Эритреи.

    В 2011 году количество иммигрантов продолжило расти. За первую половину 2011 года в Израиль прибыло около 3 тысяч африканцев[15]. Только в июне в Израиль незаконно прибыло 623 человек[16]

    В начале мая 2010 года количество нелегальных иммигрантов, проживающих в Израиле оценивалось в 24 339 человека, из них — 5649 из Судана и 13 310 - эритрейских беженцев, не подлежащих депортации в соответствии с международным правом. 16 766 из них получили специальные визы (ס 2 א 5) лиц, ищущих убежище. Официально виза позволяет им только лишь остатаваться в стране, но на практике государство также позволяет беженцам работать и не налагает штрафов на израильских работодателей, которые их нанимают. Такая специальная виза требует обновления каждые три месяца.[17]. 141 нарушитель границы, в основном из Эфиопии, получили статус беженца.

    По данным оперативного отдела Армии обороны Израиля в 2008 году, большинство стран, из которых прибыли нелегальные иммигранты, это — (в порядке убывания): Эритрея, Судан, Эфиопия, Берег Слоновой Кости и Нигерия. Большинство нелегальных иммигрантов (85 %) были мужчинами.[18]
    П
  14. laurbalaur 16 июля 2012 05:55
    Просто даже писать неприятно , ребята , я там был и не хрен писать гадости на Украинский Оборонпром . Где хотим , там и торгуем . Вы там пытайтесь как-нибудь от китайцев отличиться , а Украина , сама разберется. Минусуйте , красавцы !
    laurbalaur
  15. TY-TY 16 июля 2012 11:37
    аффтар жжот. почему это США поставляет куда хочет, и что хочет, а Украины не могут?
    TY-TY
  16. бук 18 июля 2012 21:46
    ну бог с этой техникой. Лучше бы мир обратил внимание на вновь вооружаемою всем миром грузию!!!

    ну бог с этой техникой. Лучше бы мир обратил внимание на вновь вооружаемою всем миром грузию!!!
    бук

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня