СМИ: Российская армия может бросить вызов США и НАТО

Российская армия в последние годы превратилась в "высокомобильную силу", способную захватывать и удерживать территории в Европе. Об этом говорится в докладе исследовательского центра RAND, пишет Military Times.

Исследовательский центр RAND выпустил доклад под названием "Тенденции в российских вооружённых силах", в котором авторы указывают, что Россия продолжает вкладывать средства в разработку вооружений и постепенно превращает российскую армию в "высокомобильную силу".

По мнению составителей доклада, последние события на Украине показали, что Москва способна "использовать на поле боя подразделения размером с дивизию", а участие в боевых действиях в Сирии снабдили ВС России "навыками экспедиционной войны". Несмотря на это, утверждается в докладе, российская армия эффективна только у своих границ и ей еще предстоит научиться вести крупномасштабные операции.

Потенциал России вырос настолько, что её гипотетический удар по странам Балтии или другими союзникам США в НАТО будет представлять серьёзную угрозу

- предупреждают авторы доклада.

В документе утверждается, что Россия делает ставку на "мобильность в ущерб сохранности на поле боя". Более лёгкая бронезащита позволяет российской технике сохранять "отличную мобильность в условиях бездорожья" и даёт возможность десантировать её или переправлять с помощью вертолётов.

Тем временем армия США утратила способность сражаться с равными противниками, отмечается в докладе, проведя последние двадцать лет в военных конфликтах на уровне "подавления восстаний" и отказавшись от множества средств, необходимых для боев с равным противником.

Comments

[эльфик]

ВПК стран НАТО опять пугает и просит бабла .ничего нового

[Spartanez300]

Для огромной страны нужна сильная армия чтобы защитить народ от разного рода посягательств , и только для этого .

[kjhg]

Цитата: Spartanez300

чтобы защитить народ от разного рода посягательств , и только для этого .

Не только для этого. Защита страны - это основное предназначение, но не единственное. Армия - это один из инструментов для проведения внешней политики. И здесь важную роль играют экспедиционные возможности армии. Для региональной державы это не так важно. Но если вы хотите иметь союзников далеко от себя, то это просто необходимость. Для примера возьмём Францию. Имея небольшую по численности армию, она всё же поддерживает экспедиционный потенциал: иностранный легион, силы специальных операций, вертолётоносцы, авианосец и т.д. И, как мы видим, этого порой достаточно для того, чтобы влиять на ситуацию в своих неоколониальных территориях, типа Мали. Если взять Россию, то она сегодня имеет бОльший мобильный потенциал для использования на удалённых территориях: ВДВ, морская пехота, ССО, ЧВК и т.д. Однако этот потенциал серьёзно ограничивается отсутствием крупных десантных кораблей, вертолётоносцев, УДК и различных кораблей и судов снабжения. Кто то скажет, что мы слишком бедны для проведения такой политики. И, конечно, будет прав. Кто то скажет, что сегодня у нас нет удалённых союзников, которых нужно защищать. Но они появятся, если увидят, что есть сила, способная защитить их от американской агрессии. И это нам небходимо, если мы не на словах, а на деле хотим изменить существующую однополярную систему, которая скоро грозится перейти в биполярную, на многополярную, с одним из центров в Москве. Для того, чтобы она стала биполярной, китайцы усердно трудятся, развивая экономику и усиленно строя океанский флот.

[Chaldon48]

Только одна охрана границ требует колоссальных усилий. Потенциальные противники на чеку постоянно ищут слабые места. Устраивают имитации атак стратегической авиацией. Подводные лодки рыщут возле военноморских баз. Одним словом постоянно держат вооружённые силы в напряжении.

[Chaldon48]

Силовым структурам нужно быть внимательным враждебные проявлениям не только вне страны, но и внутри, чтобы Россия не повторила печальный опыт СССР

[Romario_Argo]

"мобильность в ущерб сохранности на поле боя"

это абстракция, смотря о чём именно идёт речь
на марше - Да
в обороне когда техника в окопах - Нет

[rocket757]

СМИ: Российская армия может бросить вызов США и НАТО

Они что, серьёзно так думают, что нам это нато???
Хоть иногда надо делать перерыва в курении "бамбука" .... для мозгов это просто необходимо.
Кстати, это не к "работягам из СМИ" обращение, это совет простому обывателю. Ведь это они все хотелки "воинственных стервятников" оплачивают!

[tihonmarine]

Цитата: rocket757

Хоть иногда надо делать перерыва в курении "бамбука" .... для мозгов это просто необходимо.

Или уж хотя бы не набивать бамбук травкой.

[rocket757]

Цитата: tihonmarine

Или уж хотя бы не набивать бамбук травкой.

Понятно, что от вредных привычек избавится сложно ... инстинкт самосохранения должен срабатывать, хоть иногда, в критических\ близких к тому, ситуациях.

[stalki]

По мнению составителей доклада, последние события на Украине показали, что Москва способна "использовать на поле боя подразделения размером с дивизию", а участие в боевых действиях в Сирии снабдили ВС России "навыками экспедиционной войны". Несмотря на это, утверждается в докладе, российская армия эффективна только у своих границ и ей еще предстоит научиться вести крупномасштабные операции.

Автор доклада, сам себя успокаивает

[Дмитрий Потапов]

А ещё мы можем вращая бляхами ремня драться, ломать об голову противника табурет взятый за ножку,бить по спине дужкой кровати, короче ещё до открытия нам оружейной комнаты противник обращается в бегство.

[ВАШ]

Мы только своим существованием бросаем им вызов.

[tihonmarine]

Цитата: ВАШ

Мы только своим существованием бросаем им вызов.

Ну это началось в эру начала империализма, когда империалистические державы обьединялись, назначали врага и потом дружно его били ( вот тут у них всё получалось ладненько). Сейчас прошло 120 лет, а методы те же. Сегодня Россия назначена дичью, можно начинать охоту. Хотя даже загнанный в угол заяц больно кусается.

[ВАШ]

Дичь через чур кусачая, как бы у охотников кой чего не отбила.

[Громобой]

российская армия эффективна только у своих границ и ей еще предстоит научиться вести крупномасштабные операции.

Ну ,пусть так думают,если им это приятно.)))Запрягаем мы долго...
Только хочу заметить,что российская армия имеет обыкновение заканчивать большие войны в столицах своих "учителей".

[tihonmarine]

Цитата: Громобой

Только хочу заметить,что российская армия имеет обыкновение заканчивать большие войны в столицах своих "учителей".

Да это точно. остались ещё Рим и Лондон, а остальным мы визит вежливости нанесли и даже на стенах расписались.

[Пленник]

Зачем нам крупномасштабные действия вдали от наших границ? Вы главное к нам не суйтесь, иначе наши хлопцы быстро вам устроят эти самые действия. Уверен вам не понравится..

[ОлежкаКравченко]

Россия в одиночку сможет победить все НАТО вместе с их хозяином США.
Если земля единственное место обитание разумных существ, то русскую армию можно называть самой сильной во вселенной.

[Хорон]

По легче на поворотах, а то инопланетяне обидятся!

[gabonskijfront]

искусство войны это ,в нужном месте ,в нужное время ,с нужными силами и тут вступают в противоречие главные составные части успеха,огневая мощь, мобильность и защищённость.В нашей военной традиции приоритет мобильности это наследие ордынского военного опыта.Зачем подставлять лоб если можно ,обойти, зайти во фланг, в конце концов отойти ,наш ТВД всегда позволял это сделать.В евротрадиции надо сразу решать вопрос в лобовом столкновении,театр военных действий маленький,сложный,время ограниченно, возможности для манёвра небольшие.Отсюда и приоритет ,защищённость и огневая мощь.

[tihonmarine]

Цитата: gabonskijfront

В нашей военной традиции приоритет мобильности это наследие ордынского военного опыта.

Помягче словами апелируйте, как то здесь не вяжется.

[Ros 56]

Как бы эта мания боязни нападения РФ не довела их до дурки.

[К-50]

Российская армия в последние годы превратилась в "высокомобильную силу", способную захватывать и удерживать территории в Европе.

Нах-рена??? Зачем???
Что там такого есть чего нет и не хватает у нас?
АА!!! Наверное свеже завезённых эмигрантов!!!
Живите с ними как хотите, нам такого добра ни даром не надо, ни с доплатой!!!

[knn54]

"Нам чужого не надо, но и своего не отдадим".

[Fantazer911]

Тем временем армия США утратила способность сражаться с равными противниками, отмечается в докладе, проведя последние двадцать лет в военных конфликтах на уровне "подавления восстаний" и отказавшись от множества средств, так как армия США становится ТОЛЕРАНТНОЙ!

[ROSS 42]

СМИ: Российская армия может бросить вызов США и НАТО

Бросить вызов? Это всё равно что бросить в стену тухлое яйцо - пока целое, запаха почти нет, только расколется - будет смердить "мама не горюй".
А, в целом, мне уже начинает нравиться ход мыслей натовских фанатов. Если Россия бросит вызов - мы можем его просто не принять...Или этот перл:

Несмотря на это, утверждается в докладе, российская армия эффективна только у своих границ и ей еще предстоит научиться вести крупномасштабные операции.

Кто им наплёл, что российские солдаты пойдут проверять (в случае проведения крупномасштабных операций) какая температура была в эпицентре взрыва и куда распространялась ударная волна?

[yang174]

интересно другое,у штатов чель есть такой же"предстоит научиться" опыт проведения крупномасштабных операций?мы до того как только оборонялись?
это клиника.

[мыслитель]

пишет Military Times

автор Шон Сноу. Милитаристы они такие

«За последние несколько лет Россия сменила более 30 бригад и полков через Донбасс, и они приобрели ценный боевой опыт», - сказал генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг

[tihonmarine]

Потенциал России вырос настолько, что её гипотетический удар по странам Балтии или другими союзникам США в НАТО будет представлять серьёзную угрозу

Вот такое мог написать только Климкин со товарищи.

[McAr]

СМИ: Российская армия может бросить вызов США и НАТО

Кто сочиняет такие заголовки? Округлим - миллион российских солдат сможет нагнуть США и НАТО?

Юношам пишущим подобное - воюют не армии, а экономики. В ВОВ победила не армия, а социалистическая экономика. А какая экономика, если что, станет побеждать сейчас? И главное - во имя чего?

[советник 2 уровня]

Вот это здравый комментарий.. и в наше время особенно-у кого сильнее экономика тот и выиграет.. если речь не про - бармалеев гонять или ЯО пользоваться.. да, можно одержать хоть 5 побед подряд, а потом и деньги и люди кончатся если экономики за спиной армии нет соответствущей..

[PtrZ]

А если вовремя найти тысячи шамсутдиновых, да направить их энергию в правильное русло! Трепещи, НАТО!

[ААК]

Российская Федерация должна иметь ни большие ни маленькие, а именно достаточные для выполнения необходимых задач вооруженные силы, а величина территории распространения военно-политического и иного влияния должна являться производной от экономического могущества государства... И только с условием четких взаимовыгодных контрактов "мы - им, они - нам", никакой благотворительности папуасам за наш счет, все равно предадут, да еще плюнут вслед и будут считать лохами...

[parkello]

Несмотря на это, утверждается в докладе, российская армия эффективна только у своих границ и ей еще предстоит научиться вести крупномасштабные операции. вы это серьезно ?