24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    14 июля 2012 12:07
    Неплохо, интересно может послужить заменой АГС, например для разведчиков.
    Интересно есть подствольная версия?
    1. mga04
      +2
      14 июля 2012 12:35
      Для подствольной версии изделие слишком большое и тяжелое, даже удаление приклада ничего не изменит. Американцы уже пытались скрестить автомат с гранатометом в проекте XM-29 - не получилось.
  2. mga04
    0
    14 июля 2012 12:35
    Для подствольной версии изделие слишком большое и тяжелое, даже удаление приклада ничего не изменит. Американцы уже пытались скрестить автомат с гранатометом в проекте XM-29 - не получилось.
  3. евген2124
    -2
    14 июля 2012 13:32
    рг-6 по моему эффективнее! а так даже на внешний вид кустарщина какая то! да и боеприпас не унифицированный с другими системами оружия тоже минус! да и сомнмтельно что будет эффективно работать автоматика в поле при таких калибрах!
    1. Andron24
      0
      14 июля 2012 15:19
      Рг - 6 - это оружие скорее для боя в условии города. Скорострельность меньше, дальность полета снаряда меньше, вес меньше. А Рг - 1 именно станковый гранатомет. У него и вес побольше и длина и дальность полета снаряда. Как раз для уничтожения бронетехники противника и живой силы. Я считаю не стоит сравнивать эти гранатометы. Это все равно что сравнивать АКМ - 74 и АКМ - 74/2у
      1. евген2124
        +2
        14 июля 2012 20:35
        насчет скорострельности рг6 вряд ли уступает! насчет дальности подобное оружие должно эффективно работать в пределах видимости, а не по площадям для этого есть агс 17! да и в поле он себя отлично показал!
  4. 0
    14 июля 2012 13:55
    Любое оружие создают под определенные задачи, отсюда вопрос, под кого делается этот агрегат с такими характеристиками, и нельзя ли обойтись имеющимися средствами?
    5 гранат в магазине маловато.
    1. 0
      15 июля 2012 22:03
      Подозреваю, что его сфера применения пересекается с крупнокалиберными, антиматериальными винтовками (12-20мм) и с ручными гранатомётами наподобие ГМ-94. Бьет недалеко, малый боезапас и большой вес, сомнительная точность, не даст заменить два выше перечисленных агрегата, ни вместе, не по отдельности. Без супер-пупер боеприпаса, ему дальше экспериментальных образцов не продвинуться, ИМХО.
  5. Georg iv
    0
    14 июля 2012 14:13
    Не мешало бы фото гранат прикрепить к описанию. Полнее информации было бы.

    Это пока что прототип? Как-то выглядит ещё слегка кустарненько.
  6. lotus04
    +1
    14 июля 2012 16:14
    Не ново. Автоматический гранатомёт Барышева. (СССР)

    Автоматический ручной гранатомёт Барышева (АРГБ) — советский автоматический ручной гранатомёт с полусвободным затвором, стрельба ведеться с заднего шептала. Имеет складной приклад и магазинное питание 30-миллиметровыми гранатомётными выстрелами ВОГ-17. Предназначен для поражения гранатами целей противника на дистанциях до 1000 м.

    Тактико-технические характеристики

    вес без боекомплекта — 15,3 кг
    длина всего оружия (приклад сложен/разложен) — 700/950 мм
    длина ствола — 300 мм
    калибр — 30 мм
    темп стрельбы — 350 выстрелов в мин
    начальная скорость гранаты — 185 м/с
    емкость стандартного магазина — 5 гран
    1. lotus04
      +4
      14 июля 2012 16:32
      О как! Перевернули магазином вниз и он сразу стал "опытным" Украинским.
      1. schonia06rus
        0
        15 июля 2012 11:40
        Цитата: lotus04

        О как! Перевернули магазином вниз и он сразу стал "опытным" Украинским.

        ага! а еще уменьшили вес, разработали свои выстрелы, которых на наших гранатометах нет! о как! LOL
        1. +2
          15 июля 2012 18:34
          А механизм тот же.
          Вот если бы они использовали схему бул пап, наворотили колиматоров, лазерных дальномеров, и пр.фигни, вот тогда можно было бы сказать что на основе советской технологии, с глубокой модернизацией был создан новый Украинский гранатомет.
        2. lotus04
          +1
          15 июля 2012 20:59
          Цитата: schonia06rus
          ага! а еще уменьшили вес, разработали свои выстрелы, которых на наших гранатометах нет! о как! LOL


          Патенты выданы как на запирающее устройство, так и на промышленные образцы, в частности, автоматическую винтовку АВБ-7,62 и автоматический гранатомет АГБ-30. Более того, на Украине и в Чехии попытались оружие Барышева украсть, то есть запустить в производство без его имени и участия.

          http://www.weaponplace.ru/barishev.php
      2. 0
        19 июля 2012 20:23
        не получится - у Барышева магазин постоянный, поднимается подпружиненный рычаг - вкладываются боеприпасы и под давлением подаются в ствол. + к этому - путем замены ствола и затворной группы - может получиться ручной пулемет кал. 12,7 или 14,5 мм.
  7. Братец Сарыч
    +6
    14 июля 2012 16:58
    Достаточно любопытный агрегат - легкий и мощный, по моему мнению в городских условиях весьма эффективен, да и в поле пригодится...
    Мне кажется, то у многих уже от слова "украинский" аллергия возникает...
  8. Lustrator
    +1
    15 июля 2012 13:18
    Все стрелковое оружие использует единый принцип метания пули через канал ствола под давлением пороховый газов...
    Цитата: lotus04
    О как!

    Украинский колесный БТР. Колесо было изобретено...
    Цитата: lotus04
    О как!

    и т.п.
    Не кипятитесь ;) тем более, русские конструкторы активнее используют разработки советских конструкторских школ,
    Цитата: lotus04
    О как!

    и никто не против. только за, если у российской армии будет хорошее оружие (ну, кроме "друзей России")
    1. lotus04
      +2
      15 июля 2012 21:07
      Цитата: Lustrator
      Все стрелковое оружие использует единый принцип метания пули через канал ствола под давлением пороховый газов.


      А у всех самолётов есть крылья и хвост. -Только красть не хорошо.

      http://www.weaponplace.ru/barishev.php
  9. 0
    15 июля 2012 18:39
    Прикольная штукенция. Респект Украине.
  10. +2
    15 июля 2012 20:21
    по-моему не плохая вещь, если уж сравнивать с рг-6(хотя это немного не правильно... есть другие аналоги АРГБ или ручной вариант агс-30) то можно сказать что у обоих есть свои плюсы и минусы у РГ-6 граната сама по себе мощнее зато РГ-1 точнее и к нему разработан кумулятивный боеприпас. Тут кто-то сказал что 5 гранат в магазине это маловато, зато он относительно компактный и лёгкий , его можно быстро сменить на новый, а вот если поставить магазин побольше гранат так на 15-20 быстро сменить уже не получиться учитывая что гранатомёт рассчитан на 1 человека, да и за чем больше ведь согласно написанному "... его основное назначение – использование в скоротечных боевых действиях..." ему большой магазин просо не нужен сам гранатомёт станет тяжелее а он должен быть мобильным. А говорить что мол украинцы спёрли нашу идею и просто "перевернули" АРГб -бред была одна страна и всё делали вместе .. поэтому если уж после развала союза не обсуждали вопрос "о наследстве" то я считаю пусть делают... сами не делаем так пусть хоть другие сделают может что-нибудь хорошее поучиться а так можно говорить много кто-что у кого украл... так можно дойти до того что у нас движки т54/55/62/72/90
    "Не лицензионные ")) так как они являются дальнейшим развитием В-2(он ставился на т-34(и не только) если кто не знает) а этот движок был сконструирован в Харькове (Украина если кто не знает)... Если уж на то пошло то надо на китайцев гнать, они у нас всё прут и вот они-то точно ни какого права на это не имеют.
  11. +1
    20 июля 2012 00:00
    Многим как серпом по яйцах от Украинских разработках ?
  12. 0
    15 августа 2012 01:50
    Цитата: Днепропетровск
    Многим как серпом по яйцах от Украинских разработках ?

    Вы сами должны себе серпом по яйцам махнуть от стыда -.раньше ЮМЗ "Сатану" делал,а теперьна почти только вшивые контрафактные гранатометы лепит.....
  13. 0
    18 августа 2012 17:38
    Все замечательно. Но по моему даже при Союзе
    делали оружие гораздо элегантнее, тот же АГС. am
  14. KORVIN
    0
    15 сентября 2012 14:44
    Не обижайтесь ребята,но слабенько.Китайский W-87 всего на 2кг тяжелее а автоматический и калибр гранаты крупнее,ЮАРовский PAW-20 и немецкий ХМ-25 самозарядки калибром меньше но и весят меньше.А тут что то посредине для ручника -самозаряда слишком тяжел для автоматического станкача слишком мал бк и эффективность по цели 30мм выстрела.
  15. BledOne2012
    0
    24 октября 2013 15:53
    Как всегда застряла на стадии испытания!
  16. 0
    4 февраля 2015 14:25
    Как бы 2 РШГ-2 за спиной легче и эффективнее.. или 1 РШГ-2 и че нить одноразовое с термобарическим.. эффект сильнее и меньше возни