"Клоака внезапно заговорила". Русский язык и недобрая традиция интеллигенции


Заседание "заговорившей клоаки"?



Пятого ноября в Екатерининском зале Кремля состоялось заседание Совета при президенте по русскому языку. Совет под руководством Владимира Владимировича собрался для того, чтобы и дальше неуклонно продвигать интересы русского языка и людей, говорящих на нем.

Вероятно, они уже знали, что наш язык обозвали клоачным, фашистским… Под крики, вопли и улюлюканье беснующихся толп «интеллигенции» они решились открыто продемонстрировать свою «нерукопожатность», за что им всем я говорю отдельное человеческое спасибо.

На всякий случай немного предыстории вопроса, поскольку само заседание Совета никак нельзя рассматривать вне контекста, в котором оно проходило. А контекст следующий: недавно Гасан Гусейнов, филолог, профессор Высшей школы экономики, публично назвал русский язык «клоачным» и «убогим». Точнее, не вообще русский язык, а современный русский язык, что, по мнению его защитников, автоматически дает ему индульгенцию и переводит его высказывание из разряда оскорблений в разряд критики.


Кампания в его защиту по своей массовости и накалу ничуть не уступает той волне возмущения, которую эти слова вызвали. В ней приняло участие много истинно «рукопожатных» наших сограждан, в том числе и его коллеги по ВШЭ. Один из них, Сергей Медведев, например, умудрился не согласиться со свои другом и коллегой Гасаном, но сделал это так, что русский язык оказался «фашистским», а не «клоачным», а всех, кто выразил своё возмущение произошедшим и вообще как-то вступился за родной язык, назвал «заговорившей клоакой».

За прошедшие годы оно институализировалось, оформилось в общественные организации, группы уполномоченных граждан (ветераны, верующие, казаки, офицеры, матери и др.) и механизмы по написанию доносов и писем в прокуратуру. Есть, конечно, фабрики ботов и блогеры на зарплате, которые сейчас работают по Гасану, но в целом эта речь самозарождается и возгоняется в коллективном теле, ей не нужны деньги и указания, она готова убивать за слова ради воспроизводства своего биологического, органического единства. Именно в этом, в фашистском принуждении к коллективной речи и заключается глубинная клоачность языка, которую вскрыл (возможно, сам того не желая), пост Гасана – клоака внезапно заговорила.



Давайте для начала кое-что для себя отметим. Во-первых, филолог и профессор так или иначе несет некоторую ответственность за текущее состояние языка, которым занимается и на котором разговаривает. Я бы как-то мог принять мысль о том, что у человека накипело и он просто в сердцах выразился, если бы на протяжении многих лет он открыто выражал свой протест состоянием дел в русском языке, проводил какие-то акции, боролся против того, что, по его мнению, делает русский язык «убогим и клоачным». Но нет, не слышал я о такой борьбе, человека все устраивало, работал (и работает!) на государство, которое сейчас оказывается во всем виновато, получает зарплату, львиная доля которой состоит из налогов, удержанных с представителей той самой «клоаки».

Я понимаю, конечно, что это очень соответствует традициям нашей «интеллигенции» — кланяться, благодарить хозяина, одновременно держа фигу в кармане. Но как-то не по-мужски, согласитесь? Ты уж уволься, уйди на частные хлеба, а потом и озвучивай своё частное мнение.

Во-вторых, возникают сомнения в профессиональной компетенции гражданина Гусейнова. Путать язык и устную речь – ошибка, от которой студентов филфака стараются отучить ещё на первом, кажется, курсе. Тем более что подразумевалась, как следует из объяснений, устная речь каких-то групп населения, то есть речь даже не о диалекте и не о профессиональном сленге.

Заслуженный русофоб России


Тем не менее, профессора успели окрестить борцом за чистоту русского языка, вспомнили о его «заслугах» перед великим и могучим. Причем среди защитников много людей известных и влиятельных. Либеральные СМИ тоже внесли свою скромную лепту. Вот как описала ситуацию, например, «Новая газета»:
29 октября известный филолог, профессор Гасан Гусейнов написал у себя в «Фейсбуке» заметку о том, что в России не всегда умеют пользоваться богатствами русского языка.


Миленько, правда? Известный филолог, профессор, сказал очень хорошую и важную вещь. А на него, понимаешь, накинулась «заговорившая клоака»!..

Я так подробно остановился на этом случае не потому, что мне это нравится или интересно. Более того, я полностью разделяю мнение одного из своих знакомых, сказавшего примерно следующее: «Совсем эти филологи языка не чувствуют. Вот назвал бы он русский язык, предположим, «дерьмовым», так было бы за что ему морду набить. А тут «клоачный» — просто смыть в унитаз этого профессора с его мнением, да и не вспоминать больше никогда».

Но увы, вспоминать придется. Хотя бы потому, что это профессура, которая обучает нашу молодежь. И когда один называет наш язык «клоачным», а второй, из того же образовательного учреждения (простите, язык не поворачивается назвать это университетом), его друг и коллега, называет «фашистским», пускаясь в пространные рассуждения про российскую агрессию против Украины, начинаешь задумываться о том, чему учат в этой «Высшей школе».

Вообще же, участникам Совета при президенте по русскому языку, в том числе и самому президенту, следует понять одну вещь: если не реагировать на подобные выпады, то однажды на этом совете будут заседать как раз упомянутые Гасанов с Медведевым. Ну а что, видные же деятели, про русский язык так искренне рассуждают, видно, что озабочены проблемой, переживают…

Дайте денег, Владимир Владимирович!


Теперь немного о самом Совете. Первое, что лично мне бросилось в глаза, это нацеленность многих его участников на решение какой-то одной, часто узковедомственной проблемы. «Дайте денег, Владимир Владимирович!» Это, пожалуй, было лейтмотивом как минимум всей первой трети заседания. Дайте денег на программу, на словарь, на музей, на юбилей Пушкина, на…


Фото: kremlin.ru

Это как-то режет взгляд, когда знакомишься со стенограммой заседания. Нет, не рискну спорить – в большинстве случаев задачи и цели правильные, грех на это денег не дать. Тут другое важно, а именно то, что нет в стране системной работы, если с каждым важным проектом надо идти к самому президенту. Владимир Владимирович, у вас министры есть? Они не могут решить эти вопросы без вашего личного участия? Так намыльте им, извиняюсь за свой русский, шеи! Может, тогда такие вопросы будут решаться системно, без вашего лично участия, а подобные Советы из сборища ходоков, пришедших с челобитной к царю, превратятся наконец в отчеты об успехах?

Ещё один важный момент, озвученный в самом начале самим президентом. Так сказать, целеполагание:
В этих условиях перед нами стоят две равновеликие задачи. Первая – это обеспечить достойный уровень знаний, общей грамотности граждан России и тем самым глобальную конкурентоспособность, притягательность русского языка как современного, живого, динамично развивающегося средства общения. Вторая – реализовать действенную систему поддержки русской языковой среды за рубежом в информационной, в образовательной, в гуманитарной сферах.


Вы уж простите, Владимир Владимирович, что я опять свои «пять копеек» вставляю, но кто сказал, что это задачи «равновеликие»? Вот мне, например, так не кажется: пусть Африка вообще ни одного русского слова не знает, мы это как-нибудь переживем. Это, Владимир Владимирович, факт из разряда мелких неприятностей, не более. А вот грамотность граждан России — задача настолько важная, что трудно даже и придумать, что могло бы с ней сравниться.

И пусть меня в какой-то части можно оспорить, кому-то очень важно, чтобы в племени мумба-юмба было два-три учителя русской словесности, но все-таки в остальном, я думаю, меня поддержит 99% россиян: это даже близко не равновеликие задачи.

Правда, есть исключение: русские люди на территории Украины. Тут соглашусь: важно, крайне важно добиться того, чтобы они могли свободно разговаривать на своем родном языке. Правда, я заметил у вас одну оговорку, за которую вам сердечное спасибо:
Что касается тех объектов, которые находятся за границей – к сожалению, сегодня за границей, в Молдавии, – с властями переговорим.


Может, начать работать?


На совете много говорили об учителях русского, которых мало. Их мало готовят, ещё меньше их идёт работать в школы, а многие, поработав, сбегают оттуда. Не рискну давать никаких советов по тарифным сеткам и учебной нагрузке – тут я вряд ли скажу что-то умное. Но один хороший совет у меня все-таки есть…

Вы, Владимир Владимирович, говорите, что зарплата учителя должна быть на уровне средней по региону, не меньше. И многие радостно улыбаются при этом – надо же, какое счастье вот-вот привалит. Многим оно уже «привалило», кстати, только что-то они не рады – более-менее нормально учитель может заработать только кратно увеличив преподавательскую нагрузку. А это, представьте себе, тяжело…

Так вот, Владимир Владимирович, есть мнение, что зарплата учителя должна быть выше средней по региону или средней по промышленности. Да, представьте себе – выше. Именно потому, что «Сегодня – дети, завтра — народ!» Пытаясь сэкономить на учителях, мы экономим на детях, на будущем нашего народа, а это никуда не годится.

Вы спросите, где деньги? А это очень просто: если сократить миллион-полтора наших чиновников, мы этого даже не почувствуем. А вот бюджеты всех уровней немедленно ощутят, поскольку чиновники у нас зарабатывают «достойно», на дефицит чиновников ещё ни один регион не жаловался. И вот тут появится такое окно возможностей, что просто дух захватывает: и зарплату учителям можно будет повысить, и очередь из вчерашних чиновников в школы выстроится, на преподавательскую работу конкурсы будут. У многих из них, кстати, профильное высшее образование, многие ведь из школ в разные «префектуры» поуходили.


Фото: kremlin.ru

Я прекрасно понимаю, конечно, что на местных уровнях часто творится бардак, что любое распоряжение могут извратить, переврать, просто не выполнить. И я даже рад, что вы наконец выразили озабоченность таким состоянием дел:
Я ещё раз хочу обратить Ваше внимание на то, что у нас по Конституции, к сожалению, муниципальный уровень власти отделён от государства. Мы взяли на себя обязательства международные, но как-то уж больно рьяно начали их исполнять и такую норму заложили в Основной закон страны. На практике это означает, что первичный уровень здравоохранения, в том числе на селе, оказался фактически отрезанным от областного, краевого и федерального. То же самое абсолютно в образовании происходит. Во всяком случае, так на практике всё сложилось. А там, как правило, и денег не хватает ни на то, ни на другое, ни на третье. Или, может быть, и хватает, но тратят на другие цели.


Но и полномочий у вас, уважаемый Владимир Владимирович, вполне достаточно, чтобы эту проблему вообще таковой не считать. Госдума, которую некоторые недоброжелатели иногда величают вашим «принтером», с удовольствием примет нужные поправки к Конституции. Так что самое время засучить рукава и начать работать.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

179 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гардамир 11 ноября 2019 06:19 Новый
    • 41
    • 15
    +26
    А что такого? В Москве в некоторых районах, скоро русский язык совсем не услышишь. Да и саму столицу превращают в зоопарк для туристов. Особенно в метро, уже чаще говорят на английском.
    Безграмотность на всех уровнях. Верхушка постоянно демонстрирует свою лояльность партнёрам.
    1. Гражданский 11 ноября 2019 07:43 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Сейчас в комментариях начнет крепчать дружба народов! laughing
      1. Stas157 11 ноября 2019 08:49 Новый
        • 11
        • 6
        +5
        назвал русский язык «клоачным» и «убогим». Точнее, не вообще русский язык
        В любом случае, профессор филолог ВШЭ высказался не "по русски". Сложно понять, что его скандальные высказывания относились не к самому русскому языку, а к его современному развитию и использованию, как об этом утверждают его "адвокаты".

        Показательно, что Путин тоже не доволен современным состоянием языка и поэтому потребовал упорядочить нормы русского языка. Правда сделал это без скандальных сравнений и не вызвал нареканий.
        1. tihonmarine 11 ноября 2019 14:23 Новый
          • 24
          • 7
          +17
          Цитата: Stas157
          Показательно, что Путин тоже не доволен современным состоянием языка и поэтому потребовал упорядочить нормы русского языка.

          А не пора ли их всех зарубежных филологов и разных трактующих по своему наш Родной язык убрать из всех учебных заведений России, пусть будут просто "гостарбайтерами", у нас в России есть свои люди разных национальностей населяющие страну изпокон веков, вот они должны заниматься языком. Я не могу себе представить, чтобы в Азербайджане русский преподаватель мог такое сказать про азербайджанский язык. Хотя об этом нужно спросить у самого Гусейнова Гасана, что он ответит, и почему об этом его никто не спросил ? И что по поводу высказываний Гусейнова думают азербайджанцы.
          1. astepanov 11 ноября 2019 15:20 Новый
            • 20
            • 25
            -5
            Цитата: tihonmarine
            А не пора ли их всех зарубежных филологов и разных трактующих по своему наш Родной язык убрать из всех учебных заведений России, пусть будут просто "гостарбайтерами"

            А кто вам сказал, что Гусейнов - "зарубежный филолог? Он вам паспорт показывал? Довожу до сведения: он - советский и российский филолог. А вы, почтенный - нацист.
            филолог и профессор так или иначе несет некоторую ответственность за текущее состояние языка, которым занимается и на котором разговаривает.
            А он и несет. Гусейнов автор нескольких книг и более ста статей по классической филологии и истории культуры, современной политике и литературе. Один из авторов «Мифологического словаря» и энциклопедии «Мифы народов мира». Или же автор статьи полагает, что Гусейнову нужно участвовать в тусовках типа "Пусть говорят", "Вы не поверите", в ежедевных политшоу с грызней, хамовитыми ведущими и косноязычными участниками? Наконец, может, это Гусейнов виноват в том, что в школах который год не учат писать сочинения, заменив их откровенной профанацией, а уровень учителей падает - потому, что "новации" в сфере образования низвели учительский корпус до состояния нищей, бесправной группы, и потому молодежь не хочет идти в педвузы?
            И последнее. Медийный русский язык и в самом деле всё больше становится языком Нового Хама - всяких собчак, зверевых, лолит, шнуров и иже с ними - как из "светской", так из политической тусовки. Вот о таком русском языке - корявом, площадном, куцем и лживом - и говорит Гусейнов. Не нравится? Тогда вам уже ни что не поможет.
            1. Татьяна 11 ноября 2019 15:24 Новый
              • 30
              • 11
              +19
              Заслуженный русофоб России

              Русские могут сколько угодно без толку возмущаться над русофобом профессором филологии ВШЭ - азербайджанским евреем Гасаном Гусейновым, если не понимать, откуда и с каких пор в таких случаях политический ветер дует! А именно.

              Прежде всего нужно вернутся к временам Вел. Окт. соц. революции в России в 1917 году и образованию СССР по административно-территориальному признаку т.н. "титульных" национальностей. А именно.
              Вместе с Вел. Окт. соц. революцией в России произошёл также и геополитический националистический переворот. Россия из государства исторически исконно РУССКОГО народа, который брал под своё покровительство другие народы, ищущие у него защиты и опоры, превратилась в государство НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ.
              Русофоская национальная политика большевиков - Ленина и Троцкого - привели в конечном счёте, как мина замедленного действия, к распаду страны по границам этого территориально-административного деления по национальному признаку.
              Кстати, условием поддержки всех 10 социал-демократических партий со стороны Запада (западных спецслужб) и было как раз деление территории России по национальной-территориальному признаку с право выхода из состава страны. А это возможно только на русофобии и лишении русских участвовать в государственных органах страны.

              Именно поэтому Вел.Окт.революция была не столько русской, сколько была еврейско-сионистской - и по внутренне логически противоречивой идеологии К.Маркса, и по своим главным сионистским движущим силам - на горбу русского народа.
              Это очень хорошо понимал Сталин. За это его троцкисты и ненавидели.

              Русофоб Гасан Гусейнов - азербайджанский еврей по происхождению - этому явлению только знаменательное подтверждение.
              1. astepanov 11 ноября 2019 15:31 Новый
                • 12
                • 33
                -21
                Цитата: Татьяна
                Вел.Окт.революция была не столько русской, сколько была еврейской - и по идеологии, и по движущим силам - на горбу русского народа.
                Русофоб Гасан Гусейнов - азербайджанский еврей по происхождению

                Ну, вот и вполне откровенные фашисты прорезались. Кто б сомневался...
                1. Татьяна 11 ноября 2019 15:34 Новый
                  • 21
                  • 10
                  +11
                  Цитата: astepanov
                  Ну, вот и вполне откровенные фашисты прорезались. Кто б сомневался...

                  Не путайте "божий дар с яичницей"! Если вы не умеете анализировать, тогда лучше было бы вам помолчать и не кидаться ярлыками!
                  1. astepanov 11 ноября 2019 18:13 Новый
                    • 9
                    • 19
                    -10
                    Цитата: Татьяна
                    Если вы не умеете анализировать, тогда лучше было бы вам помолчать и не кидаться ярлыками!
                    Это не ярлыки. Национализм вкупе с идеей ущемления прав "инородцев" - главный признак фашизма.
                    1. Татьяна 11 ноября 2019 19:22 Новый
                      • 13
                      • 8
                      +5
                      Цитата: astepanov
                      Национализм вкупе с идеей ущемления прав "инородцев" - главный признак фашизма.

                      А ущемление прав Русского народа и геноцид Русского народа на своей исконной исторической родине в своей стране со стороны инородцев - представителей национальных меньшинств - это, по-вашему, что - ещё не "главный признак фашизма"?!
                      Бандеровцы и украинские нацисты у вас не фашисты? Да? И сионисты у вас, видимо, - тоже "белые" и "пушистые" "святые" люди? Тоже да?
                      Вспомните хотя бы режим Дудаева со своей исламистской Ичкерией! И т.п., и т.д.

                      Вы в вопросах национальной политики совсем заблудились! Просто даже интересно, кто вы сами-то по национальности? Наверняка, не русский!
                      1. astepanov 11 ноября 2019 20:07 Новый
                        • 6
                        • 19
                        -13
                        Цитата: Татьяна
                        Просто даже интересно, кто вы сами-то по национальности? Наверняка, не русский!

                        Вот, началось. Когда провокатору сказать нечего, он первым делом вопит о национальности. Но, матушка, разжиганием национальной розни в первую очередь занимаются именно забугорные господа. На каком гранте сидите? Кто ваши хозяева? И предъявите-ка родословную: кто там у вас затесался?
                      2. astepanov 11 ноября 2019 20:10 Новый
                        • 5
                        • 13
                        -8
                        Цитата: Татьяна
                        А ущемление прав Русского народа и геноцид Русского народа на своей исконной исторической родине в своей стране со стороны инородцев - представителей национальных меньшинств - это, по-вашему, что - ещё не "главный признак фашизма" Бандеровцы и украинские нацисты у вас не фашисты? Да? И сионисты у вас, видимо, - тоже "белые" и "пушистые" "святые" люди? Тоже да??!

                        Вот вы и попались. Украина - ваша историческая родина, в купе с Израилем. КК тому же типично еврейская манера отвечать вопросом на вопрос - чтобы увильнуть оот ответа.
                      3. Татьяна 11 ноября 2019 22:51 Новый
                        • 8
                        • 6
                        +2
                        Цитата: astepanov
                        Вот вы и попались. Украина - ваша историческая родина, в купе с Израилем. КК тому же типично еврейская манера отвечать вопросом на вопрос - чтобы увильнуть оот ответа.

                        Абсолютно всё то же самое я могу сейчас сказать и про вас! Изворотливый демагог вы наш!
                    2. рич 12 ноября 2019 21:53 Новый
                      • 4
                      • 3
                      +1
                      Татьяна: И сионисты у вас, видимо, - тоже "белые" и "пушистые" "святые" люди? Тоже да? Вспомните хотя бы режим Дудаева

                      маршал жжет не по децки fellow
                      эскадрон наверное срочно гуглит родословную Дудаева wassat
                    3. Татьяна 12 ноября 2019 22:05 Новый
                      • 7
                      • 2
                      +5
                      Цитата: рич
                      маршал жжет не по децки эскадрон наверное срочно гуглит родословную Дудаева
                      Ну вот как так можно вырывать часть фразы из общего контекста?! Написано же ясно!
                      Цитата: Татьяна
                      Бандеровцы и украинские нацисты у вас не фашисты? Да? И сионисты у вас, видимо, - тоже "белые" и "пушистые" "святые" люди? Тоже да?
                      Вспомните хотя бы режим Дудаева со своей исламистской Ичкерией! И т.п., и т.д.
                      Украинские нацисты-бандеровцы отдельно.
                      Сионисты отдельно.
                      Мусульмане-дудаевцы в Ичкерии отдельно.
                      И т.п., и т.д.
                2. Revival 15 ноября 2019 14:11 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Вы в принципе понимаете отличие национализма, нацизма, фашизма?
                  Или у вас просто фашизм всегда и везде?
            2. Alena Frolovna 11 ноября 2019 15:40 Новый
              • 19
              • 3
              +16
              недобрая традиция интеллигенции

              «Интеллигенция, - писал русский поэт и критик Н.М.Соколов, - ...в глубине души вполне разделяет мысль Вольтера: "народ всегда останется глуп и невежественен: этот скот, которому нужно лишь ярмо, кнут да сено".
              За время своего увлечения народом, "интеллигенция" пыталась забить его в тяжёлое ярмо, обуздать его хлёстким кнутом и несла ему самое скверное сено».

              Написано было в 1904 году и ничего с тех пор не изменилось. Все эти "похоти" мнимой "интеллигенции" налицо.

              И как написал мне на эту цитату архимандрит Кирилл:
              «Сейчас она вообще неспособна нести какое бы то ни было сено. Из образованного когда-то класса вырождается в образованщину. Но любит изображать "гордость и предубеждение"».
              Лучше и не скажешь.
              1. Комментарий был удален.
            3. tihonmarine 11 ноября 2019 17:23 Новый
              • 13
              • 7
              +6
              Цитата: astepanov
              Ну, вот и вполне откровенные фашисты прорезались. Кто б сомневался..

              Татьяну Вы называете фашистом, меня называете нациком. Это тех людей которые не хотят чтобы их Родину, их Родной язык и память предков оскорбляли русофобы, вы так называете, то кто же тогда будете сами Вы господин astepanov ?
              1. astepanov 11 ноября 2019 18:38 Новый
                • 10
                • 9
                +1
                Цитата: tihonmarine
                Татьяну Вы называете фашистом, меня называете нациком.

                Прочтите, что называется фашизмом, и сопоставьте со своими высказываниями. Глядишь, и поймете. Но - вряд ли. Россия и в самом деле одичала в ненависти и нетерпимости (почитайте комментарии, в том числе и собственные). И русский язык в ней испоганен и СМИ, и тусовками "творческой элиты", и полным развалом образования вообще и в части русского языка - в частности. Гусейнов ли в этом виноват? Вы вспомните, какие фильмы нам транслируют, какие песни поют: "Ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже", "Хай, детка, не перепихнуться ли нам"? Попросите у любого школьника, чтобы назвал хоть десяток книг авторов-классиков - и он не назовет. Я уж не говорю о прочтении. И снова спрошу: виноват Гусейнов? Он придумал ЕГ? Он отказался от сочинений в школе? Кстати, уверен: сами вы его поста целиком не читали. Как это похоже на наше традиционное: "Не читал, но гневно осуждаю". Скоро потребуем расстрела "филологов-вредителей". Неужели вы не видите, до чего мы опустились?
                1. Ванёк 15 ноября 2019 03:59 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: astepanov
                  . И русский язык в ней испоганен


                  ТЫ КАКОГО ХРЕНА НА РУССКОМ ПИШЕШЬ??????

                  И вот ещё. Стёпа, национализм и нацизм вещи разные!
          2. Морской Кот 11 ноября 2019 15:41 Новый
            • 10
            • 1
            +9
            Но товарищ Сталин несколько подправил ситуацию, если не ошибаюсь, именно по его указанию была введена в паспорте пятая графа? Да и в политбюро он "на развод" оставил одного Кагановича.
            "Нас упрекают в антисемитизме, а кто же тогда Каганович, позвольте спросить?" -- Его слова о нападках Запада на СССР.
            1. Татьяна 11 ноября 2019 15:52 Новый
              • 15
              • 7
              +8
              Цитата: Морской Кот
              Но товарищ Сталин несколько подправил ситуацию, если не ошибаюсь, именно по его указанию была введена в паспорте пятая графа? Да и в политбюро он "на развод" оставил одного Кагановича.

              Всё верно! Если бы не Сталин и не его победа над сионистко-троцкистским гнездом в ВКП(б) и ЦК КПСС Россия, как таковая, в виде первого в мире социалистического государства исчезла бы геополитически с лица Земли уже в 1941 году, а не в "горбачёвско-ельцинском" 1991 г.
          3. МойВрач 11 ноября 2019 17:09 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Цитата: Татьяна
            Россия из государства исторически исконно РУССКОГО народа, который брал под своё покровительство другие народы, ищущие у него защиты и опоры, превратилась в государство НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ.

            Серьёзно belay
            По вашему в тогдашней России в связи с её слабостью не проявилась проблема сепаратизма. Не было гражданской беспорядков в Украине? Не было национальных волнений в кавказских и азиатских землях?
            1. Татьяна 11 ноября 2019 18:06 Новый
              • 8
              • 13
              -5
              Цитата: МойВрач
              Цитата: Татьяна
              Россия из государства исторически исконно РУССКОГО народа, который брал под своё покровительство другие народы, ищущие у него защиты и опоры, превратилась в государство НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ.
              Серьёзно belay
              По-вашему, в тогдашней России в связи с её слабостью не проявилась проблема сепаратизма. Не было гражданской беспорядков в Украине? Не было национальных волнений в кавказских и азиатских землях?

              И что вы хотите этим сказать?

              1. Вы хотите УМАЛИТЬ значение ДЕРЖАВНО-мировоззренческой составляющей Русского народа в многонациональной России над нерусскими т.н. "титульными" национал-шовинистами в российских окраинах в годы гражданской войны?
              2. Хотите оправдать поголовное уничтожение русских со стороны титульных националистов на окраинах России?
              3. Это что, по-вашему, этот феодально и мелко-буржуазный шовинизм т.н. "титульных" националистов способствовал в 1917 г и в годы гражданской войны единству России? Или всё-таки ДЕРЖАВНЫЙ менталитет Русского народа спас страну тогда от её окончательного распада, над которым работали те же страны Антанты - Британия Франция и США?

              Поэтому я и говорю, что Вел.Окт.соц. революция произошла на ГОРБУ Русского народа, который был вынужден себя защищать от шовинизма нерусских националистов ВСЕХ МАСТЕЙ!

              Что вам ТУТ не понятно-то?
              1. МойВрач 11 ноября 2019 20:00 Новый
                • 6
                • 5
                +1
                Цитата: Татьяна
                Вы хотите УМАЛИТЬ значение ДЕРЖАВНО-мировоззренческой составляющей Русского народа в многонациональной России над нерусскими т.н. "титульными" национал-шовинистами в российских окраинах в годы гражданской войны?

                Державное мировоззрение? нет не слышал. Есть обыденное, мифологическое, религиозное, научное мировоззрения о державным не слышал. Мне думается не на народе территория держалось, а на власти которая держала народ. Вы что хотите сказать что у русского народа была потребность в степях Казахстана, полях Узбекистана ит.п. это надо было в первую очередь тогдашней элите купцам и князьям.
                1. Комментарий был удален.
                2. Татьяна 11 ноября 2019 22:26 Новый
                  • 6
                  • 4
                  +2
                  Цитата: МойВрач
                  Державное мировоззрение? нет не слышал
                  Я объясню вам, что такое ДЕРЖАВНОСТЬ по национальной психологии (есть такая научная дисциплина). А именно.

                  Если даже все народы и нации в обществе и не рассматривать с классовых позиций, то всё равно по законам психологии, среди народов и наций в мире и в отдельном многонац. государстве будут народы-лидеры, которые в основном определяют линию развития как всего общества, так и конкретного многонац. гос-ва и ведут за собою др. народы.
                  При этом в любом мнгонац. гос-ве, как и в любом этносе, между отдельными народами и нациями существует борьба за национальное лидерство. И важно уметь отличать настоящего народа-лидела от народа-псевдолидера для данного многонац. гос-ва.
                  Истинный народ-лидер в многонац. гос-ве всегда обладает менталитетом ДЕРЖАВНОСТИ, т.е. его нац. менталитет направлен не только на собственное благополучие, но и на благополучие всех народов в данном мнгонац. государстве.
                  Если т.н. народ-лидер менталитетом державности не обладает, то он является всего лишь народом-псевдолидером, поскольку его собственный менталитет эгоистически замыкается на создании благополучия только для своего народа и за счёт др. народов в данной стране. На защиту присущей данному многонац.этносу его государственности народу-псевдолидеру наплевать.

                  При этом уже сама угроза распада и исчезновения всего данного многонац. этноса вместе с его государством объективно исторически способствует разоблачению народа-псевдолидера в демагогии, изгнании его из органов власти и выдвижению в руководство страной (всем многонац. этносом) подлинного народа-лидера в качестве ЕСТЕСТВЕННОГО и НЕОБХОДИМОГО шага к своему иррациональному САМОСОХРАНЕНИЮ.

                  ИТОГО. ДЕРЖАВНЫЙ этнос должен быть экономически, политически и мнгочисленно самодостаточным для того, чтобы иметь возможность заботиться не только о себе, но и о других народах в данном многонац. государстве. В противном случае такое многонац. государство объективно через какое-то время распадётся в нац. плане и попадёт в зависимость от других народов и государств.
                  1. astepanov 12 ноября 2019 17:06 Новый
                    • 6
                    • 7
                    -1
                    Цитата: Татьяна
                    Истинный народ-лидер в многонац. гос-ве всегда обладает менталитетом ДЕРЖАВНОСТИ, т.е. его нац. менталитет направлен не только на собственное благополучие, но и на благополучие всех народов в данном мнгонац. государстве.

                    Эк вас, матушка, торкнуло! Выходит, Иван Четвертый кушать не мог - всё думал, как бы обеспечить благополучие, скажем, жителей Казанского ханства. И весь российский народ, включая последнего крепостного, утром мажет бутерброд - как татарский там народ? Ну, привели войско к Казани, а они, глупые, никак не хочут идти в светлую жизнь - пришлось по мордасам, по мордасам...
                    Нет, милая, войско пошло туда вовсе не в заботе о татарах (а позднее - башкирах, марийцах, кавказцах... ), а благодаря политике и экономике. Так же, как Запалом создавались колониальные империи вовсе не из-за заботы о бедных индусах, папуасах, арабах и прочих неграх. Нажива и безопасность - вот что двигало, а "национальный менталитет" - следствие пропаганды. Слава богу, национальная рознь у нас на какое-то время притихла. Но вы снова лезете с мистикой, с идеей богоизбранности одних народов и их "особого державного" менталитета. Пожарчика захотелось? Интересно, на чем ручки нагреть собрались.
                  2. Revival 15 ноября 2019 14:22 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Тогда сравните действия испании, франции, англии на контролируемых территориях и наши.
                    Прослеживается огромная разница, если бы мы также вели себя на присоединяемых землях, то числоенность народов на территории РИ была бы намного меньше
                3. МойВрач 12 ноября 2019 19:57 Новый
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  Вот это вы написали. Зачитаешься. Спасибо за труд.
                  Но в написанном не нашел ни одного научно подобного выражения.
                  Например.
                  Допустим термин "иррациональное самосохранение" - как объясните? Лично я считаю что самосохранение - это рациональное стремление не только людей, животного и растительного миров но и всего сущего (или почти всего). А иррациональное - это то что противоречит логике и противопоставляется рациональному.
                4. Татьяна 12 ноября 2019 21:49 Новый
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Цитата: МойВрач
                  Допустим термин "иррациональное самосохранение" - как объясните?
                  В психологии рассматриваются основы политической борьбы, среди которых выделяется, прежде всего, умение целенаправленного влияния на людей - фактор, во многом определяющий общий успех любого политика или руководителя.
                  Когда мы говорим об управлении этносом, то все цели жизнедеятельности человека делятся на3 группы:
                  1. Биологические.
                  2. Социально-биологические
                  3. Социальные.
                  Над осуществлением биологических и социально-биологических целей человек, как правило, не задумывается, а делает это инстинктивно. Поэтому их также называют ИРРАЦИОНАЛЬНЫМИ.
                  Что это за цели? Это:
                  1. Самосохранение. 2. Продление рода. 3. Сохранение вида. 4. Лидерство в малой группе. 5. Фронтальное лидерство. 6. Иерархическое лидерство.
                  Давно известно, что легче обеспечить удовлетворение иррациональных потребностей для определённого числа людей, если они объединяют свои усилия. Этот принцип лежит в основе возникновения любого этноса (труд. коллектива, партии, народа, нации и т.п.)
                  Выступая в отношения с др. этносами как субъект борьбы, каждый этнос стремится повысить эффективность своих действий как единого целого и свести к минимуму конфликты между людьми внутри себя (установить эффективный порядок их разрешения). Для этого существуют т.н. ценности этноса или категории Изобилия, Добра, Красоты, Истины. Они РАЦИОНАЛИЗИРУЮТ потребности человека, т.е. объясняют его поведение с точки зрения Справедливого и Несправедливого, Добра и Зла, Красивого и Некрасивого, Истины и Лжи, причём с помощью этих понятий одним вещам придаётся положительная оценка (справедливость, добро, красота, истина), а др. отрицательная (несправедливость, зло, мерзость, ложь).
                  Эти рациональные категории имеют для этноса первостепенное значение. Этнос не может быть разрушен до тех пор, пока действуют эти категории, но разрушение этих категорий автоматически означает разрушение этноса.
                5. МойВрач 12 ноября 2019 22:40 Новый
                  • 4
                  • 4
                  0
                  Признаюсь, вообще, не понимаю о чём пишите. Честно до этого не слышал о такой науке как национальная психология, а она оказывается уже переросла аж в научную дисциплину, со свой семиотикой.
                6. Татьяна 12 ноября 2019 23:29 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Цитата: МойВрач
                  Честно до этого не слышал о такой науке как национальная психология,
                  Просто вам по роду занятий и круга ваших интересов, видимо, с этим не приходилось сталкиваться.
                  А я уже давно национальными вопросами интересовалась и обнаружила в библиотеке фундаментальные труды по национальной психологии.
                  В национальной психологии излагаются знания о культуре и психическом поведении различных народов и наций, включая и о поведении различных национальных полукровок.
                  Однако лет 5-7 тому назад я видела и др. более скромные издания по национальной психологии в книжных магазинах в разделе учебная литература.
                7. astepanov 14 ноября 2019 16:01 Новый
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  Цитата: Татьяна
                  лет 5-7 тому назад я видела и др. более скромные издания по национальной психологии в книжных магазинах в разделе учебная литература.

                  Ой, а я видел книжки про летучие тарелки, про лечение рака гашеной известью, про то, как заработать, ничего не делая, как избавиться от сглазу. Вы такие книжки тоже собираете? Сразу видно ученую даму.
                8. Revival 15 ноября 2019 14:59 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Все, вопросы к вам отпали.
                  Круг ваших интересов вы обозначили четко)
            2. Dart 12 ноября 2019 23:46 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: МойВрач
              Признаюсь, вообще, не понимаю о чём пишите. Честно до этого не слышал о такой науке

              Тогда зачем в полемику вступаете?
            3. МойВрач 13 ноября 2019 16:39 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Dart
              Тогда зачем в полемику вступаете?

              Мне Вам ответить?
              Где Вы видели полемику? Это была дискуссия.
          4. Татьяна 13 ноября 2019 01:26 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Татьяна
            Признаюсь, вообще, не понимаю о чём пишите.

            (Биологические + социально-биологические цели) называются ИРРАЦИОНАЛЬНЫМИ.
            Это:
            1. Самосохранение - это питание, одежда, жильё, зашита от болезней, несчастных случаев, нападений и т.п.
            2. Продление рода. Создание семьи, рождение и воспитание детей и т.п.
            3. Сохранение вида. Борьба с ЛГБТ сообществом. Борьба с медицинскими экспериментами над людьми по искажению человека, как биологического вида.
            4. Фронтальное лидерство. Если представить общество как социальную пирамиду, то фронтальное лидерство - это лидерство в "горизонтальной плоскости" - т.е. среди себе равных.
            5. Иерархическое лидерство - это лидерство по "вертикали" в социальном положении и во власти - карьерный рост в социуме.

            Просто социальные цели или РАЦИОНАЛЬНЫЕ цели - это разработка и следование философским категориям, которые выступают в виде морально-этических национальных ценностей у данного народа с объяснением их причинно-следственных связей на благо и процветание для данного народа, исходя из его исторического жизненного опыта.
  • tihonmarine 11 ноября 2019 17:27 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Цитата: Татьяна
    Это очень хорошо понимал Сталин. За это его троцкисты и ненавидели.

    Согласен полностью.
  • tihonmarine 11 ноября 2019 17:15 Новый
    • 13
    • 6
    +7
    Цитата: astepanov
    А кто вам сказал, что Гусейнов - "зарубежный филолог? Он вам паспорт показывал? Довожу до сведения: он - советский и российский филолог. А вы, почтенный - нацист.

    Как у нас говорят "Бьют не по паспорту, а по фейсу". Человек родился в Азербайджане и не является носителем русского языка в России, и он вдвойне не имеет право оскорблять наш язык, а что было при СССР давно ушло, мы живём уже в другом мире. Может я и нацист, я патриот России и не хочу, чтобы мой родной язык называли "клоакой", если Вам господин  astepanov это нравится, флаг Вам в руки.
    1. astepanov 11 ноября 2019 17:43 Новый
      • 4
      • 14
      -10
      Это
      Цитата: tihonmarine
      Человек родился в Азербайджане и не является носителем русского языка в России

      Это Гусейнов - не носитель русского языка? Человек, проживший большую часть жизни в России и посвятивший себя языкознанию? Милейший, судя по вашему косноязычию, как раз вы-то носителем языка не являетесь. Вы его не несёте, а волочите по полу. Знаки препинания научитесь расставлять - хотя бы в этой теме. Вы утверждаете, что вы патриот. Вот такие "патриоты" из культурнейшей страны - Германии - с начала тридцатых годов сделали черт знает что. От вашего "патриотизма" за версту несет штурмовыми отрядами третьего рейха.
      1. tihonmarine 11 ноября 2019 18:13 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        Цитата: astepanov
        Милейший, судя по вашему косноязычию, как раз вы-то носителем языка не являетесь. Вы его не несёте, а волочите по полу.

        А что вы хотите от "наивного гуранского мальчика", родившегося в Забайкалье, не далеко от Нерчинского рудника, но в отличии от вас "интеллегентного демократа" я и все мои предки были за нашу Родину и воевали и в Японскую 1904 года, и в Финскую, и в ВОВ и в Японскую 1945 года, не забывая ещё Афган. Так что не вам нас учить жить, мы все кого вы оскорбляете, есть патриоты России. А кто же вы господин демократ ?
        1. astepanov 11 ноября 2019 20:26 Новый
          • 7
          • 13
          -6
          Ты,
          Цитата: tihonmarine
          в отличии от вас "интеллегентного демократа" я и все мои предки были за нашу Родину и воевали и в Японскую 1904 года, и в Финскую, и в ВОВ и в Японскую 1945 года, не забывая ещё Афган. Так что не вам нас учить жить

          Мой дед с зелеными воевал, финской хватил полной мерой, с Отечественной войны одноногим пришел. Другой дед потерял двоих сыновей, сам погиб под бомбежкой. И моим родителям досталось на той войне. И не тебе в моих предков пальцем тыкать - зелен ты еще. Вся твоя душонка наружу в таком наезде. Похоже, твои предки по лагерям чалились по уголовке - потому-то и ты из Забайкалья, и позволяешь себе такие пакости писать. Фашист недобитый.
          1. tihonmarine 12 ноября 2019 09:48 Новый
            • 9
            • 4
            +5
            Цитата: astepanov
            Фашист недобитый.

            Ну вот наконец то и мы получили истинное лицо нашего российского интеллигента. Доброй Вам ночи уважаемый.
            1. astepanov 12 ноября 2019 17:07 Новый
              • 2
              • 9
              -7
              Ты что заслужил, то и получил. Ты еще и дешевый провокатор.
            2. Комментарий был удален.
  • Николай Коровин 11 ноября 2019 17:20 Новый
    • 14
    • 4
    +10
    Г-н Гуссейнов не говорил о языке всяческих собчак, зверевых, лолит, шнуровых и иже с ними - перечислять можно долго. Он весомо, грубо, зримо выразился о русском языке как таковом. Пускай пропагандирует свою точку зрения на исторической родине. Только вряд ли там найдутся желающие за это платить. А в России ему делать нечего. Разве что улицы подметать.
    1. Per se. 12 ноября 2019 06:37 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Николай Коровин
      Г-н Гуссейнов не говорил о языке всяческих собчак, зверевых, лолит, шнуровых и иже с ними - перечислять можно долго.
      Да, если бы акцент был сделан именно на то, что стало причиной проблемы, но, увы, Гуссейнов выделил следствие. Русский язык, не может быть проблемой, проблема в тех, кто поганит саму мораль и саму культуру, и уже за это несут ответственность власть имущие. Если большая часть молодёжи начинает использовать ненормативную лексику, говорить на сленге, и, фактически, "по фене ботать", это вина тех, кто пропускает в эфир такие программы, как "Дом 2", тех, кто умилённо рукоплещет пошлости и хамству со сцены, кто открыл зелёный свет низкопробной поп-культуре.

      Падение и деградация морали, культуры, на фоне массового курения женщин и молодёжи, причём, курят откровенную дрянь, становясь наркоманами низкопробной бодяжной продукции, которой не могут накуриться и не могут бросить. Кто всё это пропускает в Россию, кто контролирует этот процесс?
      Да, можно сказать, что деградирует вообще культура в мире, Россия лишь часть процесса, когда люди уже не могут свою мысль или эмоцию без смайлика выразить... Думается, что проблема едина, это не из-за эволюции, что дал интернет, прогресс техники, это сам капитализм, с его моралью потребителей и культом денег. Растлевают мир и готовы на любые преступления ради удержания власти и сверхприбылей хозяева гниющей системы. У капитализма в мире больше нет противовеса в виде мирового полюса социализма, Господин Гуссейнов так же продукт мирового процесса, пока мы в капитализме, под правилами и законами мировых хозяев этой системы, не приходится ждать чудес с культурой, и дело не в русском или ином языке, который лишь отражение развития или падения культуры говорящего на нём народа.
  • красноярск 11 ноября 2019 18:45 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Цитата: astepanov

    И последнее. Медийный русский язык и в самом деле всё больше становится языком Нового Хама - всяких собчак, зверевых, лолит, шнуров и иже с ними - как из "светской", так из политической тусовки. Вот о таком русском языке - корявом, площадном, куцем и лживом - и говорит Гусейнов. Не нравится? Тогда вам уже ни

    Дайте мне цитату, где Гусейнов говорит именно об этом. Это лишь ваши домыслы, из желания как-то выгородить эту нерусь.
  • LuVad 12 ноября 2019 16:05 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Прямое подтверждение, множество малограмотных на сайте!
    1. tihonmarine 12 ноября 2019 17:21 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: LuVad
      Прямое подтверждение, множество малограмотных на сайте!

      Вот так и получается "Мы все учились понемногу, чему нибудь и ка нибудь". А всё же надо учить Родной язык, а то дети скоро и забудут его.
    2. красноярск 15 ноября 2019 13:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: LuVad
      Прямое подтверждение, множество малограмотных на сайте!

      Какое отношение это имеет к языку? Можно подумать, что Вы очень грамотный. В чем-то может и грамотный, но во всем ли? А кто-то грамотный в том, в чем Вы абсолютно безграмотный.
  • красноярск 11 ноября 2019 19:07 Новый
    • 9
    • 5
    +4
    Цитата: tihonmarine
    И что по поводу высказываний Гусейнова думают азербайджанцы.

    Ничего они не думают, они смеются.., над нами.
    Если бы русский, проживая в Азербайджане, так же высказался об азербайджанском языке, его тут же размазали по стенам и никому три дня не дали бы соскабливать. И правильно сделали бы.
    Нам, русским, нерусь плюнула в лицо, а мы тут еще рассуждаем - он это вообще о русском языке сказал или о современном русском, на котором и говорят-то только людишки мнящие себя интеллигенцией, элитой?
    Низвести этих гусейновых, сергеев медведевых до уровня скользкой, вонючей плесени, чтобы нормальный человек побрезговал бы рядом стоять.
  • Комментарий был удален.
  • astepanov 11 ноября 2019 15:26 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Цитата: Stas157
    Путин тоже не доволен современным состоянием языка и поэтому потребовал упорядочить нормы русского языка.

    Это давным-давно сделано. Эти нормы просто нужно изучать - и для этого вовсе нет нужды погружаться в словари и справочники. Всего-то нужно школьнику, что читать хорошую литературу и писать сочинения. Но нынешним школьникам дают читать комиксы, а сочинений не пишут - чтоб, значить, головка не заболела. Никто не подскажет, кто придумал ЕГ? Может, Гусейнов?
  • karabass 11 ноября 2019 18:26 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Да уже выяснили зачем: в эпоху интернета тайное быстро становится явным - ДЕНЕГ гусю не дали на его проект, вот он сгоряча и заплевалговном в прямом эфире
  • Петроградец 12 ноября 2019 00:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Stas157
    Показательно, что Путин тоже не доволен современным состоянием языка и поэтому потребовал упорядочить нормы русского языка. Правда сделал это без скандальных сравнений и не вызвал нареканий.

    Зато "великолепно" отшутился на вопрос йОгурт или йогУрт--ответил не знанием, но пьёт кефир. Удивительно его, как вы сказали недовольство-
    современным состоянием языка
    ....
    Проснулся только-что он, или за десятилетия дошло, что будучи президентом страны, надо не карманы набивать, и громко называть Русских в России - "полными придурками", но призадуматься и отвлечься от калькулятора доходов и вспомнить "былые обещания", о пенсионном возрасте-например, и прочие "сказки".....???
  • APES 11 ноября 2019 11:19 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Сейчас в комментариях начнет крепчать дружба народов

    Доклад Счетной палаты о ходе исполнения федерального бюджета за январь—сентябрь 2019 года.
    В документе сказано, что численность населения в России на 1 сентября 2019 года составила 146,7 млн человек. Это на 52,5 тыс. человек меньше по сравнению с началом года. При этом миграционный прирост населения компенсировал естественную убыль лишь на 76%, констатирует ведомство.

    о чем это говорит: русскоговорящих стало меньше на 200 тыс., а инако говорящих и думающих больше на 150 тыс. - верным путем идем - скоро и не такое услышим.
  • tihonmarine 11 ноября 2019 14:28 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Цитата: Гражданский

    Сейчас в комментариях начнет крепчать дружба народов!

    Да здесь то и народ ни причём, а дружба это уже прошлое, но жить нам всем вместе, и таких людей, которые пытаются сталкивать людей нужно просто отправлять по месту его рождения.
    1. APES 11 ноября 2019 14:56 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      но жить нам всем вместе


      так считали в СССР -в итоге массовый геноцид русских в "братских" республиках -
      сейчас массовый приход из бывших "братских" - вопрос: чем все это закончиться?
      и так, на закуску, подумайте над аксиомой: "организованное меньшинство всегда побеждает неорганизованное большинство" - к вопросу кто победит

      которые пытаются сталкивать людей


      они не пытаются , а планомерно над этим работают - и работают они по месту своего проживания:)
      1. tihonmarine 11 ноября 2019 15:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: APES
        сейчас массовый приход из бывших "братских" - вопрос: чем все это закончиться?

        Ро поче му то за границей России, до сих пор живут около 20 мллионов бывших граждан СССР.
      2. tihonmarine 11 ноября 2019 15:09 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: APES
        они не пытаются , а планомерно над этим работают - и работают они по месту своего проживания:

        Ну я и написал "Отправлять их на родину" ( из России)
  • vic02 11 ноября 2019 08:10 Новый
    • 37
    • 4
    +33
    Дополню. Российская власть всех уровней сама способствует превращению русского языка в помойку и обеднение языка. С центральных телеканалов становится нормой произношение числительных "двадцать девятнадцать" вместо "две тысячи девятнадцать", нормой стало "оригинальный" вместо "подлинный, настоящий", все чаще встречается "пролив Лаперузы" вместо "пролива Лаперуза" и т.п. На программах для молодежи нормой стали "батлы, челенджи, вау, бро" и т.д.
    1. Леший1975 11 ноября 2019 12:07 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      Цитата: vic02
      Дополню. Российская власть всех уровней сама способствует превращению русского языка в помойку и обеднение языка. С центральных телеканалов становится нормой произношение числительных "двадцать девятнадцать" вместо "две тысячи девятнадцать", нормой стало "оригинальный" вместо "подлинный, настоящий", все чаще встречается "пролив Лаперузы" вместо "пролива Лаперуза" и т.п. На программах для молодежи нормой стали "батлы, челенджи, вау, бро" и т.д.

      Прикольно. А мне за похожее мнение, на днях целую корзину минусов насыпали. laughing Когда я так же указал, что не может язык существоать отдельно от массовлй культуры, с которой просто беда. И что сама власть на это всё закрывает глаза, это как минимум, иначе почему не прекратит разгул шабаша на тв. (впрочем, я считаю, что власти такая массовая культура выгодна, ибо как раз такая и формирует нужного потребителя, в самом широком смысле). А так же сама власть и являет пример разрушения русского языка, когда даже на высшем уровне, вместо официального допускает использование фени. Какая тут культура, какой тут высокий русский язык, если Бузовщина+Малаховщина+Соловьёвщина "наше" всё в массовой культуре.
      Вам от меня тоже +, большущий, жаль нельзя два плюса поставить. hi

      P.S. Насыпание же мне минусов, за данный пост приветствуется. Прикольного будет смотреться, за схожее мнение у одного куча +, а у другого куча -. "Друганы" троли, за работу. laughing
      1. astepanov 11 ноября 2019 18:47 Новый
        • 4
        • 7
        -3
        Цитата: Леший1975
        И что сама власть на это всё закрывает глаза

        Это вы не понимаете. Щас налетят "патриоты" с бочками кваса и запросто докажут вам, что язык светской тусовки и "творческой элиты" - это и есть наше достояние, а если где-то и случаются проколы, то в них виноват Гусейнов, которого следует по-отечески расстрелять, падлу, а тело отправить "на историческую родину" - то ли в Израиль, то ли в Азербайджан.
      2. Петроградец 12 ноября 2019 00:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Леший1975
        "Друганы" троли, за работу.

        Ну уж не все тут тролли laughing "+"
      3. Петроградец 12 ноября 2019 01:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        За пост , в котором привел цитату А.С.Пушкина:
        О сколько нам открытий чудных
        Готовят просвещенья дух
        И опыт, сын ошибок трудных,
        И гений, парадоксов друг,
        И случай, бог изобретатель.

        Меня "гордо" назвали и описали-Интересное у вас обращение, к незнакомому собеседнику. ((( Вообще неприятно вас читать, и отвечать ничего не буду ( Вас в подворотнях воспитывали? drinks Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево, ну и дальше всех по алфавиту.
    2. Nikolaevich I 11 ноября 2019 12:19 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: vic02
      На программах для молодежи нормой стали "батлы, челенджи, вау, бро" и т.д.

      Ох, это ВАУ ! Что за "обезьянничание" ? Да это ещё и не всё ! Не раз наблюдал в телепередачах,как возглас "вау" сопровождался надписью "YOY!'' вместо ''WOW!'' ! fool
      1. astepanov 11 ноября 2019 18:51 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Цитата: Nikolaevich I
        Ох, это ВАУ ! Что за "обезьянничание" ?

        Гусейнов виноват. Ату его!
        1. Dart 12 ноября 2019 23:56 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Но всыпать для приведения в чувство не мешает.
        2. красноярск 13 ноября 2019 21:07 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: astepanov
          Гусейнов виноват. Ату его!

          Не прикидывайтесь сами знаете кем. Гусейнов оскорбил язык, т.е. русских как носителей этого языка.
          Можно подумать, что азербайджанский язык не засорен русизмами, англицизмами и пр. турецкизмами.
  • Ка-52 11 ноября 2019 09:52 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    А что такого? В Москве в некоторых районах, скоро русский язык совсем не услышишь.

    а вот еще один пример подобных предвзятых домыслов, добытых пальценосовым сканированием. Когда заявитель с выражением глубокой мысли поднимает палец вверх и молвит: "истинно говорю вам, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!" В каких районах? Как скоро?
    "Особенно в метро"

    вообще не слышу в метро англоязычную речь.
    Верхушка постоянно демонстрирует свою лояльность партнёрам.

    а это то тут причем? Каким боком мемы внешнеполитических заявлений к вопросу о чистоте русского языка? Или это методы, почерпнутые из кухонных баталий?
    1. БИАБИА 11 ноября 2019 11:01 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Ка-52

      вообще не слышу в метро англоязычную речь.


      Английскую - нет. Таджикскую - да. Даже в моем маленьком подмосковном городе очень много стало приезжих. На детской площадке, что перед домом, не по-русски говорят.....
      Увы.
      1. Ка-52 12 ноября 2019 07:32 Новый
        • 2
        • 5
        -3
        Английскую - нет. Таджикскую - да. Даже в моем маленьком подмосковном городе очень много стало приезжих. На детской площадке, что перед домом, не по-русски говорят.....
        Увы.

        в "маленьких подмосковных городах начали строить метро? вы что то заврались laughing
        а если серьезно, то приезжие таджики (или другие национальности ближнего и не очень зарубежья) ВСЕГДА были частью жизни больших городов. Со времен Союза. Сейчас трудовая миграция просто увеличилась значительно. Но что ныть то по этому поводу???? Жители больших городов сами поощряют эту экспансию. Заставишь москвича идти на малооплачиваемую работу дворником, грузчиком, бетонщиком или штукатуром? Нет, у всех амбиции и самомнение выше носа. Завтра исчезнут все Джамшуты, Фариды и Миколы - Москва в говне утонет. Стройки встанут. Зато нытья вагон и маленькая тележка.... negative
    2. Гардамир 11 ноября 2019 13:54 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      вообще не слышу в метро англоязычную речь.
      Когда проезжаешь по девять станций, и на каждой "next station"
      Не мемы, некто любит постоянно говорить транспарентый, имплементарный. И уже тысячу раз говорил. что по конституции должность называется ". Председатель Правительства Российской Федерации" но нет все норовят его обозвать премьер министром.
      1. tihonmarine 11 ноября 2019 14:31 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Гардамир
        Председатель Правительства Российской Федерации" но нет все норовят его обозвать премьер министром.

        А до 1953 года так и было.
      2. Ка-52 12 ноября 2019 07:46 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Когда проезжаешь по девять станций, и на каждой "next station"

        вы какую то чушь несете. Озвучивание на нескольких языках это нормальный цивилизованный сервис. Лучше бы свое негодование направили на тех, кто американизмы тащит в наш быт. Все эти ивент-менеджеры, коучеры, клининг-специалисты, хайпы, фасфуд вместо закусочных, call-центры вместо справочных и тп. - вот это проблема для языка, а не сервесное объявление для гостей города.
  • Грэг Миллер 11 ноября 2019 10:19 Новый
    • 12
    • 9
    +3
    Для правящей нынче в России элитки, такие как Гусейнов и их идеи, куда как ближе, чем десятки миллионов простых русских.
    1. Ка-52 12 ноября 2019 07:48 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Для правящей нынче в России элитки, такие как Гусейнов и их идеи, куда как ближе, чем десятки миллионов простых русских.
      уж не себя ли вы причисляете к десяткам миллионов русских? С чего это комментатору с ником "Грэг Миллер" переживать об этом?
  • виктор н 11 ноября 2019 11:39 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Суждение ничтожного злобного, неумного человечишки не стоит обсуждения.
    1. tihonmarine 11 ноября 2019 15:14 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: виктор н
      Суждение ничтожного злобного, неумного человечишки не стоит обсуждения.

      Но его защищают, и довольно таки на большом уровне. Такие не формируют своего мнения, они только "глашатают" чужое мнение. Этим то они и опасны.
  • НЕКСУС 11 ноября 2019 12:33 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Цитата: Гардамир
    А что такого? В Москве в некоторых районах, скоро русский язык совсем не услышишь.

    Ну достаточно глянуть на каком языке в чатах говорит молодежь. Вместо "спасибо",-спс,вместо "пожалуйста"-пож и тд...при этом безграмотность просто дикая.
    При этом посмотрите ,к примеру на наших медийных звезд.Там вместо русских слов английские,сленг,мат,и тд...при этом безграничное падение нравов,культуры и такта. Пушкин с Лермонтовым в гробу вертятся,как пропеллеры.
    Цитата: Гардамир
    Верхушка постоянно демонстрирует свою лояльность партнёрам.

    Я так вижу,что верхушка хочет и рыбку съесть и не обляпаться. А как говаривал мой прапор-не пытайся усидеть на двух стульях.Либо стулья разъедутся,либо задница разорвется.
    Нет в стране не идеологии,ни цели,ни воли власти.
    1. hohol95 11 ноября 2019 15:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Смешарики. "Наказуха"
      Сленг правит миром....
  • Alien From 11 ноября 2019 13:11 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Мало того, верхушка совсем позабыла про низы, ну ничего, рыба гниет с головы......корешки покрепче будут!
  • пушкарь 11 ноября 2019 19:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Гардамир
    В Москве в некоторых районах, скоро русский язык совсем не услышишь.

    Согласно переписи 2010 года русских в Москве 86,33% (91,65% от количества назвавших свою национальность). И только РБК (либеральный рос бизнес консалтинг) называет цифру 31%. Вы с либералами?
  • Олег Монархист 12 ноября 2019 17:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Назовите хоть один район в Москве где говорят исключительно на иностранных языках laughing
  • samarin1969 11 ноября 2019 06:19 Новый
    • 25
    • 1
    +24
    То, что русский язык уже приходится защищать на уже на территории РФ - это становится привычным. Некоторые субъекты очень рьяно защищают "национальную идентичность".

    "Я ещё раз хочу обратить Ваше внимание на то, что у нас по Конституции, к сожалению, муниципальный уровень власти отделён от государства. ... А там, как правило, и денег не хватает ни на то, ни на другое, ни на третье. Или, может быть, и хватает, но тратят на другие цели".

    Вообщем-то работаю в "муниципальной" школе. В чём её "муниципальность" сложно понять и объяснить детям. Программа, контроль, задачи, учебники, стандарты - всё "государственное". Без государственного финансирования все школы в районах скорее всего были бы понижены до уровня "церковно-приходских". Наверное, так удобнее объяснить з/пл учителей. Они падают последние три года.
    1. Гардамир 11 ноября 2019 06:26 Новый
      • 19
      • 3
      +16
      Кстати само название муниципальный идущее от власти уже антирусское.
      1. Chaldon48 11 ноября 2019 08:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ну, вот теперь мы все как один, засучив рукова, ринемся. Куда?
        1. mikh-korsakov 11 ноября 2019 10:24 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          Либералы защищают Гусейнова, утверждая, что ему так невыносимо больно стало за чистоту русского языка, что он выразился чересчур эмоционально. Г-н Гусейнов, так за чем же дело стало, вместо того чтобы ездить по заграницам и на Россию клеветать, поезжайте в какой-нибудь провинциальный городок учителем русского языка на причитающуюся учителю русского языка зарплату и научите ребят как правильно говорить и писать, и люди к вам потянутся. Кстати встарину были примеры когда интеллигенция ездила в деревню учителями. А так - я вам не верю! Вы не интеллигент, а либерал.
          1. тессер 11 ноября 2019 11:55 Новый
            • 3
            • 5
            -2
            Цитата: mikh-korsakov
            Либералы защищают Гусейнова, утверждая, что ему так невыносимо больно стало за чистоту русского языка

            Нет. Это либералы на зарплате. То есть не тру.

            1. Если и есть что в этой истории показательное, так это то, как моментально и одинаково скурвились две конторы, считающиеся рассеяными людьми либеральными - Цукерберг и ВШЭ. Фэйсбук потёр обсуждаемый пост, ВШЭ собрали партхозактив, слушали-постановили осудить и отмежеваться.

            2. Позиция либералов состоит в том, что Гусейнов в своем Фэйсбуке может писать все, что считает нужным. Если его студентов это беспокоит, они могут провести голосование и сформировать позицию студентов по поводу желательности или нежелательности преподавания г-на Гусейнова. Официальных лиц, включая деканат, СМИ, минобр и саппорт Фэйсбука, это интересовать не может, частных лиц - исключительно в границах ФБсрача.
            1. tihonmarine 11 ноября 2019 14:38 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Цитата: тессер
              Позиция либералов состоит в том, что Гусейнов в своем Фэйсбуке может писать все, что считает нужным.

              Вот эта вся либеральная камарилья и есть "клоака" России, как у нас моряков говорят "балласт", но в море оно всё просто и реально "Не нужен балласт, сбросить его за борт" ( сброс это откачка за борт) а вот здесь всё по иному
              пост Гасана – клоака внезапно заговорила.
            2. mikh-korsakov 11 ноября 2019 17:27 Новый
              • 0
              • 0
              0
              тессер. Вы по моему мнению ломитесь в открытую дверь. Никто из комментаторов, по крайней мере её разумной части, не отрицает право Гусейнова писать в Фейсбуке всё что ему придёт в голову. Но сделал он это в возмутительно-хамской манере. Поэтому право всех честных людей своими репликами пригвоздить этого негодяя к позорному столбу за пренебрежительно барский тон по отношению к людям. Свобода слова имеет обратную силу. То что люди делают это неумело, пишут с ошибками, так в этом ваша же вина господа (ЕГЭ-с).
              1. тессер 11 ноября 2019 22:03 Новый
                • 1
                • 6
                -5
                Цитата: mikh-korsakov
                своими репликами пригвоздить этого негодяя к позорному столбу за пренебрежительно барский тон по отношению к людям

                Да? Пока "пригвождают репликами" - никаких вопросов. Но я вижу обилие предложений по различным мерам, от административных до уголовных.

                Хотя, конечно, не уверен, кого из комментаторов Вы называете "разумной частью". Персонально у Вас, кажется, таких предложений нет.
    2. Комментарий был удален.
  • demo 11 ноября 2019 06:33 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Я не филолог.
    Я, даже, не знаком с людьми, занимающихся этой деятельностью.
    Мне сложно осознать степень их "необходимости".
    Наверное они нужны.
    Но не более чем люди иных специальностей и иных профессий.

    Мне, как технарю, все словесные экзерсисы гуманитариев, никогда не были ни близки, ни понятны.
    Но Бог умом не обидел и решил (поломал себя через колено) прочитать,хоть что-то из произведений этого фрукта.

    Привожу цитату:
    ВВЕДЕНИЕ.
    ЗАЧЕМ ВАМ АНТИЧНОСТЬ?

    Мыслительный прыжок во времени и пространстве, который вам предстоит совершить, чтобы только прикоснуться к главным памятникам античной литературы: зачем он?

    Как сказал бы один из патриархов русской классической филологии, Фаддей Францевич Зелинский, из холодной северной страны, лежащей во льдах между Сахалином и Магаданом А. П. Чехова или А. И. Солженицына и Петербургом Ф. М. Достоевского или Александра Блока, вам предстоит зачем-то перелететь к Средиземноморью. Предстоит начать читать о Троянской войне, воспетой почти три тысячи лет назад на языке, который для большинства из вас, к сожалению, так и останется чужим, даже если вы потратите несколько лет на его изучение. Так зачем переноситься?

    После этого пассажа, являющегося вступлением, можно книгу закрывать и ставить на самую высокую полку в библиотеке.
    Или использовать ее как замену отвалившейся ножке старого шкафа.
    Желающие читать - вперед!
    https://ridero.ru/books/istoriya_vsego_lekcii_o_mife/freeText

    Человек живущий в мире античности, с их кровопийцами-богами, с извращенцами, с садистами, с тамошним ЛГБТ - явно не совсем адекватно воспринимает современное время. И то место, в котором он обитает.
    1. Маки Авелльевич 11 ноября 2019 06:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: demo
      Так зачем переноситься?

      даёт ли он ответ на свой вопрос?
      может автор этих строк считает что переносотся следует а прелюдия должна просто заинтриговать.
      1. demo 11 ноября 2019 07:17 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Я после первой тысячи знаков в его тексте впал в ступор.
        И именно этот вопрос меня замучил!
        Не хочешь, не переносись!!!!!
    2. Ольгович 11 ноября 2019 08:09 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: demo
      После этого пассажа, являющегося вступлением, можно книгу закрывать и ставить на самую высокую полку в библиотеке.
      Или использовать ее как замену отвалившейся ножке старого шкафа.
      Желающие читать - вперед!
      https://ridero.ru/books/istoriya_vsego_lekcii_o_mife/freeText

      Человек живущий в мире античности, с их кровопийцами-богами, с извращенцами, с садистами, с тамошним ЛГБТ - явно не совсем адекватно воспринимает современное время. И то место, в котором он обитает.

      Дело даже не в этом : обратите внимание на то, как ЭТО написано: тяжелый, неуклюжий, громздкий слог и полное неумение выразить свои мысли (которой тоже нет). И это при наличии огромного набора средств для этого, предоставляемых Русским языком!

      При таком убожестве человек просто не имеет права говорить о языке!
      1. demo 11 ноября 2019 08:15 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Выше, я именно это и сказал. Иными словами. hi
    3. Pashhenko Nikolay 11 ноября 2019 08:54 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Оказывается мы живем где то между Сахалином и Магаданом.Похвальные знания у профессора в географии,а берется рассуждать об античной Греции,не зная наверно где она и находится.
      1. Галеон 11 ноября 2019 09:28 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Причем Сахалин у него может быть только Чехова, Магадан - Солженицына, а Петербург - только Достоевского. Похоже, у господина вместо мыслей набор штампов в голове.
    4. виктор н 11 ноября 2019 11:53 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Как раз для адекватного восприятия современности и нужно читать античную литературу: Ксенофонта, Плутарха, Тацита.....
  • parusnik 11 ноября 2019 06:40 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Комментарий не много несвязный выйдет....У А.П.Чехова есть рассказ,начинается с того, что полицмейстер едет домой и думает что какие дела нужно сделать дома.Первая задача выпороть сына.Потому как его встретил преподаватель гимназии и высказал ему, что сын его лодырь и совершенно пренебрегает изучением русской словесности и литературы...Знакомый, преподает историю в техникуме возмущается программой по истории, утвержденной Минобразом:Представляешь, за два часа я должен дать под запись,лекцию на тему: От Руси до России 16 века...При этом обо всем,зарождение развитие феодальных отношений, создание древнерусского государства,причинах феодальной раздробленности, внешней политике, принятии христианства и так далее...И темы все остальные подобные,"галопом по Европам", по сути знаний ни каких не даю..
    1. Галеон 11 ноября 2019 09:32 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Старшая училась в Питере на телережиссера, середина нулевых: всю историю России - 1000 лет, им дали за 10 занятий. "Чтоб не измучилось дитя..."
    2. Den717 11 ноября 2019 09:51 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: parusnik
      Знакомый, преподает историю в техникуме

      К сожалению, в большинстве своем историю преподают так неинтересно, что у слушателей не возникает тяготения к предмету, и он воспринимается как бессмысленный набор несвязанных дат и событий. В этом году выпустил из школы последнего своего ребенка, и конкретно по личному опыту скажу, что только русский и литературу мы сдали на достаточно высоком уровне без помощи дополнительных сил только на школьной программе. По истории последний год занимались как минимум три занятия по два часа в неделю с домашними заданиями, особенно упорно с сентября по январь, и, о чудо, у ребенка возник интерес к предмету!!! За счет погруженности и интересного преподавателя.... По поводу статьи скажу, что мы по ТВ все видели именно заседание экспертного совета, который и должен обсуждать проблематику языка, находить решения назревших и вскрытых проблем. Все вполне логично. А вот таких гусейновых надо гнать их учительского сообщества. А для начала, все же, надо выбрать для себя идеологию развития. И не следовать нормам либеральной демократии в вопросах воспитания гражданина, а выстраивать жесткую линию. Не нравится Гусейнову язык? На кухне может говорить все что угодно, но в публичном пространстве за подобное оскорбление народа он должен быть "репрессирован" по закону, как минимум, отстранением от преподавательской работы.
      1. parusnik 11 ноября 2019 19:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Cогласен, с моим приятелем и с Вами, с приятелем о том,что за 2 часа,да еще под запись,один пишет медленно,другой не пишет,третий и 10-й вообще не пишут,в телефоне играются, с Вами что надо интересно преподавать,он может это сделать..но время..и такой объем..По статье Гусейнов, продукт системы...нашей либеральной системы..Он с Марса не прилетел..
  • Гардамир 11 ноября 2019 06:46 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Ещё раз повторю, давайте не будем обсуждать личность этого олога. Лучше скажите, почему власть не толь ко не запрещает деятельность русофобов, но и потворствует им.
    1. ГКС 2111 11 ноября 2019 06:56 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Да нет,давайте будем,иначе-
      "следует понять одну вещь: если не реагировать на подобные выпады, то однажды на этом совете будут заседать как раз упомянутые Гасанов с Медведевым."
      Если не будет такого широкого общественного резонанса,то дальше будет продолжаться по нарастающей,
      "когда один называет наш язык «клоачным», а второй, из того же образовательного учреждения (простите, язык не поворачивается назвать это университетом), его друг и коллега, называет «фашистским», пускаясь в пространные рассуждения про российскую агрессию против Украины, начинаешь задумываться о том, чему учат в этой «Высшей школе»"
    2. Фил77 11 ноября 2019 06:57 Новый
      • 16
      • 1
      +15
      Ну почему не надо?Надо.Только было бы неплохо,если бы этим господинчиком заинтересовалась прокуратура.Статью за разжигание межнациональной розни уже отменили?или она выборочно действует?только по отношению к русским?
      1. Гардамир 11 ноября 2019 13:37 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        если бы этим господинчиком заинтересовалась прокуратура.
        Тут недавно обсуждали и даже осуждали некоего горбачёва, поверьте прокуратура им не заинтересовалась. И этим не заинтересуются, потому что причина не в нём, а в тех кто позволяют таким поливать грязью Россию.
    3. demo 11 ноября 2019 07:24 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Вопрос далеко не простой и не праздный.
      Если внимательно анализировать то, что происходит в государстве (а кто может себе в наше время позволить так вольготно заниматься анализом поведения власти?), то тогда может быть сложиться единая картина.
      Но она будет далеко не радостная.
      Внимательно читаем Целевые программы Правительства, Указы Президента, отчеты о их исполнению и все становиться на свои места.
      То что выгодно либеральному клану - выполняется, а то что нет - байкотируется.
      И средства выделенные, но не израсходаванные, в результате такой политики начинают работать в иных, не нужных, а порой и вредных областях.
      Времени и желания заниматься анализом просто нет.
      Да и кому он - анализ нужен?

      "А Васька слушает, но ест".
    4. Ныробский 11 ноября 2019 10:48 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Гардамир
      Ещё раз повторю, давайте не будем обсуждать личность этого олога. Лучше скажите, почему власть не толь ко не запрещает деятельность русофобов, но и потворствует им.
      Почему бы не обсудить личность этого "олога", если такими "личностями" штат ВШЭ укомплектован поголовно, а сама эта "школа" финансируется из бюджета, в который в свою очередь носители этого языка отчисляют свои налоги. Я так думаю, если бы какой нибудь "филолух" Сидоров в бакинском высшем учебном заведении назвал азербайджанский язык "клоачным", то в течение суток, максимум трёх, ему бы придали нужную скорость и направление в сторону этнической родины и "филолух" Сидоров заикаясь где нибудь на рязанском подворье, лишённый профессорского содержания, весь бы остаток жизни драл сидорову козу. Если его "коллега" Медведев под крышей этого же "учебного заведения" в стремлении придать "благозвучие" гусейновскому "клоачный" выдаёт то, что русский язык ещё и "фашистский", то возникает вопрос, а нужен ли российскому обществу этот крысятник под брендом ВШЭ? Не пойти ли этим профессорам в народное хозяйство? Может быть на те деньги которые тратятся на содержание этой конторы, построить несколько центров для детского творчества?
    5. EvilLion 11 ноября 2019 10:59 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Потому что такие законы приняли в 90-ые, и пока не накопиться критическая масса таких вот персонажей, никто ничего менять не будет. Тебе же советую изучить всё, что сделала власть в 2000-ые, может тогда будешь поосторожнее с выражениями, вроде, "власть потворствует".
    6. mikh-korsakov 11 ноября 2019 11:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Гардамир! Почему не запрещает деятельность? Я сам над этим думал. Вспомнил книгу Гайдара "Тимур и его команда". Там вместе с хулиганом Мишкой Квакиным фигурирует некий старик, который уговаривает Мишку, чтобы он в своей борьбе против Тимура действовал "лаской, лаской".
  • evgen1221 11 ноября 2019 07:01 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    После гражданской тоже дикий кадровый голод был в стране-решили же,когда захотели. Сегодня видимо не хотят т.к есть золотой ослик с парашутом и морковка свалить заграницу жить. Вот и никого из чиновников неколышит качество управленцев.
  • федоров 11 ноября 2019 07:02 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    У меня дочь гражданка Великобритании ( так сложилось ) , учится в США, так спецом ко мне в Киев прилетает дважды в год.
    - Папа, я себя там плохо чувствую без Русского, поговори со мной (по скайпу не то ), и как-то тянет ее на Родину в Сибирь,где и родилась. Чемодан книг уже отдал, читает. Хотя знает арабский, французский, английский, украинский по определению, а вот Русский хромает.
    Так что не все потерянно. hi Родители - Учите Чадо своих !
    Последний мой подарок - "Война и Мир" в одном томе. Раритет...Хотя и до сих пор не совсем "догоняю то, что там Толстой хотел высказать.
    1. demo 11 ноября 2019 07:26 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Все очень просто.
      Одна часть - это Война, а другая - Мир.
      Можно не читать! hi
      1. федоров 11 ноября 2019 07:44 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        А смотреть ? Бондарчук не зря в Каннах ветвь получил. Думаю читать стоит для развития мозгового аппарата.
        1. demo 11 ноября 2019 08:27 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Я пошутил. А вы восприняли мои слова всерьез. sad
          Немного о том, как у меня проходил процесс знакомства с Книгой.
          Лет до 13-14 чтение всегда во мне вызывало отторжение.
          Футбол, игры с друзьями, бартыжание по улицам.
          Школа, естественно, давала задание.
          Но обладая цепкой памятью, прочитав один раз 5-6 страниц текста мог его практически без ошибок повторить.
          Т.е. все нормально, книга не в почете.
          А дома была достаточно внушительная библиотека и иностранной, и отечественной литературы.
          И в один момент слышу разговор папы с мамой.
          И мама - поборник словесности, с горечью говорит папе - сын ничего не читает.
          Как быть?
          Я решил, что надо хоть минут пятнадцать сидеть на виду с книгой, чтобы порадовать родителей.
          На большее, думаю, меня не хватит.
          Сказано - сделано.
          И как начал я "сидеть"!
          Что потом родители меня силой укладывали спать в 3-4 часа утра.
          Оторваться не мог.
          Хотя и от прежних привычек не отказался.
          Просто перераспределил время и ужал сон.

          И до сих пор люблю книгу, люблю запах краски, ощущение частичной причастности к мудрости автора, когда держишь его произведение.
          И ты можешь с ним спорить и говорить.
          А нынешнее поколение читает "Анну Каренину" в сокращенном изложении (три-четыре страницы).
          И то! На экране компа.
          1. zh1
            zh1 11 ноября 2019 08:53 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Что такое "бартыжание"? Уточните, пожалуйста.
            1. demo 11 ноября 2019 09:30 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Местный диалект, возникший на стыке нескольких языковых культур.
              Что то среднее между бездельем и шалтай-балтай.
              Чудесный русский язык.
      2. Антарес 11 ноября 2019 08:55 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: demo
        Одна часть - это Война, а другая - Мир.

        Алексея Толстого читать легко и приятно а вот Льва Толстого куда тяжелей
        а по теме--когда Традиция начинает воевать с Прогрессом--последний всегда побеждает!
        Так что русский продолжит видоизменяться.
        Потому что это процесс неизбежный.
    2. parusnik 11 ноября 2019 19:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      что там Толстой хотел высказать
      ...Об отношении общества к войне, потому и книга так называется Война и мiр,слово мiр в таком написании обозначало общество, а мир- землю, в смысле планета..
  • andrewkor 11 ноября 2019 07:12 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Добавлю и я толику в обсуждение проблемы.
    В Ташкенте местные жители в разговорах между собой,когда хотят более полно довести свою мысль до собеседника вставляют слова на русском языке( не мат).Но приходится признать , что на бытовом уровне русский язык в Узбекистане сходит на НЕТ.
    1. onega67 11 ноября 2019 08:48 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Я тоже живу в Ташкенте. Написано все верно. Я сам не узбек, но считаю правильным, что русский сходит на нет. Хоть мне это не совсем по душе, но что поделаешь. Но в Узбекистане родной язык - узбекский. Было бы странно, если бы в России говорили на каком-нибудь другом языке, но не на русском.
      1. mikh-korsakov 11 ноября 2019 10:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Onega! В Финляндии проживают менее 10% шведов, но шведский там наряду с финским государственный язык. В Индии английский язык один из государственных. Я там был и общался на-английском - из моих собеседников со всеми мог говорить по-английски. Но это не значит, что там умеют говорить по-английски в деревнях.
        1. onega67 11 ноября 2019 11:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Здесь такая же ситуация. В городах, в принципе, можно со всеми поговорить по русски, в деревнях далеко не так. Но это их беда. Сам был свидетелем как в Пулково прилетели толпа гастарбайтеров, и не многие смогли ответить на вопрос: "Цель приезда?". Не поняли вопроса, ну и естественно, не смогли ответить на русском.
      2. andrewkor 11 ноября 2019 16:18 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Позвольте чуть Вас поправить: я считаю Естественным, что русский язык сходит на нет в Узбекистане.На мой взгляд это будет более правильной оценкой процесса.
  • rocket757 11 ноября 2019 07:24 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вы спросите, где деньги?

    Где деньги ... да много где расползаются, только не там, где по делу нужны и должны быть!
    Вопрос другой, а ВЕРХНЯЯ ВЛАСТЬ ГДЕ, КАКАЯ? Чем она занимается то, что на неё постоянно "открытия, откровения" вываливаются, что за пределами Кремлёвский стен и уж тем более, садового и прочих колец тоже есть жизнь, она отнюдь не лёгкая!
    А прохфессора гнать в шею, потому как за "базар" надо отвечать, т.е. думать о чём говоришь.
  • Nitarius 11 ноября 2019 07:48 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    гнать палкой и лишать всех профессорских должностей за такие слова! это же надо быть таким нравственным умалишенным чтобы такое говорит про народ , с руки которого ты кормишся! вот дрянь западная!
  • Ольгович 11 ноября 2019 07:59 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вот мне, например, так не кажется: пусть Африка вообще ни одного русского слова не знает, мы это как-нибудь переживем. Это, Владимир Владимирович, факт из разряда мелких неприятностей, не более. А вот грамотность граждан России — задача настолько важная, что трудно даже и придумать, что могло бы с ней сравниться.

    И пусть меня в какой-то части можно оспорить, кому-то очень важно, чтобы в племени мумба-юмба было два-три учителя русской словесности, но все-таки в остальном, я думаю, меня поддержит 99% россиян: это даже близко не равновеликие задачи.

    Правда, есть исключение: русские люди на территории Украины. Тут соглашусь: важно, крайне важно добиться того, чтобы они могли свободно разговаривать на своем родном языке. Правда, я заметил у вас одну оговорку, за которую вам сердечное спасибо:
    Что касается тех объектов, которые находятся за границей – к сожалению, сегодня за границей, в Молдавии, – с властями переговорим.

    Нет, это именно две равновеликие задачи: русский язык это богатство не только русского народа , но и всего мира. Но поддержать его может (и хочет) только Россия. Это ее вклад в мировую культуру.

    Русский язык за рубежом -это вес, влияние России, уважение к ней, это залог существования Русского мира, который намного шире границ России.

    А вот состояние его в б. т.н. "республиках" сегодня катастрофично: русские школы закрываются, в нац. школах русский уже давно не учат... Молодежь его уже не знает, а остающийся в общении русский язык все больше превращается в невообразимую, чрезвычайно скудную по словарному запасу, смесь разных языков...
    1. рич 12 ноября 2019 23:10 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Ольгович (Андрей) :Русский язык за рубежом -это вес, влияние России, уважение к ней, это залог существования Русского мира, который намного шире границ России.

      Даже завидно стало о такой фразы, я бы так не смог сформулировать
  • Boris55 11 ноября 2019 08:16 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Цитата: Виктор Кузовков
    Госдума, которую некоторые недоброжелатели иногда величают вашим «принтером»

    В том числе и вы в рядах этих не доброжелателях? Более чем откровенно.
  • kalibr 11 ноября 2019 08:25 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Цитата: parusnik
    Знакомый, преподает историю в техникуме возмущается программой по истории, утвержденной Минобразом:Представляешь, за два часа я должен дать под запись,лекцию на тему: От Руси до России 16 века...При этом обо всем,зарождение развитие феодальных отношений, создание древнерусского государства,причинах феодальной раздробленности, внешней политике, принятии христианства и так далее..

    Если это кулинарный техникум, то больше и не надо!
    1. Boris55 11 ноября 2019 10:51 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: kalibr
      Если это кулинарный техникум, то больше и не надо!

      Вы не правы.

      Ни один "Маугли" найденный в лесах не стал Пушкиным, потому что гения формирует среда обитания. По этой причине я против авторских прав. Михалков, родившись среди диких обезьян Бразилии, ни когда бы не стал Михалковым...

      Только подымая общий уровень культуры (знаний) населения у "элиты" будет стимул к самосовершенствованию и наоборот, опуская этот уровень приведёт к её деградации и как следствие, к её смене, как правило насильственным путём.
  • Sergst 11 ноября 2019 08:33 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А редакция ВО не хочет наконец заняться нужным делом - вычиткой статей до их публикации на сайте? Ведь статья выше, практически единственная не содержит ошибок.
  • mikh-korsakov 11 ноября 2019 08:34 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В тексте промелькнуло, что защитник Гусейнова из ВШЭ пожаловался, что протест против высказываний Гусейнова был по словам защитника самозарождающимся. Так это же хорошо, господа. У нас по конституции и при вашем же одобрении свобода выражения мнений. Гусейнова за его мнение, выраженное в гнусной оскорбительной форме, никто никуда не привлёк, с тёплого профессорского места не скинул. Так будьте, господа, готовы к тому. что в век Интернета люди несогласные с вашим мнением будут его высказывать, что касается формы высказываний и орфографических ошибок то извините, господа, не вы ли не научили как правильно писать, а вместо этого внедряли у нас западный стиль обучения с ЕГЭ и проч. А то что вам пришла ответка, так учитесь терпеть либералы, если хотите в России оставаться. Здесь вам - не там, и это хорошо. Что касается обилия притязаний на дополнительное финансирование - то я к этому отношусь по-разному. Если на что-нибудь полезное, но экстренное - это одно, а если это касается, скажем, дня рождения Пушкина, то это другое дело, он всем известен - не ленитесь заблаговременно подавать заявки - и всё у вас получится.
  • oracul 11 ноября 2019 08:53 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Странно что заговорили об этом сейчас, но эта проблема возникла не сегодня, поскольку в свое время в вузах ввели курс русского языка, именно в силу нарастающей безграмотности абитуриентов. И что мы видим - лучше не стало, поскольку в вузах появились Гусейновы обремененные профессорскими званиями, преподающими, мягко скажу, на не уважаемом ими "клоачном языке" и получающими деньги , в т.ч. из бюджета. Таким образом причина возникновения подобного рода проблем, как всегда в последние годы, уперлась в кадры, "которые решают все". Увы для некоторых из них ориентиром в жизни стал не профессионализм, а деньги, много денег. К слову, в сталинские времена учителя были уважаемыми людьми и зарплата их была повыше, чем во многих отраслях народного хозяйства. И это правильно- как детей научишь, так и получишь.
  • Комментарий был удален.
  • sniperino 11 ноября 2019 10:04 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Интересно, Гусейнов высказал напрямую претензию своим коллегам из ВШЭ, которые внесли англицизмов в русский язык больше, наверное, чем все остальные.
  • Комментарий был удален.
  • Edmond Dantes 11 ноября 2019 10:21 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    По мне так это детище гайдара (вшэ) давно разогнать пора. Там знатный рассадник руссофобов.
  • Kito 11 ноября 2019 10:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2],

    Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.

    Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

    Может правоохранительным органам стоит ее применить ?
  • kalibr 11 ноября 2019 10:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Boris55
    Вы не правы.
    Ни один "Маугли" найденный в лесах не стал Пушкиным, а почему? Потому что гения формирует среда обитания. По этой причине я против авторских прав. Михалков, родившись среди диких обезьян Бразилии, ни когда бы не стал Михалковым... Только подымая общий уровень культуры (знаний) населения у "элиты" будет стимул к самосовершенствованию и наоборот, опуская этот уровень приведёт к её деградации и как следствие, к её смене, как правило насильственным путём.

    Какое отношение то, о чем Вы написали имеет к техникуму, который дает профессию? Ребенок становится культурной личностью до 5 лет, узнает о жизни больше, чем за все оставшееся до могилы время. Никто и не спорит с тем, что Вы пишите. Все верно. Но не надо в кулинарном техникуме изучать чем закуп отличается от рядовича и рассматривать ньюансы пуантилизма.
    1. михаил3 11 ноября 2019 16:28 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Приятно видеть рафинированное интеллигентное мнение). Знаете, со мной на ТЭЦ работал старший машинист, выпускник техникума. Выпивал он немного (правда немного), но регулярно. А семью нагружать своим скромным хобби не хотел. Так что он делал контрольные для заочников ВУЗов, работавших у нас. Контрольные всегда получали высший балл.
      Весь фокус был в том, что техникум был железнодорожный. Не знаю текущего положения, но во времена СССР в список предметов, изучаемых там, входили логика, психология, химия... Много всего "ненужного". Для ребят, которые будут ходить, по осям стучать молоточком.
      Можно было бы долго рассказывать о нейронных тропах и методах форсированного обучения, которое нужно бы применять абсолютно ко всем людям, если мы хотим получить сильный и боеспособный народ, но зачем? Интеллигенты ненавидят интеллектуалов...
  • bandabas 11 ноября 2019 11:20 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Шо? Опять? Политика нашего царства-государства сводится к одному- геноциду славян ( русских, белорусских, и продолжающих выкапывать очередное море). Печально, но - факт.
  • Теренин 11 ноября 2019 11:38 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    . Во-вторых, возникают сомнения в профессиональной компетенции гражданина Гусейнова.

    Как ты подобных гусейновых не образоввывай, всё равно, без русского контроля, многовековая национальная латифундия, в их мозгах, берёт вверх crying
  • Timon2155 11 ноября 2019 11:53 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Для меня ясно одно: сегодня либерал=враг народа. Они просто вредят и мешают нормально жить и развиваться народу. От таких либералов надо избавляться однозначно-отправлять подальше на Чукотку, пусть там умничают и льют воду на вражескую мельницу. Обратимся к истории-их уже туда отправляли ~век назад, нужно повторить. Вот поэтому либерота так и визжит при упоминании якобы репрессий. И всячески подает это как позор СССР. Нет, господа, это было верным решением тогда. Мы скоро придем к этому снова.
  • SokolfromRussia 11 ноября 2019 12:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Скриншоты его высказываний про Донбасс.

    https://colonelcassad.livejournal.com/5413015.html
  • АлНикНик 11 ноября 2019 13:46 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Лев Гумилёв, историк.
    Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...

    Неизвестный
    Большинство российских либералов - либералы-рыночники. Слово рынок следует употреблять здесь в значении "базар".

    Фёдор Тютчев, поэт
    Напрасный труд! Нет, их не вразумишь:
    Чем либеральней, тем они пошлее;
    Цивилизация для них фетиш,
    Но недоступна им её идея.
    Как перед ней не гнитесь, господа,
    Вам не снискать признанья от Европы:
    В её глазах вы будете всегда,
    Не слуги просвещенья, а холопы.
    …Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
    Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…
  • Оператор 11 ноября 2019 15:57 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: Татьяна
    к распаду страны по границам этого территориально-административного деления по национальному признаку

    Так это же хорошо: в РФ сейчас русских подавляющее большинство - свыше 80%. После воссоединения с Украиной и Белорусью удельное количество русских в РФ превысит этот показатель для немцев в ФРГ и поднимется на уровень японцев в Японии. А что делать с остальными бывшими союзными республиками, мы потом разберемся.

    Как говорил тов. Ульянов-Ленин: "Чтобы объединиться, надо сначала размежеваться" bully
  • михаил3 11 ноября 2019 16:13 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    ВШЭ у нас, по факту, является правительственным учреждением. По той простой причине, что все, я подчеркиваю, ВСЕ члены правительства там учились, и продолжают активно консультироваться у своих преподавателей. Так что трудно переоценить влияние ВШЭ на все стороны управления страной.
    Отрадно, что преподаватели ВШЭ, как и вся наша интеллигенция, не способны удержать язык за зубами, откровенно показывая всем желающим, что они, преподаватели и педагоги, из себя представляют.
    Какого отношения к России и русским мы ждем от нашего правительства и "нашего" государства, если такие вот светочи образования обучали наши "элиты"? Нисколько не удивительно слышать шуваловский жизнерадостный хохот над этими жалкими русскими, вынужденными покупать крохотные квартирки. Небось над теми, кому и такие микрожилые обьемы не по карману, господа правительство вообще регочут до истерики. И все остальные решения и инициативы исходят из того же источника.
    Чистейшего источника презрения и ненависти в "этой стране" и этим русским, которых ты даже брезгуешь называть русскими, отделываясь "россиянами", тщательно воспитано в нашей элите. В сочетании с обучением, а прямо говоря с психообработкой, которую прошли наши властители в стенах ВШЭ, смесь получается просто потрясающая. Да, выученики ВШЭ не могут (и абсолютно не желают) поднимать российскую экономику. Силуанов неоднократно говорил, что его и его подчиненных абсолютно все устраивает в ситуации. А зачем, собственно? С чего бы ненавидящим и презирающим свой бывший народ людям, заботиться о нем?
    Ситуация очень высветилась, благодаря г-ну Гусейнову...
  • Jarserge 11 ноября 2019 16:18 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Был такой писатель, Солженицын. Накалякал он произведение, сборник мифов, былей и небылей о ГУЛАГе. Написал вдобавок языком тяжёлым нечитаемым.. Но ругань в адрес старой власти тогда была в почёте и пообещали писателю премию и не дали. Обиделся он и стал диссидентом, там всё дали и денег и званий. Потом даже на родине приняли ... интеллигенция почти молилась а вот народ не принял. Современные же вообще обнаглели, не пишут ничего, денег требуют и лояльность высказывают только до денег.........
  • tolancop 11 ноября 2019 16:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Гражданин Гусейнов имеет полное право иметь свое собственное мнение о русском языке и высказывать его публично (в прессе, соцсетях и т.п.). А вот преподавателем ВУЗа, финансируемого государством российским, при наличии такого мнения гражданин Гусейнов быть не должен. Ни при каких обстоятельствах. И даже не потому, что деньги получает от российского государства, а потому, что руссофоб любви к Родине не научит, скорее наоборот. А оно нам надо? Гражданин раскрылся по-полной.... Далее он может извиняться, оправдываться и т.п., но суть его поганая от этого не изменится. Извиняться и объясняться он будет потому, что под 5-й точкой припекло, а не от чувства раскаяния. И коллеги его защищающие, убежден, тоже должны получить запрет на преподавание на территории РФ. И стесняться здесь нечего, напал - получи ответ... Запрет на профессию? Конечно!!! И ничего в этом страшного нет, подобные запреты в России существуют и никого это не беспокоит.
    И еще... Не хочу быть обвиненным в национализме и т.п., но имею убеждение: МЫ, русские, можем критиковать русский язык, потому, что это НАШ ЯЗЫК, и со всеми его ПРОБЛЕМАМИ МЫ САМИ РАЗБЕРЕМСЯ. А гражданин Гусейнов может до упаду критиковать свой родной, судя по фамилии, азербайджанский язык. И флаг ему в руки в этом деле....
  • Sapsan136 11 ноября 2019 17:10 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Клоачным и убогим можно назвать только род Гуссейного и тот сброд,по вине которого Гуссейнов еще не вылетел из учебных заведений РФ в дворники со щенячьим визгом !
  • Fedorovich 11 ноября 2019 17:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А потом такие Гасаны обижаются, когда их обзывают "чурками"...
  • Фома Неверящий 11 ноября 2019 23:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Думаю, что все работники, получающие оплату за счет бюджета, должны иметь классные чины и получать основную зарплату единую для всей страны. Должна быть также установлена система доплат в отдаленных местностях и регионах, за выслугу лет, за повышение квалификации и т.д.. я говорю не только о врачах и учителях. Все государственные служащие, включая и госкомпании, должны оплачиваться одинаково, как это было принято со времен Петра Первого.
  • Falcon5555 12 ноября 2019 02:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что там за "совет", и зачем он и его заседания нужны, понять трудно.
    Тем более, что Гусейнов наехал не только на русский язык, если внимательно прочитать его "клоачный" пост. И продолжает наезжать. Только что он посоветовал обществу (почти дословно) "молчать, если нашел петушиное слово" - что бы это не значило. На некоторых сайтах от этого полный экстаз:
    " Блестяще, искромётно, спасибо!",
    "Молодец Гасан! Невыносимо мощнецкий молодец!)))",
    " Красавец! На страже русского языка. И с замечательным юмором. Убогость троллей-русофобов очевидна."
    и тому подобное.
    По-хорошему, ВШЭ надо бы побыстрее избавиться от него. Её репутация в обществе и так ... не слишком высока, мягко говоря.
  • wooja 12 ноября 2019 04:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С одной стороны профессор прав, современное состояние русского языка оставляет желать лучшего..., возможности и потенциал языка используются очень слабо, современный новояз действительно клоачен…, культур- мультур в стране однако не хватает...,
  • Александр Странник 12 ноября 2019 11:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Некто где то сказал про русский язык... Так им ПЛАТЯТ за то, что бы они меняли НАШЕ мировоззрение и НАШЕ миропонимание на угодное ИМ. Я тоже хочу сказать, хотя и понимаю, что и мое мнение, и мои комментарии никому не нужны, ПОРА ВВЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ, ЗА ПОРУЧЕННЫЙ УЧАСТОК РАБОТЫ, ЗА ИТОГОВОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕЛ.
  • Олег Монархист 12 ноября 2019 17:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: astepanov
    Цитата: Татьяна
    Если вы не умеете анализировать, тогда лучше было бы вам помолчать и не кидаться ярлыками!
    Это не ярлыки. Национализм вкупе с идеей ущемления прав "инородцев" - главный признак фашизма.


    Если филолух Гусейнов не может грамотно высказать свою мысль, то он просто бестолочь. Как он там сказал? В Москве нет газет на английском, армянском, узбекском, все только на русском, который он так ненавидит. Вот задайте ему вопрос почему Гусейнов вместе с различными диаспорам не скинутся деньгами и не начнут издавать газеты на других языках. Кто должен заняться изданием газет? Государство? Извините, с какого перепуга, государство должно тратить деньги налогоплательщиков на выпуск ни кому не нужной макулатуры. Так что Гусейнов не только в филологии бестолочь, но и в экономике.
  • Goldmitro 12 ноября 2019 21:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: tihonmarine

    А не пора ли их всех зарубежных филологов и разных трактующих по своему наш Родной язык убрать из всех учебных заведений России, пусть будут просто "гостарбайтерами",

    Есть такое выражение в русском языке - пусти свинью за стол она и ноги на стол! Давно пора российскому обществу очнуться от либерального бреда толерантности и воздать должное всем этим Гусейновым и прочему иноплеменному русофобскому отребью, использующему всякую возможность, чтобы облить помоями Россию и русский народ!
  • Варчун 12 ноября 2019 23:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Русский язык и россияне-это разные вещи,а насчёт чиновников всех мастей он прав,гнать и гнать их большой метлой,вот только КОМУ?
  • lexx domenus 13 ноября 2019 02:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да, речь действительно стала отвратительной. Так что надо пожалеть профессора гусейнова и отобрать у него гражданство и отправить восстанавливать пошатнувшуюся психику к себе на родину. А второго, медведева с . Отправить к нам, в северо-восточную часть Красноярского края считается что, наша речь более приближена к классическому Русскому языку. Пусть порадует свои уши!
    ps.
    Стараюсь писать грамотно а то вдруг прохфесора прочтут и двойку поставят. Есть такой вид живых существ - паразиты это которые живут в чьём либо организме потребляют ресурсы этого организма и наносят огромный вред. Так вот имена паразитов с заглавной не пишутся.
  • Товарищ Ким 13 ноября 2019 11:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Гардамир
    Особенно в метро, уже чаще говорят на английском.

    Это не так.
    Чаще русской речи слышна узбекская, таджикская, украинская речь.
    Не так давно приезжала знакомая из г.Невель.
    Она давно не была в Москве.
    Её свежий взгляд на контингент пассажиров московского метрополитена поразил меня: "У Вас в Москве живут одни таджики с узбеками".
  • iouris 13 ноября 2019 15:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    1) Выходит, Гусейнов - самый великий русский филолог, специалист по государственному языку РФ. Другие "тожефилологи" залезли под лавки и не высовываются со своим "экспертным мнением". А ведь были времена, когда главным специалистом в языкознании был сам руководитель государства - прошли былинные.
    2) Интеллигенция исчезла как прослойка. Её больше нет.
    3) Целями Гусейнова, по-видимому, являются: зондаж ситуации (для этого в болото бросили камешек и наблюдают, как расходятся круги); личный PR (руководство вуза и минобра, демшиза обязаны сплотиться вокруг Гусейнова для самозащиты); продвижение турецкого языка в "русской" Москве, где сосредоточена огромная в своей основе "тюркская" трудовая армия, которая начинает влиять.
  • Геннадий Фомкин 13 ноября 2019 18:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И это де...мо считает себя -НАСТОЯЩИМ ИНТЕЛЛИГЕНТОМ.
    Цитата: Гражданский
    Сейчас в комментариях начнет крепчать дружба народов! laughing
    А она была и будет с Людьми.
  • Геннадий Фомкин 13 ноября 2019 18:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Stas157
    назвал русский язык «клоачным» и «убогим». Точнее, не вообще русский язык
    В любом случае, профессор филолог ВШЭ высказался не "по русски". Сложно понять, что его скандальные высказывания относились не к самому русскому языку, а к его современному развитию и использованию, как об этом утверждают его "адвокаты".

    Показательно, что Путин тоже не доволен современным состоянием языка и поэтому потребовал упорядочить нормы русского языка. Правда сделал это без скандальных сравнений и не вызвал нареканий.
    Как филологу отправить в служебную командировку в январе в поселок Я Я Кемеровской обл с целью собирания устного народного говора ,сказок,легенд laughing laughing
  • Геннадий Фомкин 13 ноября 2019 19:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: iouris
    1) Выходит,:, специалист по государственному языку РФ. Другие "тожефилологи" залезли под лавки и не высовываются со своим "экспертным мнением". А ведь были времена, когда главным специалистом в языкознании был сам руководитель государства - прошли былинные.
    2) Интеллигенция исчезла как прослойка. Её больше нет.
    3) Целями Гусейнова, по-видимому, являются: зондаж ситуации (для этого в болото бросили камешек и наблюдают, как расходятся круги); личный PR (руководство вуза и минобра, демшиза обязаны сплотиться вокруг Гусейнова для самозащиты); продвижение турецкого языка в "русской" Москве, где сосредоточена огромная в своей основе "тюркская" трудовая армия, которая начинает влиять.

    Владимир Даль вошел в историю как автор «Толкового словаря живого великорусского языка». Но список его достижений и титулов велик: собиратель фольклора, первый отечественный востоковед-тюрколог, один из учредителей Русского географического общества, представитель «натуральной школы»Отец датчанин Иоганн Христиан Даль, служил врачом. Приняв в России имя Иван laughing Какие такие "работы" из которых вы заключили: Гусейнов - самый великий русский филолог laughing
    1. iouris 13 ноября 2019 22:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Геннадий Фомкин
      Какие такие "работы" из которых вы заключили: Гусейнов - самый великий русский филолог

      Не "из работ", а по факту: других филологов не наблюдается.
  • Геннадий Фомкин 13 ноября 2019 19:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    оправдания Г. Гуссейнова : Понимаете, да? То есть сам язык не при чем, хоть я и назвал его клоачным. А вот вы все -в этой "одичавшей стране" - вы все клоачные. Вы убогие, потому что болезненно реагируете на оскорбление вашего языка. Не моего - вашего. Не в моей стране - в этой стране. В вашей одичавшей стране Господа, вы хоть понимаете о чём вообще идёт речь? При чем здесь право на свободу слова и элементарное хамство и небрежность, с которыми мы столкнулись в резонансном посте?
  • Геннадий Фомкин 13 ноября 2019 19:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Получив жёсткую реакцию общества и, что немаловажно, своих коллег и начальства, гражданин Гуссейнов решил оправдаться, предварительно удалив сам пост.





    А что же дальше? А дальше за Г. Гуссейнова вступаются наши писатели. Ассоциация писателей "Свободное слово" выступила в поддержку профессора. Основной довод: "нельзя отказывать преподавателям и студентам в праве на свободные высказывания"


    Знаете, что я обо все этом думаю? Это тот же самый цирк, с клоунами-псевдолибералами на первом плане. Почему "псевдо"? Да потому что говорят они, по сути, не о либеральных ценностях, а о полной разнузданности, о возможности вещать всё что угодно без каких-либо для себя последствий. Это и есть прямой путь к превращению не только нашего языка, но и нашего народа и страны в "убогую клоаку", где никто и никак не встанет на защиту разума и этики, сдержанности и такта.
  • nnz226 13 ноября 2019 20:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вообще эту контору, этих ВШЭй пора уже разгонять пинками! Как это сделал Христос, вышибив торгующих из храма... Выкидыши жирного скота гайдараегорушки только вредят экономике России!
  • Ослябя 14 ноября 2019 07:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Учительница 1-го класса сделала рассылку родителям. Пунктуация и орфография автора сохранена полностью...

    "Здравствуйте! 27 декабря будет праздник "новый год" ! Очень хочется чтоб мы были не последним, и принемали везде участия. У ребят появится сопернечества. От этого будут хотеть быть лучше. Стимул учится тоже возрастёт. Так как не все развлекательные конкурсы, так же и интеллектуальные.
    Наступающий год - год мыши. Т. К. Костюмы просто мышек уже заняты 1 "в" классом, у них учитель шапокляк, а детки мышки. Мы же будем мини мики маусами. Очень хорошая идея мне кажится."
    1. iouris 14 ноября 2019 16:12 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Деградация русского языка начинается с деградации носителей русского языка, а деградация носителей русского языка есть процесс управляемый. Кто там в 1945 году сказал "мы оскотиним Россию"? Вот результат.
  • vblotov 14 ноября 2019 11:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мне кажется, что этого профессора филолога Гасана Гусейнова надо лишить российского гражданства за такие разговоры, если его не устраивает русский язык и русский народ и права проживания в России. На границе дать хорошего пинка или выпороть казачьими нагайками, чтобы раз и навсегда забыл дорогу в России и лишить права проживания в России его детям, внукам и так далее.
  • Vladimir A. Trifonov 15 ноября 2019 12:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Предлагаю в администрациях всех уровней ликвидировать отделы по работе с молодежью. Получим два результата сразу. Во-первых, у нас больше не будет чиновниц, которые говорят, что государство молодежи ничего не должно и оно не заставляло родителей рожать. Во-вторых, высвободятся деньги в бюджетах, которые можно направить на образование (и не только на поддержку учителей русского языка). А вообще эти отделы полностью бесполезны, а то и вредны. Я, например, не знаю что аналогичный отдел делает в нашем городе.
  • войпель 15 ноября 2019 15:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    задрали уже эти интелигенты(все умные,все учат,обсерают все.не нравится вали с России, и европеиды примут.
  • trahterist 16 ноября 2019 00:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Клоачность", на мой взгляд, лишь в дебильной моде нынешних поколений вставлять англицизмы куда ни попадя.
    Как послушаешь таких молодых, как 'на ивенте/пати после пару батлов бира бэд филинг', так автоматом в репу затащить хочется.
    Поколение краудфандинга, девелоперства и прочей галиматьи...
    Даже 'Творчество' Вполне Образованные люди в годах уже 'креативом' называют!
    Конечно, тогда это клоачный язык уже...
  • Михаил42 17 ноября 2019 18:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Буря в стакане воды Филолог сказал что современный русский язык стал грязным и его пора очищать К чему столько шума ?
  • stan045 25 ноября 2019 02:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ах, вот как! за современный русский язык виноваты опять не русские. А что это за лагерный лексикон: подельник, подписаться, больничка, присесть (вместо сесть), крайний спектакль, блин, писец, забить стрелку, который замусорил русский язык !?
  • stan045 25 ноября 2019 02:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    вот целая подборка выражений ЖУРНАЛИСТОВ - третий шанс, полуосновной состав, с треском выиграл, всеми фибрами цеплялся за шайбу, "так скажем, я бы сказал", советовать без зазрения совести, задавать первую скрипку. Этот мусор разноситься по все сми и телеканалам
  • stan045 25 ноября 2019 02:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    админ банит мои момменты!!!!!!!!
  • Хорт 11 декабря 2019 13:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А вот грамотность граждан России — задача настолько важная, что трудно даже и придумать, что могло бы с ней сравниться.
    тут в "верхах" своего рода "конфликт интересов": С одной стороны, главный ресурс - это люди и образованное население это главный кадровый резерв для экономики и развития страны, а с лругой - образованным населением в разы сложнее управлять, т.к. возрастает уровень критики властей и протестности. Притом критика становится более детальной и конретизированной. Обществом потребления же управлять намного проще, что и наблюдается практически во всём мире...
    Про чиновников и их зарплаты несколько размыто: если имеются в виду все госслужащие, имеющие классный чин, то зарплаты у подавляющего большинства из них весьма средние по региону, а то и вовсе копеешные в сравнении с коммерческим сектором. А если имеются в виду "крупные" должностные лица, то тут да, многим из них следовало бы срезать оклады, соразмерно их реальной эффективности на занимаемой должности