АПЛ "Князь Владимир" провела подводные стрельбы в Белом море

9 ноября 2019 18 870 40

Новейшая российская атомная подводная лодка K-549 "Князь Владимир", проходящая государственные испытания, провела испытательные стрельбы, поразив торпедой подводную цель в акватории Белого моря. Об этом сообщает пресс-служба Северного флота России.

АПЛ "Князь Владимир" провела подводные стрельбы в Белом море

Согласно сообщению, АПЛ "Князь Владимир" на одном из морских полигонов Минобороны в Белом море провела стрельбу по подводной мишени в рамках прохождения государственных испытаний. Перед этим АПЛ поразила торпедой надводную цель и проверила свое основное оружие, совершив испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" по полигону на Камчатке.

Стрельба была выполнена торпедой без боевой части по подводной мишени

- говорится в сообщении.

Как ранее сообщили в Минобороны, АПЛ "Князь Владимир" проходит государственные испытания, включая испытания различных типов вооружений. На своё первое официальное боевое дежурство подводный ракетный крейсер заступит до конца текущего года.

Атомный подводный ракетный стратегического назначения "Князь Владимир" модифицированного проекта 955А "Борей-А" был заложен на "Севмаше" в Северодвинске 30 июля 2012 года, вывод из цеха состоялся 17 ноября 2017 года. Проект "Борей-А" отличается меньшей шумностью, более совершенными системами маневрирования и удержания на глубине, а также управления оружием.

В настоящее время на Севмаше ведется строительство еще четырех серийных АРПКСН данного проекта 955А - "Князь Олег" ( официально заложен 27 июля 2014 года), "Генералиссимус Суворов" (заложен 26 декабря 2014 года), "Император Александр III" (заложен 18 декабря 2015 года) и "Князь Пожарский" (заложен 23 декабря 2016 года).

В настоящее время в составе Военно-морского флота несут службу три атомных ракетных подводных лодки проекта 955 (Борей) 4-го поколения - стратегические ракетные крейсеры "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

freejack

+15

9 ноября 2019 16:31

подводный ракетный крейсер заступит до конца текущего года

Радует!) и пусть Вам, подводники, количество всплытий всегда будет равняться количеству погружений!))
1. Harry.km
  
  0
  
  10 ноября 2019 00:02
  
  Цитата: freejack
  
  Радует!)
  
  Отличный новогодний подарок может получится!
  1. Грица
    
    -2
    
    10 ноября 2019 02:51
    
    Цитата: Harry.km
    Отличный новогодний подарок может получится!
    
    Не секрет, что заводчане всегда сдают новую или отремонтированную лодку именно под Новый год. И подписание чаще всего проходит как говорят на заводе "Под ёлочку". Потому как если акт подписать 1 января, то это официально будет уже не плановый год передачи - 2019, а 2020. Со всеми вытекающими для промышленности карами и отсутствием премий для работников завода.
предки с Дона

+8

9 ноября 2019 16:31

АПЛ достойный ответ авианосцам США, для захвата чужих территорий не годятся, а для выбивания зубов супостатам лучше не придумаешь.
1. Сергей39
  
  0
  
  9 ноября 2019 16:49
  
  У них там сейчас как раз вопрос стоит, что делать с авианосцами, ремонтировать или списать. Пусть думают.
2. Ros 56
  
  +2
  
  9 ноября 2019 17:24
  
  А на хрена нам чужие территории, со своими-то не можем толком определиться.
3. Пижон
  
  0
  
  9 ноября 2019 17:28
  
  Цитата: предки с Дона
  АПЛ достойный ответ авианосцам США, для захвата чужих территорий не годятся, а для выбивания зубов супостатам лучше не придумаешь.
  
  Только вот РПКСН, про который новость, заточен на выбивание зубов, размером побольше, чем авианосец
  Применять пр. 955А против АУГ - это молотить даже не из пушки по воробьям, а из "Смерча" по гусеницам бабочек-капустниц)))
  1. Paranoid50
    
    +4
    
    9 ноября 2019 20:12
    
    Цитата: Пижон
    Применять пр. 955А против АУГ - это молотить даже не из пушки по воробьям, а из "Смерча" по гусеницам бабочек-капустниц)))
    
    А с другой стороны, учитывая боекомплект РПКСН , один из "карандашей" можно заслать и в групповую цель - разбежаться не успеют. Думается, что в особых случаях применение ЯБР в тактических целях допустимо. Как-то так.
    1. Пижон
      
      +5
      
      9 ноября 2019 20:33
      
      один из "карандашей" можно заслать и в групповую цель - разбежаться не успеют.
      При возможности целеуказания и наличия необходимости - варум бы и нихт?
      Думается, что в особых случаях применение ЯБР в тактических целях допустимо. Как-то так. request
      Несомненно. Если необходимость забить гвоздь микроскопом - вопрос жизни и смерти - надо забивать. Тем более, если микроскопов в достатке. Мёртвому ни молоток, ни микроскоп не надобны.
      1. OldMichael
        
        0
        
        9 ноября 2019 23:26
        
        Если необходимость забить гвоздь микроскопом - вопрос жизни и смерти - надо забивать.
        
        Технически — можно извратиться и использовать средства СЯС для решения тактической задачи. Но система ЦБУ под это не заточена. Изврат выйдет чрезмерно дорогим во всех смыслах.
        
        Пижон
        
        +2
        
        10 ноября 2019 00:04
        
        Технически — можно извратиться <...> Но система ЦБУ под это не заточена
        Что я, собственно, и имел в виду. Чисто умозрительно. Разумеется, для решения тактических задач, предпочтительнее использовать сообразные им средства
      2. Vlad.by
        
        +2
        
        10 ноября 2019 01:04
        
        Да не надо даже забивать тот гвоздь. Можно ведь и аккуратно в промежность ( аккурат между причинными местами) шуруп 10х200мм закрутить. С крупным шагом. По дереву. Ме дл ле нн оо и с особым цинизмом.
        Для АУГ подрыва одного заряда в 100 кт на высоте 30-50м в пределах ордера куда как Достаточно будет, чтобы АУГ на ближайший месяц минимум стала небоеготовой. Нет? А это всего один (читайте по губам -ОДИН Калибр)
        Ну, для верности их в залпе будет не один - штук пять. И залпов - как минимум пара, а то и больше.
        Прорвется пять по 100 - замечательно! Прорвется один - отлично! А кто именно его запустит, атомный крейсер, Варшавянка или бомбер - не суть важно.
4. Грица
  
  +1
  
  10 ноября 2019 02:55
  
  Цитата: предки с Дона
  АПЛ достойный ответ авианосцам США, для захвата чужих территорий не годятся, а для выбивания зубов супостатам лучше не придумаешь
  
  Борей не предназначен зубы выбивать. И даже не черепушку размозжить. А сразу в мелкий фарш превратить тушку. Ну или на крайний случай - расквасить в тонкий блин одним ударом.
Армата Т-14

-6

9 ноября 2019 16:44

Хочу Борей-К (Борей-Ц?), напичканный парой сотен Цирконов, затаившийся на глубине океана в 1000 км от Вашингтона
1. Ros 56
  
  +7
  
  9 ноября 2019 17:26
  
  Так в чем дело, кучу металлолома, напильник в руки и дерзайте сударь.
  1. AVA77
    
    +4
    
    9 ноября 2019 17:38
    
    Лучше взять кредит! ( Сцена в банке) На что собираетесь потратить средства?
    На приобретение АПЛ Борей-К с цирконами! Ааа... что у вас есть в залог из
    имущества? Ну..... потом если что отдам авианосцами,ну когда э так сказать потоплю.
2. Пижон
  
  +5
  
  9 ноября 2019 17:30
  
  Цитата: Армата Т-14
  Хочу Борей-К (Борей-Ц?), напичканный парой сотен Цирконов, затаившийся на глубине океана в 1000 км от Вашингтона
  
  А можно сакраментальный вопрос - зачем???
  1. Армата Т-14
    
    -2
    
    9 ноября 2019 22:58
    
    Чтобы иметь возможность в течении нескольких минут нанести удар по центру принятия решений
    1. Пижон
      
      +1
      
      9 ноября 2019 23:53
      
      Цитата: Армата Т-14
      Чтобы иметь возможность в течении нескольких минут нанести удар по центру принятия решений
      
      Хочу Борей-К (Борей-Ц?), напичканный парой сотен Цирконов, затаившийся на глубине океана в 1000 км от Вашингтона
      Вся информация, в открытых источниках, гласит, что Циркон - противокорабельная ракета, к тому же с дальностью 350...600 км.
      Вот я и подумал: интересно, зачем Вам 200 ПКР (200 ПКР на одной АПЛ - ненаучная фантастика, конечно, ну да ладно), способных поразить надводную цель, находящуюся на расстоянии от 400 до 1600 км от побережья США? Да к тому же, размещённых, почему-то не на МАПЛ, а на РПКСН?
      Думаю, что "центр принятия решений" у американцев расположен где-то в другом месте
3. Грица
  
  +1
  
  10 ноября 2019 03:03
  
  Цитата: Армата Т-14
  Хочу Борей-К (Борей-Ц?), напичканный парой сотен Цирконов, затаившийся на глубине океана в 1000 км от Вашингтона
  
  Для этих целей лучше подойдут Антеи ("Батоны"). Борей как раз и не справится с задачей при тех условиях, что вы нарисовали. Он заточен именно на баллистические ракеты. Которые на 1000 км. стрелять не могут.
rocket757

+5

9 ноября 2019 17:32

А КУЗЬМА МИНИН когда/если будет? Как никак заметная, героическая ФИГУРА в истории сохранения НАШЕГО ГОСУДАРСТВА!
В Императорском флоте был такой крейсер! Неужели в современном Российском флоте не стоит запечатлеть имя выдающегося человека назвав боевой корабль.
1. ABM
  
  0
  
  9 ноября 2019 17:48
  
  "Владимир Мономах" был
  1. rocket757
    
    +3
    
    9 ноября 2019 18:18
    
    Цитата: ABM
    "Владимир Мономах" был
    
    Княжеское, верхнее сословие! Минин купеческого сословия, считай простолюдин .....
    1. ABM
      
      +1
      
      9 ноября 2019 19:09
      
      Полуброненосный фрегат "Минин" тоже был
      1. rocket757
        
        0
        
        9 ноября 2019 21:04
        
        Цитата: ABM
        Полуброненосный фрегат "Минин" тоже был
        
        Всякое бывало .... работал на крейсере КИРОВ .... потом на его достройке, только назывался он тогда АНДРОПОВ .... Брежнева, Черненко, Горбачёва и Ельцина успешно проскочили мимо, а теперь это наш единственный и неповторимый ПЕТР ВЕЛИКИЙ!
    2. Vlad.by
      
      0
      
      10 ноября 2019 01:11
      
      Да будет и Минин! У нас в истории еще сотня - другая только воевод славных имеется. Это без учета князей. И дворянского, и купеческого сословий, а то и просто из народа. Было бы что называть - имена найдутся, поверьте!
      1. rocket757
        
        0
        
        10 ноября 2019 07:28
        
        Цитата: Vlad.by
        Было бы что называть - имена найдутся, поверьте
        
        Вот именно, было б, что называть.
2. 1976AG
  
  +2
  
  9 ноября 2019 18:10
  
  Цитата: rocket757
  А КУЗЬМА МИНИН когда/если будет? Как никак заметная, героическая ФИГУРА в истории сохранения НАШЕГО ГОСУДАРСТВА!
  В Императорском флоте был такой крейсер! Неужели в современном Российском флоте не стоит запечатлеть имя выдающегося человека назвав боевой корабль.
  
  Раньше имена кораблям присваивали исходя из их причастности к ВМФ, а теперь... лишь бы дать
  1. rocket757
    
    +2
    
    9 ноября 2019 18:24
    
    Имена давали РАЗНЫЕ! Выдающихся флотских\ морских названий на всё не хватало.
    1. 1976AG
      
      +2
      
      9 ноября 2019 19:42
      
      Цитата: rocket757
      Имена давали РАЗНЫЕ! Выдающихся флотских\ морских названий на всё не хватало.
      
      Цари и князья всегда важнее героев..
      1. rocket757
        
        0
        
        9 ноября 2019 20:56
        
        В разные времена предпочтения тоже разные.
  2. Сергей Валов
    
    +3
    
    9 ноября 2019 19:39
    
    «Раньше имена кораблям присваивали исходя из их причастности к ВМФ» -
    Суворов, Бородино, Цесаревич, Олег, Боярин, Новик, Императрица Мария, Джигит... Продолжить?
    1. 1976AG
      
      0
      
      9 ноября 2019 19:41
      
      Вы с царских времен начали, как вас однако.. )
      Цитата: Сергей Валов
      «Раньше имена кораблям присваивали исходя из их причастности к ВМФ» -
      Суворов, Бородино, Цесаревич, Олег, Боярин, Новик, Императрица Мария, Джигит... Продолжить?
      1. Paranoid50
        
        +3
        
        9 ноября 2019 20:16
        
        Цитата: 1976AG
        с царских времен начали,
        
        Дык, Ваше "раньше" - понятие, однако, растяжимое.
    2. Paranoid50
      
      +5
      
      9 ноября 2019 20:15
      
      Цитата: Сергей Валов
      Продолжить?
      
      "Пересвет", "Ослябя", "Не тронь меня!", "Три рюмки" и да, "Гото Предистинация".
владимир1155

+2

9 ноября 2019 18:54

радостная весть, семь футов под килем
лысова

+2

9 ноября 2019 19:08

Это, самая приятная новость,
Eroma

-3

9 ноября 2019 22:59

Просто любопытно, стратеги после залпа ракет, как обычная апл сражаться способна?
Понятно что после залпа вроде как и воевать то вроде не зачем, там уже чисто о выживании речь идёт, но вдруг война будет продолжаться и после термоядерного апокалипсиса, эти подлодки на что-то ещё способны?
Стойкость

0

10 ноября 2019 11:44

Испытания проходит корабль. Испытания оружия, - другая тема, другое время и другое место. Так что, попали они, не попали, это для романтиков моря. Боезапас вышел - зачёт.
Старый26

-3

10 ноября 2019 12:50

Цитата: Vlad.by
Да не надо даже забивать тот гвоздь. Можно ведь и аккуратно в промежность ( аккурат между причинными местами) шуруп 10х200мм закрутить. С крупным шагом. По дереву. Ме дл ле нн оо и с особым цинизмом.
Для АУГ подрыва одного заряда в 100 кт на высоте 30-50м в пределах ордера куда как Достаточно будет, чтобы АУГ на ближайший месяц минимум стала небоеготовой. Нет? А это всего один (читайте по губам -ОДИН Калибр)
Ну, для верности их в залпе будет не один - штук пять. И залпов - как минимум пара, а то и больше.
Прорвется пять по 100 - замечательно! Прорвется один - отлично! А кто именно его запустит, атомный крейсер, Варшавянка или бомбер - не суть важно.

Ордер чаще всего это корабли, расположенные на десятки километров вокруг авианосца. Стрелять межконтиненталкой по АУГ - ну очень креативно. Но и очень глупо. Гарантии, что этот 100-кт заряд вообще попадет в ордер нет никаких. Даже во времена СССР, когда мы создали такую противокорабельную ракету мощность голов у нее была порядка 1,5 Мт. А вы хотите обойтись сотней.

Ну а "Калибр" - о да, это супервундерваффе. Правда с дальность порядка 400-500 км и дозвуковой скоростью. Но он обязательно прорвется к АУГ. Не может не прорваться. Он же "КАЛИБР"!!!!

Цитата: Армата Т-14
Хочу Борей-К (Борей-Ц?), напичканный парой сотен Цирконов, затаившийся на глубине океана в 1000 км от Вашингтона

Хотеть не вредно. До "Борея-К" пока вообще, как до Пекина, пардон "раком". Озвучка еще не значит, что кто-то будет их строить.
Цирконы у вас наверно будут микроскопические, раз будет пара сотен. Правда когда "Циркон" вообще с корабля или лодки испытают - он остается виртуальным оружием...