Узбекские зенитчики провели испытания китайской ЗРС FD-2000 (HQ-9)

95
Минобороны Узбекистана провело испытания зенитного ракетного комплекса (ЗРК) дальнего действия FD-2000, закупленного у Китая в интересах ПВО страны. Об этом сообщает пресс-служба узбекского военного ведомства.

Узбекские зенитчики провели испытания китайской ЗРС FD-2000 (HQ-9)




На полигоне "Кулкудук" в Навоийской области прошли стрельбы зенитного ракетного комплекса китайского производства FD-2000 (экспортное обозначение ЗРК HQ-9). Учения проводились с целью проверить подготовку расчетов во время боевых пусков зенитных управляемых ракет по воздушным целям.

Личный состав подразделения Войск ПВО и ВВС Министерства обороны согласно учебного плана боевой подготовки успешно провела учения по применению ракет противовоздушной обороны на военном полигоне земля-воздух "Кулкудук", расположенного на территории Навоийской области

- говорится в сообщении.

ЗРК дальнего радиуса действия HQ-9 (Hong Qi-9 "Красное знамя – 9", экспортное обозначение FD-2000) используется для уничтожения самолетов, вертолетов, крылатых ракет на всех высотах их применения в любое время суток и при любых погодных условиях. Данный комплекс отличается достаточно высокой боевой эффективностью при работе в сложной обстановке радиолокационного подавления и массированного применения противником средств воздушного нападения.

HQ-9 был создан China Academy of Defence Technology (Академия оборонных технологий Китая). Разработка его ранних прототипов началась еще в 80-е годы прошлого века и продолжалась с переменным успехом до середины 90-х годов. В 1993 году Китай закупил у России небольшую партию ЗРК С-300 ПМУ-1. Ряд конструктивных особенностей и технических решений данного комплекса во многом были заимствованы китайскими инженерами в ходе дальнейшего проектирования HQ-9. Экспортная версия появилась в 1998 году.

Наклонная дальность стрельбы комплекса составляет от 6 до 200 км, высота полета поражаемых целей от 500 до 30 000 метров. По данным производителя ЗРК в состоянии перехватывать управляемые ракеты в радиусе от 1 до 18 км., крылатые ракеты в радиусе от 7 до 15 км. и тактические баллистические ракеты в радиусе от 7 до 25 км. (в ряде источников 30 км). Время приведения комплекса в боевое состояние с марша – составляет 6 минут, время реакции 12-15 секунд.

  • Минобороны Узбекистана
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    9 ноября 2019 18:15
    ПО обеспечения видимо у Китая лучше
    1. +8
      9 ноября 2019 18:20
      ПО обеспечения видимо у Китая лучше

      Скорее цена
      1. -8
        9 ноября 2019 18:23
        Посмотрел на мониторы, там всё просто и доступно...
        1. +13
          9 ноября 2019 19:06
          А не посмотрели с чего стреляли? С "Печоры". На мониторы посмотрел, и сделал вывод... Тьфу.
          1. 0
            9 ноября 2019 22:35
            Много лет про Узбекистан молчали.
            А тут посыпалось. Вдруг вчера в Таджикистане на пограничном пункте нападение банды, сегодня пуски ПВО.
            Если на следующей неделе там вдруг всплывёт скандал "с давлением на независимую прессу", значит, готовят цветную революцию. Или просто переворот
            what
            1. +2
              9 ноября 2019 23:31
              Нууууу... это вряд ли... *)) Насчет "давления"... тут если кто на прессу надавит, его самого так даванут, что мало не покажется... А по сути, ну все Вам, "диванному генералитету Российскому", не по нраву, - прямо по поговорке, "Что рак что рыба, все д-у-р-а-к Кандыба. Что рыба что рак, все Кандыба д-у-р-а-к". Нет бы радоваться что у соседей все ровно и тихо - нет же, "скрип-скрип... скрип-скрип", как старая диванная пружина... *))) Народ, вы хоть гляньте видео того же танкового биатлона - впервые в этом году, Узбекистан принял участие =кстати, во втором дивизионе сразу первое место взял, хоть и отстрелялись ребята не ахти=. Учвствуем с прошлого года во всех военных мероприятиях, В ПОЛНОЙ МЕРЕ. Не симптоматично? Руководство аккуратно прощупываем почву о вступлении в ЕАЭС - есть и свои плюсы в этом деле, но и минусов навалом... *)) Я тут еще прочел, что кто-то высказался про "списание долгов Узбекистана". Ну ребята, Вы хитропопые конечно. Формула списания долгов =что-то около 600 лямов было, вроде= очень простая была - в Вашем алмазном фонде, хранятся дофига наших ценностей. Прошлый наш Президент, покойный, все назад их требовал. Мы убрали ТРЕБОВАНИЯ - вы списали долги. Фиг ли теперь пыхтите, не пойму? *)))
              1. 0
                9 ноября 2019 23:34
                Рад за вас. hi
                По статистике, чем меньше про страну говорят, тем в ней обстановка лучше.
                А тут вдруг новости из того региона косяком пошли.
                1. +5
                  9 ноября 2019 23:39
                  Всегда тут утверждала и утверждать буду, что мы, Узбекистан, с Вами - Россией, всегда были и будем вместе. Просто у Вас капитализм, свои "хищные" интересы =не у Вас лично, а у Ваших "деловаров" которым мало Российский бюджет пилить, им и чужие бюджеты подавай=. Вот и приходится очень осторожно себя вести... *)))))
                  1. 0
                    9 ноября 2019 23:40
                    Цитата: de_monSher
                    у Вас капитализм

                    А у Вас? belay
                    1. +4
                      9 ноября 2019 23:43
                      По умолчанию - сейчас во всем мире дикий капитализм - и у Вас и у нас... *)))) Просто у Вас "машина капиталистическая", помощней будет... *)))) Ну кто же судить то может, лаврирование наше, между "хищниками" - США, Россией, Китаем? *)))) Нам же и свою экономику надо поднимать, не только ВАШИ экономики обслуживать, да же? *)))
                      1. +1
                        9 ноября 2019 23:46
                        Уф ... Вы меня успокоили.
                        А то я уж подумал, что меня в другой мир перенесло, а я и не заметил.
                        И, кстати, одна страна с социализмом осталась - Северная Корея.
                      2. +7
                        9 ноября 2019 23:49
                        Вот не нравится мне сравнение Кореи с СССР и все тут. Корея - не СССР. СССР был маяком, первой ласточкой - развалился, жаль, но "светит" и "светить" будет всегда - показывая, что путь есть и другой... *))) А у Северной Корее... она мне напоминает уличную шпану, 70-ых, 80-ых, с дикой, уличной "справедливостью"... "не отдашь мне велосипед, нос расквашу, да!"... *))))
              2. -1
                11 ноября 2019 11:34
                Цитата: de_monSher
                о вступлении в ЕАЭС - есть и свои плюсы в этом деле, но и минусов навалом

                Например?
                1. 0
                  11 ноября 2019 14:58
                  Плюсы - единый, примерно одинаковый по развитию рынок - в, около 200 лямов человек... *))) минусы - при интегрировании Узбекистана в этот рынок, очень многие отрасли экономики развивающиеся сейчас, могут стать не нужными, и исчезнуть... *))) это один мелкий пример... *))
          2. +4
            9 ноября 2019 23:28
            С ПУ "Печоры" запускали ракеты-мишени РМ-5В27.
      2. +22
        9 ноября 2019 18:29
        Цитата: loki565
        ПО обеспечения видимо у Китая лучше

        Скорее цена

        Если бы Россия долги не списывала Узбекистану, то может быть не за что было бы Ташкенту покупать ЗРК в Китае...
        1. 0
          9 ноября 2019 23:59
          Да ладно Вам, сказки то сочинять... *))) Вы сами нас, Узбеков, в начале 10-ых годов, в "стан врагов" записали... Подымите из архивов, как Ваш "експерт" - Сивков, на полном серьезе подсчитывал количество наших танков и ракет, и каковы будут шансы Узбекистана при столкновении с Казахстаном... *)))) Вот наш прошлый президент и прикупил тогда HQ-9 - не помню точного количества, но вряд ли больше 2-3 дивизионов... *))) А сейчас, скорей всего, мы у Вас уже 350-ые прикупать будем, снова... *))) и точно, запускать собираемся совместные проекты по бронетехнике и по авиации... *))))
        2. DDT
          +1
          10 ноября 2019 02:39
          Если бы Россия долги не списывала Узбекистану, то может быть не за что было бы Ташкенту покупать ЗРК в Китае...[/quote]

          Вы сначала молодой человек поинтересуйтесь какие у кого долги были... Могу дать наводку, после "списания долга" РФ получила полную оснастку, специалистов и около 40 заделов Ил-76, -78... Не хочу никого обижать, но вот это "долги списала!!!!" уже заело...
          hi
      3. 0
        10 ноября 2019 03:03
        третий сорт, не брак.
        второй тоже.
        первый дорог.
        восток, дело тооонкое..
        думать пооа
    2. +1
      9 ноября 2019 18:21
      Цитата: Диверсант Холуай
      ПО обеспечения видимо у Китая лучше

      Ню конечно! Это же китайцы сбили Пауэра! wink
      1. +6
        9 ноября 2019 18:52
        Цитата: sabakina
        Ню конечно! Это же китайцы сбили Пауэра!

        Пауэрса! И дальность и быстродействие, в се в стиле китайской рекламы! А С-300 ( не говоря о 400-х и 500-х ) , так, прошлый век!
        1. +6
          9 ноября 2019 19:29
          Цитата: тол100в
          Цитата: sabakina
          Ню конечно! Это же китайцы сбили Пауэра!

          Пауэрса! И дальность и быстродействие, в се в стиле китайской рекламы! А С-300 ( не говоря о 400-х и 500-х ) , так, прошлый век!

          Игорь.Вы кому это говорите?! Ему что Пауэра что Пауэрса. wassat А из чего ,вообще фиолетово до лампочки незнакомо вообще. laughing
      2. +6
        9 ноября 2019 19:36
        Это было давно. И у руля стоял КПСС. Нельзя недооценивать китайцев. Был у меня сучкорез "Калибр". Дерьмо китайское, а нынче торцовочная пила. Вещь!!! Люди работают, а не пожеланиями и проектами делятся как наши "гаджетные мальчики" в правительстве!
      3. +2
        9 ноября 2019 21:55
        Китайцы сбили несколько У-2.
      4. +4
        9 ноября 2019 23:28
        Цитата: sabakina
        Цитата: Диверсант Холуай
        ПО обеспечения видимо у Китая лучше

        Ню конечно! Это же китайцы сбили Пауэра! wink

        Нет конечно, это сделали россияне!!! laughing
    3. +2
      9 ноября 2019 18:28
      Минимальная высота перехватываемой цели 500м., а управляемые ракеты от 1км.. hi
      1. 0
        9 ноября 2019 19:29
        Чушь написали. С помощью высотного обнаружите ля можно обнаружить цель с ЭПР 0,02м.кв.на расстоянии 90км и высота 500м.Цель на расстоянии 40км-20м.Читайте полностью, а не кусками.Хотя если Вы про китайца, то я не спорю. Я имею в виду Фаворит.
  2. +4
    9 ноября 2019 18:16
    На основе с 400 еще не появился какой-нибудь "небесный дракон 5", интересно)
  3. +4
    9 ноября 2019 18:16
    Одно слово - китайцы. Надежда только на то, что копирующий - отстаёт... Слабое утешение... Обидно, однако...
    1. +4
      9 ноября 2019 18:29
      Это точно , пока отстает , но при их средствах...
      1. +2
        9 ноября 2019 21:50
        Не средства, а мозги нужны...
    2. +1
      9 ноября 2019 18:30
      Цитата: Горный стрелок
      Одно слово - китайцы. Надежда только на то, что копирующий - отстаёт... Слабое утешение... Обидно, однако...

      Китай своё количеством возьмёт. Количество - это тоже качество!!!
      1. +3
        9 ноября 2019 19:36
        Григорий hi Я езжу на китайце, десятилетнем "гелике" Нет, конечно, машина требует внимания. Но ведь и не подводила..Тьфу,постучу..
        1. -1
          9 ноября 2019 23:30
          Дмитрий hi Многие про 40-летние "Жигули" говорят так-же.... Просто повезло Вам...
      2. -2
        9 ноября 2019 21:20
        Цитата: Грэг Миллер
        Китай своё количеством возьмёт. Количество - это тоже качество!!!

        Много они Японию своим количеством и качеством брали? За всю их историю, кто только китайцев не драл, а в списках великих военных побед у них давно прописан ноль.
        1. 0
          9 ноября 2019 21:32
          Ну, не так давно в прошлом веке они индусов отодрали в Тибете.
        2. 0
          9 ноября 2019 23:26
          Цитата: kventinasd
          Цитата: Грэг Миллер
          Китай своё количеством возьмёт. Количество - это тоже качество!!!

          Много они Японию своим количеством и качеством брали? За всю их историю, кто только китайцев не драл, а в списках великих военных побед у них давно прописан ноль.

          А во время какой японо-китайской войны, у Китая было больше танков, самолётов, боевых кораблей и пулемётов, чем этого добра у Японии и других захватчиков? Правильно, ни в какой из прошедших, в которых Китай проиграл Японии... А сейчас ситуация совсем другая....
    3. 0
      9 ноября 2019 21:56
      Копирование - в основе их философии. Зачем придумывать, когда можно улучшить созданное до них.
  4. 0
    9 ноября 2019 18:18
    Ну не знаю. По мне так чушь. Тем более, что показаны разные типы ЗРК...
  5. -5
    9 ноября 2019 18:28
    Наш великий "друг и союзник" скоро окружит со всех сторон.
    1. 0
      9 ноября 2019 19:12
      Вам бы географию подтянуть...
      1. 0
        9 ноября 2019 19:23
        Цитата: Cottodraton
        Вам бы географию подтянуть...

        Для него её проще притянуть... yes
      2. 0
        9 ноября 2019 21:34
        Наверно он вспомнил старый анекдот про приграничных тёрки между Китаем и Финляндией. laughing
      3. 0
        10 ноября 2019 00:21
        Вот когда её(географию) Вам "подтянут", тогда рассуждать уже будет поздно.
  6. +1
    9 ноября 2019 18:28
    Время приведения комплекса в боевое состояние с марша – составляет 6 минут, время реакции 12-15 секунд.


    Ещё бы цену озвучили.
    1. +1
      9 ноября 2019 18:39
      Цены ниже, чем на российские экспортные варианты комплекса С-300.
      Кроме Узбекистана есть у Туркмении. Пакистан в размышлении-ждет "клон" С-400.
      1. +1
        9 ноября 2019 18:44
        Это понятно , что ниже ... Пакистан ждет , а Индия наши С-400 критикует.
    2. +1
      9 ноября 2019 19:02
      С ценой все понятно - если бы С - 400 был дешевле, то взяли бы его. Вопрос в другом - на хрена узбекам ЗРК большой дальности? У кого из соседей мощные ВВС, представляющие угрозу для Ташкента?
      1. -3
        9 ноября 2019 19:11
        Казахстан, Иран недалеко...
        1. +2
          9 ноября 2019 19:56
          У них такие мощные ВВС? Есть какие - то претензии к Узбекистану, особенно у Ирана?
  7. -1
    9 ноября 2019 18:37
    ... с переменным успехом до середины 90-х годов. В 1993 году Китай закупил у России небольшую партию ЗРК С-300 ПМУ-1. Ряд конструктивных особенностей и технических решений данного комплекса во многом были...

    Все объясняющая фраза. Закупил и создал, удачно продал и т.д. В принципе все верно. Это оружие, этим можно объяснить заимствование.
  8. -2
    9 ноября 2019 19:22

    Если внимательно присмотреться, то там написано "канал 1, канал 2, канал3"
    Это точно НЕ китайский софт. Те, кто с китайским софтом работал знают, что они пишут либо на английском, либо (очень редко) на китайском.
    1. +2
      9 ноября 2019 19:51
      А перевести на узбекский или русский интерфейс китайцы конечно же не могли. В бытовой технике переводят, а в боевой ни ни.
      1. D16
        0
        9 ноября 2019 22:01
        Кабину с Печоры показывали.
        1. +2
          9 ноября 2019 23:33
          Ещё раз - кабина "Печоры" относится не к испытуемому ЗРК, а обеспечивает пуск и управление ракетой-мишенью РМ-5В27.
  9. +1
    9 ноября 2019 19:47
    "крылатых ракет на всех высотах их применения " далее по тесту "высота полета поражаемых целей от 500 до 30 000 метров", интересно какие такие крылатые ракеты будут сбивать узбеки, если Топорик летит на высоте 15-50 метров. Загадка однако.
  10. 0
    9 ноября 2019 20:06
    ... "закупил у России небольшую партию ЗРК С-300 ПМУ-1. Ряд конструктивных особенностей и технических решений данного комплекса во многом были заимствованы"...
    Вот блин, не страна а принтер, всё что в руки попадает, копируют.
  11. -1
    9 ноября 2019 20:06
    Цитата: Zeev Zeev
    А перевести на узбекский или русский интерфейс китайцы конечно же не могли. В бытовой технике переводят, а в боевой ни ни.

    Упорство, достойное лучшего применения. Китайцы делают софт на русском языке для последующего экспорта ЗРК в Россию! fool А потом наверное предлагают ее Узбекистану. belay Или делают специальную "Узбекскую" версию на русском.
    Специально для всех наших еврейских друзей сообщаю главную военную тайну Узбекистана: государственный шрифт в Узбекистане - ЛАТИНИЦА!
  12. -2
    9 ноября 2019 20:45
    Цитата: 210окв
    А не посмотрели с чего стреляли? С "Печоры". На мониторы посмотрел, и сделал вывод... Тьфу.

    Не только. На второй минуте стреляли с FD-2000
  13. -1
    9 ноября 2019 20:45
    И труба пониже, и дым пожиже... Но наши крепколобые узбекские братья и из этого сделают фиг знает что.
    Пожуем - увидим...
  14. -3
    9 ноября 2019 21:23
    Странное решение Узбекистана купить копию, а не оригинал! winked
    Скупой платит дважды! купить систему не способную поразить цели на высотах 500- на мой взгляд в пустую выброшенные деньги! no
    1. 0
      9 ноября 2019 22:08
      А кого им сбивать? Купили для наличия и поддержки дружественных отношений с КНР.
      1. -2
        9 ноября 2019 22:40
        Мир сложная среда, сегодня некого, а завтра кто знает что будет soldier
        Думаю Китайцам и без зрк можно было понравиться. Может это наши их попросили купить, что бы посмотреть чего там у китайцев получилось laughing
  15. Комментарий был удален.
  16. +1
    9 ноября 2019 22:19
    Цитата: Грэг Миллер
    Если бы Россия долги не списывала Узбекистану


    Если бы правительство РФ наконец перестало заваливать рынок труда мигрантами из Узбекистана, и других среднеазиатских стран, и повернулось лицом к своим гражданам, и к русским вынужденно проживающим в бывших республиках СССР, то китайцы искали бы другие рынки сбыта своей военной техники.
    1. -3
      10 ноября 2019 00:36
      Если бы правительство РФ


      А правительство РФ тут при чем? *)) Становитесь сами "правительством РФ", убирайте безвизовый режим, ставьте на границе "железный занавес" и будет у Вас счастья полные портки, Товарищ Ким... *)))

      русским вынужденно проживающим в бывших республиках СССР


      И кто же их "вынуждает" то, Уважаемый? Вот смешат меня перлы, некоторых товарищей, подобных Вам, со специфическими взглядами на национальный вопрос. Сказанете, так сказанете - и не поймешь о ком Вы говорите, - то ли о Людях, то ли о отаре овец, без своих мозгов. Вы то хоть ДУМАЕТЕ перед тем как что-то сказать то? *)))) Или для Вас это вредное занятие? *)))
  17. +2
    10 ноября 2019 05:28
    Узбекистан на СВОИ средства и по СВОИМ мотивам у кого хочет,у того и покупает. А насчёт ЗРК,рядом Афганистан и Иран. Обстановка с США у них(Иран) накаляется. На всякий случай. Когда США с Ираком воевали, войска ПВО СССР в регионе были на стрёме. На случай случайного залета "топоров". А сейчас ПВО СССР уже нет, все сами. И слава богу.
  18. 0
    10 ноября 2019 06:55
    Ну конечно..за речкой Афган...а у него на вооружении огромное количество высокоманевренных воздушных объектов, крылатых ракет и планирующих боеприпасов..явно не обойтись без ЗРК дальнего радиуса действия..)))))))))Хотя особенности ближневосточного менталитета позволяют только к окончанию двухлетней службы более-менее освоить АК-74 и его неполную разборку.Представляю, СКОЛЬКО учили этих ракетчиков..
    1. 0
      10 ноября 2019 07:39
      Афган

      У них традиционно напряжённые отношения с Таджикистаном, только в 2018-2019 какие-то подвижки были, плюс тлеющий этнический конфликт с киргизами и старый, с турками-месхетинцами.
      1. +1
        10 ноября 2019 08:05
        старый, с турками-месхетинцами.


        Ох, ой... *))) А эти то бедолаги тут при чем? Вы из каких древних архивов откопали этот конфликт? *)) С Таджиками отношения более или менее выровнялись. А сейчас вот сижу у знакомца дома, Узбека, дал прочесть Ваш коммент его Жене - Киргизке. Сидим, пьем кофе - посмеиваемся над Вашими рассуждениями. Сынуля вот их, по мне скачет - все спрашивает, над чем смеемся... *))))
        1. 0
          10 ноября 2019 08:15
          Я искренне рад, что в вашей семье и ближнем окружении все в порядке, однако при чем тут это?
          Вы можете гарантировать, что в будущем таких событий не повторится и силовые инструменты, в т.ч.армия, не понадобится?
          1. 0
            10 ноября 2019 08:25
            В 2010 году, когда через границу Киргизии и Узбекистана к нам, перешли 1.000.000 (Один Миллион!) беженцев, и даже братья Казахи, полушутливо-полусерьезно предлагали нам - "Ребята, давайте мы заберем себе север Киргизии, Вы - Юг", никто ничего не предпринял. Почему? Потому что это наши соседи. В 2013-ом году, в Москве, пересекался с Киргизскими Узбеками - они жаловались что у них нет никаких перспектив в Киргизии, просто не дают "расти" - и это всем известно в Узбекистане, в том числе и руководству. НИКТО ничего не делал и не делает, потому что ЭТО НАШИ СОСЕДИ, и у них ИХ правила в ИХ ДОМЕ. Да наконец в 97-ом даже, когда нас перекинули с Афганского направления, на Юг Киргизии, в Джалалабад, помню город опустел - среди Киргизов слух пошел, что "Узбеков де, все зае№;*ло, и они своих отпетых головорезов перекинули в Киргизию нас резать" - они и дунули прятаться, знать грехи за собой чувствовали.. . Хотя мы просто к границе выдвигались - прикрывать ее... *))) И что? КТО_НИБУДЬ что-нибудь предпринял ДАЖЕ ТОГДА? Нет. Почему? Потому что ОНИ НАШИ СОСЕДИ. Нам с НИМИ ЖИТЬ. А по факту, что Вы со своими "братьями" Украинцами творите пятый год? Можете ответить? А они - ВАШИ СОСЕДИ ведь. Вот примерно так...
            1. +1
              10 ноября 2019 08:31
              Нам с НИМИ ЖИТЬ

              Я правильно понимаю, по вашему мнению ВС Узбекистана не нужно современное вооружение, т.к.Узбекистан не собирается ни на кого нападать?
              Можете

              Конечно могу. В/на Украине произошел переворот, часть населения новую власть принять не пожелала.
              1. +2
                10 ноября 2019 08:37
                Я правильно понимаю, по вашему мнению ВС Узбекистана не нужно современное вооружение


                Покажите пальцем, где я такое написал то? Что Узбекистану "не нужно современное оружие"? Я вроде наоборот написал, что "слава богу, с Россией затеваем проекты в атомной сфере, и в производстве военной авиации и бронетехники".

                Насчет Украины можете мне не рассказывать. С 11-го по 13-ый год я там был, на ЧАЭС. Потом съездил во Львов, в Донецк - расстроился сильно, прочувствовал тамошние настроения, и уехал в Питер, потом в Болгарию. Мне тоже не понравилась революция Украинская. И что теперь?

                В Киргизии - национальная забава, перевороты. Узбекистан почему то не лезет туда, хотя Узбеков там - дофигища. И они тоже страдают... =пожал плечами=...
                1. +1
                  10 ноября 2019 08:44
                  [Покажите

                  Пожалуйста посмотрите с чего началась беседа. Подсказка-я ответил на комментарий пользователя "Злой 55".
                  Насчет

                  Это вы жителям Л/ДНР и республики Крым адресуйте. Да Россия помогает, вот только свой выбор они защищают сами. И я искренне не понимаю почему переворот в Киеве "правильнее" чем переворот в Луганске или Донецке.
                  1. +1
                    10 ноября 2019 08:52
                    И я искренне не понимаю почему переворот в Киеве "правильнее" чем переворот


                    Я не считаю правильным переворот в Киеве. Я просто напоминаю Вам что это Вы рассуждали о "тлеющих конфликтах" в Средней Азии. Так вот - их нет, Вы их просто выдумали. А вот у Вас не тлеющий а настоящий конфликт с соседом, Вы про него забыли. Только и всего...
                    1. +1
                      10 ноября 2019 09:18
                      Простите, но о гражданской войне в/на Украине написали вы и я искренне не понимаю какое отношение он имеет к теме перевооружения ВС Узбекистана?
                      Такие конфликты в прошлом случались? Разве они не могут(в принципе)случиться в будущем? Разве для их разрешения не нужны разные инструменты, в том числе силовые, в том числе современные Вооруженные Силы?
                      1. +2
                        10 ноября 2019 09:53
                        У них традиционно напряжённые отношения с Таджикистаном, только в 2018-2019 какие-то подвижки были, плюс тлеющий этнический конфликт с киргизами и старый, с турками-месхетинцами.


                        Блин - это =потыкал пальцем в цитату= - Ваши слова? Или - "Я не я, лошадь не моя"? *))) Это Ваши выдумки, или нет? *)))
                      2. 0
                        10 ноября 2019 10:26
                        Мои, читал статьи, в том числе и об этом. Например о притеснениях узбеков в Киргизии. В.Волков на m.dw.com/ru "Через 8 лет после трагедии в Оше:помирились ли киргизы с узбеками?"
                        Такое в принципе возможно? Если это действительно так, то может быть причиной осложнения в отношениях с Киргизией? Вы гарантию даёте ,что в будущем осложнений в отношениях с Таджикистаном не будет?
                      3. +2
                        10 ноября 2019 10:40
                        будущем осложнений в отношениях с Таджикистаном


                        Да, Таджики (некоторые) злы на нас - в свое время Узбекистан ввел войска в Таджикистан, и нам там пришлось попыхтеть. А для Таджиков, некоторых "истинных арийцев", Узбеки - это "двортерьеры" Средней Азии... А тут на тебе - такое дело, мы приняли участие в решение их судеб и проблем. Но в целом - это уже позади. Мы с Таджиками всегда общий язык находили и найдем. Отношения нормализовались - по принципу, "кто старое помянет...". Нет у нас поводов для конфликтов. Всякий там бред, националистический и шовинистический пресекаются на корню - спецлужбы у нас не даром хлеб жуют.

                        Киргизы, народ вспыльчивый но быстро "дух сдают" и на попу садятся. Одна проблема - привыкли они к своим бесконечным революциям - ничего уже мирно решить не могут. Опять таки, они прекрасно видят количественную разницу в населении Узбекистана и Киргизии.

                        Узбекистан при прошлом Президенте, изолировался от соседей - это да (по типу ну их нафих, с их постоянными революциями и религиозными терками). Нынешний наоборот взял курс на сотрудничество со всеми соседями. Глянем что будет.

                        Одно могу сказать точно - у нас не полыхнет. У Узбекистана, куча бизнес интересов во всех соседних странах, от Казахстана до Туркмении и Афганистана - крупный бизнес практически везде, в руках Узбекистанцев. Кому охота не за фиг собачий терять деньги то? *))) Вот примерно и так...
                      4. +1
                        10 ноября 2019 10:54
                        Одно могу сказать точно - у нас не полыхнет

                        Я не отрицаю, что могу ошибаться, более того, был бы рад своей ошибке, однако на уровне государства мышление иное-чтобы "не полыхнуло" надо приложить усилия, в разных сферах, в том числе и в ВС.
                      5. +2
                        10 ноября 2019 11:05
                        приложить усилия, в разных сферах, в том числе и в ВС


                        Хм. Самый большой бюджет ВС среди стран Средней Азии - Узбекистан. Служба в армии - престижна до такой степени, что дают взятку ЧТОБЫ ОТСЛУЖИТЬ, а не для того чтобы уклонится. Да, "дубовости" хватает - но на то она и Армия... *)) Полигонное хозяйство - поддерживается на уровне, на днях сдали армейский общевойсковой полигон. Весь спектр военных училищ - от общевойсковых и тыла, до танкового и авиационного. Первая в СА и Казахстане атомная станция - планируется у нас. Да, убрали из города Авиационное Предприятие - жаль. Но насколько я знаю - планируют создать совместное с Россией авиационное производство и производств бронетехники и стрелкового оружия, в области. С нуля подняли машиностроение. Инфраструктуру не просто сохранилась - но и совершенствуется. Что еще надо то, чтобы Вы там со стороны не "переживали" то слишком сильно? *))
                      6. +1
                        10 ноября 2019 11:15
                        Ещё раз повторюсь-беседа началась с ответа на комментарий пользователя "Злой 55". Я за состояние ВС Узбекистана спокоен, за свое "хозяйство" забот хватает.
                      7. +2
                        10 ноября 2019 11:27
                        Ну согласитесь, Вы бы тоже злится начали, если бы я на Россию начал бы бочку катить =чего я никогда не делаю, кстати - я могу "покусать" конкретно человека, не примешивая при этом Страну=. Вы просто пытаетесь оперировать информацией, устаревший давным-давно. Турки-месхетинцы те же - да, был конфликт в 89-ом. Да часть их вывезли в Россию, на Украину - там они тоже устроили конфликты, кровопролитные. Вы этого не знали разве? Сейчас их в Узбекистане осталось тысяч 10-15 - и нет почему то конфликтов. Вам и это неведомо, я думаю? 90-ые были очень неспокойные годы - были, и слава богу - закончились. Сейчас говорить о национальных конфликтах в Узбекистане - это то же самое что говорить о повальной наркомании в пингвиньих колониях в Антарктике... *))) Их - нету, просто напросто этих конфликтов. Да даже языковой вопрос. Когда Вы контактируете к примеру, с милицией, неважно где у Вас обязательно поинтересуются - на КАКОМ языке с Вами разговаривать - на Русском, Узбекском. И пусть попробуют с Вами к примеру, Русским, говорить на Узбекском - слетят нахрен со своего места... Потому как делопроизводство то же, и бизнес- все практически на Русском языке... *))) Примерно так...
                      8. 0
                        10 ноября 2019 11:38
                        Вовсе нет, просто потому, что таких(кому Россия не нравится) много, да и не такое место-Интернет, чтобы кого-то в чем-то убедить, слишком часто стороны имеют принципиальные позиции.
                        Не важно, что человек думает, важно, что он знает, на чем свои аргументы строит.
                      9. +2
                        10 ноября 2019 11:47
                        Я всегда говорю что видел, вижу, что знаю и что пережил... 90-ые, сильно по всем ударили - и у нас националисты "встрепенулись". Но потом их довольно быстро и круто к ногтю прибрали. У прошлого нашего "Папы", покойного - весьма крутой нрав был. Решения принимал предельно жесткие - времена были такие. Так что к началу века, он всю эту националистическую шваль, хорошо так разогнал. И в 2005-ом, жестко подавил революцию в Андижане, на корню, релегеозников пересажал, до сих пор в тюрьмах к таким кадрам предельно жесткое отношение. И Амерам пинка дал, хорошего - базу, которую сам же впустил, думая что те с Афганом разберутся - ихнюю к хренам собачим из страны вышвырнул.
                      10. 0
                        10 ноября 2019 18:20

                        EliyorBeK (EliyorBeK) Сегодня, 12:36

                        -1
                        Не рассказывайте сказки ,будто ничего не знаете о погромах на национальной почве в 89-90 с турками-месхитинцами.О жертвах. А их было не мало.

                        В 2010 году у ИК не хватило духу помочь тысячам людей,(он думал все что происходит у соседей плохое это против нас и т.д.)
                        Сколько тысяч жизней он мог спасти тогда!
                        Люди ждали вот мол придет РУ и спасет ,ан нет.

                        Говоря о ситуации сейчас не все так радужно у вас как говорите.
                        Хокимы,резкое повышение курса доллара по отношению к нац.валюте, стремительный рост коррупции,цензура. Некоторые эксперты о коррупции говорят, что даже при ИК не было такого уровня коррупции.
                        А по ТВ куда бы не поехал святейший все освещают,о проблемах не говорят. Показывают как все хорошо по сравнению с СССР и как хорошо после ИК.

                        Если я не прав то опровергните.


                        Вот смотрите - мнение среднего обывателя Узбекистана. Абсолютно уверен - если ему напомнить про СССР, плеваться начнет, слегка =А может и ошибаюсь я - тогда, приношу свое извинение ему=. Он наверняка "любит" капитализм - но при этом почему то не хочет принять становой хребет капитализма - коррупцию. Он патриот - хочет по своему процветание страны. Но не принимает того, что у нас сейчас, "ударно" раскрепостили рынок - продавай за рубеж продукцию, как хочешь. Вот шас наша продукция, полетела к Вам, в Казахстан - а у нас в результате, инфляция с начала года - около 15 процентов, дороговизна. "Ууууууууу... ужас, ужас! Плохой президент". Дальше - Да и тот президент то, ИК (Ислам Каримов), оказывается был плохой -
                        В 2010 году у ИК не хватило духу помочь тысячам людей,(он думал все что происходит у соседей плохое это против нас и т.д.)
                        - "он не проучил злых Киргизов, забоялся". Помните что я Вам говорил выше про конфликт в 2010-ом то? А Ислам то Каримов, просто повел себя мудро не вмешавшись, на самом деле. Что он мог сделать? Развязать войну что ли? Нафиг это кому нужно то? Про конфликт с турками-месхетинцами, у него наверняка тоже свое мнение - "турки-месхатинцы устроили резню". Но тут тоже истина где-то посредине. В резне не бывает правых, не бывает виноватых - есть только кровь, красного цвета у всех, и все... Ваше право, рассуждать о том, о сем. Но ведь у людей есть еще и обязанность - узнавать правду, а ПОТОМ только вещать, рассуждать. Не так ли?
            2. -1
              10 ноября 2019 12:36
              Не рассказывайте сказки ,будто ничего не знаете о погромах на национальной почве в 89-90 с турками-месхитинцами.О жертвах. А их было не мало.

              В 2010 году у ИК не хватило духу помочь тысячам людей,(он думал все что происходит у соседей плохое это против нас и т.д.)
              Сколько тысяч жизней он мог спасти тогда!
              Люди ждали вот мол придет РУ и спасет ,ан нет.

              Говоря о ситуации сейчас не все так радужно у вас как говорите.
              Хокимы,резкое повышение курса доллара по отношению к нац.валюте, стремительный рост коррупции,цензура. Некоторые эксперты о коррупции говорят, что даже при ИК не было такого уровня коррупции.
              А по ТВ куда бы не поехал святейший все освещают,о проблемах не говорят. Показывают как все хорошо по сравнению с СССР и как хорошо после ИК.

              Если я не прав то опровергните.
              1. +2
                10 ноября 2019 12:38
                Коррупция - это фундамент капитализма. Будем вместе с Вами отменять капитализм, не? *))) О погромах в 90-ых я написал выше - Вы немного не в тему...
    2. +1
      10 ноября 2019 07:46
      Представляю, СКОЛЬКО учили этих ракетчиков..


      =Осклабился=... Друг мой, Ваши высказывания, порой вызывает желание высказаться а-ля Стругацкие - "Вольдемар, прекратите бренчать!". Вы, ребята, сами себе кажетесь такими умными-умными, временами - пальцы гнете, сопли пузырями пускаете - рассуждать пытаетесь, о - "государствах лимитрофах... жизненно важных интересах... за речкой Афган... ближневосточный менталитет..." (!!! ёпсель-мопсель, вы географию проходили в школе то, хотя бы?) и бла-бла-бла, три рубля. А на самом то деле, Евгений, Ваше - конкретно Ваше образование =подчеркну именно этот момент - речь идет именно о Вас, а не о всех Русских=, не дает Вам ни возможности, ни, тем более - права, порассуждать даже о техническом обслуживании воздушной винтовки, ну к примеру, турецкой HATSAN S55. Вы даже не пытайтесь "ПРЕДСТАВЛЯТЬ" - это НЕ ВАШЕ. Аналитический ум у Вас еще не созрел для этого... *))) Наши технические, военные специалисты и спецслужбы, относятся к той еще, старой, советской школе и компетенции еще, слава богу - не растеряли... *))) Примерно так...
      1. 0
        10 ноября 2019 08:28
        Не буду вдаваться насчёт количества дипломов и времени, отданного службе в МО РФ..Но доктор технических наук уже достаточно долгое время..Хотелось бы услышать теперь мнение оппонента.
        1. +1
          10 ноября 2019 08:49
          отданного службе в МО РФ..Но доктор технических наук уже достаточно долгое время


          Респект Вам. Но, согласитесь, это не дает Вам права на высокомерие, не? Я по образованию - Прикладной Математик, Механик. После Универа - некторое время носил погоны, спецкомандировки и т.д. Семья военная, Отец - Офицер Советской Армии, Армейская разведка - полковник, коммунист старой закалки. Так что у меня карма была такая - от погонов не отвертелся, тем более Таджики у себя войну затеяли тогда Сам занимался по началу, еще студентом, проектами в сфере ядерной безопасности. Потом перекинулся в сферу Математической Биологии. Защищался в Англии. Люблю свою страну, Узбекистан - так же как и Вы надеюсь любите Россию. Но и Россия, и другие страны бывшего СССР, вполне родные - куча родственников и друзей везде. Теперь готов выслушать Ваше мнение... *))
          1. 0
            10 ноября 2019 08:59
            soldier drinks Боевая дружба объединяет государства..
            1. +2
              10 ноября 2019 09:06
              А мы и не разъединялись, никогда. У России будут проблемы =в сфере безопасности - не в бизнесе. Бизнес, барыжничество, он не объединяет а только разъединяет = - уж поверьте, придем на выручку, однозначно... *)) Мы соседи, исторически - с общей историей и интересы у нас схожи - мир, сотрудничество, безопасность, процветание для всех... *)
  19. 0
    10 ноября 2019 20:05
    Наши "старшие братья" всё ещё думают,что мы не можем разобраться с АК 74. Ну ну. Да и Мон Шер не надо никому ничего доказывать,все равно не докажите. Да и стоит ли? А мы как нибудь с берданками и мосинками разберемся,а ЗРК потом
    1. 0
      10 ноября 2019 20:51
      берданками и мосинками разберемся


      Ууууууу... Бердан №2 - зверь машина... *)))) Но Карамылтык - все таки, лучше. Надежная, тяжелая - если что отмахаться можно, от взвода солдат... *))))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»