Польские эксперты отреагировали на статьи СМИ Китая о "захвате Калининграда"

73

В Польше отреагировали на материалы китайских СМИ, в которых рассматривалась возможность нападения НАТО со стороны Польши на самый западный регион России – Калининградскую область.

Примечательно, что этот вопрос решили рассмотреть сразу два крупных китайских медиаресурса, которые освещают в том числе и военную тематику. Напомним, что в одном СМИ КНР было заявлено о возможности НАТО осуществить захват Калининграда за две недели, в другом – и вовсе за двое суток. При этом оба издания отметили, что Россия «это не оставит без ответа и может нанести ракетный удар по ряду европейских столиц – например, по Варшаве и Берлину».



Польские эксперты отметили, что такого рода материалы являются в большей степени попыткой медийного всплеска со стороны китайских авторов. В частности, отмечается, что НАТО продолжает рассматривать «угрозы, исходящие от России, но при этом не ставит задач наступательного характера».

Также отмечается, что «Польша – это не плацдарм для наступления НАТО». Размещение натовского контингента на польской территории названо «фактором сдерживания».

Официальные лица правительства Польши материалы в китайской прессе по поводу «возможного нападения на Калининград» комментировать не стали.

Накануне на публикации в китайских СМИ отреагировали в Совете Федерации ФС РФ. Так, сенатор Владимир Лукин, представляющий комитет по международным делам, отметил, что существует свобода слова, при этом добавив, что «высказанное слово всегда должно быть лучше, чем молчание». Также в Совфеде напомнили историю, отметив, что в своё время Адольф Гитлер тоже вынашивал план по захвату СССР за несколько недель. Во что это в итоге вылилось, известно всем.

Напомним, что за последние несколько лет в Польше развёрнут батальон американских войск, создаётся элемент американской системы ПРО, дополнительно Варшава приглашает США развернуть в страны американскую дивизию.
  • https://www.facebook.com/NatoBGPoland
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    11 ноября 2019 06:34
    В частности, отмечается, что НАТО продолжает рассматривать «угрозы, исходящие от России, но при этом не ставит задач наступательного характера».
    Ага и усиливает количество наступательных средств, тех же танков, у самых границ Калининградской области...
    1. +13
      11 ноября 2019 07:28
      Польша доиграется в "фактор сдерживания" , размещая у себя на территории американские войска . Шестерить матрасникам это одно , а подставлять свой народ под удар это уже перебор . Хоть иногда то надо мозги включать и просматривать свои действия на шаг вперед .
      1. -4
        11 ноября 2019 08:21
        Китайцы пообещали, видать, пшекуасам несколько бочек стеклянных (или коралловых) бус, а эти уже и рады шабаш русофобский устроить.
        Но думаю, что эти безмоз глики не поняли разницы между застеклованной поверхностью и залитым слоем льда - там, где решили застекловать, там льда не бывает, там бывают только Хиросима с Нагасаки, только пшекуасы думают, что у них будет аналог "Декабря на роттердамских каналах"
        1. +1
          11 ноября 2019 10:43
          захват Калининграда за две недели

          Смешные стратеги у англосаксов и у запада в целом.. Гитлер тоже СССР за два месяца планировал захватить! А месяц только Брестская Крепость держалась!
          1. -2
            11 ноября 2019 12:23
            Сравнение с Брестской крепость не совсем корректно: излишняя концентрация войск в Брестской крепости было не просто неоправданно в условиях приближающейся войны, но безграмотно и преступно.
            Это не умаляет героизма ее защитников.
            1. 0
              11 ноября 2019 12:54
              Не совсем так часть войск находящихся в крепости прорвались, часть дошла до своих, часть в партизанах. Плохо что не успели с директивой в войсках в ЗОВО.
        2. 0
          11 ноября 2019 12:05
          Цитата: hydrox
          Китайцы пообещали, видать, пшекуасам несколько бочек стеклянных (или коралловых) бус, а эти уже и рады шабаш русофобский устроить.

          Китайцы ничего зря устраивать не будут, а вот прозондировать варианты "Шёлкового пути" балтийском регионе могут. Вариант через Прибалтику уже отпадает, остаются российские порты на Балтике и вариант через Белоруссию на Польшу. А что происходит Российско- китайских торговых отношениях, то результаты ВЭФ, глубокая тайна. <<2018 год обещал стать важной вехой в развитии российско-китайского регионального сотрудничества – прежде всего на Дальнем Востоке, который, согласно известному высказыванию Владимира Путина, является «национальным приоритетом России на весь XXI век» https://www.eastrussia.ru/material/kak-kitay-budet-razvivat-dalniy-vostok/
      2. +3
        11 ноября 2019 11:49
        Цитата: Spartanez300
        Польша доиграется в "фактор сдерживания" , размещая у себя на территории американские войска . Шестерить матрасникам это одно , а подставлять свой народ под удар это уже перебор .
        В принципе, раньше Польша подставляла свой народ под удар, находясь в Варшавском договоре, теперь она подставляет народ перебравшись в НАТО. Видимо у поляков роль такая, быть чьей то мишенью.
        Цитата: Spartanez300
        Хоть иногда то надо мозги включать и просматривать свои действия на шаг вперед
        Был у них такой уникальный шанс, включить мозг, когда распался ВД а в НАТО ещё не успела вляпаться. Внеблоковый статус и географическое положение с выходом к морю давал бы ей ряд преимуществ, так как торгуясь на этом интересе со стороны России и США, она могла бы доить обе державы себе "на радость", коей бы приторговывала с ЕС и жила бы как "с корабля на бал", но видимо состояние "из огня, да в полымя", когда пятая точка постоянно подгорает, ей ближе. Мазохисты одним словом.
        1. 0
          11 ноября 2019 12:24
          Цитата: Ныробский
          В принципе, раньше Польша подставляла свой народ под удар, находясь в Варшавском договоре, теперь она подставляет народ перебравшись в НАТО. Видимо у поляков роль такая, быть чьей то мишенью.

          Это натура такая холопская:: поляков устраивает быть в мирное время подстилкой, а в военное время - уже пушечным мясом.
          В мирном этапе восстанавливается численность населения и непомерно вырастают необеспеченные ничем амбиции (т.е. "бьются понты"), в этапе военном численность населения резко уменьшается, зато повышается плодородность земли и откуда ни возьмись, прорезается ответственность руководства страной (только головой-то надо раньше думать!). lol
    2. +17
      11 ноября 2019 07:29
      Это только польские эксперты не рассматривают территорию Польши как плацдарм НАТО против России. Всем остальным она только в таком качестве и нужна. Иначе грош ей цена.
      1. 0
        11 ноября 2019 08:06
        Цитата: Хагалаз
        Это только польские эксперты не рассматривают территорию Польши как плацдарм НАТО против России.

        Если бы настоящие эксперты ее в этом лице не рассматривали, то не наращивала бы Польша свои Вооруженные Силы
        1. 0
          11 ноября 2019 08:29
          А что, разве 2-3 ЯБГ будут интересоваться количеством пшекуасов, против которых эти ЯБГ будут применены.
          ЯБГ мозгов не имеют и в этом их преимущество перед пшекуасами, которые вообразили, что имеют мощный мозговой аппарат, но при этом не могут отличить мозги в голове от блюда "Мозги с зелёным горошком под чечевичным соусом", но блюдо тоже употребляется в голову, потому что головой ещё и едят ... laughing
  2. +1
    11 ноября 2019 06:42
    Хорошо потролили поляков smile
    1. +4
      11 ноября 2019 07:14
      Цитата: Пессимист22
      Хорошо потролили поляков smile

      Но надо понимать что на сегодня "поляк" это диагноз.
      Среди них конечно есть нормальные но у власти абсолютно отмороженные люди которые жить не могут без "агрессивной" России.
      1. 0
        11 ноября 2019 07:33
        Да, напряглась он знатно.. До наполнения штанов... wassat А вдруг???
      2. +1
        11 ноября 2019 12:34
        Таки по этому они и у власти, если б рассматривали Россию как дружественное государство, то давно бы были смешаны с гуано.
  3. 0
    11 ноября 2019 06:50
    Ну и какие это угрозы были от России в сторону Польши? Мы Варшаву захватить может обещали или танки на Прибалтику двинуть? Дурят польский народ,в пушечное мясо их превращают,а им даже не в домёк. Гитлер тоже армию в Польше собирал типа для защиты,у него это даже более убедительно звучало. Чтобы не получить удар от СССР во время проведения операции против Англии.
  4. 0
    11 ноября 2019 06:53
    Также отмечается, что «Польша – это не плацдарм для наступления НАТО». Размещение натовского контингента на польской территории названо «фактором сдерживания».

    "Помечтать" самим, гонор свой напоказ выставить, это одно. Подпевать кому то, кроме полосатии, это низя ....
    К тому ж, о ракетах наших и аргументах ядрёных, те кому положено, не забывают НИКОГДА!
  5. +5
    11 ноября 2019 07:01
    По доброму заявить бы, официально, что базы враждебного блока на любой территории автоматически берутся на прицел ЯО, но партнёры же, так что как в анекдоте, целятся туда, где "наших" нет.. (((
    1. +5
      11 ноября 2019 07:52
      Я думаю, что польское военное командование прекрасно об этом осведомлено. Как и прибалтийские генералы. Но политика там стоит выше, чем здравый смысл.
      1. +4
        11 ноября 2019 08:24
        Генералы генералами, но когда местные жители об этом осведомлены, то на местах нехилая борьба против этих баз идёт (шла), как в Италии и т.д. в 80е годы прошлого века. Подпустить ежа в штаны вражью тогда не стеснялись, не то что нынешние.
        1. +3
          11 ноября 2019 08:34
          Бывал там. Старшее поколение еще обладает зачатками разума и понимает, чем это кончится и в принципе за нормализацию отношений с Россией. А вот молодежь вся одурманена. Для нее Россия однозначный враг, который еще и виноват, что экономика этих стран находится не в самом лучшем состоянии.
          Кроме того, начнёшь выражать пророссийскую позицию, у тебя реально будут проблемы на работе. Про госслужащих вообще умолчу, сразу увольнение и внесение в чёрные списки.
  6. +5
    11 ноября 2019 07:12
    Также отмечается, что «Польша – это не плацдарм для наступления НАТО».
    Вот почему то только Польша веками была этим ,самым настоящим плацдармом ,для наступлений на Восток.
    1. -2
      11 ноября 2019 07:18
      Не только. При Петре великом Польша была нашим союзником против шведов.
      1. -1
        11 ноября 2019 08:34
        Ага:: только разобраться надо, кто Россию шведскому Карле первыми продал - скакуасы или пшекуасы. laughing
        1. -2
          11 ноября 2019 10:06
          Про скакуасов тогда никто не слышал даже. Были казаки запорожские. Но они себя русскими считали.
          1. -1
            11 ноября 2019 10:41
            Вижу, что Вы даже не знаете, кем в ту пору был Мазепа и какую роль он играл при дворе пшекуасов - но Вам это простительно ...
            Казаки же общались на южно-русском суржике, а вот национальностью ни а Сечи, ни на Дону никто озабочен не был, мало того, её старались скрывать.
            1. -2
              11 ноября 2019 12:37
              Про Мазепу слышал любой человек который хоть немного интересуется историей. В Польше тогда была гражданская война по факту. Король август выступил против шведов вместе с Петром. Но шведы вошли в Польшу,и ставить своего короля . Польша разделилась ,два короля две армии воюещие друг с другом. Так при каком польском дворе играл свою роль Мазепа? Их было два.
              1. -1
                11 ноября 2019 13:01
                Тогда начнём с конца: что казаки, что поляки числились "союзниками" Петра.
                А конец таков:: ни пшекуасы, ни скакуасы в Полтавском сражении не участвовали:: казаки под водительством Мазепы изменили русским и ушли к Карлу, а пшеки вообще не захотели воевать. Правда, Скоропадский привёл часть казаков обратно, но в боевых действиях они не участвовали (кто же будет рассчитывать на изменников?).
                Ну, и в качестве кого прикажете числить и тех и других (кстати, родственных по крови, чем бандеровцы сейчас пытаются кичиться)? laughing
                1. -1
                  12 ноября 2019 08:07
                  С Мазепой ушло подавляющее меньшинство. А казаки были и в гарнизоне Полтавы, и в гарнизонах других городков... они тоже скакуасы?
      2. 0
        11 ноября 2019 15:58
        Еще тот союзник был саксоно-польский король Август. А уж Станислав Лещинский союзник... Увольте. А кто там у них в это время на самом деле был король - да лях их знает. В общем, Петр I там постоянно проводил операции по принуждению к миру. Больше хлопот от таких союзников.
    2. +1
      11 ноября 2019 11:04
      Вот только из всех польских завоеваний более-менее прижилось при Пшекии только ВКЛ (и то в Российскую Империю их поодиночке оформляли), остальные пшеков только пинали ...
      А уж за что их Сталин немецкими землями наградил (наверное, чтобы потолще была санитарная прокладка (в те времена мыслили критериями прошлых войн))?
  7. +3
    11 ноября 2019 07:28
    при этом не ставит задач наступательного характера
    Но при этом идет наращивание бронетанковой техники, подготовка инфраструктуры, постоянные крупные учения у наших границ, увеличение разведывательных полетов и т.д. И о чем в этом случае необходимо думать, как не о планомерной подготовке к возможным боевым действиям против России. Все эти сказки о планирующихся нападениях нашей страны на Прибалтику, Польшу, ну и конечно Украину - бред сивой кобылы. А то, что мозги давно съехали на бекрень у многих европейских и американских политиков - медицинский факт.
    1. +1
      11 ноября 2019 07:58
      Ливия.Югославия,Ирак-НАТО так борется за мир, что камня на камне не остается..
      1. +2
        11 ноября 2019 16:02
        Известно давно. Кто-то из римских историографов (запамятовал, кто) писал о своих соотечественниках: "Сеют опустошения и называют это миром". Они же все наследники первого Рима первой очереди.
  8. +3
    11 ноября 2019 07:28
    Польша - матка бозка ,драна баба. - Разменная монета пару веков. Вместе с их иксперДами. Первые же "Искандерами" получат в случае чего...Чем они там думают ..или у них там вместо головы продолжении шеи..? А ведь есть еще и ядерный "Бабай.
    1. +1
      11 ноября 2019 07:46
      федоров (Валерий) Сегодня, 07:28 НОВЫЙ
      +1
      Польша - матка бозка ,драна баба. - Разменная монета пару веков. Вместе с их иксперДами. Первые же "Искандерами" получат в случае чего...Чем они там думают ..или у них там вместо головы продолжении шеи..? А ведь есть еще и ядерный "Бабай.

      ...они в неё едят wink
  9. +3
    11 ноября 2019 08:20
    Вечный проходной двор, всех армий. Но амбиций, как у глупого хуторянина.
    1. +3
      11 ноября 2019 08:39
      Это их и бесит , а так хочется лавровых венков , но могут быть только другие...
      1. 0
        12 ноября 2019 07:50
        Значит, еловые, ещё и горляндами ...
  10. -1
    11 ноября 2019 08:21
    2 недели на захват Калининграда? Да за это время саму Польшу русские уже переименуют и большая часть Евросоюза уйдет под юрисдикцию Путина! Для того что бы Россия стала больше, ее надо только попытаться тронуть! И все..... Это можете использовать как подсказку для того, что бы быстрей начать жить в российской империи!
    1. +5
      11 ноября 2019 08:38
      Совсем не помнят истории , правда сейчас кукловод - США хочет не большую войнушку и в то же время боится...
  11. +2
    11 ноября 2019 08:34
    Польша когда нибудь доиграется в чужие геополитические игры, что в конечном итоге как это бывало не раз поплатится своим суверенитетом, а то и физическим существованием на карте мира.
    1. +2
      11 ноября 2019 08:50
      Вот не зря Шикельгрубер говорил что Азия начинается в Польше. И не испытывал особой любви к полякам.
    2. 0
      11 ноября 2019 16:06
      У них был суверенитет в 1939 г. На Берлин собирались. Во главе с маршалом Рыдз-Смиглы. Предложения о коллективной безопасности отвергали. Французского (!) посла в МИД не пустили - как раз где-то в августе. Чтобы не путался под ногами, Берлин взять не помешал. Так что нападение на радиостанцию в Гляйвице - еще, собственно говоря, не мешало бы разобраться, чья на самом деле провокация. Может и польска.
  12. +2
    11 ноября 2019 08:37
    Напомним, что за последние несколько лет в Польше развёрнут батальон американских войск, создаётся элемент американской системы ПРО, дополнительно Варшава приглашает США развернуть в страны американскую дивизию.


    А это и есть плацдарм и пусть не лукавят поляки.
    1. 0
      12 ноября 2019 08:00
      А они и не лукавили никогда (это была прерогатива шляхты):: пшеки же просто по-холопски ВСЕГДА нагло врали.
  13. -1
    11 ноября 2019 08:49
    все эти измышлизмы бред
    ни кт ни раз не сказал в чем смысл захвата, если это полноценный военный конфликт то КО лишь часть общих военных действий, а преподносят именно как войну за КО
  14. -1
    11 ноября 2019 09:08
    В Польше размещён американский батальон. Вот интересно, а аэродром с соответствующим количеством транспортных самолётов, поблизости есть?
  15. +7
    11 ноября 2019 09:31
    Зря вы тут пишете о ЯБЧ. Никто не будет ими кидаться в густо населенной Европе без ОЧЕНЬ критической ситуации для РФ. Попытка захвата Калининграда обернется ракетным ударом РФ по наступающим частям, бомбежкой, воздушными боями, применением ПВО, РЭБ, РСЗО, морских боях, точечных ударов по командованию в соседних странах... В общем насуют наступающим в панамку тонны ВВ разных сортов.
    Все что есть, кроме ядерного арсенала.
    Кому после этого будет лучше, еще вопрос. НАТО никогда не лезло в войну без кратного превосходства над противником. А тут реальный шанс жестоко получить по морде в первые же часы агрессии.
    1. +6
      11 ноября 2019 10:18
      Цитата: Wedmak
      В общем насуют наступающим в панамку тонны ВВ разных сортов.

      Область, окружена... В случае реального конфликта, шансов нет. Да, мы сможем нанести потери противнику, но выстоять без помощи от большой земли, нет no . Сейчас, наши начали востанавливать ВЧ в области, но по сравнению с тем, что здесь было при Союзе, это капля в море. С двумя днями китайцы погорячились, но срок в 2-е недели (без помощи) реален. После, только очаговая оборона и партизаны.
      P\S. Нравиться мне лес в Полесском р-оне... Болота(торфяные), валежник, выход к Куршскому заливу и трасса (старая) Калининград - Советск. Если начнется, я там.
      1. +6
        11 ноября 2019 10:41
        Цитата: LiSiCyn
        Если начнется, я там.

        не долго у нас в области лесов НЕТ есть большие рощи в которых даже лето не продержаться не говоря о зиме, там могут потеряться только наши придурошные грибники, кроме того, не может быть отдельной война за КО
        1. +4
          11 ноября 2019 13:07
          Владимир, hi
          Я, так понимаю, Вы, "земляк-земляк" (Алма-Ата - Калининград) ? Я с 98-го по 2000-й жил в Полесске и более, менее ориентирусь в той местности. 20 лет назад, лично своими глазами, видел немецкий танк на островке, по среди болота. Лето было сухое, недошли метров 70-100. Врать не буду, что Тигр, может и Т-4, но не Пантера. Кореш говорил, что там еще есть. К тому же, местность достаточно сложная для контрпартизанских действий. А наличее большого кол-ва водоемов (каналы, реки, канавы,залив) , увеличивает шанс найти пропитание.
          1. +1
            11 ноября 2019 20:52
            Цитата: LiSiCyn
            увеличивает шанс найти пропитание.

            да ладно, Вы же не француз, на лягушках долго не продержитесь.
            да и не 42 на дворе укрыться в лесу практически не реально
            1. +3
              11 ноября 2019 21:41
              Цитата: Бармалейка

              да ладно, Вы же не француз, на лягушках долго не продержитесь.

              Родственники говорят, что частичка "галльской" крови есть. Накопали, что фамилия Супес от Гугенотов. wink
              Я, не брезглив по отношению к пище. Ел и готовил, в свое время, и лягушек, и змей, и черепах... Рыбку, я тоже ловить умею, разными способами.
              К тому же, долго держаться не планирую, 2-3 месяца. После этого уже будет ясно, будем жить или нет.
              Цитата: Бармалейка
              не 42 на дворе укрыться в лесу практически не реально

              Если подойти с умом... К тому же, у меня в Полесске родственники, друзья... Зачем мне в лесу, все время сидеть. laughing
      2. 0
        11 ноября 2019 10:57
        Да, мы сможем нанести потери противнику, но выстоять без помощи от большой земли, нет

        А кто говорит, что помощи не будет? По суши там чуть больше 500 км, для КР лететь минут 40, ну час, с обходом зон ПВО. Помните же войнушку с грузинами? Понадобилось около 8 часов на принятие решений и авиация начала бомбить объекты и чуть больше 14, чтобы первый сухопутные войска прошли Рокский тоннель. И это в условиях, когда армия была, скажем честно, не в лучшем состоянии.
        Сейчас, сами знаете, возможности армии возросли сильно.
        Что там будет реально трудно сказать, но 100% в Генштабе уже лежат подробные планы действий.
        1. 0
          11 ноября 2019 11:32
          Цитата: Wedmak
          Понадобилось около 8 часов на принятие решений и авиация начала бомбить объекты и чуть больше

          сравнивать войно 080808 и полноценный конфликт с НАТО мягко говоря непрофессионально
          Цитата: Wedmak
          , но 100% в Генштабе уже лежат подробные планы действий.

          вполне могут лежать в которых в том числе может быть вариант отхода и перегруппировки с последующим возможным освобождением через год-два
          1. -2
            11 ноября 2019 12:19
            сравнивать войно 080808 и полноценный конфликт с НАТО

            А почему не сравнить? Там были местные разборки, тут сначала будет тоже самое. А вот перейдет ли этот конфликт на глобальный уровень и будет зависеть от реакции РФ. Если жестко долбанем, вот зуб даю, сольются американцы и бриты. Напрямую не полезут, подставят своих шавок с Прибалтики, Польши, Румынии... Эти получат по сусалам, НАТО вообще не полезет ибо понимает, что за полноценным вторжением последует полноценная ответка уже по ним.
            1. 0
              11 ноября 2019 12:47
              Цитата: Wedmak
              А почему не сравнить?

              вы серьезно этот вопрос задали?!
              Цитата: Wedmak
              Там были местные разборки, тут сначала будет тоже самое

              детский сад
              Цитата: Wedmak
              Напрямую не полезут, подставят своих шавок с Прибалтики, Польши, Румынии...

              fool
      3. +2
        11 ноября 2019 14:08
        Цитата: LiSiCyn
        Область, окружена... В случае реального конфликта, шансов нет.

        Да всё же зависит от характера конфликта, объёма и конфигурации развернутых на момент его начала сил и средств, решений, принятых командованием и политическим руководством участников.
        Область имеет шанс в результате оказаться как прекрасным плацдармом на правом фланге наступающих "восточных", так и занозой на левом фланге "западных". Конечно, не исключается расклад, что "заносу" пускай с большой кровью, но вырвут, но сейчас гадать об этом крайне преждевременно - это чисто экспертам развлекуха и заработок.
        1. +3
          11 ноября 2019 14:33
          Цитата: Nychego
          Область имеет шанс в результате оказаться как прекрасным плацдармом на правом фланге наступающих "восточных",

          Наступать от сюда, пока некому request Сил сосредоточенных в районе, не достаточно. Группировка увеличивается, больше "на словах"... Да, идет медленная замена замена старой техники.
          Цитата: Nychego
          так и занозой на левом фланге "западных".

          Вы, сами ответили выше... Чуствую, если начнется, лупить будут из всех " стволов". Особенно по Балтийску.
  16. +1
    11 ноября 2019 10:25
    Неспроста это "жу-жу-жу" ©Винни-Пух Читал уже несколько "фантастических" книг о войне с НАТО, где действие происходит в Калининградской области. В самом деле очень уязвимый ... не хочу говорить анклав.. регион. Отрезан от РФ прибалтийскими сателлитами. В то же время с размещением "Искандеров" позволяет держать под ударом Польшу и ПРО американское там, да наверное и до Германии дотянется. И если НАТО захочет провести там "миротворческую операцию" например, "Балтийская свобода", то КОР сам по себе устоит недолго. Придется прорываться ему на помощь через прибалтику (войска они, ессно, не пропустят). Вот вам и акт агрессии РФ и вот вам 5-я статья НАТО.
    1. +1
      11 ноября 2019 10:42
      Цитата: поневолебрат
      Придется прорываться ему на помощь через прибалтику

      через Белоруссию это значительно ближе
      1. 0
        11 ноября 2019 10:56
        Не стратег я. Воспроизвел, если честно, что прочитал.
    2. +2
      11 ноября 2019 13:55
      Цитата: поневолебрат
      И если НАТО захочет провести там "миротворческую операцию"

      Напишите проще - Напасть на РФ.
  17. 0
    11 ноября 2019 11:57
    Но натовские танки в Польше находятся не для сдерживания, а реально служат для наступательной стратегии. Об этом говорят регулярные военные учения блока вблизи российских границ.
  18. 0
    11 ноября 2019 12:41
    Самое любопытное - это почему именно китайцы озаботились вдруг безопасностью Калининграда от польской угрозы, не иначе сами лелеют определенные замыслы...
  19. +1
    11 ноября 2019 12:44
    Примечательно, что этот вопрос решили рассмотреть сразу два крупных китайских медиаресурса, которые освещают в том числе и военную тематику. Напомним, что в одном СМИ КНР было заявлено о возможности НАТО осуществить захват Калининграда за две недели, в другом – и вовсе за двое суток. При этом оба издания отметили, что Россия «это не оставит без ответа и может нанести ракетный удар по ряду европейских столиц – например, по Варшаве и Берлину».
    Обратите внимание откуда эти материалы.
    Что китайцам надо? Китайцы ничего зря делать не будут и болтать тоже. Так что надо искать "Кому это выгодно". И скорее всего КНР. ИМХО Чтобы оттянуть интересы США, к возможному конфликту в Европе.
  20. +4
    11 ноября 2019 18:31
    Пустая трата времени на статьи про грядущую войну РФ и НАТО. И про т.н. пушечное мясо. Не будет такой войны.
    Неужели пример СССР забыт? Страна с ЯО и вооруженная до зубов обычными вооружениями распалась без единого выстрела! Вот о чем надо думать! Ведь все идет по кругу. Такая же истерия,что мы в кольце врагов,нападать не будем,но ответный удар будет сокрушительный,сплотимся вокруг и не дадим врагам и шпионам,ужесточим режим секретности чтобы враг никак... И т.п.
    А между тем,где то уже готовят тексты новых Беловежей,чернила заправлены в ручки Паркер. Как то так.
    Резюме. Бойся врага внутреннего.
  21. 0
    12 ноября 2019 06:15
    Мне вообще интересно каким образом возможно нападение на Россию блоком НАТО.Те кто на полном серьёзе так рассуждает должны немедленно принудительно госпитализироваться в ПНД.Любой военный,да и просто здравомыслящий человек послужившийв армии знает что любое мало-мальски значительное скопление живой силы автоматически становится мишенью для удара тяжёлыми системами поражения,ЯО в частности.А без концентрации силы на направлении наступления,это альфа и омега военной науки,это просто невозможно.Незаметно собрать ударный кулак было нереально и раньше,что уж говорить о современных технологиях,спутниках,интернете и прочая,когда любой человек имеющий смартфон потенциальный шпион-разведчик.С появлением ЯО эпоха глобальных схваток милионных армий канула в лета,и слава богу.Остаётся только опосредованная война и участие в местных локальных конфликтах.
  22. 0
    12 ноября 2019 07:29
    А мне кажется все гораздо проще, просто ляхи хотят добавить в свой генофонд элемент авантюризма присущего полосатым и таким образом стать их прообразом в Европе.
  23. 0
    12 ноября 2019 11:27
    Немцы (!!!) - вермахт, а не какие-то пшеки, америкосы и прочая жмудь 22.06.1941 года, внезапно напав, не могли взять Брестскую крепость в течение недели, и это при подавляющем преимуществе! А в крепости ещё месяц наши очагово оборонялись, а тут планы Калининградскую область за 2 дня взять!? "Игра престолов" - более реалистичный сценарий....
  24. +1
    12 ноября 2019 15:27
    Цитата: Ныробский
    Цитата: Spartanez300
    Польша доиграется в "фактор сдерживания" , размещая у себя на территории американские войска . Шестерить матрасникам это одно , а подставлять свой народ под удар это уже перебор .
    В принципе, раньше Польша подставляла свой народ под удар, находясь в Варшавском договоре, теперь она подставляет народ перебравшись в НАТО. Видимо у поляков роль такая, быть чьей то мишенью.
    Цитата: Spartanez300
    Хоть иногда то надо мозги включать и просматривать свои действия на шаг вперед
    Был у них такой уникальный шанс, включить мозг, когда распался ВД а в НАТО ещё не успела вляпаться. Внеблоковый статус и географическое положение с выходом к морю давал бы ей ряд преимуществ, так как торгуясь на этом интересе со стороны России и США, она могла бы доить обе державы себе "на радость", коей бы приторговывала с ЕС и жила бы как "с корабля на бал", но видимо состояние "из огня, да в полымя", когда пятая точка постоянно подгорает, ей ближе. Мазохисты одним словом.

    Если сравнивать риски возникновения войны в условиях практического равенства сил с условиями, когда силы не равны, то сейчас поляки рискуют гораздо больше. Россия -не СССР. И не располагает ни людскими ресурсами СССР, ни мобилизационными, ни промышленно-финансовыми. Отсюда просматривается искушение закончить существование России со стороны её западных друзей. Но, одновременно с этим, и по тем же причинам, России не остаётся ничего, чем применить свой ядерный тактический потенциал, что, безусловно, уничтожить всех и даже больше, желающих что-то получить от распада России. И мы просто обязаны внимательно рассказать Европе, как и чем мы будем препарировать их, в случае, если очередной Наполеон решит, что, "ПОРА!"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»