ПАО "Мотовилихинские заводы" выполнило госконтракт по РСЗО "Торнадо-Г"

12 ноября 2019 42

Заключительная партия боевых машин из состава реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г" поставлена Министерству обороны России ЗАО "Специальное конструкторское бюро", входящее в группу предприятий "Мотовилихинские заводы". Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в адрес "Военного обозрения" от пресс-службы ПАО "Мотовилихинские заводы".

Заключительная часть боевых машин из состава РСЗО "Торнадо-Г" отправлена подразделениям Минобороны РФ в рамках выполнения гособоронзаказа. Предприятие полностью и в срок выполнило комплекс работ по ремонту и модернизации РСЗО "Град" до уровня "Торнадо-Г" в рамках программы 2019 года.

122-мм РСЗО "Торнадо-Г" – модернизированная версия установок "Град". Особенностью является повышенная эффективность стрельбы, более мощные боеприпасы, наличие автоматизированных систем наведения, прицеливания, топопривязки и навигации. Принята на вооружение в 2014 году. В номенклатуру вошли кассетные снаряды с отделяемой головной частью и самоприцеливающимися кумулятивными боевыми элементами.

Ранее Министерство обороны сообщило, что заменяемые на вооружении РСЗО БМ-21 "Град" не будут списываться, а по мере возможности будут модернизироваться до уровня РСЗО "Торнадо-Г".

"Мотовилихинские заводы" являются разработчиком и единственным в России производителем боевой и транспортно-заряжающей машин из состава реактивных систем залпового огня типа "Град", "Смерч" и их модифицированных версий "Торнадо-Г", "Торнадо-С".

ПАО "Мотовилихинские заводы"

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

RideMaster

+7

12 ноября 2019 12:16

А что там с бикалиберной системой, не слышно давно.
И сколько интересно торнадо г поставлено? С учетом сколько градов было, наверное копейки.
1. parkello
  
  +3
  
  12 ноября 2019 12:21
  
  Толик,ты щас снова минусов нахватаешь по самую макушку ...
  1. RideMaster
    
    +6
    
    12 ноября 2019 12:33
    
    А я не за значки пишу, а интересуюсь тем что интересует, уж простите за тавталогию.
    1. parkello
      
      +3
      
      12 ноября 2019 13:36
      
      интересоваться можно и нужно ,но и ...есть определенные рамки,в которых нужно уместиться . какие вопросы к журналисту ,который пишет как масарет слово в слово ,точка в точку из того,что ему нараскажут ? откуда ему знать нюансы и подробности ? а так ..Ваша воля ,что хотите пишите ,я просто предупредил . мне например тоже ставят минусы .как мин 2 минуса каждый раз . причем на комменты куда поставить минус может болящий или в опу раненный . да,и тавтологию я не обнаружил ,так что и прощать тя нема за що ..(как шумеры говорят)
  2. Лексус
    
    -2
    
    12 ноября 2019 13:27
    
    Толик,ты щас снова минусов нахватаешь по самую макушку ...
    
    Минусами грустную правду не скроешь. Смею предположить, что у некоторых "читателей" курсор на минусовой иконке принудительно зафиксирован. Видимо, чтобы не поранились.
2. Гражданский
  
  +2
  
  12 ноября 2019 12:30
  
  А почему старые Уралы, вроде на новых уже кабины другие.
  1. Лопатов
    
    +7
    
    12 ноября 2019 12:34
    
    Экономия на фантиках
    Пресловутый "серийский опыт" однозначно показал необходимость в бронированных кабинах для РСЗО.
    Но видимо, в МО сочли, что подготовить новый расчёт и оплатить похороны предыдущего намного дешевле
    1. carstorm 11
      
      0
      
      12 ноября 2019 12:46
      
      грады доводят. предлагаете вместо модернизации новые машины по сути делать?)))
      1. Лопатов
        
        +5
        
        12 ноября 2019 12:55
        
        Цитата: carstorm 11
        грады доводят. предлагаете вместо модернизации новые машины по сути делать?)))
        
        Именно.
        На фантиках экономить глупо. И дорого в итоге.
        
        dzvero
        
        0
        
        12 ноября 2019 13:26
        
        Тогда уж лучше на танковом шасси, наподобии Буратино/Солнцепек-а.
        
        Лопатов
        
        +2
        
        12 ноября 2019 14:10
        
        Цитата: dzvero
        Тогда уж лучше на танковом шасси,
        
        Оперативная мобильность у гусеничных шасси низкая.
        
        Лексус
        
        -2
        
        12 ноября 2019 13:36
        
        Помните, мы с Вами месяц назад на эту тему дискутировали. Отрадно, что мы всё же достигли взаимопонимания. И прискорбно, что "Торнадо-Г" ещё тем "Г" оказалось.
        
        Лопатов
        
        +3
        
        12 ноября 2019 13:40
        
        Цитата: Лексус
        И прискорбно, что "Торнадо-Г" ещё тем "Г" оказалось.
        
        Не "Г". Просто замах на рубль а удар на... пусть будет 10 копеек.
        Однозначно лучше БМ-21.
        Но при этом недостаточно хорош для варианта модернизации, использующей все имеющиеся технологии
        
        Лексус
        
        -1
        
        12 ноября 2019 13:51
        
        Однозначно лучше БМ-21.
        
        Вне всякого сомнения. 50 лет прошло. Если бы необходимое количество "Градов" на хранении довели хотя бы до этого уровня было бы замечательно.
        Но при этом недостаточно хорош для варианта модернизации, использующей все имеющиеся технологии
        
        Да как бы уже и новое поколение систем пора.
    2. Сочи
      
      +3
      
      12 ноября 2019 13:38
      
      это не машины переднего края... и в прямые боестолкновения они не должны попадать, ибо это уже будет косяк командования.
      1. Лопатов
        
        +3
        
        12 ноября 2019 13:45
        
        Цитата: Сочи
        это не машины переднего края...
        
        Кто Вам такое сказал?
        Чтобы поражать цели на бОльшую глубину боевого порядка, огневые приходится располагать возможно ближе к линии соприкосновения.
        Кроме того, огневые подразделения вынуждены маневрировать. А значит, могут быть обнаружены РЛС разведки движущихся целей. С последующим поражением артиллерией.
        
        Сочи
        
        +2
        
        12 ноября 2019 13:57
        
        Обнаружить могут любого... подвижность, время развёртывания и покидание позиций - это их козырь. А бронировать всё подряд бессмысленно и дорого. И для уничтожения удалённых целей есть другие системы, предназначенные для стрельбы на большие дистанции. Вот "буратино" и "солнцепёк" которые ведут бой на передней линии база танка, их бронирование оправдано.
        
        Лопатов
        
        0
        
        12 ноября 2019 14:04
        
        Цитата: Сочи
        подвижность, время развёртывания и покидание позиций - это их козырь.
        
        Именно. Зачастую уже под огнём противника. И в небронированном варианте это... проблематично.
        
        Цитата: Сочи
        И для уничтожения удалённых целей есть другие системы, предназначенные для стрельбы на большие дистанции.
        
        Вот они и есть эти системы.
        
        Сочи
        
        -1
        
        12 ноября 2019 14:11
        
        Пишу ещё раз, если попали под огонь противника - косяк командования, неграмотность применения. Для удалённых целей есть системы "смерч", "ураган" и им подобные.
        
        Лопатов
        
        +2
        
        12 ноября 2019 14:13
        
        Цитата: Сочи
        Пишу ещё раз, если попали под огонь противника - косяк командования
        
        А что оно должно сделать? Попросить противника "не делайте это пожалуйста"? Или вообще не применять РСЗО "потому что мы сэкономили и не бронировали их"
        Цитата: Сочи
        Для удалённых целей есть системы "смерч", "ураган" и им подобные.
        
        У них свои дальние цели. И их тоже придётся тянуть возможно ближе к линии соприкосновения.
        
        Сочи
        
        0
        
        12 ноября 2019 14:24
        
        Есть тактики примениния и ТТХ вооружений, и командование обязано их знать и применять, и не подставлять под огонь противника. Перечень ракетного вооружения не ограничивается РСЗО, есть и другие системы предназначенные для поражения удалённых целей... И ни один командир не поставит в окопы на передней линии системы РСЗО, поскольку они для этого совершенно не предназначены...
        
        Лопатов
        
        +1
        
        12 ноября 2019 14:39
        
        Цитата: Сочи
        Есть тактики примениния и ТТХ вооружений, и командование обязано
        
        Оно обязано поражать разведанные цели имеющимися в наличии средствами. Тчк. Даже если они по вине некоторых не очень умных но очень экономных оказались небронированными.
        
        Цитата: Сочи
        Перечень ракетного вооружения не ограничивается РСЗО, есть и другие системы предназначенные для поражения удалённых целей...
        
        Какие????
        Даже "Точки" списали. Вы каждую мотопехотную роту на марше в тылу будете "Искандерами" глушить?
        У бригады-дивизии "длинной рукой" является "Град"/"Торнадо-Г" И именно их придётся применять.
        
        Цитата: Сочи
        в окопы на передней линии
        
        И сколько эта ваша "передняя линия" в глубину? Километров на 25-30?
        
        Sky Strike fighter
        
        0
        
        12 ноября 2019 16:39
        
        Какие????
        Даже "Точки" списали. Вы каждую мотопехотную роту на марше в тылу будете "Искандерами" глушить?
        У бригады-дивизии "длинной рукой" является "Град"/"Торнадо-Г" И именно их придётся применять.
        
        У Точки-У дальность была 120 км, как у новой Торнадо-С, которая их заменила.Поговаривают даже о возможности увеличения дальности поражения у Торнадо-Г до 100 км.
        изменилась система управления огнём – теперь она автоматизированная, включает в себя баллистический вычислитель, а блок с направляющими можно наводить, не покидая кабины грузовика. За счёт этого удалось уменьшить экипаж машины и сократить время приведения в боевую готовность.
        Для «Торнадо-Г» были разработаны новые ракеты. Для сравнения, реактивный снаряд 9М22 с осколочно-фугасным зарядом, применяющийся системой «Град», имел дальность до 20 км и массу боевой части 18,4 кг. У нового снаряда 9М522 масса боевой части доведена до 25 кг, а дальность увеличилась до 37 км, появился электронный взрыватель с возможностью подрыва на заданной дистанции.
        Появлялись также сведения о том, что дальность выстрела может быть увеличена и до 100 км, но не уточнялось, у каких именно ракет и за счёт чего.
        
        https://warbook.club/voennaya-tehnika/artilleriya/tornado/
        
        Лопатов
        
        +1
        
        12 ноября 2019 16:45
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        У Точки-У дальность была 120 км, как у новой Торнадо-С, которая их заменила.
        
        РСЗО не может заменить управляемую ракету.
        
        Sky Strike fighter
        
        0
        
        12 ноября 2019 17:02
        
        У Торнадо-С имеются как новые неуправляемые реактивные снаряды калибра 300 мм с максимальной дальностью полета до 120 км, так и корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км.
        
        Лопатов
        
        0
        
        12 ноября 2019 17:16
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        корректируемый реактивный снаряд
        
        Все "смерчёвские" снаряды, начиная с самых первых, не являлись неуправляемыми. Все имели и имеют систему коррекции на активном участке траектории.
        Вот только коррекция эта происходит в первые секунды полёта. Ради уменьшения рассеивания РС в залпе. Ибо это- РСЗО. Аналогично происходит и с временем отделения головной части. Уже в полёте вводится поправка на время отделения. Для уменьшения рассеивания по дальности. Опять таки потому что это РСЗО.
        
        Не нравится Вам термин "управляемая ракета" назовём её, к примеру. "тактической". Суть не в том. Суть в том, что ракеты "смерча" применяют залпом и они поражают групповые/площадные цели. И не имеет значения, сколько электроники напихали в ракету для уменьшения рассеивания.
        
        Sky Strike fighter
        
        0
        
        12 ноября 2019 17:54
        
        Не нравится Вам термин "управляемая ракета" назовём её, к примеру. "тактической". Суть не в том. Суть в том, что ракеты "смерча" применяют залпом и они поражают групповые/площадные цели. И не имеет значения, сколько электроники напихали в ракету для уменьшения рассеивания.
        
        Так у Торнадо-С будет управляемая тактическая ракета.
        
        К этому визиту было приурочено объявление о новейшей ракете для российской системы залпового огня «Торнадо-С». Речь идет о дальнобойной управляемой ракете, способной поражать цели с метровой точностью на дальности до 200 км.
        
        Какой алгоритм положен в основу работы системы наведения, неизвестно. (Автор бы применил оптимизацию по Понтрягину, созданную отечественным ученым и успешно применяемую во многих системах.) Важно одно — постоянно уточняя свои координаты и корректируя полет, ракета пойдет к цели, находящейся на расстоянии 200 км. Мы не знаем, какая часть выигрыша в дальности обусловлена новыми топливами, а какая достигнута за счет того, что топлива этого в управляемую ракету можно положить побольше, уменьшив вес боевой части.
        
        https://www.popmech.ru/weapon/369452-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiysko-armii/
        
        Лопатов
        
        0
        
        12 ноября 2019 18:54
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        Речь идет о дальнобойной управляемой ракете, способной поражать цели с метровой точностью на дальности до 200 км.
        
        Тогда это ещё хуже, чем я думал. Всё равно, что делать приклад автомата в виде лопаты, дабы копать было удобно.
        
        Sky Strike fighter
        
        0
        
        12 ноября 2019 19:46
        
        А чего вам не хватает?Чтобы вы хотели в идеале ?Я все никак понять не могу.Замену Точки-У или что?
        
        Лопатов
        
        0
        
        12 ноября 2019 20:57
        
        Цитата: Sky Strike fighter
        А чего вам не хватает?
        
        Отдельно автомата и отдельно лопаты.
        
        Sky Strike fighter
        
        +1
        
        12 ноября 2019 21:53
        
        Я вам про Торнадо-С ,а вы мне про автомат,лопату какую то. Наверно саперной лопаты вам не хватает?Поэтому и не довольны ,что Торнадо-С без саперной лопатки в комплекте.Так и скажите.Конечно куда же Лопатов и без лопаты то?Не порядок.Да,а автомат то вам зачем?Чё одной соперной лопатки уже не хватает?Теперь ещё и с автоматом .Дачу охранять что ли?
3. Sky Strike fighter
  
  0
  
  12 ноября 2019 16:06
  
  Цитата: RideMaster
  А что там с бикалиберной системой, не слышно давно.
  И сколько интересно торнадо г поставлено? С учетом сколько градов было, наверное копейки.
  
  От бикалиберного Торнадо-У отказались в пользу Торнадо-Г и Торнадо-С,поставки которых идут в войска.Торнадо-С предпочтительнее Торнадо-У.Судите сами.
  Один залп «Торнадо-С» сметает всё на площади 67 гектаров! Добиться такого эффекта позволяют усовершенствованные снаряды.
  
  Новые неуправляемые реактивные снаряды калибра 300 мм с максимальной дальностью полета до 120 км, а также корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км - одни из самых инновационных «изделий» оборонщиков «Техмаша».
  
  И совсем уж фантастикой звучат скупые сведения о появлении в России для системы залпового огня «Торнадо-С» новейшей дальнобойной управляемой ракеты. Она способна поражать цели на дальности до 200 километров с отклонением попадания от назначенной «точки» всего на метр!
  
  В конце декабря 2017 года на подведении итогов 2017 года в разработчике и производителе отечественных реактивных систем залпового огня тульском Научно-производственном объединении «Сплав» было сообщено, что РСЗО «Торнадо-С» прошла войсковые испытания в Сирии.
  
  Всестороннее тестирование системы в условиях реального военного конфликта было признано успешным.
  
  РСЗО «Торнадо-С» уже получили на вооружение войска Западного и Южного военных округов.
  
  https://zvezdaweekly.ru/news/t/2019561326-FelI2.html
Андрей Николаевич

0

12 ноября 2019 12:45

Мощная вещь.. Убедительная..
Zaurbek

+3

12 ноября 2019 12:51

Вообще, уже есть серийные Уралы с броне кабинами. Чего бы сразу не использовать? Обратно легко прилетит что ни будь 155мм....с учётом того, что оно дальше стреляет и есть артрадары для засечки.
1. awg75
  
  +1
  
  12 ноября 2019 13:24
  
  вы батенька артиллерию просто себе слабо представляете)))
  1. Zaurbek
    
    +1
    
    12 ноября 2019 15:23
    
    Военная кафедра....лейтенант запаса . Командир батареи МТ-12
2. Azis
  
  0
  
  12 ноября 2019 14:14
  
  Цитата: Zaurbek
  Обратно легко прилетит что ни будь 155мм..
  Какой смысл тогда в бронировании Урала?
  1. Zaurbek
    
    +1
    
    12 ноября 2019 15:22
    
    Осколки....Карл.
awg75

+1

12 ноября 2019 13:23

отличная техника. хорошая новость
Пауль Зиберт

+3

12 ноября 2019 14:00

Как пермяк - горжусь своими земляками! Полмира воюет нашими "Градами", другие полмира мечтают о наших "Смерчах"! Побольше новых систем! Современных и мощных!
Русфанер

+4

12 ноября 2019 14:15

Цитата: Пауль Зиберт
Как пермяк - горжусь своими земляками! Полмира воюет нашими "Градами", другие полмира мечтают о наших "Смерчах"! Побольше новых систем! Современных и мощных!

Как пермяк, пермяку - горжусь Мотовилихой! Мой батя во время войны делал там пушки МЛ-20, а с 62-го года по его авторскому на заводе сваривают лафеты. И мама в шестидесятых на этом же заводе работала зам.главного механика.
Mavrikiy

0

12 ноября 2019 14:28

ПАО "Мотовилихинские заводы" выполнило госконтракт по РСЗО "Торнадо-Г"
Ранее Министерство обороны сообщило, что заменяемые на вооружении РСЗО БМ-21 "Град" не будут списываться, а по мере возможности будут модернизироваться до уровня РСЗО "Торнадо-Г".
Так пора уже новый заказ открывать и выполнять.