"Поговорим о науке": метод визуализации структуры армированных композитов для авиастроения

58

В рубрике «Поговорим о науке» предлагается обсудить совершенствование метода визуализации армированных композитных материалов (композитов) нановолокнами, позволяющего получать и отслеживать вещества с по-настоящему уникальными свойствами. В частности, речь идёт об армировании полимеров углеродным волокном (CFRP), для которого крайне важным является наблюдение за ориентацией волокон внутри базового материала.

Полимеры, армированные теми или иными волокнами, сегодня активно применяются в автомобиле- и авиастроении.



Так, планеры (крылья) самолётов многие производители стараются перевести в область «полимерно-волокнистого» производства. В итоге такой материал уменьшает общую массу самолёта (беспилотного летательного аппарата), одновременно повышая его устойчивость перед механическими воздействиями, включая возникающее напряжение по осям во время сверхманеврирования.


Но именно с наблюдением расположения волокон, влияющего (расположения) на механические и оптические свойства материала, у учёных возникали проблемы. Обычно для этих целей использовались источники сверхмощного рентгеновского излучения. Но такого рода излучение могло само в конечном итоге повлиять на те самые нановолокна, которые встраивались в полимер для изменения его свойств. Чтобы такого влияния не происходило, необходимо было добиться визуализации процесса более простым способом. Один из вариантов – использование обычных рентгеновских трубок.

Преуспели в этом учёные из швейцарского исследовательского института Пауля Шеррера (Цюрих). Исследователи усовершенствовали метод малоуглового рентгеновского рассеяния (SAXS) до таких параметров, что это позволяет «считывать» данные о структурах и расположении волокон внутри полимера. Это важный шаг на пути к тому, когда образец материала на предмет ориентации в нём волокон можно будет исследовать с помощью, как уже было отмечено, обычного рентгеновского аппарата – без применения запредельных мощностей.

Но почему шаг лишь первый?


Дело в том, что обычный метод SAXS является крайне медленным для исследования «в режиме реального времени». Так, отсканировать сантиметровый образец материала для будущего полимерного крыла самолёта можно лишь за несколько часов. Если операцию проводить быстрее, то разрешение «картинки» будет настолько низким, что исследовать ориентацию волокон в нём станет невозможно (или же крайне затруднительно).

Для реализации обновлённого метода швейцарские специалисты используют набор так называемых рентгеновских линз позади образца. В итоге можно составить диаграммы рассеяния, на основании которых компьютер создаёт визуальную интерпретацию внутреннего строения образца. При этом в данной ситуации достаточно одного рентгеновского снимка. Обновлённый метод позволяет получать рентгеновские проекции относительно высокого разрешения с частотой 25 кадров в секунду на протяжении примерно 11 секунд.

Учёные считают, что этот метод позволит не только отслеживать ориентацию тех же углеродных волокон в армированном полимере, но и программировать эту ориентацию с последующей точной фиксацией в окончательном варианте материала. Таким образом, механические, оптические, температурные и иные свойства образца можно будет задавать программно с полным визуальным контролем выполнения этой программы. В свою очередь это позволит ответить на вопрос, например, о соответствии параметров планера самолёта техническому заданию ещё до того, как он будет окончательно собран и пройдёт все необходимые испытания. Неоценимая помощь для авиаконструкторов.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 ноября 2019 18:17
    Извиняюсь,что немного не в тему.Но вроде как тоже про науку.Нашёл в интернете информацию,которая сильно удивила. Совместная разработка со странами Запада.Кто то гос.тайну отменил?А если американцы воспользуются этими наработками? recourse request
    Начались испытания российского гиперзвукового прямоточного двигателя.

    Центральный институт авиационного моторостроения имени Баранова приступил к стендовым испытаниям прототипа перспективного водородного гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, разработка которого ведется в рамках масштабного международного проекта HEXAFLY-INT. Об этом изданию N + 1 рассказали на стенде института на Международном форуме двигателестроения, проходящем на ВДНХ с 4-го по 6 апреля. Первые испытания показали, что демонстратор технологий новой силовой установки способен надежно функционировать при скорости воздушного потока в 7,4 числа Маха (9,1 тысячи километров в час).

    https://nplus1.ru/news/2018/04/05/engine
    1. +6
      12 ноября 2019 18:27
      Кто то гос.тайну отменил?

      Если совместная разработка по определению не гостайна....
      1. -1
        12 ноября 2019 19:09
        Сегодня только Боинг-787 имеет крыло на 100% изготовленное из композитных материалов.
        1. +2
          12 ноября 2019 19:14
          Цитата: bk316
          Кто то гос.тайну отменил?

          Если совместная разработка по определению не гостайна....

          Водородный воздушно-прямоточный на ядерном топливе - это секретная советская разработка, о которой в СМИ просочились только общие сведения.
          1. 0
            13 ноября 2019 10:15
            Цитата: Shurik70
            Водородный воздушно-прямоточный на ядерном топливе

            Ничего не путаете?
            1. 0
              13 ноября 2019 21:18
              Например, крылатая ракета проекта 375 ОКБ Лавочкина с ядерным прямоточным воздушно-реактивным двигателем конструкции ОКБ-670 М.М.Бондарюка.
              Или проект стратегического самолёта М-60 с атомной ТРД схемы "коромысло".
              Были и чисто реактивные схемы с нагревом в атомном реакторе, без забора внешнего воздуха. До самолёта не дошли, поскольку не решили вопрос с прочностью урановых стержней - при работе на земле из двигателя вылетали мелкие кусочки урана, заражая местность.
              Гугл в помощь.
              1. 0
                14 ноября 2019 09:57
                И какую роль в этих двигателях играет упомянутый Вами водород?
                1. 0
                  14 ноября 2019 18:55
                  Цитата: astepanov
                  И какую роль в этих двигателях играет упомянутый Вами водород?

                  Рабочее тело.
                  Водород химически не реагирует с ураном, способен очень быстро нагреваться, водородная плазма, по сравнению с другими газами, при равной температуре имеет наибольшую скорость. А если водород "поймает" нейтрон, то всё равно останется не радиоактивным элементом.
                  Именно водород пропускали через реактор, а потом уже в плазму добавляли воздух.
                  1. 0
                    14 ноября 2019 19:41
                    Спасибо. Понял.
        2. +3
          12 ноября 2019 22:33
          У МС-21 тоже композитное крыло
        3. +1
          13 ноября 2019 10:14
          Цитата: knn54
          Сегодня только Боинг-787 имеет крыло на 100% изготовленное из композитных материалов.
          Ну и что? А корпуса ракет? А топливные ракетные баки?
          Автору статьи: никакие "нановолокна" в композитах для авиации не используют! Применяют материалы из углеродных волокон с диаметрами от 1 мкм и более. "Нановолокна" существуют, но их практически невозможно ориентировать, а цена такова, что на одно крыло уйдет весь бюджет МО.
          Совсем чубайсовыми "нано" людям головы заморочили
    2. +2
      12 ноября 2019 18:59
      Совместно с Австралией.
      Австралийцам хочется блеснуть - создать что-нибудь
      "прорывное".
      Но у нет нет аэродинамической трубы и методик расчетов.
      Вот и скооперировались с русскими.
    3. +4
      12 ноября 2019 18:59
      Ещё в 1991 году, в декабре, с Байконура был произведён запуск нашего демонстратора ГПВРД на криогенном топливе. ЦИАМ делал. Ракета-носитель вывела аппарат, после чего включился ГПВРД, сколько-то поработал, развив 10М, кажется, в верхних слоях атмосферы. Казахи тогда очень обиделись, что этот запуск с Байконура произошёл без их разрешения.
      1. +2
        12 ноября 2019 19:27
        Им надо молиться с утра и до вечера что у них вообще государство, да ещё с такой громадной территорией. О чем интересно, думали в окружении Ленина, во всяком случае, я думаю, не об интересах русских людей,отдавая исконно русские территории в таких количествах безграмотным кочевникам?
        1. 0
          12 ноября 2019 22:34
          Когда создавали, думали на века. Никто же не думал что потомки будут раздавать Кемски волости. И если предъявлять претензии, так это уже к потомкам большевиков. Большевики в своё время собрали как смогли и сохранили страну для потомков. Но потомки оказались неблагодарными по отношению к предкам. Ещё и претензии предъявляют (предкам) и обвиняют их во всех грехах, хотя сами ничего создать не смогли, а только разбазаривают наследство. И если кому предъявлять претензии, так это современной власти. Почему разбазарили страну? И ведь движения в сторону воссоединения земель не наблюдается. Наоборот. Только и идут разговоры, кому бы дать нашей земли в пользование! А давайте ТОРы создадим! Может это торкнет процесс и он пойдёт быстрее!? Сами то мы того. Уже ни того. Ничего вооще не могём! Вот к чему пришли от слов что у нас всё делается плохо и сами мы ничего не умеем. Сами себя запрограммировали на отсутствие программ исследования и развития. Всё же контрреволюцией в 90-е руководили умнейшие люди! И безграмотными кочевниками оказались мы. Это мы всё профукали за фук.
          1. 0
            13 ноября 2019 00:33
            Российская империя была объявлена тюрьмой народов поэтому русский мужик должен платить и каяться этим самым "несчастным" народам.. Что большевики прекрасно и осуществили.. Правда не подрасчитали и русский мужик закончился, а вместе с ним и кадавр СССР..Щас пытаются что-то сделать ( не зря Россия самая успешная страна из всего бывшего СССР) но боюсь что поздно взялись , хребет сломан, и не факт что возродимся..
            1. 0
              13 ноября 2019 08:11
              Ну, ну! Тюрьма народов! А кто же тогда США? Надзиратель тюрьмы народов? Русские-каяться? За что? За сохранение народов РИ и СССР? А делай Россия то что делали европейцы при колонизации? Тогда что Россия должна была делать? Европейцы и американцы часто каються? Или им не за что? Эх либералы, либералы! Полная фигня ваша идея либерализма и никакого позитива она России не принесла! hi По хорошему, гнать вас надо в три шеи! am
              1. 0
                16 ноября 2019 19:07
                Я вам доктрину партии большевиков озвучил , а вы понесли какую то хрень.. Хоть немного историю поизучайте.. Так что не надо СССР 2.0 хватит русскому надоело кормить всех остальных. Живите на свои!
                1. 0
                  17 ноября 2019 06:50
                  Не согласен я с вашей доктриной. Не верная она. Она всё переворачивает вверх ногами. hi
                  1. 0
                    17 ноября 2019 09:30
                    Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                    Не согласен я с вашей доктриной. Не верная она. Она всё переворачивает вверх ногами. hi

                    Повторюсь это не моя доктрина , а большевиков которые осуществили октябрьский переворот в 1917г.. По этому и говорю что хватит безумные идеи решать за счет Русского народа.. Его и так осталось очень мало и возродится ли он большой вопрос..По большому счету именно национальный вопрос и сгубил СССР , окраины сожрали центр..
                    1. 0
                      17 ноября 2019 20:14
                      Ну а почему тогда современная власть не возрождает русский народ? Население России тупо замещаются мигрантами. Нет границ русской территории. Где должны проживать русские? Почему насаждается английский язык в России? Где славянские названия тех же предприятий? Почему сегодня так стесняются русского языка и славянской письменности? Мы сдали англосаксам даже должности. У нас президент, сенат, сенаторы, муниципалитеты и прочие англицкие слова.
                      1. 0
                        19 ноября 2019 16:42
                        [quote=СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2]Ну а почему тогда современная власть не возрождает русский народ? Население России тупо замещаются мигрантами. Нет границ русской территории.
                        Для этого необходимы ЧИСТКИ аналогичные 30м годам.. но к этому гос-во еще не готово ,и показ либерды в крайне мразотном виде( на деле ещё хуже) как раз и есть шаг к подготовке этого.. Всё будет , но позднее..
                      2. 0
                        20 ноября 2019 07:55
                        Спорить не буду. Поживём, увидим! hi
    4. 0
      12 ноября 2019 19:10
      Цитата: Sky Strike fighter
      Извиняюсь,что немного не в тему.Но вроде как тоже про науку.Нашёл в интернете информацию,которая сильно удивила. Совместная разработка со странами Запада.Кто то гос.тайну отменил?А если американцы воспользуются этими наработками?

      частные компании,какать изволят на "гостайну", там видите ли,коммерческие интересы, а не "родина", и им не включёным в "список" предприятий работающих на " оборонку", глубоко " пилевать" на "гостайны". во как стали "открыто" жить !
  2. -19
    12 ноября 2019 18:19
    В России нет науки
    1. +16
      12 ноября 2019 18:24
      В России нет науки

      И хлеба и вообще последних ежиков доедаем.... recourse
      1. -1
        12 ноября 2019 22:37
        И зайцы куда то пропали. Уже не перебегают дорогу. recourse laughing
        1. +3
          12 ноября 2019 22:51
          "зайцы куда то пропали. Уже не перебегают дорогу"
          Щаз же штрафы — лучше сразу под колёса !…
    2. +11
      12 ноября 2019 18:27
      Цитата: Диверсант Холуай
      В России нет науки

      Есть. Просто вы ей не занимаетесь...
      1. -15
        12 ноября 2019 18:56
        Все наработано в СССР...или китайское,российского изначально ничего
        1. 0
          13 ноября 2019 00:17
          Цитата: Диверсант Холуай
          Все наработано в СССР...или китайское,российского изначально ничего

          Россия находится на 10-м месте в рейтинге ведущих стран мира по величине затрат на научные исследования и разработки: в 2016 г. страна потратила на эти цели $39,9 млрд.

          По соотношению затрат на науку в валовом внутреннем продукте (ВВП) Россия с показателем 1,1% отстает от ведущих стран мира и находится на 34-м месте.

          По величине затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя Россия занимает 47-е место - $93 тыс. в год.
    3. +6
      12 ноября 2019 18:28
      Цитата: Диверсант Холуай
      В России нет науки

      Лишь бы что болтнуть? winked Даже что то не особо умное. feel
      1. -1
        12 ноября 2019 22:43
        Если наука есть, где она себя проявляет? Почему мы не продаём, а покупаем технологии? Почему мы для работ привлекаем именно иностранные компании, а не отечественные? Как то странно для существования отечественной науки! Тот же Кортеж был создан с привлечением иностранцев. Почему китайцы с КАМАЗом создали совместное предприятие по выпуску двигателей от 20 литров? Будем собирать китайские моторы? Где же наша наука?
        1. -5
          13 ноября 2019 07:13
          А так и будет...никто ничего не хочет менять, можно только заставить! К примеру в партию ЕР пришел человек и предложили выдвинуть кандидатом в депутаты не самого высокого уровня молодую женщину, одного из сильнейших математиков, которая реально пишет сложнейшие программы в ВПК, она в свое время отказалась уехать с подругами по выпуску университета в США и пошла работать в оборонку нашу...так вот в партии ЕР даже ухом не повели,на них не произвело впечатление что она в науке, Математик, они её не заметили просто, а выдвинули какого то Шоумена...Ща в Треэнде певцы,спортсмены,шоумены...Математики и Молодые ученые не котируются, как сказали в ЕР население это не хавает...

          Более тог эту женщину ценят только там где она делает конкретное дела, а дальше продвинуться никто не помогает,ходит сама себе командировки на научные конференции выбивает...не блатная потому что...как тут Наука? Там где в России Наука есть на бумаге, там засели махровые аппаратчики, и двигают только своих! Есть только одаренные программисты, там блат не канает, но программистов в политику не пропускают! Оказывается доходное это дело быть Депутатом ГД! Там только по Блату!
          Вот поэтому Шоумены в ГД так и нарезают бюджет...
          Да.и вы здесь никому не докажете, у НАС НАУКИ НЕТ, а пользователи в ответ пишут бред! Так видмо и Президента обманывают...
          1. 0
            13 ноября 2019 08:20
            Ну так в России как? Украл мало-посадили. Украл много-в политику или во власть. Ну и как математик может по законам России попасть во власть? Если денег нет, ты неудачник! А зачем власти неудачники? Вот она математик. Умная? А почему денег нет? Значит глупая, строящую из себя умную! Тут как говорится, **Если ты такой умный, почему тогда такой бедный?** Вот и вся альфа и омега современных реалий! hi С одной стороны изречение вроде верное. Умный заработает, тупой нет! По этой логике выходят самыми умными аферисты. А математики, физики, астрономы, инженеры и так далее-тупые! И вроде логика железная! Но что то не стыкуется. Почему?
          2. +2
            13 ноября 2019 11:04
            Почему артисты , певцы, киноактёры передовая часть общества ? Они все просто клоуны и не создают интеллектуальный продукт ! Почему нас приучают
            ориентироваться на этих шутов...
        2. +1
          13 ноября 2019 11:52
          выпуску двигателей от 20 литров?Где же наша наука?

          Это наука? Нда как все запущено....
      2. +2
        12 ноября 2019 22:54
        Диверсант Холуай
        "В России нет науки"
        Буква "а" в имени явно излишня …
    4. +7
      12 ноября 2019 19:11
      Цитата: Диверсант Холуай
      В России нет науки

      холуёв зато развелось....
    5. 0
      12 ноября 2019 21:01
      А аэродинамическая труба для кого
  3. 0
    12 ноября 2019 18:27
    Интересно знать, что у нас делается в данном направлении, тем более, что за подобными материалами будущее.
    1. +1
      12 ноября 2019 18:37
      На чью разведку работаете? soldier
    2. +5
      12 ноября 2019 19:06
      Есть наработки и очень серьёзные...
      OCSiAl разрабатывает технологии внесения нанотрубок в различные материалы. Перечень концентратов, суспензий и продуктов на основе нанотрубок доступен на сайте https://ocsial.com/ru/solutions/
  4. +6
    12 ноября 2019 18:34
    Опять такая статья. Прочитал ну принял к сведению и сразу постараюсь забыть.
    Остались вопросы
    какое это имеет отношение к ВО...?
    зачем вообще такую узкую тему как дефектоскопия полимеров выносить в новости....?


    Самое смешное, что это профанация: даже для повышения эрудиции не годится. Основой изобретения являются как следует из статьи "набор рентгеновских линз ". Что это такое в статье не описано. Давайте честно кто из тех кто это сейчас прочитал знает что такое рентгеновсая линза и как она устроена. Отдельный НО ТАКОЙ ЖЕ ВОПРОС К АВТОРУ.
    1. +3
      12 ноября 2019 18:55
      Первое, что пришло в голову по поводу "рентгеновской линзы" - направить рентгеновское излучение в нужном направлении можно при использовании полного внутреннего отражения, примерно, так, как это происходит в световодах. Вот пучки таких "рентгеноводов" и можно уподобить линзе для этого диапазона.
      1. +1
        12 ноября 2019 20:40
        Вы описываете метод оптических световодов, он используется для определения целостности на разрушение, но не на дефектоскопию, да и его применение ограничивает химикаты и методики полимеризации КМ, что как раз снижает прочностные параметры(потому метод непопулярен и чаще заменяется принудительным ослаблением конструкции("предупреждающее разрушение") совместно с внедрением обычных датчиков). Тут же речь идёт или об определении полостей\микрополостей\нанополостей в полимере и\или об определении градации контрастных присадок в этом полимере.
    2. +2
      12 ноября 2019 20:55
      Это скорее всего профилированный электрод, куда направляются электроны. Воздействовать на рентгеновские кванты никто пока не умеет, акромя инопланетян laughing Пучком электронов управлять вообще нет проблем, вот его и направляют на поверхность под определенным углом (сама поверхность не пучек) дабы излучение пошло в нужном направлении, возможно создание сканирующего (бегающего) рентгеновского луча, а снизу под объектом можно напихать кучу отдельных матриц-приемников, при обработке на эвм можно создать 3д модель... ну как то наверное так в реальности... хотя кто его знает о чем пел акын, ну то есть журналист laughing
      1. +1
        13 ноября 2019 19:19
        Если Вы полагаете, что управлением потоком электронов можно фокусировать рентгеновское излучение, возникающее при торможении этих электронов, то Вы сильно заблуждаетесь. Посмотрите диаграмму излучения тормозящегося электрического заряда - это бублик.
        1. 0
          14 ноября 2019 11:37
          Сфокусировать на данный момент не можно, никаком... можно просто направить. Хотя кто его знает может из за скорости перенаправления они используют, можно просто кобальтовую пушку механически перемещать, учитывая мощность излучения я думаю эффективнее... кто его знает точно, проверять надо...
          пысы а явот подумал апосля того как написал... а вообще зачем??? Не проще ли укладывать правильно при изготовлении ? belay
          1. 0
            14 ноября 2019 19:49
            Не проще ли укладывать правильно при изготовлении ?

            Конечно, стараются укладывать правильно, но речь о контроле - посмотреть, что вышло на самом деле, а не по документам.
    3. -1
      12 ноября 2019 21:44
      А ничего, что санкции в этих технологиях резко тормознули МС-21 с изготовлением его " чёрного крыла". На нашем самолёте делали крыло из чужого материала с помощью чужих прочностных компонентов? Оказалось, что МС-21 тоже не совсем наш и не только по крылу...Мы ставим на него пи_ндоский движок ещё и потому, что у нас нет классных агрегатов и систем, которые привязаны к двигателю...Вот почему идёт торможение с установкой ПД-14 на борт! Прилепить к нашему двигателю чужие генераторы и насосы ,системы не получится, да и смысла нет .Очень хочется увидеть МС-21 с нашими двигателями и агрегатами, и с нашими системами - это будет прорыв.
      Кому интересно о составе импортного оборудования:

      http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%9C%D0%A1-21#cite_note-27

      И у ПД-14 есть проблемы с импортозамещением и санкциями, а о них тихо молчат:
      https://bmpd.livejournal.com/3739052.html
      1. +4
        13 ноября 2019 06:03
        Цитата: okko077
        И у ПД-14 есть проблемы с импортозамещением и санкциями, а о них тихо молчат:

        А что, надо обязательно кричать?
        И с МС-21 и с композитом, и с ПД-14, и с ПД-35, вопросы решаются и делаются. Просто люди трудятся и не орут.
        1. -3
          13 ноября 2019 10:49
          Вас забыл спросить . Не надо себя утруждать, это форум, здесь мнениями обмениваются... Трудитесь дальше..
          1. +2
            13 ноября 2019 11:55
            А что, надо обязательно кричать?

            здесь мнениями обмениваются...

            Вас же спросили... А Вы кричать...
            Это не обмен мнениями это визг.
            1. -2
              13 ноября 2019 17:11
              Вам очертили круг проблем в тему , с фактами и ссылками , а вы патриотически беспредметно визжите , мол всё нормально ?! Не нормально..Читайте и запоминайте ,пока между визжащими на форуме, ещё нормальные люди остались...
              1. +3
                13 ноября 2019 17:16
                вы патриотически беспредметно визжите , мол всё нормально

                Я визжу? Вы бредите....
                1. -2
                  13 ноября 2019 17:43
                  Да, в вашем комментарии "0" информации...Один спам
                  1. +1
                    14 ноября 2019 12:29
                    Один спам

                    Сначала "визг", теперь "спам".
                    Это для вас одно и тоже?
                    Или вы вообще за свои слова не отвечаете?
                    Тогда конечно продолжайте.
                    Балабольство меня просто не интересует и даже не особо раздражает. Людям для повышения собственной самооценки свойственно балаболить....