В Минобороны рассказали о сроках поступления в войска огнемётной системы ТОС-2

42
В Минобороны рассказали о сроках поступления в войска огнемётной системы ТОС-2

Новая перспективная тяжелая огнеметная система ТОС-2 ("Тосочка") начнет поступать в российские вооруженные силы весной будущего года. Об этом в интервью официальному изданию российской армии газете "Красная Звезда" заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Игорь Кириллов.

По словам Кириллова, разработка перспективной тяжелой огнеметной системы ТОС-2, ранее называемой "Тосочка", должна закончится к весне следующего года, а к маю эти машины уже должны поступить на вооружение огнеметных подразделений войск РХБЗ. Вероятно новые огнеметные машины примут участие в Параде Победы на Красной площади 9 мая 2020 года.



К празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне должна завершиться разработка тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 и осуществлена поставка её в войска. Планируется, что эта боевая машина примет участие в параде на Красной площади

- заявил он.

О начале второго этапа испытаний новой огнеметной системы сообщалось в июне этого года. Как заявил в ходе форума "Армия-2019" генеральный директор концерна "Техмаш" Владимир Лепин, поставки ТОС-2 ("Тосочки") в вооруженные силы запланированы в ближайшее время, но не назвал конкретных сроков.

К сожалению, много рассказать о ТОС-2 мы не можем, так как в открытых источниках почти отсутствует информация о новой системе. Известно, что в отличие от ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", имеющих гусеничное танковое шасси, ТОС-2 создана на колесной базе. Пусковая установка останется такой же, как у предшествующих платформ, сохранятся и 220-мм неуправляемые снаряды с термобарической или зажигательной боевой частью, хотя возможно появление новых боеприпасов, разработанных специально для ТОС-2.

Ранее разработчики системы сообщали, что новая огнеметная система создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -6
      13 ноября 2019 09:17
      Ну, что ж... Оружие для уничтожения деморализованного противника тоже нужно, а именно такими я и вижу данные установки.
      1. +22
        13 ноября 2019 09:33
        Наличие этих установок само по себе может стать фактором деморализации.
      2. +9
        13 ноября 2019 10:20
        Наверное у не деморализованных есть какойто магический резист к термобарическому вооружению?!
    2. +2
      13 ноября 2019 09:27
      Интересно на сколько верст стреляет?
      1. +8
        13 ноября 2019 09:50
        Учитывая что :
        Пусковая установка останется такой же, как у предшествующих платформ, сохранятся и 220-мм неуправляемые снаряды с термобарической или зажигательной боевой частью

        дальность стрельбы та же . Но вот это :
        возможно появление новых боеприпасов, разработанных специально для ТОС-2

        позволяет надеяться на повышение дальности .
        1. +6
          13 ноября 2019 10:04
          Цитата: bouncyhunter
          позволяет надеяться на повышение дальности .

          Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...но,думаю,что не в этот раз ! Были сообщения в связи с разработкой "Тосочки",о новых взрывателях для реактивных снарядов,позволяющих подрывать эрэсы на запрограммированной перед пуском высоте...
          1. +7
            13 ноября 2019 10:06
            Цитата: Nikolaevich I
            Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...

            Согласен , такое было не раз . Николаич , моё почтение ! hi
            Цитата: Nikolaevich I
            но,думаю,что не в этот раз

            Надеюсь на Вашу неправоту . wink
            1. +4
              13 ноября 2019 10:51
              И Вам здравия желаю ! fellow
              Цитата: bouncyhunter
              Надеюсь на Вашу неправоту

              Сам надеюсь ! yes
              1. +4
                13 ноября 2019 10:53
                Ну , значит по весне увидим/узнаем оправдались ли наши надежды . yes
        2. +2
          13 ноября 2019 10:06
          Цитата: bouncyhunter
          позволяет надеяться на повышение дальности

          Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше? И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?request
          1. +5
            13 ноября 2019 10:09
            Я , честно говоря , тоже не спец . Надеюсь , появится по данной теме знаток или коллега Лопатов и внесёт ясность . hi
          2. +2
            13 ноября 2019 10:10
            ТОС выжигает даже мышей на той территории,куда дотянется.. hi
            1. +1
              13 ноября 2019 10:16
              Цитата: ГКС 2111
              ТОС выжигает даже мышей на той территории,куда дотянется.. hi

              Но почему не может выжечь тот же "Торнадо", если на него установить БЧ аналогичную БЧ ТОС? Вот в чем вопрос.
            2. +2
              13 ноября 2019 10:57
              Цитата: ГКС 2111
              ТОС выжигает

              Насколько я знаю, зажигательные РС практически не применялись, только термобары.
          3. +1
            13 ноября 2019 10:17
            мало топлива- больше наполнение - меньше дальность. больше топлива - больше дальность-меньше наполнения
            1. +1
              13 ноября 2019 10:49
              В такую большую ракету, как у "Урагана", по идее, должна поместиться БЧ ТОС. Ну, пусть дальность немного уменьшится, но ведь не до 6 км.
              1. +1
                13 ноября 2019 11:04
                у Урагана есть термобарические бп
                1. +2
                  13 ноября 2019 11:28
                  Цитата: тлауикол
                  у Урагана есть термобарические бп

                  Строго говоря, нет. Только зажигательные
                  1. 0
                    13 ноября 2019 11:47
                    Цитата: Лопатов
                    Цитата: тлауикол
                    у Урагана есть термобарические бп

                    Строго говоря, нет. Только зажигательные

                    пропили что ли ?
                    1. +3
                      13 ноября 2019 11:49
                      Не было никогда.
                      Только у "Смерча".
                      То есть "Смерч", "Торнадо-С" и "Ураган-1М"
                      1. -1
                        13 ноября 2019 12:11
                        Цитата: Лопатов
                        Не было никогда.
                        Только у "Смерча".
                        То есть "Смерч", "Торнадо-С" и "Ураган-1М"

                        в смысле 300мм ? был же для Урагана ТБ 220мм ?
                        1. +2
                          13 ноября 2019 12:35
                          Цитата: тлауикол
                          в смысле 300мм ?

                          Да.
                          Цитата: тлауикол
                          был же для Урагана ТБ 220мм ?

                          Нет.
                          Пишут, что ещё есть объёмно детонирующий 9М51 "Карантин". Но мы его даже не изучали.
          4. +1
            13 ноября 2019 10:56
            Насколько известно мне, дело тут в разнице обычного заряда и заряда термобарического. Термобарический занимает больше места от общего обьёма ракеты. Соответственно больше вес и меньше места для ракетного топлива.
            1. +1
              13 ноября 2019 11:28
              Цитата: Хагалаз
              Термобарический занимает больше места от общего обьёма ракеты

              Эт не имеет значения. ТБ можно сделать даже ручную гранату, это не объёмно-детонирующие боеприпасы, где есть ограничения на минимальный объём.
          5. +5
            13 ноября 2019 11:12
            Цитата: Piramidon
            Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше?

            Для "Смерча" и "Торнадо-С" ракета с ТБ боевой частью есть. Соответственно, для Ураган-1М тоже. Для "Градов" и "Торнадо-Г" ТБ боевую часть почему-то не делают, зато есть зажигательные.
            Для "Ураганов" РС с зажигательной БЧ тоже существуют.

            Цитата: Piramidon
            И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?

            Изначально, насколько знаю, они должны были уметь эффективно работать одной-двумя ракетами по точечным целям полупрямой наводкой.
            Насколько понимаю, от такого варианта отказались, превратив ТОС в чистое РСЗО
            1. -1
              13 ноября 2019 11:53
              Цитата: Лопатов
              Цитата: Piramidon
              Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше?

              Для "Смерча" и "Торнадо-С" ракета с ТБ боевой частью есть. Соответственно, для Ураган-1М тоже. Для "Градов" и "Торнадо-Г" ТБ боевую часть почему-то не делают, зато есть зажигательные.
              Для "Ураганов" РС с зажигательной БЧ тоже существуют.

              Цитата: Piramidon
              И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?

              Изначально, насколько знаю, они должны были уметь эффективно работать одной-двумя ракетами по точечным целям полупрямой наводкой.
              Насколько понимаю, от такого варианта отказались, превратив ТОС в чистое РСЗО

              Спасибо за развернутый ответ. Теперь, вроде бы, "туман" рассеялся. hi
      2. 0
        13 ноября 2019 20:07
        Цитата: Victor_B
        Интересно на сколько верст стреляет?

        Новые боеприпасы ,проскальзовала инфа,летят вдвое дальше...хотя и это мало.12 км,шибко близко к линии фронта. Километров 30-30 было бы в самый раз.
    3. +2
      13 ноября 2019 09:32
      Не в броне, значит, противопартизанское. Дальность невелика, но зато по дорогам перебрасывается своим ходом, и быстро. Понятно, что "глушить" узлы сопротивления... Против такой системы окапываться бесполезно. И авиацию вызывать не надо. Что удешевляет процесс выжигания заразы...
      1. D16
        0
        13 ноября 2019 10:52
        Не в броне, значит, противопартизанское.

        Не факт. Если не на танковом шасси, то дальность все же увеличили и она будет соизмерима как минимум с РСЗО Град. Возможно, что переходят на более эффективное ТТ. Интересно, на какое шасси поставят. ИМХО противопульное бронирование будет по-любому.
    4. +5
      13 ноября 2019 09:34
      Вот и подарок к празднику good
    5. -9
      13 ноября 2019 09:36
      предлагаю продолжить вновь возникшую традицию называть наше оружие уменьшительными именами
      -тос-тосочка
      -пларб-пларбочка
      -таркр-таркрочка
      -апл-аплбочка
      -рсзо-рсзовочка
      -нурс-нурсочка
      -урс-урсочка
      -ркка-рккашечка
      и так далее ,до маразма ещё далеко ,но начало положено.
      1. +7
        13 ноября 2019 10:05
        Цитата: Бар2
        до маразма ещё далеко ,но начало положено.

        Заметно... lol
    6. +3
      13 ноября 2019 09:53
      Вообще то, для того создавалось, чтоб производить зачистку, дезактивацию территории от вредных факторов!!!
      А дальше, по применению против чего-то??? Ну кто ж скажет, что не против вреднючих факторов и применяется!!!
      1. +3
        13 ноября 2019 10:23
        ТОС действительно изначально был вооружением войск радио и химической защиты. Машины предназначались для объёмного обезжараживания местности, проще говоря для выживания химических и бактериалогических факторов заражения на местности.
        1. +1
          13 ноября 2019 10:49
          Цитата: jonht
          для выживания химических и бактериалогических факторов заражения на местности.

          Во, во, для обеззараживания местности ... от всякой "заразы".
    7. 0
      13 ноября 2019 10:16
      Ну, вот не нравится мне название "тосочка", лучше "карабас-барабас" , ведь раньше был "буратино")))), ну или хотя бы "базилио" laughing
    8. +2
      13 ноября 2019 11:15
      Обкатали со всех сторон в Сирии, теперь можно и на вооружение в разных вариантах)
    9. +1
      13 ноября 2019 12:06
      Интересно, на какой базе будет сей пепелац? Думаю, лучший вариант - БАЗ.
    10. +1
      13 ноября 2019 13:19
      Вот, напрягают меня сроки связанные с праздничными датами. То к 9 мая, то к Новому году.
      Это одна из худших советских традиций, тогда к 7 ноября или к очередному съезду подгоняли. А в результате никому не нужный аврал, с неизбежной потерей качества.
      1. +3
        14 ноября 2019 01:28
        Цитата: Vadmir
        одна из худших советских традиций, тогда к 7 ноября или к очередному съезду подгоняли. А в результате никому не нужный аврал,

        Всё так, да не так. В свете последних событий и с учётом иного подхода к выпуску продукции, производящую братию приучают к тому, чтобы не занимались штурмовщиной. Новая политика в отношении производства гласит: пусть позже, но со стопроцентной гарантией качества. Причём, касается это не только ВПК, но и гражданского сектора. Пример - совсем недавно наш губер Беглов не побоялся взять на себя ответственность, и в "День Х"(ленточка, шампань и т.д.) взял и тормознул открытие сразу трёх станций метро "купчинского" радиуса. Всё потому, что метрострои не давали стопроцентной гарантии безопасного функционирования всего участка. Станции открыли позже, уже без "шуму и пыли", но с гарантией, а это самое главное. Так и с ТОС-2: если что-то пойдёт не так, то слегка двинут вправо и всё. Самые тяжёлые последствия такого шага будут... здесь на форуме, когда местная гнус-тусовка начнёт исходить на слёзы-сопли по "загубленному ВПК". crying wassat Хотя, что там может пойти не так? request Сама система проверена годами, а колёсное шасси - так на то и специфика различных ТВД, и далеко не на всех гусеничная БТ имеет преимущества. hi
    11. 0
      13 ноября 2019 20:35
      Цитата: Nikolaevich I
      Цитата: bouncyhunter
      позволяет надеяться на повышение дальности .

      Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...но,думаю,что не в этот раз ! Были сообщения в связи с разработкой "Тосочки",о новых взрывателях для реактивных снарядов,позволяющих подрывать эрэсы на запрограммированной перед пуском высоте...

      Не являюсь специалистом в таком вооружении, и поэтому у меня сомнения в целесообразности подрыва таких снарядов на высоте, хотя бы и запрограммированной. Сила ударной волны при надземном взрыве затухает гораздо быстрее, чем наземном. Хотя бы в силу свободного перемещения ударной волны не в полусфере. а в полной сфере. И поджигать там, не кого. Если только не рой бабочек.
    12. 0
      13 ноября 2019 20:39
      С переходом на колесную базу, ТОС окончательно превращается в образец РСЗО, ничем принципиально не отличающийся от уже имеющегося дикоразномарочного зоопарка отечественных РСЗО. ТОС теряет свои "изюминки": возможность всюду сопровождать тяжелую гусеничную технику (так как колёса) и вести стрельбу, при необходимости прямой и полупрямой наводкой (так как бронезащита уже будет не та).
      То есть, разномарочность парка этих систем еще больше повышается.
      Последствия общеизвестны - еще большее увеличение расходов на обучение, обслуживание, логистику и т.п. и т.д.
      Альтернативное рациональное решение общеизвестно - РС с аналогичной БЧ для уже имеющихся РСЗО.
      Неоправданная разномарочность и разунификация - бич нашей современно армии.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»