Военное обозрение

В Минобороны рассказали о сроках поступления в войска огнемётной системы ТОС-2

42
В Минобороны рассказали о сроках поступления в войска огнемётной системы ТОС-2

Новая перспективная тяжелая огнеметная система ТОС-2 ("Тосочка") начнет поступать в российские вооруженные силы весной будущего года. Об этом в интервью официальному изданию российской армии газете "Красная Звезда" заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Игорь Кириллов.


По словам Кириллова, разработка перспективной тяжелой огнеметной системы ТОС-2, ранее называемой "Тосочка", должна закончится к весне следующего года, а к маю эти машины уже должны поступить на вооружение огнеметных подразделений войск РХБЗ. Вероятно новые огнеметные машины примут участие в Параде Победы на Красной площади 9 мая 2020 года.

К празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне должна завершиться разработка тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 и осуществлена поставка её в войска. Планируется, что эта боевая машина примет участие в параде на Красной площади

- заявил он.

О начале второго этапа испытаний новой огнеметной системы сообщалось в июне этого года. Как заявил в ходе форума "Армия-2019" генеральный директор концерна "Техмаш" Владимир Лепин, поставки ТОС-2 ("Тосочки") в вооруженные силы запланированы в ближайшее время, но не назвал конкретных сроков.

К сожалению, много рассказать о ТОС-2 мы не можем, так как в открытых источниках почти отсутствует информация о новой системе. Известно, что в отличие от ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", имеющих гусеничное танковое шасси, ТОС-2 создана на колесной базе. Пусковая установка останется такой же, как у предшествующих платформ, сохранятся и 220-мм неуправляемые снаряды с термобарической или зажигательной боевой частью, хотя возможно появление новых боеприпасов, разработанных специально для ТОС-2.

Ранее разработчики системы сообщали, что новая огнеметная система создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.
42 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 13 ноября 2019 09:17
    -6
    Ну, что ж... Оружие для уничтожения деморализованного противника тоже нужно, а именно такими я и вижу данные установки.
    1. Хагалаз
      Хагалаз 13 ноября 2019 09:33
      +22
      Наличие этих установок само по себе может стать фактором деморализации.
    2. CruorVult
      CruorVult 13 ноября 2019 10:20
      +9
      Наверное у не деморализованных есть какойто магический резист к термобарическому вооружению?!
  2. Victor_B
    Victor_B 13 ноября 2019 09:27
    +2
    Интересно на сколько верст стреляет?
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 13 ноября 2019 09:50
      +8
      Учитывая что :
      Пусковая установка останется такой же, как у предшествующих платформ, сохранятся и 220-мм неуправляемые снаряды с термобарической или зажигательной боевой частью

      дальность стрельбы та же . Но вот это :
      возможно появление новых боеприпасов, разработанных специально для ТОС-2

      позволяет надеяться на повышение дальности .
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 13 ноября 2019 10:04
        +6
        Цитата: bouncyhunter
        позволяет надеяться на повышение дальности .

        Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...но,думаю,что не в этот раз ! Были сообщения в связи с разработкой "Тосочки",о новых взрывателях для реактивных снарядов,позволяющих подрывать эрэсы на запрограммированной перед пуском высоте...
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 13 ноября 2019 10:06
          +7
          Цитата: Nikolaevich I
          Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...

          Согласен , такое было не раз . Николаич , моё почтение ! hi
          Цитата: Nikolaevich I
          но,думаю,что не в этот раз

          Надеюсь на Вашу неправоту . wink
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 13 ноября 2019 10:51
            +4
            И Вам здравия желаю ! fellow
            Цитата: bouncyhunter
            Надеюсь на Вашу неправоту

            Сам надеюсь ! yes
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 13 ноября 2019 10:53
              +4
              Ну , значит по весне увидим/узнаем оправдались ли наши надежды . yes
      2. Piramidon
        Piramidon 13 ноября 2019 10:06
        +2
        Цитата: bouncyhunter
        позволяет надеяться на повышение дальности

        Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше? И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?request
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 13 ноября 2019 10:09
          +5
          Я , честно говоря , тоже не спец . Надеюсь , появится по данной теме знаток или коллега Лопатов и внесёт ясность . hi
        2. ГКС 2111
          ГКС 2111 13 ноября 2019 10:10
          +2
          ТОС выжигает даже мышей на той территории,куда дотянется.. hi
          1. Piramidon
            Piramidon 13 ноября 2019 10:16
            +1
            Цитата: ГКС 2111
            ТОС выжигает даже мышей на той территории,куда дотянется.. hi

            Но почему не может выжечь тот же "Торнадо", если на него установить БЧ аналогичную БЧ ТОС? Вот в чем вопрос.
          2. Лопатов
            Лопатов 13 ноября 2019 10:57
            +2
            Цитата: ГКС 2111
            ТОС выжигает

            Насколько я знаю, зажигательные РС практически не применялись, только термобары.
        3. тлауикол
          тлауикол 13 ноября 2019 10:17
          +1
          мало топлива- больше наполнение - меньше дальность. больше топлива - больше дальность-меньше наполнения
          1. Piramidon
            Piramidon 13 ноября 2019 10:49
            +1
            В такую большую ракету, как у "Урагана", по идее, должна поместиться БЧ ТОС. Ну, пусть дальность немного уменьшится, но ведь не до 6 км.
            1. тлауикол
              тлауикол 13 ноября 2019 11:04
              +1
              у Урагана есть термобарические бп
              1. Лопатов
                Лопатов 13 ноября 2019 11:28
                +2
                Цитата: тлауикол
                у Урагана есть термобарические бп

                Строго говоря, нет. Только зажигательные
                1. тлауикол
                  тлауикол 13 ноября 2019 11:47
                  0
                  Цитата: Лопатов
                  Цитата: тлауикол
                  у Урагана есть термобарические бп

                  Строго говоря, нет. Только зажигательные

                  пропили что ли ?
                  1. Лопатов
                    Лопатов 13 ноября 2019 11:49
                    +3
                    Не было никогда.
                    Только у "Смерча".
                    То есть "Смерч", "Торнадо-С" и "Ураган-1М"
                    1. тлауикол
                      тлауикол 13 ноября 2019 12:11
                      -1
                      Цитата: Лопатов
                      Не было никогда.
                      Только у "Смерча".
                      То есть "Смерч", "Торнадо-С" и "Ураган-1М"

                      в смысле 300мм ? был же для Урагана ТБ 220мм ?
                      1. Лопатов
                        Лопатов 13 ноября 2019 12:35
                        +2
                        Цитата: тлауикол
                        в смысле 300мм ?

                        Да.
                        Цитата: тлауикол
                        был же для Урагана ТБ 220мм ?

                        Нет.
                        Пишут, что ещё есть объёмно детонирующий 9М51 "Карантин". Но мы его даже не изучали.
        4. Хагалаз
          Хагалаз 13 ноября 2019 10:56
          +1
          Насколько известно мне, дело тут в разнице обычного заряда и заряда термобарического. Термобарический занимает больше места от общего обьёма ракеты. Соответственно больше вес и меньше места для ракетного топлива.
          1. Лопатов
            Лопатов 13 ноября 2019 11:28
            +1
            Цитата: Хагалаз
            Термобарический занимает больше места от общего обьёма ракеты

            Эт не имеет значения. ТБ можно сделать даже ручную гранату, это не объёмно-детонирующие боеприпасы, где есть ограничения на минимальный объём.
        5. Лопатов
          Лопатов 13 ноября 2019 11:12
          +5
          Цитата: Piramidon
          Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше?

          Для "Смерча" и "Торнадо-С" ракета с ТБ боевой частью есть. Соответственно, для Ураган-1М тоже. Для "Градов" и "Торнадо-Г" ТБ боевую часть почему-то не делают, зато есть зажигательные.
          Для "Ураганов" РС с зажигательной БЧ тоже существуют.

          Цитата: Piramidon
          И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?

          Изначально, насколько знаю, они должны были уметь эффективно работать одной-двумя ракетами по точечным целям полупрямой наводкой.
          Насколько понимаю, от такого варианта отказались, превратив ТОС в чистое РСЗО
          1. Piramidon
            Piramidon 13 ноября 2019 11:53
            -1
            Цитата: Лопатов
            Цитата: Piramidon
            Я не спец в данной области и поэтому не могу понять, что мешает совместить боевую часть ТОС с ракетами РСЗО ("Торнадо", "Смерч","Ураган") у которых дальность на порядок больше?

            Для "Смерча" и "Торнадо-С" ракета с ТБ боевой частью есть. Соответственно, для Ураган-1М тоже. Для "Градов" и "Торнадо-Г" ТБ боевую часть почему-то не делают, зато есть зажигательные.
            Для "Ураганов" РС с зажигательной БЧ тоже существуют.

            Цитата: Piramidon
            И вообще, в чем принципиальное отличие ТОС от РСЗО?

            Изначально, насколько знаю, они должны были уметь эффективно работать одной-двумя ракетами по точечным целям полупрямой наводкой.
            Насколько понимаю, от такого варианта отказались, превратив ТОС в чистое РСЗО

            Спасибо за развернутый ответ. Теперь, вроде бы, "туман" рассеялся. hi
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 13 ноября 2019 20:07
      0
      Цитата: Victor_B
      Интересно на сколько верст стреляет?

      Новые боеприпасы ,проскальзовала инфа,летят вдвое дальше...хотя и это мало.12 км,шибко близко к линии фронта. Километров 30-30 было бы в самый раз.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 13 ноября 2019 09:32
    +2
    Не в броне, значит, противопартизанское. Дальность невелика, но зато по дорогам перебрасывается своим ходом, и быстро. Понятно, что "глушить" узлы сопротивления... Против такой системы окапываться бесполезно. И авиацию вызывать не надо. Что удешевляет процесс выжигания заразы...
    1. D16
      D16 13 ноября 2019 10:52
      0
      Не в броне, значит, противопартизанское.

      Не факт. Если не на танковом шасси, то дальность все же увеличили и она будет соизмерима как минимум с РСЗО Град. Возможно, что переходят на более эффективное ТТ. Интересно, на какое шасси поставят. ИМХО противопульное бронирование будет по-любому.
  4. К-612-О
    К-612-О 13 ноября 2019 09:34
    +5
    Вот и подарок к празднику good
  5. Бар2
    Бар2 13 ноября 2019 09:36
    -9
    предлагаю продолжить вновь возникшую традицию называть наше оружие уменьшительными именами
    -тос-тосочка
    -пларб-пларбочка
    -таркр-таркрочка
    -апл-аплбочка
    -рсзо-рсзовочка
    -нурс-нурсочка
    -урс-урсочка
    -ркка-рккашечка
    и так далее ,до маразма ещё далеко ,но начало положено.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 ноября 2019 10:05
      +7
      Цитата: Бар2
      до маразма ещё далеко ,но начало положено.

      Заметно... lol
  6. rocket757
    rocket757 13 ноября 2019 09:53
    +3
    Вообще то, для того создавалось, чтоб производить зачистку, дезактивацию территории от вредных факторов!!!
    А дальше, по применению против чего-то??? Ну кто ж скажет, что не против вреднючих факторов и применяется!!!
    1. jonht
      jonht 13 ноября 2019 10:23
      +3
      ТОС действительно изначально был вооружением войск радио и химической защиты. Машины предназначались для объёмного обезжараживания местности, проще говоря для выживания химических и бактериалогических факторов заражения на местности.
      1. rocket757
        rocket757 13 ноября 2019 10:49
        +1
        Цитата: jonht
        для выживания химических и бактериалогических факторов заражения на местности.

        Во, во, для обеззараживания местности ... от всякой "заразы".
  7. Саян
    Саян 13 ноября 2019 10:16
    0
    Ну, вот не нравится мне название "тосочка", лучше "карабас-барабас" , ведь раньше был "буратино")))), ну или хотя бы "базилио" laughing
  8. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 13 ноября 2019 11:15
    +2
    Обкатали со всех сторон в Сирии, теперь можно и на вооружение в разных вариантах)
  9. Грица
    Грица 13 ноября 2019 12:06
    +1
    Интересно, на какой базе будет сей пепелац? Думаю, лучший вариант - БАЗ.
  10. Vadmir
    Vadmir 13 ноября 2019 13:19
    +1
    Вот, напрягают меня сроки связанные с праздничными датами. То к 9 мая, то к Новому году.
    Это одна из худших советских традиций, тогда к 7 ноября или к очередному съезду подгоняли. А в результате никому не нужный аврал, с неизбежной потерей качества.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 14 ноября 2019 01:28
      +3
      Цитата: Vadmir
      одна из худших советских традиций, тогда к 7 ноября или к очередному съезду подгоняли. А в результате никому не нужный аврал,

      Всё так, да не так. В свете последних событий и с учётом иного подхода к выпуску продукции, производящую братию приучают к тому, чтобы не занимались штурмовщиной. Новая политика в отношении производства гласит: пусть позже, но со стопроцентной гарантией качества. Причём, касается это не только ВПК, но и гражданского сектора. Пример - совсем недавно наш губер Беглов не побоялся взять на себя ответственность, и в "День Х"(ленточка, шампань и т.д.) взял и тормознул открытие сразу трёх станций метро "купчинского" радиуса. Всё потому, что метрострои не давали стопроцентной гарантии безопасного функционирования всего участка. Станции открыли позже, уже без "шуму и пыли", но с гарантией, а это самое главное. Так и с ТОС-2: если что-то пойдёт не так, то слегка двинут вправо и всё. Самые тяжёлые последствия такого шага будут... здесь на форуме, когда местная гнус-тусовка начнёт исходить на слёзы-сопли по "загубленному ВПК". crying wassat Хотя, что там может пойти не так? request Сама система проверена годами, а колёсное шасси - так на то и специфика различных ТВД, и далеко не на всех гусеничная БТ имеет преимущества. hi
  11. Вкд Двк
    Вкд Двк 13 ноября 2019 20:35
    0
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: bouncyhunter
    позволяет надеяться на повышение дальности .

    Вообще-то , разговоры об увеличении дальности действия системы ТОС до 8-10 км уже велись...но,думаю,что не в этот раз ! Были сообщения в связи с разработкой "Тосочки",о новых взрывателях для реактивных снарядов,позволяющих подрывать эрэсы на запрограммированной перед пуском высоте...

    Не являюсь специалистом в таком вооружении, и поэтому у меня сомнения в целесообразности подрыва таких снарядов на высоте, хотя бы и запрограммированной. Сила ударной волны при надземном взрыве затухает гораздо быстрее, чем наземном. Хотя бы в силу свободного перемещения ударной волны не в полусфере. а в полной сфере. И поджигать там, не кого. Если только не рой бабочек.
  12. пехотинец2020
    пехотинец2020 13 ноября 2019 20:39
    0
    С переходом на колесную базу, ТОС окончательно превращается в образец РСЗО, ничем принципиально не отличающийся от уже имеющегося дикоразномарочного зоопарка отечественных РСЗО. ТОС теряет свои "изюминки": возможность всюду сопровождать тяжелую гусеничную технику (так как колёса) и вести стрельбу, при необходимости прямой и полупрямой наводкой (так как бронезащита уже будет не та).
    То есть, разномарочность парка этих систем еще больше повышается.
    Последствия общеизвестны - еще большее увеличение расходов на обучение, обслуживание, логистику и т.п. и т.д.
    Альтернативное рациональное решение общеизвестно - РС с аналогичной БЧ для уже имеющихся РСЗО.
    Неоправданная разномарочность и разунификация - бич нашей современно армии.