Военное обозрение

Sina: США завидуют новому российскому стелс-истребителю Су-57

118

Соединенные Штаты могут "лопнуть от зависти", глядя на новый российский истребитель пятого поколения Су-57, который скоро поступит в серийное производство и будет принят на вооружение российских ВКС. К такому выводу пришел автор статьи, вышедшей в китайском издании Sina.


По убеждению автора статьи, Россия в производстве всех типов вооружения с легкостью обходит все существующие страны, кроме США. Однако создание нового истребителя пятого поколения Су-57 выводит на новый уровень, а американцы могут "лопнуть от зависти", глядя на этот современный самолет.

Ознакомившийся с характеристиками Су-57, автор пишет, что новый российский истребитель обладает прекрасными стелс-возможностями, способен летать на сверхскоростях без использования форсажной камеры своих двигателей. Он обладает высокой маневренностью, а кабина пилота специально создана для ведения боя при высоких перегрузках. Кроме того, отмечает автор, истребитель несет высокоэффективное вооружение различных типов, которое может применять как в воздухе, так и по земле. При этом он поднимает 10 тонн вооружения.

Как самолет пятого поколения, Су-57 отличается от всех остальных истребителей, его смело можно назвать "российским гигантом"

- заявляет журналист.

Подводя итог своей статьи, автор приходит к выводу, что американские истребители сложно назвать слабыми, но выдающиеся характеристики Су-57 заставляют их "завидовать русским". Да и как такая мощная сверхдержава может оставаться равнодушной, когда ее догоняет армия другой страны.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. neri73-r
    neri73-r 14 ноября 2019 12:47 Новый
    +27
    Давайте сначала перепрыгнем (выпустим большой серией), а потом скажем "Гоп"!
    1. krot
      krot 14 ноября 2019 13:02 Новый
      +4
      Создать подобное тоже нужно уметь! А гоп еще скажем, согласен! drinks
    2. GRF
      GRF 14 ноября 2019 13:32 Новый
      -19
      Цитата: neri73-r
      Давайте сначала перепрыгнем (выпустим большой серией), а потом скажем "Гоп"!

      а большая серия это сколько?
      больше чем у сша, нато, китая?
      сколько надо? как долго это будет строится? в какие ресурсы это станет? как скоро появится 6, 7ое поколения?
      и не превратится ли гоп в упс?
      радоваться и гордится своими достижениями можно уже, здесь и сейчас.
      урррряяяя.... )
      1. neri73-r
        neri73-r 14 ноября 2019 13:44 Новый
        +15
        Цитата: GRF
        а большая серия это сколько?

        Большая серия - это количество, которого, с точки зрения наших военных, хватит для гарантированной защиты нашего государства и проецирования силы на другие регионы мира. tongue
        1. GRF
          GRF 14 ноября 2019 14:05 Новый
          -5
          спасибо за ответ, я понял, гоп вы никогда не скажите, а будете только чего то ждать, ждать,...
          а потом, я знаю что будет потом, но вы еще и обидетесь )
          1. neri73-r
            neri73-r 14 ноября 2019 14:17 Новый
            +3
            Цитата: GRF
            спасибо за ответ, я понял, гоп вы никогда не скажите, а будете только чего то ждать, ждать,...
            а потом, я знаю что будет потом, но вы еще и обидетесь )

            А какие Ваши предложения ?(с) Кац предлагает сдаться ? (с) Вы вообще о чём?
            радоваться и гордится своими достижениями можно уже, здесь и сейчас.
            урррряяяя.... )

            что под этим понимать?
            1. Ehanatone
              Ehanatone 14 ноября 2019 14:29 Новый
              -11
              "радоваться и гордится своими достижениями можно уже, здесь и сейчас.
              урррряяяя...."
              "что под этим понимать?"
              Под етим понимать ,видимо ,нужно классика:
              кричали женщины "урррряяяя"
              и в воздух чепчики бросали !…
              пЫсЫ Какого не помню ...
              пЫпЫсЫ предствил таких женщин ,и понял — мне столько не выпить ,чтобы "урррряяяя" ... laughing
        2. kuz363
          kuz363 15 ноября 2019 07:06 Новый
          -2
          Самолеты не могут гарантировать защиту государства.
          1. neri73-r
            neri73-r 15 ноября 2019 07:20 Новый
            +1
            Цитата: kuz363
            Самолеты не могут гарантировать защиту государства.

            Ядерное оружие тоже! Но как-то, без его наличия, один лишь человеческий резерв, при условии, что у других оно есть, тоже.
      2. Ros 56
        Ros 56 14 ноября 2019 13:48 Новый
        -2
        А это зависит от типа войны и многих многих других факторов.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 14 ноября 2019 16:24 Новый
        -3
        Цитата: GRF
        и не превратится ли гоп в упс?
        Ну вас и заминусовали, не пойму почему, ставлю плюс. Меня сейчас тоже заминусуют. Я приведу выдержку Евгения Марчукова. Согласно нынешним планам, в ближайшие годы российские воздушно-космические силы получат несколько первых серийных истребителей Су-57. Первые машины этого типа будут оснащаться т.н. двигателями первого этапа – ТРДДФ АЛ-41Ф1. В 2020 году должен появиться второй контракт на поставку серийной техники. На этот раз речь идет о внедрении новых двигателей. Часть истребителей второй серии будет оснащаться «Изделиями 30». Серийное производство таких двигателей будет освоено предприятием «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение». В дальнейшем, ориентировочно в середине двадцатых годов, новый двигатель станет стандартным для всех серийных Су-57.

        Источник контента: https://naukatehnika.com/novyj-dvigatel-dlya-su-57.html
        naukatehnika.com
        Кажется всё хорошо, грамотно, но всё в середине 20 х годов, так что истьребитель 5 поколения до этого будет летать на двигателях 4 поколения. Значит и до середины 20 х экспорт отменяется ( может быть). Но может случится, что этот двигатель ожидает судьба НК-93, которому дали отлетать 3 полёта и просто сняли и сдали на хранение, а их уже было 10 штук, всё было готово для серии. Двигатель 480 грамм топлива на 1 кг тяги в час (0,48)
        Даже от Путина скрыли самолёт с НК-93 распиловщики древесины Христенко-Мансуров-Алёшин.
      4. kuz363
        kuz363 15 ноября 2019 07:05 Новый
        -2
        По количеству авиации США превосходит Россию в 3-4 раза!
        1. Спектр
          Спектр 25 января 2020 18:29 Новый
          0
          А по эффективности? Превосходит или проигрывает? Оценки покажут кто "живет" в России, а кто так, "мимо проходил".
    3. Маз
      Маз 14 ноября 2019 14:32 Новый
      -4
      Я так понимаю, наши просто дали возможность нашлепать американцам кучу самолётов уступающих су_57. И пока те шлепали серийные и дорогущие самолёты, хлопцы доводили технику до идеальной. И вот теперь если мы начнем шлёпать су57 серийно, то США будет иметь слабый самолёт в огромных количествах, а мы будем штамповать пепелац во много превосходящий их суперметаллолом. А если ещё Китаю дадим лицензию, это будет ужас для НАТО и США. А мы выходит ругались зря, пока США вкладывалось в средненький самолётик, наши доводили до ума сушку. Во те нате блин в халате.
      1. ℳy ℒiƒℯ
        ℳy ℒiƒℯ 14 ноября 2019 15:05 Новый
        -5
        наши просто дали возможность нашлепать американцам кучу самолётов уступающих су_57

        Дали возможность laughing laughing laughing А типа если бы не дали, то и не было бы ф35?
        Сказочник вы однако хороший. На РенТВ прекрасную карьеру можете сделать. Я бы на вашем месте не медлил и подал резюме с парочкой вот таких "аналитических" работ.
        1. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 14 ноября 2019 16:16 Новый
          0
          А вы знаете как Россия оказалась первой в интернет услугах для населения во всем мире? Ничего близкого даже нет на шарике, ни по доступности, ни по скорости tongue Когда весь мир, в частности США, развивали и пробовали мы сидели на попе ровно, вот когда технологии откатались и определилось что то более-менее каноническое, махом приобрели и технологии и свои добавили, лицензии и тд и тп... В итоге у американцев много старого оборудования, которое списывать еще рано и жаба душит, а у нас все новое... Вот 5G замаячило на горизонте (но это беспроводное, я говорил про наземные сети) так что Китай вполне может обойти всех по беспроводной таким же методом laughing
      2. tihonmarine
        tihonmarine 14 ноября 2019 16:39 Новый
        0
        Цитата: Маз
        А мы выходит ругались зря, пока США вкладывалось в средненький самолётик, наши доводили до ума сушку. Во те нате блин в халате.

        Грамотный комент, но неграмотные любители заминусовал, но не вас одного. Похоже народ ещё не догоняет, что СУ-57 5 поколения летает на двигуне 4 го, и будет летать до середины 20 х годов, когда уже подойдёт 6 е. А кому нужен прекрасный самолёт с прекрасным двигателем ? Никому. за исключением военных и народа. Двигателей нет. СНТК им.Кузнецова гробят и пилят (НК-93 сняли с производства) ибо у них нет иностранного капитала, даже народ и бизнесмены Самары сбрасывались чтобы запустить этот двигатель, когда лярды бросали на "супеджет".
        1. Местный с Волги
          Местный с Волги 14 ноября 2019 21:29 Новый
          -1
          6 поколение в середине 20х?! Наверное у Индии будет)))) да и в структуре пао "Кузнецов", Вы слабо разбираетесь...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 14 ноября 2019 21:37 Новый
            -1
            Цитата: Местный с Волги
            Вы слабо разбираетесь...

            Люблю патриотов, но не люблю дилетантов. Спасибо.
      3. valeryb
        valeryb 15 ноября 2019 17:02 Новый
        0
        Цитата: Маз
        А если ещё Китаю дадим лицензию,
        Вот именно, обязательно Китаю надо лицензию. А ведь токо вчера завывали, как же так мы им, а они переписали и теперь продают..... Ох Миханы Миханы.
    4. Александр Петров1
      Александр Петров1 14 ноября 2019 14:56 Новый
      -4
      Ну по сравнению с F-35 он лучше и по аэродинамике, манёвренности, скорости, дальности ракет, скоро подойдут современные движки 5 поколения, ну а по электронике наверное как минимум не уступает, потому что электроника в сша сильная...
    5. tatarin_ru
      tatarin_ru 14 ноября 2019 16:37 Новый
      0
      Давайте сначала перепрыгнем (

      Ну да , уже столько статей на эту тему вышло , причем большая часть от западных источников.
      Хочется увидеть их в небе и не в качестве опытного образца.
    6. Рядовой-К
      Рядовой-К 15 ноября 2019 08:41 Новый
      0
      В 1939 году, вооружённые силы США были убоги. Фактически, был только сильный флот, а СВ представляли собой нечто мелкой, малочисленное на уровне сер. 20-х годов.
      Но, в течении очередных 4 лет, они наполнились множеством современных и отличных на то время оружейных и логистических образцов. Считается, что, вот как-то так получилось, что все они были разработаны к этим годам. От грузовиков (лучших в мире на долгие годы и ставших образцом для всех остальных) до "летающих крепостей" бомбардировщиков (аналогично); годные противотанковые пушки, годные полевые гаубицы, годные средние танки, годные армейские БТР и плавающие БТР, дюжину типов десантных судов от катеров до огромных транспортов, джипы... та даже униформа образца М42 резко ушедшая в отрыв от всего, что было раньше.
      Это - намёк. Хорошо подготовился к войне - есть шанс победить и выжить. Но готовиться надо заранее - здесь мудрость.
      Si vis pacem, para bellum.
  2. maxim947
    maxim947 14 ноября 2019 12:48 Новый
    +1
    Как-то не патриотично со стороны китайского издания)))
    Самолёт бесспорно отличный, остался вопрос за малым - поставить его в войска, причем желательно в достаточном количестве.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 14 ноября 2019 12:54 Новый
      +7
      Макс hi
      Цитата: maxim947
      Как-то не патриотично со стороны китайского издания)))

      Зато хар-р-рошая шпилька в гузло матрасам ! good lol
      Цитата: maxim947
      поставить его в войска, причем желательно в достаточном количестве.

      Даже не обсуждается - надо !
      1. cniza
        cniza 14 ноября 2019 13:14 Новый
        +4
        Очень похоже на то , что это не китайцы написали статью , они никогда бы не упустили возможности похвастаться своими самолетами...Приветствую! hi
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 14 ноября 2019 13:16 Новый
          +8
          Привет , Витя ! hi Чтобы потроллить матрасов можно и зимбабвийское оружие похвалить . wassat
          1. cniza
            cniza 14 ноября 2019 13:19 Новый
            +5
            Я считаю лучше , тогда троллинг будет высшей категории. lol
          2. Ros 56
            Ros 56 14 ноября 2019 13:53 Новый
            0
            Я даже бумеранги могу делать, делал с пацанами, давно правда, но не суть. Запускали на стадионе на футбольном поле почти от самых ворот. Так он гад сделал огромный круг размером с футбольное поле и вернулся ко мне. Опасная штука. Потом запускали только в поле.
    2. Урал-4320
      Урал-4320 14 ноября 2019 13:15 Новый
      +2
      Китайское издание как в анекдоте про то, как два еврея пришли к раввину разрешить спор, а тот обоим сказал, что каждый из них прав. Тогда жена указала раввину на противоречие в его же словах, на что раввин ответил :"и ты права, дорогая".
      1. Alien From
        Alien From 14 ноября 2019 13:25 Новый
        -2
        Что то подозрительно часто в последнее время проскакивают такие статейки от наших узкоглазых друзей......думают наверно, что мы уши развесим и движки с изменяемым вектором тяги им продадим.....Пока дракон с орлом грызутся, нам для себя 57 строить усиленно надо!
        1. Ehanatone
          Ehanatone 14 ноября 2019 14:44 Новый
          -1
          "думают наверно, что мы уши развесим и движки с изменяемым вектором тяги им продадим...."
          А мы их ИМ и продаём ,вместе с су-35 ,и отдельно ,в качестве сопровождения в обслуживании !…
          Тут на ВО совсем недавно была статья ,про много ,в т.ч. о том как производство турбины пытались передать с одного нашего авиазавода ,на другой такой же наш авиазавод ....
          не вышло ,с передачей всех техдокументации ,не вышло и всё — потому как почти исскуство !…
          помрёт техник Петров и всё ,если не успеет рассказать приемнику: как и в какое время надо …
          (тссс ,и в какой фазе луны) сказать:
          Трексбексыекстрахтибидох ..!…
          и через какое плечо скоко раз плюнуть в сторону какого начальника ...
          ...и всё ничего не получится !…
          Не будет турбины .!…
          crying
          Как то так ...
          1. Alien From
            Alien From 14 ноября 2019 14:55 Новый
            -5
            Это конечно так) и вы немного утрируете про техника Петрова). По факту дракоши в ближайшее время, вряд ли снимут полноценную копию!
          2. D16
            D16 14 ноября 2019 16:38 Новый
            -2
            А мы их ИМ и продаём ,вместе с су-35 ,и отдельно ,в качестве сопровождения в обслуживании !…

            Отдельно им предлагали АЛ-31ФН сер.4 для J-10. Отличается от 3й серии ОВТ, увеличенным на 20мм диаметром первой ступени КНД и тягой на форсаже 13,5 т, цифровой СУ. Этакий симбиоз из Ал-31фн и изделия 117. На сколько известно, китайцы его еще не купили.
    3. iConst
      iConst 14 ноября 2019 13:58 Новый
      +2
      Цитата: maxim947
      Как-то не патриотично со стороны китайского издания)))
      Самолёт бесспорно отличный, остался вопрос за малым - поставить его в войска, причем желательно в достаточном количестве.

      Это не первая статья в таком духе от Sina. У меня сложилось впечатление, что китайцы жестко троллят "западного партнера". И поделом. Запад считает, что только они имеют право набрасывать на вентилятор. Уже слышны попискивания в стиле "а нас за що?".
    4. tihonmarine
      tihonmarine 14 ноября 2019 21:39 Новый
      0
      Цитата: maxim947
      Самолёт бесспорно отличный, остался вопрос за малым - поставить его в войска

      И новый двигатель.
  3. Несторыч
    Несторыч 14 ноября 2019 12:48 Новый
    -10
    Как с 2003 года первый серийный F-22 в войска поступил, так и завидуют, а еще больше завидовать станут, когда наш первый СУ-57 в войска поступит!))) А пока даже наши витязи на Су-35 летают, только обновили...
    1. Jerk
      Jerk 14 ноября 2019 12:52 Новый
      +1
      Ф-22 - это который невидимый с вечно облезшим стелс-покрытием?


      Это кстати разные литаки...
      И выпускать его прекратили, чтоб русские не завидовали Ф-22
      1. Аэродромный
        Аэродромный 14 ноября 2019 13:39 Новый
        -7
        Цитата: Jerk
        Ф-22 - это который невидимый с вечно облезшим стелс-покрытием?

        СУ 57, "стелсом" можно назвать с ООООгромной натяжкой... одни открытые движки чего стоят.
      2. Crash_117
        Crash_117 14 ноября 2019 13:42 Новый
        -9
        Цитата: Jerk
        Ф-22 - это который невидимый с вечно облезшим стелс-покрытием?


        Это кстати разные литаки...
        И выпускать его прекратили, чтоб русские не завидовали Ф-22

        А СУ-57 обшивка вминается.
        1. Rusj
          Rusj 14 ноября 2019 14:33 Новый
          +1
          Прям всегда вминается ? ну помяли или при транспортировке а может в боксе ! Ну как говорят про машины это на скорость не влияет .
        2. Тралл
          Тралл 14 ноября 2019 15:57 Новый
          +2
          Цитата: Crash_117
          А СУ-57 обшивка вминается

          Это мышцы smile
  4. book
    book 14 ноября 2019 12:49 Новый
    +3
    американские самолеты внешне какие то топорные ,наши же самолеты красавцы. унас даже в вооружении чувство прекрасного
    1. Аэродромный
      Аэродромный 14 ноября 2019 13:46 Новый
      -6
      Цитата: book
      американские самолеты внешне какие то топорные ,наши же самолеты красавцы. унас даже в вооружении чувство прекрасного

      да,красивой техники у нас много,но тоже кое где "косячат"...вертолёты к примеру,"апач" симпатичнее выглядит ( частное мнение)
      1. Оё Сарказми
        Оё Сарказми 14 ноября 2019 14:14 Новый
        +1
        Наш, вроде с бронекапсулой для экипажа, а Апач бронестекло спереди и бронеплита снизу. А с бортов - фольга.
  5. Тралл
    Тралл 14 ноября 2019 12:49 Новый
    +14
    американцы могут "лопнуть от зависти", глядя на этот современный самолет

    Графинчик сакэ столику китайских экспертов от столика британских ученых smile
    1. Aleksandre
      Aleksandre 14 ноября 2019 13:28 Новый
      +1
      Цитата: Тралл
      Графинчик сакэ столику китайских экспертов от столика британских ученых smile

      Бутылочку байцзю )
  6. rocket757
    rocket757 14 ноября 2019 12:50 Новый
    +8
    Предположим, с "пингвином" ещё не всё закончено .... могут реализовать некоторое из задуманного, а это будет совсем другой коленкор ... хотя летать он будет именно как "пингвин", не в том его фишка.
    С Су 57 ещё ничего, по большому счёту, не началось ... летать он будет как и раньше, классно, а остальное всё ещё предстоит реализовать! Вот тогда всё и увидим.
    Короче, самое интэрэсное впереди!
  7. Громобой
    Громобой 14 ноября 2019 12:53 Новый
    +3
    Какой-то предатель завёлся в Sina. Ведь вся Поднебесная знает, что лучше всех это их
    "Чёрный Орёл" ! wassat
  8. Berkut24
    Berkut24 14 ноября 2019 12:55 Новый
    +3
    В Китае одни и те же издания то ругают и сомневаются, то превозносят и коронуют. Как-то надо в тонусе держать читателя, а то бизнес на нустых словах пошатнётся...
  9. Сергей39
    Сергей39 14 ноября 2019 12:59 Новый
    +2
    "когда ее догоняет армия другой страны."
    Ну уж СУ-57 всяко не догоняет, а обгоняет. Скорость то выше.
  10. ОлежкаКравченко
    ОлежкаКравченко 14 ноября 2019 13:02 Новый
    0
    Мы потратили на создание нашего истребителя в 30 раз меньше, чем США на фу-35 и у нас он получился намного лучше! Как же Задорнов прав! Все таки мы, русские, самая умная нация и это факт
    1. Джек О’Нилл
      Джек О’Нилл 14 ноября 2019 13:18 Новый
      -13
      Все таки мы, русские, самая умная нация и это факт

      Знаете что такое нацизм?
      1. bk316
        bk316 14 ноября 2019 13:33 Новый
        +16
        Знаете что такое нацизм?

        Знаем как же не знать, нам США это показывает каждый день.
        Нацизм это навязывание всему миру ценностей и образа жизни, оправдываемое своей исключительностью.
        1. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 14 ноября 2019 14:12 Новый
          -5
          Знаем как же не знать, нам США это показывает каждый день.
          Нацизм это навязывание всему миру ценностей и образа жизни, оправдываемое своей исключительностью.

          Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ)
          1. bk316
            bk316 14 ноября 2019 14:56 Новый
            +5
            ставящее во главу мира

            Это практически тоже самое. Утверждение русские самые умные не ставит никого ВО ГЛАВУ МИРА. Вот у африканцев самые длинные .... - ЭТО ФАКТ А НИКАК НЕ НАЦИЗМ. А азиаты самые трудолюбивые, а евреи самые ... (поставьте что хотите)

            А вот утверждения
            1. Демократические ценности это абсолютный примат.
            2. США образец демократии
            ЭТО НАЦИЗМ ПРЯМО ПО ВАШЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОТОМУ ЧТО СТАВИТ США С ЕГО НАРОДОМ ВО ГЛАВУ МИРА.
            1. Джек О’Нилл
              Джек О’Нилл 14 ноября 2019 15:17 Новый
              -4
              Да, в Штатах много нацизма. Кто ж с этим спорит?
              И да, у африканцев длинее, поэтому лучше с ними к подругам не ходить. laughing
              Я не выделяю хороших или плохих, кто плохой или хороший - мне до балды, именно поэтому я могу трезво смотреть на вещи.
              Эмоции - это плохо.)
              1. bk316
                bk316 14 ноября 2019 16:19 Новый
                +3
                Так с чего бы тогда
                Все таки мы, русские, самая умная нация

                это нацизм?
                Умный это не плохой или хороший.
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 15 ноября 2019 01:55 Новый
                  -3
                  это нацизм?
                  Умный это не плохой или хороший.

                  Хорошая попытка.)
      2. kot423
        kot423 14 ноября 2019 13:42 Новый
        +1
        Не путайте теплое с мягким, нацизм и патриотизм - разные вещи. А по поводу умных - это вам к бывшему главе мид матрасии, который на весь мир поведал, кто такие матрасы.
        1. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 14 ноября 2019 14:14 Новый
          -6
          Не путайте теплое с мягким, нацизм и патриотизм - разные вещи.

          В школе я хорошо учился.. Мы проходили как фашизм, так и его подкласс - нацизм. И я прекрасно знаю, что есть что.)
          А выделение нации в сравнении с другими, есть таки нацизм. )
          1. kot423
            kot423 14 ноября 2019 14:20 Новый
            +1
            Плохо учились видимо. В контексте поста выше (который вас видимо задел), это констатация факта, как по стоимости (сравнить ценники может первоклассник), так и по умственному развитию (если бывш. глава мид позволяет себе публичные высказывания о праве на тупость своей нации - то какое умственное развитие у 1. тех кто его туда поставил, 2. у нации, которая с аплодисментами это схавала)
            1. Джек О’Нилл
              Джек О’Нилл 14 ноября 2019 14:23 Новый
              -3
              Плохо учились видимо. В контексте поста выше (который вас видимо задел), это констатация факта, как по стоимости (сравнить ценники может первоклассник), так и по умственному развитию

              Т.е. теперь это называется "констатация факта"?) Очень забавно.)
              Нет, учился я хорошо, да и учитель была хорошая.
              1. kot423
                kot423 14 ноября 2019 14:28 Новый
                -1
                Видимо все таки неважно, раз вы не можете осмыслить весь прочитанный (если удалось) текст целиком
                В контексте поста выше
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 14 ноября 2019 15:09 Новый
                  -2
                  Видимо все таки неважно, раз вы не можете осмыслить весь прочитанный (если удалось) текст целиком

                  Ну так в контексте я и ответил.
              2. tacet
                tacet 14 ноября 2019 15:17 Новый
                -1
                Учитель - мужского рода . Это к "учился я хорошо"
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 14 ноября 2019 15:21 Новый
                  -1
                  Учитель - мужского рода . Это к "учился я хорошо"

                  Это что, попытка кинуть камень в мой огород?
                  Ну что ж.) Если девушка написала статью, она автор, или "авториса"?
                  Вы адресом ошиблись.
          2. bk316
            bk316 14 ноября 2019 15:03 Новый
            +5
            А выделение нации в сравнении с другими, есть таки нацизм.

            вы судя по всему НЕ ТАМ УЧИЛИСЬ.
            То что вы сейчас написали это неполиткорректность а вовсе не нацизм.
            Любая нация чем-то отличается от других ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Иначе просто ее просто нельзя выделить. Отличается генетически и отличается ментально, величина этого отличия и оценка последствий этого отличия предмет обсуждения, но САМ ФАКТ ОТЛИЧИЯ БЕССПОРЕН.

            Мантра "фсе люди одинаковые" это либерастический штамп для быдла, не для избранных laughing
            1. Джек О’Нилл
              Джек О’Нилл 14 ноября 2019 15:11 Новый
              -4
              Мантра "фсе люди одинаковые" это либерастический штамп для быдла, не для избранных laughing

              Расовые отличия, это несколько другое. Кто то азиат, кто то славянин, кто то афроамериканец.
              Люди отличаются только внешностью, а внутри мы все одинаковые. А человека, как ни странно, строит общество.
              С кем поведешься, того и наберешься.
              1. bk316
                bk316 14 ноября 2019 16:25 Новый
                +5
                Люди отличаются только внешностью, а внутри мы все одинаковые.

                Не пишите бред. Позовите в гости русского (или вообще европейца) и якута. Возьмите бутылку пива и дайте ее выпить . И посмотрите как изменится поведение. РАЗНАЯ ГЕНЕТИКА ВЛИЯЕТ НЕ ТОЛЬКО НА ВНЕШНОСТЬ, НО И НА ПОВЕДЕНИЕ - ХИМИЗМ РАЗНЫЙ.

                Касательно влияния общества и генетики на мозг вопрос дискутируемый.
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 15 ноября 2019 01:54 Новый
                  -2
                  Лол, ну расскажите, какая химия у европейцев. Кровь у них еще зеленая, да?
      3. parkello
        parkello 14 ноября 2019 13:56 Новый
        +1
        это ,то что Вы выделили жирным не является нацизмом.а шовинизмом . а нацизм ,как уже сказал пользователь bk316 ,навязывание всему миру своих ценностей,игнорируя другие ценности или полностью их обесценивая ,заведомо зная о своем заблуждении ,но свято в него верят . нацизм,национализм,шовинизм и фашизм ,это абсолютно разные по существу явления . имеющие между собой нечто общее.но не являющееся одним целым . так скажем философия итальянского фашизма ,немецкого нацизма .грузинского шовинизма и греческого национализма сильно разнятся по убеждениям и в то .во что они верят . фишисты (следователи учения Мусолини ) имели корни аристократии ,и на этом фоне чувствовали себя выше остальных масс ,немецкий нацизм больше ориентирован был на всей нации как самой-самой ,грузинский шовинизм ,это неспособность осознать свою ущербность и поэтому впадая в манию величия ,они способны игнорировать истину.и греческий национализм основан на патриотизме масс,на любви к Родине и ее истории ,на том,что может сделать грек,он сделает лучше всех,не потому что он лучший .а потому что он не чуждается чужого учения если оно верно ,и сделает лучше потому что будет учитывать все недостачи впереди шедшего .они стараются сделать свою страну лучше ,но не за счет рабского труда других народов,а за счет собственных усилий и любви к Родине . из под палки хорошо не сделаешь...а сам можешь приложить любовь и терпение и сделать лучше .
    2. 1970mk
      1970mk 14 ноября 2019 13:55 Новый
      -5
      А есть истребитель? А двигатели, ударный комплекс есть? Странно)))
      1. D16
        D16 14 ноября 2019 15:11 Новый
        0
        Странно)))

        Было бы странно, если бы он в Сирию летал без моторов и без оружия.
        1. 1970mk
          1970mk 14 ноября 2019 15:17 Новый
          -4
          Вы Бредите? Он с какими двигателями летал и что там делал кроме как "показали"? Двигателя для него нет еще...."на днях" обещают сделать....ударный комплекс тоже еще не доработан вообще... На Сайт производителя...КБ выйдите и потом патриотично "чушь несите"....Или хотя бы прессу об этом почитайте-что и когда к Су-57 должно разработаться.
          1. D16
            D16 14 ноября 2019 15:36 Новый
            +1
            То есть в Сирию его притащили в грузовом самолете, и поставили на полосу для спутниковой фотосессии lol laughing . Мысли о том, что самолет будут апгрейдить в процессе войсковой эксплуатации вы принципиально не допускаете. И о том, что мзделие 30 не просто так делают в размерах нынешних Ал-41. Ведь китаец впечатлился нынешними возможностями самолета. О перспективных он как и все понятия не имеет.
    3. ℳy ℒiƒℯ
      ℳy ℒiƒℯ 14 ноября 2019 15:13 Новый
      -5
      Мы потратили на создание нашего истребителя в 30 раз меньше, чем США на фу-35

      Затюнинговать Су-27 и при этом оставить его на движках старого поколения? Ну да. Было бы странно если бы это стоило дороже чем принципиально новая разработанная платформа с большим количеством возможностей.
  11. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 14 ноября 2019 13:05 Новый
    +2
    Что то китайских журналистов "заносит" в последнее время...
    1. cniza
      cniza 14 ноября 2019 13:15 Новый
      +8
      Похоже на новый стиль троллинга...
    2. Crash_117
      Crash_117 14 ноября 2019 13:29 Новый
      -13
      Цитата: Вождь краснокожих
      Что то китайских журналистов "заносит" в последнее время...

      Почему, фейковую новость, как Ту-160 ушел на форсаже от F-35, тутошняя публика с удовольствием проглотила.
  12. voyaka uh
    voyaka uh 14 ноября 2019 13:14 Новый
    +1
    В чем-то китайцы правы. Ф-22 устаревает потихоньку. И их всего 6 боевых эскадрилий в ВВС. А нового истребителя по завоеванию превосходства в воздухе у Штатов нет. Американцы в раздумье о новом концепте. А время идет.
    1. askort154
      askort154 14 ноября 2019 14:46 Новый
      +6
      voyaka uh... А нового истребителя по завоеванию превосходства в воздухе у Штатов нет. Американцы в раздумье о новом концепте. А время идет.

      Развал СССР внёс свои коррективы в гонку ВПК.
      Пока Россия восстанавливается на обломках СССР, а раскрученный маховик ВПК США не снизил обороты, а продолжил "клепать" всё, что предназначалось для противостояния, не особо заботясь о перспективных разработках на будущее. Теперь свои избытки - половина законсервировали, половина "впаривают" своим союзникам,
      запугивая всех русской "агрессией".
      Они не рассчитывали, на быстрое восстановление, мощнейшего советского ВПК , и лениво дремали на
      своём достигнутом. И вдруг, советско-российский ВПК, неожиданно стал оживать. При этом , удачно используя перспективные наработки своих "дедов", и современные "ноу-хау" 21 века, с учётом зарубежных достижений и ошибок.
      При этом, получив нужный результат, "в омут с головой не бросаются", а делают небольшие серии, трезво оценивая, что "большой войны" не будет, и заставлять всю территорию России танками и самолётами - дорого, и не целесообразно. Современные технологии меняются не десятилетиями, как раньше, а по годам и месяцам. Куда сейчас деваться США с сотнями f-35, F-22, они и сегодня не нужны в таком объёме, а завтра устареют. Вот и приходится их навязчиво расталкивать "союзникам". Россия трезво подошла к этой теме. В гонку вооружения её уже не втянешь. Выделяются средства только на перспективные разработки , и достигнув результата, не спешат
      производить тысячные серии, зная, что через 5-10 лет, это уже не будет "ноу-хау". Хороший пример Су-57 - неспеша, с учётом зарубежных наработок и ошибок, создали платформу и базу для серийного производства. Решили не "клепать" сотнями, а сделать минимум, и в процессе эксплуатации делать неизбежные, как во всех видах вооружений, доработки. hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14 ноября 2019 15:10 Новый
        -2
        Не совсем так, как Вы описали. Когда тормознул советский ВПК из-за развала СССР, то американцы тоже нажали на тормоз. Поэтому было выпущено только 187 Ф-22, а не несколько сот, как было задумано.
        Теперь они сожалеют об этом. Но не только из-за восстановления ВПК России. А, главным образом, из-за того, что Китай выскочил на мировую арену стремительно, как черт из табакерки. Су-57 хорош, но мощность завода мизерная. В то же время появился китайский J-20, который, скорее всего, хуже, чем Су-57, но выпускается быстрыми темпами. Вторая полная эскадрилия в процессе формирования. Когда уже у китайцев будет 6 эскадрилий, у американцев останется 4-5 эскадрилий Ф-22. И будет им трудновато.
        У Ф-35 своя обширная ниша истребителя-бомбардировщика вместо Ф-16, Ф-18 и Харриера.
        И спроектировали его (учтя проблему "жесткости" Ф-22) гибко, заранее рассчитывая на многие апгрейды.
        1. askort154
          askort154 14 ноября 2019 15:44 Новый
          +3
          voyaka uh Теперь они сожалеют об этом. Но не только из-за восстановления ВПК России. А, главным образом, из-за того, что Китай выскочил на мировую арену стремительно, как черт из табакерки

          Я писал о США и России. США стали опасаться Китая последние 5-10 лет.
          До этого, они считали Китай своей "дешёвой фабрикой", которую сами и создали, оторвав его от СССР. Сейчас поняли свою ошибку, и пытаются
          удержать "петлю" на шее Китая. А "петля" обоюдная - 1,3 триллиона.
          Никто не ожидал, что Китай сделает такой гигантский прыжок в экономике и вооружении, всего за 35 лет. Англосаксам ли не знать, что "Будвар не выдержит двоих". У них остаётся только один вариант - вновь вбить клин между Россией и Китаем. Как это они сделали в 60-х
          1. voyaka uh
            voyaka uh 14 ноября 2019 16:04 Новый
            -6
            "вновь вбить клин между Россией и Китаем"////
            ----
            Китай сегодня настолько силен, что сам выбирает, с кем дружить/ не дружить и как. И Россия для Китая сейчас - "младший брат", а не наоборот, как было в 50-х - 60-х.
            Настоящий клин между Китаем и СССР возник на Даманском. К этому зловредные англосаксы не имеют отношения.
            1. askort154
              askort154 14 ноября 2019 16:23 Новый
              +2
              voyaka uh....Настоящий клин между Китаем и СССР возник на Даманском. К этому зловредные англосаксы не имеют отношения.

              "Разногласия" между СССР и Китаем начались после 20 съезда КПСС.
              Гле Хрущёв "развенчал" Сталина. Мао кровно обиделся, Сталин для него был политическим "кумиром". Отношения стали охлаждаться.
              ЦРУ и Ми-6, тут как тут ! Пошёл необратимый процесс отрыва Китая от СССР, и сделано это было хитро, через экономику. Англосаксонские корпорации залезли в Китай, как хорёк в курятник. События на Даманском, это уже 1969 г. - "печать" на реальном разрыве отношений. yes
              1. voyaka uh
                voyaka uh 14 ноября 2019 16:40 Новый
                -6
                "ЦРУ и Ми-6, тут как тут !"////
                ----
                От них и наводнения, и неурожаи laughing тут как тут!

                Китай открыл свои промзоны для иностранных фабрик - дешевая рабочая сила и никакой бюрократии. Ломанулись туда все, кто не ленивый и хотел заработать. Без всяких цру.
                А китайцы - умные люди! - нахватались передовых западных технологий и стали стали сверхдержавой за 30 лет.
                1. askort154
                  askort154 14 ноября 2019 17:17 Новый
                  +3
                  voyaka uh.... Без всяких цру.

                  Естественно ! ЦРУ и Ми-6 - тихо и скромно сидят в своих странах,
                  и со слезами на глазах, смотрят по телеку как , то в одной стране, то в другой , происходят перевороты и "цветные революции". А Китай вообще, где-то далеко, далеко.
                  Зачем им интересоваться? Там люди умные, сами знают с кем дружить. Уж если ошибутся, то мы непременно придём на помощь.
                  wink
                  Всё, убежал. hi
        2. SETSET
          SETSET 15 ноября 2019 13:34 Новый
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Су-57 хорош, но мощность завода мизерная.

          Уровень недалёких, пишущих бред против российского вооружения согласно своей методички!
    2. Слон
      Слон 14 ноября 2019 15:22 Новый
      -1
      Но у них бесспорное превосходство в маркетинге, оцените количество заказов по всем странам! Превосходство в воздухе это не только игра в догонялки, но и возможности имеющихся систем вооружения, радаров и др.
    3. Incvizitor
      Incvizitor 14 ноября 2019 19:42 Новый
      -1
      Американцы в раздумье о новом концепте. А время идет.
      Ничего, потом у Китая J 20 купят.
  13. Комментарий был удален.
    1. Джек О’Нилл
      Джек О’Нилл 14 ноября 2019 14:20 Новый
      -4
      Я так понял, для ВО стало нормой ссылаться на китайские сайты с желтой прессой?
      Одна байка про ТУ-160 и F-35 чего стоит.

      Байка не байка, но удивило другое. Народ, по видимому, не зная концепцию F-35, стал просто опускать самолет. Причем что забавно, им объяснили, что это и не вход в его задачи. Результата - ноль!
      Зато если бы SR-71 так же ушел от МиГ-23 к примеру, то тогда стали бы писать, что перехват таких самолетов не входит в задачи МиГа.
      Проще говоря: в большинстве своем читают только заголовок, не вникая в суть. С этого берут то, что удобно им и сознательно игнорируют логику.
      Я это замечаю очень часто, слишком часто.
      1. Crash_117
        Crash_117 14 ноября 2019 14:28 Новый
        -7
        Байка не байка

        Исходя из того, что про это больше никто не писал, а все издания только, что и ссылались на китайскую желтуху, само за себя говорит.
        А в остальном с вами полностью согласен.
        1. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 14 ноября 2019 15:13 Новый
          -4
          Исходя из того, что про это больше никто не писал, а все издания только, что и ссылались на китайскую желтуху, само за себя говорит.
          А в остальном с вами полностью согласен.

          То, что ни одно серьезное СМИ об этом не заявило, таки да, говорит о том, что это фейк.
  14. 1970mk
    1970mk 14 ноября 2019 13:48 Новый
    -4
    Ну это просто СМЕХ! Мало того что Су-57 вообще нет в той комплектации что должен быть...Это мелочи... Китайский журналюга что то сказал? Да китайцы заявляли что Су-57 по сравнению с их 5 поколением просто Г! Вот кому американцы завидуют?
    1. D16
      D16 14 ноября 2019 15:19 Новый
      0
      То есть первый серийный в этом году пойдет на службу неукомплектованный? wassat
      Поделитесь откровением о том, когда и в какой комплектации он должОн быть winked
      1. 1970mk
        1970mk 14 ноября 2019 15:37 Новый
        -2
        Узнайте в прессе что говорит КБ СУ о том когда у них будет двигатель и прочее.....Все по русски говорят.....вы же бредите о чем то)))
        1. D16
          D16 14 ноября 2019 15:46 Новый
          +1
          Я прекрасно знаю, о чем говорят в русскоязычной прессе. И я прекрасно знаю о том, что изделие 30 со временем встанет на место изделия 117. Китаец пишет о самолете, который есть в настоящем времени. Может в ты-трубке запись пилотажа посмотрел и впечатлился laughing . О том, что будет после модернизаций он представления не имеет. Главное, что в конструкции планера уже заложены те 36+ тонн тяги и модифицировать его не придется.
          1. 1970mk
            1970mk 14 ноября 2019 18:09 Новый
            -3
            Китаец пишет о том что есть? Смешно))) А если ТЫ что то знаешь, то должен понимать что с имеющимися двигателями Су-57 вообще 5 поколению не соответствует....
            1. D16
              D16 14 ноября 2019 18:42 Новый
              0
              Китаец пишет о том что есть? Смешно)))

              А о чем еще он может знать, если программа испытаний нового двигателя не завершена?
              должен понимать что с имеющимися двигателями Су-57 вообще 5 поколению не соответствует....

              А судьи кто?(с) lol У F-35 в MTOW без форсажа энерговооруженность ниже, чем у 57го с нынешними моторами. Про китайца данных нет, но учитывая его геометрические размеры и двигатели Ал-31ФН, там все еще печальнее. Выше только у Раптора.
  15. Hog
    Hog 14 ноября 2019 14:01 Новый
    -2
    От статьи заказом так и прёт
    1. D16
      D16 14 ноября 2019 14:56 Новый
      +1
      От статьи заказом так и прёт

      То есть когда китайцы нахваливали свое неуклюжее бревно с российским мотором, все было ровно, а тут вдруг продались с потрохами lol .
      1. Hog
        Hog 14 ноября 2019 19:12 Новый
        -2
        Цитата: D16
        То есть когда китайцы нахваливали свое неуклюжее бревно с российским мотором, все было ровно, а тут вдруг продались с потрохами lol .

        Ну свое нахваливать никто не запрещает.
        Думаю выйди тут статья где нахваливают F-35, такой бы хейт поднялся.
        1. D16
          D16 14 ноября 2019 19:35 Новый
          -2
          Кабы они только свое нахваливали. Я данную статью воспринимаю как попытку восстановить справедливость после тех ушат помоев, что китайцы вылили на 57го.
  16. leybshtandartss
    leybshtandartss 14 ноября 2019 14:15 Новый
    -14
    Самолёт для бедных так они его назвали,а тут фантазия автора.
    1. D16
      D16 14 ноября 2019 14:50 Новый
      +1
      Самолёт для бедных

      А это не фантазия другого автора? lol
    2. Incvizitor
      Incvizitor 14 ноября 2019 19:44 Новый
      +1
      Зато фу 35 для богатых, у которых свои причуды.
    3. Serg65
      Serg65 15 ноября 2019 08:46 Новый
      +2
      Цитата: leybshtandartss
      фантазия автора.

      what фига себе на сайте даже фашисты в ранге эссовцев присутствуют?
  17. Joker62
    Joker62 14 ноября 2019 14:43 Новый
    +1
    Цитата: Маз
    А если ещё Китаю дадим лицензию

    Ни в ком случае! Китаю нельзя доверять лицензию на производство так такого!
    Они за Калаша ни копейки не заплатили, когда СССР передал Китаю лицензию на производство!
    А вот индусам - можно, они строго соблюдают правила лицензии на производство.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 14 ноября 2019 15:30 Новый
    -1
    Если бы мне платили деньги за статьи...я бы такие каждый день писал.
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. Incvizitor
    Incvizitor 14 ноября 2019 19:35 Новый
    0
    автор пишет, что новый российский истребитель обладает прекрасными стелс-возможностями
    Вот как журналисты всё время их измеряют? request
  22. GibSoN
    GibSoN 14 ноября 2019 19:38 Новый
    -3
    Sina: США завидуют новому российскому стелс-истребителю Су-57
    Ё-моё! А что, есть чему завидовать? Есть некий концепт. С неким набором условных ТТХ.. Которые в общем то, или очень секретны, или проверить их всё равно не получится.. Летает? Ну летает он не лучше чем те же Су-30, Су-35... Всё остальное, в общем то вообще из пальца высосано. То есть по факту, завидовать можно только тому, как местные власти научились красиво и грамотно манипулировать общественным мнением. Хотя Sina и общественное мнение? Ну короче ладно хоть есть о чём поговорить пока...
  23. фа2998
    фа2998 14 ноября 2019 19:45 Новый
    -4
    Цитата: Александр Петров1
    скоро подойдут современные движки 5 поколения

    Уже лет 10 все слышим-скоро,скоро,скоро.Нечему завидовать,самолета нет,двигателей нет.И нечего его сравнивать с Ф-35.Его оппонент-Ф-22.Старенький,уже не в производстве. crying hi
  24. kuz363
    kuz363 15 ноября 2019 07:03 Новый
    0
    Финал будет аналогично Армате. Оказалось что слишком дорого, да и непонятна его судьба в реальном бое. Дешевле старые танки модернизировать.
  25. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 15 ноября 2019 08:52 Новый
    +1
    "CША лопнет от зависти"- пишет китаец о русской технике. Больший бред сложно придумать))
  26. Malkavianin
    Malkavianin 15 ноября 2019 15:34 Новый
    +1
    Китайская статья явно заказная. Наши, видимо, им юаней немного отсыпали. :-)
  27. ochakow703
    ochakow703 16 ноября 2019 05:27 Новый
    -1
    Цитата: GRF
    спасибо за ответ, я понял, гоп вы никогда не скажите, а будете только чего то ждать, ждать,...

    Ууууууу, как все запущено... хвораете, однако.
  28. Eroma
    Eroma 31 января 2020 18:44 Новый
    0
    Китайцев как подростков заносит то Су57 полное фу, то невооброзимое супер!