ЗРС С-300ПС готовятся заступить на боевое дежурство в Таджикистане

Расчеты зенитных ракетных систем С-300ПС, развернутых на территории российской военной базы в Таджикистане, заступят на опытно-боевое дежурство с 1 декабря этого года. Об этом заявил командующий войсками Центрального военного округа (ЦВО) Александр Лапин. Заявление приводит пресс-служба округа.

По словам командующего, в настоящее время производится оборудование позиционного района для размещения техники зенитной системы, работы планируется завершить до конца ноября. Заступление расчетов С-300ПС на опытно-боевое дежурство намечено на 1 декабря.

Зенитный ракетный дивизион, вооруженный системами С-300ПС, заступит на опытно-боевое дежурство с 1 декабря. В настоящее время продолжаются работы по обустройству позиционного района для размещения техники, которые планируется завершить до конца ноября

- заявил Лапин.

Как ранее сообщалось, 26 октября этого года в Таджикистан железнодорожным транспортом был доставлен дивизионный комплект ЗРС С-300ПС, снятый с хранения одного из военных арсеналов ЦВО. В составе дивизиона около 30 единиц техники, включающих, помимо пусковых установок, командный пункт, радиолокатор, системы наведения и машины обеспечения.

Основная задача дивизиона - прикрытие от воздушных атак 201-й российской военной базы, а также противовоздушная оборона Центральноазиатского региона коллективной безопасности совместно с ПВО Таджикистана.

ЗРС С-300ПС обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1200 м/с в зоне до 75 (90) км по дальности на высотах от 25 м до практического потолка их боевого применения, в условиях массированного налета, в сложной тактической и помеховой обстановке. Система всепогодная и может эксплуатироваться в различных климатических зонах. Представляет собой самоходный вариант зенитного ракетного комплекса системы С-300П, в войска поставляется с 1983 года. Кодовое обозначение НАТО — SA-10B Grumble.

Comments

[Гражданский]

Странно от кого там? От фронтовой авиации джихадистов? Или от верного союзника Китая?

[neri73-r]

Цитата: Гражданский

Странно от кого там? От фронтовой авиации джихадистов? Или от верного союзника Китая?

От игиловцев и их старших друзей из США и Израиля!

[Jerk]

У афганцев авиации нет совсем? А не Индия недавно ударные им вертолеты поставляла? А они точно не джихадисты все...

[Лексус]

ЗРС С-300ПС обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1200 м/с в зоне до 75 (90) км

Неужели нельзя было до версии ПМ-2 модернизировать? Ведь отработан процесс (большинство стоящих на дежурстве в РФ комплексов ПС доведены до этого уровня), и стоит недорого. Поставили комплекс более чем 30-летней свежести, который не соответствует современным реалиям по всем параметрам и не перекрывает дальности поражения не то что ПРЛР, но и планирующих малых авиабомб GBU-39 и иже с ними. У талибов и ИГИЛ нет авиации, с Китаем "дружба навек", а самолёты коалиции в Афганистане им не напугаешь.
Сомнительная эффективность, непонятная экономия. Глупая показуха.

[Гражданский]

Цитата: Лексус

Неужели нельзя было до версии ПМ-2 модернизировать? Ведь отработан процесс (большинство стоящих на дежурстве в РФ комплексов ПС доведены до этого уровня), и стоит недорого. Поставили комплекс более чем 30-летней свежести, который не соответствует современным реалиям по всем параметрам и не перекрывает дальности поражения не то что ПРЛР, но и планирующих малых авиабомб GBU-39 и иже с ними. У талибов и ИГИЛ нет авиации, с Китаем "дружба навек", а самолёты коалиции в Афганистане им не напугаешь.
Сомнительная эффективность, непонятная экономия. Глупая показуха.

А какой смысл? Там и того что есть с избытком на все обозримые годы.

[Nikolaevich I]

Цитата: Гражданский

А какой смысл? Там и того что есть с избытком на все обозримые годы.

О ,yes ! Да и "изделия" 5В55...надо же куда-то девать ! И,похоже,что "в скорости",эти комплексы подарят "гастарбайтерам"...

[Bongo]

Цитата: Лексус

Неужели нельзя было до версии ПМ-2 модернизировать? Ведь отработан процесс (большинство стоящих на дежурстве в РФ комплексов ПС доведены до этого уровня), и стоит недорого.

Вы заблуждаетесь, это не возможно. До уровня С-300ПМ2 модернизировались немногочисленные С-300ПМ построенные до 1996 года. До недавнего времени С-300ПС были самыми массовыми системами в нашей ПВО.
С-300ПС и С-300ПМ отличаются не только ЗУР, но и аппаратной частью. Говорить о "модернизации" С-300ПС до уровня С-300ПМ(ПМ-2) это также как утверждать, что ВАЗ-2106 можно "модернизировать" в ВАЗ-2110.
Максимум, что можно взять от ЗРС С-300ПС для новых или модернизированных систем это колёсные тягачи. С учётом того, что СПУ, аппаратные и станции наведения по большей части несут БД на стационарных позициях, пробег и износ ходовой части у них как правило не большой.

[Лексус]

Сергей
Если не ошибаюсь, версию ПМ создавали на базе ПМУ, которая является экспортной версией ПС.
Вот даже статья с ВО https://topwar.ru/91567-zrs-s-300p-v-xxi-veke.html
Ламповую аппаратную часть в любом случае менять нужно. Интегрировать ракеты с обновлённым оборудованием будет уже не так сложно. Хотя бы для систем, находящихся на хранении.

[Bongo]

Цитата: Лексус

Если не ошибаюсь, версию ПМ создавали на базе ПМУ, которая является экспортной версией ПС.

Ошибаетесь. С-300ПМУ отличалась от С-300ПС урезанным числом каналов наведения, упрощённым оборудованием кабины управления и системой госопознования и буксируемыми пусковыми (как на С-300ПТ). В ЗРС С-300ПМ применены другие, более дальнобойные ЗУР с иным принципом наведения.

Цитата: Лексус

Ламповую аппаратную часть в любом случае менять нужно.

С-300ПТ и более поздние "самоходные" С-300ПС с самого начала в основном строились на твердотельной элементной базе.

Цитата: Лексус

Интегрировать ракеты с обновлённым оборудованием будет уже не так сложно.

Проще новые системы построить. Другой пример: в 70-е годы достаточно быстро списали ЗРК СА-75М 10-см диапазона, после того как войска насытили 6-см ЗРК С-75М/М2.

Цитата: Лексус

Вот даже статья с ВО https://topwar.ru/91567-zrs-s-300p-v-xxi-veke.html

Алексей, вы "сделали" мой вечер! Вы не смотрели кто автор?

[Лексус]

Алексей, вы "сделали" мой вечер! Вы не смотрели кто автор?

Статья не подписана, но по почерку видно, что Вы. Зелёное выделение в комментариях это подтверждает). И? Что это меняет?
На мой взгляд, системы, находящиеся на хранении, всё равно нужно поддерживать в актуальном состоянии. Тогда их можно будет, по мере насыщения современными своей ПВО, предлагать тем, кому С-400 не по карману. Это же лучше, чем в утиль.

[Bongo]

Цитата: Лексус

Статья не подписана, но по почерку видно, что Вы. Зелёное выделение в комментариях это подтверждает). И? Что это меняет?

Забавно, когда мне же на мою статью ссылаются.

Цитата: Лексус

На мой взгляд, системы, находящиеся на хранении, всё равно нужно поддерживать в актуальном состоянии. Тогда их можно будет, по мере насыщения современными своей ПВО, предлагать тем, кому С-400 не по карману. Это же лучше, чем в утиль.

Алексей, у меня некоторое время назад был обзор по ПВО ОДКБ. По независящем от меня причинам, его закончить не получилось. Но там тема ремонта и "малой" модернизации С-300ПС достаточно подробно рассмотрена. Максимум, что проходили С-300ПС, это капитальный ремонт и "малую" модернизацию (обновление средств связи и автоматизации). Сейчас в ВКС РФ идёт процесс активного вывода С-300ПС из эксплуатации.Надо понимать, что модернизировать системы построенные 30 лет назад бессмысленно. Кроме того ЗУР 5В55Р давно выработали все мыслимые сроки эксплуатации, а серийное производство их прекращено около 20 лет назад. Что касается "утиля", то у нас безжалостно уничтожили достаточно свежие С-125М1, которые действительно можно было модернизировать.

[Лексус]

Максимум, что проходили С-300ПС, это капитальный ремонт и "малую" модернизацию (обновление средств связи и автоматизации).

А жаль. И потенциальных инозаказчиков достаточно много.

Кроме того ЗУР 5В55Р давно выработали все мыслимые сроки эксплуатации, а серийное производство их прекращено около 20 лет назад.

Чехи на "Квадрат" Aspide-2000 приладили неплохо. Вы тоже об этом писали. Не бывает безвыходных ситуаций.

Что касается "утиля", то у нас безжалостно уничтожили достаточно свежие С-125М1, которые действительно можно было модернизировать.

Да, слышал. Теперь африканские ПВО с С-125 Украина модернизирует. Полагаю, и нам эти заказы лишними не были.

[Rusland]

Цитата: Лексус

Алексей, вы "сделали" мой вечер! Вы не смотрели кто автор?

Статья не подписана, но по почерку видно, что Вы. Зелёное выделение в комментариях это подтверждает). И? Что это меняет?
На мой взгляд, системы, находящиеся на хранении, всё равно нужно поддерживать в актуальном состоянии. Тогда их можно будет, по мере насыщения современными своей ПВО, предлагать тем, кому С-400 не по карману. Это же лучше, чем в утиль.

Лексус займитесь политикой, ну за чем ваш нос да в калашном ряду?

[Rusland]

Цитата: Лексус

Если не ошибаюсь, версию ПМ создавали на базе ПМУ

Конечно ошибаетесь, ка то негодно с интернета подкидывать и выпытовать из подтишка, у спецов инфу.

[rocket757]

В общем то южное направление, на котором наши "заклятые друзья" тоже угнездились и давно.

[Лексус]

Витя
Исходя из модификации и комплектации, смею предположить, что комплекс со временем передадут таджикам. Они нищие, но соседям-узбекам обзавидовались, с которыми у них не всё гладко. А узбеки наряду с туркменами недавно китайские аналоги-копии С-300 (FD-2000) приобрели и на учениях показали. Не жалко. И обстановку вроде не накаляет.

[rocket757]

Привет Алексей
С нашими союзниками, из бывших соотечественников "работать" приходилось, в те ещё времена .... всё норм, вполне грамотные ребята были и со службой у них всё норм.
Сейчас с ними контактировать не приходится, но думаю грамотный контингент у них сохраняется.
В общем то правило - Скажи мне кто твой друг .... - актуально сейчас и всегда.

[Лексус]

Главное не опускать руки и не терять надежды. Была огромная Великая страна, где все жили более-менее дружно. Можно же без особых затрат, но с умом, добрососедствовать. Даже если "партнёры" сделали всё, чтобы нас по "хатам с краю" расселить и добить поодиночке. А там, глядишь, ещё не однажды их разочаруем.

[rocket757]

Период "самостийности", не сахаров конечно, но если сумеем опять в могучую кучу собрался, будет реальный иммунитет против подобной дури.

[Ros 56]

Да и в Сирии надо их задействовать, передать Израилю привет в виде пары-тройки самолетов для начала за нашего человека, выданного полосатым.