Минобороны выдало новый контракт на производство БМП-3

14 ноября 2019 103

БМП-3 в цеху "Курганмашзавода". Фото январь 2019 года

Курганский машиностроительный завод, являющийся единственным производителем и поставщиком боевых машин пехоты, получил новый контракт на поставку 168 БМП-3. Сведения о заключении контракта размещены на сайте госзакупок.

Согласно обнародованной документации, договор заключен между тульским АО "Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова" и ПАО "Курганский машиностроительный завод", на закупку 168 боевых машин пехоты БМП-3 в обеспечение Государственного контракта от 29 апреля 2019 года для последующей поставки Министерству обороныРФ.

Общая стоимость контракта составляет 14 млрд. 215 млн. рублей. Реализация соглашения разбита на два этапа: в 2020 году Курган должен поставить Минобороны 53 БМП-3, а в 2021 году - остальные 115 боевых машин пехоты.

Как пишет по данному поводу блог bmpd, БМП-3, согласно спецификации 688В-сб6-2, будут поставлены Минобороны РФ в слегка модифицированном виде с усиленной защитой, а не с разработанным тульским КБП необитаемым модулем "Эпоха", как ранее предполагалось.

Ранее Минобороны заключило с "Курганмашзаводом" два контракта на поставку БМП-3 - трехлетний контракт на поставку около 200 БМП-3 в период 2015-2017 годов, и двухлетний контракт на поставку еще около 200 БМП-3 в 2018-2019 годах. По известным данным, последние 106 машин по последнему контракту КМЗ должен сдать в 2019 году.

Также 28 декабря 2018 года КМЗ заключило контракт на проведение капитального ремонта 97 БМП-3 ранних выпусков со сдачей в 2019-2020 годах.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Александр Петров1

+24

14 ноября 2019 15:22

Замечательная новость, поддержим военных современной новой техникой и Курганмашзавод ...
1. tatarin_ru
  
  +4
  
  14 ноября 2019 16:17
  
  Замечательная новость
  
  600 единиц итого за три серии , это уже что то.
  А БМП 2 можно будет в Азию продать, поскольку пришла замена
  1. Александр Петров1
    
    0
    
    14 ноября 2019 16:47
    
    А почему бы и нет, а на вырученные деньги ещё закупить для Нашей Доблестной Армии новых БМП может даже нового поколения...
  2. wt100
    
    +4
    
    14 ноября 2019 21:47
    
    Так у нас ещё кое где и копейки на вооружении стоят
    1. Александр Петров1
      
      0
      
      15 ноября 2019 00:20
      
      БМП-1 стоят и это странно, почему тысячи БМП-2 выпускались при СССР, не проще бы и дешевле было на БМП-1 заменить орудие и вот тебе БМП-2, ведь они практически одинаковые.
      1. Saxahorse
        
        0
        
        15 ноября 2019 23:21
        
        Нет, не проще. Там по размерам башня не войдет, нужна серьезная работа с корпусом. Хотя чего уж сегодня это обсуждать? Обе машины устарели по уровню защиты. Сегодня, круговая защита от 12.7 просто обязательное требование. Даже бармалеи на тачанках крупнокалиберные пулеметы таскают.
2. vladcub
  
  +8
  
  14 ноября 2019 17:30
  
  Вообще-то БМП-3 не так уж и новая модель
  1. Александр Петров1
    
    +5
    
    14 ноября 2019 17:36
    
    Ну новее же нет пока на вооружении? Вспомните ещё 10 лет назад Россия могла только мечтать о таком перевооружении, ведь всё продавали только за границу. А когда пойдёт Курганец-25 будет вообще замечательно...
3. Mark9103
  
  +1
  
  14 ноября 2019 23:53
  
  Только бы теплаки были, и суо нормальная. Поскольку бмп стандарта 90х была устаревшей уже на момент своего появления
4. Ratmir_Ryazan
  
  +2
  
  16 ноября 2019 11:56
  
  Замечательная новость, поддержим военных современной новой техникой и Курганмашзавод ...
  
  Новость не замечательная, БМП-3 уже давно устарела, нашей армии чтобы противостоять современным вызовам нужна БМП/БТР типа БТР "Бумеранг" БМП "Курганец-25" - мощного, с сильной защитой в том числе и с КАЗ чтобы иметь защиту от ПТУР и вполне комфортного внутри для размещения десанта со снаряжением в том числе и с групповым оружием и БК к нему.
  1. Александр Петров1
    
    0
    
    16 ноября 2019 22:32
    
    И чего вы предлагаете ведь Курганец ещё не готов и что теперь ничего не покупать и обанкротить в конец завод?
parkello

+1

14 ноября 2019 15:25

интересно глянуть на новуб машину,посмотреть что именно они модернизировали. на мой взгляд должны были установить аппарель и вынести вперед МТО . а вооружение у него весьма эффективное ,спареное орудие 100 и 30 мм... ну,как говорится Бог в помощь.
1. Artemiy_2
  
  +11
  
  14 ноября 2019 15:47
  
  Ничего там не меняли с компоновкой. Установили доп броню и решетки. Да и зачем менять если есть курганец
  1. parkello
    
    -4
    
    14 ноября 2019 15:48
    
    если не сменили на аппарель.то ...сделали дырки в воде . дополнительную броню и так можно было навесить .в любой мастерской или даже под открытым небом.в поле ...
  2. ROSS_51
    
    -1
    
    8 февраля 2020 10:12
    
    Курганец есть пока только на парадах. У него вроде как тоже проблемы с компановкой.
2. ROSS_51
  
  0
  
  8 февраля 2020 10:09
  
  Погуглите БМП-3 Драгун, очень навороченная машина. И очень дорогая. Только время легких бмп ушло, у нато везде автоматические пушки стоят и боеприпас сильно злой.
Романенко

+8

14 ноября 2019 15:36

Действительно радостная весть.
Слава Богу, подкинули Кургану работенку и денег дадут, а то банкротить собирались....
1. carstorm 11
  
  -1
  
  14 ноября 2019 15:57
  
  его и банкротят. иначе завод не передать и не оживить из за долгов. посмотрите в статье с кем контракт конкретно. теперь они Тульские.
  1. Романенко
    
    +17
    
    14 ноября 2019 16:16
    
    Мне вообще непонятно КАК можно допустить доведение до банкротства оборонного завода, да еще и выпускающего ТАКУЮ продукцию. Трёшка уже много лет бестселлер по всему миру, а завод готовы были просто распродать по гайкам.
    Машина доказала свою успешность и жизнеспособность, выпущена огромными тиражами, и тут вдруг вот такое...
    Это просто нож в спину!
    Отдали тулякам, ну и на здоровье, в свое время Владимир Поткин с Т-90 спас УВЗ, а УВЗ спас 9 завод, а то бы сейчас к танкам рогатки крепили.
    И опять же, кто тогда 9 завод разваливал - эти самые эффективные менеджеры!
    Что-то у нас с этой породой в стране не так.
    Надо бы их по гайкам и в утиль.
    1. Голован Джек
      
      -4
      
      14 ноября 2019 16:23
      
      Цитата: Романенко
      Мне вообще непонятно КАК можно допустить доведение до банкротства...
      
      Госсс... да что привязались до этого банкротства? Вы в душ ходите иногда? Ну, так вот оно - не страшнее.
      
      Калашников только что через эту процедуру прошел, что, хуже от этого Калашникову стало? Или как?
      1. IS-80_RVGK2
        
        +2
        
        14 ноября 2019 17:29
        
        Цитата: Голован Джек
        Госсс... да что привязались до этого банкротства? Вы в душ ходите иногда? Ну, так вот оно - не страшнее.
        
        Вот бы мне так. Взять миллиард и не отдать. Сделать скорбные глаза, пустить слезу. Сказать грустным голосом - "Господа, я банкрот!". И мне бы все простили.
        
        Голован Джек
        
        -5
        
        14 ноября 2019 17:33
        
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Взять миллиард и не отдать
        
        Не жирновато будет?
        
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Вот бы мне так
        
        Банкротство физических лиц
        https://fincult.info/article/bankruptcy-of-physical-persons/
        
        Изучайте
        
        IS-80_RVGK2
        
        -6
        
        14 ноября 2019 17:36
        
        Цитата: Голован Джек
        Не жирновато будет?
        
        А если с вами поделюсь?
        
        Голован Джек
        
        -5
        
        14 ноября 2019 17:39
        
        Цитата: IS-80_RVGK2
        А если с вами поделюсь?
        
        Это вряд ли. Я, видите ли, брезглив до невозможности
        
        IS-80_RVGK2
        
        -5
        
        14 ноября 2019 17:42
        
        Цитата: Голован Джек
        Это вряд ли. Я, видите ли, брезглив до невозможности
        
        Вы какой-то неправильный адепт капитализма. Так вы никогда свой первый миллиард не заработаете.
        
        Голован Джек
        
        -4
        
        14 ноября 2019 18:05
        
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Так вы никогда свой первый миллиард не заработаете
        
        Не ставлю себе такой цели. Опять жеж - в гробу карманов нет
        
        vladcub
        
        0
        
        14 ноября 2019 18:41
        
        Голован, Вы мне напомнили Александра Македонского: он велел похоронить себя в гробу с отверстиями для рук по бокам, чтобы все видел- на тот свет он ничего не унес
        
        Голован Джек
        
        -1
        
        14 ноября 2019 20:11
        
        Цитата: vladcub
        он велел похоронить себя в гробу с отверстиями для рук по бокам, чтобы все видел- на тот свет он ничего не унес
        
        Ну, мы жеж материалисты, и знаем, что унести что-то "с собой" - просто технически невозможно
        
        Алексей ЛК
        
        -1
        
        15 ноября 2019 05:41
        
        Цитата: vladcub
        Александра Македонского: он велел похоронить себя
        
        Насколько я знаю, неизвестно где и как он похоронен. Считается, что его могила была бы одной из самых знаменательных археологических находок в истории.
    2. carstorm 11
      
      -10
      
      14 ноября 2019 16:39
      
      в банкротстве нет ничего страшного. трешка не бестселлер . как раз из за того что на международном рынке полный швах у них и куча сложностей. точнее одно из них.
    3. yustas
      
      -1
      
      14 ноября 2019 19:49
      
      С этой породой у всех не так, а решение загадки, проще простого, принаписании эффективные, предлог "де" забыли написать) и таких к сожалению у нас в стране много и все борятся за универсиализацию инженеров, как "любимый" сбер. А на вопрос , что универсалы, это широкопрофильные специалисты и они по умолчанию, не могут быть специалистами по направлениям, нам, говорят, что тогда урежим вам премию.... А - абалденная мотивация ) не те люди у нас стоят и не там....деффективные менеджеры могут только краткосрочную прибыль принести, это я ещё на лентах в техане узнал...что не так с нашим экономистами?)
    4. Ангел_предохранитель
      
      +1
      
      15 ноября 2019 08:14
      
      А это такой своеобразный метод смены собственника, завод проходит процедуру банкротства и продаёт имущество, а покупает всё одно предприятие и в итоге старые долги оплачены, появился новый собственник, а завод продолжает работу. Вряд ли государство допустит закрытие единственного завода который выпускает БМП, темм более что на подходе "Кургане".
Комментарий был удален.
1. universe1
  
  -15
  
  14 ноября 2019 16:39
  
  А зачем, есть же дешёвое, морально устаревшее дерьмо бмп 3, воюйте на нём. И так сойдёт.
  1. IS-80_RVGK2
    
    -1
    
    14 ноября 2019 17:35
    
    Цитата: universe1
    А зачем, есть же дешёвое, морально устаревшее дерьмо бмп 3, воюйте на нём. И так сойдёт.
    
    Всяко лучше чем жестяной БМП-2.
2. Ehanatone
  
  -1
  
  14 ноября 2019 22:56
  
  "Что то про Курганец, Бумеранг, Армату все меньше вспоминают"
  Про Армату лучше было бы ,вообще ещё поглубже прикопать ,..
  Курганец ,и Бумеранг всё же наверное подороже бмп-3 будут ,но конечно же ,не дороже жизней солдат ,но ...
  А вот што касаетца Каолиции ,то точно, совсем ничего не слыхать ....
  1. Комментарий был удален.
    1. Ehanatone
      
      0
      
      14 ноября 2019 23:34
      
      "Даже про БМП-3М тихо. И морпехи БМП-3Ф так и не увидели..."
      О как !
      А о таких даже и не слыхал !
      Век учись ,ну и дальше немного не литературно ...
      Зато не раз и не два здесь были просто крики о том ,что флоте практически отсутствуют торпеды ,ну хотя бы сравнимые с фшашными ,что нет нормальных ,для сегодняшнего дня ,систем разминания ,а что по опыту предыдущих ,именно от мин наибольшие были потери ,а счас у нас даже нечем с ними боротца .!..
      И ещё дохфига всего совсем совсем не оптимистического о водной и подводной ипостаси нашего флота ...
      Так что печалей много ,и про бмп-3ф тоже ничего даже и не слыхал !…
Sanyl1

-15

14 ноября 2019 16:15

Зачем? У нас война? Или БМП мало в войсках? Зачем это старье?

Только бабло попилить друзьям сказочного ...
Андрей из Челябинска

+7

14 ноября 2019 16:17

М-дя. А как же Курганец 25
1. kventinasd
  
  +8
  
  14 ноября 2019 16:29
  
  Цитата: Андрей из Челябинска
  М-дя. А как же Курганец 25
  
  Пока только для парадов и выставок.
  1. Artemiy_2
    
    -1
    
    14 ноября 2019 18:07
    
    Конечно смешная шутка. Но платформа еще не прошла все испытания и не принята на вооружение
2. Серый брат
  
  -1
  
  14 ноября 2019 16:31
  
  Цитата: Андрей из Челябинска
  М-дя. А как же Курганец 25
  
  Тут есть 100мм. аргумент. Кто-то БМП раскармливает до 40 тонн, а кто-то думает чем пехоту поддерживать.
  1. IS-80_RVGK2
    
    -3
    
    14 ноября 2019 17:24
    
    Цитата: Серый брат
    Тут есть 100мм. аргумент. Кто-то БМП раскармливает до 40 тонн, а кто-то думает чем пехоту поддерживать.
    
    Кто-то думает о защите и удобстве своих солдат. А кто-то только вешает патриотическую лапшу на уши своим гражданам, а деньги кладет себе в карман.
    1. Серый брат
      
      +4
      
      14 ноября 2019 17:42
      
      Цитата: IS-80_RVGK2
      Кто-то думает о защите и удобстве своих солдат.
      
      Кто-то будет боевую задачу выполнять, а кто-то будет удобно сидеть в своём утюге потому что он речку-вонючку пересечь не может.
      1. IS-80_RVGK2
        
        -4
        
        14 ноября 2019 17:46
        
        Цитата: Серый брат
        Кто-то будет боевую задачу выполнять, а кто-то будет удобно сидеть в своём утюге потому что он речку-вонючку пересечь не может.
        
        Кто-то для начала поинтересовался бы так ли просто пересекать речки. И заодно насколько удобно неудобно и защищенно в БМП-3 по сравнению с вражеской техникой.
        
        Серый брат
        
        +5
        
        14 ноября 2019 18:03
        
        Цитата: IS-80_RVGK2
        о удобно неудобно и защищенно в БМП-3 по сравнению с вражеской техникой.
        
        Если техника не может прибыть в нужное место и время, то это всё равно что её нет вообще.
    2. 5-9
      
      0
      
      15 ноября 2019 13:33
      
      А что, 40-тонные БМП уже научились держать пошлые выстрелы новее 1980 года к РПГ-7?
      Да и количество этих 40-тонных БМП, на примере Германии - равная нам по ВВП по ППС страна кстати, показывает что "защитой и удобством" удастся обеспечить лишь горстку зольдат...остальные 90% пусть пишком или на БМП-1, да?
  2. Андрей из Челябинска
    
    +3
    
    14 ноября 2019 19:45
    
    Цитата: Серый брат
    Кто-то БМП раскармливает до 40 тонн
    
    Не понял юмора. Курганец 25 весит 25 тонн
    1. alexmach
      
      0
      
      14 ноября 2019 20:06
      
      Отсылка к Бредли небось.
      1. 5-9
        
        0
        
        15 ноября 2019 13:37
        
        Бредли в сравнении с последним эуропейским слонопотамотворчеством тоже маленькая-лёгонькая :)
    2. Ehanatone
      
      0
      
      14 ноября 2019 23:02
      
      "Не понял юмора. Курганец 25 весит 25 тонн"
      Имеетца видимо в виду бмп на основе арматы ...
      Израильтян ,не к ночи будет упомянуто ,как раз это нисколько не беспокоит ,для них именно жизни солдат на 1 месте !
      1. alexmach
        
        -1
        
        15 ноября 2019 14:24
        
        Так их много ещё чего не беспокоит, ни приодоление водных преград, ни заболоченные местности..
3. IS-80_RVGK2
  
  -12
  
  14 ноября 2019 17:26
  
  Цитата: Андрей из Челябинска
  М-дя. А как же Курганец 25
  
  Вы там держитесь. Не жалейте себя, стойте насмерть за землю Русскую!
4. vladcub
  
  +2
  
  14 ноября 2019 18:49
  
  Андрей, вопрос не по теме: когда Вы нас по радуете материалами по истории флота? Уже давно нет Ваших статей как были о Варяге или эскадра Рожественского
  1. Андрей из Челябинска
    
    +3
    
    14 ноября 2019 19:43
    
    Святослав, спасибо, но теперь не скоро. Я ведь снова работаю по профессии, так что материалы буду делать от случая к случаю, а тут еще взялся за "проектирование" оптимального ВМФ РФ на будущее.... В общем, до истории руки дойдут не скоро
Alexey-74

+2

14 ноября 2019 16:28

Хорошая новость. Удачи Курганмашзаводу, и новых контрактов.
Vadmir

+2

14 ноября 2019 16:29

в 2020 году Курган должен поставить Минобороны 53 БМП-3, а в 2021 году - остальные 115 боевых машин пехоты.
Значит Курганца 25 не будет, как минимум до 2022 года - жаль.
Ros 56

-2

14 ноября 2019 16:37

Такие новости радуют. Не то что кричат, к две тысячи нднадцатому году мы бла-бла, бла-бла.
Piramidon

+4

14 ноября 2019 16:46

Курганский машиностроительный завод, являющийся единственным производителем и поставщиком боевых машин пехоты, получил новый контракт на поставку 168 БМП-3

Очень рад за земляков. Сам когда то (1965-66 год) проходил практику от своей курганской школы №32 на КМЗ, даже заработал там 32 рубля. Нам, ученикам, там даже платили за изготовленные мелких деталей, которые можно было доверить нам - косоруким. Не знаю, как сейчас там обстоят дела, но в моё время под учеников был организован нехилый цех, со всей номенклатурой станков. Преемственности поколений рабочих тогда уделяли очень большое внимание.
stels_07

-1

14 ноября 2019 16:58

А не лучше поставлять уже Бмп4?
1. Александр Петров1
  
  0
  
  14 ноября 2019 17:05
  
  Ещё не прошёл испытания Курганец - 25, но скоро пойдёт на опытно - боевое дежурство...
  1. vladcub
    
    -1
    
    14 ноября 2019 17:52
    
    Вашими устами да мед пить
    1. Александр Петров1
      
      0
      
      14 ноября 2019 17:56
      
      Надо быть оптимистом, тем более что для завершения испытаний всё есть и движки и вооружение и политическая воля.
      1. vladcub
        
        +1
        
        14 ноября 2019 18:45
        
        Если это правда то очень хорошо. У нас зачастую бывает,что есть и то и другое,но нет сущего"пустяка" политической воли,а будет воля то и деньги и все найдут
        
        Александр Петров1
        
        0
        
        14 ноября 2019 18:55
        
        Это точно...
IS-80_RVGK2

-12

14 ноября 2019 17:10

А где тут адепты модернизации жестянок БМП-2 рвавшие на груди тельняшку? Срочно пишите в министерство обороны расскажите им что они ошибаются и вообще враги народа.
1. garri-lin
  
  +4
  
  14 ноября 2019 18:58
  
  А кпк это взаимосвязанно? Модернизировать двойки нужно. Хотя бы для мобрезерва. И тройки производить нужно. И о будущем думать, курганец до ума доводя, тоже нужно.
  1. yustas
    
    -2
    
    14 ноября 2019 19:56
    
    Угу, и денег нужно...тут баланс нужен и мозг, в плане гш, что бы рассчитать , что важнее, хотя...с диванов виднее, так то и пт-76 можно модернизировать, вопрос только зачем? Моб резерв мяса? Спасибо, я пешком похожу. Дед прошел и я пройду, а остановлюсь, сын дойдет, я не учитель, я могу нормально дома объяснить.
    1. garri-lin
      
      -1
      
      14 ноября 2019 19:59
      
      Ну догоняйте тогда. Хотя пешком главное не опоздать.
rocket757

+2

14 ноября 2019 17:32

Не сказать, что планов громадье, но кое что будет сделано.
MaxWRX

-1

14 ноября 2019 18:42

85 млн за шт. - думал стоят гораздо дороже. Камаз тайфун для сравнения стоит 48 млн
1. ROSS_51
  
  0
  
  8 февраля 2020 10:19
  
  так они пустые.
yustas

+1

14 ноября 2019 19:39

НЕ понял, там же весной попазиция кричала, что завод раззорили и он банкрот, или я что то путаю?
1. Герман 4223
  
  -2
  
  14 ноября 2019 22:30
  
  Я так понимаю там идут сокращения и распродажа лишнего оборудования .Просто масштаб завода расчитан на большую серию чем сто машин в год. До конца ему умереть скорее всего не дадут . Завод слишком нужный.
vladcub

-2

14 ноября 2019 21:00

Цитата: Андрей из Челябинска
Святослав, спасибо, но теперь не скоро. Я ведь снова работаю по профессии, так что материалы буду делать от случая к случаю, а тут еще взялся за "проектирование" оптимального ВМФ РФ на будущее.... В общем, до истории руки дойдут не скоро

Увы буду скучать
Zaurbek

+2

14 ноября 2019 21:24

Была здравая версия БМП3 с передним МТО. Почему ее не запустили...? Как, кстати и версия БТР82.
1. Герман 4223
  
  -1
  
  14 ноября 2019 22:20
  
  Что именно тут здравого? На вес двигателя впереди придётся сокращать массу машины,а сократить её можно только за счёт массы брони. Иначе машина будет перегружена в передней части,это скажется на ходовой,и плавать она будет как топор. Выход десантников с кормы у БМП 3 предусмотрен.
  1. Zaurbek
    
    +1
    
    14 ноября 2019 22:57
    
    Там было все по уму сделано...башню сдвинули
    1. Герман 4223
      
      0
      
      15 ноября 2019 09:58
      
      А десантное отделение немного вперёд? Или как?
      1. Zaurbek
        
        +1
        
        15 ноября 2019 10:26
        
        Почитайте здесь же статью БМП-3М драгун. Там подробно с картинками.
        
        Saxahorse
        
        0
        
        15 ноября 2019 23:30
        
        Цитата: Zaurbek
        Почитайте здесь же статью БМП-3М драгун. Там подробно с картинками.
        
        Статья Юферева Сергея, 24.10.2017г. "БМП-3М «Драгун» сможет превзойти иностранные аналоги"
        https://topwar.ru/127950-bmp-3m-dragun-smozhet-prevzoyti-inostrannye-analogi.html
        
        Меня вот тоже поражает, почему машина, готовая к производству еще в 2017 году вдруг в заказе уступает 40-летней эрзац-БМП-3 !?? Из того что показывали, Драгун явно самый адекватный вариант.
        
        Фото из статьи Юферева.
        
        Zaurbek
        
        +1
        
        16 ноября 2019 06:11
        
        Так же , как и БТР 82(не помню индекс) с передним МТО.
        
        ROSS_51
        
        0
        
        8 февраля 2020 10:26
        
        Этот Драгун выставочный образец. На него даже индекса и номера объекта нет в ГРАУ.
        Соответственно ни госиспытаний, ни тем более войсковых не проходил. Похоже там все умерло сразу при озвучивании цены при учете разрабатываемого Курганца, до которого еще далеко, а мотопехоту возить на чем то все равно надо. Вероятно БМП-3 как полумера, и кстати, никто похоже и не собирался тысячами Курганца закупать.
        
        Saxahorse
        
        0
        
        8 февраля 2020 20:19
        
        Цитата: ROSS_51
        Похоже там все умерло
        
        В том и проблема что умерло.. Схема БМП-3 изначально ущербна. Китайцы не случайно отказались от покупки этого уродца и лицензировали только боевой модуль, действительно очень удачный.
Герман 4223

0

14 ноября 2019 22:13

По сто штук в год,нормальный темп. Интересно правда что там с курганцем , будет ли он производится?
1. Sanyl1
  
  -2
  
  14 ноября 2019 23:54
  
  Машина 30 летней давности. Зачем она вообще нужна сейчас?! 100 штук в год... Зачем они? Наши генералы как всегда готовятся к прошедшим войнам и новым дачам. А если сейчас война случится, опять лето 1941 повторится. В лучшем случае, а в худшем как Янукович власть сольётся или перекраситься. А армия и силовики как в 1991 году сольются и утрутся во главе с горе горе министром из МЧС.
  1. Герман 4223
    
    +1
    
    15 ноября 2019 10:03
    
    Старое не всегда хуже. Что касается лета 41 там главную роль сыграло упреждение развёртывания ,отсталость в техническом оснащении войск конечно тоже было и свою роль это сыграло,но она не главная.
    1. Sanyl1
      
      -2
      
      15 ноября 2019 10:23
      
      Дело не в упреждение, а в непрофессионализме офицеров и генералов , которое только усугубилось в настоящее время.
      1. Герман 4223
        
        +1
        
        15 ноября 2019 12:33
        
        Вы серьёзно? Не в упреждение? А что это такое описать сможете?
        
        Sanyl1
        
        0
        
        15 ноября 2019 21:48
        
        Давай к грамматике цепляться! Мыслей других под фуражкой не осталось ?
        
        Герман 4223
        
        0
        
        16 ноября 2019 23:34
        
        Ваша грамматика мне безразлична, мыслей в голове хватает не беспокойтесь.
  2. 5-9
    
    +1
    
    15 ноября 2019 13:45
    
    Сильномогучие США юзают машины 60 и 45-летней давности и не жужжат...а 60-летние хотят менять на перепиленные 45-летние, а 45-летние хотят менять на по-другому перепиленные 45-летние...но это не точно, поэтому не делают вообще ничего.
    А немчики, к примеру, сделали БМП будущего (в смысле использовать её на территории ФРГ можно будет только когда все речки, которые там через 20-30 км, пересохнут)...ПТУР слишком дорого для них и его нет и всего их будет чуть больше, чем новых этих 3-к заказали.
    Это последние вести из бмп-строения в мире...
алекс самолетов

-2

14 ноября 2019 22:51

Все живём советским заделом. Хотя по словам ВВП страна кроме галош ничего не выпускала.так кто тут реально искажает историю и зашивает мавзолей фанеркой аа???
ROMAN VYSOTSKY

0

14 ноября 2019 23:36

А почему такая сложная схема? Почему Заказчиком выступает КБ Шипунова, а не МО РФ в лице "заказывющего" управления Сухопутных войск?
Saxahorse

+2

14 ноября 2019 23:50

А где же Курганец? А где Драгун? Опять нам губозакаточную машинку вместо модернизации армии подсунули :(

БМП-3 даже Китай отказался покупать, один только боевой модуль от нее лицензировали. Одни только арабы согласились идти в бой на четвереньках. Как не было у нашей армии современной БМП так ее и нет до сих пор. И не будет, судя по планам до 2022 года минимум..
1. rusboris
  
  +1
  
  15 ноября 2019 12:20
  
  По моему мнению, наземная техника Сухопутных войск России наиболее подготовлена к ведению как межгосударственной войны с НАТО, так и войны низкой интенсивности.
  Особенно хороши войска первой линии: танки, БМП, БТР, самоходная артиллерия, реактивные системы залпового огня. Огневая мощь, возможность плавать, высокая проходимость по бездорожью. Все это на высшем уровне. Также можно отметить и приемлемую цену.
  Портит впечатление о бронированной технике Сухопутных войск неизбежность поражения личного состава и приборов под броней от вторичных осколков атакующего боеприпаса. Пуля или снаряд противника, даже если они не пробивают броню, вызывают разлет стальных осколков внутри боевого отделения. Экипаж боевой машины получает легкие ранения, приборы управления оружием выходят из строя. Машина теряет боеспособность на 70 %.
  Внутри некоторых боевых машин на корпусе закрепляются специальные экраны из арамидных волокон для улавливания вторичных осколков. Таких машин в армии очень мало. Причина в стоимости. Один квадратный метр экрана стоит больше 100 тыс. руб. Существуют и применяются в иностранных армиях экраны из серхвысокомолекулярного полиэтилена. Они в три раза дешевле арамидных.
  Защита броней экипажа и аппаратуры соответствует уровню 60-х годов. Это ведет к полной потере боеспособности даже при минимальном воздействии противника. Оператора-наводчика учить нужно 6 месяцев. Из запаса или из пехоты в 2019 году солдата за пульт управления огнем не посадишь, уровень сложности аппаратуры не позволяет. Даже самое маленькое отверстие от поражающего осколка в микросхеме прибора наведения оружия ведет к полной потере боеспособности машины.
  Обычная бронированная техника для войны низкой интенсивности должна пройти особую модернизацию. Назовем первостепенные, не отягощенные большим бюджетом меры. Необходимы хорошие ночные прицелы и приборы наблюдения. Бойницы для автоматов и пулеметов с хорошим обзором должны быть по бортам и сзади машины. Внутри за броней нужно установить противопульные и противоосколочные экраны из сверхвысокомолекулярного полиэтилена. Для экипажа необходимы противоминные кресла. На корпус и башню должна навешивается дополнительная, разнесенная броня из стали, со всех ракурсов. Установить противокумулятивные стальные решетки и обрезиненные экраны.
  Командиры и водители должны иметь на люках полумягкую, пулестойкую защиту с бронестеклом. Волноваться о сохранении высокой подвижности техники в войне низкой интенсивности не стоит.
  Необходимо обновить на боевых машинах средства противоатомной и противохимической защиты. Большая вероятность, что незаконные вооруженные формирования имеют в своем арсенале «грязные» атомные бомбы и боевые отравляющие вещества.
Klingon

+1

15 ноября 2019 01:02

Цитата: Серый брат
Цитата: Андрей из Челябинска
М-дя. А как же Курганец 25

Тут есть 100мм. аргумент. Кто-то БМП раскармливает до 40 тонн, а кто-то думает чем пехоту поддерживать.

можно было эффективно сменить спарку на 57мм орудие в дистанционном модуле + новое СУО + новые боеприпасы : подкалибер , программируемый фугас и тд. ( хрен с ней с апарелью хотя и это не помешало бы вместо 2-х нор) раз дело в калибр упёрлось
1. 5-9
  
  +1
  
  15 ноября 2019 13:47
  
  Вы в курсе, что 57-мм снаряд высокой баллистики по размеру практически равен 100-мм БМП-3?
Kaw

+1

15 ноября 2019 02:24

А для чего тогда Курганец разрабатывали?
Livonetc

+1

15 ноября 2019 08:17

Цитата: IS-80_RVGK2
Цитата: Голован Джек
Госсс... да что привязались до этого банкротства? Вы в душ ходите иногда? Ну, так вот оно - не страшнее.

Вот бы мне так. Взять миллиард и не отдать. Сделать скорбные глаза, пустить слезу. Сказать грустным голосом - "Господа, я банкрот!". И мне бы все простили.

Легко.
Только надо к примеру в каком либо государевом банке мохнатую лапу иметь.
Далее можно и не отдавать, а отвязаться банкротством и передачей кредитору объекта (под который брали кредит) выполненного к примеру на 10-15%.
Вот такой вот замечательный казенный кошель для своих.
Klingon

0

15 ноября 2019 14:21

Цитата: 5-9
Вы в курсе, что 57-мм снаряд высокой баллистики по размеру практически равен 100-мм БМП-3?

дело не только в снаряде, я имел ввиду также сам модуль дистанционно управляемой турели. к сожалению если впихнуть с модуль спарку он получится слишком громоздким и его придется сместить ближе к корме. Кроме того скорострельность 57мм орудия выше 150 в/м против 10 или сколько там у 100 мм пушки? ну и боеприпасов можно в разы больше возить. а ПТРК можно навесить отдельно , по 2 с каждой стороны
Ratmir_Ryazan

0

16 ноября 2019 11:50

По моему такая машина как БМП-3 уже устарела, нам нужны БМП и БТРы типа "Бумеранга", чтобы и защита была серьезная в том числе и от ПТУР с помощью КАЗ и позволяло комфортно перевозит личный состав со снаряжением.

А БМП-3 ни защиты серьезной, ни вооружения. Лучше чем ничего, но нашей армии уже нужны другие машины, чтобы не гореть в них, а воевать.